Actueel
alle pijlers
Over oorlog in de Marokkaanse onderwereld en zelfreflectie
zondag 28 januari 2018 om 20:46
De 17 jarige Mohammed Bouchikhi was afgelopen vrijdag het zoveelste slachtoffer van de oorlog in wat populair gezegd de MOCRO-MAFFIA wordt genoemd.
Naar het lijkt was zijn dood een vergissing en hadden de daders het gemunt op een ander slachtoffer.
Zijn oom heeft nu een brief op Facebook gepubliceerd
Opvallend is het gebrek aan zelfkritiek:
Niet een open brief aan de Marokkaanse gemeenschap over opvoeding, zwijg cultuur en compleet mislukt intergratie maaaaaaaaaaaaaaaar de schuld van de politie.
Ook vanuit "eigen" kring is er nu kritiek op de open brief die het 8 uur journaal haalde.
Mijn mening is dat het bestrijden van de Mocro-maffia alleen mogelijk is in samenwerking met de Marokkaanse gemeenschap en het te makkelijk is de verantwoordelijkheid op het bordje van de politie te schuiven.
Naar het lijkt was zijn dood een vergissing en hadden de daders het gemunt op een ander slachtoffer.
Zijn oom heeft nu een brief op Facebook gepubliceerd
Opvallend is het gebrek aan zelfkritiek:
Niet een open brief aan de Marokkaanse gemeenschap over opvoeding, zwijg cultuur en compleet mislukt intergratie maaaaaaaaaaaaaaaar de schuld van de politie.
Ook vanuit "eigen" kring is er nu kritiek op de open brief die het 8 uur journaal haalde.
Mijn mening is dat het bestrijden van de Mocro-maffia alleen mogelijk is in samenwerking met de Marokkaanse gemeenschap en het te makkelijk is de verantwoordelijkheid op het bordje van de politie te schuiven.
hollebollegijs wijzigde dit bericht op 29-01-2018 06:34
Reden: Schrijf en stijlfout verwijderd
Reden: Schrijf en stijlfout verwijderd
0.87% gewijzigd
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 29 januari 2018 om 21:21
vrouwjagersma schreef: ↑29-01-2018 21:16
Maar goed, ik begrijp dat de TO nu besloten heeft dit topic te laten voor wat het is.
Zeer zeker, tot er nieuwe ontwikkelingen zijn.
We draaien cirkels (ik ook) dan heeft het weinig zin te blijven schrijven.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 29 januari 2018 om 21:23
Er is geen sprake van cirkels, vrees ik. Er is sprake van een volledig misplaatste OP en zolang je daar zo zigzaggend op reageert, zolang blijf je dit gedonder houden. Maar goed, ik heb een nieuwe Allerhande, dus van mij heb je verder geen last meer.hollebollegijs schreef: ↑29-01-2018 21:21Zeer zeker, tot er nieuwe ontwikkelingen zijn.
We draaien cirkels (ik ook) dan heeft het weinig zin te blijven schrijven.
maandag 29 januari 2018 om 21:25
vrouwjagersma schreef: ↑29-01-2018 21:23Er is geen sprake van cirkels, vrees ik. Er is sprake van een volledig misplaatste OP en zolang je daar zo zigzaggend op reageert, zolang blijf je dit gedonder houden. Maar goed, ik heb een nieuwe Allerhande, dus van mij heb je verder geen last meer.
En ik mijn vluchtelingen topic
Met nieuwe ontwikkelingen, moet alleen de bron nog vinden.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 29 januari 2018 om 22:01
Een buurthuis is van de gemeente. En ja daar worden vaker jongeren geweigerd omdat ze voor gedoe zorgen. En zeker wanneer ze voor onveiligheid zorgen. Dus op grond daarvan had dat gewoon gekund.hollebollegijs schreef: ↑29-01-2018 15:12Dan krijgt de politie het wel heel druk.
Moet een slachtoffer van een mislukte aanslag 's morgens zijn dag-agenda doormailen zodat de politie deze adressen kan waarschuwen?
En kan een kleuterschool verbieden dat een vader zijn kind ophaalt.
Mag je een slachtoffer van een mislukte aanslag in je winkel / buurthuis / zwembad / ziekenhuis weigeren?
Dat was mijn punt, dat zijn zaken waar geen enkel juridisch kader voor is sterker nog niet gaat komen.
Een straatverbod voor het slachtoffer ipv voor de dader.
•
maandag 29 januari 2018 om 22:43
+200Ikhouvangeel schreef: ↑28-01-2018 23:02Ik heb echt alleen maar weer een account aangemaakt om gewoon te zeggen dat dit topic zo triest is.
En dan ook nog gaan deflecten over een opmerking die iemand gemaakt heeft terwijl je een topic maakt dat de familie van een 17-jarige, vol rouw, een of andere vreemde Marokkanen-interventie in 'eigen gemeenschap' moet doen.
Werkelijk waar van God los dit, en daar valt toch ook gewoon niets nuttigs op te zeggen.
je zult je kind maar verloren hebben terwijl hij gewoon aan het helpen was met koken met kids. En dan is je kind eerst 'lekker opgeruimd' 'toch maar een kut marokkaan' en daarna moet je ook nog 'je eigen gemeenschap' (en maar jengelen dat mensen niet integreren maar ondertussen behoren ze niet tot de NLse maatschappij kennelijk?) aanspreken.
HBG, je bent een walgelijk figuur en al je zogenaamde 'bezorgde' posts zijn zo obvious onoprecht, niemand trapt erin.
Am Yisrael Chai!
maandag 29 januari 2018 om 22:59
Waarom zou hij zich die vraag moeten stellen als zijn deel niet ontspoort? Zijn neefje was niet ontspoord, integendeel, die ging op zijn 15e vluchtelingen in Griekenland helpen en werkte op zijn 17e gratis in het buurthuis. Ontspoorde Marokkanen hoorden dus vast niet tot die oom zijn referentiekader.hollebollegijs schreef: ↑29-01-2018 19:01Vooropgesteld dat hij niets hoeft.
Maar ik had het gepast gevonden als hij zich ipv kwaad te worden op de politie de vraag had gesteld "hoe is het mogelijk dat een deel van de Marokkaanse jeugd zo ontspoort" het is natuurlijk maar een deel maar met zo'n impact dat er zelfs boeken over verschijnen.
Wat een walgelijk, walgelijk, misselijkmakend topic is dit toch. True Colors enzo.
Am Yisrael Chai!
maandag 29 januari 2018 om 23:07
fashionvictim schreef: ↑29-01-2018 22:59Waarom zou hij zich die vraag moeten stellen als zijn deel niet ontspoort? Zijn neefje was niet ontspoord, integendeel, die ging op zijn 15e vluchtelingen in Griekenland helpen en werkte op zijn 17e gratis in het buurthuis. Ontspoorde Marokkanen hoorden dus vast niet tot die oom zijn referentiekader.
Wat een walgelijk, walgelijk, misselijkmakend topic is dit toch. True Colors enzo.
Waarschijnlijk is in de ogen van hollebollegijs juist het helpen van vluchtelingen teken van ontsporing... hij is nogal anti... zacht uitgedrukt.
Verder eens, dit hele topic en werkelijk élke reactie van hbg zijn om te kotsen.
maandag 29 januari 2018 om 23:11
IS-strijders recruiten op zijn vijftiende? Ja, je weet maar nooit he?
maandag 29 januari 2018 om 23:23
maandag 29 januari 2018 om 23:35
Mooi.
Houden zo en vooral hiermee doorgaan.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
dinsdag 30 januari 2018 om 03:55
HBG wordt hier ten onrechte aangevallen.
Hij maakt terecht een punt van het feit dat de oom kennelijk zo geconditioneerd is dat de eerste reactie is de vinger te wijzen naar de overheid is als er iets verschrikkelijks gebeurd.
Natuurlijk kan en mag de politie niet iedereen informeren over wat een voormalige crimineel allemaal heeft gedaan. Ik zie de racisme roeptoeters hier al gillen als de politie elke dag langs de deuren gaat om werkgevers te vertellen dat die Marokkaan ooit bezig was met criminaliteit en er dus weleens gevaar kan zijn voor collega's.
De media pikt het verwijt aan de politie groots op en de politiek schiet weer in een correcte kramp.
Je hoeft de oom niet gelijk tot op de enkels af te zagen vanwege zijn onnozele en kwaadaardige verwijten, maar als er dan toch een nationaal debat in de media moet zijn over de verantwoordelijkheid van deze situatie, dan mag die ook gevoerd worden. Overigens vind ik wel dat HGB's woordje 'zelfkritiek' onjuist is, want uit niets blijkt dat de oom of familie van het slachtoffer iets te maken heeft met de Mocro mafia.
Het gebrek aan kritiek op die mafia club is wel opvallend, want dat zijn de daders zeer waarschijnlijk.
Hij maakt terecht een punt van het feit dat de oom kennelijk zo geconditioneerd is dat de eerste reactie is de vinger te wijzen naar de overheid is als er iets verschrikkelijks gebeurd.
Natuurlijk kan en mag de politie niet iedereen informeren over wat een voormalige crimineel allemaal heeft gedaan. Ik zie de racisme roeptoeters hier al gillen als de politie elke dag langs de deuren gaat om werkgevers te vertellen dat die Marokkaan ooit bezig was met criminaliteit en er dus weleens gevaar kan zijn voor collega's.
De media pikt het verwijt aan de politie groots op en de politiek schiet weer in een correcte kramp.
Je hoeft de oom niet gelijk tot op de enkels af te zagen vanwege zijn onnozele en kwaadaardige verwijten, maar als er dan toch een nationaal debat in de media moet zijn over de verantwoordelijkheid van deze situatie, dan mag die ook gevoerd worden. Overigens vind ik wel dat HGB's woordje 'zelfkritiek' onjuist is, want uit niets blijkt dat de oom of familie van het slachtoffer iets te maken heeft met de Mocro mafia.
Het gebrek aan kritiek op die mafia club is wel opvallend, want dat zijn de daders zeer waarschijnlijk.
dinsdag 30 januari 2018 om 07:57
Eens, duidelijke post zonder meteen wie dan ook af te branden.MarkSD schreef: ↑30-01-2018 03:55HBG wordt hier ten onrechte aangevallen.
Hij maakt terecht een punt van het feit dat de oom kennelijk zo geconditioneerd is dat de eerste reactie is de vinger te wijzen naar de overheid is als er iets verschrikkelijks gebeurd.
Natuurlijk kan en mag de politie niet iedereen informeren over wat een voormalige crimineel allemaal heeft gedaan. Ik zie de racisme roeptoeters hier al gillen als de politie elke dag langs de deuren gaat om werkgevers te vertellen dat die Marokkaan ooit bezig was met criminaliteit en er dus weleens gevaar kan zijn voor collega's.
De media pikt het verwijt aan de politie groots op en de politiek schiet weer in een correcte kramp.
Je hoeft de oom niet gelijk tot op de enkels af te zagen vanwege zijn onnozele en kwaadaardige verwijten, maar als er dan toch een nationaal debat in de media moet zijn over de verantwoordelijkheid van deze situatie, dan mag die ook gevoerd worden. Overigens vind ik wel dat HGB's woordje 'zelfkritiek' onjuist is, want uit niets blijkt dat de oom of familie van het slachtoffer iets te maken heeft met de Mocro mafia.
Het gebrek aan kritiek op die mafia club is wel opvallend, want dat zijn de daders zeer waarschijnlijk.
Ik heb de oorspronkelijke op niet gezien, er zou een zin toegevoegd zijn en dingen gewijzigd volgens een aantal forummers, is daar een screenshot van? HBG is tenslotte voor draaiert en leugenaar uitgemaakt.
Of was het elkaar na roeptoeteren?
dinsdag 30 januari 2018 om 08:30
Net als je denkt dat hij niet dieper meer kan zinken flikt hij het tóch.
Als het niet zo kwaadaardig was zou het bijna knap zijn.
dinsdag 30 januari 2018 om 08:33
Een screenshot? We zitten hier niet in de rechtbank. Je mag helemaal zelf weten wat je wel en niet gelooft.marjorette schreef: ↑30-01-2018 07:57Eens, duidelijke post zonder meteen wie dan ook af te branden.
Ik heb de oorspronkelijke op niet gezien, er zou een zin toegevoegd zijn en dingen gewijzigd volgens een aantal forummers, is daar een screenshot van? HBG is tenslotte voor draaiert en leugenaar uitgemaakt.
Of was het elkaar na roeptoeteren?
•
dinsdag 30 januari 2018 om 08:46
HBG doet al jaren niets anders dan verdraaien en leugens verkopen als het over vluchtelingen gaat, dat geeft hij zelf ronduit toe. En nu zijn de Marokkanen weer eens aan de beurt. Het doel heiligt de politieke middelen, en geen middel is te laag of te walgelijk.marjorette schreef: ↑30-01-2018 07:57Eens, duidelijke post zonder meteen wie dan ook af te branden.
Ik heb de oorspronkelijke op niet gezien, er zou een zin toegevoegd zijn en dingen gewijzigd volgens een aantal forummers, is daar een screenshot van? HBG is tenslotte voor draaiert en leugenaar uitgemaakt.
Of was het elkaar na roeptoeteren?
Zo lang je je maar aan de huisregels houdt, want je moet je vuiligheid wel netjes brengen natuurlijk.
Maar hij 'documenteert' er zelf lustig op los, dus als je een screenshot wil moet je waarschijnlijk bij hem zelf zijn.
dinsdag 30 januari 2018 om 09:15
Waarom zou ik jou van een screenshot moeten voorzien? Ik weet wat ik zelf gelezen heb en reageer daarop. Het kan me werkelijk geen klap schelen wie jij gelooft.marjorette schreef: ↑30-01-2018 07:57Eens, duidelijke post zonder meteen wie dan ook af te branden.
Ik heb de oorspronkelijke op niet gezien, er zou een zin toegevoegd zijn en dingen gewijzigd volgens een aantal forummers, is daar een screenshot van? HBG is tenslotte voor draaiert en leugenaar uitgemaakt.
Of was het elkaar na roeptoeteren?
dinsdag 30 januari 2018 om 09:19
De OP is absoluut gewijzigd ja, dat mag je gewoon aannemen. Of niet, zal mij aan mijn billen oxideren.marjorette schreef: ↑30-01-2018 07:57Eens, duidelijke post zonder meteen wie dan ook af te branden.
Ik heb de oorspronkelijke op niet gezien, er zou een zin toegevoegd zijn en dingen gewijzigd volgens een aantal forummers, is daar een screenshot van? HBG is tenslotte voor draaiert en leugenaar uitgemaakt.
Of was het elkaar na roeptoeteren?
En als je de moeite neemt om het hele topic door te lezen zie je het gedraaikont van HBG vanzelf. Geen hogere wiskunde.
dinsdag 30 januari 2018 om 09:22
doemijdiemaardan schreef: ↑30-01-2018 09:19De OP is absoluut gewijzigd ja, dat mag je gewoon aannemen. Of niet, zal mij aan mijn billen oxideren.
En als je de moeite neemt om het hele topic door te lezen zie je het gedraaikont van HBG vanzelf. Geen hogere wiskunde.
Precies ik wil net zeggen, als je gewoon het topic leest zie je direct dat hij steeds van discussiepunt wisselt omdat hij geen bijval krijgt. Als klap op de vuurpijl werd de op aangepast. Jammer voor je dat jij dat niet gezien hebt maar waarom zouden anderen jou bewijs moeten sturen? Wie ben jij dan, de forumagent?
dinsdag 30 januari 2018 om 09:43
Wat ik zie is dat er 2 onderwerpen door elkaar lopen.
De brief van oom en de mocromaffia.
Waar het de brief van oom betreft ben ik het niet met Gijs eens ik vind net als oom dat je iemand best mag weigeren in een buurthuis en dat politie én burgemeester meer moeten doen.
De brief van oom en de mocromaffia.
Waar het de brief van oom betreft ben ik het niet met Gijs eens ik vind net als oom dat je iemand best mag weigeren in een buurthuis en dat politie én burgemeester meer moeten doen.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
dinsdag 30 januari 2018 om 12:11
Van Aartsen vind ik nu niet bepaald iemand die krachtig zal ingrijpen. In Den Haag vond ik hem ook al niet sterk als burgemeester.Rosabella1 schreef: ↑30-01-2018 09:43Wat ik zie is dat er 2 onderwerpen door elkaar lopen.
De brief van oom en de mocromaffia.
Waar het de brief van oom betreft ben ik het niet met Gijs eens ik vind net als oom dat je iemand best mag weigeren in een buurthuis en dat politie én burgemeester meer moeten doen.
Ik vind het prima als criminelen geweerd worden en er meer gecontroleerd wordt. Probleem is alleen dat als de politie dit gaat doen er weer volop geschreeuwd gaat worden over racisme, discriminatie en etnisch profileren, want de mensen die je in het geval van het buurthuis zou moeten controleren zijn zeer waarschijnlijk mensen met een specifieke achtergrond. En wie gaat die mensen dan controleren? Een vrijwilliger die vervolgens bedreigd wordt of neergemaaid wordt? Bij ieder buurthuis, snackbar enz. een beveiliger of een gewapende agent neerzetten die controleert?
Zelf kan de Marokkaanse gemeenschap ook wat aan de groeiende criminaliteit binnen hun gelederen doen. Laten ze eerst maar eens beginnen met het opvoeden van hun kroost. Kinderen in de lagere schoolleeftijd horen niet op straat om 1.00 uur ‘s nachts.
dinsdag 30 januari 2018 om 13:36
Maar dan wil je dus datFrizz schreef: ↑28-01-2018 21:21Als jouw kind ergens kookles/een dj-cursus volgt of huiswerkbegeleiding krijgt op een plek waar iemand rondhangt die op een dodenlijst staat dan vraag je ook de politie/gemeente niet waarom ze niet hebben gezorgd dat die plek voor kinderen veilig blijft? Het is een plek voor kinderen!
Laaiend zou ik zijn, werkelijk.
a) bij de politie bekend is wie op welke dodenlijst staat. Lijkt me vrijwel onmogelijk, de verschillende maffia's en overige criminelen zullen daar niet mee te koop lopen. Het schijnt bijvoorbeeld dat Peter R. de Vries ook op zo'n lijst stond, die mag dan dus nergens meer komen? Ook niet in RTL Boulevard?
b) de politie gaat handhaven. Dus als Astrid Holleeder een kookcursus volgt in het buurthuis moet de concierge van het buurthuis de politie bellen die dan Astrid oppakt omdat ze niet in het buurthuis mag zijn omdat ze op een dodenlijst staat?
anoniem_29087 wijzigde dit bericht op 02-02-2018 22:04
Reden: Geen Sylvia, geen Sonja maar Astrid...
Reden: Geen Sylvia, geen Sonja maar Astrid...
1.04% gewijzigd
