Actueel
alle pijlers
Over oorlog in de Marokkaanse onderwereld en zelfreflectie
zondag 28 januari 2018 om 20:46
De 17 jarige Mohammed Bouchikhi was afgelopen vrijdag het zoveelste slachtoffer van de oorlog in wat populair gezegd de MOCRO-MAFFIA wordt genoemd.
Naar het lijkt was zijn dood een vergissing en hadden de daders het gemunt op een ander slachtoffer.
Zijn oom heeft nu een brief op Facebook gepubliceerd
Opvallend is het gebrek aan zelfkritiek:
Niet een open brief aan de Marokkaanse gemeenschap over opvoeding, zwijg cultuur en compleet mislukt intergratie maaaaaaaaaaaaaaaar de schuld van de politie.
Ook vanuit "eigen" kring is er nu kritiek op de open brief die het 8 uur journaal haalde.
Mijn mening is dat het bestrijden van de Mocro-maffia alleen mogelijk is in samenwerking met de Marokkaanse gemeenschap en het te makkelijk is de verantwoordelijkheid op het bordje van de politie te schuiven.
Naar het lijkt was zijn dood een vergissing en hadden de daders het gemunt op een ander slachtoffer.
Zijn oom heeft nu een brief op Facebook gepubliceerd
Opvallend is het gebrek aan zelfkritiek:
Niet een open brief aan de Marokkaanse gemeenschap over opvoeding, zwijg cultuur en compleet mislukt intergratie maaaaaaaaaaaaaaaar de schuld van de politie.
Ook vanuit "eigen" kring is er nu kritiek op de open brief die het 8 uur journaal haalde.
Mijn mening is dat het bestrijden van de Mocro-maffia alleen mogelijk is in samenwerking met de Marokkaanse gemeenschap en het te makkelijk is de verantwoordelijkheid op het bordje van de politie te schuiven.
hollebollegijs wijzigde dit bericht op 29-01-2018 06:34
Reden: Schrijf en stijlfout verwijderd
Reden: Schrijf en stijlfout verwijderd
0.87% gewijzigd
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 28 januari 2018 om 23:34
Als oom rust had gewild had hij geen openbare brief met daarin beschuldigingen naar de politie moeten publiceren.Enn schreef: ↑28-01-2018 23:30Dan gaan jij en Habib el Kaddouri toch praten daar in Amsterdam? Laat die man met rust en roep hem niet verantwoording op basis van zijn etnische afkomst en dat doe jij met dit topic wel. Hij heeft hier geen zorg in te dragen en aangezien jij vindt dat er wat moet gebeuren en de mening van Habib el K. Deelt, ga je gang,
Zoals ik schreef , hij haalde het 8 uur journaal - zijn missie is geslaagd - en logisch dat er een publiek debat volgt.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 28 januari 2018 om 23:37
Inderdaad morgen weer vroeg op.doemijdiemaardan schreef: ↑28-01-2018 23:28Fijn. Zul je vast weer lekker op slapen.
Slotje dan maar?
Ik lees het morgen avond wel weer.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 28 januari 2018 om 23:38
Tuurlijk, mooi dat je een mening deelt en vindt dat er wat moet gebeuren. Meestal bereik je meer door wat te gaan doen, doe zélf dus wat ipv hier jouw mening delen over een man die net zijn zeventienjarig neefje heeft verloren door een vorm van zinloos geweld. Afijn, slaap lekker en ohnee ik kom hier ook niet meer terug. Heb mijn portie stupiditeit op actueel wel weer even gehad.hollebollegijs schreef: ↑28-01-2018 23:34Als oom rust had gewild had hij geen openbare brief met daarin beschuldigingen naar de politie moeten publiceren.
Zoals ik schreef , hij haalde het 8 uur journaal - zijn missie is geslaagd - en logisch dat er een publiek debat volgt.
Dus @de nachtploeg: quote me gerust alom em zet mij vooral weg als een debiel. Mijn woorden staan zoals ik ze bedoeld heb.
Goedenavond.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
zondag 28 januari 2018 om 23:45
zondag 28 januari 2018 om 23:49
.hollebollegijs schreef: ↑28-01-2018 23:19Die open brief van oom is bedoeld om over gepraat te worden, anders had hij hem wel bij de burgemeester in de bus gegooid.
Dat praten doen we hier dus en met succes.
5 Pagina's in 1.5 uur is een redelijke score.
Ik heb mijn zegje gedaan.
De meesten hebben het over jouw gebrek aan zelfreflectie en je vreemd oordelen, niet over die brief. Maar goed, dat is blijkbaar wat je wilde, je hebt je zegje gedaan en mensen hebben het daarover. Over jouw zegje dan. Over de inhoud is eigenlijk geen discussie ontstaan, want de rest is het grotendeels met elkaar eens.
anoniem_342341 wijzigde dit bericht op 29-01-2018 00:00
8.31% gewijzigd
zondag 28 januari 2018 om 23:50
Er is maar een discussie; jij bedeelt oom in zijn rouw een rol toe die hem niet toebedeelt kan en mag worden in deze situatie. Dat "de" Marokkaanse gemeenschap die rol wel op zich neemt is alleen maar toe te juichen. Verder maakt het niet veel uit wie er wat dan ook zegt in welke bewoordingen dan ook tegen jou. Je noemt deze discussie geslaagd omdat het binnen no time 15 pagina's heeft gehaald. Ik noem hem mislukt en bovenal triest omdat het jou nog niet duidelijk is geworden dat de rouwende oom de door jouw toebedachte rol van zelfreflectie totaal niet kan en hoeft te vervullen. De enigste die het hier ontbreekt aan gepaste zelfreflectie ben jij, daar is vrijwel iedereen het al 15 pagina's over eens.hollebollegijs schreef: ↑28-01-2018 23:31Wat draaien?
Ik vind die reactie van die oom absurd.
Echt absurd
Maar er zijn 2 discussies
1) Absurde beschuldiging oom naar politie.
2) Een rol die de Marokkaanse gemeenschap kan spelen als het gaat om de huidige oorlog in de Marokkaanse onderwereld die steeds meer slachtoffers eist.
zondag 28 januari 2018 om 23:53
Niemand hier discussieert over dat tweede punt hoor. Jij haalt alles steeds door elkaar, net hoe het je uitkomt.hollebollegijs schreef: ↑28-01-2018 23:31Wat draaien?
Ik vind die reactie van die oom absurd.
Echt absurd
Maar er zijn 2 discussies
1) Absurde beschuldiging oom naar politie.
2) Een rol die de Marokkaanse gemeenschap kan spelen als het gaat om de huidige oorlog in de Marokkaanse onderwereld die steeds meer slachtoffers eist.
•
maandag 29 januari 2018 om 00:19
Dit soort figuren grijpt elke kans aan om, zogenaamd uit een soort maatschappelijke bezorgdheid, complete bevolkingsgroepen zwart te maken.bethweeter schreef: ↑28-01-2018 22:23En ik zit ook nog op een brief van Suzuki Swift-rijders te wachten ivm de moordpartij van Karst Tates.
Maar je hebt je relletje weer te pakken. Je wordt alleen steeds triester in de dingen die je bedenkt. Gisteren nog lekker een achterlijk verhaaltje verzonnen over de NOS-redactie en nu weet dit. Er komt echt geen enkel zinnig woord meer uit je. (En ja, viva mods dit is echt op de man en geen sarcastische herhaling van een standpunt van Hollebollegijs)
Het doet mij wel deugd dat men daar hier wel doorheen kijkt, zo doorzichtig is dit soort wanstaltige pvv-retoriek.
maandag 29 januari 2018 om 00:27
Als er iemand ongepast reageert, ben jij het wel. Maar dat hebben haatzaaiers zoals jij toch niet door. Als je maar niet denkt dat dat dunne laagje schijnbeschaving dat je eroverheen probeert te gieten, je verbale vergif maskeert. Daar leest de goede verstaander wel doorheen.hollebollegijs schreef: ↑28-01-2018 22:59Uiteraard hoeft oom niets.
Ja die jongen is dood, maar deze draad gaat over de - in mijn ogen ongepaste reactie - van oom.
Als iemand een RIP topic wil openen Mohammed Bouchikhi is dat prima en in zo'n draad is ook geen ruimte voor discussie.
Hier wel maar dan over de open brief van oom.
maandag 29 januari 2018 om 00:50
mienbillekesjeuken schreef: ↑29-01-2018 00:27Als er iemand ongepast reageert, ben jij het wel. Maar dat hebben haatzaaiers zoals jij toch niet door. Als je maar niet denkt dat dat dunne laagje schijnbeschaving dat je eroverheen probeert te gieten, je verbale vergif maskeert. Daar leest de goede verstaander wel doorheen.
maandag 29 januari 2018 om 01:24
De vorige schietpartij werd gedaan door een Nederlands-Nederlandse gek en had met een burenruzie te maken.hollebollegijs schreef: ↑28-01-2018 21:19Het gaat er om dat oom de politie het verwijt maakt dat het wijkcentrum niet geïnformeerd was over de aanwezigheid van iemand die op de dodenlijst staat.
https://www.parool.nl/amsterdam/onderzo ... ~a4562229/
"Voor die schietpartij arresteerde de politie al vlug de 39-jarige oud-ijshockeyer Tim S., zoon van een oud-karatekampioen die in de rosse buurt tientallen jaren de orde had bewaard voor Wallenbaas 'Zwarte Joop' de Vries.
Tim S. was door verslavingen aan lager wal geraakt en leed een getroebleerd bestaan. Hij woonde op Kattenburg met zijn hond in de kelderbox van zijn ouders.
Volgens verschillende bronnen had S. een hoogopgelopen ruzie met jongens die in Kattenburg op straat hangen en daar volgens buurtbewoners rottigheid uithaalden. In de dagen voor de schietpartij in november zou de ruzie tussen S. en het groepje jongens verder zijn geëscaleerd vanwege een conflict over een gestolen scooter. S. zou daarbij fors zijn mishandeld. "
Die Gianni die nu levensgevaarlijk gewond is geraakt, en volgens sommigen het eigenlijk doelwit zou zijn, was toen ook gewond geraakt.
Het is dus nog maar helemaal de vraag of het nu om mocromaffia gaat, of iets anders (bijv. de familie van die gek die nu in de gevangenis zit).
Als het niet om maffia gaat, is "dodenlijst" waarschijnlijk geen toepasselijk begrip.
maandag 29 januari 2018 om 01:49
mienbillekesjeuken schreef: ↑29-01-2018 00:27Als er iemand ongepast reageert, ben jij het wel. Maar dat hebben haatzaaiers zoals jij toch niet door. Als je maar niet denkt dat dat dunne laagje schijnbeschaving dat je eroverheen probeert te gieten, je verbale vergif maskeert. Daar leest de goede verstaander wel doorheen.
Spijker op z’n kop. Man man wat een treurnis komt er weer uit het toetsenbord van HBG.
maandag 29 januari 2018 om 06:01
De OP is aangepast op een schriif en stijlfout.
O a. het woord zelfreflectie verkeerd geschreven.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 29 januari 2018 om 06:40
mienbillekesjeuken schreef: ↑29-01-2018 00:27Als er iemand ongepast reageert, ben jij het wel. Maar dat hebben haatzaaiers zoals jij toch niet door. Als je maar niet denkt dat dat dunne laagje schijnbeschaving dat je eroverheen probeert te gieten, je verbale vergif maskeert. Daar leest de goede verstaander wel doorheen.
Zou jij het haatzaaien kunnen aanwijzen?
Het lijkt me toch volstrekt logisch dat er binnen de Amsterdamse Marokkaanse gemeenschap mensen zich gaan afvragen waarom een deel van hun jongeren zich te buiten gaat aan zoveel geweld.
En in plaats van naar de politie te wijzen zelf in actie komen.
Ik ga werken en lees het vanavond wel.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 29 januari 2018 om 06:42
Dat wist ik niet! Wat erg. En dan krijg je als jongen de naam dat je op een dodenlijst zou staan en wordt het de maffia genoemd. Maar nee, vooroordelen zijn er verder niet....Wikka schreef: ↑29-01-2018 01:24De vorige schietpartij werd gedaan door een Nederlands-Nederlandse gek en had met een burenruzie te maken.
https://www.parool.nl/amsterdam/onderzo ... ~a4562229/
"Voor die schietpartij arresteerde de politie al vlug de 39-jarige oud-ijshockeyer Tim S., zoon van een oud-karatekampioen die in de rosse buurt tientallen jaren de orde had bewaard voor Wallenbaas 'Zwarte Joop' de Vries.
Tim S. was door verslavingen aan lager wal geraakt en leed een getroebleerd bestaan. Hij woonde op Kattenburg met zijn hond in de kelderbox van zijn ouders.
Volgens verschillende bronnen had S. een hoogopgelopen ruzie met jongens die in Kattenburg op straat hangen en daar volgens buurtbewoners rottigheid uithaalden. In de dagen voor de schietpartij in november zou de ruzie tussen S. en het groepje jongens verder zijn geëscaleerd vanwege een conflict over een gestolen scooter. S. zou daarbij fors zijn mishandeld. "
Die Gianni die nu levensgevaarlijk gewond is geraakt, en volgens sommigen het eigenlijk doelwit zou zijn, was toen ook gewond geraakt.
Het is dus nog maar helemaal de vraag of het nu om mocromaffia gaat, of iets anders (bijv. de familie van die gek die nu in de gevangenis zit).
Als het niet om maffia gaat, is "dodenlijst" waarschijnlijk geen toepasselijk begrip.
maandag 29 januari 2018 om 07:03
Je blijft maar volhouden. Wie denk je wie er in het buurthuis bezig was? Je hebt nu 1 naam gekregen, wie denk je dat daar nog meer aan het begeleiden was? Wie denk je wie deze jongen opleid?hollebollegijs schreef: ↑28-01-2018 23:22Jazeker daarom haal ik hem ook aan.
Ik hoop overigens dat een groter deel van de Marokkaanse gemeenschap een rol ziet weggelegd in het bestrijden van de criminaliteit door een deel van de jongeren.
Wie werken hier als docent, advocaat, reclassering, buurtwerker, leerplichtambtenaar, bij de politie, etc?
Ik zal je verklappen: Ze heten bijna nooit gijs of een andere hollandse naam.
Maargoed, die bubbel he, waar ik in zit. Dat zal het zijn.
maandag 29 januari 2018 om 07:16
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1598188 ... n-doe-iets
Ik zie hier een groep lelieblanke mensen die hetzelfde roepen als de oom van Mohammed. Dat de burgemeester moet ingrijpen. Wat nu Gijs?
Ik zie hier een groep lelieblanke mensen die hetzelfde roepen als de oom van Mohammed. Dat de burgemeester moet ingrijpen. Wat nu Gijs?
maandag 29 januari 2018 om 07:35
Die geven een ongepaste reactie en moeten aan zelfreflectie doenYouWish schreef: ↑29-01-2018 07:16https://www.telegraaf.nl/nieuws/1598188 ... n-doe-iets
Ik zie hier een groep lelieblanke mensen die hetzelfde roepen als de oom van Mohammed. Dat de burgemeester moet ingrijpen. Wat nu Gijs?
maandag 29 januari 2018 om 07:38
Nee, dat is niet logisch. Het gaat hier namelijk niet om kruimeldiefstallen maar om liquidaties in de onderwereld. Daar heeft de man in de straat geen moer mee te maken. Net zoals ‘de’ Nederlanders en ‘de’ Joegoslaven zich daar voorheen ook niet mee bemoeid hebbenhollebollegijs schreef: ↑29-01-2018 06:40
Het lijkt me toch volstrekt logisch dat er binnen de Amsterdamse Marokkaanse gemeenschap mensen zich gaan afvragen waarom een deel van hun jongeren zich te buiten gaat aan zoveel geweld.
maandag 29 januari 2018 om 07:44
Jozias van Aartsen en daadkrachtig optreden?YouWish schreef: ↑29-01-2018 07:16https://www.telegraaf.nl/nieuws/1598188 ... n-doe-iets
Ik zie hier een groep lelieblanke mensen die hetzelfde roepen als de oom van Mohammed. Dat de burgemeester moet ingrijpen. Wat nu Gijs?
Nou dat gaat hem niet worden dus.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
maandag 29 januari 2018 om 08:26
Ben jij niet helemaal barkie?hollebollegijs schreef: ↑29-01-2018 06:40Zou jij het haatzaaien kunnen aanwijzen?
Het lijkt me toch volstrekt logisch dat er binnen de Amsterdamse Marokkaanse gemeenschap mensen zich gaan afvragen waarom een deel van hun jongeren zich te buiten gaat aan zoveel geweld.
En in plaats van naar de politie te wijzen zelf in actie komen.
Ik ga werken en lees het vanavond wel.
Er is een jonge, onschuldige jongen SLACHTOFFER van geweld. Die de pech heeft een Marokkaanse naam te hebben zodat social media al bij voorbaat volstaat met de meest walgelijke assumpties. En dan ga jij hier het zoveelste ongepaste topic openen. Vol haatzaaierij, maar jij denkt dat als je het net pseudo-beschaafder inpakt, het niemand opvalt. Gelukkig krijg jij hier geen bijval in, dus blijf je maar draaikonten.
