Actueel
alle pijlers
Over oorlog in de Marokkaanse onderwereld en zelfreflectie
zondag 28 januari 2018 om 20:46
De 17 jarige Mohammed Bouchikhi was afgelopen vrijdag het zoveelste slachtoffer van de oorlog in wat populair gezegd de MOCRO-MAFFIA wordt genoemd.
Naar het lijkt was zijn dood een vergissing en hadden de daders het gemunt op een ander slachtoffer.
Zijn oom heeft nu een brief op Facebook gepubliceerd
Opvallend is het gebrek aan zelfkritiek:
Niet een open brief aan de Marokkaanse gemeenschap over opvoeding, zwijg cultuur en compleet mislukt intergratie maaaaaaaaaaaaaaaar de schuld van de politie.
Ook vanuit "eigen" kring is er nu kritiek op de open brief die het 8 uur journaal haalde.
Mijn mening is dat het bestrijden van de Mocro-maffia alleen mogelijk is in samenwerking met de Marokkaanse gemeenschap en het te makkelijk is de verantwoordelijkheid op het bordje van de politie te schuiven.
Naar het lijkt was zijn dood een vergissing en hadden de daders het gemunt op een ander slachtoffer.
Zijn oom heeft nu een brief op Facebook gepubliceerd
Opvallend is het gebrek aan zelfkritiek:
Niet een open brief aan de Marokkaanse gemeenschap over opvoeding, zwijg cultuur en compleet mislukt intergratie maaaaaaaaaaaaaaaar de schuld van de politie.
Ook vanuit "eigen" kring is er nu kritiek op de open brief die het 8 uur journaal haalde.
Mijn mening is dat het bestrijden van de Mocro-maffia alleen mogelijk is in samenwerking met de Marokkaanse gemeenschap en het te makkelijk is de verantwoordelijkheid op het bordje van de politie te schuiven.
hollebollegijs wijzigde dit bericht op 29-01-2018 06:34
Reden: Schrijf en stijlfout verwijderd
Reden: Schrijf en stijlfout verwijderd
0.87% gewijzigd
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 28 januari 2018 om 22:18
bethweeter schreef: ↑28-01-2018 22:16Hoeveel brieven heb jij aan de Nederlandse gemeenschap geschreven toen Sam Klepper, Cor van Hout, Cees Houtman, Evert Jansen etc etc midden op straat werden neergeknald?
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
zondag 28 januari 2018 om 22:20
Misschien moet je je eens inlezen in het verloop van een rouwproces. Woede is een emotie die er bij vrijwel iedereen altijd deel vanuit maakt, niet zelden een heel onredelijke woede, en rationeel denken is voor de meeste mensen erg lastig als zij net een dierbare zijn verloren.hollebollegijs schreef: ↑28-01-2018 22:15Wijs mij dat eens aan.
Niemand verwacht excuses maar kritiek op de politie in deze is absurd.
zondag 28 januari 2018 om 22:21
Oh man. Hoor eens, ik gebruik een analogie om aan te tonen dat je iemand niet in je huisje wilt als diegene een bedreiging vormt voor de mensen in het huisje. Wellicht is de man die de liquidatie overleefde inderdaad hulp voor de politie. In dat geval had ik verwacht dat er meer bescherming geweest was. Als hij werd neergeschoten vanwege een bedrijfsconflict in de onderwereld dan is dat alsnog heel erg fout, laat dat duidelijk zijn. Maar het is niet vreemd dat bezoekers van een buurthuis verbaasd zijn dat zo'n mijnheer in hun buurthuis vertoefde.hollebollegijs schreef: ↑28-01-2018 22:18Nu ga je heel erg ver, een slachtoffer van een mislukte aanslag op een lijn zetten met een pedofiel.
We weten niet eens waarom er op hem geschoten was.
Misschien wel omdat hij bij de politie een getuigenis had afgelegd.
Hoe dan ook, het doet me deugd dat je bij mij wél ziet dat sommige vergelijkingen mank gaan.
zondag 28 januari 2018 om 22:21
Enn schreef: ↑28-01-2018 22:17In het geval van deze G.L lijkt me dit een heel goed idee en dat meen ik echt. Ik hoop dat heel Amsterdam (vooral de ouders van jongeren) weten hoe die gozer eruit ziet. Mijn advies: vooral uit de buurt van dit heerschap blijven want het is blijkbaar een kwestie van tijd en de extra tijd voor hem heeft zoals ik het begrijp tot nu toe al wel twee andere levens opgeëist. Je zal maar net naast die G.L staan.
Oke, een vrouw die door haar man beschoten is - gelukkig alles overleefd - probeert een nieuw leven op te bouwen en dan gaan we haar foto verspreiden omdat de mogelijkheid bestaat dat ex nog een keer toeslaat "en dan kan je er maar beter niet naast staan"
Het gaat om een hele principiële zaak, gaan we slachtoffers van mislukte liquidaties isoleren om de rest van de samenleving te beschermen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 28 januari 2018 om 22:21
Waarom? Als een tbs-er moordt wordt het ook heel normaal gevonden dat er een discussie plaatsvindt over verlofregelingen etc.hollebollegijs schreef: ↑28-01-2018 22:15Wijs mij dat eens aan.
Niemand verwacht excuses maar kritiek op de politie in deze is absurd.
Maar als het een marokkaan betreft moet je netjes je mond houden en mag je geen vragen stellen?
Als mijn kind daar leuk had zitten koken en ik die onder een tafel vol kogelgaten vandaan mag plukken vraag ik me ook dingen af.
En zeker weten dat ik die vragen gewoon stel. Dat mag, ook volgens je eigen motto.
zondag 28 januari 2018 om 22:23
En ik zit ook nog op een brief van Suzuki Swift-rijders te wachten ivm de moordpartij van Karst Tates.
Maar je hebt je relletje weer te pakken. Je wordt alleen steeds triester in de dingen die je bedenkt. Gisteren nog lekker een achterlijk verhaaltje verzonnen over de NOS-redactie en nu weet dit. Er komt echt geen enkel zinnig woord meer uit je. (En ja, viva mods dit is echt op de man en geen sarcastische herhaling van een standpunt van Hollebollegijs)
Maar je hebt je relletje weer te pakken. Je wordt alleen steeds triester in de dingen die je bedenkt. Gisteren nog lekker een achterlijk verhaaltje verzonnen over de NOS-redactie en nu weet dit. Er komt echt geen enkel zinnig woord meer uit je. (En ja, viva mods dit is echt op de man en geen sarcastische herhaling van een standpunt van Hollebollegijs)
bethweeter wijzigde dit bericht op 28-01-2018 22:26
8.15% gewijzigd
zondag 28 januari 2018 om 22:24
Oh slachtoffer gianni heeft ineens recht op bescherming en principes. Nou vind ik dat ook echt, maar uit jouw mond en gezien de toon van je op verbaasd het me dat je oog hebt hiervoor. Daar je het eetst omschreef als een mocronoorlog.hollebollegijs schreef: ↑28-01-2018 22:21Oke, een vrouw die door haar man beschoten is - gelukkig alles overleefd - probeert een nieuw leven op te bouwen en dan gaan we haar foto verspreiden omdat de mogelijkheid bestaat dat ex nog een keer toeslaat "en dan kan je er maar beter niet naast staan"
Het gaat om een hele principiële zaak, gaan we slachtoffers van mislukte liquidaties isoleren om de rest van de samenleving te beschermen.
Heb je zijn 'gemeenschap' toevallig gesproken ofzo?
anoniem_636a100800946 wijzigde dit bericht op 28-01-2018 22:31
12.11% gewijzigd
zondag 28 januari 2018 om 22:26
Adem in, adem uitvrouwjagersma schreef: ↑28-01-2018 22:21Oh man. Hoor eens, ik gebruik een analogie om aan te tonen dat je iemand niet in je huisje wilt als diegene een bedreiging vormt voor de mensen in het huisje. Wellicht is de man die de liquidatie overleefde inderdaad hulp voor de politie. In dat geval had ik verwacht dat er meer bescherming geweest was. Als hij werd neergeschoten vanwege een bedrijfsconflict in de onderwereld dan is dat alsnog heel erg fout, laat dat duidelijk zijn. Maar het is niet vreemd dat bezoekers van een buurthuis verbaasd zijn dat zo'n mijnheer in hun buurthuis vertoefde.
Hoe dan ook, het doet me deugd dat je bij mij wél ziet dat sommige vergelijkingen mank gaan.
Het is maar internet.
Dus jij vind het de taak van de politie om alle openbare locaties waar een slachtoffer van een mislukte aanslag heen gaat te informeren.
Dat wil de oom (lees zijn brief)
Dus slachtoffer gaat friet eten .............. tring, tring er staat een potentiële schietschijf bij uw fruitautomaat.
Mailtje naar de Albert Heijn ............ tussen 12:00 en 14:00 moet het personeel kogelvrije vesten aan.
Dat is toch een absurde eis van oom.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 28 januari 2018 om 22:26
Naja Gijs geen idee of er een foto is, ik heb deze iiig niet , ga hem niet zoeken en ook zeker niet verspreiden. Maar als mijn zoon deze G.L wel van gezicht zou kennen en hem tegenkomt op een openbare plek in Amsterdam, dan denk ik dat hij er wel even bij wegloopt. En ja, dat zou dan niets meer dan rationeel en logisch denken van mijn zoon zijn lijkt me.hollebollegijs schreef: ↑28-01-2018 22:21Oke, een vrouw die door haar man beschoten is - gelukkig alles overleefd - probeert een nieuw leven op te bouwen en dan gaan we haar foto verspreiden omdat de mogelijkheid bestaat dat ex nog een keer toeslaat "en dan kan je er maar beter niet naast staan"
Het gaat om een hele principiële zaak, gaan we slachtoffers van mislukte liquidaties isoleren om de rest van de samenleving te beschermen.
enn wijzigde dit bericht op 28-01-2018 22:34
1.33% gewijzigd
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
zondag 28 januari 2018 om 22:28
Dat is natuurlijk een punt.Nummer*Zoveel schreef: ↑28-01-2018 22:20Misschien moet je je eens inlezen in het verloop van een rouwproces. Woede is een emotie die er bij vrijwel iedereen altijd deel vanuit maakt, niet zelden een heel onredelijke woede, en rationeel denken is voor de meeste mensen erg lastig als zij net een dierbare zijn verloren.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 28 januari 2018 om 22:29
Je mag een persoonlijke afkeer van me hebben, geen probleem maar probeer in ieder geval inhoudelijk te reageren.bethweeter schreef: ↑28-01-2018 22:23En ik zit ook nog op een brief van Suzuki Swift-rijders te wachten ivm de moordpartij van Karst Tates.
Maar je hebt je relletje weer te pakken. Je wordt alleen steeds triester in de dingen die je bedenkt. Gisteren nog lekker een achterlijk verhaaltje verzonnen over de NOS-redactie en nu weet dit. Er komt echt geen enkel zinnig woord meer uit je. (En ja, viva mods dit is echt op de man en geen sarcastische herhaling van een standpunt van Hollebollegijs)
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 28 januari 2018 om 22:31
Nee, dat vind ik niet. En ik ben ook niet geergerd, eerder verwonderd. Ik snap alleen dat oom dat denkt, dat is alles.hollebollegijs schreef: ↑28-01-2018 22:26Adem in, adem uit
Het is maar internet.
Dus jij vind het de taak van de politie om alle openbare locaties waar een slachtoffer van een mislukte aanslag heen gaat te informeren.
Dat wil de oom (lees zijn brief)
Dus slachtoffer gaat friet eten .............. tring, tring er staat een potentiële schietschijf bij uw fruitautomaat.
Mailtje naar de Albert Heijn ............ tussen 12:00 en 14:00 moet het personeel kogelvrije vesten aan.
Dat is toch een absurde eis van oom.
zondag 28 januari 2018 om 22:32
Dat is natuurlijk verstandig.Enn schreef: ↑28-01-2018 22:26Naja Gijs geen idee of er een foto is, ik heb deze iiig niet , ga hem niet zoeken en ook zeker niet verspreiden. Maar als mijn zoon deze G.L wel van gezicht zou kennen en hem in tegenkomt op een openbare plek in Amsterdam, dan denk ik dat hij er wel even bij wegloopt. En ja, dat zou dan niets meer dan rationeel en logisch denken van mijn zoon zijn lijkt me.
Het ging hier meer over de rol van de politie.
Je kan niet verwachten dat een politiekorps slachtoffers van een mislukte aanslag totaal gaat isoleren.
Overigens vermoed ik dat merendeel van die overlevenden zelf wel onderduiken.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 28 januari 2018 om 22:36
Mmmmmmmmmmm ik snap wel dat hij verdrietig is maar niet zijn vingerwijzen.vrouwjagersma schreef: ↑28-01-2018 22:31Nee, dat vind ik niet. En ik ben ook niet geergerd, eerder verwonderd. Ik snap alleen dat oom dat denkt, dat is alles.
Misschien ben ik wel te nuchter.
Ik zou kwaad zijn op de dader, kwaad zijn op de mensen die de daders de hand boven het hoofd houden etc.
Het is zo makkelijk om je woede te richten naar een anoniem politiekorps.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 28 januari 2018 om 22:36
Buurthuis zegt oom. Je trekt het ten onrechte in het absurde.hollebollegijs schreef: ↑28-01-2018 22:26Adem in, adem uit
Het is maar internet.
Dus jij vind het de taak van de politie om alle openbare locaties waar een slachtoffer van een mislukte aanslag heen gaat te informeren.
Dat wil de oom (lees zijn brief)
Dus slachtoffer gaat friet eten .............. tring, tring er staat een potentiële schietschijf bij uw fruitautomaat.
Mailtje naar de Albert Heijn ............ tussen 12:00 en 14:00 moet het personeel kogelvrije vesten aan.
Dat is toch een absurde eis van oom.
•
zondag 28 januari 2018 om 22:36
Nou, gelukkig voor gijs komt de nachtploeg zo en dan kunnen er weer ongestoord leuke grapjes gemaakt worden, multiquotes, ellenlange knip en plaksessies over uiteenlopende onderwerpen, misschien komen de werkloze somaliers ook weer aan bod, altijd weer gezellig.bethweeter schreef: ↑28-01-2018 22:23En ik zit ook nog op een brief van Suzuki Swift-rijders te wachten ivm de moordpartij van Karst Tates.
Maar je hebt je relletje weer te pakken. Je wordt alleen steeds triester in de dingen die je bedenkt. Gisteren nog lekker een achterlijk verhaaltje verzonnen over de NOS-redactie en nu weet dit. Er komt echt geen enkel zinnig woord meer uit je. (En ja, viva mods dit is echt op de man en geen sarcastische herhaling van een standpunt van Hollebollegijs)
zondag 28 januari 2018 om 22:37
Hoeveel onschuldigen waren er toen per ongeluk doodgeschoten?hollebollegijs schreef: ↑28-01-2018 21:26Nu er slachtoffers in eigen gelederen vallen is er inderdaad een bescheiden kentering
Maar toe de kogels door de Staatsliedenbuurt vlogen zweeg de Marokkaanse gemeenschap, tenminste ik heb niets gehoord of gelezen
https://www.parool.nl/amsterdam/dubbel- ... ~a3990613/
zondag 28 januari 2018 om 22:38
In dit geval was dat in een buurthuis met een nietsvermoedende stagiaire aan het werk waar op dat moment een kooklesje gegeven werd. Deze dus blijkbaar niet en dat maakt hem blijkbaar een schietschijf en dus een gevaar voor heel veel mensen. Ja, hier mag wat mij betreft over nagedacht gaan worden ook op beleidsniveau, zeker als het een omgeving betreft waar veel kinderen naar toe gaan.hollebollegijs schreef: ↑28-01-2018 22:32Overigens vermoed ik dat merendeel van die overlevenden zelf wel onderduiken.
enn wijzigde dit bericht op 28-01-2018 22:41
1.19% gewijzigd
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
zondag 28 januari 2018 om 22:42
Mocro oorlog, Mocro maffia heb ik uit de media is een van de best verkocht boeken.Het-groepje schreef: ↑28-01-2018 22:24Oh slachtoffer gianni heeft ineens recht op bescherming en principes. Nou vind ik dat ook echt, maar uit jouw mond en gezien de toon van je op verbaasd het me dat je oog hebt hiervoor. Daar je het eetst omschreef als een mocronoorlog.
Heb je zijn 'gemeenschap' toevallig gesproken ofzo?
https://www.parool.nl/amsterdam/-mocro- ... ~a3760620/
Ik weet de exacte regels voor bescherming na een aanslag niet maar waarom zou een slachtoffer van een aanslag binnen de Mocro oorlog daar geen recht op hebben?
Waarom zou ik daar met andere ogen naar kijken dan als de aanslag had plaatsgevonden binnen het criminele circuit van Rodeschool
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 28 januari 2018 om 22:45
De kogels vlogen door de woonhuizen.
Er zijn al eerder onschuldige slachtoffers gevallen o.a.
Stefan Eggermont
https://www.elsevierweekblad.nl/nederla ... -1605637W/
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 28 januari 2018 om 22:45
zondag 28 januari 2018 om 22:46
Roodeschool. Kent overigens geen crimineel circuit. Delfzijl wel. En volgens jouw redenering moet jij daar nu even op reflecteren.hollebollegijs schreef: ↑28-01-2018 22:42Mocro oorlog, Mocro maffia heb ik uit de media is een van de best verkocht boeken.
https://www.parool.nl/amsterdam/-mocro- ... ~a3760620/
Ik weet de exacte regels voor bescherming na een aanslag niet maar waarom zou een slachtoffer van een aanslag binnen de Mocro oorlog daar geen recht op hebben?
Waarom zou ik daar met andere ogen naar kijken dan als de aanslag had plaatsgevonden binnen het criminele circuit van Rodeschool
zondag 28 januari 2018 om 22:46
Dit. Ik ben echt te aangeslagen door de totaal op hol geslagen demonisering die de mens niet meer los lijkt te kunnen zien van een ras om nog enigszins neutraal te kunnen reageren. Rust zacht Mohamed, sterkte voor de nabestaanden.Nummer*Zoveel schreef: ↑28-01-2018 22:02Dus als ik het goed begrijp is het als volgt. Ik ben een Hollandse burger, een eerlijke harde werker die probeert volgens de tien geboden te leven, en ik zet een paar leuke kinderen op de wereld. Ik voed die kinderen op naar mijn normen en waarden, en dat levert 17 jaar later een paar tieners op die zich o.a. belangeloos inzetten voor de gemeenschap door het doen van vrijwilligerswerk. Vervolgens wordt mijn kind tijdens dat vrijwiligerswerk overhoop geschoten door een stel gestoorde criminelen. En dan wordt van mijn familie en sociale netwerk verwacht dat zij zich eerst openlijk verontschuldigen voor alle Nederlandse (huur)moordenaars?
