Actueel
alle pijlers
Pak de islamitische terroristen en hun sponsors aan, nu!'
woensdag 2 juli 2014 om 08:31
OPINIE Als we nu niet met een keihard actieplan komen om onze burgers te beschermen tegen de dreiging van islamitische terreur, dreigen we ook dit keer te laat te komen, schrijft PVV-fractievoorzitter Geert Wilders.
Vandaag plukken we de wrange vruchten van dit laffe beleid. De potentiële dreiging is 'groter dan ooit tevoren' stelt de AIVD.
© anp.
Geert Wilders.
Maandag maakte de AIVD bekend dat zij serieus rekening houdt met een grote terreuraanslag in ons land. Meer dan tien jaar heeft het establishment de ogen gesloten voor het islamitische gevaar. Op 11 september 2001 joegen Al-Qaida-terroristen in New York en Washington duizenden mensen de dood in. De alarmbellen gingen af voor de hele vrije wereld. Ook voor ons. 9/11 maakte duidelijk dat elk land vroeg of laat ten prooi kon vallen aan een grote aanslag als de islam niet radicaal bestreden zou worden.
Maar het Nederlandse politieke establishment deed niets. Ze hebben 13 jaar lang de politiek-correcte kop in het zand gestoken. Pim Fortuyn werd vermoord. Theo van Gogh werd vermoord. Er volgden islamitische terreuraanslagen in Londen, Madrid, Bombay, Moskou, Nairobi, maar het laffe beleid werd voortgezet. De regenten in Den Haag sloten de ogen voor de barbaarse ideologie die vandaag de terreur wereldwijd voedt: de islam.
Hypocrisie
Vandaag beweren partijen zoals VVD en D66 vol hypocrisie dat zij zich, net als de AIVD, ernstig zorgen maken over het risico dat uitgaat van teruggekeerde Syriëgangers. Waarom sluiten ze de grenzen niet? Waarom bepleiten ze niet, net zoals de PVV, dat wie naar Syrië vertrekt om voor de islam te vechten, Nederland niet meer binnen mag? Door niets te doen, maken ze zich medeplichtig aan alle ellende en de aanslagen die mogelijk zullen komen.
Driekwart van de Nederlanders, zo bleek vorige week uit een peiling van Maurice de Hond, vindt dat vertrokken jihadisten hun Nederlandse nationaliteit kwijt moeten raken en het land niet meer in mogen. Waarom doet het kabinet dit niet? Een meerderheid van de kiezers van alle partijen, op D66 na, vindt dat de islamitische cultuur niet bij Nederland hoort. Waarom durft, op de PVV na, niemand dit te zeggen?
Al tien jaar ben ik mijn vrijheid kwijt door islamitische bedreigingen omdat ik de waarheid spreek. Tien jaar geleden al waarschuwden Ayaan Hirsi Ali en ik dat Saoedi-Arabië extremistische organisaties, moskeeën en scholen financiert. We waarschuwden dat honderden islamitische strijders in Europa klaarstaan om terreuracties te plegen. We waarschuwden voor de naïviteit en de lafheid, de weigering doelgericht te reageren. We konden slechts rekenen op hoon en afkeer.
Krachtig antwoord
We schreven dat er een krachtig antwoord moest komen op de dreiging, desnoods met opzijzetting van elementaire rechten voor terroristen. We bepleitten het sluiten van instellingen die haat en intolerantie uitdragen. We bepleitten een verbod op verenigingen die aanzetten tot de jihad of deze vergoelijken. Er gebeurde niets.
Vandaag plukken we de wrange vruchten van dit laffe beleid. De potentiële dreiging is 'groter dan ooit tevoren' stelt de AIVD. Ook het Nederlandse politieke establishment is hier medeplichtig aan. De geheime dienst schrijft immers letterlijk: 'De Nederlandse wet lijkt weinig ruimte te bieden aan politie en justitie om in te grijpen.' Dertien jaar lang werd niets gedaan om hieraan te verhelpen. De islamitische extremisten spotten met ons. Ze lachen met ons. Ze maken gebruik van het cultuurrelativisme dat de voedingsbodem is voor de opbloei van de jihad op onze bodem. Dit cultuurrelativisme is de wegbereider van de dodelijke dreiging waarmee wij vandaag worden geconfronteerd.
De AIVD bepleit een 'Deltaplan tegen het jihadisme'. Maar dit 'Deltaplan' had er al lang moeten zijn. De Deltawerken in Zeeland begonnen pas na de watersnoodramp van 1953. Als we nu niet met een keihard actieplan komen om onze burgers te beschermen tegen de dreiging van islamitische terreur, dreigen we ook dit keer te laat te komen. Pak de terroristen en hun sponsors aan, nu!
Bron: Volkskrant 1-7-2014
Helder interview dat De Volkskrant met Geert Wilders had. De Nederlanders hebben recht op bescherming maar onze overheid gaat weer verder met het oud-Hollandse pappen en nathouden in plaats van daadwerkelijk actie te ondernemen.
Vandaag plukken we de wrange vruchten van dit laffe beleid. De potentiële dreiging is 'groter dan ooit tevoren' stelt de AIVD.
© anp.
Geert Wilders.
Maandag maakte de AIVD bekend dat zij serieus rekening houdt met een grote terreuraanslag in ons land. Meer dan tien jaar heeft het establishment de ogen gesloten voor het islamitische gevaar. Op 11 september 2001 joegen Al-Qaida-terroristen in New York en Washington duizenden mensen de dood in. De alarmbellen gingen af voor de hele vrije wereld. Ook voor ons. 9/11 maakte duidelijk dat elk land vroeg of laat ten prooi kon vallen aan een grote aanslag als de islam niet radicaal bestreden zou worden.
Maar het Nederlandse politieke establishment deed niets. Ze hebben 13 jaar lang de politiek-correcte kop in het zand gestoken. Pim Fortuyn werd vermoord. Theo van Gogh werd vermoord. Er volgden islamitische terreuraanslagen in Londen, Madrid, Bombay, Moskou, Nairobi, maar het laffe beleid werd voortgezet. De regenten in Den Haag sloten de ogen voor de barbaarse ideologie die vandaag de terreur wereldwijd voedt: de islam.
Hypocrisie
Vandaag beweren partijen zoals VVD en D66 vol hypocrisie dat zij zich, net als de AIVD, ernstig zorgen maken over het risico dat uitgaat van teruggekeerde Syriëgangers. Waarom sluiten ze de grenzen niet? Waarom bepleiten ze niet, net zoals de PVV, dat wie naar Syrië vertrekt om voor de islam te vechten, Nederland niet meer binnen mag? Door niets te doen, maken ze zich medeplichtig aan alle ellende en de aanslagen die mogelijk zullen komen.
Driekwart van de Nederlanders, zo bleek vorige week uit een peiling van Maurice de Hond, vindt dat vertrokken jihadisten hun Nederlandse nationaliteit kwijt moeten raken en het land niet meer in mogen. Waarom doet het kabinet dit niet? Een meerderheid van de kiezers van alle partijen, op D66 na, vindt dat de islamitische cultuur niet bij Nederland hoort. Waarom durft, op de PVV na, niemand dit te zeggen?
Al tien jaar ben ik mijn vrijheid kwijt door islamitische bedreigingen omdat ik de waarheid spreek. Tien jaar geleden al waarschuwden Ayaan Hirsi Ali en ik dat Saoedi-Arabië extremistische organisaties, moskeeën en scholen financiert. We waarschuwden dat honderden islamitische strijders in Europa klaarstaan om terreuracties te plegen. We waarschuwden voor de naïviteit en de lafheid, de weigering doelgericht te reageren. We konden slechts rekenen op hoon en afkeer.
Krachtig antwoord
We schreven dat er een krachtig antwoord moest komen op de dreiging, desnoods met opzijzetting van elementaire rechten voor terroristen. We bepleitten het sluiten van instellingen die haat en intolerantie uitdragen. We bepleitten een verbod op verenigingen die aanzetten tot de jihad of deze vergoelijken. Er gebeurde niets.
Vandaag plukken we de wrange vruchten van dit laffe beleid. De potentiële dreiging is 'groter dan ooit tevoren' stelt de AIVD. Ook het Nederlandse politieke establishment is hier medeplichtig aan. De geheime dienst schrijft immers letterlijk: 'De Nederlandse wet lijkt weinig ruimte te bieden aan politie en justitie om in te grijpen.' Dertien jaar lang werd niets gedaan om hieraan te verhelpen. De islamitische extremisten spotten met ons. Ze lachen met ons. Ze maken gebruik van het cultuurrelativisme dat de voedingsbodem is voor de opbloei van de jihad op onze bodem. Dit cultuurrelativisme is de wegbereider van de dodelijke dreiging waarmee wij vandaag worden geconfronteerd.
De AIVD bepleit een 'Deltaplan tegen het jihadisme'. Maar dit 'Deltaplan' had er al lang moeten zijn. De Deltawerken in Zeeland begonnen pas na de watersnoodramp van 1953. Als we nu niet met een keihard actieplan komen om onze burgers te beschermen tegen de dreiging van islamitische terreur, dreigen we ook dit keer te laat te komen. Pak de terroristen en hun sponsors aan, nu!
Bron: Volkskrant 1-7-2014
Helder interview dat De Volkskrant met Geert Wilders had. De Nederlanders hebben recht op bescherming maar onze overheid gaat weer verder met het oud-Hollandse pappen en nathouden in plaats van daadwerkelijk actie te ondernemen.
woensdag 2 juli 2014 om 14:02
quote:Wageningen1985 schreef op 02 juli 2014 @ 14:00:
[...]
Dus daarom schiet je maar een vrijwilliger dood en mensen die er niks mee te maken hebben? Dan ben je echt helemaal niet wijs.Nee natuurlijk niet, maar je moet niet de ene groep veroordelen en de andere groep die dagelijks hetzelfde doet niet he!
[...]
Dus daarom schiet je maar een vrijwilliger dood en mensen die er niks mee te maken hebben? Dan ben je echt helemaal niet wijs.Nee natuurlijk niet, maar je moet niet de ene groep veroordelen en de andere groep die dagelijks hetzelfde doet niet he!
woensdag 2 juli 2014 om 14:05
quote:Hanaa schreef op 02 juli 2014 @ 14:02:
[...]
Nee natuurlijk niet, maar je moet niet de ene groep veroordelen en de andere groep die dagelijks hetzelfde doet niet he!Maar ondertussen verdedig je die gast die geschoten heeft op mensen die niks verkeerds deden wel vreemd. Juist door deze Isis gasten is beveiliging nodig.
[...]
Nee natuurlijk niet, maar je moet niet de ene groep veroordelen en de andere groep die dagelijks hetzelfde doet niet he!Maar ondertussen verdedig je die gast die geschoten heeft op mensen die niks verkeerds deden wel vreemd. Juist door deze Isis gasten is beveiliging nodig.
woensdag 2 juli 2014 om 14:06
quote:Hanaa schreef op 02 juli 2014 @ 14:02:
[...]
Nee natuurlijk niet, maar je moet niet de ene groep veroordelen en de andere groep die dagelijks hetzelfde doet niet he!
Natuurlijk moet je IEDEREEN die zijn problemen oplost door willekeurige onschuldige burgers af te knallen keihard veroordelen. Maakt niet uit bij welk kamp je hoort.
Ben je helemaal gek geworden?
[...]
Nee natuurlijk niet, maar je moet niet de ene groep veroordelen en de andere groep die dagelijks hetzelfde doet niet he!
Natuurlijk moet je IEDEREEN die zijn problemen oplost door willekeurige onschuldige burgers af te knallen keihard veroordelen. Maakt niet uit bij welk kamp je hoort.
Ben je helemaal gek geworden?
woensdag 2 juli 2014 om 14:08
quote:Crique schreef op 02 juli 2014 @ 14:06:
[...]
Natuurlijk moet je IEDEREEN die zijn problemen oplost door willekeurige onschuldige burgers af te knallen keihard veroordelen.
Ben je helemaal gek geworden?
Doe even normaal man! Ik geef aan dat het niet om religie te maken heeft maar met politiek allemaal maar dat je niet enkel naar de ene groep moet staren en vergeten dat die andere groep ook bloed aan zijn handen geeft. Wat hier dus non stop gebeurt! Daar wijs ik op en daar zal ik op blijven wijzen.
Ik zie jou hier ook NERGENS de andere groep veroordelen dus je moet niet met je vingers gaan wijzen nu!
[...]
Natuurlijk moet je IEDEREEN die zijn problemen oplost door willekeurige onschuldige burgers af te knallen keihard veroordelen.
Ben je helemaal gek geworden?
Doe even normaal man! Ik geef aan dat het niet om religie te maken heeft maar met politiek allemaal maar dat je niet enkel naar de ene groep moet staren en vergeten dat die andere groep ook bloed aan zijn handen geeft. Wat hier dus non stop gebeurt! Daar wijs ik op en daar zal ik op blijven wijzen.
Ik zie jou hier ook NERGENS de andere groep veroordelen dus je moet niet met je vingers gaan wijzen nu!
woensdag 2 juli 2014 om 14:09
quote:Hanaa schreef op 02 juli 2014 @ 14:08:
[...]
Doe even normaal man! Ik geef aan dat het niet om religie te maken heeft maar met politiek allemaal maar dat je niet enkel naar de ene groep moet staren en vergeten dat die andere groep ook bloed aan zijn handen geeft. Wat hier dus non stop gebeurt! Daar wijs ik op en daar zal ik op blijven wijzen.
Ik zie jou hier ook NERGENS de andere groep veroordelen dus je moet niet met je vingers gaan wijzen nu!
Je vergoeilijkt terrorisme met als argument dat hullie het ook doen.
Fouter dan fout. Dommer dan dom.
[...]
Doe even normaal man! Ik geef aan dat het niet om religie te maken heeft maar met politiek allemaal maar dat je niet enkel naar de ene groep moet staren en vergeten dat die andere groep ook bloed aan zijn handen geeft. Wat hier dus non stop gebeurt! Daar wijs ik op en daar zal ik op blijven wijzen.
Ik zie jou hier ook NERGENS de andere groep veroordelen dus je moet niet met je vingers gaan wijzen nu!
Je vergoeilijkt terrorisme met als argument dat hullie het ook doen.
Fouter dan fout. Dommer dan dom.
woensdag 2 juli 2014 om 14:10
quote:Wageningen1985 schreef op 02 juli 2014 @ 14:05:
[...]
Maar ondertussen verdedig je die gast die geschoten heeft op mensen die niks verkeerds deden wel vreemd. Juist door deze Isis gasten is beveiliging nodig.Ik verdedig niks en niemand, er wordt hier een voorbeeld gegeven dat die aanslag in Brussel met religie te maken heeft, dat heeft het dus NIET. Politiek, Bezetting, Geld en macht zijn hier de sleutelwoorden.
[...]
Maar ondertussen verdedig je die gast die geschoten heeft op mensen die niks verkeerds deden wel vreemd. Juist door deze Isis gasten is beveiliging nodig.Ik verdedig niks en niemand, er wordt hier een voorbeeld gegeven dat die aanslag in Brussel met religie te maken heeft, dat heeft het dus NIET. Politiek, Bezetting, Geld en macht zijn hier de sleutelwoorden.
woensdag 2 juli 2014 om 14:13
woensdag 2 juli 2014 om 14:14
quote:Hanaa schreef op 02 juli 2014 @ 14:10:
[...]
Ik verdedig niks en niemand, er wordt hier een voorbeeld gegeven dat die aanslag in Brussel met religie te maken heeft, dat heeft het dus NIET. Politiek, Bezetting, Geld en macht zijn hier de sleutelwoorden.
Wat maakt het uit wat de achterliggende reden is om onschuldige burgers te gaan afknallen?
Daar is geen enkel excuus voor, in geen enkel geval, of je nu een Amerikaan, Israeli of moslim bent.
Als je dat soort dingen doet ben je gewoon een ordinaire moordenaar.
[...]
Ik verdedig niks en niemand, er wordt hier een voorbeeld gegeven dat die aanslag in Brussel met religie te maken heeft, dat heeft het dus NIET. Politiek, Bezetting, Geld en macht zijn hier de sleutelwoorden.
Wat maakt het uit wat de achterliggende reden is om onschuldige burgers te gaan afknallen?
Daar is geen enkel excuus voor, in geen enkel geval, of je nu een Amerikaan, Israeli of moslim bent.
Als je dat soort dingen doet ben je gewoon een ordinaire moordenaar.
woensdag 2 juli 2014 om 14:14
quote:Crique schreef op 02 juli 2014 @ 14:14:
[...]
Wat maakt het uit wat de achterliggende reden is om onschuldige burgers te gaan afknallen?
Daar is geen enkel excuus voor, in geen enkel geval, of je nu een Amerikaan, Israeli of moslim bent.
Als je dat soort dingen doet ben je gewoon een ordinaire moordenaar.Fijn, dan ze we het daar over eens.
[...]
Wat maakt het uit wat de achterliggende reden is om onschuldige burgers te gaan afknallen?
Daar is geen enkel excuus voor, in geen enkel geval, of je nu een Amerikaan, Israeli of moslim bent.
Als je dat soort dingen doet ben je gewoon een ordinaire moordenaar.Fijn, dan ze we het daar over eens.
woensdag 2 juli 2014 om 14:16
Hoe groot is het gevaar voor aanslagen in Nederland nou echt?
Het verleden biedt geen enkele garantie voor de toekomst, maar de afgelopen 10 jaar zijn er volgens mij 0 terroristische aanslagen gepleegd in Nederland, met 0 slachtoffers als gevolg. Dat wijst nu niet direct op een enorme maatschappelijke dreiging.
Dat neemt niet weg dat het zeer onwenselijk is dat jongeren met een Nederlandse nationaliteit uit zelfoverschatting, overmoed, idealisme, groepsdwang of gewoon stommiteit ergens in de woestijn mee gaan vechten in een uitzichtloze burgeroorlog. Het groepje dat dit doet en terugkeert is echter wel dusdanig klein dat een beetje inlichingendienst hier wel grip op zou moeten kunnen houden.
Het verleden biedt geen enkele garantie voor de toekomst, maar de afgelopen 10 jaar zijn er volgens mij 0 terroristische aanslagen gepleegd in Nederland, met 0 slachtoffers als gevolg. Dat wijst nu niet direct op een enorme maatschappelijke dreiging.
Dat neemt niet weg dat het zeer onwenselijk is dat jongeren met een Nederlandse nationaliteit uit zelfoverschatting, overmoed, idealisme, groepsdwang of gewoon stommiteit ergens in de woestijn mee gaan vechten in een uitzichtloze burgeroorlog. Het groepje dat dit doet en terugkeert is echter wel dusdanig klein dat een beetje inlichingendienst hier wel grip op zou moeten kunnen houden.
woensdag 2 juli 2014 om 14:18
Voor mij zijn dit soort acties net zo slecht en laf als de actie in Brussel! Koelbloedige moordenaars zorgen alleen maar voor meer olie op het vuur-aan beide KANTEN.
http://www.youtube.com/watch?v=CaibEqx2 ... e=youtu.be
http://www.youtube.com/watch?v=CaibEqx2 ... e=youtu.be
woensdag 2 juli 2014 om 14:18
quote:Hanaa schreef op 02 juli 2014 @ 14:13:
[...]
Laat me zien waar ik die gast heb verdedigd!Je doet alsof het rechtvaardig is wat die gast heeft gedaan in het museum om het conflict in Israël, zie je vorige post. Net alsof die vermoorde mensen in het museum iets te maken hebben met het conflict in Israël. Kijk je eigen post maar na.
[...]
Laat me zien waar ik die gast heb verdedigd!Je doet alsof het rechtvaardig is wat die gast heeft gedaan in het museum om het conflict in Israël, zie je vorige post. Net alsof die vermoorde mensen in het museum iets te maken hebben met het conflict in Israël. Kijk je eigen post maar na.
woensdag 2 juli 2014 om 14:22
woensdag 2 juli 2014 om 14:23
quote:Hanaa schreef op 02 juli 2014 @ 14:18:
Voor mij zijn dit soort acties net zo slecht en laf als de actie in Brussel! Koelbloedige moordenaars zorgen alleen maar voor meer olie op het vuur-aan beide KANTEN.
http://www.youtube.com/watch?v=CaibEqx2 ... outu.beDit is natuurlijk helemaal niet erg, het zijn maar Palestijnse jongens en het is dan ook volstrekt logisch dat de hele wereld in boegeroep vervalt als er drie joodse jongens worden vermoord en niemand die zich afvraagt waarom dit gebeurt is. Het gaat over en weer, actie en reactie, maar de reactie is an act of terrorism en de actie is volstrekt logisch blijkbaar.
Voor mij zijn dit soort acties net zo slecht en laf als de actie in Brussel! Koelbloedige moordenaars zorgen alleen maar voor meer olie op het vuur-aan beide KANTEN.
http://www.youtube.com/watch?v=CaibEqx2 ... outu.beDit is natuurlijk helemaal niet erg, het zijn maar Palestijnse jongens en het is dan ook volstrekt logisch dat de hele wereld in boegeroep vervalt als er drie joodse jongens worden vermoord en niemand die zich afvraagt waarom dit gebeurt is. Het gaat over en weer, actie en reactie, maar de reactie is an act of terrorism en de actie is volstrekt logisch blijkbaar.
woensdag 2 juli 2014 om 14:26
quote:Wageningen1985 schreef op 02 juli 2014 @ 14:18:
[...]
Je doet alsof het rechtvaardig is wat die gast heeft gedaan in het museum omdat wat er in Israël gebeurd, zie je vorige post. Net alsof die vermoorde mensen in het museum er iets aan konden conflict in Israël konden doen. Kijk je eigen post maar na.
Nee ik laat me geen woorden in mijn mond leggen.
Jij begint over die aanslag in Brussel en dat dat door een groep moslims komt-dus je neemt de islam als reden voor deze aanslag-
Ik geef aan dat de islam niks met die aanslag te maken heeft maar met de bezetting in Palestijns gebied. Geen enkel woord over dat ik achter die dader sta of whatever. Ik veroordeel elke persoon die bloed aan zijn handen heeft, maar er moet niet zomaar worden geroepen dat dit weer met moslims te maken heeft terwijl veel mensen weten dat er van alles gebeurt in deze wereld waarin het bloed wordt vergoten van vele onschuldige mensen in het belang van geld en macht.
Zo ook al die Amerikaanse bezettingen in de wereld. Om dat te rechtvaardigen moeten ze de islam-moslims- constant in een negatief daglicht blijven houden, continu. Van wereldwijd tot de moslim groenteboer op de hoek. Het mag niet stoppen want anders is er geen draagvlak meer voor het bloedvergieten, het bezetten en het inpikken van land.
[...]
Je doet alsof het rechtvaardig is wat die gast heeft gedaan in het museum omdat wat er in Israël gebeurd, zie je vorige post. Net alsof die vermoorde mensen in het museum er iets aan konden conflict in Israël konden doen. Kijk je eigen post maar na.
Nee ik laat me geen woorden in mijn mond leggen.
Jij begint over die aanslag in Brussel en dat dat door een groep moslims komt-dus je neemt de islam als reden voor deze aanslag-
Ik geef aan dat de islam niks met die aanslag te maken heeft maar met de bezetting in Palestijns gebied. Geen enkel woord over dat ik achter die dader sta of whatever. Ik veroordeel elke persoon die bloed aan zijn handen heeft, maar er moet niet zomaar worden geroepen dat dit weer met moslims te maken heeft terwijl veel mensen weten dat er van alles gebeurt in deze wereld waarin het bloed wordt vergoten van vele onschuldige mensen in het belang van geld en macht.
Zo ook al die Amerikaanse bezettingen in de wereld. Om dat te rechtvaardigen moeten ze de islam-moslims- constant in een negatief daglicht blijven houden, continu. Van wereldwijd tot de moslim groenteboer op de hoek. Het mag niet stoppen want anders is er geen draagvlak meer voor het bloedvergieten, het bezetten en het inpikken van land.
woensdag 2 juli 2014 om 14:27
quote:Wageningen1985 schreef op 02 juli 2014 @ 14:18:
[...]
Je doet alsof het rechtvaardig is wat die gast heeft gedaan in het museum om het conflict in Israël, zie je vorige post. Net alsof die vermoorde mensen in het museum iets te maken hebben met het conflict in Israël. Kijk je eigen post maar na.Nee, ze probeert er alles aan te doen om je de realiteit van dit alles te laten inzien vanuit een neutraal standpunt, terwijl jij heel duidelijk partij kiest en daarom begrijp je waarschijnlijk niet wat ze duidelijk probeert te maken en zie je het als kiezen voor de tegenstander.
[...]
Je doet alsof het rechtvaardig is wat die gast heeft gedaan in het museum om het conflict in Israël, zie je vorige post. Net alsof die vermoorde mensen in het museum iets te maken hebben met het conflict in Israël. Kijk je eigen post maar na.Nee, ze probeert er alles aan te doen om je de realiteit van dit alles te laten inzien vanuit een neutraal standpunt, terwijl jij heel duidelijk partij kiest en daarom begrijp je waarschijnlijk niet wat ze duidelijk probeert te maken en zie je het als kiezen voor de tegenstander.
woensdag 2 juli 2014 om 14:29
quote:Cateautje schreef op 02 juli 2014 @ 14:23:
[...]
Dit is natuurlijk helemaal niet erg, het zijn maar Palestijnse jongens en het is dan ook volstrekt logisch dat de hele wereld in boegeroep vervalt als er drie joodse jongens worden vermoord en niemand die zich afvraagt waarom dit gebeurt is. Het gaat over en weer, actie en reactie, maar de reactie is an act of terrorism en de actie is volstrekt logisch blijkbaar.
Dat bedoel ik dus! Op dit moment schijnen onschuldige Palestijnse jonge jongens in autos te worden getrokken door Israëlische soldaten en gekidnapt, gemarteld en vermoord als wraakactie. Niemand die er een woord over zegt, want Palestijnse jongen staan synoniem voor terroristen, dus wie kraait daar nou om! Waar blijft de CNN nu?
Dat is wat ik onrechtvaardig vind
[...]
Dit is natuurlijk helemaal niet erg, het zijn maar Palestijnse jongens en het is dan ook volstrekt logisch dat de hele wereld in boegeroep vervalt als er drie joodse jongens worden vermoord en niemand die zich afvraagt waarom dit gebeurt is. Het gaat over en weer, actie en reactie, maar de reactie is an act of terrorism en de actie is volstrekt logisch blijkbaar.
Dat bedoel ik dus! Op dit moment schijnen onschuldige Palestijnse jonge jongens in autos te worden getrokken door Israëlische soldaten en gekidnapt, gemarteld en vermoord als wraakactie. Niemand die er een woord over zegt, want Palestijnse jongen staan synoniem voor terroristen, dus wie kraait daar nou om! Waar blijft de CNN nu?
Dat is wat ik onrechtvaardig vind
woensdag 2 juli 2014 om 14:30
quote:Hanaa schreef op 02 juli 2014 @ 14:26:
[...]
Nee ik laat me geen woorden in mijn mond leggen.
Jij begint over die aanslag in Brussel en dat dat door een groep moslims komt-dus je neemt de islam als reden voor deze aanslag-
Ik geef aan dat de islam niks met die aanslag te maken heeft maar met de bezetting in Palestijns gebied. Geen enkel woord over dat ik achter die dader sta of whatever. Ik veroordeel elke persoon die bloed aan zijn handen heeft, maar er moet niet zomaar worden geroepen dat dit weer met moslims te maken heeft terwijl veel mensen weten dat er van alles gebeurt in deze wereld waar er bloed wordt vergoten van vele onschuldige mensen in het belang van geld en macht.
Zo ook al die Amerikaanse bezettingen in de wereld.Dat is precies het probleem met Palestijnen knuffelaars, ze vergoeden alles wat moslims fout doen door naar het conflict in Israël te wijzen. Zeer dom en naïef, want kijk maar naar Irak, ze maken echt zelf de problemen.
[...]
Nee ik laat me geen woorden in mijn mond leggen.
Jij begint over die aanslag in Brussel en dat dat door een groep moslims komt-dus je neemt de islam als reden voor deze aanslag-
Ik geef aan dat de islam niks met die aanslag te maken heeft maar met de bezetting in Palestijns gebied. Geen enkel woord over dat ik achter die dader sta of whatever. Ik veroordeel elke persoon die bloed aan zijn handen heeft, maar er moet niet zomaar worden geroepen dat dit weer met moslims te maken heeft terwijl veel mensen weten dat er van alles gebeurt in deze wereld waar er bloed wordt vergoten van vele onschuldige mensen in het belang van geld en macht.
Zo ook al die Amerikaanse bezettingen in de wereld.Dat is precies het probleem met Palestijnen knuffelaars, ze vergoeden alles wat moslims fout doen door naar het conflict in Israël te wijzen. Zeer dom en naïef, want kijk maar naar Irak, ze maken echt zelf de problemen.
woensdag 2 juli 2014 om 14:33
quote:Wageningen1985 schreef op 02 juli 2014 @ 14:30:
[...]
Dat is precies het probleem met Palestijnen knuffelaars, ze vergoeden alles wat moslims fout doen door naar het conflict in Israël te wijzen. Zeer dom en naïef, want kijk maar naar Irak, ze maken echt zelf de problemen.
Haal jij je nieuws uit Jip en Janneke bronnen ofzo?
Welke grot heb jij in hemelsnaam gezeten?
Je weet toch wel dat het begonnen is met die leugens van Powell die een of andere getekende kaart in zijn handen had....
[...]
Dat is precies het probleem met Palestijnen knuffelaars, ze vergoeden alles wat moslims fout doen door naar het conflict in Israël te wijzen. Zeer dom en naïef, want kijk maar naar Irak, ze maken echt zelf de problemen.
Haal jij je nieuws uit Jip en Janneke bronnen ofzo?
Welke grot heb jij in hemelsnaam gezeten?
Je weet toch wel dat het begonnen is met die leugens van Powell die een of andere getekende kaart in zijn handen had....
woensdag 2 juli 2014 om 14:35
quote:Wageningen1985 schreef op 02 juli 2014 @ 14:30:
[...]
Dat is precies het probleem met Palestijnen knuffelaars, ze vergoeden alles wat moslims fout doen door naar het conflict in Israël te wijzen. Zeer dom en naïef, want kijk maar naar Irak, ze maken echt zelf de problemen.Irak is een heel ander verhaal en dat hebben ze daar in feite aan de president aldaar te danken, die kiest partij tussen soennieten en sjiiten en trekt de ene groep vreselijk voor voor de andere en daar zijn bepaalde groepen erg boos over en gaan over tot die rare daden. De president wast zoals je kunt verwachten zijn vieze handen in onschuld.
[...]
Dat is precies het probleem met Palestijnen knuffelaars, ze vergoeden alles wat moslims fout doen door naar het conflict in Israël te wijzen. Zeer dom en naïef, want kijk maar naar Irak, ze maken echt zelf de problemen.Irak is een heel ander verhaal en dat hebben ze daar in feite aan de president aldaar te danken, die kiest partij tussen soennieten en sjiiten en trekt de ene groep vreselijk voor voor de andere en daar zijn bepaalde groepen erg boos over en gaan over tot die rare daden. De president wast zoals je kunt verwachten zijn vieze handen in onschuld.
woensdag 2 juli 2014 om 14:35
quote:Hanaa schreef op 02 juli 2014 @ 14:33:
[...]
Haal jij je nieuws uit Jip en Janneke bronnen ofzo?
Heb jij iets gemist de afgelopen jaren?Nee hoor ik zie alleen maar dat als de Amerikanen weg zijn ze elkaar weer afslachten en dan de Amerikanen de schuld geven. Het is zo makkelijk maar eigen verantwoordelijkheid nemen ho maar.
[...]
Haal jij je nieuws uit Jip en Janneke bronnen ofzo?
Heb jij iets gemist de afgelopen jaren?Nee hoor ik zie alleen maar dat als de Amerikanen weg zijn ze elkaar weer afslachten en dan de Amerikanen de schuld geven. Het is zo makkelijk maar eigen verantwoordelijkheid nemen ho maar.
woensdag 2 juli 2014 om 14:36
quote:Hanaa schreef op 02 juli 2014 @ 14:33:
[...]
Haal jij je nieuws uit Jip en Janneke bronnen ofzo?
Welke grot heb jij in hemelsnaam gezeten?
Je weet toch wel dat het begonnen is met die leugens van Powell die een of andere getekende kaart in zijn handen had....Wageningen heeft het over de actualiteit en ziet geen bron in het verleden.
[...]
Haal jij je nieuws uit Jip en Janneke bronnen ofzo?
Welke grot heb jij in hemelsnaam gezeten?
Je weet toch wel dat het begonnen is met die leugens van Powell die een of andere getekende kaart in zijn handen had....Wageningen heeft het over de actualiteit en ziet geen bron in het verleden.
woensdag 2 juli 2014 om 14:37
quote:Hanaa schreef op 02 juli 2014 @ 14:33:
[...]
Haal jij je nieuws uit Jip en Janneke bronnen ofzo?
Welke grot heb jij in hemelsnaam gezeten?
Je weet toch wel dat het begonnen is met die leugens van Powell die een of andere getekende kaart in zijn handen had....Ooooh, die gasten van ISIS zijn eigenlijk Amerikanen? Of Zionisten?
[...]
Haal jij je nieuws uit Jip en Janneke bronnen ofzo?
Welke grot heb jij in hemelsnaam gezeten?
Je weet toch wel dat het begonnen is met die leugens van Powell die een of andere getekende kaart in zijn handen had....Ooooh, die gasten van ISIS zijn eigenlijk Amerikanen? Of Zionisten?
