Actueel
alle pijlers
Pak de islamitische terroristen en hun sponsors aan, nu!'
woensdag 2 juli 2014 om 08:31
OPINIE Als we nu niet met een keihard actieplan komen om onze burgers te beschermen tegen de dreiging van islamitische terreur, dreigen we ook dit keer te laat te komen, schrijft PVV-fractievoorzitter Geert Wilders.
Vandaag plukken we de wrange vruchten van dit laffe beleid. De potentiële dreiging is 'groter dan ooit tevoren' stelt de AIVD.
© anp.
Geert Wilders.
Maandag maakte de AIVD bekend dat zij serieus rekening houdt met een grote terreuraanslag in ons land. Meer dan tien jaar heeft het establishment de ogen gesloten voor het islamitische gevaar. Op 11 september 2001 joegen Al-Qaida-terroristen in New York en Washington duizenden mensen de dood in. De alarmbellen gingen af voor de hele vrije wereld. Ook voor ons. 9/11 maakte duidelijk dat elk land vroeg of laat ten prooi kon vallen aan een grote aanslag als de islam niet radicaal bestreden zou worden.
Maar het Nederlandse politieke establishment deed niets. Ze hebben 13 jaar lang de politiek-correcte kop in het zand gestoken. Pim Fortuyn werd vermoord. Theo van Gogh werd vermoord. Er volgden islamitische terreuraanslagen in Londen, Madrid, Bombay, Moskou, Nairobi, maar het laffe beleid werd voortgezet. De regenten in Den Haag sloten de ogen voor de barbaarse ideologie die vandaag de terreur wereldwijd voedt: de islam.
Hypocrisie
Vandaag beweren partijen zoals VVD en D66 vol hypocrisie dat zij zich, net als de AIVD, ernstig zorgen maken over het risico dat uitgaat van teruggekeerde Syriëgangers. Waarom sluiten ze de grenzen niet? Waarom bepleiten ze niet, net zoals de PVV, dat wie naar Syrië vertrekt om voor de islam te vechten, Nederland niet meer binnen mag? Door niets te doen, maken ze zich medeplichtig aan alle ellende en de aanslagen die mogelijk zullen komen.
Driekwart van de Nederlanders, zo bleek vorige week uit een peiling van Maurice de Hond, vindt dat vertrokken jihadisten hun Nederlandse nationaliteit kwijt moeten raken en het land niet meer in mogen. Waarom doet het kabinet dit niet? Een meerderheid van de kiezers van alle partijen, op D66 na, vindt dat de islamitische cultuur niet bij Nederland hoort. Waarom durft, op de PVV na, niemand dit te zeggen?
Al tien jaar ben ik mijn vrijheid kwijt door islamitische bedreigingen omdat ik de waarheid spreek. Tien jaar geleden al waarschuwden Ayaan Hirsi Ali en ik dat Saoedi-Arabië extremistische organisaties, moskeeën en scholen financiert. We waarschuwden dat honderden islamitische strijders in Europa klaarstaan om terreuracties te plegen. We waarschuwden voor de naïviteit en de lafheid, de weigering doelgericht te reageren. We konden slechts rekenen op hoon en afkeer.
Krachtig antwoord
We schreven dat er een krachtig antwoord moest komen op de dreiging, desnoods met opzijzetting van elementaire rechten voor terroristen. We bepleitten het sluiten van instellingen die haat en intolerantie uitdragen. We bepleitten een verbod op verenigingen die aanzetten tot de jihad of deze vergoelijken. Er gebeurde niets.
Vandaag plukken we de wrange vruchten van dit laffe beleid. De potentiële dreiging is 'groter dan ooit tevoren' stelt de AIVD. Ook het Nederlandse politieke establishment is hier medeplichtig aan. De geheime dienst schrijft immers letterlijk: 'De Nederlandse wet lijkt weinig ruimte te bieden aan politie en justitie om in te grijpen.' Dertien jaar lang werd niets gedaan om hieraan te verhelpen. De islamitische extremisten spotten met ons. Ze lachen met ons. Ze maken gebruik van het cultuurrelativisme dat de voedingsbodem is voor de opbloei van de jihad op onze bodem. Dit cultuurrelativisme is de wegbereider van de dodelijke dreiging waarmee wij vandaag worden geconfronteerd.
De AIVD bepleit een 'Deltaplan tegen het jihadisme'. Maar dit 'Deltaplan' had er al lang moeten zijn. De Deltawerken in Zeeland begonnen pas na de watersnoodramp van 1953. Als we nu niet met een keihard actieplan komen om onze burgers te beschermen tegen de dreiging van islamitische terreur, dreigen we ook dit keer te laat te komen. Pak de terroristen en hun sponsors aan, nu!
Bron: Volkskrant 1-7-2014
Helder interview dat De Volkskrant met Geert Wilders had. De Nederlanders hebben recht op bescherming maar onze overheid gaat weer verder met het oud-Hollandse pappen en nathouden in plaats van daadwerkelijk actie te ondernemen.
Vandaag plukken we de wrange vruchten van dit laffe beleid. De potentiële dreiging is 'groter dan ooit tevoren' stelt de AIVD.
© anp.
Geert Wilders.
Maandag maakte de AIVD bekend dat zij serieus rekening houdt met een grote terreuraanslag in ons land. Meer dan tien jaar heeft het establishment de ogen gesloten voor het islamitische gevaar. Op 11 september 2001 joegen Al-Qaida-terroristen in New York en Washington duizenden mensen de dood in. De alarmbellen gingen af voor de hele vrije wereld. Ook voor ons. 9/11 maakte duidelijk dat elk land vroeg of laat ten prooi kon vallen aan een grote aanslag als de islam niet radicaal bestreden zou worden.
Maar het Nederlandse politieke establishment deed niets. Ze hebben 13 jaar lang de politiek-correcte kop in het zand gestoken. Pim Fortuyn werd vermoord. Theo van Gogh werd vermoord. Er volgden islamitische terreuraanslagen in Londen, Madrid, Bombay, Moskou, Nairobi, maar het laffe beleid werd voortgezet. De regenten in Den Haag sloten de ogen voor de barbaarse ideologie die vandaag de terreur wereldwijd voedt: de islam.
Hypocrisie
Vandaag beweren partijen zoals VVD en D66 vol hypocrisie dat zij zich, net als de AIVD, ernstig zorgen maken over het risico dat uitgaat van teruggekeerde Syriëgangers. Waarom sluiten ze de grenzen niet? Waarom bepleiten ze niet, net zoals de PVV, dat wie naar Syrië vertrekt om voor de islam te vechten, Nederland niet meer binnen mag? Door niets te doen, maken ze zich medeplichtig aan alle ellende en de aanslagen die mogelijk zullen komen.
Driekwart van de Nederlanders, zo bleek vorige week uit een peiling van Maurice de Hond, vindt dat vertrokken jihadisten hun Nederlandse nationaliteit kwijt moeten raken en het land niet meer in mogen. Waarom doet het kabinet dit niet? Een meerderheid van de kiezers van alle partijen, op D66 na, vindt dat de islamitische cultuur niet bij Nederland hoort. Waarom durft, op de PVV na, niemand dit te zeggen?
Al tien jaar ben ik mijn vrijheid kwijt door islamitische bedreigingen omdat ik de waarheid spreek. Tien jaar geleden al waarschuwden Ayaan Hirsi Ali en ik dat Saoedi-Arabië extremistische organisaties, moskeeën en scholen financiert. We waarschuwden dat honderden islamitische strijders in Europa klaarstaan om terreuracties te plegen. We waarschuwden voor de naïviteit en de lafheid, de weigering doelgericht te reageren. We konden slechts rekenen op hoon en afkeer.
Krachtig antwoord
We schreven dat er een krachtig antwoord moest komen op de dreiging, desnoods met opzijzetting van elementaire rechten voor terroristen. We bepleitten het sluiten van instellingen die haat en intolerantie uitdragen. We bepleitten een verbod op verenigingen die aanzetten tot de jihad of deze vergoelijken. Er gebeurde niets.
Vandaag plukken we de wrange vruchten van dit laffe beleid. De potentiële dreiging is 'groter dan ooit tevoren' stelt de AIVD. Ook het Nederlandse politieke establishment is hier medeplichtig aan. De geheime dienst schrijft immers letterlijk: 'De Nederlandse wet lijkt weinig ruimte te bieden aan politie en justitie om in te grijpen.' Dertien jaar lang werd niets gedaan om hieraan te verhelpen. De islamitische extremisten spotten met ons. Ze lachen met ons. Ze maken gebruik van het cultuurrelativisme dat de voedingsbodem is voor de opbloei van de jihad op onze bodem. Dit cultuurrelativisme is de wegbereider van de dodelijke dreiging waarmee wij vandaag worden geconfronteerd.
De AIVD bepleit een 'Deltaplan tegen het jihadisme'. Maar dit 'Deltaplan' had er al lang moeten zijn. De Deltawerken in Zeeland begonnen pas na de watersnoodramp van 1953. Als we nu niet met een keihard actieplan komen om onze burgers te beschermen tegen de dreiging van islamitische terreur, dreigen we ook dit keer te laat te komen. Pak de terroristen en hun sponsors aan, nu!
Bron: Volkskrant 1-7-2014
Helder interview dat De Volkskrant met Geert Wilders had. De Nederlanders hebben recht op bescherming maar onze overheid gaat weer verder met het oud-Hollandse pappen en nathouden in plaats van daadwerkelijk actie te ondernemen.
woensdag 2 juli 2014 om 14:38
quote:Wageningen1985 schreef op 02 juli 2014 @ 14:35:
[...]
Nee hoor ik zie alleen maar dat als de Amerikanen weg zijn ze elkaar weer afslachten en dan de Amerikanen de schuld geven. Het is zo makkelijk maar eigen verantwoordelijkheid nemen ho maar.Dat heb ik niemand horen verklaren, al zou het wel de waarheid zijn. De Amerikanen hadden daar gewoon weg moeten blijven.
[...]
Nee hoor ik zie alleen maar dat als de Amerikanen weg zijn ze elkaar weer afslachten en dan de Amerikanen de schuld geven. Het is zo makkelijk maar eigen verantwoordelijkheid nemen ho maar.Dat heb ik niemand horen verklaren, al zou het wel de waarheid zijn. De Amerikanen hadden daar gewoon weg moeten blijven.
woensdag 2 juli 2014 om 14:39
quote:Wageningen1985 schreef op 02 juli 2014 @ 14:35:
[...]
Nee hoor ik zie alleen maar dat als de Amerikanen weg zijn ze elkaar weer afslachten en dan de Amerikanen de schuld geven. Het is zo makkelijk maar eigen verantwoordelijkheid nemen ho maar.
Amerikanen hebbend ie regio gedestabiliseerd, kapot gemaakt en zijn keihard weggerend. Zo ook in Afghanistan.
Wat vind jij ervan dat de Amerikanen op basis van keiharde leugens een land zijn binnengevallen? Moet ik die leugens ook gaan associëren met democratie?
[...]
Nee hoor ik zie alleen maar dat als de Amerikanen weg zijn ze elkaar weer afslachten en dan de Amerikanen de schuld geven. Het is zo makkelijk maar eigen verantwoordelijkheid nemen ho maar.
Amerikanen hebbend ie regio gedestabiliseerd, kapot gemaakt en zijn keihard weggerend. Zo ook in Afghanistan.
Wat vind jij ervan dat de Amerikanen op basis van keiharde leugens een land zijn binnengevallen? Moet ik die leugens ook gaan associëren met democratie?
woensdag 2 juli 2014 om 14:40
quote:nessemeisje schreef op 02 juli 2014 @ 14:37:
[...]
Ooooh, die gasten van ISIS zijn eigenlijk Amerikanen? Of Zionisten?Je haalt van alles door elkaar. Isis is een groep mafklappers die overal uit het midden oosten komen en van de gelegenheid gebruik maken om een over de grenzen islamitische staat te vestigen. Dat zijn opportunisten die niemand aan heeft zien komen, ook niet in Irak en Syrië.
[...]
Ooooh, die gasten van ISIS zijn eigenlijk Amerikanen? Of Zionisten?Je haalt van alles door elkaar. Isis is een groep mafklappers die overal uit het midden oosten komen en van de gelegenheid gebruik maken om een over de grenzen islamitische staat te vestigen. Dat zijn opportunisten die niemand aan heeft zien komen, ook niet in Irak en Syrië.
woensdag 2 juli 2014 om 14:42
quote:Wageningen1985 schreef op 02 juli 2014 @ 14:39:
[...]
Precies, ze willen in Irak eigen verantwoordelijkheid? Dan moeten ze die ook maar is pakken en niet naar andere wijzen.
Wie wijst naar anderen?
De Amerikanen hebben het midden oosten volledig verknald, dat moge duidelijk zijn. Dat er nu groepen zijn die dankzij de voorkeursbehandeling door de president elkaar in de haren vliegen, doet daar niets aan af.
[...]
Precies, ze willen in Irak eigen verantwoordelijkheid? Dan moeten ze die ook maar is pakken en niet naar andere wijzen.
Wie wijst naar anderen?
De Amerikanen hebben het midden oosten volledig verknald, dat moge duidelijk zijn. Dat er nu groepen zijn die dankzij de voorkeursbehandeling door de president elkaar in de haren vliegen, doet daar niets aan af.
woensdag 2 juli 2014 om 14:43
woensdag 2 juli 2014 om 14:44
quote:Wageningen1985 schreef op 02 juli 2014 @ 13:38:
[...]
Nee je kop in het zand steken dat lost zeker wat op, dat hebben we gezien bij de aanslag op een joods museum in Brussel. Heeft niks met bashen te maken, het is gewoon een feit dat een groep moslims een gevaar zijn voor de veiligheid in Nederland, als dat niet gezegd mag worden houdt de discussie op.
Waarover steek ik precies mijn kop in het zand? Ontken ik terrorisme? Ontken ik dat er een groep is die dat doet? Ontken ik dat dat vaak mensen zijn die zich moslim noemen en in naam van Allah handelen?
Volgens ben jij degene die zijn kop in het zand steekt, omdat je niet inziet dat werkelijk ieder topic hieraan gerelateerd uiteindelijk één groot moslim bash festijn wordt.
Maar ga gerust je goddelijke gang, ik trek me weer terug.
[...]
Nee je kop in het zand steken dat lost zeker wat op, dat hebben we gezien bij de aanslag op een joods museum in Brussel. Heeft niks met bashen te maken, het is gewoon een feit dat een groep moslims een gevaar zijn voor de veiligheid in Nederland, als dat niet gezegd mag worden houdt de discussie op.
Waarover steek ik precies mijn kop in het zand? Ontken ik terrorisme? Ontken ik dat er een groep is die dat doet? Ontken ik dat dat vaak mensen zijn die zich moslim noemen en in naam van Allah handelen?
Volgens ben jij degene die zijn kop in het zand steekt, omdat je niet inziet dat werkelijk ieder topic hieraan gerelateerd uiteindelijk één groot moslim bash festijn wordt.
Maar ga gerust je goddelijke gang, ik trek me weer terug.
woensdag 2 juli 2014 om 14:44
quote:ondernemer schreef op 02 juli 2014 @ 14:16:
Hoe groot is het gevaar voor aanslagen in Nederland nou echt?
Het verleden biedt geen enkele garantie voor de toekomst, maar de afgelopen 10 jaar zijn er volgens mij 0 terroristische aanslagen gepleegd in Nederland, met 0 slachtoffers als gevolg. Dat wijst nu niet direct op een enorme maatschappelijke dreiging.
Dat neemt niet weg dat het zeer onwenselijk is dat jongeren met een Nederlandse nationaliteit uit zelfoverschatting, overmoed, idealisme, groepsdwang of gewoon stommiteit ergens in de woestijn mee gaan vechten in een uitzichtloze burgeroorlog. Het groepje dat dit doet en terugkeert is echter wel dusdanig klein dat een beetje inlichingendienst hier wel grip op zou moeten kunnen houden.
Maarten van Rossem zei over de angst voor aanslagen in Nederland na 9/11: "denkt u nu écht dat Bin Laden ook maar enig strategisch belang heeft bij de Afsluitdijk?:.
Was op zich goed gerelativeerd, maar het enige doel van terroristen is angst zaaien en daar zijn ze inmiddels goed in geslaagd, getuige dit topic.
Hoe groot is het gevaar voor aanslagen in Nederland nou echt?
Het verleden biedt geen enkele garantie voor de toekomst, maar de afgelopen 10 jaar zijn er volgens mij 0 terroristische aanslagen gepleegd in Nederland, met 0 slachtoffers als gevolg. Dat wijst nu niet direct op een enorme maatschappelijke dreiging.
Dat neemt niet weg dat het zeer onwenselijk is dat jongeren met een Nederlandse nationaliteit uit zelfoverschatting, overmoed, idealisme, groepsdwang of gewoon stommiteit ergens in de woestijn mee gaan vechten in een uitzichtloze burgeroorlog. Het groepje dat dit doet en terugkeert is echter wel dusdanig klein dat een beetje inlichingendienst hier wel grip op zou moeten kunnen houden.
Maarten van Rossem zei over de angst voor aanslagen in Nederland na 9/11: "denkt u nu écht dat Bin Laden ook maar enig strategisch belang heeft bij de Afsluitdijk?:.
Was op zich goed gerelativeerd, maar het enige doel van terroristen is angst zaaien en daar zijn ze inmiddels goed in geslaagd, getuige dit topic.
woensdag 2 juli 2014 om 14:44
woensdag 2 juli 2014 om 14:45
quote:Wageningen1985 schreef op 02 juli 2014 @ 14:39:
[...]
Precies, ze willen in Irak eigen verantwoordelijkheid? Dan moeten ze die ook maar is pakken en niet naar andere wijzen.
Die is lekker! Eerst ga ik jouw huis even platbombarderen, laat een kale vervallen grond achter, zorg ervoor dat alles wat jij nodig hebt voor je eigen voorziening ik volledig verniel en ren dan weg met de mededeling van je wilde toch eigen verantwoordelijkheid? Ben je nou werkelijk niet goed snik, zie je het allemaal niet zo goed of wil je gewoon kost wat het kost meedoen aan de het moslims-zijn-slecht propaganda.
Je geeft niet eens antwoord op de leugens van de Amerikaanse staat om een land zomaar aan te vallen? Dat zegt al met welke bril jij de zaak wil blijven bekijken
[...]
Precies, ze willen in Irak eigen verantwoordelijkheid? Dan moeten ze die ook maar is pakken en niet naar andere wijzen.
Die is lekker! Eerst ga ik jouw huis even platbombarderen, laat een kale vervallen grond achter, zorg ervoor dat alles wat jij nodig hebt voor je eigen voorziening ik volledig verniel en ren dan weg met de mededeling van je wilde toch eigen verantwoordelijkheid? Ben je nou werkelijk niet goed snik, zie je het allemaal niet zo goed of wil je gewoon kost wat het kost meedoen aan de het moslims-zijn-slecht propaganda.
Je geeft niet eens antwoord op de leugens van de Amerikaanse staat om een land zomaar aan te vallen? Dat zegt al met welke bril jij de zaak wil blijven bekijken
woensdag 2 juli 2014 om 14:46
quote:Cateautje schreef op 02 juli 2014 @ 14:44:
[...]
Waarom niet? Ze hadden hem beter kunnen laten zitten, dan was het in die regio gewoon rustig gebleven.Kijk dan even een aantal maanden geleden naar Syrië daar smeekte ze op een gegeven moment naar Amerikaanse hulp nadat Assad zijn eigen mensen met gifgas had aangevallen, zo makkelijk is het niet.
[...]
Waarom niet? Ze hadden hem beter kunnen laten zitten, dan was het in die regio gewoon rustig gebleven.Kijk dan even een aantal maanden geleden naar Syrië daar smeekte ze op een gegeven moment naar Amerikaanse hulp nadat Assad zijn eigen mensen met gifgas had aangevallen, zo makkelijk is het niet.
woensdag 2 juli 2014 om 14:49
quote:Wageningen1985 schreef op 02 juli 2014 @ 14:43:
[...]
Dan zat Saddam er nu nog steeds waarschijnlijk, maar laten we maar niet in die discussie gaan.
Saddam was geen enkele dreiging op dat moment.
Jij bent toch niet degene die samen met Powell die valse kaart met chemische fabrieken hebt zitten tekenen? Geef eens antwoord op mijn vraag, wat is jouw mening over die leugens van Amerika om een land binnen te vallen op valse gronden, niks van de VN aangetrokken destijds, dat is toch ook democratie?
[...]
Dan zat Saddam er nu nog steeds waarschijnlijk, maar laten we maar niet in die discussie gaan.
Saddam was geen enkele dreiging op dat moment.
Jij bent toch niet degene die samen met Powell die valse kaart met chemische fabrieken hebt zitten tekenen? Geef eens antwoord op mijn vraag, wat is jouw mening over die leugens van Amerika om een land binnen te vallen op valse gronden, niks van de VN aangetrokken destijds, dat is toch ook democratie?
woensdag 2 juli 2014 om 14:50
quote:Wageningen1985 schreef op 02 juli 2014 @ 14:46:
[...]
Kijk dan even een aantal maanden geleden naar Syrië daar smeekte ze op een gegeven moment naar Amerikaanse hulp nadat Assad zijn eigen mensen met gifgas had aangevallen, zo makkelijk is het niet.En wat deed Amerika? De andere kant opkijken want daar ligt geen olie!
[...]
Kijk dan even een aantal maanden geleden naar Syrië daar smeekte ze op een gegeven moment naar Amerikaanse hulp nadat Assad zijn eigen mensen met gifgas had aangevallen, zo makkelijk is het niet.En wat deed Amerika? De andere kant opkijken want daar ligt geen olie!
woensdag 2 juli 2014 om 14:50
quote:Hanaa schreef op 02 juli 2014 @ 14:45:
[...]
Die is lekker! Eerst ga ik jouw huis even platbombarderen, laat een kale vervallen grond achter, zorg ervoor dat alles wat jij nodig hebt voor je eigen voorziening ik volledig verniel en ren dan weg met de mededeling van je wilde toch eigen verantwoordelijkheid? Ben je nou werkelijk niet goed snik, zie je het allemaal niet zo goed of wil je gewoon kost wat het kost meedoen aan de het moslims-zijn-slecht propaganda.
Je geeft niet eens antwoord op de leugens van de Amerikaanse staat om een land zomaar aan te vallen? Dat zegt al met welke bril jij de zaak wil blijven bekijken
Heb jij wel is gehoord van Saddam Houssein? need i say more?
Ik zeg nergens dat alle moslims slecht zijn, dat maak jij er weer van, ik zeg wel dat ze vaak problemen in de wereld veroorzaken met hun Sharia wetten, dat is gewoon een feit wat jij kennerlijk niet onder ogen kunt zien
[...]
Die is lekker! Eerst ga ik jouw huis even platbombarderen, laat een kale vervallen grond achter, zorg ervoor dat alles wat jij nodig hebt voor je eigen voorziening ik volledig verniel en ren dan weg met de mededeling van je wilde toch eigen verantwoordelijkheid? Ben je nou werkelijk niet goed snik, zie je het allemaal niet zo goed of wil je gewoon kost wat het kost meedoen aan de het moslims-zijn-slecht propaganda.
Je geeft niet eens antwoord op de leugens van de Amerikaanse staat om een land zomaar aan te vallen? Dat zegt al met welke bril jij de zaak wil blijven bekijken
Heb jij wel is gehoord van Saddam Houssein? need i say more?
Ik zeg nergens dat alle moslims slecht zijn, dat maak jij er weer van, ik zeg wel dat ze vaak problemen in de wereld veroorzaken met hun Sharia wetten, dat is gewoon een feit wat jij kennerlijk niet onder ogen kunt zien
woensdag 2 juli 2014 om 14:51
Het probleem is natuurlijk dat iedereen bizar complexe problemen die het gevolg zijn van tachtig jaar onhandige internationale politiek wil terugbrengen tot een simpel zwart-wit verhaaltje.
De ene kant geeft Israel en de Amerikanen de schuld, de andere de moslims. Lekker makkelijk, hoef je verder niet na te denken, kun je gewoon met je vingertje blijven wijzen. Een oplossing komt er op die manier natuurlijk nooit.
En voor wat die Jihadisten betreft heeft ondernemer natuurlijk gewoon gelijk. Als de AIVD die zo'n relatief klein clubje niet onder controle kan houden, hebben we een waardeloze geheime dienst.
De ene kant geeft Israel en de Amerikanen de schuld, de andere de moslims. Lekker makkelijk, hoef je verder niet na te denken, kun je gewoon met je vingertje blijven wijzen. Een oplossing komt er op die manier natuurlijk nooit.
En voor wat die Jihadisten betreft heeft ondernemer natuurlijk gewoon gelijk. Als de AIVD die zo'n relatief klein clubje niet onder controle kan houden, hebben we een waardeloze geheime dienst.
woensdag 2 juli 2014 om 14:51
quote:Wageningen1985 schreef op 02 juli 2014 @ 14:46:
[...]
Kijk dan even een aantal maanden geleden naar Syrië daar smeekte ze op een gegeven moment naar Amerikaanse hulp nadat Assad zijn eigen mensen met gifgas had aangevallen, zo makkelijk is het niet.
Saddam was niet de ideale schoonzoon en had levens op z'n geweten, maar de slachtoffers die sinds zijn dood zijn gevallen is echt tien keer over de kop en nog steeds niet voorbij. Het midden oosten is stuk dankzij het westen en dat duurt nog vele jaren, zo niet decennia, eer de rust daar weer een beetje is teruggekeerd en ja, dat heeft het westen op het geweten, hoe je het ook wendt of keert.
Assad hadden ze allang chirurgisch kunnen verwijderen, zoals ze dat op een dag met bin laden hebben gedaan, maar Syrië heeft de wereld niets te bieden, dus alles mag stuk en iedereen mag dood.
[...]
Kijk dan even een aantal maanden geleden naar Syrië daar smeekte ze op een gegeven moment naar Amerikaanse hulp nadat Assad zijn eigen mensen met gifgas had aangevallen, zo makkelijk is het niet.
Saddam was niet de ideale schoonzoon en had levens op z'n geweten, maar de slachtoffers die sinds zijn dood zijn gevallen is echt tien keer over de kop en nog steeds niet voorbij. Het midden oosten is stuk dankzij het westen en dat duurt nog vele jaren, zo niet decennia, eer de rust daar weer een beetje is teruggekeerd en ja, dat heeft het westen op het geweten, hoe je het ook wendt of keert.
Assad hadden ze allang chirurgisch kunnen verwijderen, zoals ze dat op een dag met bin laden hebben gedaan, maar Syrië heeft de wereld niets te bieden, dus alles mag stuk en iedereen mag dood.
woensdag 2 juli 2014 om 14:54
quote:Hanaa schreef op 02 juli 2014 @ 14:49:
[...]
Saddam was geen enkele dreiging op dat moment.
Jij bent toch niet degene die samen met Powell die valse kaart met chemische fabrieken hebt zitten tekenen? Geef eens antwoord op mijn vraag, wat is jouw mening over die leugens van Amerika om een land binnen te vallen op valse gronden, niks van de VN aangetrokken destijds, dat is toch ook democratie?Alsof er in irak wel democratie was/ is laat me niet lachen, je kunt het eens of oneens zijn met de aanvallen op Irak, feit is dat Saddam weg is.
[...]
Saddam was geen enkele dreiging op dat moment.
Jij bent toch niet degene die samen met Powell die valse kaart met chemische fabrieken hebt zitten tekenen? Geef eens antwoord op mijn vraag, wat is jouw mening over die leugens van Amerika om een land binnen te vallen op valse gronden, niks van de VN aangetrokken destijds, dat is toch ook democratie?Alsof er in irak wel democratie was/ is laat me niet lachen, je kunt het eens of oneens zijn met de aanvallen op Irak, feit is dat Saddam weg is.
woensdag 2 juli 2014 om 14:54
quote:Wageningen1985 schreef op 02 juli 2014 @ 14:50:
[...]
Heb jij wel is gehoord van Saddam Houssein? need i say more?
Ik zeg nergens dat alle moslims slecht zijn, dat maak jij er weer van, ik zeg wel dat ze vaak problemen in de wereld veroorzaken met hun Sharia wetten, dat is gewoon een feit wat jij kennerlijk niet onder ogen kunt zien
Irakezen zeggen zelf dat het leven onder Saddam veel beter was dan toen de Amerikanen het land binnenvielen, dat het allemaal niet zo slecht was, dat de Amerikanen hun land kapot hebben gemaakt.
Shariawetgeving is hun goed recht, als Jemen haar land met de Shariawetgeving regeert wat is jouw probleem dan? Als SA dat doet in haar land, waar maak jij je dan druk over? Als ze in Marokko, Tunesie etc met de Shariawetgeving hun land willen regeren dat is dan toch aan hun.
[...]
Heb jij wel is gehoord van Saddam Houssein? need i say more?
Ik zeg nergens dat alle moslims slecht zijn, dat maak jij er weer van, ik zeg wel dat ze vaak problemen in de wereld veroorzaken met hun Sharia wetten, dat is gewoon een feit wat jij kennerlijk niet onder ogen kunt zien
Irakezen zeggen zelf dat het leven onder Saddam veel beter was dan toen de Amerikanen het land binnenvielen, dat het allemaal niet zo slecht was, dat de Amerikanen hun land kapot hebben gemaakt.
Shariawetgeving is hun goed recht, als Jemen haar land met de Shariawetgeving regeert wat is jouw probleem dan? Als SA dat doet in haar land, waar maak jij je dan druk over? Als ze in Marokko, Tunesie etc met de Shariawetgeving hun land willen regeren dat is dan toch aan hun.
woensdag 2 juli 2014 om 14:56
De gemeenschap moet zelf ook tegengeluiden laten horen. DAAR zit het hem vooral in denk ik. Het is nog steeds zo'n wij tegen de rest gevoel. Het zit hem in de opvoeding.
op tv zag ik een vader aan het woord die over zijn strijdende zoon zei: : eigenlijk wist ik niet zo goed wat mijn zoon precies bezig hield. Ik spreek niet zo goed nederlands en mijn zoon niet goed arabisch. Het zit hem ook in de opvoeding en de islamitische gemeenschap. Die staan erbij en kijken ernaar terwijl alleen de nederlanders er soms wat van zeggen.
op tv zag ik een vader aan het woord die over zijn strijdende zoon zei: : eigenlijk wist ik niet zo goed wat mijn zoon precies bezig hield. Ik spreek niet zo goed nederlands en mijn zoon niet goed arabisch. Het zit hem ook in de opvoeding en de islamitische gemeenschap. Die staan erbij en kijken ernaar terwijl alleen de nederlanders er soms wat van zeggen.
woensdag 2 juli 2014 om 14:56
quote:Cateautje schreef op 02 juli 2014 @ 14:51:
[...]
(...)
Assad hadden ze allang chirurgisch kunnen verwijderen, zoals ze dat op een dag met bin laden hebben gedaan, maar Syrië heeft de wereld niets te bieden, dus alles mag stuk en iedereen mag dood.Ik denk dat de Westerse wereld er beter aan doet om zich er gewoonweg niet meer mee te bemoeien. Laat het ze uitvechten, stuur voedselpakketten en ikeatenten op.
[...]
(...)
Assad hadden ze allang chirurgisch kunnen verwijderen, zoals ze dat op een dag met bin laden hebben gedaan, maar Syrië heeft de wereld niets te bieden, dus alles mag stuk en iedereen mag dood.Ik denk dat de Westerse wereld er beter aan doet om zich er gewoonweg niet meer mee te bemoeien. Laat het ze uitvechten, stuur voedselpakketten en ikeatenten op.
woensdag 2 juli 2014 om 14:56
[quote]Hanaa schreef op 02 juli 2014 @ 14:54:
[...]
Irakezen zeggen zelf dat het leven onder Saddam veel beter was dan toen de Amerikanen het land binnenvielen, dat het allemaal niet zo slecht was, dat de Amerikanen hun land kapot hebben gemaakt.
quote]
Ik denk dat de koerden daar heel anders over denken...
[...]
Irakezen zeggen zelf dat het leven onder Saddam veel beter was dan toen de Amerikanen het land binnenvielen, dat het allemaal niet zo slecht was, dat de Amerikanen hun land kapot hebben gemaakt.
quote]
Ik denk dat de koerden daar heel anders over denken...
