Actueel
alle pijlers
Patiëntendossiers bewerkt door gedetineerden
zondag 6 maart 2016 om 08:48
Ik zat iets terug te kijken op NPO toen dit fragment naar boven kwam. Ik vind het echt schokkend. Vooral dat ziekenhuizen dit gewoon weten.
http://www.maxvandaag.nl/ ... in-handen-van-gevangenen/
"Zeker zeven en mogelijk veertien Nederlandse ziekenhuizen hebben dossiers van hun patiënten laten bewerken door gevangenen in België. Die moesten de nietjes, paperclips, tabbladen en foto's weghalen, zodat de gegevens konden worden ingescand.
Het programma Meldpunt van Omroep Max meldt dat vanavond. Eerder berichtte het programma dat drie ziekenhuizen dit hadden laten doen.
Het bewerken gebeurde, tot eind 2014, in een gevangenis in Leuven. Gedetineerden zeggen in de uitzending dat ze foto's van verkrachte kinderen en van vrouwenborsten onder ogen kregen. Als het bewerken te veel moeite kostte, werden de medische gegevens gewoon uit de zaal gesmokkeld en weggegooid, aldus de oud-gevangene.
'Gevangenen werken onder strikt toezicht'
Het bewerken gebeurde door het bedrijf iGuana. Dat zegt in een reactie dat de gevangenen "onder strikt toezicht" werkten en dat ze dossiers niet konden bekijken, "nog los van het feit dat daar wegens het vereiste werktempo geen gelegenheid toe was''.
Het bedrijf iGuana was in januari ook in opspraak. Door een menselijke fout kwamen de gegevens van duizenden patiënten van twee Nederlandse ziekenhuizen en een Belgisch ziekenhuis op straat te liggen. Zo was te zien wie waar werd behandeld, maar niet wat er was geconstateerd of wat daaraan was gedaan. (ANP)"
http://www.powned.tv/nieu ... n_bewerkten_dossiers.html
http://www.maxvandaag.nl/ ... in-handen-van-gevangenen/
"Zeker zeven en mogelijk veertien Nederlandse ziekenhuizen hebben dossiers van hun patiënten laten bewerken door gevangenen in België. Die moesten de nietjes, paperclips, tabbladen en foto's weghalen, zodat de gegevens konden worden ingescand.
Het programma Meldpunt van Omroep Max meldt dat vanavond. Eerder berichtte het programma dat drie ziekenhuizen dit hadden laten doen.
Het bewerken gebeurde, tot eind 2014, in een gevangenis in Leuven. Gedetineerden zeggen in de uitzending dat ze foto's van verkrachte kinderen en van vrouwenborsten onder ogen kregen. Als het bewerken te veel moeite kostte, werden de medische gegevens gewoon uit de zaal gesmokkeld en weggegooid, aldus de oud-gevangene.
'Gevangenen werken onder strikt toezicht'
Het bewerken gebeurde door het bedrijf iGuana. Dat zegt in een reactie dat de gevangenen "onder strikt toezicht" werkten en dat ze dossiers niet konden bekijken, "nog los van het feit dat daar wegens het vereiste werktempo geen gelegenheid toe was''.
Het bedrijf iGuana was in januari ook in opspraak. Door een menselijke fout kwamen de gegevens van duizenden patiënten van twee Nederlandse ziekenhuizen en een Belgisch ziekenhuis op straat te liggen. Zo was te zien wie waar werd behandeld, maar niet wat er was geconstateerd of wat daaraan was gedaan. (ANP)"
http://www.powned.tv/nieu ... n_bewerkten_dossiers.html
Het Viva forum is papaja.
zondag 6 maart 2016 om 08:54
Ik had hetzelfde afgelopen week toen ik iets aan het kijken was.
Mijn mond viel er echt van open; bizar en schandalig!
Van mij mag dit heel wat groter in het nieuws komen, deze praktijken. Hier mogen ziekenhuizen niet mee weg komen.
Echt belachelijk en het bevestigt ook waar ik altijd al bang voor was: hoe slecht er wordt omgegaan met zulke persoonlijke en vetrouwelijke gegevens.
Bah..
Mijn mond viel er echt van open; bizar en schandalig!
Van mij mag dit heel wat groter in het nieuws komen, deze praktijken. Hier mogen ziekenhuizen niet mee weg komen.
Echt belachelijk en het bevestigt ook waar ik altijd al bang voor was: hoe slecht er wordt omgegaan met zulke persoonlijke en vetrouwelijke gegevens.
Bah..
zondag 6 maart 2016 om 09:13
zondag 6 maart 2016 om 09:22
quote:Queen_Bee schreef op 06 maart 2016 @ 09:13:
Ik snap niet dat het los halen van tabbladen etcetera zoveel moeite kost dat het de zaal werd uitgesmokkeld.
Maar los daarvan: schandalig idd. Dit soort belastende informatie mag het ziekenhuis gewoon niet uit. Dat het werk gedaan wordt door gedetineerden maakt voor mij niet uit.
Dat wordt wel uitgelegd in de video's.
Ze kregen per kilo verwerkt papier betaald of zo.
Dus als er teveel 'opstakels' waren in bepaalde dossiers dan werden er dingen weggesmokkeld en weggegooid. Daar werden de gevangenen niet op gecontroleerd.
Ik snap niet dat het los halen van tabbladen etcetera zoveel moeite kost dat het de zaal werd uitgesmokkeld.
Maar los daarvan: schandalig idd. Dit soort belastende informatie mag het ziekenhuis gewoon niet uit. Dat het werk gedaan wordt door gedetineerden maakt voor mij niet uit.
Dat wordt wel uitgelegd in de video's.
Ze kregen per kilo verwerkt papier betaald of zo.
Dus als er teveel 'opstakels' waren in bepaalde dossiers dan werden er dingen weggesmokkeld en weggegooid. Daar werden de gevangenen niet op gecontroleerd.
zondag 6 maart 2016 om 09:23
wie had dan de nietjes eruit moeten halen? Artsen of verpleegkundigen? Ik denk dat zij wel wat beter te doen hebben.
De dossiers moeten vernietigd worden, en omdat we aan afvalscheiding doen, moeten de nietjes er eerst uit.
Ik denk niet dat die mensen het handschrift van de artsen kan ontcijferen. En dan nog, ze hebben tientallen (zo niet meer) dossiers per dag in handen. Geloof je echt dat ze die gaan lezen de gegevens gaan noteren, en dan doorverkopen of zo?
Mensen zetten zelf meer informatie online via openbare Facebookpagina's, forum etc
De dossiers moeten vernietigd worden, en omdat we aan afvalscheiding doen, moeten de nietjes er eerst uit.
Ik denk niet dat die mensen het handschrift van de artsen kan ontcijferen. En dan nog, ze hebben tientallen (zo niet meer) dossiers per dag in handen. Geloof je echt dat ze die gaan lezen de gegevens gaan noteren, en dan doorverkopen of zo?
Mensen zetten zelf meer informatie online via openbare Facebookpagina's, forum etc
I can't control the wind but I can adjust the sail
explore, dream & discover
explore, dream & discover
zondag 6 maart 2016 om 09:23
quote:Bibi1973 schreef op 06 maart 2016 @ 09:15:
Medische gegevens horen vertrouwelijk te zijn. Die mogen niet door leken worden ingezien. Om wat voor reden dan ook.
Ik meen dat het ook strafbaar is.
Dat hoop ik! Ik hoop echt dat ze er niet mee wegkomen en dat dit veel groter in het nieuws komt.
Maar ze zullen er wel weer vanaf komen met een lullige waarschuwing en geldboete.
Medische gegevens horen vertrouwelijk te zijn. Die mogen niet door leken worden ingezien. Om wat voor reden dan ook.
Ik meen dat het ook strafbaar is.
Dat hoop ik! Ik hoop echt dat ze er niet mee wegkomen en dat dit veel groter in het nieuws komt.
Maar ze zullen er wel weer vanaf komen met een lullige waarschuwing en geldboete.
zondag 6 maart 2016 om 09:25
quote:hamerhaai schreef op 06 maart 2016 @ 09:23:
wie had dan de nietjes eruit moeten halen? Artsen of verpleegkundigen? Ik denk dat zij wel wat beter te doen hebben.
De dossiers moeten vernietigd worden, en omdat we aan afvalscheiding doen, moeten de nietjes er eerst uit.
Ik denk niet dat die mensen het handschrift van de artsen kan ontcijferen. En dan nog, ze hebben tientallen (zo niet meer) dossiers per dag in handen. Geloof je echt dat ze die gaan lezen de gegevens gaan noteren, en dan doorverkopen of zo?
Mensen zetten zelf meer informatie online via openbare Facebookpagina's, forum etc
Wat een bizarre reactie.
Het gaat om patientendossiers met hele vetrouwelijke en persoonlijke medische (!) gegevens he?
wie had dan de nietjes eruit moeten halen? Artsen of verpleegkundigen? Ik denk dat zij wel wat beter te doen hebben.
De dossiers moeten vernietigd worden, en omdat we aan afvalscheiding doen, moeten de nietjes er eerst uit.
Ik denk niet dat die mensen het handschrift van de artsen kan ontcijferen. En dan nog, ze hebben tientallen (zo niet meer) dossiers per dag in handen. Geloof je echt dat ze die gaan lezen de gegevens gaan noteren, en dan doorverkopen of zo?
Mensen zetten zelf meer informatie online via openbare Facebookpagina's, forum etc
Wat een bizarre reactie.
Het gaat om patientendossiers met hele vetrouwelijke en persoonlijke medische (!) gegevens he?
zondag 6 maart 2016 om 09:26
Het probleem ligt naar mijn mening meer in het weg moffelen van medische gegevens de wijde wereld in. Niet dat gevangen niet mogen weten wat er jaren geleden gebeurd is. Het zou mij niet zo veel kunnen schelen of ik van Pietje Puk 200 km verderop weet dat hij in 2000 zijn grote teen heeft gebroken. Of dat tante Truus een mammacarcinoom gehad heeft. Als je hard genoeg werkt, kun je dat echt niet allemaal onthouden.
Ik ken ook geen ziekenhuis meer wat nog met volledig papieren dossiers werkt. Medische gegevens moeten toch ergens bewaard worden.
Als iemand in de gevangenis zit omdat hij te vaak door rood licht of te hard rijdt, lijkt dat me wat anders dan iemand die een persoon mishandeld heeft. Alles waar een forensisch arts aan heeft mee gewerkt (verkrachting, mishandeling, geweld), zou ik in ieder geval apart houden voor de tweede persoon en niet zomaar een gevangenis in brengen.
Met ieder papier wat verwerkt moet worden, heb je privacygevoelige dingen in handen. Of dat nou de administratie van je bedrijf is, of je medische gegevens. Als een bedrijf de kwaliteit niet kan waarborgen, zou het naar mijn mening geen opdrachten meer moeten krijgen.
Ik ken ook geen ziekenhuis meer wat nog met volledig papieren dossiers werkt. Medische gegevens moeten toch ergens bewaard worden.
Als iemand in de gevangenis zit omdat hij te vaak door rood licht of te hard rijdt, lijkt dat me wat anders dan iemand die een persoon mishandeld heeft. Alles waar een forensisch arts aan heeft mee gewerkt (verkrachting, mishandeling, geweld), zou ik in ieder geval apart houden voor de tweede persoon en niet zomaar een gevangenis in brengen.
Met ieder papier wat verwerkt moet worden, heb je privacygevoelige dingen in handen. Of dat nou de administratie van je bedrijf is, of je medische gegevens. Als een bedrijf de kwaliteit niet kan waarborgen, zou het naar mijn mening geen opdrachten meer moeten krijgen.
zondag 6 maart 2016 om 09:26
Ik werk zelf in de gezondheidszorg en ik kan melden dat heel veel mensen patiënten dossiers kunnen inzien. Met de komst van het EPD bijvoorbeeld werden veel studenten ingezet om de papieren dossiers electronisch te verwerken in het EPD. En ook ICT mensen die het EPD implementeren hebben toegang tot de medische gegevens.
En wat te denken van uitzendkrachten, die bijspringen op een polikliniek: krijgen allemaal toegang.
Het mag niet, maar gebeurt op grote schaal.
En wat te denken van uitzendkrachten, die bijspringen op een polikliniek: krijgen allemaal toegang.
Het mag niet, maar gebeurt op grote schaal.
zondag 6 maart 2016 om 09:32
quote:hamerhaai schreef op 06 maart 2016 @ 09:23:
wie had dan de nietjes eruit moeten halen? Artsen of verpleegkundigen? Ik denk dat zij wel wat beter te doen hebben.
De dossiers moeten vernietigd worden, en omdat we aan afvalscheiding doen, moeten de nietjes er eerst uit.
Ik denk niet dat die mensen het handschrift van de artsen kan ontcijferen. En dan nog, ze hebben tientallen (zo niet meer) dossiers per dag in handen. Geloof je echt dat ze die gaan lezen de gegevens gaan noteren, en dan doorverkopen of zo?
Mensen zetten zelf meer informatie online via openbare Facebookpagina's, forum etc
Ik denk dat je het fantastisch zou doen met dit soort dossiers. Blijkbaar zoeken ze mensen zoals jij. Vind je het echt niet schokkend dat foto's van kinderen die verkracht zijn zo door de handen van gevangenen gaan? Mogelijk zitten die gevangenen daar juist voor verkrachting. Of dat foto's van borsten van borstkankerpatienten ook zo meegenomen kunnen worden door gedetineerden?
Dat zijn in ieder geval geen foto's die ik op FB zou plaatsen.
De nietjes moeten uit die dossiers om ze in te kunnen scannen trouwens.
wie had dan de nietjes eruit moeten halen? Artsen of verpleegkundigen? Ik denk dat zij wel wat beter te doen hebben.
De dossiers moeten vernietigd worden, en omdat we aan afvalscheiding doen, moeten de nietjes er eerst uit.
Ik denk niet dat die mensen het handschrift van de artsen kan ontcijferen. En dan nog, ze hebben tientallen (zo niet meer) dossiers per dag in handen. Geloof je echt dat ze die gaan lezen de gegevens gaan noteren, en dan doorverkopen of zo?
Mensen zetten zelf meer informatie online via openbare Facebookpagina's, forum etc
Ik denk dat je het fantastisch zou doen met dit soort dossiers. Blijkbaar zoeken ze mensen zoals jij. Vind je het echt niet schokkend dat foto's van kinderen die verkracht zijn zo door de handen van gevangenen gaan? Mogelijk zitten die gevangenen daar juist voor verkrachting. Of dat foto's van borsten van borstkankerpatienten ook zo meegenomen kunnen worden door gedetineerden?
Dat zijn in ieder geval geen foto's die ik op FB zou plaatsen.
De nietjes moeten uit die dossiers om ze in te kunnen scannen trouwens.
Het Viva forum is papaja.
zondag 6 maart 2016 om 09:32
quote:Queen_Bee schreef op 06 maart 2016 @ 09:26:
Ik werk zelf in de gezondheidszorg en ik kan melden dat heel veel mensen patiënten dossiers kunnen inzien. Met de komst van het EPD bijvoorbeeld werden veel studenten ingezet om de papieren dossiers electronisch te verwerken in het EPD. En ook ICT mensen die het EPD implementeren hebben toegang tot de medische gegevens.
En wat te denken van uitzendkrachten, die bijspringen op een polikliniek: krijgen allemaal toegang.
Het mag niet, maar gebeurt op grote schaal.Ik vrees dat dit de waarheid is. Privacy is er niet.
Ik werk zelf in de gezondheidszorg en ik kan melden dat heel veel mensen patiënten dossiers kunnen inzien. Met de komst van het EPD bijvoorbeeld werden veel studenten ingezet om de papieren dossiers electronisch te verwerken in het EPD. En ook ICT mensen die het EPD implementeren hebben toegang tot de medische gegevens.
En wat te denken van uitzendkrachten, die bijspringen op een polikliniek: krijgen allemaal toegang.
Het mag niet, maar gebeurt op grote schaal.Ik vrees dat dit de waarheid is. Privacy is er niet.
zondag 6 maart 2016 om 09:37
quote:Queen_Bee schreef op 06 maart 2016 @ 09:26:
Ik werk zelf in de gezondheidszorg en ik kan melden dat heel veel mensen patiënten dossiers kunnen inzien. Met de komst van het EPD bijvoorbeeld werden veel studenten ingezet om de papieren dossiers electronisch te verwerken in het EPD. En ook ICT mensen die het EPD implementeren hebben toegang tot de medische gegevens.
En wat te denken van uitzendkrachten, die bijspringen op een polikliniek: krijgen allemaal toegang.
Het mag niet, maar gebeurt op grote schaal.In sociale wijkteams ook. Je persoonlijke informatie wordt echt te grabbel gegooid.
Ik werk zelf in de gezondheidszorg en ik kan melden dat heel veel mensen patiënten dossiers kunnen inzien. Met de komst van het EPD bijvoorbeeld werden veel studenten ingezet om de papieren dossiers electronisch te verwerken in het EPD. En ook ICT mensen die het EPD implementeren hebben toegang tot de medische gegevens.
En wat te denken van uitzendkrachten, die bijspringen op een polikliniek: krijgen allemaal toegang.
Het mag niet, maar gebeurt op grote schaal.In sociale wijkteams ook. Je persoonlijke informatie wordt echt te grabbel gegooid.
zondag 6 maart 2016 om 09:51
quote:NymphadoraTonks schreef op 06 maart 2016 @ 09:32:
[...]
Ik denk dat je het fantastisch zou doen met dit soort dossiers. Blijkbaar zoeken ze mensen zoals jij. Vind je het echt niet schokkend dat foto's van kinderen die verkracht zijn zo door de handen van gevangenen gaan? Mogelijk zitten die gevangenen daar juist voor verkrachting. Of dat foto's van borsten van borstkankerpatienten ook zo meegenomen kunnen worden door gedetineerden?
.
Wat voor foto's denk je dan te gaan zien van kinderen die verkracht zijn? Ik kan me niet voorstellen dat een arts foto's maakt van top tot teen. Alleen van de nodige informatie (blauwe plekken, e.d.) wordt bewaard wat nodig is.
Als jij nu op Google zoekt naar een mammmografie zie je toch ook röntgenfoto's? Wat is er erger aan een röntgenfoto van een borst dan een foto van tumor die bij een coloscopie gezien wordt?
De privacy die je denkt te hebben, heb je waarschijnlijk toch al niet. Naast jouw behandelend arts kan iedere arts, verpleegkundige, secretaresse, onderzoeker, medewerker van het laboratorium, fysiotherapeut, ergotherapeut, apotheker en noem maar op in jouw dossier kijken. Als je een keer naar een ander ziekenhuis gaat, kan daar alles zo opgevraagd worden en staat het ook daar in jouw dossier en kunnen er weer net zo veel mensen extra in jouw dossier.
In een ziekenhuis waar ik stage heb gelopen, zijn een aantal jaar geleden heel wat mensen op hun vingers zijn getikt die in een medisch dossier hebben zitten neuzen en er niets te zoeken hadden. Het gebeurt toch wel, of je nou wilt of niet.
Als je niet of net in de zorg werkt, kijk je nog op van een blote penis, borst of billen. Na een week of wat echt niet meer, dan is een grote borst maar een grote borst en niet anders dan een grote teen.
[...]
Ik denk dat je het fantastisch zou doen met dit soort dossiers. Blijkbaar zoeken ze mensen zoals jij. Vind je het echt niet schokkend dat foto's van kinderen die verkracht zijn zo door de handen van gevangenen gaan? Mogelijk zitten die gevangenen daar juist voor verkrachting. Of dat foto's van borsten van borstkankerpatienten ook zo meegenomen kunnen worden door gedetineerden?
.
Wat voor foto's denk je dan te gaan zien van kinderen die verkracht zijn? Ik kan me niet voorstellen dat een arts foto's maakt van top tot teen. Alleen van de nodige informatie (blauwe plekken, e.d.) wordt bewaard wat nodig is.
Als jij nu op Google zoekt naar een mammmografie zie je toch ook röntgenfoto's? Wat is er erger aan een röntgenfoto van een borst dan een foto van tumor die bij een coloscopie gezien wordt?
De privacy die je denkt te hebben, heb je waarschijnlijk toch al niet. Naast jouw behandelend arts kan iedere arts, verpleegkundige, secretaresse, onderzoeker, medewerker van het laboratorium, fysiotherapeut, ergotherapeut, apotheker en noem maar op in jouw dossier kijken. Als je een keer naar een ander ziekenhuis gaat, kan daar alles zo opgevraagd worden en staat het ook daar in jouw dossier en kunnen er weer net zo veel mensen extra in jouw dossier.
In een ziekenhuis waar ik stage heb gelopen, zijn een aantal jaar geleden heel wat mensen op hun vingers zijn getikt die in een medisch dossier hebben zitten neuzen en er niets te zoeken hadden. Het gebeurt toch wel, of je nou wilt of niet.
Als je niet of net in de zorg werkt, kijk je nog op van een blote penis, borst of billen. Na een week of wat echt niet meer, dan is een grote borst maar een grote borst en niet anders dan een grote teen.
zondag 6 maart 2016 om 09:55
zondag 6 maart 2016 om 09:56
Als (mannelijke) gedetineerde zie je soms heel lang geen vrouwelijk lichaamsdeel. Ik denk dus wel dat er flink wat gedetineerden opmerkingen hebben gemaakt bij het zien van een borst.
En ik denk dat hier geen mammografie wordt bedoeld, maar foto's van echte borsten, bijvoorbeeld gemaakt als voor- en nafoto bij een borstvergroting.
En ik denk dat hier geen mammografie wordt bedoeld, maar foto's van echte borsten, bijvoorbeeld gemaakt als voor- en nafoto bij een borstvergroting.
zondag 6 maart 2016 om 09:58
quote:Madderijn schreef op 06 maart 2016 @ 09:55:
Hier mag iGuana niet mee wegkomen.
Wisten ziekenhuizen wel hoe het zou gaan?
Dat er spullen weggegooid zijn is slecht. Ik vraag me af of dat ergens anders ook gebeurd zou zijn, dat weet ik niet.
Ideaal zou het in het ziekenhuis gebeurd zijn, misschien was dat te tijdrovend of te duur.
Een aantal ziekenhuizen heeft hier bewust voor gekozen (goedkoper).
Volgens mij werd in het filmpje één ziekenhuis genoemd dat bewust NIET voor verwerking door gevangenispersoneel heeft gekozen en waarbij dit dus wél gebeurd is.
Hier mag iGuana niet mee wegkomen.
Wisten ziekenhuizen wel hoe het zou gaan?
Dat er spullen weggegooid zijn is slecht. Ik vraag me af of dat ergens anders ook gebeurd zou zijn, dat weet ik niet.
Ideaal zou het in het ziekenhuis gebeurd zijn, misschien was dat te tijdrovend of te duur.
Een aantal ziekenhuizen heeft hier bewust voor gekozen (goedkoper).
Volgens mij werd in het filmpje één ziekenhuis genoemd dat bewust NIET voor verwerking door gevangenispersoneel heeft gekozen en waarbij dit dus wél gebeurd is.
zondag 6 maart 2016 om 10:01
Moet ik dat nou echt uitleggen Chirpy?
Het interesseert me niets als alle ziekenhuizen toegang hebben tot mijn dossier of dat van mijn kinderen. Ook niet als de stagiair en de ICT meneer toegang hebben. Maar als ziekenhuizen het een goed idee vinden om gedetineerden al die dossiers met foto's en namen te verwerken, dan vind ik dat echt compleet gestoord.
Het interesseert me niets als alle ziekenhuizen toegang hebben tot mijn dossier of dat van mijn kinderen. Ook niet als de stagiair en de ICT meneer toegang hebben. Maar als ziekenhuizen het een goed idee vinden om gedetineerden al die dossiers met foto's en namen te verwerken, dan vind ik dat echt compleet gestoord.
Het Viva forum is papaja.
zondag 6 maart 2016 om 10:03
quote:chirpy schreef op 06 maart 2016 @ 09:51:
[...]
In een ziekenhuis waar ik stage heb gelopen, zijn een aantal jaar geleden heel wat mensen op hun vingers zijn getikt die in een medisch dossier hebben zitten neuzen en er niets te zoeken hadden. Het gebeurt toch wel, of je nou wilt of niet.
reden te meer om hier alert op te blijven, toch?
verkeersongelukken zullen ook nooit volledig de wereld uit zijn, maar dat is toch geen reden om niet meer te investeren in verkeersveiligheid?
quote:chirpy schreef op 06 maart 2016 @ 09:51:
[...]
Als je niet of net in de zorg werkt, kijk je nog op van een blote penis, borst of billen. Na een week of wat echt niet meer, dan is een grote borst maar een grote borst en niet anders dan een grote teen.maar dat is het hem toch net: de mensen die de gegevens verwerkten, werken NIET in de zorg.
[...]
In een ziekenhuis waar ik stage heb gelopen, zijn een aantal jaar geleden heel wat mensen op hun vingers zijn getikt die in een medisch dossier hebben zitten neuzen en er niets te zoeken hadden. Het gebeurt toch wel, of je nou wilt of niet.
reden te meer om hier alert op te blijven, toch?
verkeersongelukken zullen ook nooit volledig de wereld uit zijn, maar dat is toch geen reden om niet meer te investeren in verkeersveiligheid?
quote:chirpy schreef op 06 maart 2016 @ 09:51:
[...]
Als je niet of net in de zorg werkt, kijk je nog op van een blote penis, borst of billen. Na een week of wat echt niet meer, dan is een grote borst maar een grote borst en niet anders dan een grote teen.maar dat is het hem toch net: de mensen die de gegevens verwerkten, werken NIET in de zorg.
zondag 6 maart 2016 om 10:06
quote:Queen_Bee schreef op 06 maart 2016 @ 09:26:
Ik werk zelf in de gezondheidszorg en ik kan melden dat heel veel mensen patiënten dossiers kunnen inzien. Met de komst van het EPD bijvoorbeeld werden veel studenten ingezet om de papieren dossiers electronisch te verwerken in het EPD. En ook ICT mensen die het EPD implementeren hebben toegang tot de medische gegevens.
En wat te denken van uitzendkrachten, die bijspringen op een polikliniek: krijgen allemaal toegang.
Het mag niet, maar gebeurt op grote schaal.Beetje naïef om te denken dat het anders zou gebeuren. Het draait allemaal om geld, dus ja, ik begrijp het wel. Dat mensen vervolgens de kans krijgen om informatie weg te smokkelen, dat zou niet moeten kunnen.
Ik werk zelf in de gezondheidszorg en ik kan melden dat heel veel mensen patiënten dossiers kunnen inzien. Met de komst van het EPD bijvoorbeeld werden veel studenten ingezet om de papieren dossiers electronisch te verwerken in het EPD. En ook ICT mensen die het EPD implementeren hebben toegang tot de medische gegevens.
En wat te denken van uitzendkrachten, die bijspringen op een polikliniek: krijgen allemaal toegang.
Het mag niet, maar gebeurt op grote schaal.Beetje naïef om te denken dat het anders zou gebeuren. Het draait allemaal om geld, dus ja, ik begrijp het wel. Dat mensen vervolgens de kans krijgen om informatie weg te smokkelen, dat zou niet moeten kunnen.
zondag 6 maart 2016 om 10:06
quote:chirpy schreef op 06 maart 2016 @ 09:51:
[...]
Wat voor foto's denk je dan te gaan zien van kinderen die verkracht zijn? Ik kan me niet voorstellen dat een arts foto's maakt van top tot teen. Alleen van de nodige informatie (blauwe plekken, e.d.) wordt bewaard wat nodig is.
daar zullen dus vast foto's van genitaliën tussenzitten.
dat wil je toch niet onder de ogen van een willekeurige persoon laten komen (laat staan gedetineerden)
[...]
Wat voor foto's denk je dan te gaan zien van kinderen die verkracht zijn? Ik kan me niet voorstellen dat een arts foto's maakt van top tot teen. Alleen van de nodige informatie (blauwe plekken, e.d.) wordt bewaard wat nodig is.
daar zullen dus vast foto's van genitaliën tussenzitten.
dat wil je toch niet onder de ogen van een willekeurige persoon laten komen (laat staan gedetineerden)
zondag 6 maart 2016 om 10:08
quote:Queen_Bee schreef op 06 maart 2016 @ 09:26:
Ik werk zelf in de gezondheidszorg en ik kan melden dat heel veel mensen patiënten dossiers kunnen inzien. Met de komst van het EPD bijvoorbeeld werden veel studenten ingezet om de papieren dossiers electronisch te verwerken in het EPD. En ook ICT mensen die het EPD implementeren hebben toegang tot de medische gegevens.
En wat te denken van uitzendkrachten, die bijspringen op een polikliniek: krijgen allemaal toegang.
Het mag niet, maar gebeurt op grote schaal.
Je hebt gelijk dat dat ook niet mag, maar dat is natuurlijk van een heel andere orde.
Als je in de zorg werkt moet je tenminste een VOG kunnen overleggen.
Ik werk zelf in de gezondheidszorg en ik kan melden dat heel veel mensen patiënten dossiers kunnen inzien. Met de komst van het EPD bijvoorbeeld werden veel studenten ingezet om de papieren dossiers electronisch te verwerken in het EPD. En ook ICT mensen die het EPD implementeren hebben toegang tot de medische gegevens.
En wat te denken van uitzendkrachten, die bijspringen op een polikliniek: krijgen allemaal toegang.
Het mag niet, maar gebeurt op grote schaal.
Je hebt gelijk dat dat ook niet mag, maar dat is natuurlijk van een heel andere orde.
Als je in de zorg werkt moet je tenminste een VOG kunnen overleggen.
