Actueel
alle pijlers
Patiëntendossiers bewerkt door gedetineerden
zondag 6 maart 2016 om 08:48
Ik zat iets terug te kijken op NPO toen dit fragment naar boven kwam. Ik vind het echt schokkend. Vooral dat ziekenhuizen dit gewoon weten.
http://www.maxvandaag.nl/ ... in-handen-van-gevangenen/
"Zeker zeven en mogelijk veertien Nederlandse ziekenhuizen hebben dossiers van hun patiënten laten bewerken door gevangenen in België. Die moesten de nietjes, paperclips, tabbladen en foto's weghalen, zodat de gegevens konden worden ingescand.
Het programma Meldpunt van Omroep Max meldt dat vanavond. Eerder berichtte het programma dat drie ziekenhuizen dit hadden laten doen.
Het bewerken gebeurde, tot eind 2014, in een gevangenis in Leuven. Gedetineerden zeggen in de uitzending dat ze foto's van verkrachte kinderen en van vrouwenborsten onder ogen kregen. Als het bewerken te veel moeite kostte, werden de medische gegevens gewoon uit de zaal gesmokkeld en weggegooid, aldus de oud-gevangene.
'Gevangenen werken onder strikt toezicht'
Het bewerken gebeurde door het bedrijf iGuana. Dat zegt in een reactie dat de gevangenen "onder strikt toezicht" werkten en dat ze dossiers niet konden bekijken, "nog los van het feit dat daar wegens het vereiste werktempo geen gelegenheid toe was''.
Het bedrijf iGuana was in januari ook in opspraak. Door een menselijke fout kwamen de gegevens van duizenden patiënten van twee Nederlandse ziekenhuizen en een Belgisch ziekenhuis op straat te liggen. Zo was te zien wie waar werd behandeld, maar niet wat er was geconstateerd of wat daaraan was gedaan. (ANP)"
http://www.powned.tv/nieu ... n_bewerkten_dossiers.html
http://www.maxvandaag.nl/ ... in-handen-van-gevangenen/
"Zeker zeven en mogelijk veertien Nederlandse ziekenhuizen hebben dossiers van hun patiënten laten bewerken door gevangenen in België. Die moesten de nietjes, paperclips, tabbladen en foto's weghalen, zodat de gegevens konden worden ingescand.
Het programma Meldpunt van Omroep Max meldt dat vanavond. Eerder berichtte het programma dat drie ziekenhuizen dit hadden laten doen.
Het bewerken gebeurde, tot eind 2014, in een gevangenis in Leuven. Gedetineerden zeggen in de uitzending dat ze foto's van verkrachte kinderen en van vrouwenborsten onder ogen kregen. Als het bewerken te veel moeite kostte, werden de medische gegevens gewoon uit de zaal gesmokkeld en weggegooid, aldus de oud-gevangene.
'Gevangenen werken onder strikt toezicht'
Het bewerken gebeurde door het bedrijf iGuana. Dat zegt in een reactie dat de gevangenen "onder strikt toezicht" werkten en dat ze dossiers niet konden bekijken, "nog los van het feit dat daar wegens het vereiste werktempo geen gelegenheid toe was''.
Het bedrijf iGuana was in januari ook in opspraak. Door een menselijke fout kwamen de gegevens van duizenden patiënten van twee Nederlandse ziekenhuizen en een Belgisch ziekenhuis op straat te liggen. Zo was te zien wie waar werd behandeld, maar niet wat er was geconstateerd of wat daaraan was gedaan. (ANP)"
http://www.powned.tv/nieu ... n_bewerkten_dossiers.html
Het Viva forum is papaja.
zaterdag 19 maart 2016 om 10:55
quote:Courage- schreef op 06 maart 2016 @ 11:52:
Ik ben het eens met TheJoker, bij mij ook overal een dikke vette nee.
En nu maar hopen dat het vinkje bij mij ook echt goed gezet is in het systeem. Of dat niet door één of andere bug de verzekeraar tóch in mijn dossier kan kijken. Verzekeraars zijn JUIST degenen die ALLES maar dan ook ALLES van je weten. Ook bij een nee vinkje. Naief om te denken dat het niet zo is.
Ik ben het eens met TheJoker, bij mij ook overal een dikke vette nee.
En nu maar hopen dat het vinkje bij mij ook echt goed gezet is in het systeem. Of dat niet door één of andere bug de verzekeraar tóch in mijn dossier kan kijken. Verzekeraars zijn JUIST degenen die ALLES maar dan ook ALLES van je weten. Ook bij een nee vinkje. Naief om te denken dat het niet zo is.
zaterdag 19 maart 2016 om 11:02
quote:viva1966 schreef op 06 maart 2016 @ 20:39:
[...]
Hoe groot is de kans dat een willekeurige gedetineerde informatie onder ogen krijgt van iemand die hij kent? En dan is het nog maar de vraag of een willekeurig gedetineerde ook maar 1% interesse heeft voor de inhoud van die dossiers.
Als het niet door gedetineerden wordt gedaan wordt het door medewerkers van een vernietigingsbedrijf gedaan. Uiteindelijk is dat hetzelfde.Haha, ja, wat heeft een gedetineerde aan de informatie? Helemaal niets. Ik zou eerder zeggen laat het een gedetineerde maar doen dan iemand die vrij rondloopt en in principe (als ie kwade wil heeft) die shit overal kan dumpen. Al geloof ik niet dat het zo makkelijk zal gaan.
[...]
Hoe groot is de kans dat een willekeurige gedetineerde informatie onder ogen krijgt van iemand die hij kent? En dan is het nog maar de vraag of een willekeurig gedetineerde ook maar 1% interesse heeft voor de inhoud van die dossiers.
Als het niet door gedetineerden wordt gedaan wordt het door medewerkers van een vernietigingsbedrijf gedaan. Uiteindelijk is dat hetzelfde.Haha, ja, wat heeft een gedetineerde aan de informatie? Helemaal niets. Ik zou eerder zeggen laat het een gedetineerde maar doen dan iemand die vrij rondloopt en in principe (als ie kwade wil heeft) die shit overal kan dumpen. Al geloof ik niet dat het zo makkelijk zal gaan.
zaterdag 19 maart 2016 om 11:20
quote:yolo8 schreef op 19 maart 2016 @ 10:50:
[...]
Dat is niet helemaal waar. De bedoeling is dat ziekenhuissystemen verschillende rechten krijgt per rol. Een behandelend arts zal dus meer te zien krijgen en meer rechten hebben in het dossier dan een verpleegkundige. Een secretaresse zal hooguit kunnen zien welke afspraken je in het ziekenhuis hebt.Ik werk met veel verschillende systemen en dat is me (gelukkig) pas 1x gebeurd hoor. Alle pt. die ik in wilde zien moesten eerst handmatig aan mijn account toegevoegd worden. Vervolgens had ik binnen die lijst geen zoekfunctie dus moest ik pt.nummers met elkaar gaan vergelijken om de juiste personen te vinden. Hoogst waardeloos en bijna niet werkbaar meer.
[...]
Dat is niet helemaal waar. De bedoeling is dat ziekenhuissystemen verschillende rechten krijgt per rol. Een behandelend arts zal dus meer te zien krijgen en meer rechten hebben in het dossier dan een verpleegkundige. Een secretaresse zal hooguit kunnen zien welke afspraken je in het ziekenhuis hebt.Ik werk met veel verschillende systemen en dat is me (gelukkig) pas 1x gebeurd hoor. Alle pt. die ik in wilde zien moesten eerst handmatig aan mijn account toegevoegd worden. Vervolgens had ik binnen die lijst geen zoekfunctie dus moest ik pt.nummers met elkaar gaan vergelijken om de juiste personen te vinden. Hoogst waardeloos en bijna niet werkbaar meer.
zaterdag 19 maart 2016 om 12:00
quote:yolo8 schreef op 19 maart 2016 @ 10:55:
[...]
Verzekeraars zijn JUIST degenen die ALLES maar dan ook ALLES van je weten. Ook bij een nee vinkje. Naief om te denken dat het niet zo is.Ik heb het toch alleen over het digitale patiëntendossier (EPD zo je wil, er zijn er meer dan alleen die van het ziekenhuis). Dat staat los van wat de verzekering al van je weet door DBC-codes en medicatiegebruik...
[...]
Verzekeraars zijn JUIST degenen die ALLES maar dan ook ALLES van je weten. Ook bij een nee vinkje. Naief om te denken dat het niet zo is.Ik heb het toch alleen over het digitale patiëntendossier (EPD zo je wil, er zijn er meer dan alleen die van het ziekenhuis). Dat staat los van wat de verzekering al van je weet door DBC-codes en medicatiegebruik...
zaterdag 19 maart 2016 om 12:01
quote:yolo8 schreef op 19 maart 2016 @ 10:50:
[...]
Dat is niet helemaal waar. De bedoeling is dat ziekenhuissystemen verschillende rechten krijgt per rol. Een behandelend arts zal dus meer te zien krijgen en meer rechten hebben in het dossier dan een verpleegkundige. Een secretaresse zal hooguit kunnen zien welke afspraken je in het ziekenhuis hebt.
Ziekenhuizen werken niet met dezelfde systemen. Dus wat jij zegt, verschilt van systeem tot systeem.
Daarnaast hebben niet alleen ziekenhuizen een EPD, maar ook huisartsen, apothekers etc.
[...]
Dat is niet helemaal waar. De bedoeling is dat ziekenhuissystemen verschillende rechten krijgt per rol. Een behandelend arts zal dus meer te zien krijgen en meer rechten hebben in het dossier dan een verpleegkundige. Een secretaresse zal hooguit kunnen zien welke afspraken je in het ziekenhuis hebt.
Ziekenhuizen werken niet met dezelfde systemen. Dus wat jij zegt, verschilt van systeem tot systeem.
Daarnaast hebben niet alleen ziekenhuizen een EPD, maar ook huisartsen, apothekers etc.
maandag 21 maart 2016 om 10:15
quote:Queen_Bee schreef op 06 maart 2016 @ 10:54:
[...]
Delen kan heel handig zijn als je bv een ongeluk krijgt op een andere plek dan je woonplaats.
tja, als je in het buitenland een ongeluk krijgt zullen ze ook roeien met de riemen die ze hebben.
Het is alleen handig als je ergens giga allergisch voor bent. Antibiotica, pleisters, latex, contrastvloeistof oid. En je kan niet meer praten. Dan is het fijn dat het in het dossier staat.
Of als je een ziekte hebt aan bv hart, longen, nieren, lever. Of bijvoorbeeld een ziekte waardoor je snel bloedingsneiging hebt of aan de bloedverdunners bent.
En je kan niet meer praten en je wil juist wel blijven leven.
Ook is het handig als je juist niet gereanimeerd wil worden.
Maar hoe belangrijk is het dat men weet dat je geopereerd bent aan je linker enkel door de orthopeed, geopereerd bent aan je flaporen door de plastisch chirurg en dat je ooit bij de gynaecoloog bent geweest ivm zetten spiraal en bij de oogarts voor een oogmeting??
Hoe belangrijk is het dat je ooit een soa hebt gehad of ooit opgenomen bent in een psychiatrisch ziekenhuis??
[...]
Delen kan heel handig zijn als je bv een ongeluk krijgt op een andere plek dan je woonplaats.
tja, als je in het buitenland een ongeluk krijgt zullen ze ook roeien met de riemen die ze hebben.
Het is alleen handig als je ergens giga allergisch voor bent. Antibiotica, pleisters, latex, contrastvloeistof oid. En je kan niet meer praten. Dan is het fijn dat het in het dossier staat.
Of als je een ziekte hebt aan bv hart, longen, nieren, lever. Of bijvoorbeeld een ziekte waardoor je snel bloedingsneiging hebt of aan de bloedverdunners bent.
En je kan niet meer praten en je wil juist wel blijven leven.
Ook is het handig als je juist niet gereanimeerd wil worden.
Maar hoe belangrijk is het dat men weet dat je geopereerd bent aan je linker enkel door de orthopeed, geopereerd bent aan je flaporen door de plastisch chirurg en dat je ooit bij de gynaecoloog bent geweest ivm zetten spiraal en bij de oogarts voor een oogmeting??
Hoe belangrijk is het dat je ooit een soa hebt gehad of ooit opgenomen bent in een psychiatrisch ziekenhuis??
dinsdag 22 maart 2016 om 11:52
quote:Courage- schreef op 19 maart 2016 @ 12:01:
[...]
Ziekenhuizen werken niet met dezelfde systemen. Dus wat jij zegt, verschilt van systeem tot systeem.
Daarnaast hebben niet alleen ziekenhuizen een EPD, maar ook huisartsen, apothekers etc.Daarom zeg ik ook: de bedoeling is. Omdat ziekenhuizen/huisartsen/apothekers nu bezig zijn met systemen. AMC en VUmc hebben bijvoorbeeld sindskort een gemeenschappelijk nieuw systeem. De rest zal wel volgen.
[...]
Ziekenhuizen werken niet met dezelfde systemen. Dus wat jij zegt, verschilt van systeem tot systeem.
Daarnaast hebben niet alleen ziekenhuizen een EPD, maar ook huisartsen, apothekers etc.Daarom zeg ik ook: de bedoeling is. Omdat ziekenhuizen/huisartsen/apothekers nu bezig zijn met systemen. AMC en VUmc hebben bijvoorbeeld sindskort een gemeenschappelijk nieuw systeem. De rest zal wel volgen.
dinsdag 22 maart 2016 om 20:23
quote:yolo8 schreef op 22 maart 2016 @ 11:52:
[...]
Daarom zeg ik ook: de bedoeling is. Omdat ziekenhuizen/huisartsen/apothekers nu bezig zijn met systemen. AMC en VUmc hebben bijvoorbeeld sindskort een gemeenschappelijk nieuw systeem. De rest zal wel volgen.
Die systemen zijn er al jaren. Beschouw jij het AMC en VUmc als koplopers dat je zegt dat de rest wel zal volgen?
Je zegt het allemaal zo stellig... 'de bedoeling is'. Hoop je dat? Vind je dat?
Of ben je inhoudelijk betrokken bij al die verschillende systemen en weet je hoe ze ontworpen zijn of worden? Of hoor je bij een club die landelijk geldende wettelijke kaders opstelt? Of ken je alleen de systemen van het AMC en VUmc?
En ja: dit is relevant. Want de discussie hier gaat over wie inzage krijgt in de dossiers en of dat zomaar kan.
[...]
Daarom zeg ik ook: de bedoeling is. Omdat ziekenhuizen/huisartsen/apothekers nu bezig zijn met systemen. AMC en VUmc hebben bijvoorbeeld sindskort een gemeenschappelijk nieuw systeem. De rest zal wel volgen.
Die systemen zijn er al jaren. Beschouw jij het AMC en VUmc als koplopers dat je zegt dat de rest wel zal volgen?
Je zegt het allemaal zo stellig... 'de bedoeling is'. Hoop je dat? Vind je dat?
Of ben je inhoudelijk betrokken bij al die verschillende systemen en weet je hoe ze ontworpen zijn of worden? Of hoor je bij een club die landelijk geldende wettelijke kaders opstelt? Of ken je alleen de systemen van het AMC en VUmc?
En ja: dit is relevant. Want de discussie hier gaat over wie inzage krijgt in de dossiers en of dat zomaar kan.
woensdag 23 maart 2016 om 13:49
Ik weet dat er al veel systemen in gebruik zijn, maar lang niet iedereen is al 100% over op elektronisch en het delen van informatie tussen die systemen is vaak onmogelijk omdat het allemaal verschillende programma's zijn. Het delen van informatie is nu bij AMC en VUmc wel mogelijk
Ik studeer hiervoor. In het amc aan de uva. Doel van de studie is om gezondheidszorg te verbeteren dmv informatie technologie
Ik studeer hiervoor. In het amc aan de uva. Doel van de studie is om gezondheidszorg te verbeteren dmv informatie technologie
donderdag 24 maart 2016 om 00:14
Het begint al bij het EKD, elektronisch kind dossier wat de JGZ opstelt op het moment dat je kind geboren wordt en naar een consultatiebureau gaat.
Onlangs is vpor het LSP (landelijk schakel punt) weer en nieuw convenant getekend. Gegevensuitwisseling gaat alleen maar meer toenemen. Via het LSP kunnen juist informatie uit verschillende softwarepakket goed met elkaar uitgewisseld worden, nl volgens bepaalde standaarden.
Onlangs is vpor het LSP (landelijk schakel punt) weer en nieuw convenant getekend. Gegevensuitwisseling gaat alleen maar meer toenemen. Via het LSP kunnen juist informatie uit verschillende softwarepakket goed met elkaar uitgewisseld worden, nl volgens bepaalde standaarden.
