Actueel
alle pijlers
Pechtold kreeg appartement cadeau
zondag 24 december 2017 om 12:07
Alexander Pechtold kreeg van de Canadese oud-ambassadeur Serge Marcoux een appartement in Scheveningen cadeau. Hij verzweeg dit en noemt het 'een privékwestie'.
Ik vind het wel min of meer een privékwestie, die hij toch had moeten melden. Het lijkt zo stiekem. Aftreden vind ik niet nodig. Wat vinden jullie?
AD
'Pechtold moet weg vanwege duur cadeau'
Een groot deel van de rechtse kiezers vindt dat D66-leider Alexander Pechtold af moet treden vanwege het zwijgen over een appartement dat hij cadeau kreeg, zo blijkt uit een peiling van Maurice de Hond.
ANP/Rosa Oosterhoff 24-12-17, 10:07 Laatste update: 10:09
De politicus ligt onder vuur omdat hij het appartement niet heeft laten opnemen in het geschenkenregister van de Tweede Kamer. Zelf noemt hij het 'een privékwestie' omdat hij geen werkrelatie zou hebben met de Canadese oud-ambassadeur Serge Marcoux, van wie hij de woning in Scheveningen kreeg.
Maar niet iedereen is het met die redenering eens: volgens De Hond vindt ongeveer zeven op de tien kiezers van Forum voor Democratie en de PVV dat Pechtold af moet treden. In mindere mate stelt ook een deel van de 50PLUS-kiezers dat de D66-leider zijn werkzaamheden moet neerleggen.
Twee zetels minder
Ten opzichte van vorige week moet D66 twee zetels inleveren. Of dat komt door de ophef rond de cadeaukwestie is niet duidelijk. Van de ondervraagden vindt 68 procent wel dat de D66-leider het geschenk had moeten melden.
Als er nu verkiezingen zouden zijn, zouden maar liefst zeven partijen uitkomen op 14 of 15 zetels. D66 en Forum voor Democratie zouden er 15 krijgen, PvdA, PVV, CDA, GroenLinks en SP zouden kunnen rekenen op 14 zetels. De VVD zou de grootste blijven met 27 zetels.
De Hond denkt dat dit versplinterde beeld een indicatie geeft voor de uitslag van de gemeenteraadsverkiezingen in maart. De coalitie (VVD, CDA, D66 en ChristenUnie) zou de meerderheid kwijtraken en 61 zetels overhouden.
Ik vind het wel min of meer een privékwestie, die hij toch had moeten melden. Het lijkt zo stiekem. Aftreden vind ik niet nodig. Wat vinden jullie?
AD
'Pechtold moet weg vanwege duur cadeau'
Een groot deel van de rechtse kiezers vindt dat D66-leider Alexander Pechtold af moet treden vanwege het zwijgen over een appartement dat hij cadeau kreeg, zo blijkt uit een peiling van Maurice de Hond.
ANP/Rosa Oosterhoff 24-12-17, 10:07 Laatste update: 10:09
De politicus ligt onder vuur omdat hij het appartement niet heeft laten opnemen in het geschenkenregister van de Tweede Kamer. Zelf noemt hij het 'een privékwestie' omdat hij geen werkrelatie zou hebben met de Canadese oud-ambassadeur Serge Marcoux, van wie hij de woning in Scheveningen kreeg.
Maar niet iedereen is het met die redenering eens: volgens De Hond vindt ongeveer zeven op de tien kiezers van Forum voor Democratie en de PVV dat Pechtold af moet treden. In mindere mate stelt ook een deel van de 50PLUS-kiezers dat de D66-leider zijn werkzaamheden moet neerleggen.
Twee zetels minder
Ten opzichte van vorige week moet D66 twee zetels inleveren. Of dat komt door de ophef rond de cadeaukwestie is niet duidelijk. Van de ondervraagden vindt 68 procent wel dat de D66-leider het geschenk had moeten melden.
Als er nu verkiezingen zouden zijn, zouden maar liefst zeven partijen uitkomen op 14 of 15 zetels. D66 en Forum voor Democratie zouden er 15 krijgen, PvdA, PVV, CDA, GroenLinks en SP zouden kunnen rekenen op 14 zetels. De VVD zou de grootste blijven met 27 zetels.
De Hond denkt dat dit versplinterde beeld een indicatie geeft voor de uitslag van de gemeenteraadsverkiezingen in maart. De coalitie (VVD, CDA, D66 en ChristenUnie) zou de meerderheid kwijtraken en 61 zetels overhouden.
LOEP ME MAAR aub.
zaterdag 8 september 2018 om 10:23
Zeggen dat je bewijs hebt is iets anders dan het hebben, we kunnen niet beoordelen wat ze aan Privé heeft laten zien.
Het valt mij wel op dat ze bij RTL late night eigenlijk niets herhaalde van wat ze in privé had gezegd.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 8 september 2018 om 11:05
Ach, ik denk dat beide in deze zaak wel het een en ander te verwijten valt. Het is in ieder geval wel iets wat het toch al gedeukte imago van Pechtold nog meer beschadigt. En eerlijk gezegd heb ik daar wel wat leedvermaak over. Hij is te vaak goed weggekomen bij dubieuze zaken (al tijdens zijn wethouderschap in Leiden) en hij heeft net te vaak anderen zwart gemaakt of dat nu Fortuijn, Wilders, Baudet of een andere opponent was. Dat hij nu over iets wat prive is struikelt (tenminste dat is mijn hoop) noem ik dan maar karma.hollebollegijs schreef: ↑08-09-2018 10:23Zeggen dat je bewijs hebt is iets anders dan het hebben, we kunnen niet beoordelen wat ze aan Privé heeft laten zien.
Het valt mij wel op dat ze bij RTL late night eigenlijk niets herhaalde van wat ze in privé had gezegd.
Ik ben behoorlijk teleurgesteld in de politiek. Niet alleen in de landelijk politiek, maar ik zie helaas ook in de plaatselijke politiek gekonkel en vieze spelletjes waar de burger echt niet blij van wordt. Het is verbazingwekkend hoe Rutte met gelieg en bedrieg (“daar heb ik geen herinnering aan”) steeds wegkomt en ik heb spijt dat ik ooit op hem gestemd heb. Over de echte belangrijke zaken hoor ik Nederlandse politici nooit. Wat gaan we doen aan de ongebreidelde bevolkingsgroei die veel groter is dan voorzien. Ik hoor daar nooit iemand over, terwijl iedereen de mond vol heeft over vergroening. Lijkt mij toch tamelijk tegenstrijdig als je hier de komende decennia miljoenen mensen binnen laat. Het gaat namelijk over enorme aantallen en dan is de belangrijkste vraag hoe wij Nederland leefbaar houden.
https://www.trouw.nl/samenleving/-we-de ... ~a86b29e0/
zaterdag 8 september 2018 om 11:21
Ik heb het nog prima, maar ik maak mij wel zorgen voor de toekomst van mijn kinderen en kleinkinderen. Heb je het artikel van de link die ik net plaatste gelezen?
Politieke beslissingen gaan ons toch allemaal persoonlijk aan? Of leef jij met het idee van “na mij de zondvloed...”?
zaterdag 8 september 2018 om 11:56
Ik vind deze ontwikkeling in het grotere geheel gezien toch wel wat problematisch. Goede politici hebben niet altijd een ideaal privé-leven en mensen met een ideaal privé-leven zijn niet per definitie goede politici. Als we politici gaan afrekenen op hun privé-leven, leidt dat er toe dat potentiële goede politici zich wellicht laten weerhouden om de politiek in te gaan vanwege de impact op hun privé-leven. En dan houden we met zijn allen dus een aanmerkelijk kleinere groep goede politici over. Daar hebben we uiteindelijk allemaal last van.
In het geval van Alexander Pechtold is er natuurlijk wel sprake van een politicus die vooral heel actief is om anderen de maat te nemen, terwijl er op hemzelf ook voldoende is aan te merken. Wat dat betreft is de hele heisa niet onverwacht.
Maar het privé-leven van politici hoort - in het belang van ons allen - wel zo veel mogelijk privé te zijn en te blijven.
In het geval van Alexander Pechtold is er natuurlijk wel sprake van een politicus die vooral heel actief is om anderen de maat te nemen, terwijl er op hemzelf ook voldoende is aan te merken. Wat dat betreft is de hele heisa niet onverwacht.
Maar het privé-leven van politici hoort - in het belang van ons allen - wel zo veel mogelijk privé te zijn en te blijven.
zaterdag 8 september 2018 om 12:52
Dat denkt iedere generatie. Ik ben opgegroeid in de tijd van No Future. Het was zeker dat de bom zou vallen en het was zeker dat de jeugd nooit werk zou vinden. Huizen waren er ook al niet (geen woning, geen kroning).Pientjexxxx schreef: ↑08-09-2018 11:21Ik heb het nog prima, maar ik maak mij wel zorgen voor de toekomst van mijn kinderen en kleinkinderen. Heb je het artikel van de link die ik net plaatste gelezen?
Politieke beslissingen gaan ons toch allemaal persoonlijk aan? Of leef jij met het idee van “na mij de zondvloed...”?
En zo zijn er nog veel meer van dat soort scenario’s geweest. Een ding weten we zeker er komt altijd weer een tijd dat het beter gaat.
zaterdag 8 september 2018 om 12:54
zaterdag 8 september 2018 om 12:56
Nou, ik zie er hier zat het tegendeel bewijzen. En niet alleen hier in dit topic.
Alsof het enige wat ze hebben is de het heerlijke drama en de prive-sores van anderen om zich mee bezig te houden in dit soort topics.
zaterdag 8 september 2018 om 13:02
Lucifer2018 schreef: ↑08-09-2018 12:56Nou, ik zie er hier zat het tegendeel bewijzen. En niet alleen hier in dit topic.
Alsof het enige wat ze hebben is de het heerlijke drama en de prive-sores van anderen om zich mee bezig te houden in dit soort topics.
Ergens over schrijven is wel wat anders dan je druk maken.
Maar als je echt het verschil niet begrijp: ga eens naar de pijlers lijf & lijn en entertainment, kun je je heerlijk verbazen over zoveel druktemakerij en leegheid.
zaterdag 8 september 2018 om 13:14
En weer wordt een artikel gequote met de mening van één persoon. Dat ik het niet met die ene persoon, die ene columnist of die ene mening eens ben betekent nog lang niet 'na mij de zondvloed'.Pientjexxxx schreef: ↑08-09-2018 11:21Ik heb het nog prima, maar ik maak mij wel zorgen voor de toekomst van mijn kinderen en kleinkinderen. Heb je het artikel van de link die ik net plaatste gelezen?
Politieke beslissingen gaan ons toch allemaal persoonlijk aan? Of leef jij met het idee van “na mij de zondvloed...”?
Nee Pientje de vraag die ik je stel is waarom je je persoonlijk zo druk maakt om een vak (de politiek) dat al sinds de oude grieken en waarschijnlijk ver daarvoor al een bron van haat, ergernis en intrige is geweest. Ondertussen draait de wereld nog steeds rond. Of dat je dat de politici in de tijd van je opa rechtdoorzee, smetteloos en integer waren?
zaterdag 8 september 2018 om 13:32
Hoe weet jij nu wat ik allemaal doe?bethweeter schreef: ↑08-09-2018 12:54En Pientje waarom ga je zelf niet de plaatselijke politiek in? Je schijnt heel goed te weten wat de ‘gewone burger’ wil.
Ik ben het echt niet met alles eens wat er in de politiek beslist wordt, maar ik ben ook van mening dat een politicus het nooit goed kan doen in de ogen van iedereen.
zaterdag 8 september 2018 om 13:38
Die ene persoon was anders wel hoofd demografie van het CBS en is daarnaast ook nog werkzaam als professor. Hij gaat uit van cijfers, dus feiten.kadanz schreef: ↑08-09-2018 13:14En weer wordt een artikel gequote met de mening van één persoon. Dat ik het niet met die ene persoon, die ene columnist of die ene mening eens ben betekent nog lang niet 'na mij de zondvloed'.
Nee Pientje de vraag die ik je stel is waarom je je persoonlijk zo druk maakt om een vak (de politiek) dat al sinds de oude grieken en waarschijnlijk ver daarvoor al een bron van haat, ergernis en intrige is geweest. Ondertussen draait de wereld nog steeds rond. Of dat je dat de politici in de tijd van je opa rechtdoorzee, smetteloos en integer waren?
Waarom maak jij je eigenlijk zo druk over wat ik vind van de politiek en maak je het zo persoonlijk? Politiek is toch iets wat ons allemaal aangaat? Natuurlijk draait de wereld nog steeds rond, maar heel veel mensen leven op deze aardbol onder niet bepaald rooskleurige omstandigheden. En in de tijd van mijn opa waren er twee wereldoorlogen, waarvan de laatste ook in Nederland woedde. We willen toch zeker nooit meer terug naar die tijd?
zaterdag 8 september 2018 om 13:43
Dat weet ik inderdaad niet. Maar zoals je schrijft komt het op me over dat je niet in de (gemeente)politiek zit.
zaterdag 8 september 2018 om 13:44
Daar heb je het dus mis. Hij geeft een eigen mening. Welingelicht of gewoon uit de onderbuik, dat wordt niet duidelijk. Dat zegt hij zelf ook als hem gevraagd wordt hoezo een man van de cijfertjes plots het antwoord heeft op maatschappelijke problemen. Niets meer, niets minder.Pientjexxxx schreef: ↑08-09-2018 13:38Die ene persoon was anders wel hoofd demografie van het CBS en is daarnaast ook nog werkzaam als professor. Hij gaat uit van cijfers, dus feiten.
Waarom maak jij je eigenlijk zo druk over wat ik vind van de politiek en maak je het zo persoonlijk? Politiek is toch iets wat ons allemaal aangaat? Natuurlijk draait de wereld nog steeds rond, maar heel veel mensen leven op deze aardbol onder niet bepaald rooskleurige omstandigheden. En in de tijd van mijn opa waren er twee wereldoorlogen, waarvan de laatste ook in Nederland woedde. We willen toch zeker nooit meer terug naar die tijd?
Ik durf te stellen dat met mensen als Pechtold we minder snel naar een wereldoorlog denderen. Maar hee, dat is mijn politieke mening!
zaterdag 8 september 2018 om 15:37
bethweeter schreef: ↑08-09-2018 07:58Het OM zag geen reden om Pechtold te vervolgen. Van Rey is zelfs veroordeeld (net als genoeg andere politici). Dat jij geen vertrouwen in de rechtstaat hebt, is meer jouw probleem.
'Duidelijke regels geschenkenregister zijn noodzakelijk' https://www.nu.nl/economie/5327045/duid ... elijk.html via @NUnl
Klein stukje uit deze link:
.....................
In het rapport verwijst de GRECO naar de schenking van een appartement aan D66-leider Alexander Pechtold in 2017. Volgens de GRECO bewijst dit voorbeeld de noodzaak van duidelijke regels.
Pechtold vindt het feit dat hij een appartement in Scheveningen heeft gekregen van een Canadese oud-diplomaat een privékwestie.
....................
Greco staat voor "Group of States against Corruption"
LOEP ME MAAR aub.
zaterdag 8 september 2018 om 15:55
kadanz schreef: ↑08-09-2018 08:13Zonder verder inhoudelijk te oordelen:
Die 'vrienden' waren bedrijven, projectontwikkelaars en vastgoedbeleggers in Roermond, alwaar Jos van Rij politiek actief was. Een constante stroom van schenkingen, betalingen. Dat is net even iets anders dan een oude geriatrische beste vriend van Pechtold die aan het eind van zijn werkzame publieke leven terug naar Canada gaat en een appartement schenkt.
Dat klopt, daar heb je gelijk in, maar toevallig waren beide (van Rey en Projectontw. P. van Pol) wel bevriend, en hun vrouwen ook. Van Rey heeft wel alles gemeld in het register. Als die vriend daar opdrachten zou hebben gekregen, dan was het wel in het belang van de stad niet voor van Rey zelf. Van Rey heeft geen penthouse voor zich zelf gehouden.
Die privé-situatie van Pechtold is een Canadese oud-DIPLOMAAT waar Pechtold in zijn studietijd (en daarna?) jarenlang chauffeur voor was. Misschien is hem jaren daarvoor wel beloofd 'dan krijg jij later mijn appartement'.
Geschenkenregister: geen appartementen, wel modeltrein en mango’s
https://www.elsevierweekblad.nl/nederla ... es-570591/
LOEP ME MAAR aub.
zaterdag 8 september 2018 om 16:21
Wanneer is een geschenk dan privé en wanneer niet? Waarom vermelde hij in 2015 wel een CD twv 20 euro gekregen van de Canadese Ambassadeur in Nederland, maar vermeld hij een gekregen appartement twv 135.000 euro niet?
Geschenkenregister
Tweede Kamer der Staten-Generaal
Kamerlid ................ Geschenk ............. Datum
.........................
Pechtold, A. (D66)
Ontvangen van het Kabinet van Leiden 2 kaarten voor de Mattheüs Passion.
De waarde is onbekend.
14-04-2017
Ontvangen voor het verrichten van de opening van de expositie van het werk
uit de verzameling van de heer Bernard van Noordwijk uit Bruinisse bij het
Stadsmuseum te Zierikzee 6 flessen witte wijn en enkele boekjes. De waarde
is onbekend.
31-03-2017
Ontvangen van Jochem Meyer 3 kaarten voor de voorstelling van Jochem
Meyer. De waarde is onbekend.
24-03-2017
Vervaardigen door het RTL4 programma Eigen huis en tuin een opslagplaats
voor gekapt hout. Voor eigen rekening.
04-03-2017
Ontvangen van het TV programma "De Tafel van Tijs" geschenkenbonnen
ter waarde van €50,-.
28-02-2017
Ontvangen van het Helene Kröller-Müller Fonds een jaarkaart 2017 voor het
Nationale Park Hoge Veluwe. De waarde is onbekend.
22-12-2016
Ontvangen van de heren Leenders, naar aanleiding van een interview aan
Vrij Nederland over Houtkloven, een Takk (is een pook voor de openhaard)
ter waarde van €69,95.
27-10-2016
Ontvangen van Noorderlicht Fotogalerie een drietal fotoboeken. De waarde is
onbekend. 22-09-2016
pagina 25
Ontvangen van het Dordrechts Museum vanwege het verzorgen van de
opening van het museum het boek 'Het hof van Nederland Dordrecht',
diverse auteurs ter waarde van €22,95.
24-03-2016
Ontvangen van het Dordrechts Museum vanwege het verzorgen van de
opening van het museum het boek 'Het leven van de verzamelaar', Simon van
Gijn. De waarde is onbekend.
24-03-2016
Ontvangen van het Dordrechts Museum vanwege het verzorgen van de
opening van het museum het boek 'Dordts Museum De collectie / Het
gebouw', Liesbeth van Noortwijk en Sander Paarlberg ter waarde van €29,95.
24-03-2016
Ontvangen van de SGP-Jongeren naar aanleiding van zijn aanwezigheid als
spreker een theaterbon ter waarde van €80,-.
05-03-2016
Ontvangen van Fiskars Benelux ten behoeve van de Houthakclub Lions
Wageningen 11 (stuks) bijlen. De waarde is onbekend.
01-02-2016
Ontvangen van het Helene Kröller-Müller Fonds een jaarkaart van het
Nationale Park De Hoge Veluwe. De waarde is onbekend.
04-01-2016
Ontvangen van Stage Entertainment Nederland twee tickets van de
Galapremière van de musical De Tweeling. De waarde is onbekend.
11-10-2015
Ontvangen van het Gala van de Nederlandse Film twee tickets om daarbij
aanwezig te zijn. De waarde is onbekend.
02-10-2015
Ontvangen als veilingmeester bij de benefietavond Vruchtenburg te
Rotterdam een goede fles whisky ter waarde van €75,-.
04-06-2015
Ontvangen van mevrouw M. van Schijndel van Museum Catharijneconvent
een boek met de titel “Middeleeuwse Borduurkunst uit de Nederlanden” ter
waarde van €34,95.
03-06-2015
Ontvangen van het Burgercomité-EU het boek “Manifest aan het volk van
Nederland: aanklacht tegen de afschaffing van ons land en de ondermijning
van onze democratie” ter waarde van €15,-.
28-05-2015
Ontvangen van het Helene Kröller-Müller Fonds een jaarkaart van het
Nationale Park De hoge Veluwe. De waarde is onbekend.
26-05-2015
Ontvangen van Charles Groenhuijsen het boek “Oh, Oh, Amerika, Het land
dat Obama achterlaat: over bilionaires en bedelaars, campagnes en
coffeeshops, Hillary en homohaat, schaliegas en seks” ter waarde van
€18,95.
22-05-2015
Ontvangen van prof. mr. Jaime M. Saleh het boek “Koninkrijksgemeenschap
in verscheidenheid” Toespraken en artikelen van prof. mr. Jaime M. Saleh ter
waarde van €74,90.
22-05-2015
Ontvangen van Area Reiniging N.V. het boek "Wake Up! Upcycle je regio" ter
waarde van €20,-.
19-05-2015
Ontvangen van uitgeverij Prometheus een boek met de titel "Gedichten die
mannen aan het huilen maken" van Nick Muller ter waarde van €17,50.
19-05-2015
Ontvangen van Capgemini het boek “Linkse & Rechtse ICT. Op het snijvlak
van ICT, politiek, bestuur en samenleving" van de heer Z. Szabó ter waarde
van €19,95.
20-04-2015
Ontvangen van de Samenwerkende Armeense Organisaties een boek met de
titel "De Eerste Holocaust" over de massamoord op de Armeniërs van Robert
Fisk ter waarde van €49,95.
15-04-2015
Ontvangen van Frans Lavooij het boek
“Always go the extra mile” over
kerende kansen en durven doorpakken ter waarde van €19,90.
31-03-2015
Ontvangen van de Correspondent het boek
“Waarom vuilnismannen meer
verdienen dan bankiers” van de heren Rutger Bregman en Jesse Frederik ter
waarde van €4,95.
31-03-2015
Ontvangen van Uitgeverij Parthenon het boek "Piramidesteden, afscheid van
het kapitalisme, de wereldwijde armoede en roofbouw op de natuur". De
waarde is onbekend.
26-03-2015
Ontvangen van de auteurs Douma en Van der Honing en de uitgever Jan
Willem Gerth van de Uitgeverij Van Burg het boek "Wij, het volk van de
vinders van dingen" ter waarde van €19,95.
12-03-2015
Ontvangen van Valiz Boek- en culturele projecten het boek van auteur Pascal
Gielen (ed.) met de titel "No Culture, No Europe: On the Foundation of
Politics" ter waarde van €19,90.
11-03-2015
Ontvangen van de Nationale Goede Doelen Loterijen een Silver Plated foto
lijstje. De waarde is onbekend.
05-03-2015
Ontvangen van Dominique v.d. Heyde het boek uit De Morten Trilogie met de
titel "MO Thriller Q" ter waarde van €15,00.
03-03-2015
Ontvangen van Roel Visser & Ewald Engelen het boek "Armer en Rijker" ter
waarde van €19,95.
03-03-2015
Ontvangen van Uitgeverij Athenaum het boek “Het is je zusje!" Eermoord in
Nederland namens de schrijver Celal Altuntas ter waarde van € 17,50.
25-02-2015
Ontvangen van info@gbe.nl via de post het boek “De Derde Dinsdag” van
Mudag Hagen ter waarde van € 19,95.
23-02-2015
Ontvangen van VNONCW het boek “Het jaar 2033 Bilderbergconferentie
2015". De waarde is onbekend.
11-02-2015
Ontvangen van uitgeverij Boom het boek "De Wet als Kunst Werk een nadere
filosofie van het recht" van Prof. Willem Witteveen ter waarde van € 37,90.
11-02-2015
Ontvangen voor het spreken bij de Goed Geld Gala BankGiro Loterij een
rolkoffer . De waarde is onbekend.
10-02-2015
Ontvangen van Elsevier Boeken het boek "Vuile Handen; Michael Ignatieff en
andere politiek denkers over de strijd tussen ideeën en macht" ter waarde van
€14,95.
27-01-2015
Ontvangen van het bestuur van Moedige Moeders Nederland het boek "
Dagboek van een drugsdode. Verslaafd? Ik?" ter waarde van € 17,95.
12-01-2015
pagina 26
Ontvangen van de Canadese Ambassadeur in Nederland een CD van
Tchaikovsky Pathétique van het Rotterdam Philharmonie Orchestra ter
waarde van € 20,00.
12-01-2015
Ontvangen van de Provincie Groningen het nieuwe essay, in de
Belcamporeeks, van Ronald Ohlsen "Oliebollencabaret" ter waarde van €
14,50.
12-01-2015
Ontvangen van de heer A.J. Hoogendam het boek "Hoewel de dood niet
bestaat, zijn we niet vrijblijvend op aarde!" ter waarde van € 10,-.
12-01-2015
Ontvangen van Dingeman Kleyn, Broederschap of Gilde van St. Joris het
boek "Het Gilde, levend monument. De kroniek van de Broederschap of Gilde
van Sint Joris te Noordwijk en een rondgang door de Doelen met ...." ter
waarde van € 32,95.
12-01-2015
Ontvangen van de uitgeverij de Argumentenfabriek het boek "Zó werkt de
zorg in Nederland" ter waarde van € 25,-.
18-12-2014
Ontvangen van het Erasmus MC Thorax Foundation te Rotterdam 2 m3
ongekloofd hout voor zijn rol als veilingmeester. De waarde is onbekend.
15-04-2014
Ontvangen van Tubantia 4 kaartjes voor het 18e Internationale Circusfestival
op 28 december 2013 te Enschede. De waarde is onbekend.
18-12-2013
Ontvangen van het Fonds Slachtofferhulp een fles Champagne Gosset ter
waarde €55,- voor zijn rol als veilingmeester
16-12-2013
Ontvangen van BLOND Amsterdam een servies. De waarde is onbekend.
08-12-2011
Ontvangen twee kaarten voor de Musical “Soldaat van Oranje”. De waarde is
onbekend.
29-06-2011
Ontvangen twee kaarten voor de wedstrijd Ajax-Feyenoord. De waarde is
onbekend.
19-01-2011
Ontvangen voor deelname (met partner) aan het congres van KPMG in
Saint-Paul-de-Vence een schilderijtje uit de Provence als dank voor bijdrage
aan het congres.
03-09-2009
Geschenkenregister
Tweede Kamer der Staten-Generaal
Kamerlid ................ Geschenk ............. Datum
.........................
Pechtold, A. (D66)
Ontvangen van het Kabinet van Leiden 2 kaarten voor de Mattheüs Passion.
De waarde is onbekend.
14-04-2017
Ontvangen voor het verrichten van de opening van de expositie van het werk
uit de verzameling van de heer Bernard van Noordwijk uit Bruinisse bij het
Stadsmuseum te Zierikzee 6 flessen witte wijn en enkele boekjes. De waarde
is onbekend.
31-03-2017
Ontvangen van Jochem Meyer 3 kaarten voor de voorstelling van Jochem
Meyer. De waarde is onbekend.
24-03-2017
Vervaardigen door het RTL4 programma Eigen huis en tuin een opslagplaats
voor gekapt hout. Voor eigen rekening.
04-03-2017
Ontvangen van het TV programma "De Tafel van Tijs" geschenkenbonnen
ter waarde van €50,-.
28-02-2017
Ontvangen van het Helene Kröller-Müller Fonds een jaarkaart 2017 voor het
Nationale Park Hoge Veluwe. De waarde is onbekend.
22-12-2016
Ontvangen van de heren Leenders, naar aanleiding van een interview aan
Vrij Nederland over Houtkloven, een Takk (is een pook voor de openhaard)
ter waarde van €69,95.
27-10-2016
Ontvangen van Noorderlicht Fotogalerie een drietal fotoboeken. De waarde is
onbekend. 22-09-2016
pagina 25
Ontvangen van het Dordrechts Museum vanwege het verzorgen van de
opening van het museum het boek 'Het hof van Nederland Dordrecht',
diverse auteurs ter waarde van €22,95.
24-03-2016
Ontvangen van het Dordrechts Museum vanwege het verzorgen van de
opening van het museum het boek 'Het leven van de verzamelaar', Simon van
Gijn. De waarde is onbekend.
24-03-2016
Ontvangen van het Dordrechts Museum vanwege het verzorgen van de
opening van het museum het boek 'Dordts Museum De collectie / Het
gebouw', Liesbeth van Noortwijk en Sander Paarlberg ter waarde van €29,95.
24-03-2016
Ontvangen van de SGP-Jongeren naar aanleiding van zijn aanwezigheid als
spreker een theaterbon ter waarde van €80,-.
05-03-2016
Ontvangen van Fiskars Benelux ten behoeve van de Houthakclub Lions
Wageningen 11 (stuks) bijlen. De waarde is onbekend.
01-02-2016
Ontvangen van het Helene Kröller-Müller Fonds een jaarkaart van het
Nationale Park De Hoge Veluwe. De waarde is onbekend.
04-01-2016
Ontvangen van Stage Entertainment Nederland twee tickets van de
Galapremière van de musical De Tweeling. De waarde is onbekend.
11-10-2015
Ontvangen van het Gala van de Nederlandse Film twee tickets om daarbij
aanwezig te zijn. De waarde is onbekend.
02-10-2015
Ontvangen als veilingmeester bij de benefietavond Vruchtenburg te
Rotterdam een goede fles whisky ter waarde van €75,-.
04-06-2015
Ontvangen van mevrouw M. van Schijndel van Museum Catharijneconvent
een boek met de titel “Middeleeuwse Borduurkunst uit de Nederlanden” ter
waarde van €34,95.
03-06-2015
Ontvangen van het Burgercomité-EU het boek “Manifest aan het volk van
Nederland: aanklacht tegen de afschaffing van ons land en de ondermijning
van onze democratie” ter waarde van €15,-.
28-05-2015
Ontvangen van het Helene Kröller-Müller Fonds een jaarkaart van het
Nationale Park De hoge Veluwe. De waarde is onbekend.
26-05-2015
Ontvangen van Charles Groenhuijsen het boek “Oh, Oh, Amerika, Het land
dat Obama achterlaat: over bilionaires en bedelaars, campagnes en
coffeeshops, Hillary en homohaat, schaliegas en seks” ter waarde van
€18,95.
22-05-2015
Ontvangen van prof. mr. Jaime M. Saleh het boek “Koninkrijksgemeenschap
in verscheidenheid” Toespraken en artikelen van prof. mr. Jaime M. Saleh ter
waarde van €74,90.
22-05-2015
Ontvangen van Area Reiniging N.V. het boek "Wake Up! Upcycle je regio" ter
waarde van €20,-.
19-05-2015
Ontvangen van uitgeverij Prometheus een boek met de titel "Gedichten die
mannen aan het huilen maken" van Nick Muller ter waarde van €17,50.
19-05-2015
Ontvangen van Capgemini het boek “Linkse & Rechtse ICT. Op het snijvlak
van ICT, politiek, bestuur en samenleving" van de heer Z. Szabó ter waarde
van €19,95.
20-04-2015
Ontvangen van de Samenwerkende Armeense Organisaties een boek met de
titel "De Eerste Holocaust" over de massamoord op de Armeniërs van Robert
Fisk ter waarde van €49,95.
15-04-2015
Ontvangen van Frans Lavooij het boek
“Always go the extra mile” over
kerende kansen en durven doorpakken ter waarde van €19,90.
31-03-2015
Ontvangen van de Correspondent het boek
“Waarom vuilnismannen meer
verdienen dan bankiers” van de heren Rutger Bregman en Jesse Frederik ter
waarde van €4,95.
31-03-2015
Ontvangen van Uitgeverij Parthenon het boek "Piramidesteden, afscheid van
het kapitalisme, de wereldwijde armoede en roofbouw op de natuur". De
waarde is onbekend.
26-03-2015
Ontvangen van de auteurs Douma en Van der Honing en de uitgever Jan
Willem Gerth van de Uitgeverij Van Burg het boek "Wij, het volk van de
vinders van dingen" ter waarde van €19,95.
12-03-2015
Ontvangen van Valiz Boek- en culturele projecten het boek van auteur Pascal
Gielen (ed.) met de titel "No Culture, No Europe: On the Foundation of
Politics" ter waarde van €19,90.
11-03-2015
Ontvangen van de Nationale Goede Doelen Loterijen een Silver Plated foto
lijstje. De waarde is onbekend.
05-03-2015
Ontvangen van Dominique v.d. Heyde het boek uit De Morten Trilogie met de
titel "MO Thriller Q" ter waarde van €15,00.
03-03-2015
Ontvangen van Roel Visser & Ewald Engelen het boek "Armer en Rijker" ter
waarde van €19,95.
03-03-2015
Ontvangen van Uitgeverij Athenaum het boek “Het is je zusje!" Eermoord in
Nederland namens de schrijver Celal Altuntas ter waarde van € 17,50.
25-02-2015
Ontvangen van info@gbe.nl via de post het boek “De Derde Dinsdag” van
Mudag Hagen ter waarde van € 19,95.
23-02-2015
Ontvangen van VNONCW het boek “Het jaar 2033 Bilderbergconferentie
2015". De waarde is onbekend.
11-02-2015
Ontvangen van uitgeverij Boom het boek "De Wet als Kunst Werk een nadere
filosofie van het recht" van Prof. Willem Witteveen ter waarde van € 37,90.
11-02-2015
Ontvangen voor het spreken bij de Goed Geld Gala BankGiro Loterij een
rolkoffer . De waarde is onbekend.
10-02-2015
Ontvangen van Elsevier Boeken het boek "Vuile Handen; Michael Ignatieff en
andere politiek denkers over de strijd tussen ideeën en macht" ter waarde van
€14,95.
27-01-2015
Ontvangen van het bestuur van Moedige Moeders Nederland het boek "
Dagboek van een drugsdode. Verslaafd? Ik?" ter waarde van € 17,95.
12-01-2015
pagina 26
Ontvangen van de Canadese Ambassadeur in Nederland een CD van
Tchaikovsky Pathétique van het Rotterdam Philharmonie Orchestra ter
waarde van € 20,00.
12-01-2015
Ontvangen van de Provincie Groningen het nieuwe essay, in de
Belcamporeeks, van Ronald Ohlsen "Oliebollencabaret" ter waarde van €
14,50.
12-01-2015
Ontvangen van de heer A.J. Hoogendam het boek "Hoewel de dood niet
bestaat, zijn we niet vrijblijvend op aarde!" ter waarde van € 10,-.
12-01-2015
Ontvangen van Dingeman Kleyn, Broederschap of Gilde van St. Joris het
boek "Het Gilde, levend monument. De kroniek van de Broederschap of Gilde
van Sint Joris te Noordwijk en een rondgang door de Doelen met ...." ter
waarde van € 32,95.
12-01-2015
Ontvangen van de uitgeverij de Argumentenfabriek het boek "Zó werkt de
zorg in Nederland" ter waarde van € 25,-.
18-12-2014
Ontvangen van het Erasmus MC Thorax Foundation te Rotterdam 2 m3
ongekloofd hout voor zijn rol als veilingmeester. De waarde is onbekend.
15-04-2014
Ontvangen van Tubantia 4 kaartjes voor het 18e Internationale Circusfestival
op 28 december 2013 te Enschede. De waarde is onbekend.
18-12-2013
Ontvangen van het Fonds Slachtofferhulp een fles Champagne Gosset ter
waarde €55,- voor zijn rol als veilingmeester
16-12-2013
Ontvangen van BLOND Amsterdam een servies. De waarde is onbekend.
08-12-2011
Ontvangen twee kaarten voor de Musical “Soldaat van Oranje”. De waarde is
onbekend.
29-06-2011
Ontvangen twee kaarten voor de wedstrijd Ajax-Feyenoord. De waarde is
onbekend.
19-01-2011
Ontvangen voor deelname (met partner) aan het congres van KPMG in
Saint-Paul-de-Vence een schilderijtje uit de Provence als dank voor bijdrage
aan het congres.
03-09-2009
LOEP ME MAAR aub.
zondag 9 september 2018 om 17:00
Voor degenen die niet op de hoogte zijn van de gluiperige Pechtoldstreken in Leiden hier een samenvatting:
https://www.hpdetijd.nl/2018-03-09/arth ... -pechtold/
Achterbaksheid zit bij die man gewoon in zijn genen.
https://www.hpdetijd.nl/2018-03-09/arth ... -pechtold/
Achterbaksheid zit bij die man gewoon in zijn genen.
zondag 9 september 2018 om 17:44
bethweeter schreef: ↑08-09-2018 07:58Het OM zag geen reden om Pechtold te vervolgen. Van Rey is zelfs veroordeeld (net als genoeg andere politici). Dat jij geen vertrouwen in de rechtstaat hebt, is meer jouw probleem.
Ik heb wel meer vertrouwen in Jos van Rey dan in Pechtold. Mag dat ook?
Zeker nadat ik de laatste link van Pientje heb gelezen.
LOEP ME MAAR aub.
zondag 9 september 2018 om 18:20
Gaan we weer, een columnist, met een mening gebaseerd op weer een andere mening. Daar hecht ik niet zo heel veel waarde aan. Waarom blijven jullie die columnisten quoten? Het voegt niets toe, het is niet gewichtiger dan wat jij en ik hier schrijven.Pientjexxxx schreef: ↑09-09-2018 17:00Voor degenen die niet op de hoogte zijn van de gluiperige Pechtoldstreken in Leiden hier een samenvatting:
https://www.hpdetijd.nl/2018-03-09/arth ... -pechtold/
Achterbaksheid zit bij die man gewoon in zijn genen.
Ook in de column die je aanhaalt: er was een vermoeden van fraude, bijna dertig jaar geleden in Leiden. Feiten worden niet genoemd, slechts losse flodders. Dat mag. Het is een column...
Kortom, waardeloze stemmingmakerij.
zondag 9 september 2018 om 18:28
Een Quote-journalist is in de zaak gedoken en kwam tot de conclusie dat het echt een vies zaakje is. Je kunt de informatie zelf natrekken.kadanz schreef: ↑09-09-2018 18:20Gaan we weer, een columnist, met een mening gebaseerd op weer een andere mening. Daar hecht ik niet zo heel veel waarde aan. Waarom blijven jullie die columnisten quoten? Het voegt niets toe, het is niet gewichtiger dan wat jij en ik hier schrijven.
Ook in de column die je aanhaalt: er was een vermoeden van fraude, bijna dertig jaar geleden in Leiden. Feiten worden niet genoemd, slechts losse flodders. Dat mag. Het is een column...
Kortom, waardeloze stemmingmakerij.
zondag 9 september 2018 om 19:13
Volgens dat stuk waren het hele OM, minister Jan Pronk, VROM en ambtenaren incluis, 150 kamerleden en destijds wethouder Pechtold op de hoogte van de fraude. Hoe dat precies zit wordt gemakshalve in jouw artikeltje column afgedaan met 'doofpot'. Oh ja, en de gedupeerde van die fraude is dood en zijn erven schijnen niet te bestaan, c.q. nemen geen aktie. Tsja...Pientjexxxx schreef: ↑09-09-2018 18:28Een Quote-journalist is in de zaak gedoken en kwam tot de conclusie dat het echt een vies zaakje is. Je kunt de informatie zelf natrekken.
Vind je het erg als ik hier niet al te serieus op inga en nogmaals wijs op het feit dat jij (zwaargekleurde) columns voor waarheid aanziet?
zondag 9 september 2018 om 19:24
Dat artikel is niet van de Quote-journalist die de zaak tot op de bodem heeft uitgezocht. Deze kwam ook tot de conclusie dat de zaak stinkt. Er zijn wel meer vieze zaakjes waar hooggeplaatste personen bij betrokken zijn en waar het voor de gedupeerden heel moeilijk is om hun recht te halen. Niet iedereen heeft de energie en het geld om jarenlang tegen de overheid te procederen. De Chipshol-affaire is daar ook een voorbeeld van.kadanz schreef: ↑09-09-2018 19:13Volgens dat stuk waren het hele OM, minister Jan Pronk, VROM en ambtenaren incluis, 150 kamerleden en destijds wethouder Pechtold op de hoogte van de fraude. Hoe dat precies zit wordt gemakshalve in jouw artikeltje column afgedaan met 'doofpot'. Oh ja, en de gedupeerde van die fraude is dood en zijn erven schijnen niet te bestaan, c.q. nemen geen aktie. Tsja...
Vind je het erg als ik hier niet al te serieus op inga en nogmaals wijs op het feit dat jij (zwaargekleurde) columns voor waarheid aanziet?
zondag 9 september 2018 om 19:35
Aannames, aannames, wensdenken..Pientjexxxx schreef: ↑09-09-2018 19:24Dat artikel is niet van de Quote-journalist die de zaak tot op de bodem heeft uitgezocht. Deze kwam ook tot de conclusie dat de zaak stinkt. Er zijn wel meer vieze zaakjes waar hooggeplaatste personen bij betrokken zijn en waar het voor de gedupeerden heel moeilijk is om hun recht te halen. Niet iedereen heeft de energie en het geld om jarenlang tegen de overheid te procederen. De Chipshol-affaire is daar ook een voorbeeld van.
'Het stinkt'. Lekker vaag. Wake me up when you have something solid!
Waarom pikken serieuze onderzoeksjournalisten deze zaak niet op als het zo 'stinkt'? Als er wat te halen viel dan zouden ze er direct op gesprongen zijn denk je niet? De enige die hapt is een door jou gequote columnist die zichzelf ook nog eens 'spindoctor' noemt..dat alleen al zou bellen moeten doen rinkelen.
