Actueel
alle pijlers
Pedo Sytze van der V. krijgt eengezinswoning in Gelderland
dinsdag 7 augustus 2012 om 13:59
De man krijgt een eengezinswoning, fijn in een woonwijk tussen andere eengezinswoningen met gezinnen en veel toekomstige slachtoffertjes... Want er is toch geen mens die gelooft dat hij opeens genezen is van zijn ranzige afwijking? Of dat de reclassering ook maar enigszins in staat is voldoende toezicht op hem te houden zodat hij niet de kans krijgt zich weer aan kinderen te vergrijpen? Of wel?
En dit vind ik nog wel het ergste, stukje uit het artikel:
"De burgemeester van de gemeente waar hij gaat wonen is niet op de hoogte van zijn komst. De rechter heeft bepaald dat de reclassering de gemeente niet mag informeren als er aanwijzingen zijn dat de burgemeester een gebiedsverbod wil opleggen."
Serieus? Zo'n veroordeelde pedoseksueel wordt in bescherming genomen en de kinderen die straks bij hem in de buurt wonen, die worden hem op een presenteerblaadje aangereikt?
Het moet niet veel gekker worden...
Link naar het volledige artikel: http://www.nu.nl/binnenla ... seksueel-sytze-van-v.html
En dit vind ik nog wel het ergste, stukje uit het artikel:
"De burgemeester van de gemeente waar hij gaat wonen is niet op de hoogte van zijn komst. De rechter heeft bepaald dat de reclassering de gemeente niet mag informeren als er aanwijzingen zijn dat de burgemeester een gebiedsverbod wil opleggen."
Serieus? Zo'n veroordeelde pedoseksueel wordt in bescherming genomen en de kinderen die straks bij hem in de buurt wonen, die worden hem op een presenteerblaadje aangereikt?
Het moet niet veel gekker worden...
Link naar het volledige artikel: http://www.nu.nl/binnenla ... seksueel-sytze-van-v.html
dinsdag 7 augustus 2012 om 15:09
quote:Waldorf114, 9 minuten geleden
De reacties van "oh nee, ik woon ook in Gelderland" (een provincie for fuck's sake!) zijn nog wel het meest hilarisch. Kom nou toch mensen, is dat naiviteit of gewoon dommigheid? Als je dit soort mensen niet om je heen wilt, moet je een eilandje kopen voor jezelf.Normale reactie hoor. Zo iemand niet in je buurt willen.
De reacties van "oh nee, ik woon ook in Gelderland" (een provincie for fuck's sake!) zijn nog wel het meest hilarisch. Kom nou toch mensen, is dat naiviteit of gewoon dommigheid? Als je dit soort mensen niet om je heen wilt, moet je een eilandje kopen voor jezelf.Normale reactie hoor. Zo iemand niet in je buurt willen.
dinsdag 7 augustus 2012 om 15:10
[quote]Waldorf114 schreef op 07 augustus 2012 @ 14:59:
De reacties van "oh nee, ik woon ook in Gelderland" (een provincie for fuck's sake!) zijn nog wel het meest hilarisch. Kom nou toch mensen, is dat naiviteit of gewoon dommigheid? Als je dit soort mensen niet om je heen wilt, moet je een eilandje kopen voor jezelf.[/quote]
Het zal best aan mij liggen hoor, maar ik ken helemaal niemand die dit soort mensen wél om zich heen wil.
De reacties van "oh nee, ik woon ook in Gelderland" (een provincie for fuck's sake!) zijn nog wel het meest hilarisch. Kom nou toch mensen, is dat naiviteit of gewoon dommigheid? Als je dit soort mensen niet om je heen wilt, moet je een eilandje kopen voor jezelf.[/quote]
Het zal best aan mij liggen hoor, maar ik ken helemaal niemand die dit soort mensen wél om zich heen wil.
dinsdag 7 augustus 2012 om 15:15
quote:Waldorf114 schreef op 07 augustus 2012 @ 14:59:
De reacties van "oh nee, ik woon ook in Gelderland" (een provincie for fuck's sake!) zijn nog wel het meest hilarisch. Kom nou toch mensen, is dat naiviteit of gewoon dommigheid? Als je dit soort mensen niet om je heen wilt, moet je een eilandje kopen voor jezelf.
Ja, hilarisch? Omdat de kans groter is dat ik een pedofiel erbij krijg in mijn provincie? Al wonen er hier misschien al 33, ik baal alsnog als nr 34 erbij komt hoor. En dat is geen naíviteit of dommigheid, dat is gewoon de realisatie dat iets dat je ver weg wil houden dichterbij kan zijn dan je zou willen.
Durf ook te wedden dan er een groep is die het leest en denkt: gelukkig niet in mijn provincie...
De reacties van "oh nee, ik woon ook in Gelderland" (een provincie for fuck's sake!) zijn nog wel het meest hilarisch. Kom nou toch mensen, is dat naiviteit of gewoon dommigheid? Als je dit soort mensen niet om je heen wilt, moet je een eilandje kopen voor jezelf.
Ja, hilarisch? Omdat de kans groter is dat ik een pedofiel erbij krijg in mijn provincie? Al wonen er hier misschien al 33, ik baal alsnog als nr 34 erbij komt hoor. En dat is geen naíviteit of dommigheid, dat is gewoon de realisatie dat iets dat je ver weg wil houden dichterbij kan zijn dan je zou willen.
Durf ook te wedden dan er een groep is die het leest en denkt: gelukkig niet in mijn provincie...
dinsdag 7 augustus 2012 om 15:20
Lijkt me de enige logische reactie als je moeder bent! Dat je je zorgen maakt en er niet nog een pedofiel in je omgeving bij wilt hebben! Er zullen er heus meer zijn maar wie wil nou wel zo'n smeerlap bij zich in de straat hebben en dan weten wat hij is?
Als je dat niet snapt dan heb je of geen kinderen of geen hart of geen greintje verstand of alle drie niet.
Als je dat niet snapt dan heb je of geen kinderen of geen hart of geen greintje verstand of alle drie niet.
dinsdag 7 augustus 2012 om 15:21
Precies. Je moet gewoon in kaart hebben wie die stakkers zijn en waar ze wonen. Zij hebben geen recht op privacy aangezien zij geen moeite hebben met de privacy van kleine kinderen. Ik ben nogal van de tweede kansen, maar niet bij dit soort mafkezen en al helemaal als er een kans in zit dat dit gebeurd ver de rug van mijn kinderen of kinderen die ik ken. Maar als ik het goed begrijp hebben Waldorff en Truffelmaffia geen problemen met dit soort mensen, dus wellicht is kunnen zij die mafkees een tip geven over een leuk huis bij hen in de buurt.
dinsdag 7 augustus 2012 om 15:24
dinsdag 7 augustus 2012 om 15:24
dinsdag 7 augustus 2012 om 15:29
Volgens het krantenartikel:
'Naar eigen zeggen heeft hij de eengezinswoning in Gelderland zelf geregeld en is zijn nieuwe adres bekend bij de reclassering, zoals de rechter hem heeft opgedragen.'
Je kan die man toch niet verbieden om ergens te gaan wonen? En het adres is bekend bij reclassering, dus hij wordt in de gaten gehouden door de instantie die daar in NL voor verantwoordelijk is.
'Naar eigen zeggen heeft hij de eengezinswoning in Gelderland zelf geregeld en is zijn nieuwe adres bekend bij de reclassering, zoals de rechter hem heeft opgedragen.'
Je kan die man toch niet verbieden om ergens te gaan wonen? En het adres is bekend bij reclassering, dus hij wordt in de gaten gehouden door de instantie die daar in NL voor verantwoordelijk is.
Zeg maar Spijker.
dinsdag 7 augustus 2012 om 15:39
In Doesburg woonde een TBS-er die 'in de gaten gehouden werd'. Heeft een kind , dochter van zijn vriendin sexueel misbruikt en zichzelf daarna van kant gemaakt. Voor dat laatste mag hij van mij applaus krijgen..... Opgeruimd staat netjes.
Daar was de burgermeester ook niet verteld dat er een TBS-er in zijn stad kwam wonen. Hadden ze dat wel gedaan had dat kind beschermd kunnen worden en was die moeder nooit iets met hem begonnen! Wat iemand hier al eerder schreef WILLENS EN WETENS zo iemand tussen gezinnen laten wonen? Ik vind dat misdadig. En iemand zou die rechter een pak slaag moeten geven voor zijn beslissing!
Daar was de burgermeester ook niet verteld dat er een TBS-er in zijn stad kwam wonen. Hadden ze dat wel gedaan had dat kind beschermd kunnen worden en was die moeder nooit iets met hem begonnen! Wat iemand hier al eerder schreef WILLENS EN WETENS zo iemand tussen gezinnen laten wonen? Ik vind dat misdadig. En iemand zou die rechter een pak slaag moeten geven voor zijn beslissing!
dinsdag 7 augustus 2012 om 15:40
Op welke manier worden de rechten van de omwonenden dan nu geschonden? Het is geen recht om te weten wanneer er iemand die ooit veroordeeld is naast je komt wonen.
Hoe zou je dat praktisch moeten doen dan? De buurt inlichten? En dan? Dan krijg je een heksenjacht.
De rechter heeft voorwaarden verbonden aan zijn invrijheidstelling en dat is kennelijk dat de reclassering op de hoogte is van zijn adres. Aan die voorwaarden wordt voldaan.
Ik zie echt niet in op welke manier het beter zou zijn als het bekend gemaakt zou worden. Kijk alleen maar naar de reacties op dit topic, het zou alleen een aanleiding zijn voor geweld en agressie.
Hoe zou je dat praktisch moeten doen dan? De buurt inlichten? En dan? Dan krijg je een heksenjacht.
De rechter heeft voorwaarden verbonden aan zijn invrijheidstelling en dat is kennelijk dat de reclassering op de hoogte is van zijn adres. Aan die voorwaarden wordt voldaan.
Ik zie echt niet in op welke manier het beter zou zijn als het bekend gemaakt zou worden. Kijk alleen maar naar de reacties op dit topic, het zou alleen een aanleiding zijn voor geweld en agressie.
Zeg maar Spijker.
dinsdag 7 augustus 2012 om 15:41
quote:Carlo21 schreef op 07 augustus 2012 @ 15:39:
Wat iemand hier al eerder schreef WILLENS EN WETENS zo iemand tussen gezinnen laten wonen? Ik vind dat misdadig. Overal wonen gezinnen! Ik ben al zó vaak verhuisd in mn leven en ik heb nog nooit ergens gewoond waar geen gezinnen wonen. Die man moet toch ook ergens wonen?
Wat iemand hier al eerder schreef WILLENS EN WETENS zo iemand tussen gezinnen laten wonen? Ik vind dat misdadig. Overal wonen gezinnen! Ik ben al zó vaak verhuisd in mn leven en ik heb nog nooit ergens gewoond waar geen gezinnen wonen. Die man moet toch ook ergens wonen?
Zeg maar Spijker.
dinsdag 7 augustus 2012 om 15:46
dinsdag 7 augustus 2012 om 15:46
quote:spijk-er schreef op 07 augustus 2012 @ 15:40:
Op welke manier worden de rechten van de omwonenden dan nu geschonden? Het is geen recht om te weten wanneer er iemand die ooit veroordeeld is naast je komt wonen.
Dat is het probleem. Die rechten worden niet geschonden doordat hij er komt wonen, maar je kunt er vergif op innemen dat er rechten geschonden gáán worden.
Op welke manier worden de rechten van de omwonenden dan nu geschonden? Het is geen recht om te weten wanneer er iemand die ooit veroordeeld is naast je komt wonen.
Dat is het probleem. Die rechten worden niet geschonden doordat hij er komt wonen, maar je kunt er vergif op innemen dat er rechten geschonden gáán worden.
dinsdag 7 augustus 2012 om 15:56
quote:missy_acy schreef op 07 augustus 2012 @ 15:46:
[...]
Eens. En van mij mogen dit soort gruwels de rest van hun leven in een cel of kliniek wonen.
Tja, dat is net als met de 'met pek en veren en de fanfare voorop' van Olivia: dat gaat hem in Nederland niet worden. Hij is veroordeeld, zijn straf uitgezeten en moet nu 'ergens' wonen. Wij hebben (zoals ik al in mijn eerste bericht meldde) geen mogelijkheid om hem de rest van zijn leven in een cel of kliniek op te sluiten.
En nu? Niemand wil hem in zijn straat/buurt/gemeente/provincie/land. Maar toch gaat hij ergens wonen. Waar hij overigens binnen de kortste keren weer zal (moeten) vertrekken vanwege een onhoudbare situatie. En dan gaat hij weer ergens anders wonen. Of verblijft in zijn auto op een parkeerplaats waar ook kinderen spelen (want die zijn overal in Nederland). En dat is dan misschien wel weer bij de volgende forummer om de hoek.
[...]
Eens. En van mij mogen dit soort gruwels de rest van hun leven in een cel of kliniek wonen.
Tja, dat is net als met de 'met pek en veren en de fanfare voorop' van Olivia: dat gaat hem in Nederland niet worden. Hij is veroordeeld, zijn straf uitgezeten en moet nu 'ergens' wonen. Wij hebben (zoals ik al in mijn eerste bericht meldde) geen mogelijkheid om hem de rest van zijn leven in een cel of kliniek op te sluiten.
En nu? Niemand wil hem in zijn straat/buurt/gemeente/provincie/land. Maar toch gaat hij ergens wonen. Waar hij overigens binnen de kortste keren weer zal (moeten) vertrekken vanwege een onhoudbare situatie. En dan gaat hij weer ergens anders wonen. Of verblijft in zijn auto op een parkeerplaats waar ook kinderen spelen (want die zijn overal in Nederland). En dat is dan misschien wel weer bij de volgende forummer om de hoek.
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
dinsdag 7 augustus 2012 om 15:58
quote:Starshine schreef op 07 augustus 2012 @ 14:56:
[...]
ja dat ook...toen ik mijn mijn man (toen nog vriend) ging samenwonen kwamen we alleen in aanmerking voor mini-flatjes. Eengezinswoningen waren namelijk voor gezinnen, dus minimaal 3 personen.
Hier in de gemeente kun je je ook als 1-persoonshuishouden inschrijven voor een loting, en maak je kans op een woning. Soms een flat, soms een eengezinswoning.
[...]
ja dat ook...toen ik mijn mijn man (toen nog vriend) ging samenwonen kwamen we alleen in aanmerking voor mini-flatjes. Eengezinswoningen waren namelijk voor gezinnen, dus minimaal 3 personen.
Hier in de gemeente kun je je ook als 1-persoonshuishouden inschrijven voor een loting, en maak je kans op een woning. Soms een flat, soms een eengezinswoning.
Ik heb geen wespentaille, ik heb een bijenrompje
dinsdag 7 augustus 2012 om 15:59
Waar moet hij dan wonen?
(Rekening houdend met wat kan. Een apart dorp voor pedofielen/-seksuelen kan niet, want dat is er niet. Opsluiten in een tienpersoonskamer kan ook niet. In een cel of kliniek kan ook niet, cel niet omdat hij z'n straf heeft uitgezeten, kliniek niet omdat ie daar niet hoort. Dus waar moet zo iemand dan wonen?)
(Rekening houdend met wat kan. Een apart dorp voor pedofielen/-seksuelen kan niet, want dat is er niet. Opsluiten in een tienpersoonskamer kan ook niet. In een cel of kliniek kan ook niet, cel niet omdat hij z'n straf heeft uitgezeten, kliniek niet omdat ie daar niet hoort. Dus waar moet zo iemand dan wonen?)
