Actueel
alle pijlers
Pedo Sytze van der V. krijgt eengezinswoning in Gelderland
dinsdag 7 augustus 2012 om 13:59
De man krijgt een eengezinswoning, fijn in een woonwijk tussen andere eengezinswoningen met gezinnen en veel toekomstige slachtoffertjes... Want er is toch geen mens die gelooft dat hij opeens genezen is van zijn ranzige afwijking? Of dat de reclassering ook maar enigszins in staat is voldoende toezicht op hem te houden zodat hij niet de kans krijgt zich weer aan kinderen te vergrijpen? Of wel?
En dit vind ik nog wel het ergste, stukje uit het artikel:
"De burgemeester van de gemeente waar hij gaat wonen is niet op de hoogte van zijn komst. De rechter heeft bepaald dat de reclassering de gemeente niet mag informeren als er aanwijzingen zijn dat de burgemeester een gebiedsverbod wil opleggen."
Serieus? Zo'n veroordeelde pedoseksueel wordt in bescherming genomen en de kinderen die straks bij hem in de buurt wonen, die worden hem op een presenteerblaadje aangereikt?
Het moet niet veel gekker worden...
Link naar het volledige artikel: http://www.nu.nl/binnenla ... seksueel-sytze-van-v.html
En dit vind ik nog wel het ergste, stukje uit het artikel:
"De burgemeester van de gemeente waar hij gaat wonen is niet op de hoogte van zijn komst. De rechter heeft bepaald dat de reclassering de gemeente niet mag informeren als er aanwijzingen zijn dat de burgemeester een gebiedsverbod wil opleggen."
Serieus? Zo'n veroordeelde pedoseksueel wordt in bescherming genomen en de kinderen die straks bij hem in de buurt wonen, die worden hem op een presenteerblaadje aangereikt?
Het moet niet veel gekker worden...
Link naar het volledige artikel: http://www.nu.nl/binnenla ... seksueel-sytze-van-v.html
dinsdag 7 augustus 2012 om 19:17
Hier in mijn buurt zijn er wijkjes waar alleen volwassenen mogen wonen. Zoiets zou voor een pedofiel handig zijn. Als er hier een pedo of geweldsdilictpleger wordt vrijgelaten, staat zijn foto in de krant. Als hij het echt bont heeft gemaakt, komt het zelfs in het nieuws. Als iemand hem dan ziet met iemand onder de 16 jaar, dan gaat ie weer terug de bajes in. Paar maanden geleden was een pedo bij een bushalte in gesprek geraakt met een 15jarige; terug de bak in!
Overigens spelen kinderen hier in BC niet zo vrij buiten zoals in Nederland.
Overigens spelen kinderen hier in BC niet zo vrij buiten zoals in Nederland.
dinsdag 7 augustus 2012 om 19:18
quote:Ruza schreef op 07 augustus 2012 @ 19:08:
Jeetje...hoe ga je daar in hemelsnaam mee om dat je weet dat er een pedo aan de overkant van de straat gaat wonen??
Ik zou 't gelijk aan mijn kinderen en alle kinderen die het weten moeten zeggen: "Kijk jongens, daar woont een pedo. Dat is een kinderlokker. Nooit mee praten, nooit iets van aannemen, nooit naar binnen gaan en als ie in je buurt komt ren je weg." Zou ze flink wat angst inboezemen, voor hun eigen veiligheid.
En misschien ga ik wel verhuizen.
Jeetje...hoe ga je daar in hemelsnaam mee om dat je weet dat er een pedo aan de overkant van de straat gaat wonen??
Ik zou 't gelijk aan mijn kinderen en alle kinderen die het weten moeten zeggen: "Kijk jongens, daar woont een pedo. Dat is een kinderlokker. Nooit mee praten, nooit iets van aannemen, nooit naar binnen gaan en als ie in je buurt komt ren je weg." Zou ze flink wat angst inboezemen, voor hun eigen veiligheid.
En misschien ga ik wel verhuizen.
dinsdag 7 augustus 2012 om 19:19
quote:bliksemse_bende schreef op 07 augustus 2012 @ 19:06:
[...]
En dus in feite wandelende tijdbommen en een nog véél groter gevaar.
Precies en als je niets meer te verliezen hebt, doordat je onder de brug slaapt, is de stap naar criminaliteit gauw gemaakt.
Een cel is nog altijd een betere plaats dan op straat.
[...]
En dus in feite wandelende tijdbommen en een nog véél groter gevaar.
Precies en als je niets meer te verliezen hebt, doordat je onder de brug slaapt, is de stap naar criminaliteit gauw gemaakt.
Een cel is nog altijd een betere plaats dan op straat.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 7 augustus 2012 om 19:22
quote:hollebollegijs schreef op 07 augustus 2012 @ 19:19:
[...]
Precies en als je niets meer te verliezen hebt, doordat je onder de brug slaapt, is de stap naar criminaliteit gauw gemaakt.
Een cel is nog altijd een betere plaats dan op straat.Ja maar da's hier niet aan de orde. Hij krijgt een keurige eengezinswoning. Dus dan zal ie het wel nooit meer doen toch?
[...]
Precies en als je niets meer te verliezen hebt, doordat je onder de brug slaapt, is de stap naar criminaliteit gauw gemaakt.
Een cel is nog altijd een betere plaats dan op straat.Ja maar da's hier niet aan de orde. Hij krijgt een keurige eengezinswoning. Dus dan zal ie het wel nooit meer doen toch?
dinsdag 7 augustus 2012 om 19:23
quote:hollebollegijs schreef op 07 augustus 2012 @ 19:19:
[...]
Precies en als je niets meer te verliezen hebt, doordat je onder de brug slaapt, is de stap naar criminaliteit gauw gemaakt.
Een cel is nog altijd een betere plaats dan op straat.En daarbij: een pedofiel die door alles en iedereen is uitgekotst, opgejaagd wild is en geen huis of haard en niks meer om zich aan te hechten heeft, kan het waarschijnlijk ook niks meer schelen wat hij een ander aandoet. Dan laat je het laatste stukje moraal ook maar los.
[...]
Precies en als je niets meer te verliezen hebt, doordat je onder de brug slaapt, is de stap naar criminaliteit gauw gemaakt.
Een cel is nog altijd een betere plaats dan op straat.En daarbij: een pedofiel die door alles en iedereen is uitgekotst, opgejaagd wild is en geen huis of haard en niks meer om zich aan te hechten heeft, kan het waarschijnlijk ook niks meer schelen wat hij een ander aandoet. Dan laat je het laatste stukje moraal ook maar los.
dinsdag 7 augustus 2012 om 19:23
Tja, zo lang er geen radicaler maatregelen getroffen kunnen worden tegen dit soort lieden komt er nou eenmaal een tijd dat zo'n viespeuk op vrije voeten komt en ergens moet gaan wonen. Het is niet anders.
Verder zie ik niet zo in wat het probleem is. Zodra ome Sytze zijn huisje betrekt weet de hele buurt binnen een half uur dat hij daar is komen wonen (ik bedoel, je kunt zijn lelijke kop zonder moeite googlen), en de burgemeester/politie gaan voorlopig niks doen aan de pesterijen of erger want die weten officieel niet dat het de beruchte ome Sytze betreft. Ik vind het wel slim eigenlijk van die rechter .
Verder zie ik niet zo in wat het probleem is. Zodra ome Sytze zijn huisje betrekt weet de hele buurt binnen een half uur dat hij daar is komen wonen (ik bedoel, je kunt zijn lelijke kop zonder moeite googlen), en de burgemeester/politie gaan voorlopig niks doen aan de pesterijen of erger want die weten officieel niet dat het de beruchte ome Sytze betreft. Ik vind het wel slim eigenlijk van die rechter .
dinsdag 7 augustus 2012 om 19:28
dinsdag 7 augustus 2012 om 19:31
Laatste stukje moraal loslaten? Welke moraal??? Worden kinderen misbruikt door mensen met moraal??? Of door hele zieke, smerige pedosexuelen die het woord moraal vast niet eens kennen? In dat opzicht maakt het volgens mij geen ruk uit of ze zwerven of ergens wonen......
Ik hoop dat die man zijn leven lang geen seconde rust meer krijgt en door iedereen die hij tegenkomt wordt opgejaagd. Zijn verdiende loon, eigenlijk verdient hij erger maar hier in Holland mag je niks. Slachtoffers krijgen levenslang en de pedo's worden beschermd want die zijn toch zo zielig joh en stel je voor dat ze het zwaar hebben en hun laatste stukje moraal loslaten...
Ik hoop dat die man zijn leven lang geen seconde rust meer krijgt en door iedereen die hij tegenkomt wordt opgejaagd. Zijn verdiende loon, eigenlijk verdient hij erger maar hier in Holland mag je niks. Slachtoffers krijgen levenslang en de pedo's worden beschermd want die zijn toch zo zielig joh en stel je voor dat ze het zwaar hebben en hun laatste stukje moraal loslaten...
dinsdag 7 augustus 2012 om 19:33
quote:Twinkle1001 schreef op 07 augustus 2012 @ 18:57:
Een pedo zou absoluut de godganse dag getriggerd worden als hij de hele dag met kinderen zou werken. Da's ook de reden dat ze die baantjes ambiëren.
Ik zou niet alle pedo's over één kam willen schelen. Er is echt verschil tussen een pedoseksueel (valt op kinderen en doet het met ze) en een pedofiel (valt op kinderen en is zijn hele leven bezig met er vooral niets mee te doen omdat hij weet dat het fout is).
Pedofielen zouden juist nooit in de buurt van kinderen willen werken. Ze doen nog wel eens aan vrijwillige castratie om de verlangens onder controle te krijgen, en daar heb ik respect voor. Sommige pedoseksuelen willen ook niet met kinderen werken, omdat ze bang zijn hun driften dan weer niet onder controle te hebben.
Ik zou er graag ook nog de term pedopsychopaat aan toevoegen (valt op kinderen en doet het willens en wetens met ze, omdat hij gelooft dat ze het lekker vinden of omdat het hem niets kan schelen wat ze vinden). Voor deze soort pleit ik voor onvrijwillige castratie (net als voor andere psychopatische seks-offenders).
Als Sytse de boel nou eens vrijwillig laat knippen of verwijderen, dan zou ik hem nog steeds een vies kereltje vinden, maar ook respect voor hem hebben. En dan mag hij van mij met een gerust hart re-integreren in de samenleving, onder het wakend oog van de reclassering.
Een pedo zou absoluut de godganse dag getriggerd worden als hij de hele dag met kinderen zou werken. Da's ook de reden dat ze die baantjes ambiëren.
Ik zou niet alle pedo's over één kam willen schelen. Er is echt verschil tussen een pedoseksueel (valt op kinderen en doet het met ze) en een pedofiel (valt op kinderen en is zijn hele leven bezig met er vooral niets mee te doen omdat hij weet dat het fout is).
Pedofielen zouden juist nooit in de buurt van kinderen willen werken. Ze doen nog wel eens aan vrijwillige castratie om de verlangens onder controle te krijgen, en daar heb ik respect voor. Sommige pedoseksuelen willen ook niet met kinderen werken, omdat ze bang zijn hun driften dan weer niet onder controle te hebben.
Ik zou er graag ook nog de term pedopsychopaat aan toevoegen (valt op kinderen en doet het willens en wetens met ze, omdat hij gelooft dat ze het lekker vinden of omdat het hem niets kan schelen wat ze vinden). Voor deze soort pleit ik voor onvrijwillige castratie (net als voor andere psychopatische seks-offenders).
Als Sytse de boel nou eens vrijwillig laat knippen of verwijderen, dan zou ik hem nog steeds een vies kereltje vinden, maar ook respect voor hem hebben. En dan mag hij van mij met een gerust hart re-integreren in de samenleving, onder het wakend oog van de reclassering.
dinsdag 7 augustus 2012 om 19:34
quote:zoetie schreef op 07 augustus 2012 @ 19:28:
Stop hem maar in een torenflat middenin een drukke stad. .
Ik denk dat je daar een goed punt hebt, een flat waar ze elkaar niet of nauwelijks kennen en een toereikende controle als zal dit in de praktijk heel moeilijk zijn.
Ik weet niet waar ik het gelezen heb maar er is een chemische castratie mogelijk (eventueel vrijwillig) ben benieuwd of daar in de praktijk al resultaten van bekend zijn.
Stop hem maar in een torenflat middenin een drukke stad. .
Ik denk dat je daar een goed punt hebt, een flat waar ze elkaar niet of nauwelijks kennen en een toereikende controle als zal dit in de praktijk heel moeilijk zijn.
Ik weet niet waar ik het gelezen heb maar er is een chemische castratie mogelijk (eventueel vrijwillig) ben benieuwd of daar in de praktijk al resultaten van bekend zijn.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 7 augustus 2012 om 19:34
quote:zoetie schreef op 07 augustus 2012 @ 19:28:
Denk eerder dat je in de stad erg anoniem kunt wonen. In een dorp weet me snel meer over elkaar. En ja, ik heb ervaring met beide varianten.....
Waarschijnlijk is iedere Gelderse ouder met leegstaande eengezinswoningen in zijn/haar buurt nu wel op zijn quivive. Ik ga tenminste mijn oogjes wel openhouden .
Het kan natuurlijk ook nog zijn dat hij eigenlijk stiekem in Groningen gaat wonen *aluhoedjes alert* . En dat is nou net het probleem: pedo's wonen overal en het grootste deel van hen is zelfs nog nooit fatsoenlijk veroordeeld. Ik kies er zelf dus toch liever voor om niet in paniek te raken... uiteindelijk gaat het niet om ome Sytze maar om dat je je kinderen duidelijk maakt wat ze moeten doen als een vriendelijke buurman ze op plekken betast waar ze dat niet willen.
Denk eerder dat je in de stad erg anoniem kunt wonen. In een dorp weet me snel meer over elkaar. En ja, ik heb ervaring met beide varianten.....
Waarschijnlijk is iedere Gelderse ouder met leegstaande eengezinswoningen in zijn/haar buurt nu wel op zijn quivive. Ik ga tenminste mijn oogjes wel openhouden .
Het kan natuurlijk ook nog zijn dat hij eigenlijk stiekem in Groningen gaat wonen *aluhoedjes alert* . En dat is nou net het probleem: pedo's wonen overal en het grootste deel van hen is zelfs nog nooit fatsoenlijk veroordeeld. Ik kies er zelf dus toch liever voor om niet in paniek te raken... uiteindelijk gaat het niet om ome Sytze maar om dat je je kinderen duidelijk maakt wat ze moeten doen als een vriendelijke buurman ze op plekken betast waar ze dat niet willen.
dinsdag 7 augustus 2012 om 19:35
apart,
kinderen die misbruikt worden zijn heel zielig, het is heel traumatisch en ach en wee voor het kind,
welke kinderen hebben de meeste kans op te groeien tot mensen die kinderen misbruiken???
ja diezelfde zielige getraumatiseerden kinderen, en dat zijn ineens alleen nog maar viespeuken geworden en moeten het liefst dood en vooral niet naast je wonen.
tjonge, wellicht slachtoffertjes maar meteen elimineren om het risico nog kleiner te houden?
kinderen die misbruikt worden zijn heel zielig, het is heel traumatisch en ach en wee voor het kind,
welke kinderen hebben de meeste kans op te groeien tot mensen die kinderen misbruiken???
ja diezelfde zielige getraumatiseerden kinderen, en dat zijn ineens alleen nog maar viespeuken geworden en moeten het liefst dood en vooral niet naast je wonen.
tjonge, wellicht slachtoffertjes maar meteen elimineren om het risico nog kleiner te houden?
dinsdag 7 augustus 2012 om 19:40
quote:annae schreef op 07 augustus 2012 @ 19:33:
[...]
Ik zou niet alle pedo's over één kam willen schelen. Er is echt verschil tussen een pedoseksueel (valt op kinderen en doet het met ze) en een pedofiel (valt op kinderen en is zijn hele leven bezig met er vooral niets mee te doen omdat hij weet dat het fout is).
Pedofielen zouden juist nooit in de buurt van kinderen willen werken. In dit geval gaat het om een veroordeelde pedopsychoppaat/pedoseksueel. Dus iemand die het wel degelijk actief opzoekt. En een bewezen gevaar is.
[...]
Ik zou niet alle pedo's over één kam willen schelen. Er is echt verschil tussen een pedoseksueel (valt op kinderen en doet het met ze) en een pedofiel (valt op kinderen en is zijn hele leven bezig met er vooral niets mee te doen omdat hij weet dat het fout is).
Pedofielen zouden juist nooit in de buurt van kinderen willen werken. In dit geval gaat het om een veroordeelde pedopsychoppaat/pedoseksueel. Dus iemand die het wel degelijk actief opzoekt. En een bewezen gevaar is.
dinsdag 7 augustus 2012 om 19:40
Natuurlijk moet je je kinderen duidelijk maken wat ze moeten doen, indien iemand zijn/haar handen niet thuis kan houden. Maar laten we eerlijk zijn, zo'n S.vd V. zal maar naast je komen wonen!!! Wij hebben in het dorp waar ik heb gewoond twee keer rare kereltjes bij de speeltuintjes gehad en geloof me, binnen no time hielden alle ouders de boel in de gaten. Ik heb er zelfs eens eentje aangesproken die daar 3 dagen achter elkaar had gezeten op een bankje, met de vraag wat hij daar nou precies deed, aangezien hij nogal zat te gluren naar de kinderen. Heb hem nooit meer terug gezien. Tja, ik had al zo'n gevoel....... Denk dat meer ouders zo'n antenne hebben en mijn dochter is gelukkig behoorlijk assertief en open, maar zo'n gast zal je kind maar in zijn macht krijgen...... Ongelofelijk dat zo'n vent 'een nieuwe kans' krijgt, maar de slachtoffers mogen er de rest van hun leven mee leven.
dinsdag 7 augustus 2012 om 19:41
@Liselore: slachtoffertjes voorkomen door dat soort schorem uit te roeien is zeker geen optie? Nee, die pedo's die slachtoffers gemaakt hebben laten we weer los op de maatschappij zodat hij lekker verder kinderen een trauma kan bezorgen. Want hij is heul zielig omdat hij zelf misbruikt is? Als je een klein beetje fatsoen of moraal in je lijf hebt zoek je hulp voor je kinderen misbruikt! Deze pedo koos er zelf voor kinderen te misbruiken in plaats van hulp te zoeken. Daar medelijden mee hebben is compleet gestoord als je het mij vraagt. Je moet ergens beginnen om kindermisbruik uit te roeien en dan stem ik voor het uitroeien van dit soort walgelijke, zieke beesten.
dinsdag 7 augustus 2012 om 19:50
Liselore roept maar wat. Natuurlijk zijn er pedo's die vroeger zelf zijn misbruikt, en dat is zielig inderdaad, zowel voor de pedo als voor zijn slachtoffers. Maar een één op één relatie tussen slachtoffer- en daderschap is bij mijn weten nog nooit aangetoond. Even er van uitgaande dat een actieve pedo meerdere slachtoffers maakt in zijn leven zou dat namelijk betekenen dat ongeveer de hele wereldbevolking nu zo zoetjes aan pedoseksueel zou moeten zijn, en dan zou er geen probleem meer zijn he.
dinsdag 7 augustus 2012 om 19:53
quote:liselore3punt0 schreef op 07 augustus 2012 @ 19:35:
kinderen die misbruikt worden zijn heel zielig, het is heel traumatisch en ach en wee voor het kind
JA! En niet zo zuinig ook. Waarom doe je daar zo spottend over?
Kinderen die misbruikt of verkracht worden hebben geen keus.
Daders hebben wél een keus. Dus op dat moment is iemand ZELF verantwoordelijk. Voormalig slachtoffer of niet.
.
kinderen die misbruikt worden zijn heel zielig, het is heel traumatisch en ach en wee voor het kind
JA! En niet zo zuinig ook. Waarom doe je daar zo spottend over?
Kinderen die misbruikt of verkracht worden hebben geen keus.
Daders hebben wél een keus. Dus op dat moment is iemand ZELF verantwoordelijk. Voormalig slachtoffer of niet.
.
