Actueel
alle pijlers
Pedo Sytze van der V. krijgt eengezinswoning in Gelderland
dinsdag 7 augustus 2012 om 13:59
De man krijgt een eengezinswoning, fijn in een woonwijk tussen andere eengezinswoningen met gezinnen en veel toekomstige slachtoffertjes... Want er is toch geen mens die gelooft dat hij opeens genezen is van zijn ranzige afwijking? Of dat de reclassering ook maar enigszins in staat is voldoende toezicht op hem te houden zodat hij niet de kans krijgt zich weer aan kinderen te vergrijpen? Of wel?
En dit vind ik nog wel het ergste, stukje uit het artikel:
"De burgemeester van de gemeente waar hij gaat wonen is niet op de hoogte van zijn komst. De rechter heeft bepaald dat de reclassering de gemeente niet mag informeren als er aanwijzingen zijn dat de burgemeester een gebiedsverbod wil opleggen."
Serieus? Zo'n veroordeelde pedoseksueel wordt in bescherming genomen en de kinderen die straks bij hem in de buurt wonen, die worden hem op een presenteerblaadje aangereikt?
Het moet niet veel gekker worden...
Link naar het volledige artikel: http://www.nu.nl/binnenla ... seksueel-sytze-van-v.html
En dit vind ik nog wel het ergste, stukje uit het artikel:
"De burgemeester van de gemeente waar hij gaat wonen is niet op de hoogte van zijn komst. De rechter heeft bepaald dat de reclassering de gemeente niet mag informeren als er aanwijzingen zijn dat de burgemeester een gebiedsverbod wil opleggen."
Serieus? Zo'n veroordeelde pedoseksueel wordt in bescherming genomen en de kinderen die straks bij hem in de buurt wonen, die worden hem op een presenteerblaadje aangereikt?
Het moet niet veel gekker worden...
Link naar het volledige artikel: http://www.nu.nl/binnenla ... seksueel-sytze-van-v.html
dinsdag 7 augustus 2012 om 20:04
quote:lady-voldemort schreef op 07 augustus 2012 @ 19:50:
Liselore roept maar wat. Natuurlijk zijn er pedo's die vroeger zelf zijn misbruikt, en dat is zielig inderdaad, zowel voor de pedo als voor zijn slachtoffers. Maar een één op één relatie tussen slachtoffer- en daderschap is bij mijn weten nog nooit aangetoond. Even er van uitgaande dat een actieve pedo meerdere slachtoffers maakt in zijn leven zou dat namelijk betekenen dat ongeveer de hele wereldbevolking nu zo zoetjes aan pedoseksueel zou moeten zijn, en dan zou er geen probleem meer zijn he.
Liselore roept helemaal niet maar wat Liselore zegt wat zinnigs!
Jij maakt er heel wat anders van, jij maakt er van dat als je misbruikt wordt dat je dan automatisch pedo zou worden en dat zeg ik nergens.
Liselore roept maar wat. Natuurlijk zijn er pedo's die vroeger zelf zijn misbruikt, en dat is zielig inderdaad, zowel voor de pedo als voor zijn slachtoffers. Maar een één op één relatie tussen slachtoffer- en daderschap is bij mijn weten nog nooit aangetoond. Even er van uitgaande dat een actieve pedo meerdere slachtoffers maakt in zijn leven zou dat namelijk betekenen dat ongeveer de hele wereldbevolking nu zo zoetjes aan pedoseksueel zou moeten zijn, en dan zou er geen probleem meer zijn he.
Liselore roept helemaal niet maar wat Liselore zegt wat zinnigs!
Jij maakt er heel wat anders van, jij maakt er van dat als je misbruikt wordt dat je dan automatisch pedo zou worden en dat zeg ik nergens.
dinsdag 7 augustus 2012 om 20:07
quote:Twinkle1001 schreef op 07 augustus 2012 @ 19:53:
[...]
JA! En niet zo zuinig ook. Waarom doe je daar zo spottend over?
Kinderen die misbruikt of verkracht worden hebben geen keus.
Daders hebben wél een keus. Dus op dat moment is iemand ZELF verantwoordelijk. Voormalig slachtoffer of niet.
.Daar doe ik zeker niet spottend over.
[...]
JA! En niet zo zuinig ook. Waarom doe je daar zo spottend over?
Kinderen die misbruikt of verkracht worden hebben geen keus.
Daders hebben wél een keus. Dus op dat moment is iemand ZELF verantwoordelijk. Voormalig slachtoffer of niet.
.Daar doe ik zeker niet spottend over.
dinsdag 7 augustus 2012 om 20:14
quote:Ruza schreef op 07 augustus 2012 @ 19:08:
Jeetje...hoe ga je daar in hemelsnaam mee om dat je weet dat er een pedo aan de overkant van de straat gaat wonen??Ik denk dat ik me keurig aan hem voor zou stellen, al dan niet samen met een paar buren. Vertellen waar ik woon en me buurvrouwerig opstellen, maar dat ik tevens zal aangeven graag met hem in gesprek te willen over mijn angsten, welke mate van contact ik acceptabel vind (en dat betekend: geen contact met kinderen) en hoe hij zich in de buurt wil manifesteren.
Jeetje...hoe ga je daar in hemelsnaam mee om dat je weet dat er een pedo aan de overkant van de straat gaat wonen??Ik denk dat ik me keurig aan hem voor zou stellen, al dan niet samen met een paar buren. Vertellen waar ik woon en me buurvrouwerig opstellen, maar dat ik tevens zal aangeven graag met hem in gesprek te willen over mijn angsten, welke mate van contact ik acceptabel vind (en dat betekend: geen contact met kinderen) en hoe hij zich in de buurt wil manifesteren.
dinsdag 7 augustus 2012 om 20:18
quote:thomaaas schreef op 07 augustus 2012 @ 20:14:
[...]
Ik denk dat ik me keurig aan hem voor zou stellen, al dan niet samen met een paar buren. Vertellen waar ik woon en me buurvrouwerig opstellen, maar dat ik tevens zal aangeven graag met hem in gesprek te willen over mijn angsten, welke mate van contact ik acceptabel vind (en dat betekend: geen contact met kinderen) en hoe hij zich in de buurt wil manifesteren.En zo creer je een opening in het beginnen oplossen van vraagstuk dat niet opgelost is door de veroorzaker van het probleem maar weg te willen 'elimineren'.
[...]
Ik denk dat ik me keurig aan hem voor zou stellen, al dan niet samen met een paar buren. Vertellen waar ik woon en me buurvrouwerig opstellen, maar dat ik tevens zal aangeven graag met hem in gesprek te willen over mijn angsten, welke mate van contact ik acceptabel vind (en dat betekend: geen contact met kinderen) en hoe hij zich in de buurt wil manifesteren.En zo creer je een opening in het beginnen oplossen van vraagstuk dat niet opgelost is door de veroorzaker van het probleem maar weg te willen 'elimineren'.
dinsdag 7 augustus 2012 om 20:18
Ga jij zelf even lekker opnieuw zitten lezen bliksemse bende. Ik reageer op wat er staat:
"tjonge, wellicht slachtoffertjes maar meteen elimineren om het risico nog kleiner te houden?"
Iemand die dit zegt die is echt niet goed bij haar hoofd. Wat lady-voldemort zegt, lang niet alle misbruikte kinderen worden later pedo's! En ook een pedo heeft een KEUZE. De keuze tot het sexueel misbruiken van een kind OF hulp zoeken voordat hij dat doet!
En afsluitend, ik ben ondanks jaren van sexueel misbruik ook geen pedo geworden. Ik functioneer in het dagelijks leven prima en leid een fijn leven met mijn gezin. Ik sta alleen niet voor mezelf in als mijn ex-stiefvader ooit per ongeluk voor mijn auto oversteekt....
"tjonge, wellicht slachtoffertjes maar meteen elimineren om het risico nog kleiner te houden?"
Iemand die dit zegt die is echt niet goed bij haar hoofd. Wat lady-voldemort zegt, lang niet alle misbruikte kinderen worden later pedo's! En ook een pedo heeft een KEUZE. De keuze tot het sexueel misbruiken van een kind OF hulp zoeken voordat hij dat doet!
En afsluitend, ik ben ondanks jaren van sexueel misbruik ook geen pedo geworden. Ik functioneer in het dagelijks leven prima en leid een fijn leven met mijn gezin. Ik sta alleen niet voor mezelf in als mijn ex-stiefvader ooit per ongeluk voor mijn auto oversteekt....
dinsdag 7 augustus 2012 om 20:20
quote:Twinkle1001 schreef op 07 augustus 2012 @ 20:17:
Zou je je kinderen ook waarschuwen Thomaaas?Ja, ik zou een goed gesprek met ze hebben. Maar niet een gesprek waarin ik angst bij ze inboezem, maar een gesprek over dat deze meneer niet goed is voor kinderen, waarom ik niet wil dat ze daar komen en hoe ze moeten reageren als hij tegen ze praat of iets anders doet. En dat ze niet met hem mee mogen. En dat als ze bal in zijn tuin ligt, dat ze even aan een ouder moeten vragen of die het even wil ophalen bijvoorbeeld. Maar ook dat als hij zelf de bal over de heg terug gooit, dat ze dan best 'dank je wel meneer' mogen roepen.
Zou je je kinderen ook waarschuwen Thomaaas?Ja, ik zou een goed gesprek met ze hebben. Maar niet een gesprek waarin ik angst bij ze inboezem, maar een gesprek over dat deze meneer niet goed is voor kinderen, waarom ik niet wil dat ze daar komen en hoe ze moeten reageren als hij tegen ze praat of iets anders doet. En dat ze niet met hem mee mogen. En dat als ze bal in zijn tuin ligt, dat ze even aan een ouder moeten vragen of die het even wil ophalen bijvoorbeeld. Maar ook dat als hij zelf de bal over de heg terug gooit, dat ze dan best 'dank je wel meneer' mogen roepen.
dinsdag 7 augustus 2012 om 20:21
quote:liselore3punt0 schreef op 07 augustus 2012 @ 20:04:
[...]
Liselore roept helemaal niet maar wat Liselore zegt wat zinnigs!
Jij maakt er heel wat anders van, jij maakt er van dat als je misbruikt wordt dat je dan automatisch pedo zou worden en dat zeg ik nergens.
Wat bedoel je dan wel? Je post komt wel erg stellig over hoor. En dan heb ik het nog niet eens over het badinerende gehalte ervan ten opzichte van de kinderen die slachtoffer worden van dergelijke lieden. Maar dat heb je ook al niet zo bedoeld, lees ik net.
Nou ja, gelukkig maar.
[...]
Liselore roept helemaal niet maar wat Liselore zegt wat zinnigs!
Jij maakt er heel wat anders van, jij maakt er van dat als je misbruikt wordt dat je dan automatisch pedo zou worden en dat zeg ik nergens.
Wat bedoel je dan wel? Je post komt wel erg stellig over hoor. En dan heb ik het nog niet eens over het badinerende gehalte ervan ten opzichte van de kinderen die slachtoffer worden van dergelijke lieden. Maar dat heb je ook al niet zo bedoeld, lees ik net.
Nou ja, gelukkig maar.
dinsdag 7 augustus 2012 om 20:22
quote:thomaaas schreef op 07 augustus 2012 @ 20:20:
[...]
Ja, ik zou een goed gesprek met ze hebben. Maar niet een gesprek waarin ik angst bij ze inboezem, maar een gesprek over dat deze meneer niet goed is voor kinderen, waarom ik niet wil dat ze daar komen en hoe ze moeten reageren als hij tegen ze praat of iets anders doet. En dat ze niet met hem mee mogen. En dat als ze bal in zijn tuin ligt, dat ze even aan een ouder moeten vragen of die het even wil ophalen bijvoorbeeld. Maar ook dat als hij zelf de bal over de heg terug gooit, dat ze dan best 'dank je wel meneer' mogen roepen.Dat dus. Paniek is nooit goed, en vooral voor je kinderen niet.
[...]
Ja, ik zou een goed gesprek met ze hebben. Maar niet een gesprek waarin ik angst bij ze inboezem, maar een gesprek over dat deze meneer niet goed is voor kinderen, waarom ik niet wil dat ze daar komen en hoe ze moeten reageren als hij tegen ze praat of iets anders doet. En dat ze niet met hem mee mogen. En dat als ze bal in zijn tuin ligt, dat ze even aan een ouder moeten vragen of die het even wil ophalen bijvoorbeeld. Maar ook dat als hij zelf de bal over de heg terug gooit, dat ze dan best 'dank je wel meneer' mogen roepen.Dat dus. Paniek is nooit goed, en vooral voor je kinderen niet.
dinsdag 7 augustus 2012 om 20:23
dinsdag 7 augustus 2012 om 20:24
quote:Carlo21 schreef op 07 augustus 2012 @ 20:18:
Ga jij zelf even lekker opnieuw zitten lezen bliksemse bende. Ik reageer op wat er staat:
"tjonge, wellicht slachtoffertjes maar meteen elimineren om het risico nog kleiner te houden?"
Iemand die dit zegt die is echt niet goed bij haar hoofd. Wat lady-voldemort zegt, lang niet alle misbruikte kinderen worden later pedo's! En ook een pedo heeft een KEUZE. De keuze tot het sexueel misbruiken van een kind OF hulp zoeken voordat hij dat doet!
En afsluitend, ik ben ondanks jaren van sexueel misbruik ook geen pedo geworden. Ik functioneer in het dagelijks leven prima en leid een fijn leven met mijn gezin. Ik sta alleen niet voor mezelf in als mijn ex-stiefvader ooit per ongeluk voor mijn auto oversteekt....
Ik zeg nergens dat alle misbruikte kinderen pedo's worden lees maar terug.
Ik ben overigens prima bij mijn hoofd, maak je geen zorgen, in elk geval heb ik minder last van hysterie dan de meeste hier
Ga jij zelf even lekker opnieuw zitten lezen bliksemse bende. Ik reageer op wat er staat:
"tjonge, wellicht slachtoffertjes maar meteen elimineren om het risico nog kleiner te houden?"
Iemand die dit zegt die is echt niet goed bij haar hoofd. Wat lady-voldemort zegt, lang niet alle misbruikte kinderen worden later pedo's! En ook een pedo heeft een KEUZE. De keuze tot het sexueel misbruiken van een kind OF hulp zoeken voordat hij dat doet!
En afsluitend, ik ben ondanks jaren van sexueel misbruik ook geen pedo geworden. Ik functioneer in het dagelijks leven prima en leid een fijn leven met mijn gezin. Ik sta alleen niet voor mezelf in als mijn ex-stiefvader ooit per ongeluk voor mijn auto oversteekt....
Ik zeg nergens dat alle misbruikte kinderen pedo's worden lees maar terug.
Ik ben overigens prima bij mijn hoofd, maak je geen zorgen, in elk geval heb ik minder last van hysterie dan de meeste hier
dinsdag 7 augustus 2012 om 20:25
Ik vind oprecht dat deze meneer heel erg ziek is, en dat hij hulp moet krijgen. Tegen psychiatrisch patiënten doe ik zo normaal mogelijk, dus tegen hem ook. Maar net zoals ik een suïcidaal persoon niet een 10 delige messenset voor zijn verjaardag zal geven, zo zal ik ook op mijn hoede zijn bij een pedofiel.
dinsdag 7 augustus 2012 om 20:26
quote:bliksemse_bende schreef op 07 augustus 2012 @ 20:18:
[...]
En zo creer je een opening in het beginnen oplossen van vraagstuk dat niet opgelost is door de veroorzaker van het probleem maar weg te willen 'elimineren'.
Pedopsychopatie / pedoseksualiteit is geen 'vraagstuk', dat je kunt 'oplossen'. Te beginnen met het 'creëren van een opening'. Als in een wiskundige berekening. Wat een hoogdravende naïeve onzin.
Het is een afwijking, een stoornis, een parafilie die blijvend is en waarvoor geen 'oplossing' is. Behalve (chemische) castratie.
[...]
En zo creer je een opening in het beginnen oplossen van vraagstuk dat niet opgelost is door de veroorzaker van het probleem maar weg te willen 'elimineren'.
Pedopsychopatie / pedoseksualiteit is geen 'vraagstuk', dat je kunt 'oplossen'. Te beginnen met het 'creëren van een opening'. Als in een wiskundige berekening. Wat een hoogdravende naïeve onzin.
Het is een afwijking, een stoornis, een parafilie die blijvend is en waarvoor geen 'oplossing' is. Behalve (chemische) castratie.
dinsdag 7 augustus 2012 om 20:27
quote:thomaaas schreef op 07 augustus 2012 @ 20:23:
[...]
Dat denk ik zelf ook. Het zal me overigens best de nodige moeite kosten
Natuurlijk. Logisch. Het roept ook een heleboel weerzin en angst op.
Maar je over te geven aan hysterie en ongerede woede lost niks op. Pedo's (en andere gevaren, for that matter) zullen er altijd zijn en dus moeten we leren leven met hun aanwezigheid. Hoe moeilijk ook.
Jouw aanpak: sociale controle, contact houden, buurtpreventie, goede voorlichting en je kinderen wijs en weerbaar maken heeft veel meer effect en zorgt voor meer daadwerkelijke veiligheid dan de 'schijnveiligheid' van zo iemand niet in je buurt willen hebben.
[...]
Dat denk ik zelf ook. Het zal me overigens best de nodige moeite kosten
Natuurlijk. Logisch. Het roept ook een heleboel weerzin en angst op.
Maar je over te geven aan hysterie en ongerede woede lost niks op. Pedo's (en andere gevaren, for that matter) zullen er altijd zijn en dus moeten we leren leven met hun aanwezigheid. Hoe moeilijk ook.
Jouw aanpak: sociale controle, contact houden, buurtpreventie, goede voorlichting en je kinderen wijs en weerbaar maken heeft veel meer effect en zorgt voor meer daadwerkelijke veiligheid dan de 'schijnveiligheid' van zo iemand niet in je buurt willen hebben.
dinsdag 7 augustus 2012 om 20:29
quote:Twinkle1001 schreef op 07 augustus 2012 @ 20:26:
[...]
Pedopsychopatie / pedoseksualiteit is geen 'vraagstuk', dat je kunt 'oplossen'. Te beginnen met het 'creëren van een opening'. Als in een wiskundige berekening. Wat een hoogdravende naïeve onzin.
Het is een afwijking, een stoornis, een parafilie die blijvend is en waarvoor geen 'oplossing' is. Behalve (chemische) castratie.Chemische castratie mag niet in Nederland. Dus zou je moeten handelen met wat kan. En dat betekend (in mijn geval) afspraken maken met persoon in kwestie, goede gesprekken met mijn kinderen waarin ik ze leer hoe te handelen maar waarin ik ze geen angst inboezem en op mijn hoede zijn. Ik ga persoon in kwestie niet met pek en veren de straat uit jagen, omdat dat geen oplossing is voor het probleem.
[...]
Pedopsychopatie / pedoseksualiteit is geen 'vraagstuk', dat je kunt 'oplossen'. Te beginnen met het 'creëren van een opening'. Als in een wiskundige berekening. Wat een hoogdravende naïeve onzin.
Het is een afwijking, een stoornis, een parafilie die blijvend is en waarvoor geen 'oplossing' is. Behalve (chemische) castratie.Chemische castratie mag niet in Nederland. Dus zou je moeten handelen met wat kan. En dat betekend (in mijn geval) afspraken maken met persoon in kwestie, goede gesprekken met mijn kinderen waarin ik ze leer hoe te handelen maar waarin ik ze geen angst inboezem en op mijn hoede zijn. Ik ga persoon in kwestie niet met pek en veren de straat uit jagen, omdat dat geen oplossing is voor het probleem.
dinsdag 7 augustus 2012 om 20:29
quote:lady-voldemort schreef op 07 augustus 2012 @ 20:21:
[...]
Wat bedoel je dan wel? Je post komt wel erg stellig over hoor. En dan heb ik het nog niet eens over het badinerende gehalte ervan ten opzichte van de kinderen die slachtoffer worden van dergelijke lieden. Maar dat heb je ook al niet zo bedoeld, lees ik net.
Nou ja, gelukkig maar.
Ik bedoel wat er staat. Kinderen die misbruikt zijn daar heeft iedereen medelij voor en empathie .
Voor een volwassen die kinderen misbruikt, en dat terwijl we weten ( geen wet ) dat misbruik en mishandelingen vaak patronen zijn die generaties doorgaan dus dat deze man, wellicht ooit dat kind was, dat die alleen nog maar een viezerik is. Geen mens meer, geen rechten meer, niks noppes nada
Ja hij is verantwoordelijk, ja hij is gestraft, ja hij moet therapie ja,hij moet onder toezicht blijven, ja hij moet ergens wonen en wat minder heksenjacht zou iedereen sieren
[...]
Wat bedoel je dan wel? Je post komt wel erg stellig over hoor. En dan heb ik het nog niet eens over het badinerende gehalte ervan ten opzichte van de kinderen die slachtoffer worden van dergelijke lieden. Maar dat heb je ook al niet zo bedoeld, lees ik net.
Nou ja, gelukkig maar.
Ik bedoel wat er staat. Kinderen die misbruikt zijn daar heeft iedereen medelij voor en empathie .
Voor een volwassen die kinderen misbruikt, en dat terwijl we weten ( geen wet ) dat misbruik en mishandelingen vaak patronen zijn die generaties doorgaan dus dat deze man, wellicht ooit dat kind was, dat die alleen nog maar een viezerik is. Geen mens meer, geen rechten meer, niks noppes nada
Ja hij is verantwoordelijk, ja hij is gestraft, ja hij moet therapie ja,hij moet onder toezicht blijven, ja hij moet ergens wonen en wat minder heksenjacht zou iedereen sieren
dinsdag 7 augustus 2012 om 20:30
quote:bliksemse_bende schreef op 07 augustus 2012 @ 20:27:
[...]
Natuurlijk. Logisch. Het roept ook een heleboel weerzin en angst op.
Maar je over te geven aan hysterie en ongerede woede lost niks op. Pedo's (en andere gevaren, for that matter) zullen er altijd zijn en dus moeten we leren leven met hun aanwezigheid. Hoe moeilijk ook.
Jouw aanpak: sociale controle, contact houden, buurtpreventie, goede voorlichting en je kinderen wijs een weerbaar maken heeft veel meer effect en zorgt voor meer daadwerkelijke veiligheid dan de 'schijnveiligheid' van zo iemand niet in je buurt willen hebben.Ik denk dat wij er hetzelfde in staat
[...]
Natuurlijk. Logisch. Het roept ook een heleboel weerzin en angst op.
Maar je over te geven aan hysterie en ongerede woede lost niks op. Pedo's (en andere gevaren, for that matter) zullen er altijd zijn en dus moeten we leren leven met hun aanwezigheid. Hoe moeilijk ook.
Jouw aanpak: sociale controle, contact houden, buurtpreventie, goede voorlichting en je kinderen wijs een weerbaar maken heeft veel meer effect en zorgt voor meer daadwerkelijke veiligheid dan de 'schijnveiligheid' van zo iemand niet in je buurt willen hebben.Ik denk dat wij er hetzelfde in staat
dinsdag 7 augustus 2012 om 20:30
quote:Twinkle1001 schreef op 07 augustus 2012 @ 20:26:
[...]
Pedopsychopatie / pedoseksualiteit is geen 'vraagstuk', dat je kunt 'oplossen'. Te beginnen met het 'creëren van een opening'. Als in een wiskundige berekening. Wat een hoogdravende naïeve onzin.
Het is een afwijking, een stoornis, een parafilie die blijvend is en waarvoor geen 'oplossing' is. Behalve (chemische) castratie.Pedofilie/-seksualiteit is een bestaand feit Twinkle en dus moeten we er, in onze samenleving, mee omgaan en dat maakt het een vraagstuk dat een oplossing nodig heeft. Niks hoogdravends aan.
[...]
Pedopsychopatie / pedoseksualiteit is geen 'vraagstuk', dat je kunt 'oplossen'. Te beginnen met het 'creëren van een opening'. Als in een wiskundige berekening. Wat een hoogdravende naïeve onzin.
Het is een afwijking, een stoornis, een parafilie die blijvend is en waarvoor geen 'oplossing' is. Behalve (chemische) castratie.Pedofilie/-seksualiteit is een bestaand feit Twinkle en dus moeten we er, in onze samenleving, mee omgaan en dat maakt het een vraagstuk dat een oplossing nodig heeft. Niks hoogdravends aan.
dinsdag 7 augustus 2012 om 20:30
Gut...als je zo'n man in de supermarkt ziet zou je ook niet denken dat hij graag aan kinderen zit. En dat is nu juist het enge.
Wat betreft misbruikte pedo's...kan heel zielig zijn en weetikhet boehoe...waar het om gaat is dat hij niet met zn smerige poten aan kinderen zit. En als het dan zielig is dat hij bovenop zijn eigen trauma's keihard gestraft wordt...so be it.
Wat betreft misbruikte pedo's...kan heel zielig zijn en weetikhet boehoe...waar het om gaat is dat hij niet met zn smerige poten aan kinderen zit. En als het dan zielig is dat hij bovenop zijn eigen trauma's keihard gestraft wordt...so be it.
dinsdag 7 augustus 2012 om 20:32
Het is ook de weerzin die iemand oproept, of die er wordt opgeroepen, door maar te hameren op 'dat deze mensen ook rechten hebben'. Dat zal ook heus wel, maar als je mensen kent die zoiets hebben meegemaakt, en je ziet hoe hun leven volkomen vernield is omdat zo'n viezerik niet van ze af kon blijven toen ze nog heel klein waren, dan zou je het liefst voorbij gaan aan hun eventuele rechten, want die hebben ze wat mij betreft verspeeld.
