Actueel
alle pijlers
Periodiek borstonderzoek voor 75+' ers??
donderdag 20 september 2007 om 19:50
Vandaag las ik in de krant dat er een paar dames in actie waren gekomen, omdat zij vonden dat zij (als 75+' er) ook recht zouden moeten hebben op periodiek borstonderzoek (bevolkingsonderzoek).
Het bevolkingsonderzoek borstkanker wordt nu alleen gehouden onder vrouwen tussen de 50 en 75 jaar, maar zij vonden dat deze bovengrens opgetild zou moeten worden. Wat vinden jullie?
Het bevolkingsonderzoek borstkanker wordt nu alleen gehouden onder vrouwen tussen de 50 en 75 jaar, maar zij vonden dat deze bovengrens opgetild zou moeten worden. Wat vinden jullie?
dinsdag 23 oktober 2007 om 21:50
Er zit een wereld van verschil tussen een DNA onderzoek en een borstonderzoek.
aan de andere kant, je moet ergens beginnen met erfelijkheidsonderzoeken. Daar beslis ik gelukkig niet over, artsen zijn daar kundig genoeg in.
En een algehele check up? Ik zie daar wel voors en regens van. Weet nog niet wat ik zwaarder vind wegen.
aan de andere kant, je moet ergens beginnen met erfelijkheidsonderzoeken. Daar beslis ik gelukkig niet over, artsen zijn daar kundig genoeg in.
En een algehele check up? Ik zie daar wel voors en regens van. Weet nog niet wat ik zwaarder vind wegen.
Zuss duimt zich suf voor Bambi. Het gaat helemaal goed komen, dat weet ik zeker!
woensdag 24 oktober 2007 om 09:52
Zuss,
In dit topic gong het er niet om dat de dames op grond van hun leeftijd geweigerd werden, ze krijgfen alleen geen automatische oproep meer voor het bevolkingsonderzoek. Er ploft dus niet meer eens in de 5 jaar die broef op de mat dat ze weer moeten, ze moeten zelf hun borsten in de gaten houden. En dat vind ik niet verkeerd.
ik snap trouwens wel dat je bepaalde dingen niet wilt weten. Ik weet niet welke keuze ik gemaakt zou hebben in jouw schoenen. temeer omdat je eigenlijk weinig preventief kunt doen. Bij een erfelijke vorm van borstkanker kun je nog preventief je borsten laten verwijderen ( ook heel heftig, maar je hebt wel die keuze). bij andere vormen van kanker is dit moeilijker.
En mbt die algehele checkup; dat betekent mss wel dat je ziektenkostenverzekeringspremie verdubbeld gaat worden; of mss wel verdriedubbeld, om de kosten nog enigszins gedekt te houden. veel mensen klagen nu al steen en been over de kosten daarvan en er zijn al mensen die hun premie niet meer kunnen betalen. Hoe sta je daartegenover.
In dit topic gong het er niet om dat de dames op grond van hun leeftijd geweigerd werden, ze krijgfen alleen geen automatische oproep meer voor het bevolkingsonderzoek. Er ploft dus niet meer eens in de 5 jaar die broef op de mat dat ze weer moeten, ze moeten zelf hun borsten in de gaten houden. En dat vind ik niet verkeerd.
ik snap trouwens wel dat je bepaalde dingen niet wilt weten. Ik weet niet welke keuze ik gemaakt zou hebben in jouw schoenen. temeer omdat je eigenlijk weinig preventief kunt doen. Bij een erfelijke vorm van borstkanker kun je nog preventief je borsten laten verwijderen ( ook heel heftig, maar je hebt wel die keuze). bij andere vormen van kanker is dit moeilijker.
En mbt die algehele checkup; dat betekent mss wel dat je ziektenkostenverzekeringspremie verdubbeld gaat worden; of mss wel verdriedubbeld, om de kosten nog enigszins gedekt te houden. veel mensen klagen nu al steen en been over de kosten daarvan en er zijn al mensen die hun premie niet meer kunnen betalen. Hoe sta je daartegenover.
zondag 28 oktober 2007 om 15:19
Laatst stond er in de krant dat de dames die ik in de topicopening noemde de zaak verloren hebben. In de krant stond dat er nl. voor deze leeftijdsgroep gekozen is omdat na ong. je 75ste kankersoorten (iig borstkanker) minder progessief zijn. (Dat was bij mijn oma volgens mij ook: ze had al 10 jaar kanker! En tuurlijk vind ik het erg dat ze dit 10 jaar had ('terminaal'), maar ik had eerlijk gezegd niet de indruk dat ze hier in het begin erge last van had. De laatste anderhalfjaar wel, trouwens.)
En natuurlijk kan ik het me helemaal voorstellen dat als er bepaalde vormen van kanker (mogelijk) in je familie voorkomen je jezelf preventief wil laten onderzoeken, ik zie alleen het nut niet in van een bevolkingsonderzoek (dus iedereen) voor dames boven de 75.
in de pinkribbon stond overigens ook een interessant artikel van een jonge meid (begin 20) die het BRCA (?)-gen had en haar borsten daarom preventief had laten verwijderen. Haar zussen durfden/wilden dit niet. Ze lieten toch wel een beetje het verhaal van beide kanten zien (met overwegend het verhaal van het meisje zelf). Erg interessant.
En natuurlijk kan ik het me helemaal voorstellen dat als er bepaalde vormen van kanker (mogelijk) in je familie voorkomen je jezelf preventief wil laten onderzoeken, ik zie alleen het nut niet in van een bevolkingsonderzoek (dus iedereen) voor dames boven de 75.
in de pinkribbon stond overigens ook een interessant artikel van een jonge meid (begin 20) die het BRCA (?)-gen had en haar borsten daarom preventief had laten verwijderen. Haar zussen durfden/wilden dit niet. Ze lieten toch wel een beetje het verhaal van beide kanten zien (met overwegend het verhaal van het meisje zelf). Erg interessant.
dinsdag 30 oktober 2007 om 11:19
Inmiddels is er een uitspraak van de rechter. De claim van de drie dames is afgewezen. Zie www.nu.nl Volgens de rechter levert het geen gezondsheidswinst op.
dinsdag 30 oktober 2007 om 18:33
@Kreng, dat bedoelde k met ik zie de voor en andelen van zo'n algehele check up. Nadelen zijn oa de kosten ja.
@Eileen, ik vroeg je laatst hoe jij erbij kwam dat ik ook borstkanker (gehad) zou hebben. Ik stel een antwoord zeer op prijs.
En je mag je me ook vertellen hoe het überhaupt in je hoofd opkomt om zoiets te vragen.
@Eileen, ik vroeg je laatst hoe jij erbij kwam dat ik ook borstkanker (gehad) zou hebben. Ik stel een antwoord zeer op prijs.
En je mag je me ook vertellen hoe het überhaupt in je hoofd opkomt om zoiets te vragen.
Zuss duimt zich suf voor Bambi. Het gaat helemaal goed komen, dat weet ik zeker!
donderdag 1 november 2007 om 08:17
En de rechter heeft helemaal gelijk!
Wat een flauwekul zeg! We zijn hier in NL al helemaal doorgeslagen aangezien 11 % van het BNP naar de gezondheidszorg gaat, en de vergrijzing moet nog beginnen! En maar klagen over de hoge belastingen, maar wel met een rechtsdraaiende endeldarm naar de huisarts gaan ("dokter, volgens mij draait mijn endeldarm de verkeerde kant op, het is echt heeeeel erg, want ik moest gisteren helemaal niet poepen. Ik wil echt naar de internist, want volgens mij ga ik dood.. :S)
Wat een flauwekul zeg! We zijn hier in NL al helemaal doorgeslagen aangezien 11 % van het BNP naar de gezondheidszorg gaat, en de vergrijzing moet nog beginnen! En maar klagen over de hoge belastingen, maar wel met een rechtsdraaiende endeldarm naar de huisarts gaan ("dokter, volgens mij draait mijn endeldarm de verkeerde kant op, het is echt heeeeel erg, want ik moest gisteren helemaal niet poepen. Ik wil echt naar de internist, want volgens mij ga ik dood.. :S)
