Peter R. De Vries neergeschoten

06-07-2021 20:20 5502 berichten
Alle reacties Link kopieren
https://www.parool.nl/amsterdam/peter-r ... %3Famp%3D1


Peter R. De Vries neergeschoten op Lange Leidsedwarsstraat

Misdaadjournalist Peter R. de Vries is dinsdagavond neergeschoten op de Lange Leidsedwarsstraat. Hij is zwaargewond afgevoerd naar het ziekenhuis.

Volgens onbevestigde berichten zou de misdaadjournalist door zijn hoofd geschoten zijn. De schietpartij vond omstreeks half acht plaats op de Lange Leidsedwarsstraat. Daar wordt het televisieprogramma RTL Boulevard opgenomen. Peter R. de Vries was daar vanavond te gast.





Heftig dit wel..
Alle reacties Link kopieren
mallegekkerd schreef:
20-08-2021 05:21
T kwam wel effetjes heel pijnlijk binnen; moest direct denken aan toen hij daar de mask singer was en ik grinnnekte omdat ik de keuze (peter) zo grappig vond...
Ik vind het ongelofelijk knap van Diederik dat hij zo waardig kan schakelen tussen de oprechte emotie en daarna weer subtiel overgaan naar humor.
Vond het zeer waardig gedaan!
Alle reacties Link kopieren
:redrose: :heart:
"Want iedereen verdient een 23ste kans"
Remco Veldhuis (Een lang verhaal kort)
Alle reacties Link kopieren
Hoe zal het met de nabestaanden gaan?

In de media hoor je sporadisch nog iets, ook hier in dit topic worden de tussenpozen waarop er gereageerd wordt steeds groter.
Uiteindelijk kiest iedereen voor zichzelf
Alle reacties Link kopieren
Miskotto schreef:
25-08-2021 18:55
Hoe zal het met de nabestaanden gaan?
https://www.rtlboulevard.nl/crime/artik ... rapperhaus

Zo te lezen zijn ze bezig in de geest van hun vader. Niet alleen zijn beveiliging moet onderzocht worden, ook die van de andere twee slachtoffers uit het proces. Top dat ze dat doen!
"Want iedereen verdient een 23ste kans"
Remco Veldhuis (Een lang verhaal kort)
Alle reacties Link kopieren
Ach Peter... :'(

Ik zit de speciale uitzending van Jinek te kijken en die arme, arme John vd Heuvel die moet leven met het feit dat zijn laatste herinnering aan Peter er 1 van ijzigheid en boosheid is. Wat ontzettend zielig voor John en wat een verdrietig verhaal.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
Heb het gemist, wat zei hij?
Alle reacties Link kopieren
Paardje4paardje schreef:
29-08-2021 22:16
Heb het gemist, wat zei hij?
Het laatste jaar hadden Peter en hij een soort onenigheid die begonnen was omdat Peter de vertrouwenspersoon van Nabil B ging worden en John hem dat afraadde. Daardoor waren ze niet meer on speaking terms. De laatste keer dat John hem gezien heeft was bij Boulevard waar ze elkaar geen blik waardig keurden, een week voor de aanslag. Op die avond had Peter ook de melding gekregen dat hij gevolgd werd. John heeft nu veel verdriet over het feit dat ze het nooit goed hebben gemaakt en worstelt met het feit dat als ze toen wel met elkaar gesproken zouden hebben, hij Peter wellicht nog op andere gedachten had kunnen brengen over die beveiliging omdat hij dan ook gehoord zou hebben dat hij gevolgd werd en ze daar dan samen over gesproken zouden hebben.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
29-08-2021 22:21
Het laatste jaar hadden Peter en hij een soort onenigheid die begonnen was omdat Peter de vertrouwenspersoon van Nabil B ging worden en John hem dat afraadde. Daardoor waren ze niet meer on speaking terms. De laatste keer dat John hem gezien heeft was bij Boulevard waar ze elkaar geen blik waardig keurden, een week voor de aanslag. Op die avond had Peter ook de melding gekregen dat hij gevolgd werd. John heeft nu veel verdriet over het feit dat ze het nooit goed hebben gemaakt en worstelt met het feit dat als ze toen wel met elkaar gesproken zouden hebben, hij Peter wellicht nog op andere gedachten had kunnen brengen over die beveiliging omdat hij dan ook gehoord zou hebben dat hij gevolgd werd en ze daar dan samen over gesproken zouden hebben.
:'(
Alle reacties Link kopieren
Indrukwekkende uitzending van Jinek! Ik zie regelmatig “vochtige ogen”.
Inderdaad triest dat Peter en John vd H onenigheid hadden en het niet meer uit kunnen praten.
Alle reacties Link kopieren
John heeft de hele zomer bewust in de luwte geleefd omdat hij echt kapot is/was van de moord. Hij zei ook dat ze dus 30 jaar goed met elkaar waren maar dus dat laatste jaar niet meer.

Hij had het idee dat Peter onderschatte wat een psychopaten hij mee te dealen had, en had dat ook tegen Peter gezegd. Zijn letterlijke woorden waren: dit zijn niet de familie Verstappen of de ouders van Tanja Groen, als er iemand is met wie je meeleven zou moeten hebben is het hooguit de familie van Nabil B, maar hij is een opportunist, geen spijtoptant, hij verdient jouw hulp helemaal niet.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
29-08-2021 22:01
Ach Peter... :'(

Ik zit de speciale uitzending van Jinek te kijken en die arme, arme John vd Heuvel die moet leven met het feit dat zijn laatste herinnering aan Peter er 1 van ijzigheid en boosheid is. Wat ontzettend zielig voor John en wat een verdrietig verhaal.


Heel heftig inderdaad.
You don't have to fit into the format
Alle reacties Link kopieren
John heb ik altijd een sympathieke man gevonden.
Afschuwelijk dit.
Alle reacties Link kopieren
Achgos, Eva Jinek zegt wat iedereen denkt: "ik denk alleen maar bij dit gesprek "waar is Peter?" Dat is de man die je als eerst uitnodigt om het over dit soort dingen te hebben..."

We missen je, Peter. :heart:
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
29-08-2021 22:21
Het laatste jaar hadden Peter en hij een soort onenigheid die begonnen was omdat Peter de vertrouwenspersoon van Nabil B ging worden en John hem dat afraadde. Daardoor waren ze niet meer on speaking terms. De laatste keer dat John hem gezien heeft was bij Boulevard waar ze elkaar geen blik waardig keurden, een week voor de aanslag. Op die avond had Peter ook de melding gekregen dat hij gevolgd werd. John heeft nu veel verdriet over het feit dat ze het nooit goed hebben gemaakt en worstelt met het feit dat als ze toen wel met elkaar gesproken zouden hebben, hij Peter wellicht nog op andere gedachten had kunnen brengen over die beveiliging omdat hij dan ook gehoord zou hebben dat hij gevolgd werd en ze daar dan samen over gesproken zouden hebben.
Wat ontzettend naar zeg :(
Alle reacties Link kopieren
Wat ontzettend erg dat je jaren een enorm goede verstandhouding hebt en dan vlak voor zijn dood zo kil. Maar John bedoelde het goed om Peter te helpen, ik ben het met hem eens dat dit hele N zijn hulp niet waard was. Vind het erg dat John er zo mee zit en zich rot voelt, denk dat Peter ook wel weet boven dat John het goed bedoelde.
Paardje4paardje schreef:
29-08-2021 23:10
Wat ontzettend erg dat je jaren een enorm goede verstandhouding hebt en dan vlak voor zijn dood zo kil. Maar John bedoelde het goed om Peter te helpen, ik ben het met hem eens dat dit hele N zijn hulp niet waard was. Vind het erg dat John er zo mee zit en zich rot voelt, denk dat Peter ook wel weet boven dat John het goed bedoelde.

Nou vlak voor zijn dood? Er was toch al een jaar bonje. Vooral Peter was geen type voor ‘let’s agree to disagree’ vermoed ik
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
29-08-2021 22:48
Achgos, Eva Jinek zegt wat iedereen denkt: "ik denk alleen maar bij dit gesprek "waar is Peter?" Dat is de man die je als eerst uitnodigt om het over dit soort dingen te hebben..."

We missen je, Peter. :heart:
"Want iedereen verdient een 23ste kans"
Remco Veldhuis (Een lang verhaal kort)
Alle reacties Link kopieren
Ook mooi hoe ze benoemden dat eerst het hele land even op z'n kop stond en nu iedereen weer gewoon lijkt door te gaan met z'n leven.
Wat hier ook al een paar keer benoemd is.

Wat betreft John en Peter, ik kreeg het gevoel dat John zich niet bij de keus van Peter om kroongetuige te worden kon neerleggen. In een vriendschap is het wel fijn als je uiteindelijk elkaars fouten accepteert en keuzes respecteert. Je mag je mening erover geven en als de ander daar niets mee doet moet je dat respecteren. Kan je dat niet zal het tussen die vriendschap blijven staan.

Ergens heeft John natuurlijk wel een punt en ia het voor hem dubbelverdrietig dat het zo gelopen is. :cry:
"Want iedereen verdient een 23ste kans"
Remco Veldhuis (Een lang verhaal kort)
fashionvictim schreef:
29-08-2021 22:28
John heeft de hele zomer bewust in de luwte geleefd omdat hij echt kapot is/was van de moord. Hij zei ook dat ze dus 30 jaar goed met elkaar waren maar dus dat laatste jaar niet meer.

Hij had het idee dat Peter onderschatte wat een psychopaten hij mee te dealen had, en had dat ook tegen Peter gezegd. Zijn letterlijke woorden waren: dit zijn niet de familie Verstappen of de ouders van Tanja Groen, als er iemand is met wie je meeleven zou moeten hebben is het hooguit de familie van Nabil B, maar hij is een opportunist, geen spijtoptant, hij verdient jouw hulp helemaal niet.
Ach, wat een verdriet. Zonde dat ze zo 'uit elkaar' zijn gegaan. Twee iconen.
Jammer dat ik niet wist van deze uitzending, ik ga kijken of ik hem kan terugzien.
Alle reacties Link kopieren
Billy_Mean schreef:
30-08-2021 07:54
Ach, wat een verdriet. Zonde dat ze zo 'uit elkaar' zijn gegaan. Twee iconen.
Jammer dat ik niet wist van deze uitzending, ik ga kijken of ik hem kan terugzien.

Het wordt vanmiddag herhaald, volgens mij rond 13:00.
You don't have to fit into the format
Alle reacties Link kopieren
Lambchop schreef:
29-08-2021 23:19
Ook mooi hoe ze benoemden dat eerst het hele land even op z'n kop stond en nu iedereen weer gewoon lijkt door te gaan met z'n leven.
Wat hier ook al een paar keer benoemd is.

Wat betreft John en Peter, ik kreeg het gevoel dat John zich niet bij de keus van Peter om kroongetuige te worden kon neerleggen. In een vriendschap is het wel fijn als je uiteindelijk elkaars fouten accepteert en keuzes respecteert. Je mag je mening erover geven en als de ander daar niets mee doet moet je dat respecteren. Kan je dat niet zal het tussen die vriendschap blijven staan.

Ergens heeft John natuurlijk wel een punt en ia het voor hem dubbelverdrietig dat het zo gelopen is. :cry:
Ik was even afgeleid maar ik kreeg de indruk dat peter schouten er onaangenaam op zat in te hakken.
Alle reacties Link kopieren
coravanmora schreef:
30-08-2021 13:39
Ik was even afgeleid maar ik kreeg de indruk dat peter schouten er onaangenaam op zat in te hakken.
Het valt me op dat Peter Schouten sowieso zich Peter R. wat lijkt toe te eigenen, dat bedoel ik verder niet verkeerd ofzo want de beste man is duidelijk de weg een beetje kwijt van verdriet, maar ik dacht gister wel dat hij wellicht even een stapje terug zou moeten doen of wat rouwverwerkingshulp zou moeten krijgen ofzo.

Hij deed inderdaad niet okee tegen John, dat vond ik ook.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
Het is klote dat het nooit uitgepraat is. Ik vond John altijd een beetje wannabe r de Vries. Maar ik heb wat meer respect gekregen na gisteren. Als je beveiliging hebt, heeft dat een inbreuk op je hele gezin's doen en laten. Buiten het feit dat je dus serieus rekening houdt met het feit dat je gezin en jezelf gevaar loopt. Het moet wrang zijn voor hem, dat hij iemand wilde bescherme. En daardoor een vete kreeg. En dat het dan ook echt verkeerd afgelopen is.
Rombertus Horlepiep, zo heet ik officieel. Dat is beter dan Jan Jansen.Want zo heten er zo veel.
Alle reacties Link kopieren
coravanmora schreef:
30-08-2021 13:39
Ik was even afgeleid maar ik kreeg de indruk dat peter schouten er onaangenaam op zat in te hakken.
Eens, die trok de ruzie tussen John en Peter R naar zich toe. Terwijl dat nergens voor nodig was.
"Want iedereen verdient een 23ste kans"
Remco Veldhuis (Een lang verhaal kort)
Alle reacties Link kopieren
pommetjehorlepiep schreef:
30-08-2021 15:42
Het is klote dat het nooit uitgepraat is. Ik vond John altijd een beetje wannabe r de Vries. Maar ik heb wat meer respect gekregen na gisteren. Als je beveiliging hebt, heeft dat een inbreuk op je hele gezin's doen en laten. Buiten het feit dat je dus serieus rekening houdt met het feit dat je gezin en jezelf gevaar loopt. Het moet wrang zijn voor hem, dat hij iemand wilde bescherme. En daardoor een vete kreeg. En dat het dan ook echt verkeerd afgelopen is.
Ik vraag me ook wel af, ook naar aanleiding van wat die andere miadaadjournalist zei (Paul .....).
In hoeverre legde het besluit van Peter om vertrouwenspersoon van Nabil B te worden een druk op de andere misdaadjournalisten?

Peter was natuurlijk in eerste instantie zijn eigen instituut en maakte zijn keuzes vanuit zijn eigen overtuiging. Vanuit die overtuiging is het ook heel duidelijk waarom hij wel nog jaren bloemen stuurde naar de ouders van 'zijn' kinderen, was Cor van Hout zijn beste vriend, steunde hij de ouders van Nicky en anderen zo goed, beet hij zich vast in bepaalde zaken en besloot hij ook Nabil B te helpen. Luisterend naar podcasts en interviews waarin hij het over die overtuiging heeft snap ik die keuze ook wel.

Maar naast vader was hij ook vooral misdaadjournalist en zo stond hij vaak als deskundige bij talkshows en dergelijke. Hij kon die verschillende petten zoals zij het benoemden gisteren prima scheiden. Dat is gebleken.
Maar kunnen criminelen dat ook, loopt een andere misdaadverslaggever gevaar omdat hij vertrouwenspersoon werd? Hadden ze ook een andere misdaadverslaggever kunnen pakken om hem te raken bijvoorbeeld? Wekt het verwachtingen bij criminelen dat andere journalisten om ook vertrouwenspersoon worden op die manier?

Even buiten de boosheid van John dat Peter dit deed en zich niet wilde laten beschermen en hij dat onverstandig vond.
Kunnen deze vragen en ongetwijfeld ook meer vragen daarbij ook een rol gespeeld hebben?
"Want iedereen verdient een 23ste kans"
Remco Veldhuis (Een lang verhaal kort)

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven