Peter R. De Vries neergeschoten

06-07-2021 20:20 5502 berichten
Alle reacties Link kopieren
https://www.parool.nl/amsterdam/peter-r ... %3Famp%3D1


Peter R. De Vries neergeschoten op Lange Leidsedwarsstraat

Misdaadjournalist Peter R. de Vries is dinsdagavond neergeschoten op de Lange Leidsedwarsstraat. Hij is zwaargewond afgevoerd naar het ziekenhuis.

Volgens onbevestigde berichten zou de misdaadjournalist door zijn hoofd geschoten zijn. De schietpartij vond omstreeks half acht plaats op de Lange Leidsedwarsstraat. Daar wordt het televisieprogramma RTL Boulevard opgenomen. Peter R. de Vries was daar vanavond te gast.





Heftig dit wel..
Alle reacties Link kopieren
calvijn1 schreef:
31-08-2021 21:38
Ook zijn manier van praten (tonage?)
Intonatie.
Inderdaad.
Zijn mond lijkt ook heel erg op die van Peter R.
Alle reacties Link kopieren
Ben nu het interview aan het kijken. Had ik wellicht beter morgen kunnen doen....

Ben bij de Stille tocht geweest. Was zo ontzettend ontroerend. Wat Kelly zei, wat Tanja's moeder zei, wat alle sprekers vertelden. Mooie opkomst ook. Kelly is ook al zo sterk als haar vader. Ben er gewoon nog stil van.
Carpe Diem!
Lambchop schreef:
31-08-2021 20:31
Eens
Zeker ook het moment waarop het gedaan is, het is net twee maanden geleden. En exact dezelfde tattoo. Hij had ook alleen de woorden kunnen doen en op een andere plek.

Of het fijn voor zich kunnen houden.
Lambchop schreef:
31-08-2021 20:47
Collega's en vrienden volgens mij. Hun kantoor heet naar Peter en Khalid volgens mij, Devrieskasem.

Dat tweede vroeg ik me ook af. Of hij daar nu dan weg is.
Hij heeft ontslag genomen toen P. De Vries Nabil B. ging bijstaan
fashionvictim schreef:
31-08-2021 20:26
Ik moet zeggen dat ik, zeker nadat we het er hier vanmiddag nog over gehad hadden, nog meer bedenkingen bij die tattoo van Peter Schouten kreeg na dat interview met Royce de Vries. Die tattoo van Peter R. was een cadeau voor Royce van zijn vader en natuurlijk kun je geen alleenrecht op een tattoo claimen maar toch voelt het wat.... opdringerig ofzo.
Ik vind die Schouten een enorme egotripper. Die blijft zijn connectie met De Vires oneindig uitmelken
Alle reacties Link kopieren
smulrol schreef:
31-08-2021 23:14
Hij heeft ontslag genomen toen P. De Vries Nabil B. ging bijstaan
Nee, hij werd beschuldigd van informant van Ridouan Taghi zijn omdat hij met diens broer in de klas heeft gezeten ofzo. Ze kennen elkaar in ieder geval van vroeger. Hij zou toen al de opvolger van Matthijs van Nieuwkerk worden en dat ging toen niet door, en hij is toen opgestapt bij Kasem en De Vries om dat kantoor niet in gevaar te brengen.

Zo herinner ik het me in ieder geval.
Am Yisrael Chai!
smulrol schreef:
31-08-2021 23:14
Hij heeft ontslag genomen toen P. De Vries Nabil B. ging bijstaan
Peter is weggegaan van dat kantoor toen Khalid werd verdacht van het lekken van informatie naar de Taghi groep. Peter is wel altijd achter Khalid blijven staan en er is nooit bewezen dat hij gelekt had.
Alle reacties Link kopieren
fashionvictim schreef:
31-08-2021 23:24
Nee, hij werd beschuldigd van informant van Ridouan Taghi zijn omdat hij met diens broer in de klas heeft gezeten ofzo. Ze kennen elkaar in ieder geval van vroeger. Hij zou toen al de opvolger van Matthijs van Nieuwkerk worden en dat ging toen niet door, en hij is toen opgestapt bij Kasem en De Vries om dat kantoor niet in gevaar te brengen.

Zo herinner ik het me in ieder geval.
Duidelijk.

Maar Peter had zich toen toch ook uit het bedrijf teruggetrokken om het kantoor niet in gevaar te brengen?
Of zou het kantoor dan van twee kanten in gevaar gebracht kunnen worden. En hebben ze zich beiden teruggetrokken?
"Want iedereen verdient een 23ste kans"
Remco Veldhuis (Een lang verhaal kort)
Nou FV, dan herinneren we beiden hetzelfde. Ik heb het even gecheckt en het is toen ook uitgebreid in de media geweest.
Khalid zou ook de Vooravond gaan presenteren of men had belangstelling voor hem maar dat is toen niet doorgegaan door die verdachtmaking.
Alle reacties Link kopieren
Ik ben nog steeds boos en razend eigenlijk ook wel.
Bij herhaaldelijk posten in het ban topic zal een ban volgen.
Alle reacties Link kopieren
*Hestia* schreef:
02-09-2021 03:06
Ik ben nog steeds boos en razend eigenlijk ook wel.
Ja, om dan te bedenken wat de familie wel niet moet voelen van Peter en de vrouw. Heel erg deprimerend wat zij moeten doorstaan.

Lijkt me zo ontzettend moeilijk om de draad weer op te pakken. Ook voor die vrouw, omdat ze samen zouden gaan wonen en dan nu de realiteit dat dat nooit meer gaat gebeuren.
Alle reacties Link kopieren
prada schreef:
31-08-2021 23:24
Peter is weggegaan van dat kantoor toen Khalid werd verdacht van het lekken van informatie naar de Taghi groep. Peter is wel altijd achter Khalid blijven staan en er is nooit bewezen dat hij gelekt had.
Peter is toch pas weggegaan toen hij zelf vertrouwenspersoon van de kroongetuige werd?

Dat verhaal van Khalid kende ik niet, maar volgens Wikipedia is het onderzocht:

In mei 2020 publiceerde het Algemeen Dagblad een artikel waarin werd gesteld dat het Openbaar Ministerie Kasem ervan zou verdenken dat hij informatie had gelekt naar de groep van Ridouan Taghi.[5] De Amsterdamse deken van de Nederlandse orde van advocaten onderzocht de aantijgingen en concludeerde dat Kasem niet schuldig was aan het lekken van informatie.[6]

Hij werkt dus niet meer bij Kasem en de Vries? Hij staat ook niet meer op de website.

Trouwens, wie moest ook een traantje wegpinken bij dat verhaal over dat boek wat Peter over Royce zijn ‘voetbalcarriere’ heeft gemaakt? Wat ontzettend tof om zoiets te doen en te krijgen als je 18 wordt. Hij was echt betrokken.
Alle reacties Link kopieren
minnimouse schreef:
02-09-2021 08:03
Peter is toch pas weggegaan toen hij zelf vertrouwenspersoon van de kroongetuige werd?

Dat verhaal van Khalid kende ik niet, maar volgens Wikipedia is het onderzocht:

In mei 2020 publiceerde het Algemeen Dagblad een artikel waarin werd gesteld dat het Openbaar Ministerie Kasem ervan zou verdenken dat hij informatie had gelekt naar de groep van Ridouan Taghi.[5] De Amsterdamse deken van de Nederlandse orde van advocaten onderzocht de aantijgingen en concludeerde dat Kasem niet schuldig was aan het lekken van informatie.[6]

Hij werkt dus niet meer bij Kasem en de Vries? Hij staat ook niet meer op de website.

Trouwens, wie moest ook een traantje wegpinken bij dat verhaal over dat boek wat Peter over Royce zijn ‘voetbalcarriere’ heeft gemaakt? Wat ontzettend tof om zoiets te doen en te krijgen als je 18 wordt. Hij was echt betrokken.
❤❤
"Want iedereen verdient een 23ste kans"
Remco Veldhuis (Een lang verhaal kort)
Alle reacties Link kopieren
:heart: :rose: :heart:
Am Yisrael Chai!
:rose: :rose:
Alle reacties Link kopieren
:heart: :rose: :heart:
"Want iedereen verdient een 23ste kans"
Remco Veldhuis (Een lang verhaal kort)
Alle reacties Link kopieren
Oke, ik neem mijn eerdere uitspraken terug over de onschuldigheid van de familie van de Kroongetuige.
Alle reacties Link kopieren
Maloochem schreef:
14-09-2021 08:48
Oke, ik neem mijn eerdere uitspraken terug over de onschuldigheid van de familie van de Kroongetuige.
Wat dan? Nog geen krant gelezen.
Am Yisrael Chai!
Maloochem schreef:
14-09-2021 08:48
Oke, ik neem mijn eerdere uitspraken terug over de onschuldigheid van de familie van de Kroongetuige.
Zijn familie is groot. Vijf broers, twee zussen. In het stuk in AD staat dat 1 andere broer ook in de drugs zat/zit en ex echtgenoot van een zus.
Nabil komt wel echt over als een klootzak, ik ben wel team John vd Heuvel in deze.

https://www.ad.nl/binnenland/appjes-nab ... ~a42af577/
Alle reacties Link kopieren
smulrol schreef:
14-09-2021 08:59
Zijn familie is groot. Vijf broers, twee zussen. In het stuk in AD staat dat 1 andere broer ook in de drugs zat/zit en ex echtgenoot van een zus.
Nabil komt wel echt over als een klootzak, ik ben wel team John vd Heuvel in deze.

https://www.ad.nl/binnenland/appjes-nab ... ~a42af577/

Ook een zus toch?
Maloochem schreef:
14-09-2021 09:15
Ook een zus toch?
De ex echtgenoot van een zus
Alle reacties Link kopieren
Waar is het hele artikel te lezen? Die van het AD zit achter een betaalmuur.
Alle reacties Link kopieren
Maloochem schreef:
13-08-2021 01:14

Vandaag stak ik de Amstel over en zag iemand aan de kant staan in wielrennersoutfit die sprekend op Peter leek. De neus, de mondhoeken, de huidkleur. Zo'n 1/10 van een seconde wanneer je hersenen de info nog niet opgehaald hebben uit een ander afdeling denk je heel even dat het Peter R de Vries is en daarna volgde weer een stomp-in-de-maag-gevoel, want het was Peter niet.

Het leven gaat weliswaar door, maar op een of ander manier lijkt dit maar niet te vervagen.

:hug:
Bij herhaaldelijk posten in het ban topic zal een ban volgen.
Alle reacties Link kopieren
Lambchop schreef:
17-08-2021 19:00

Weer een week later...
:heart: :redrose:

:hug:
Bij herhaaldelijk posten in het ban topic zal een ban volgen.
Alle reacties Link kopieren
Lambchop schreef:
30-08-2021 20:13

Ik vraag me ook wel af, ook naar aanleiding van wat die andere miadaadjournalist zei (Paul .....).
In hoeverre legde het besluit van Peter om vertrouwenspersoon van Nabil B te worden een druk op de andere misdaadjournalisten?

Peter was natuurlijk in eerste instantie zijn eigen instituut en maakte zijn keuzes vanuit zijn eigen overtuiging. Vanuit die overtuiging is het ook heel duidelijk waarom hij wel nog jaren bloemen stuurde naar de ouders van 'zijn' kinderen, was Cor van Hout zijn beste vriend, steunde hij de ouders van Nicky en anderen zo goed, beet hij zich vast in bepaalde zaken en besloot hij ook Nabil B te helpen. Luisterend naar podcasts en interviews waarin hij het over die overtuiging heeft snap ik die keuze ook wel.

Maar naast vader was hij ook vooral misdaadjournalist en zo stond hij vaak als deskundige bij talkshows en dergelijke. Hij kon die verschillende petten zoals zij het benoemden gisteren prima scheiden. Dat is gebleken.
Maar kunnen criminelen dat ook, loopt een andere misdaadverslaggever gevaar omdat hij vertrouwenspersoon werd? Hadden ze ook een andere misdaadverslaggever kunnen pakken om hem te raken bijvoorbeeld? Wekt het verwachtingen bij criminelen dat andere journalisten om ook vertrouwenspersoon worden op die manier?

Even buiten de boosheid van John dat Peter dit deed en zich niet wilde laten beschermen en hij dat onverstandig vond.
Kunnen deze vragen en ongetwijfeld ook meer vragen daarbij ook een rol gespeeld hebben?

Laten we hopen dat niemand door deze moord zijn of haar werk niet meer durft te doen.
Bij herhaaldelijk posten in het ban topic zal een ban volgen.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven