Actueel
alle pijlers
Peter R. De Vries neergeschoten
dinsdag 6 juli 2021 om 20:20
https://www.parool.nl/amsterdam/peter-r ... %3Famp%3D1
Peter R. De Vries neergeschoten op Lange Leidsedwarsstraat
Misdaadjournalist Peter R. de Vries is dinsdagavond neergeschoten op de Lange Leidsedwarsstraat. Hij is zwaargewond afgevoerd naar het ziekenhuis.
Volgens onbevestigde berichten zou de misdaadjournalist door zijn hoofd geschoten zijn. De schietpartij vond omstreeks half acht plaats op de Lange Leidsedwarsstraat. Daar wordt het televisieprogramma RTL Boulevard opgenomen. Peter R. de Vries was daar vanavond te gast.
Heftig dit wel..
Peter R. De Vries neergeschoten op Lange Leidsedwarsstraat
Misdaadjournalist Peter R. de Vries is dinsdagavond neergeschoten op de Lange Leidsedwarsstraat. Hij is zwaargewond afgevoerd naar het ziekenhuis.
Volgens onbevestigde berichten zou de misdaadjournalist door zijn hoofd geschoten zijn. De schietpartij vond omstreeks half acht plaats op de Lange Leidsedwarsstraat. Daar wordt het televisieprogramma RTL Boulevard opgenomen. Peter R. de Vries was daar vanavond te gast.
Heftig dit wel..
woensdag 2 februari 2022 om 15:05
GeweldigWeer schreef: ↑02-02-2022 14:15Dus omdat jij deze ervaring had is het een feit dat alle mannen dezelfde intenties hebben? Wat een ontzettend armoedige en bekrompen gedachtegang heb je dan
Gelukkig is het niet aan vreemden te bepalen hoe je iemand moet herdenken en een inkijkje mag geven in diens leven. Je hebt zelf nog altijd de keus iets wel/niet te kijken/luisteren. En als dat je beeld van iemand negatief veranderd, so be it, lekker belangrijk ook als het geen naaste betreft.
Oh god een feit nog wel
nee hoor mijn mening obv mijn ervaringen en hoe de mannen van diezelfde leeftijd naar mij toe waren.De exen waren heksen en ik kon niets fout doen. Zelfs als de innerheks bij mij naar boven kwam vonden ze mij nog lief.
Werd niets natuurlijk ik kan niets met mannen die er zo in staan.
Armoedige en bekrompen gedachtegang mag jij vinden, blij dat het maar een mening is van jou en geen feit.
En natuurlijk is het aan mij om te bepalen of ik er wel of niet naar kijk. Deze keuze had tamina ook, zal ik de liefdesbrieven de wereld inslingeren of niet. Tja doe je dat wel verwacht dan niet alleen ja knikkers en mensen met zakdoeken die mee gaan huilen.
Ieder heeft een andere kijk op deze "grote liefde" en een andere mening mag zeker wel gezegd worden
Dat is het risico dat je neemt als je iets deelt.
Ik heb haar niet voor rotte vis uitgescholden hè, dus niets aan het handje hoor.
woensdag 2 februari 2022 om 15:09
Ik vind 26 jaar echt huge qua leeftijdsverschil. Hoezo zou het me 'raken'? Volgens mij bedoel je 'opvallen.'minnimouse schreef: ↑02-02-2022 14:50Waarom ben jij zo met dat leeftijdverschil bezig? Je blijft er maar over bezig. Waarom raakt jou dat zo?
Zou niet weten waarom dat niet bediscussieerd mag worden in dit topic. Je kunt moeilijk doen alsof dat forse leeftijdsverschil er niet toe doet i.h.k.v. het romantisch beeld dat 'liefde kent geen grenzen/leeftijd/generatiekloof.' Het zegt me iets over PRDV en over Tahmina Akefi. PRDV's kinderen kwamen niet in die docu voor en hebben na zondagavond er ook niets over gemeld wat ze bij andere docu's over hun vader wél deden. Mijn indruk is, en ik zou dat goed kunnen begrijpen, dat ze wellicht niet zo van die relatie gecharmeerd waren omdat hun vader iemand aan het daten was die hun zus zou kunnen zijn.
woensdag 2 februari 2022 om 15:11
Treffend omschreven en naar mijn idee ook vaak de waarheid.*Sikkepit* schreef: ↑02-02-2022 14:51Ik vond het eerlijk gezegd allemaal een beetje puberaal en teveel kitsch en kon het niet echt serieus nemen.
Misschien is dat ook een stukje projectie van mijn kant, want ik ken dat 'hemelse gekwezel' ook wel uit mijn eigen omgeving en dat bleek dan meestal ook minder diepgaand dan al die 'Grote Bewijzen van Liefde' moesten doen lijken.
Het geeft mij de indruk dat al die strikjes en confetti zoveel aandacht moeten opeisen dat je daardoor niet goed doorhebt dat het feest zelf eigenlijk niet zoveel voorstelt.
Maar we zullen maar stoppen, want wij zijn straks nog zogenaamd jaloers en willen ook dat soort strikjes en confetti.
Don’t grow up, it’s a trap
woensdag 2 februari 2022 om 15:12
Oh, dat was ik al weer vergeten, maar het zal er ongetwijfeld hebben gestaan in dat interview in de Volkskrant.Miss-Pippi schreef: ↑02-02-2022 14:51Erger nog: Snoezepoes (briefjes uit het Volkskrant interview). En dan zo’n P met een pijltje en een hartje en dan een T.
Hoe oud ben je? 10?
Mij boeit het niet dat het mijn beeld verandert. Het verandert mijn beeld inderdaad naar een man in een dikke midlifecrisis. Maar dat is niet erg of belangrijk.
Ik vind de drang om dat soort dingen (al die dingen in de docu en het Volkskrant interview) te delen gewoon heeeel raar.
Ik zou echt witheet zijn als iemand dat van/over mij of over een een van mijn ouders zou doen.
Zo onnodig en irrelevant voor de hele wereld.
Je kunt prima praten over jouw liefde voor iemand en over je relatie met iemand, maar deze manier is gewoon raar.
Leuk dat PRDV dan geen hork was maar zoals Tahmina Akefi hun relatie etaleerde kwam bij mij het beeld van zacht gekookt ei een beetje op.
Een dikke midlifecrsis inderdaad.
woensdag 2 februari 2022 om 15:18
@*Sikkepit*
I
Leuke metafoor! En misschien wel treffend ook! Treffender dan de argeloze tv-kijker misschien zou denken.Het geeft mij de indruk dat al die strikjes en confetti zoveel aandacht moeten opeisen dat je daardoor niet goed doorhebt dat het feest zelf eigenlijk niet zoveel voorstelt.
I
^ Dit ook. Dat geeft mij een beetje te denken dat het mogelijk is dat zijn kinderen er toch niet helemaal achter deze relatie stonden.k ben intussen wel erg benieuwd hoe Royce en Kelly tegen die relatie van hun vader met Tahmina aankeken en hoe zij deze docu beschouwen. (Maar vind het tegelijk ook chique dat ze dat binnenskamers houden.)
Het valt me namelijk ook op dat er -behalve Simon Vuyk- helemaal niemand uit Peters' inner circle in de docu genoemd wordt of voorkomt.
Dat is eigenlijk best raar en ik krijg zelf daardoor het beeld dat het weleens zo zou kunnen zijn dat het twee gescheiden werelden waren die in de afgelopen jaren niet echt verweven zijn.
woensdag 2 februari 2022 om 15:18
aardbei35 schreef: ↑02-02-2022 14:28Hier hetzelfde. Denk er ook zo over. Ik vind zo'n leeftijdsverschil van 26 jaar echt moeilijk te vatten als in 'elkaars grote liefde.' Ze kwamen beiden uit een heel andere generatie.
Net wat je zegt; PRDV was een échte vakman op journalistiek gebied in de misdaadverslaglegging. Ik wil niet dat beeld hebben van oude man die een jong hertje heeft weten te strikken en blind van verliefdheid (of lust) haar dan, iemand van 39 die zijn dochter had kunnen zijn, zijn grote liefde noemde.
Rene van der Gijp verwoordde het wel prima bij VI Vandaag: Tahmina Akefi had prima ff bij de talkshow van Beau kunnen aanschuiven om even 10 minuten te kletsen over haar relatie en leven met PRDV en dan is iedereen bijgepraat en op de hoogte zonder al die details over hun relatie. Ik vind het nog steeds lastig om te bedenken dat PRDV zijn jonge vriendin 'snoesje' noemde. Dat vind ik zo niet bij hem passen.
Ik heb VI niet gezien maar dat schreef ik exact een paar quotes terug ook.
Snoesje, al die brieven, die kusjes op de motor (vooral dat laatste) .......ik vond dat niet stoer en ook niet bij de man passeren zoals we hem kennen van de tv. De enige mooie kwetsbare kant die wij kennen waren zijn tranen bij oa NV. Meer dan genoeg.
Het is lief en attent dat wel maar dat is toch alleen voor intimi.
woensdag 2 februari 2022 om 15:19
Nou, liever niet en al helemaal niet met iemand die 26 jaar ouder is dan ik om voor mezelf te sprekenMiss-Pippi schreef: ↑02-02-2022 15:11Treffend omschreven en naar mijn idee ook vaak de waarheid.
Maar we zullen maar stoppen, want wij zijn straks nog zogenaamd jaloers en willen ook dat soort strikjes en confetti.
woensdag 2 februari 2022 om 15:21
Ja, herkenbaar. Ik heb toen de docu doorgespoeld. Net zoals op andere momenten ook. Toen dacht ik: jahaa, nu weet ik écht dat jij (Tahmina) zijn geheime, oké nu dus niet meer geheim, partner bent/wasJuliette schreef: ↑02-02-2022 15:18Ik heb VI niet gezien maar dat schreef ik exact een paar quotes terug ook.
Snoesje, al die brieven, die kusjes op de motor (vooral dat laatste) .......ik vond dat niet stoer en ook niet bij de man passeren zoals we hem kennen van de tv. De enige mooie kwetsbare kant die wij kennen waren zijn tranen bij oa NV. Meer dan genoeg.
Het is lief en attent dat wel maar dat is toch alleen voor intimi.
woensdag 2 februari 2022 om 15:26
Miss-Pippi schreef: ↑02-02-2022 14:51Erger nog: Snoezepoes (briefjes uit het Volkskrant interview). En dan zo’n P met een pijltje en een hartje en dan een T.
Hoe oud ben je? 10?
Ik vind de drang om dat soort dingen (al die dingen in de docu en het Volkskrant interview) te delen gewoon heeeel raar.
Ik zou echt witheet zijn als iemand dat van/over mij of over een een van mijn ouders zou doen.
Zo onnodig en irrelevant voor de hele wereld.
Je kunt prima praten over jouw liefde voor iemand en over je relatie met iemand, maar deze manier is gewoon raar.
Dit ook.
Leuk voor haar, voor de buitenwereld is het raar
Ik zou ook witheet zijn en ik denk dat de kinderen hier ook helemaal niet blij mee zijn. Kinderen zijn na de dood van hun vader heel professioneel met de media omgegaan.
Ik heb ze volgens mij nog geen traan zien laten.
Die zitten toch niet te wachten op een docu als deze.
woensdag 2 februari 2022 om 15:41
Misschien hield het hem wel in evenwicht, die overdreven liefdesverklaringen en daar helemaal in opgaan. De andere kant, de inhoud van zijn werk waar hij ook in opging, was te vreselijk voor woorden en voor een gemiddeld mens niet vol te houden. Ik weet niet of het midlifecrisis was, of de wens om in een sprookje te geloven om al het andere vol te houden.
woensdag 2 februari 2022 om 15:45
Is nergens op gebaseerd.aardbei35 schreef: ↑02-02-2022 15:09Ik vind 26 jaar echt huge qua leeftijdsverschil. Hoezo zou het me 'raken'? Volgens mij bedoel je 'opvallen.'
Zou niet weten waarom dat niet bediscussieerd mag worden in dit topic. Je kunt moeilijk doen alsof dat forse leeftijdsverschil er niet toe doet i.h.k.v. het romantisch beeld dat 'liefde kent geen grenzen/leeftijd/generatiekloof.' Het zegt me iets over PRDV en over Tahmina Akefi. PRDV's kinderen kwamen niet in die docu voor en hebben na zondagavond er ook niets over gemeld wat ze bij andere docu's over hun vader wél deden. Mijn indruk is, en ik zou dat goed kunnen begrijpen, dat ze wellicht niet zo van die relatie gecharmeerd waren omdat hun vader iemand aan het daten was die hun zus zou kunnen zijn.
Ze waren niet aan het daten, maar hadden 6 jaar een relatie en waren verloofd.
Frankly my dear, I don"t give a damn
woensdag 2 februari 2022 om 15:46
Dat zal zeker zo zijn, maar ik vind de reacties als ‘elke dag een gemis’ etc nogal overdreven van mensen die geen naaste zijn van hem. Alsof zij iedere dag nog lijden onder zijn dood. Staat dus geheel los vh feit hoeveel goed werk hij heeft verricht, want dat is zeker zo. Ik snap de adoratie in dit topic gewoon niet.fashionvictim schreef: ↑02-02-2022 14:21Nou, in dit geval kan ik me voorstellen dat het bijvoorbeeld voor zijn (klein)kinderen prettiger is als er over 35 jaar geschreven wordt wat een fantastisch werk hij deed in de zaak Nicky Verstappen of dat ze schrijven dat hij zo'n mooie jonge vriendin had.
woensdag 2 februari 2022 om 15:47
Heb je Peter Schouten over het hoofd gezien?*Sikkepit* schreef: ↑02-02-2022 14:59Ik ben intussen wel erg benieuwd hoe Royce en Kelly tegen die relatie van hun vader met Tahmina aankeken en hoe zij deze docu beschouwen. (Maar vind het tegelijk ook chique dat ze dat binnenskamers houden.)
Het valt me namelijk ook op dat er -behalve Simon Vuyk- helemaal niemand uit Peters' inner circle in de docu genoemd wordt of voorkomt.
Dat is eigenlijk best raar en ik krijg zelf daardoor het beeld dat het weleens zo zou kunnen zijn dat het twee gescheiden werelden waren die in de afgelopen jaren niet echt verweven zijn.
Best knap, want die kwam regelmatig aan het woord in de docu
Frankly my dear, I don"t give a damn
woensdag 2 februari 2022 om 16:04
Je hebt gelijk, die was ik vergeten.
Maar buiten deze twee dus niemand.
Vind ik nog steeds even opmerkelijk.
Speculatie van mijn kant: als ik naar buiten zou treden als de Grote Liefde van iemand als Peter R, zou ik het toch allereerst fijn en belangrijk vinden om zijn kinderen voor ons te laten spreken. En ik zou zo denken dat als die kinderen onze relatie zouden omarmen, zij maar al te graag voor ons zouden willen getuigen.
Dat Royce en Kelly helemaal niet voorkomen in dit document (afgezien van een opmerking over het telefoontje van Royce) vind ik iets zeggen. Wat precies weet ik natuurlijk niet, maar ik vind het raar.
De waarheid heeft het ook niet makkelijk de laatste tijd.
woensdag 2 februari 2022 om 16:12
wat dat betreft past het misschien toch wel bij hem, zich helemaal vastbijten in ietsVoornu schreef: ↑02-02-2022 15:41Misschien hield het hem wel in evenwicht, die overdreven liefdesverklaringen en daar helemaal in opgaan. De andere kant, de inhoud van zijn werk waar hij ook in opging, was te vreselijk voor woorden en voor een gemiddeld mens niet vol te houden. Ik weet niet of het midlifecrisis was, of de wens om in een sprookje te geloven om al het andere vol te houden.
woensdag 2 februari 2022 om 16:32
Wist ik al jaren, en hij werd er alleen maar leuker van.
woensdag 2 februari 2022 om 16:49
*Sikkepit* schreef: ↑02-02-2022 16:47Ik lees her en der in de media dat niemand van Peter' familie of naaste vrienden iets wil zeggen over de documentaire. En daarmee zeggen ze ook weer wat...
Dat dus. Het zegt genoeg.
woensdag 2 februari 2022 om 17:01
Dat vind ik helemaal niet vreemd. Er wordt al voldoende geroddeld, waarom zou de inner circle daaraan meedoen. En dat de kinderen van Peter niet in de documentaire voorkomen is logisch; uit respect en loyaliteit naar hun moeder. Dat wil echter niet zeggen dat ze de relatie per definitie afkeuren.*Sikkepit* schreef: ↑02-02-2022 16:47Ik lees her en der in de media dat niemand van Peter' familie of naaste vrienden iets wil zeggen over de documentaire. En daarmee zeggen ze ook weer wat...
woensdag 2 februari 2022 om 17:02
Juist door je wel uit te spreken en/of een reactie te geven, voorkom je roddels.Turtlerain schreef: ↑02-02-2022 17:01Dat vind ik helemaal niet vreemd. Er wordt al voldoende geroddeld, waarom zou de inner circle daaraan meedoen. En dat de kinderen van Peter niet in de documentaire voorkomen is logisch; uit respect en loyaliteit naar hun moeder. Dat wil echter niet zeggen dat ze de relatie per definitie afkeuren.
De waarheid heeft het ook niet makkelijk de laatste tijd.
