Actueel
alle pijlers
Pieter Omtzigt Nieuw Sociaal Contract
zondag 20 augustus 2023 om 22:58
donderdag 16 november 2023 om 09:08
Als je terugleest of kijkt hoe het toen ging dan was Omtzigt hierin geen meeloper met de politieke teneur van die tijd: Omtzigt was de aanjager. Hij was degene die de motie van wantrouwen indiende tegen staatssecretaris Weekers. Weekers, die een van de weinigen was destijds die waarschuwde dat bij een heel strenge aanpak de goeden onder de kwaden zouden gaan lijden.Champoo schreef: ↑16-11-2023 08:23Dat is natuurlijk wel zo, maar dat was ook de algemene politieke teneur in die tijd. Wat ik veel vervelender vind is dat ik Omtzigt hier nog nooit expliciet over gehoord heb.
Ik denk trouwens wel dat NSC de grootste wordt. 40% van de kiezers zweeft nog, en Omtzigt heeft het momentum.
Ik vind het hypocriet van Omtzigt om nu te doen alsof juist hij zo integer is hierin. Hij weet het mooi voor te spiegelen en half Nederland trapt erin, maar hij stond zelf aan de wieg van de toeslagenaffaire. En inderdaad, in plaats van dat ridderlijk toe te geven (dat zou nou integer zijn!) profileert hij zich als de grote held. Hij is in mijn ogen nog gladder hierin dan een Rutte of Hoekstra.
https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/h ... er-omtzigt
donderdag 16 november 2023 om 09:15
Ja, dat ben ik met je eens.nicole123 schreef: ↑16-11-2023 09:08Als je terugleest of kijkt hoe het toen ging dan was Omtzigt hierin geen meeloper met de politieke teneur van die tijd: Omtzigt was de aanjager. Hij was degene die de motie van wantrouwen indiende tegen staatssecretaris Weekers. Weekers, die een van de weinigen was destijds die waarschuwde dat bij een heel strenge aanpak de goeden onder de kwaden zouden gaan lijden.
Ik vind het hypocriet van Omtzigt om nu te doen alsof juist hij zo integer is hierin. Hij weet het mooi voor te spiegelen en half Nederland trapt erin, maar hij stond zelf aan de wieg van de toeslagenaffaire. En inderdaad, in plaats van dat ridderlijk toe te geven (dat zou nou integer zijn!) profileert hij zich als de grote held. Hij is in mijn ogen nog gladder hierin dan een Rutte of Hoekstra.
https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/h ... er-omtzigt
donderdag 16 november 2023 om 09:24
Mee eens. Ik vind het dan ook geweldig dat hij in Kiespijn heilig Pietertje wordt genoemd.nicole123 schreef: ↑16-11-2023 09:08Als je terugleest of kijkt hoe het toen ging dan was Omtzigt hierin geen meeloper met de politieke teneur van die tijd: Omtzigt was de aanjager. Hij was degene die de motie van wantrouwen indiende tegen staatssecretaris Weekers. Weekers, die een van de weinigen was destijds die waarschuwde dat bij een heel strenge aanpak de goeden onder de kwaden zouden gaan lijden.
Ik vind het hypocriet van Omtzigt om nu te doen alsof juist hij zo integer is hierin. Hij weet het mooi voor te spiegelen en half Nederland trapt erin, maar hij stond zelf aan de wieg van de toeslagenaffaire. En inderdaad, in plaats van dat ridderlijk toe te geven (dat zou nou integer zijn!) profileert hij zich als de grote held. Hij is in mijn ogen nog gladder hierin dan een Rutte of Hoekstra.
https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/h ... er-omtzigt
Alsjemenou!
donderdag 16 november 2023 om 13:19
Gewoon even uit nieuwsgierigheid, de mensen die in het begin zo helemaal blij waren dat Pieter een nieuwe partij begon, zelfs helemaal aan het stuiterballen ervan, hoe kijken jullie er nu zelf tegenaan hoe het gaat met deze partij? Is het wat je ervan verwacht had, of is je blik toch veranderd de afgelopen maanden?
donderdag 16 november 2023 om 16:25
Volgens mij wordt dat vooral veroorzaakt doordat Van der Plas haar beloften niet waarmaakt van de Provinciale Staten verkiezingen. Ze was tegen het stikstofbeleid, hetzelfde beleid dat in 10 provincies nu uit wordt gevoerd door colleges onder leiding van de BBB.
donderdag 16 november 2023 om 18:02
Ja dat is ook waardeloos natuurlijk.
donderdag 16 november 2023 om 18:05
Beleid dat landelijk is vastgesteld en ze dus gewoon moeten uitvoeren. Ook Omtzigt gaat tegen (Europees) beleid aanlopen dat gewoon moet worden uitgevoerd. Kennelijk hebben kiezers hiervan niets geleerd en raken ze dus ook steeds teleurgesteld.
dahlia74 wijzigde dit bericht op 16-11-2023 18:08
8.11% gewijzigd
donderdag 16 november 2023 om 18:08
Dat is zo, en dit soort toezeggingen doen is gewoon kwalijk omdat het het vertrouwen in de politiek aantast.
donderdag 16 november 2023 om 21:17
Hulp voor de arme of noodlijdende regio's moeten afkomstig zijn van de burgers van het betreffende land.
Bulgaren hebben daarom geen recht op Nederlandse uitkeringen in Bulgarije. Ik krijg toch ook geen Noorse uitkering in Nederland, omdat ik daar weleens de stoep heb schoongemaakt.Pieter Omtzigt heeft dit gewoon terecht aangekaart.
Dit kan niet gezegd worden van Dilan Yeşilgöz-Zegerius. Zij heeft nog nooit iets aangekaart.
Als leider van de VVD hoeft ze alleen maar op te komen voor de belangen van het grote bedrijfsleven . Door PR wordt de VVD sowieso de grootste. Zelfs als Donald Duck lijsttrekker zou zijn. De partij van Pieter Omtzigt is daarentegen ook wel goed hoor. Ik hoop daarom dat zijn partij de grootste gaat worden.
donderdag 16 november 2023 om 21:47
Niemand is voor belastingfraude of vindt dat die Bulgaren recht hadden op die uitkeringen. Maar het gaat om de manier waarop je dat aanpakt: keihard en boeien of de goeden eronder lijden of op een menselijke manier? Omtzigt riep op tot een keiharde aanpak, waarbij destijds al gewaarschuwd werd dat dat desastreuze gevolgen zou kunnen hebben. Verdiep je eens in de oorsprong van de toeslagenaffaire. Als iemand doet alsof hij integer is maar het eigenlijk niet is dan is het Omtzigt wel.Snoekie schreef: ↑16-11-2023 21:17Hulp voor de arme of noodlijdende regio's moeten afkomstig zijn van de burgers van het betreffende land.
Bulgaren hebben daarom geen recht op Nederlandse uitkeringen in Bulgarije. Ik krijg toch ook geen Noorse uitkering in Nederland, omdat ik daar weleens de stoep heb schoongemaakt.Pieter Omtzigt heeft dit gewoon terecht aangekaart.
Dit kan niet gezegd worden van Dilan Yeşilgöz-Zegerius. Zij heeft nog nooit iets aangekaart.
Als leider van de VVD hoeft ze alleen maar op te komen voor de belangen van het grote bedrijfsleven . Door PR wordt de VVD sowieso de grootste. Zelfs als Donald Duck lijsttrekker zou zijn. De partij van Pieter Omtzigt is daarentegen ook wel goed hoor. Ik hoop daarom dat zijn partij de grootste gaat worden.
donderdag 16 november 2023 om 23:34
Aangevuld met SGP en JA21, zei hij ook nog. Omtzigt komt in wat hij stemt in de kamer ook het meest overeen met de SGP. Tot zover de illusie van sommigen dat hij niet links en niet rechts zou zijn.
vrijdag 17 november 2023 om 08:13
Ik vond hem best wel door het ijs zakken in het debat als het allemaal te snel gaat voor hem. En dat gaat het al snel. Hij kan het niet bijbenen, kwam over alsof hij dood nerveus was en elk moment in tranen uit kon barsten.
Debatteren is duidelijk niet zijn ding. Ik vertrouw hem nog steeds niet. Als hij de grootste wordt vermoed ik dat hij toch gewoon voor het torentje gaat.
Hopelijk kost de besluiteloosheid hem flink wat zetels.
Debatteren is duidelijk niet zijn ding. Ik vertrouw hem nog steeds niet. Als hij de grootste wordt vermoed ik dat hij toch gewoon voor het torentje gaat.
Hopelijk kost de besluiteloosheid hem flink wat zetels.
vrijdag 17 november 2023 om 08:45
vrijdag 17 november 2023 om 08:48
Ja, Wilders deed het erg goed, dat is meestal zo in debatten. Ik vond Dilan ook goed. Timmermans schreeuwt vooral veel maar wat hij zei sloeg niet echt ergens op in mijn ogen.
Ik vind debatten altijd wel leuk om te zien, zeker als het hard tegen hard gaat. Wat het ook wel ging. Ook fijn dat Genee een keer niet zoveel aan het woord kwam. Lekker rustig. Omtzigt kan zijn verhaal prima rustig vertellen als hij niet onderbroken wordt maar zo wel dan is hij meteen van slag en is hij als een vis op het droge.
Ik vind debatten altijd wel leuk om te zien, zeker als het hard tegen hard gaat. Wat het ook wel ging. Ook fijn dat Genee een keer niet zoveel aan het woord kwam. Lekker rustig. Omtzigt kan zijn verhaal prima rustig vertellen als hij niet onderbroken wordt maar zo wel dan is hij meteen van slag en is hij als een vis op het droge.
vrijdag 17 november 2023 om 09:06
Ik heb het ook niet uit kunnen kijken, zo rommelig allemaal. En ja Wilders speelde ook wel n btje voor n thuispubliek daar, elke keer van die inkoppers van oneliners die hij toch nooit waar kan maken, en hopla weer n applaus.
Ik vind Pieter Omzicht erg tegenvallen in hoe hij naar voren komt, erg conservatief, maar bovendien zijn eigen belofte niet waarmaken. Maar zeggen dat het allemaal anders moet, en dan ondertussen zelf zo weinig concreet, niets door laten rekenen, en dan dat vage gedoe over het premierschap, nee, valt echt zo door de mand wat mij betreft.
Ik vind Pieter Omzicht erg tegenvallen in hoe hij naar voren komt, erg conservatief, maar bovendien zijn eigen belofte niet waarmaken. Maar zeggen dat het allemaal anders moet, en dan ondertussen zelf zo weinig concreet, niets door laten rekenen, en dan dat vage gedoe over het premierschap, nee, valt echt zo door de mand wat mij betreft.
vrijdag 17 november 2023 om 09:18
Dit vind ik echt het meest beangstigend aan alles. En vooral dat dít dus blijkbaar is wat veel kiezers in het land willen. Dat standpunten van de SGP, die hooguit bij 2% van de bevolking echt leken te leven, nu uit de mond van Omtzigt en zijn partij de koers is die mensen hopen dat er gevaren gaat worden. Zal in de komende jaren dan wellicht ook een megagroei voor de SGP betekenen, als Omtzigt het "goed" blijkt te doen.
vrijdag 17 november 2023 om 09:23
Of je beter af bent met NSC ipv BBB betwijfel ik.
vrijdag 17 november 2023 om 09:24
Eens, absurd dat hij SGP overweegt. Maar ja, hij komt van het CDA dus dat hij ouderwetse standpunten heeft was wel te verwachten, helaas.
Omtzigt is letterlijk met alles vaag en niet concreet. Hij zegt de ene dat dit, de volgende dag weer dat. En hij blijft maar gooien met zijn stokpaardje: de toeslagenschandalen en de andere fouten van de regering die hij even naar buiten gebracht heeft.
Gelukkig lijken steeds meer mensen tot inzicht te komen dat stemmen op hem niet echt handig is omdat er van zijn partij uit nul transparantie is over wie er MP moet worden en ja, dat is toch een belangrijk ding voor de meeste mensen.
Omtzigt is letterlijk met alles vaag en niet concreet. Hij zegt de ene dat dit, de volgende dag weer dat. En hij blijft maar gooien met zijn stokpaardje: de toeslagenschandalen en de andere fouten van de regering die hij even naar buiten gebracht heeft.
Gelukkig lijken steeds meer mensen tot inzicht te komen dat stemmen op hem niet echt handig is omdat er van zijn partij uit nul transparantie is over wie er MP moet worden en ja, dat is toch een belangrijk ding voor de meeste mensen.
vrijdag 17 november 2023 om 09:26
Laat wel zien dat hij echt niet geschikt is voor het torentje. Dan moet je echt wel flexibel zijn, behoorlijk goed uit je woorden kunnen komen en snel kunnen schakelen. En accepteren dat je je verhaal niet af kunt maken zonder onderbroken te worden. Ik weet totaal niet wat je aan hem hebt, lijkt voor mij voor nu een beetje een wolf in schaapskleren.Miss_Edwards schreef: ↑17-11-2023 08:13Ik vond hem best wel door het ijs zakken in het debat als het allemaal te snel gaat voor hem. En dat gaat het al snel. Hij kan het niet bijbenen, kwam over alsof hij dood nerveus was en elk moment in tranen uit kon barsten.
Debatteren is duidelijk niet zijn ding. Ik vertrouw hem nog steeds niet. Als hij de grootste wordt vermoed ik dat hij toch gewoon voor het torentje gaat.
Hopelijk kost de besluiteloosheid hem flink wat zetels.
vrijdag 17 november 2023 om 09:30
Hij is sowieso niet geschikt voor het torentje omdat hij niet stressbestendig is. Hij moet zich ook kunnen redden in een debat als hij MP is, dan vallen ze je ook uren aan van alle kanten. Caroline kan dat bijvoorbeeld ook niet, die zakt dan ook door het ijs maar Omtzigt duidelijk ook. Mensen als Wilders en Ouwehand gaan je altijd aanpakken op je fouten en kunnen uren doorhameren over die dingen. Dat trekt Omtzigt niet als hij zo'n debat van gisteren al niet aan kon.Dahlia74 schreef: ↑17-11-2023 09:26Laat wel zien dat hij echt niet geschikt is voor het torentje. Dan moet je echt wel flexibel zijn, behoorlijk goed uit je woorden kunnen komen en snel kunnen schakelen. En accepteren dat je je verhaal niet af kunt maken zonder onderbroken te worden. Ik weet totaal niet wat je aan hem hebt, lijkt voor mij voor nu een beetje een wolf in schaapskleren.
Wolf in schaapskleren is inderdaad precies hoe ik hem vanaf het begin al zie. Ik denk dat het beter was geweest als hij gewoon geen partij begonnen was zoals hij had gezegd. Een week later was die partij er ineens wel. Goh. En zo gaat het met alles met die man. Wel niet, wel niet. Gekmakend toch?
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
