Actueel
alle pijlers
Pitbull takelt baby toe
dinsdag 1 september 2009 om 17:29
De Telegraaf - 1 september 2009
Pitbull takelt baby toe ONSLOW COUNTY - Een pitbull heeft de tenen van een vier maanden oude baby afgebeten. De moeder van het slachtoffertje paste op de hond maar lag tijdens de afschuwelijke aanval naast de baby te slapen...
De politie in het Amerikaanse Onslow County heeft de moeder en haar vriend opgepakt op beschuldiging van kindermishandeling en verwaarlozing, omdat de hond zonder toezicht bij het kind kon komen. Het koppel paste op de pitbull van een vriend, omdat hij was opgepakt voor illegaal wapenbezit, melden Amerikaanse media.
De moeder, Robie Lynn Jenkins, lag 's nachts naast het kindje te slapen toen het drama plaatsvond, maar ze merkte er naar eigen zeggen niets van...
De vrouw verklaarde aan de politie dat ze gewoon bleef doorslapen omdat ze medicatie gebruikt. "Ik kon niks horen, ook al lag de baby naast mij. Ik zit immers aan de medicijnen", was de bizarre verklaring van de moeder. Ze beweert het gehuil van het meisje niet gehoord te hebben en de verwondingen bij het kind pas de volgende ochtend te hebben ontdekt. Het is daarom nog wonderbaarlijk dat het meisje er niet nog erger vanaf is gekomen.
================================================
Op de een of andere manier geloof ik he-le-maal niks van dit verhaal. Het lijkt mij ten eerste wel heel sterk dat je door het gehuil (wat eerder gekrijs zou zijn in dit geval) van je baby heenslaapt. Trouwens, ik vind het sowieso gevaarlijk dat je medicatie slikt waardoor je niet wakker wordt van het gehuil van je eigen baby!
Ik kan mij ook écht niet voorstellen dat een hond zomaar de teentjes van een baby'tje af zou bijten..? Dat het een pitbull is, heeft er in mijn ogen helemaal niks mee te maken. Ik geloof echt niet dat een hond zomaar de teentjes van een baby er afkluift.
En als laatste: wie laat er dan ook een (oppas)hond in de slaapkamer waar jij met je baby ligt te slapen?!
Pitbull takelt baby toe ONSLOW COUNTY - Een pitbull heeft de tenen van een vier maanden oude baby afgebeten. De moeder van het slachtoffertje paste op de hond maar lag tijdens de afschuwelijke aanval naast de baby te slapen...
De politie in het Amerikaanse Onslow County heeft de moeder en haar vriend opgepakt op beschuldiging van kindermishandeling en verwaarlozing, omdat de hond zonder toezicht bij het kind kon komen. Het koppel paste op de pitbull van een vriend, omdat hij was opgepakt voor illegaal wapenbezit, melden Amerikaanse media.
De moeder, Robie Lynn Jenkins, lag 's nachts naast het kindje te slapen toen het drama plaatsvond, maar ze merkte er naar eigen zeggen niets van...
De vrouw verklaarde aan de politie dat ze gewoon bleef doorslapen omdat ze medicatie gebruikt. "Ik kon niks horen, ook al lag de baby naast mij. Ik zit immers aan de medicijnen", was de bizarre verklaring van de moeder. Ze beweert het gehuil van het meisje niet gehoord te hebben en de verwondingen bij het kind pas de volgende ochtend te hebben ontdekt. Het is daarom nog wonderbaarlijk dat het meisje er niet nog erger vanaf is gekomen.
================================================
Op de een of andere manier geloof ik he-le-maal niks van dit verhaal. Het lijkt mij ten eerste wel heel sterk dat je door het gehuil (wat eerder gekrijs zou zijn in dit geval) van je baby heenslaapt. Trouwens, ik vind het sowieso gevaarlijk dat je medicatie slikt waardoor je niet wakker wordt van het gehuil van je eigen baby!
Ik kan mij ook écht niet voorstellen dat een hond zomaar de teentjes van een baby'tje af zou bijten..? Dat het een pitbull is, heeft er in mijn ogen helemaal niks mee te maken. Ik geloof echt niet dat een hond zomaar de teentjes van een baby er afkluift.
En als laatste: wie laat er dan ook een (oppas)hond in de slaapkamer waar jij met je baby ligt te slapen?!
dinsdag 1 september 2009 om 21:51
quote:summerbreeze21 schreef op 01 september 2009 @ 20:46:
[...]
Welk fokverbod?
Are you kidding me? Het fokverbod voor pitbulls zonder stamboom, dat gold sinds 1993 en dat pas begin dit jaar is opgeheven. Net zoals de verplichting tot muilkorven trouwens. Is nogal een commotie over, hoor.
Overigens geloof ik wél dat dit een raar verhaal is en dat een pitbullpup van 12 weken niet alleen aan teentjes van een baby knabbelt.
[...]
Welk fokverbod?
Are you kidding me? Het fokverbod voor pitbulls zonder stamboom, dat gold sinds 1993 en dat pas begin dit jaar is opgeheven. Net zoals de verplichting tot muilkorven trouwens. Is nogal een commotie over, hoor.
Overigens geloof ik wél dat dit een raar verhaal is en dat een pitbullpup van 12 weken niet alleen aan teentjes van een baby knabbelt.
.
dinsdag 1 september 2009 om 22:00
quote:Mariannanas schreef op 01 september 2009 @ 21:51:
[...]
Are you kidding me? Het fokverbod voor pitbulls zonder stamboom, dat gold sinds 1993 en dat pas begin dit jaar is opgeheven. Net zoals de verplichting tot muilkorven trouwens. Is nogal een commotie over, hoor.
Overigens geloof ik wél dat dit een raar verhaal is en dat een pitbullpup van 12 weken niet alleen aan teentjes van een baby knabbelt.Ja als het is opgeheven zal dat wel met een reden zijn toch. En ik bedoelde juist met mijn bericht dat het fokverbod is opgeheven.
[...]
Are you kidding me? Het fokverbod voor pitbulls zonder stamboom, dat gold sinds 1993 en dat pas begin dit jaar is opgeheven. Net zoals de verplichting tot muilkorven trouwens. Is nogal een commotie over, hoor.
Overigens geloof ik wél dat dit een raar verhaal is en dat een pitbullpup van 12 weken niet alleen aan teentjes van een baby knabbelt.Ja als het is opgeheven zal dat wel met een reden zijn toch. En ik bedoelde juist met mijn bericht dat het fokverbod is opgeheven.
dinsdag 1 september 2009 om 22:15
quote:summerbreeze21 schreef op 01 september 2009 @ 22:00:
[...]
Ja als het is opgeheven zal dat wel met een reden zijn toch. En ik bedoelde juist met mijn bericht dat het fokverbod is opgeheven.De RAD is ingetrokken omdat het niet effectief was: het aantal bijtincidenten en het aantal "verboden" honden was in die 15 jaar niet verminderd. In plaats daarvan is er nu een nieuwe "pitbullwet" van kracht sinds begin dit jaar.
[...]
Ja als het is opgeheven zal dat wel met een reden zijn toch. En ik bedoelde juist met mijn bericht dat het fokverbod is opgeheven.De RAD is ingetrokken omdat het niet effectief was: het aantal bijtincidenten en het aantal "verboden" honden was in die 15 jaar niet verminderd. In plaats daarvan is er nu een nieuwe "pitbullwet" van kracht sinds begin dit jaar.
.
dinsdag 1 september 2009 om 22:18
quote:Mariannanas schreef op 01 september 2009 @ 22:15:
[...]
De RAD is ingetrokken omdat het niet effectief was: het aantal bijtincidenten en het aantal "verboden" honden was in die 15 jaar niet verminderd. In plaats daarvan is er nu een nieuwe "pitbullwet" van kracht sinds begin dit jaar.Dat er een nieuwe wet is ingesteld wist ik niet. Wat houdt dat in?
[...]
De RAD is ingetrokken omdat het niet effectief was: het aantal bijtincidenten en het aantal "verboden" honden was in die 15 jaar niet verminderd. In plaats daarvan is er nu een nieuwe "pitbullwet" van kracht sinds begin dit jaar.Dat er een nieuwe wet is ingesteld wist ik niet. Wat houdt dat in?
dinsdag 1 september 2009 om 22:21
dinsdag 1 september 2009 om 22:25
quote:summerbreeze21 schreef op 01 september 2009 @ 22:18:
[...]
Dat er een nieuwe wet is ingesteld wist ik niet. Wat houdt dat in?De RAD regelt inbeslagname van agressieve honden. Voorheen was bepaald dat agressieve honden vanaf een bepaalde schofthoogte (ik geloof 35 centimeter) in beslag mochten worden genomen, nu is de voorwaarde van schofthoogte vervallen en mogen alle agressieve honden in beslag worden genomen. Na inbeslagname kan opsluiting in een soort gevangenis voor agressieve honden volgen (serieus, dat bestaat echt), of een spuitje.
[...]
Dat er een nieuwe wet is ingesteld wist ik niet. Wat houdt dat in?De RAD regelt inbeslagname van agressieve honden. Voorheen was bepaald dat agressieve honden vanaf een bepaalde schofthoogte (ik geloof 35 centimeter) in beslag mochten worden genomen, nu is de voorwaarde van schofthoogte vervallen en mogen alle agressieve honden in beslag worden genomen. Na inbeslagname kan opsluiting in een soort gevangenis voor agressieve honden volgen (serieus, dat bestaat echt), of een spuitje.
.
dinsdag 1 september 2009 om 22:28
quote:Mariannanas schreef op 01 september 2009 @ 22:25:
[...]
De RAD regelt inbeslagname van agressieven honden. Voorheen was bepaald dat agressieve honden vanaf een bepaalde schofthoogte (ik geloof 35 centimeter) in beslag mochten worden genomen, nu is de voorwaarde van schofthoogte vervallen en mogen alle agressieve honden in beslag worden genomen. Na inbeslagname kan opsluiting in een soort gevangenis voor agressieve honden volgen (serieus, dat bestaat echt), of een spuitje.
Ik dacht dat alle honden zonder stamboom met de uiterlijke kenmerken van een pitbull in beslag werden genomen en afgemaakt volgens de RAD?
Ik heb het even opgezocht en de honden moeten dus in de toekomst eerst een test ondergaan.
[...]
De RAD regelt inbeslagname van agressieven honden. Voorheen was bepaald dat agressieve honden vanaf een bepaalde schofthoogte (ik geloof 35 centimeter) in beslag mochten worden genomen, nu is de voorwaarde van schofthoogte vervallen en mogen alle agressieve honden in beslag worden genomen. Na inbeslagname kan opsluiting in een soort gevangenis voor agressieve honden volgen (serieus, dat bestaat echt), of een spuitje.
Ik dacht dat alle honden zonder stamboom met de uiterlijke kenmerken van een pitbull in beslag werden genomen en afgemaakt volgens de RAD?
Ik heb het even opgezocht en de honden moeten dus in de toekomst eerst een test ondergaan.
dinsdag 1 september 2009 om 22:35
quote:summerbreeze21 schreef op 01 september 2009 @ 22:28:
[...]
Ik dacht dat alle honden zonder stamboom met de uiterlijke kenmerken van een pitbull in beslag werden genomen en afgemaakt volgens de RAD?
Ik heb het even opgezocht en de honden moeten dus in de toekomst eerst een test ondergaan.
Je weet dus best waarover ik het heb. Klopt, tegenwoordig moeten in beslag genomen, agressieve honden eerst naar de hondenpsychiater, zeg maar het Pieter Baan-centrum voor agressieve honden, voordat ze eventueel een spuitje krijgen.
Overigens had van mij dat fokverbod gewoon in stand mogen blijven, maar dan mét fikse sancties voor overtreders. Want dat dat fokverbod niet werkte, kwam voor een groot deel ook door de slechte controle op illegaal fokken, of illegaal gefokte pitbulls.
[...]
Ik dacht dat alle honden zonder stamboom met de uiterlijke kenmerken van een pitbull in beslag werden genomen en afgemaakt volgens de RAD?
Ik heb het even opgezocht en de honden moeten dus in de toekomst eerst een test ondergaan.
Je weet dus best waarover ik het heb. Klopt, tegenwoordig moeten in beslag genomen, agressieve honden eerst naar de hondenpsychiater, zeg maar het Pieter Baan-centrum voor agressieve honden, voordat ze eventueel een spuitje krijgen.
Overigens had van mij dat fokverbod gewoon in stand mogen blijven, maar dan mét fikse sancties voor overtreders. Want dat dat fokverbod niet werkte, kwam voor een groot deel ook door de slechte controle op illegaal fokken, of illegaal gefokte pitbulls.
.
dinsdag 1 september 2009 om 22:43
quote:Mariannanas schreef op 01 september 2009 @ 22:35:
[...]
Je weet dus best waarover ik het heb. Klopt, tegenwoordig moeten in beslag genomen, agressieve honden eerst naar de hondenpsychiater, zeg maar het Pieter Baan-centrum voor agressieve honden, voordat ze eventueel een spuitje krijgen.
Overigens had van mij dat fokverbod gewoon in stand mogen blijven, maar dan mét fikse sancties voor overtreders. Want dat dat fokverbod niet werkte, kwam voor een groot deel ook door de slechte controle op illegaal fokken, of illegaal gefokte pitbulls.
Hoe bedoel je, je weet toch best waar ik het over heb?
Ik wist wat de RAD inhield en dat deze opgeheven was. Alleen niet dat er een ander soort wet voor in de plaats was gekomen. Nu dus wel.
[...]
Je weet dus best waarover ik het heb. Klopt, tegenwoordig moeten in beslag genomen, agressieve honden eerst naar de hondenpsychiater, zeg maar het Pieter Baan-centrum voor agressieve honden, voordat ze eventueel een spuitje krijgen.
Overigens had van mij dat fokverbod gewoon in stand mogen blijven, maar dan mét fikse sancties voor overtreders. Want dat dat fokverbod niet werkte, kwam voor een groot deel ook door de slechte controle op illegaal fokken, of illegaal gefokte pitbulls.
Hoe bedoel je, je weet toch best waar ik het over heb?
Ik wist wat de RAD inhield en dat deze opgeheven was. Alleen niet dat er een ander soort wet voor in de plaats was gekomen. Nu dus wel.
dinsdag 1 september 2009 om 22:47
quote:jackie23 schreef op 01 september 2009 @ 17:29:
De moeder, Robie Lynn Jenkins, lag 's nachts naast het kindje te slapen toen het drama plaatsvond, maar ze merkte er naar eigen zeggen niets van...
De vrouw verklaarde aan de politie dat ze gewoon bleef doorslapen omdat ze medicatie gebruikt. "Ik kon niks horen, ook al lag de baby naast mij. Ik zit immers aan de medicijnen", was de bizarre verklaring van de moeder. Ze beweert het gehuil van het meisje niet gehoord te hebben en de verwondingen bij het kind pas de volgende ochtend te hebben ontdekt. Het is daarom nog wonderbaarlijk dat het meisje er niet nog erger vanaf is gekomen. Laat me raden; moeder heeft in Vlaanderen een dochter die een aantal maanden geleden haar kop vol sterretjes heeft laten tatoeëren?
De moeder, Robie Lynn Jenkins, lag 's nachts naast het kindje te slapen toen het drama plaatsvond, maar ze merkte er naar eigen zeggen niets van...
De vrouw verklaarde aan de politie dat ze gewoon bleef doorslapen omdat ze medicatie gebruikt. "Ik kon niks horen, ook al lag de baby naast mij. Ik zit immers aan de medicijnen", was de bizarre verklaring van de moeder. Ze beweert het gehuil van het meisje niet gehoord te hebben en de verwondingen bij het kind pas de volgende ochtend te hebben ontdekt. Het is daarom nog wonderbaarlijk dat het meisje er niet nog erger vanaf is gekomen. Laat me raden; moeder heeft in Vlaanderen een dochter die een aantal maanden geleden haar kop vol sterretjes heeft laten tatoeëren?
dinsdag 1 september 2009 om 22:53
quote:summerbreeze21 schreef op 01 september 2009 @ 22:43:
[...]
Hoe bedoel je, je weet toch best waar ik het over heb?
Ik wist wat de RAD inhield en dat deze opgeheven was. Alleen niet dat er een ander soort wet voor in de plaats was gekomen. Nu dus wel.Ik dacht dat je me gewoon in de maling zat te nemen, even kijken of ik wel wist waarover ik het had. En dat weet ik toevallig, want pitbulls en de RAD zijn stokpaardjes van me .
[...]
Hoe bedoel je, je weet toch best waar ik het over heb?
Ik wist wat de RAD inhield en dat deze opgeheven was. Alleen niet dat er een ander soort wet voor in de plaats was gekomen. Nu dus wel.Ik dacht dat je me gewoon in de maling zat te nemen, even kijken of ik wel wist waarover ik het had. En dat weet ik toevallig, want pitbulls en de RAD zijn stokpaardjes van me .
.
dinsdag 1 september 2009 om 22:55
woensdag 2 september 2009 om 01:23
maakt toch niet uit hoe oud het beest is, rond de 1 jaar zitten ze trouwens in de puberteit en moet je ze heel consequent benaderen.
wat verschrikkelijk zeg, je laat sowieso nooit beesten alleen met kinderen, geen enkel ras.
dat die moeder medicijnen neemt en haar kond niet hoort liegt ze om haar straf te verzachten die ze zal krijgen, want als jij een moeder bent die haar verantwoording neemt en je weet dat, dan zorg je dat er iets of iemand is die wel het kind hoort en daar moet je dus geen pitbull voor nemen.
vreselijke mensen zijn dit,
vrienden met wapens en gevangenisstraf , en pitbulls,ik weet genoeg, niet echt een ideale omgeving om kinderen geboren te laten worden.
kind is weer de dupe,erg.
wat verschrikkelijk zeg, je laat sowieso nooit beesten alleen met kinderen, geen enkel ras.
dat die moeder medicijnen neemt en haar kond niet hoort liegt ze om haar straf te verzachten die ze zal krijgen, want als jij een moeder bent die haar verantwoording neemt en je weet dat, dan zorg je dat er iets of iemand is die wel het kind hoort en daar moet je dus geen pitbull voor nemen.
vreselijke mensen zijn dit,
vrienden met wapens en gevangenisstraf , en pitbulls,ik weet genoeg, niet echt een ideale omgeving om kinderen geboren te laten worden.
kind is weer de dupe,erg.
woensdag 2 september 2009 om 08:57
Honden moet je nooit alleen laten met kinderen wat voor ras dan ook.
Hier zie je ze ook veel Pitbull achtige honden, maar het zijn altijd dezelfde soort baasjes die d'r mee lopen en die lopen d'r echt voor de show mee van 'kijk mij een hoe stoer ik hier loop met mijn hond'. Verwacht niet dat die ook naar een goede hondenschool gaan en ik denk dat daar gewoon sneller problemen van kunnen komen.
Als ik zelf zo'n baasje met hond tegen kom, en ik loop met mijn pup langs dan loop ik ook liever een blokje om, terwijl er bij mij op de cursus ook eentje zit en daar sta ik gewoon naast met mijn pup.
Hier zie je ze ook veel Pitbull achtige honden, maar het zijn altijd dezelfde soort baasjes die d'r mee lopen en die lopen d'r echt voor de show mee van 'kijk mij een hoe stoer ik hier loop met mijn hond'. Verwacht niet dat die ook naar een goede hondenschool gaan en ik denk dat daar gewoon sneller problemen van kunnen komen.
Als ik zelf zo'n baasje met hond tegen kom, en ik loop met mijn pup langs dan loop ik ook liever een blokje om, terwijl er bij mij op de cursus ook eentje zit en daar sta ik gewoon naast met mijn pup.
woensdag 2 september 2009 om 09:11
Dit verhaal rammelt aan alle kanten...
Ik heb het ook niet op honden die hoger dan mijn knie komen. Het liefst heb ik ze nog kleiner
Ben 1x aangevallen door 2 Labradors toen ik onderweg was naar een vriendinnetje om te spelen.
De baasjes waren ''dat soort mensen'' ja, en hadden vrij weinig interesse in de honden. Lieten ze mooi los lopen, zodat ze niet met de honden naar buiten hoefden om ze uit te laten.
Heb er trouwens aangifte van gedaan, maar de honden hebben niks gekregen.. Want Labradors zijn de liefste honden, die doen nooit wat.. Nee, daarom hingen ze ook met z'n 2en aan mijn been denk ik?!
Ik heb het ook niet op honden die hoger dan mijn knie komen. Het liefst heb ik ze nog kleiner
Ben 1x aangevallen door 2 Labradors toen ik onderweg was naar een vriendinnetje om te spelen.
De baasjes waren ''dat soort mensen'' ja, en hadden vrij weinig interesse in de honden. Lieten ze mooi los lopen, zodat ze niet met de honden naar buiten hoefden om ze uit te laten.
Heb er trouwens aangifte van gedaan, maar de honden hebben niks gekregen.. Want Labradors zijn de liefste honden, die doen nooit wat.. Nee, daarom hingen ze ook met z'n 2en aan mijn been denk ik?!
woensdag 2 september 2009 om 09:29
Ik heb zelf een Labrador, overigens nog een pup, maar die laat ik alleen onder toezicht bij kinderen. Verder nooit los, en als ze los gaat dan zit ze eigenlijk nog vast, want ze loopt aan een longeerlijn van 8 meter en dat is alleen in het bos. Hier in de buurt zit ze aan een lijntje van 1.80.
Ben je gebeten, of kwamen ze achter je aan? Ik had laatst vrienden met 2 kinderen op bezoek die rondjes gingen rennen door de tuin (die kinderen dan ). Dan rent mijn hond er ook achter aan, en wil spelen, en kan happerig gedrag vertonen, maar bijt niet.
Ik ben mijn hond nog aan het trainen, en ze is naar mij toe wel happerig, maar niet echt bijten zeg maar. Maar kan me voorstellen dat dat voor vreemden niet leuk is. En ik doe het ook zelf moet ik zeggen .
Ben je gebeten, of kwamen ze achter je aan? Ik had laatst vrienden met 2 kinderen op bezoek die rondjes gingen rennen door de tuin (die kinderen dan ). Dan rent mijn hond er ook achter aan, en wil spelen, en kan happerig gedrag vertonen, maar bijt niet.
Ik ben mijn hond nog aan het trainen, en ze is naar mij toe wel happerig, maar niet echt bijten zeg maar. Maar kan me voorstellen dat dat voor vreemden niet leuk is. En ik doe het ook zelf moet ik zeggen .
woensdag 2 september 2009 om 09:33
Ik fietste door de straat heen, langs een rij geparkeerde auto's, en op het moment dat voorbij fietste, greep de een me in mijn been, en de ander vloog er achter aan, en die beet me later pas.
Heb het dus niet opzettelijk uitgelokt, door ze eerst aandacht te geven oid.
Ik zeg ook niet dat Labradors geen lieve honden zijn. Alleen sinds dat gebeurd is hou ik alleen nog maar van kleine hondjes
(Heb later nog heel gemeen gedaan. Ze hadden puppy's, en ik bracht folders rond. Toen lag er een mooie verzameling van puppydiaree in de hal, dus heb toen even mijn best gedaan met het mikken van de folders Maar de folders lagen wel mooi in het midden!)
Heb het dus niet opzettelijk uitgelokt, door ze eerst aandacht te geven oid.
Ik zeg ook niet dat Labradors geen lieve honden zijn. Alleen sinds dat gebeurd is hou ik alleen nog maar van kleine hondjes
(Heb later nog heel gemeen gedaan. Ze hadden puppy's, en ik bracht folders rond. Toen lag er een mooie verzameling van puppydiaree in de hal, dus heb toen even mijn best gedaan met het mikken van de folders Maar de folders lagen wel mooi in het midden!)
woensdag 2 september 2009 om 09:35
Dat spelerig happen, vind ik niet zo heel erg.
Als ik met de/een hond aan het stoeien ben, vind ik het wel leuk.
Maar het moet niet serieus gaan worden, en zodra ik er mee op houd, moet de hond niet nog steeds weer proberen uit te lokken door te bijten.
Alleen puppytandjes zijn altijd zo scherp, dus het doet soms wel een beetje pijn. Het zelfde met kittens, die in je tenen bijten als je ermee wiebelt
Als ik met de/een hond aan het stoeien ben, vind ik het wel leuk.
Maar het moet niet serieus gaan worden, en zodra ik er mee op houd, moet de hond niet nog steeds weer proberen uit te lokken door te bijten.
Alleen puppytandjes zijn altijd zo scherp, dus het doet soms wel een beetje pijn. Het zelfde met kittens, die in je tenen bijten als je ermee wiebelt
woensdag 2 september 2009 om 09:36
Ja, dat is inderdaad raar dat ze dan zo naar je been springen. Raar dat de politie daar dan niets aan doet, want dat hoort niet en hadden ze sowieso niet aangelijnd moeten zitten, want volgens mij is in de meeste gemeentes al jaren een aanlijnplicht.
Ach, met alle honden moet je oppassen. Ik vind zelf kleine hondjes juist enger.
Ach, met alle honden moet je oppassen. Ik vind zelf kleine hondjes juist enger.
