Actueel
alle pijlers
Pitbull takelt baby toe
dinsdag 1 september 2009 om 17:29
De Telegraaf - 1 september 2009
Pitbull takelt baby toe ONSLOW COUNTY - Een pitbull heeft de tenen van een vier maanden oude baby afgebeten. De moeder van het slachtoffertje paste op de hond maar lag tijdens de afschuwelijke aanval naast de baby te slapen...
De politie in het Amerikaanse Onslow County heeft de moeder en haar vriend opgepakt op beschuldiging van kindermishandeling en verwaarlozing, omdat de hond zonder toezicht bij het kind kon komen. Het koppel paste op de pitbull van een vriend, omdat hij was opgepakt voor illegaal wapenbezit, melden Amerikaanse media.
De moeder, Robie Lynn Jenkins, lag 's nachts naast het kindje te slapen toen het drama plaatsvond, maar ze merkte er naar eigen zeggen niets van...
De vrouw verklaarde aan de politie dat ze gewoon bleef doorslapen omdat ze medicatie gebruikt. "Ik kon niks horen, ook al lag de baby naast mij. Ik zit immers aan de medicijnen", was de bizarre verklaring van de moeder. Ze beweert het gehuil van het meisje niet gehoord te hebben en de verwondingen bij het kind pas de volgende ochtend te hebben ontdekt. Het is daarom nog wonderbaarlijk dat het meisje er niet nog erger vanaf is gekomen.
================================================
Op de een of andere manier geloof ik he-le-maal niks van dit verhaal. Het lijkt mij ten eerste wel heel sterk dat je door het gehuil (wat eerder gekrijs zou zijn in dit geval) van je baby heenslaapt. Trouwens, ik vind het sowieso gevaarlijk dat je medicatie slikt waardoor je niet wakker wordt van het gehuil van je eigen baby!
Ik kan mij ook écht niet voorstellen dat een hond zomaar de teentjes van een baby'tje af zou bijten..? Dat het een pitbull is, heeft er in mijn ogen helemaal niks mee te maken. Ik geloof echt niet dat een hond zomaar de teentjes van een baby er afkluift.
En als laatste: wie laat er dan ook een (oppas)hond in de slaapkamer waar jij met je baby ligt te slapen?!
Pitbull takelt baby toe ONSLOW COUNTY - Een pitbull heeft de tenen van een vier maanden oude baby afgebeten. De moeder van het slachtoffertje paste op de hond maar lag tijdens de afschuwelijke aanval naast de baby te slapen...
De politie in het Amerikaanse Onslow County heeft de moeder en haar vriend opgepakt op beschuldiging van kindermishandeling en verwaarlozing, omdat de hond zonder toezicht bij het kind kon komen. Het koppel paste op de pitbull van een vriend, omdat hij was opgepakt voor illegaal wapenbezit, melden Amerikaanse media.
De moeder, Robie Lynn Jenkins, lag 's nachts naast het kindje te slapen toen het drama plaatsvond, maar ze merkte er naar eigen zeggen niets van...
De vrouw verklaarde aan de politie dat ze gewoon bleef doorslapen omdat ze medicatie gebruikt. "Ik kon niks horen, ook al lag de baby naast mij. Ik zit immers aan de medicijnen", was de bizarre verklaring van de moeder. Ze beweert het gehuil van het meisje niet gehoord te hebben en de verwondingen bij het kind pas de volgende ochtend te hebben ontdekt. Het is daarom nog wonderbaarlijk dat het meisje er niet nog erger vanaf is gekomen.
================================================
Op de een of andere manier geloof ik he-le-maal niks van dit verhaal. Het lijkt mij ten eerste wel heel sterk dat je door het gehuil (wat eerder gekrijs zou zijn in dit geval) van je baby heenslaapt. Trouwens, ik vind het sowieso gevaarlijk dat je medicatie slikt waardoor je niet wakker wordt van het gehuil van je eigen baby!
Ik kan mij ook écht niet voorstellen dat een hond zomaar de teentjes van een baby'tje af zou bijten..? Dat het een pitbull is, heeft er in mijn ogen helemaal niks mee te maken. Ik geloof echt niet dat een hond zomaar de teentjes van een baby er afkluift.
En als laatste: wie laat er dan ook een (oppas)hond in de slaapkamer waar jij met je baby ligt te slapen?!
woensdag 2 september 2009 om 09:38
quote:Rozigst schreef op 02 september 2009 @ 09:35:
Dat spelerig happen, vind ik niet zo heel erg.
Als ik met de/een hond aan het stoeien ben, vind ik het wel leuk.
Maar het moet niet serieus gaan worden, en zodra ik er mee op houd, moet de hond niet nog steeds weer proberen uit te lokken door te bijten.
Alleen puppytandjes zijn altijd zo scherp, dus het doet soms wel een beetje pijn. Het zelfde met kittens, die in je tenen bijten als je ermee wiebelt
Die van mij is behoorlijk sterk, dus al ze fel gaat worden (wat ik zelf doe) dan stop ik ook gelijk en draai me om.
Puppytandjes AUW. Gelukkig heeft ze gewisseld, maar er zijn heel wat kleren gesneuveld hier en onze handen zaten onder de krassen.
Wisselen katten eigenlijk ook, of hebben die altijd scherpe tanden?
Dat spelerig happen, vind ik niet zo heel erg.
Als ik met de/een hond aan het stoeien ben, vind ik het wel leuk.
Maar het moet niet serieus gaan worden, en zodra ik er mee op houd, moet de hond niet nog steeds weer proberen uit te lokken door te bijten.
Alleen puppytandjes zijn altijd zo scherp, dus het doet soms wel een beetje pijn. Het zelfde met kittens, die in je tenen bijten als je ermee wiebelt
Die van mij is behoorlijk sterk, dus al ze fel gaat worden (wat ik zelf doe) dan stop ik ook gelijk en draai me om.
Puppytandjes AUW. Gelukkig heeft ze gewisseld, maar er zijn heel wat kleren gesneuveld hier en onze handen zaten onder de krassen.
Wisselen katten eigenlijk ook, of hebben die altijd scherpe tanden?
woensdag 2 september 2009 om 09:43
Tja, aanlijnplicht. Alleen jammer dat de controle daarop zo beroerd is. Ik fiets vaak langs een groenstrook, waar het halve dorp zijn hond uitlaat en vaak laten ze de hond dan loslopen.
Heel onvoorspelbaar, want is me al vaak overkomen dat de hond ineens het pad oversteekt als ik langsrij of dat de hond woest blaffend achter me aan rende. En het baasje maar roepen: Fikkie, kom hier. Kom hiehier!!' Mooi niet komen natuurlijk. Als je je hond niet onder controle hebt, moet je toch 10 keer nadenken voordat je hem los laat lopen.?
Heel onvoorspelbaar, want is me al vaak overkomen dat de hond ineens het pad oversteekt als ik langsrij of dat de hond woest blaffend achter me aan rende. En het baasje maar roepen: Fikkie, kom hier. Kom hiehier!!' Mooi niet komen natuurlijk. Als je je hond niet onder controle hebt, moet je toch 10 keer nadenken voordat je hem los laat lopen.?
woensdag 2 september 2009 om 09:46
Katten blijven altijd wel scherpe tanden houden. Alleen als ze kitten zijn, dan zijn het net speldjes, zo scherp zijn ze.
Mijn vriend vind kleine hondjes ook eng hoor, hij is bang dat ze hem in zijn hielen bijten.
Ex had een Sint Bernard, en in de 3 jaar dat we samen waren, heb ik dat beest nog nooit leuk gevonden. Hij had epilepsie, kwijlde als een bakbeest, door zijn aanvallen lag hij in eigen urine etc. Dus ik vond hem ook vies om aan te raken.
Maar hij sprong ook wel eens... En dan ben je met 1.80m eigenlijk best klein, vergeleken met een Sint Bernard..
Mijn vriend vind kleine hondjes ook eng hoor, hij is bang dat ze hem in zijn hielen bijten.
Ex had een Sint Bernard, en in de 3 jaar dat we samen waren, heb ik dat beest nog nooit leuk gevonden. Hij had epilepsie, kwijlde als een bakbeest, door zijn aanvallen lag hij in eigen urine etc. Dus ik vond hem ook vies om aan te raken.
Maar hij sprong ook wel eens... En dan ben je met 1.80m eigenlijk best klein, vergeleken met een Sint Bernard..
woensdag 2 september 2009 om 09:52
Wel leuk dat iedereen meteen roept ''afknallen die hond'' maar dan mogen ze moeders ook meteen een nekschot erbij geven aangezien zij haar kind bij een dier laat, terwijl ze zelf hartstikke knock-out door pillen ligt te ronken.
En alle hondenhaters, die hebben zeker katten? En die mogen wel bij babies? Zijn ook gevaarlijk hoor. Maargoed, dat is natuurlijk heel ''anders''......
Kortzichtigheid ten troef hier.
En alle hondenhaters, die hebben zeker katten? En die mogen wel bij babies? Zijn ook gevaarlijk hoor. Maargoed, dat is natuurlijk heel ''anders''......
Kortzichtigheid ten troef hier.
woensdag 2 september 2009 om 09:53
Op basis van dit verhaal kan je al stellen dat dit niet klopt. Het zal mij niets verbazen als moeder zelf iets doms met haar kind heeft gedaan waardoor het de tenen heeft verloren. Een hond zal echt niet alleen de tenen afbijten, als het dat al doet. Of het is een zeer perfectionistische pitbull geweest.
woensdag 2 september 2009 om 09:55
quote:kaatje_85 schreef op 02 september 2009 @ 09:52:
Wel leuk dat iedereen meteen roept ''afknallen die hond'' maar dan mogen ze moeders ook meteen een nekschot erbij geven aangezien zij haar kind bij een dier laat, terwijl ze zelf hartstikke knock-out door pillen ligt te ronken.
En alle hondenhaters, die hebben zeker katten? En die mogen wel bij babies? Zijn ook gevaarlijk hoor. Maargoed, dat is natuurlijk heel ''anders''......
Kortzichtigheid ten troef hier.
Nou, niet iedereen toch? Ik heb op pagina 1 al mijn vraagtekens bij de moeder in dit verhaal geplaatst.
Katten liet ik ook niet alleen met mijn baby's btw, maar nu de kinderen wat groter zijn wel.
Het verschil met een hond is, dat een kat die zich bedreigt voelt eerst probeert te vluchten. Een hond gaat sneller tot de aanval over.
Wel leuk dat iedereen meteen roept ''afknallen die hond'' maar dan mogen ze moeders ook meteen een nekschot erbij geven aangezien zij haar kind bij een dier laat, terwijl ze zelf hartstikke knock-out door pillen ligt te ronken.
En alle hondenhaters, die hebben zeker katten? En die mogen wel bij babies? Zijn ook gevaarlijk hoor. Maargoed, dat is natuurlijk heel ''anders''......
Kortzichtigheid ten troef hier.
Nou, niet iedereen toch? Ik heb op pagina 1 al mijn vraagtekens bij de moeder in dit verhaal geplaatst.
Katten liet ik ook niet alleen met mijn baby's btw, maar nu de kinderen wat groter zijn wel.
Het verschil met een hond is, dat een kat die zich bedreigt voelt eerst probeert te vluchten. Een hond gaat sneller tot de aanval over.
woensdag 2 september 2009 om 09:56
Dan moet het ook wel een muizenhapje zijn geweest. Want babyteentjes zijn niet zo groot.
En ik denk niet dat een ongetrainde hond, bewust zulke kleine hapjes kan nemen.. Of heeft de hond gedacht ''Het is maar een kleine baby, dus ik neem kleine hapjes?!'' Tuurlijk..
Dit klopt van geen kant. In ieder geval niet door die hond.
En het verhaal over die moeder, die door medicatie zo van de wereld is dat ze haar eigen kind niet eens hoort brullen als ze gebeten word door een hond (er even van uitgaande dat de baby vast en zeker heeft gekrijst op het moment dat haar tenen afgebeten werden)
Dan ben je ver van de wereld hoor. Onverantwoordelijk.
En ik denk niet dat een ongetrainde hond, bewust zulke kleine hapjes kan nemen.. Of heeft de hond gedacht ''Het is maar een kleine baby, dus ik neem kleine hapjes?!'' Tuurlijk..
Dit klopt van geen kant. In ieder geval niet door die hond.
En het verhaal over die moeder, die door medicatie zo van de wereld is dat ze haar eigen kind niet eens hoort brullen als ze gebeten word door een hond (er even van uitgaande dat de baby vast en zeker heeft gekrijst op het moment dat haar tenen afgebeten werden)
Dan ben je ver van de wereld hoor. Onverantwoordelijk.
woensdag 2 september 2009 om 09:57
Vind ik altijd zo'n gelul. Ik heb nog nooit gehoord dat een kat een kind doodbeet oid. Dat van in de wieg slapen op baby en kind verstikken is volgens mij ook een broodje aap verhaal. Niet dat ik het uit heb geprobeerd, maar onze katten gingen nergens liggen wat naar baby rook, terwijl ze, voor de baby er was, overal in lagen als ze de kans kregen (bedje, wandelwagen, box).
Je moet er altijd bij blijven, ook bij katten, maar een kat kan toch veel minder kwaad dan een hond en nee, ik ben geen hondenhater, wel een kattenbezitter.
Je moet er altijd bij blijven, ook bij katten, maar een kat kan toch veel minder kwaad dan een hond en nee, ik ben geen hondenhater, wel een kattenbezitter.
Stressed is just desserts spelled backwards
woensdag 2 september 2009 om 10:03
Uithalen met zijn pootjes? Ja dat doet pijn, maar daar sterft een baby niet van.
Mocht mijn toekomstige kat, mijn toekomstige baby wel doodmaken door uit te halen, dan is het inderdaad einde verhaal voor de kat. Je wil toch niet met de moordenaar van je kind in een huis wonen?
Nee, even serieus.
Dieren zijn simpelweg niet te vertrouwen. Het ene diersoort wat meer dan een andere diersoort.
Ik zou een kat eerder alleen laten in dezelfde ruimte als het kind, (mits het kind niet gaat etteren met kat) dan dat ik de hond in dezelfde ruimte zou laten, en zelf de ruimte verlaten.
Dan zou ik óf het kind meenemen, of ik zou de hond in de bijkeuken/garage zetten, zodat die niet bij mijn kind kan, op het moment dat ik even naar het toilet ben.
Klinkt misschien overdreven, maar in die paar tellen dat jij weg bent, kan een hond heel wat schade aanrichten.
En ik denk niet dat een mens het zichzelf ooit zou vergeven, als zoiets zou gebeuren.
Mocht mijn toekomstige kat, mijn toekomstige baby wel doodmaken door uit te halen, dan is het inderdaad einde verhaal voor de kat. Je wil toch niet met de moordenaar van je kind in een huis wonen?
Nee, even serieus.
Dieren zijn simpelweg niet te vertrouwen. Het ene diersoort wat meer dan een andere diersoort.
Ik zou een kat eerder alleen laten in dezelfde ruimte als het kind, (mits het kind niet gaat etteren met kat) dan dat ik de hond in dezelfde ruimte zou laten, en zelf de ruimte verlaten.
Dan zou ik óf het kind meenemen, of ik zou de hond in de bijkeuken/garage zetten, zodat die niet bij mijn kind kan, op het moment dat ik even naar het toilet ben.
Klinkt misschien overdreven, maar in die paar tellen dat jij weg bent, kan een hond heel wat schade aanrichten.
En ik denk niet dat een mens het zichzelf ooit zou vergeven, als zoiets zou gebeuren.
woensdag 2 september 2009 om 10:05
Een hond hapt niet zomaar.
Daar gaat vaak ook wat aan vooraf: proberen te porren in ogen, trekken aan oren of aan staart. Op een gegeven moment pikt de hond het niet meer.
Maargoed, daarom zeg ik ook dat je een dier (maakt niet uit wat voor een dier) NOOIT alleen met een klein kind moet achterlaten.
Daar gaat vaak ook wat aan vooraf: proberen te porren in ogen, trekken aan oren of aan staart. Op een gegeven moment pikt de hond het niet meer.
Maargoed, daarom zeg ik ook dat je een dier (maakt niet uit wat voor een dier) NOOIT alleen met een klein kind moet achterlaten.
woensdag 2 september 2009 om 10:05
quote:Starshine schreef op 02 september 2009 @ 10:03:
Een krab van de kat is even wat anders dan een hap van een hond. Mijn kinderen hebben al zo vaak een haal gehad, en dat was hun eigen schuld; poezen houden niet van verkleedpartijtjes.
Daar ben ik vroeger ook achter gekomen.
Poezen houden er ook niet van om overal mee heen gezeuld te worden, dat worden ze op een gegeven moment ook beu.
En ze vinden het ook niet leuk om steeds wakker gemaakt te worden
Maargoed, als een kind wat ouder is, en word gekrabt door een kat, ja, kut, en doet pijn, maar eigen schuld, moet je maar de kat met rust laten.
En na een paar keer was de boodschap bij mij duidelijk.
Een krab van de kat is even wat anders dan een hap van een hond. Mijn kinderen hebben al zo vaak een haal gehad, en dat was hun eigen schuld; poezen houden niet van verkleedpartijtjes.
Daar ben ik vroeger ook achter gekomen.
Poezen houden er ook niet van om overal mee heen gezeuld te worden, dat worden ze op een gegeven moment ook beu.
En ze vinden het ook niet leuk om steeds wakker gemaakt te worden
Maargoed, als een kind wat ouder is, en word gekrabt door een kat, ja, kut, en doet pijn, maar eigen schuld, moet je maar de kat met rust laten.
En na een paar keer was de boodschap bij mij duidelijk.
woensdag 2 september 2009 om 10:06
quote:kaatje_85 schreef op 02 september 2009 @ 10:05:
Een hond hapt niet zomaar.
Daar gaat vaak ook wat aan vooraf: proberen te porren in ogen, trekken aan oren of aan staart. Op een gegeven moment pikt de hond het niet meer.
Maargoed, daarom zeg ik ook dat je een dier (maakt niet uit wat voor een dier) NOOIT alleen met een klein kind moet achterlaten.
Even ervanuit gaande dat de hond in dit verhaal wel gebeten heeft.
Hoe kan een baby proberen te porren of te trekken, als ze slaapt? En, ik heb ook niks uitgespookt met die honden die mij aanvielen, dat waren gewoon onopgevoede k*tbeesten. Dat was niet mijn schuld, ik fietste er alleen maar langs.
Een hond hapt niet zomaar.
Daar gaat vaak ook wat aan vooraf: proberen te porren in ogen, trekken aan oren of aan staart. Op een gegeven moment pikt de hond het niet meer.
Maargoed, daarom zeg ik ook dat je een dier (maakt niet uit wat voor een dier) NOOIT alleen met een klein kind moet achterlaten.
Even ervanuit gaande dat de hond in dit verhaal wel gebeten heeft.
Hoe kan een baby proberen te porren of te trekken, als ze slaapt? En, ik heb ook niks uitgespookt met die honden die mij aanvielen, dat waren gewoon onopgevoede k*tbeesten. Dat was niet mijn schuld, ik fietste er alleen maar langs.
woensdag 2 september 2009 om 10:07
quote:Maleficent schreef op 02 september 2009 @ 09:57:
Vind ik altijd zo'n gelul. Ik heb nog nooit gehoord dat een kat een kind doodbeet oid. Dat van in de wieg slapen op baby en kind verstikken is volgens mij ook een broodje aap verhaal. Niet dat ik het uit heb geprobeerd, maar onze katten gingen nergens liggen wat naar baby rook, terwijl ze, voor de baby er was, overal in lagen als ze de kans kregen (bedje, wandelwagen, box).
Je moet er altijd bij blijven, ook bij katten, maar een kat kan toch veel minder kwaad dan een hond en nee, ik ben geen hondenhater, wel een kattenbezitter.
Ook nooit van gehoord. Wel een kind dat blind is geworden aan één oog door een agressieve kat.
Ik vind katten net zo goed niet te vertrouwen, echter hebben deze beestjes wel minder massa dan een hond. Dat maakt ze relatief ongevaarlijker dan honden.
Toch, als je als ouders de veiligheid van je kind niet kan waarborgen, dan moet je nooit aan een beest beginnen. Dan is een goudvis het hoogst haalbare.
Maar gelukkig zijn de meeste ouders niet totally retarded en gaat het wel samen, dier en kind. Een dier in huis kan namelijk heel positief zijn in het leven van een kind, dat moet ook niet vergeten worden.
Vind ik altijd zo'n gelul. Ik heb nog nooit gehoord dat een kat een kind doodbeet oid. Dat van in de wieg slapen op baby en kind verstikken is volgens mij ook een broodje aap verhaal. Niet dat ik het uit heb geprobeerd, maar onze katten gingen nergens liggen wat naar baby rook, terwijl ze, voor de baby er was, overal in lagen als ze de kans kregen (bedje, wandelwagen, box).
Je moet er altijd bij blijven, ook bij katten, maar een kat kan toch veel minder kwaad dan een hond en nee, ik ben geen hondenhater, wel een kattenbezitter.
Ook nooit van gehoord. Wel een kind dat blind is geworden aan één oog door een agressieve kat.
Ik vind katten net zo goed niet te vertrouwen, echter hebben deze beestjes wel minder massa dan een hond. Dat maakt ze relatief ongevaarlijker dan honden.
Toch, als je als ouders de veiligheid van je kind niet kan waarborgen, dan moet je nooit aan een beest beginnen. Dan is een goudvis het hoogst haalbare.
Maar gelukkig zijn de meeste ouders niet totally retarded en gaat het wel samen, dier en kind. Een dier in huis kan namelijk heel positief zijn in het leven van een kind, dat moet ook niet vergeten worden.
woensdag 2 september 2009 om 10:08
quote:kaatje_85 schreef op 02 september 2009 @ 10:00:
[...]
Wacht maar tot je lieve Poekie een keer flink uithaalt naar je kind. Is het dan ook ''spuitje''? Of is dat anders?Ja, dat is anders, want dat heeft geen dodelijke afloop of blijvende verminking en mijn zoontje heeft inderdaad wel eens een haal gehad van de kat, dus ik wet waar ik het over heb en als hij gekrabd wordt is het meestal zijn eigen schuld. Maar over het algemeen blijft het bij blazen en weglopen als het ze niet bevalt wat hij doet.
[...]
Wacht maar tot je lieve Poekie een keer flink uithaalt naar je kind. Is het dan ook ''spuitje''? Of is dat anders?Ja, dat is anders, want dat heeft geen dodelijke afloop of blijvende verminking en mijn zoontje heeft inderdaad wel eens een haal gehad van de kat, dus ik wet waar ik het over heb en als hij gekrabd wordt is het meestal zijn eigen schuld. Maar over het algemeen blijft het bij blazen en weglopen als het ze niet bevalt wat hij doet.
Stressed is just desserts spelled backwards
woensdag 2 september 2009 om 10:09
quote:kaatje_85 schreef op 02 september 2009 @ 10:05:
Een hond hapt niet zomaar.
Daar gaat vaak ook wat aan vooraf: proberen te porren in ogen, trekken aan oren of aan staart. Op een gegeven moment pikt de hond het niet meer.
Maargoed, daarom zeg ik ook dat je een dier (maakt niet uit wat voor een dier) NOOIT alleen met een klein kind moet achterlaten.
Precies, en omdat kinderen in hun onschuld toch de hond aan zijn staart trekken, laat ik ze dus niet samen alleen, omdat een hondebeet vele malen ernstiger is dan een krab.
Als ze de kat aan de staart trekken, rent het beest gewoon hard weg. Sterker nog, de kat is al vertrokken voordat ze in de buurt kunnen komen. (kat is ook door schade en schande wijs geworden).
Een hond hapt niet zomaar.
Daar gaat vaak ook wat aan vooraf: proberen te porren in ogen, trekken aan oren of aan staart. Op een gegeven moment pikt de hond het niet meer.
Maargoed, daarom zeg ik ook dat je een dier (maakt niet uit wat voor een dier) NOOIT alleen met een klein kind moet achterlaten.
Precies, en omdat kinderen in hun onschuld toch de hond aan zijn staart trekken, laat ik ze dus niet samen alleen, omdat een hondebeet vele malen ernstiger is dan een krab.
Als ze de kat aan de staart trekken, rent het beest gewoon hard weg. Sterker nog, de kat is al vertrokken voordat ze in de buurt kunnen komen. (kat is ook door schade en schande wijs geworden).
woensdag 2 september 2009 om 10:12
En onze katten (3 stuks) hebben noooooooit de baby wat aangedaan. De eerste haal had hij pas een paar maand geleden te pakken, en was hij al ruim 3. Wij hebben maar 1 kat die hem af en toe beu is en dan blaast of slaat, de andere gaat bovenop de kast liggen slapen, waar kind niet bij kan.
Ik ben het met je eens dat er in dit geval wel wat anders aan de hand moet zijn, maar je kunt serieus niet katten en honden vergelijken.
Ik ben het met je eens dat er in dit geval wel wat anders aan de hand moet zijn, maar je kunt serieus niet katten en honden vergelijken.
Stressed is just desserts spelled backwards
woensdag 2 september 2009 om 10:13
Dit verhaal klopt natuurlijk niet. Waarschijnlijk was hun trailer vergeven van de ratten. Een pitbull knabbelt echt niet alleen de teentjes eraf, als snack voor het slapengaan!
Maar evengoed, geen kinderen en dieren alleen laten. Welke dieren dan ook! Ik heb zelf een Rottweiler, die gek is op kinderen, als de kinderen op de grond liggen te spelen gaat de hond er naast liggen, en probeert zichzelf zowat in de grond te duwen om maar lager te zijn dan de kinderen, omdat zij letterlijk en figuurlijk boven hem staan (in rang). Ik geloof niet dat hij ze ooit iets zal doen, en toch neem ik het risico niet ze er mee alleen te laten. Katten vind ik ook eng hoor, ik heb bij een vriendin ooit een kat naar een kindje van twee zien sluipen, die kon nog net in zijn sprong op het kind af worden opgevangen. En nee, dat kind zat rustig op de grond te spelen, had de kat nog niet eens gezien, dus ook niet gepest. Je kunt dieren nu eenmaal niet vertrouwen, en eerlijk gezegd, kun je kinderen ook niet met dieren vertrouwen.
Ik heb trouwens zelf slechtere ervaringen met de zogenaamde lieve hondjes, de kleine keffertjes, golden retrievers en de poedeltjes dan met de grote zogenaamd gevaarlijke honden zoals mijn eigen Rottweiler, Am.Staffords e.d. Maar misschien kom ik juist de baasjes tegen die hun "enge" hond juist goed opvoeden, en baasjes die hun kleintje niet op cursus doen, want wat kan zo'n klein hondje nou voor kwaad....onbenulligheid ten top.
Maar evengoed, geen kinderen en dieren alleen laten. Welke dieren dan ook! Ik heb zelf een Rottweiler, die gek is op kinderen, als de kinderen op de grond liggen te spelen gaat de hond er naast liggen, en probeert zichzelf zowat in de grond te duwen om maar lager te zijn dan de kinderen, omdat zij letterlijk en figuurlijk boven hem staan (in rang). Ik geloof niet dat hij ze ooit iets zal doen, en toch neem ik het risico niet ze er mee alleen te laten. Katten vind ik ook eng hoor, ik heb bij een vriendin ooit een kat naar een kindje van twee zien sluipen, die kon nog net in zijn sprong op het kind af worden opgevangen. En nee, dat kind zat rustig op de grond te spelen, had de kat nog niet eens gezien, dus ook niet gepest. Je kunt dieren nu eenmaal niet vertrouwen, en eerlijk gezegd, kun je kinderen ook niet met dieren vertrouwen.
Ik heb trouwens zelf slechtere ervaringen met de zogenaamde lieve hondjes, de kleine keffertjes, golden retrievers en de poedeltjes dan met de grote zogenaamd gevaarlijke honden zoals mijn eigen Rottweiler, Am.Staffords e.d. Maar misschien kom ik juist de baasjes tegen die hun "enge" hond juist goed opvoeden, en baasjes die hun kleintje niet op cursus doen, want wat kan zo'n klein hondje nou voor kwaad....onbenulligheid ten top.
woensdag 2 september 2009 om 10:14
quote:kaatje_85 schreef op 02 september 2009 @ 10:08:
guttegut, aangevallen nog wel? Of renden ze alleen maar blaffend achter je aan? Zit nog wel een verschil in he.
Nee, echt aanvallen hoor.
Ze hingen beide aan mijn been, bloed stroomde eruit, grote gaten erin. Ben gehecht en alles. Als je wil mag je komen kijken hoor.
Dit maakt me altijd zo pissig he..
Ik zeg toch dat ik gebeten ben door 2 honden, even later zeg ik het nog eens, dat ik het zelf niet uitgelokt hebt, en dan twijfel jij aan of ik het verschil wel weet tussen gebeten worden en blaffend achter mij aan rennen... Achterlijke
guttegut, aangevallen nog wel? Of renden ze alleen maar blaffend achter je aan? Zit nog wel een verschil in he.
Nee, echt aanvallen hoor.
Ze hingen beide aan mijn been, bloed stroomde eruit, grote gaten erin. Ben gehecht en alles. Als je wil mag je komen kijken hoor.
Dit maakt me altijd zo pissig he..
Ik zeg toch dat ik gebeten ben door 2 honden, even later zeg ik het nog eens, dat ik het zelf niet uitgelokt hebt, en dan twijfel jij aan of ik het verschil wel weet tussen gebeten worden en blaffend achter mij aan rennen... Achterlijke
