Pitbulls/zembla uitzending

02-06-2009 23:19 169 berichten
Alle reacties Link kopieren
Zembla van 31 mei over het feit, dat het niet langer verboden is om pitbulls te houden en te fokken. Ze hoeven niet meer met een muilkorfje op straat.

Het gaat hier om honden die uitsluitend gefokt worden om hun agressie en vasthoudendheid. Er zijn natuurlijk al verschillende gevallen bekend van pitbulls die kinderen doodbeten, paarden aanvielen en zo meer....

Honden moesten gekeurd worden en een soort van examen afleggen, anders was het over.

Volgens Zembla, twijfelt de OJ in een hoop gevallen en werkte de wet dus niet goed. Maar om het nou meteen af te schaffen.....

Als voorbeeld werd gegeven een hond Ruby....die al een kind heeft aangevallen, vast heeft gezeten, daarna 2 volwassenen heeft gebeten, en daarna de buurvrouw, omdat ze toevallig op de galerij liep...maar nog steeds weten ze niet zeker of ze zo'n hond wel moeten afmaken.

De redenatie schijnt te zijn dat auto's ook mensen kunnen doden en dus die honden een aanvaardbaar risico zijn.
quote:lapin schreef op 04 juni 2009 @ 17:43:

Wat volgens mij ook een heel groot verschil maakt in het uiterlijk van de Stafford is dat de oren sinds 2001 niet meer gecoupeerd mogen worden. Die onnatuurlijk omhoog staande oren geven honden al een gemener uiterlijk dan die zachte omlaaghangende oren.

Ik zou best een Stafford willen. Ik weet zeker dat het een prima hond wordt met mijn man als trainer.



Het zijn superwerkhonden! Echt. Goed, herders en collies zullen altijd de behendigheidskampioen blijven, maar ze zijn super in fly-ball en gehoorzaamheid.



Er is hier in NL zelfs een AmStaff die bij de reddingsbrigade werkt en mensen onder het puin opspeurd.



Benieuwd of ze dan niet gered willen worden door "zo'n hond".
quote:Nastik schreef op 04 juni 2009 @ 17:47:

[...]





Er is hier in NL zelfs een AmStaff die bij de reddingsbrigade werkt en mensen onder het puin opspeurd.



Benieuwd of ze dan niet gered willen worden door "zo'n hond".







Ik ben er van overtuigd dat alles valt of staat met de opvoeding trouwens. Honden zijn niet vals van nature, ze worden vals gemaakt.



Je mag van mij langs komen hier, met je 3 Staffords. Kunnen ze lekker stoeien met die 2 goedzakken van mij.
Alle reacties Link kopieren
ik geloof niet dat bepaalde rassen vals zijn van nature, maar wel dat (door)bijten, uitvallen. vechten en agressie bij sommige rassen meer aan de oppervlakte liggen en dat je die dus moeilijker eruit krijgt in de opvoeding en als je dat zou willen makkelijk naar voren kan halen.



Er zijn zo veel eigenschappen kenmerkend voor een ras, waarom vechtlust en agressie dan niet?
Alle reacties Link kopieren
quote:Nastik schreef op 04 juni 2009 @ 17:28:

Wat ik ook niet helemaal begrijp; ik als Staffieliefhebber, ben dus automatisch het Tokkie-tiepe. Ascociaal, slechtgemanierd, uitkeringtrekker, zware sjekroker en trainingspakken dragende getatoeërde takkestraattrut. Want dat is tenslotte het tiepe dat zich tot deze hondensoort aangetrokken voelt.



Vreemd genoeg zijn de mensen die ik ken met een Staff, eigenlijk allemaal doorsnee-doodnormale mensen. Niet alle. Maar wel de meeste. En volgens mij zijn de Tokkies toch echt over op de Ambullen, Mastiffs en Dog-achtigen.



Ik snap het gewoon niet zo goed, wie heeft er nou écht een nare ervaring met dit ras? Of is het toch, heel eerlijk, gewoon het beeld dat door de media wordt geschetst waardoor iedereen ze zo eng vind?





Nou... ik heb wel vervelende ervaringen met Staffertjes. Vlakbij mijn huis is een groot terrein waar honden los mogen lopen. Ook daar liepen in een periode van 3 jaar 8 Staffers. Op dit moment loopt er nog maar 1, van die 8.



Vijf ervan hebben andere honden aangevallen (waarvan 3x omdat de andere hond een speeltje hadden dat zij ook graag wilden hebben / van de andere keren weet ik niet wat er gebeurde) en zodanig toegetakeld dat de politie en dierenarts erbij is ingeschakeld.



De andere 2 zijn inmiddels afgemaakt. Die hebben hun eigen bazen aangevallen. Een van die twee heeft ook een andere hond aan flarden gescheurd (dood dus). Dat was voor die eigenaar toen geen reden om zich zorgen te maken. Pas toen hij die eigenaar en zijn vrouw aanviel, zijn er maatregelen genomen.



Wat betreft de eigenaren van de Staffers hier in de buurt: de meesten zijn vrouwen.
Alle reacties Link kopieren
beroepsmatig heb ik veel shit gezien van dat soort beesten, ook van berner sennen trouwens opvallend veel!



hier in de buurt lopen wel een paar gestoorde honden en dito bazen rond, van de 'enge' rassen ken ik 2 lieve dobermanns, 3 superstaffs en 2 goeie ridgebacks.

Als ik zo es nadenk kom ik op 1 dood- en doodenge hond, die heeft de eigen bazin al meermalen aangevallen. Ridgeback.

een stuk of 10 kruising-achtige-mastiff-stafford-whatever modelletjes in handen van players/pimps van +/- 18 jaar.

1 man heeft een griezelige rottweiler.

een enge newfoundlander maar die is altijd kort aangelijnd

eehh.. effe denken..



o ja, tig klotejackrussells, agressief en ongehoorzaam.



en een kalf van een duitse herder die op zich lief is maar mensen in de bosjes, daar kan hij niet tegen "haal die HOND weg!!' en dan schiet er een junk uit de struiken met zn broek op de knietjes die net lekker zat te schijten...
quote:Omen schreef op 04 juni 2009 @ 18:02:

[...]





Nou... ik heb wel vervelende ervaringen met Staffertjes. Vlakbij mijn huis is een groot terrein waar honden los mogen lopen. Ook daar liepen in een periode van 3 jaar 8 Staffers. Op dit moment loopt er nog maar 1, van die 8.



Vijf ervan hebben andere honden aangevallen (waarvan 3x omdat de andere hond een speeltje hadden dat zij ook graag wilden hebben / van de andere keren weet ik niet wat er gebeurde) en zodanig toegetakeld dat de politie en dierenarts erbij is ingeschakeld.



De andere 2 zijn inmiddels afgemaakt. Die hebben hun eigen bazen aangevallen. Een van die twee heeft ook een andere hond aan flarden gescheurd (dood dus). Dat was voor die eigenaar toen geen reden om zich zorgen te maken. Pas toen hij die eigenaar en zijn vrouw aanviel, zijn er maatregelen genomen.



Wat betreft de eigenaren van de Staffers hier in de buurt: de meesten zijn vrouwen.





Maar, dat is ook een kwestie van je verdiepen in hetgeen je in huis haalt. Een Staffie is inderdaad geen allemansvriend. Vaak niet de meest sociale figuur naar andere honden. Dat is algemeen bekend.



Voor mij een reden om mijn Staffels altijd eerst kennis te laten maken één op één met anderen en zeker niet met speeltjes. Met zijn drietjes zijn ze geweldig en ze hebben zeker ook buurtvrienden. Maar ook hier in huis mogen ze geen speelgoed.



Toch vind ik dat ook in deze situatie de verantwoording bij de de eigenaren ligt. Denk dat veel mensen voor de toffe looks van de Staff gaan en zich verder niet verdiepen in rastypische kenmerken.



Overigens zijn mensagressie en dieragressie twee verschillende dingen. Dat een hond niet met soortgenoten door één deur kan betekend niet dat hij zich agressief opsteld tegenover mensen.
De enige gestoorde honden die ik de afgelopen jaren ben tegengekomen waren een bruine labrador en een aantal jack russellterriers. Staffs kom ik regelmatig tegen, niks mis mee. Maar ja, inderdaad het verschil met andere honden is dat ze als ze bijten gewoonweg niet meer loslaten en meer schade dan de gemiddelde hond aanrichten. Er is toch zo'n rangschikking gemaakt van bijtincidenten door honden, waarbij de teckel op nummer 1 stond en de jack russell op drie.



Overigens vind ik het ook terecht dat de RAD is afgeschaft.
quote:RosieRo schreef op 04 juni 2009 @ 18:08:

beroepsmatig heb ik veel shit gezien van dat soort beesten, ook van berner sennen trouwens opvallend veel!



hier in de buurt lopen wel een paar gestoorde honden en dito bazen rond, van de 'enge' rassen ken ik 2 lieve dobermanns, 3 superstaffs en 2 goeie ridgebacks.

Als ik zo es nadenk kom ik op 1 dood- en doodenge hond, die heeft de eigen bazin al meermalen aangevallen. Ridgeback.

een stuk of 10 kruising-achtige-mastiff-stafford-whatever modelletjes in handen van players/pimps van +/- 18 jaar.

1 man heeft een griezelige rottweiler.

een enge newfoundlander maar die is altijd kort aangelijnd

eehh.. effe denken..



o ja, tig klotejackrussells, agressief en ongehoorzaam.



en een kalf van een duitse herder die op zich lief is maar mensen in de bosjes, daar kan hij niet tegen "haal die HOND weg!!' en dan schiet er een junk uit de struiken met zn broek op de knietjes die net lekker zat te schijten...



Ik weet zeker dat er overal rotte appels tussenzitten. Maar vind wel dat de Stafford slachtoffer is geworden van een media-hetze. Uiteraard ook te danken aan onverantwoordlijke baasjes.



Ik ben in de tijd van de RAD zeker niet voor volledige afschaffing geweest, maar voor een aanpassing van de wet. Ten tijde van de RAD was het simpel om een hond met de verkeerde uiterlijke kenmerken af te maken (óók een kruising Boxer), ook als deze niks had gedaan. En papieren of geen papieren, met een RVB certificaat heb je nog geen garantie op een brave hond.



Dan had je ook nog de schouwers, ik noem een Anita Kersjes, die naast haar beroep als schouwer ook nog eens een laserasiel runde waarin de geschouwde en als Pitbull aangemerkte honden werden geëuthaniseerd. En zij kreeg dus geld voor elke hond die in haar asiel terechtkwam. (voor onderhoud, voer en de euthanasie) Heel gemeen vond ik dat.



Ik had blij geweest met een aanpassing van de RAD waarin een hond (ongeacht ras) aan het maatschappelijk verkeer werd ontrokken na een aantoonbaar incident. Dus niet de buurman die vind dat Fikkie stinkt en daarom een aanval veinst. (geloof me, zo zijn er ook veel gegaan)



En een Baasjesdiploma. Waarom je niet eerst hoeven te bewijzen als verantwoorde eigenaar? Ik denk dat dat ook een hoop asielellende zou schelen.
@Nastik: ik denk dat voor veel mensen die een hond aanschaffen, geldt dat ze zich niet inhet ras verdiepen, maar een keuze louter op uiterlijk maken.
Nastik, in het canton Geneve in Zwitserland moet je verplicht een puppycursus volgen zodra je een hond aanschaft. Dat vind ik inderdaad een zinvolle verplichting.
quote:Marahbloem schreef op 04 juni 2009 @ 18:18:

@Nastik: ik denk dat voor veel mensen die een hond aanschaffen, geldt dat ze zich niet inhet ras verdiepen, maar een keuze louter op uiterlijk maken.Kijk, en als daar nou eens een soort veplicht Baasbewijs voor komt. Eerst weten wat je in huis haalt en of je het kunt handelen.



Tuurlijk viel ik ook voor de looks van een Staff. Maar voor dat ik mijn huis ter beschikking stelde wilde ik wel weten of ze met mijn kippen, paarden en in de toekomst (toendertijd) kind konden omgaan. Blijkt met een juiste hondencursus en de juiste Baashand prima te gaan.



Maar je moet als baas ook investeren in de opvoeding van je hond. Ik vind dat een verplichting naar je omgeving, jezelf en niet onbelangrijk; de hond toe. Ook voor een hond is het fijner leven met duidelijke regels.
quote:lapin schreef op 04 juni 2009 @ 18:25:

Nastik, in het canton Geneve in Zwitserland moet je verplicht een puppycursus volgen zodra je een hond aanschaft. Dat vind ik inderdaad een zinvolle verplichting.Dat vind ik ook. En niet alleen voor de "enge rassen". Gewoon, iedereen.
Alle reacties Link kopieren
ik vind dat je ook examen moet doen voordat je aan kinderen begint, trouwens
Alle reacties Link kopieren
quote:RosieRo schreef op 04 juni 2009 @ 18:26:

ik vind dat je ook examen moet doen voordat je aan kinderen begint, trouwens Ja en opgeplande zwangerschappen aborteren zeker.
Alle reacties Link kopieren
quote:summerbreeze21 schreef op 04 juni 2009 @ 18:28:

[...]



Ja en opgeplande zwangerschappen aborteren zeker.nou, mn eigen ongeplande zwangerschap wel ja, anderen mogen het zelf weten.
Alle reacties Link kopieren
quote:Nastik schreef op 04 juni 2009 @ 18:11:

[...]

Maar, dat is ook een kwestie van je verdiepen in hetgeen je in huis haalt. Een Staffie is inderdaad geen allemansvriend. Vaak niet de meest sociale figuur naar andere honden. Dat is algemeen bekend.



Voor mij een reden om mijn Staffels altijd eerst kennis te laten maken één op één met anderen en zeker niet met speeltjes. Met zijn drietjes zijn ze geweldig en ze hebben zeker ook buurtvrienden. Maar ook hier in huis mogen ze geen speelgoed.



Toch vind ik dat ook in deze situatie de verantwoording bij de de eigenaren ligt. Denk dat veel mensen voor de toffe looks van de Staff gaan en zich verder niet verdiepen in rastypische kenmerken.



Overigens zijn mensagressie en dieragressie twee verschillende dingen. Dat een hond niet met soortgenoten door één deur kan betekend niet dat hij zich agressief opsteld tegenover mensen.Helemaal met je eens hoor; de eigenaren zijn degenen die de verantwoordelijkheid hebben voor die honden en zij zijn degenen die aangesproken moeten worden op wat hun honden aanrichten. Liefst met een afschrikwekkend hoge boete. (Maar dat laatste, dat gebeurde dus niet.)
De enige gestoorde hond hier in de buurt is een Deense dog. O en zo'n bruin wit King Charles gevalletje. De Jacks en Rottweilers zijn stuk voor stuk lief.
Alle reacties Link kopieren
quote:Star schreef op 04 juni 2009 @ 14:21:

Nymeria denkt kennelijk dat ze een doorgeslagen labrador wel van haar kinderen af kan slaan.

Succes daarmee, die krengen zijn hartstikke sterk.



Ik had het over kleine honden zoals die jack russel van laatst.

Daarnaast is het gewoon zo dat bepaalde mensen zich erg interesseren voor grote stoere vechthonden. En dat is vaak geen gelukkige combinatie.



Natuurlijk zijn er mensen die betreffende beestjes heel goed opvoeden en er voor zorgen. Mensen bij ons in de straat hebben twee rotweilers en die zijn voor zover ik kan zien keurig opgevoed.
Alle reacties Link kopieren
Ik geef toe dat ik zelf vaak bang ben als ik op de fiets zit of wandel en er loopt een hond los. En dat heeft niet zo zeer met het ras te maken, wel wat met het formaat.

Ik kwam vaak een husky(-achtige) tegen, de gelukkig aangelijnd werd uitgelaten. Deze hond flipt al als je hem aankijkt. Dan trekt ie als een gek aan de lijn, gromt en blaft. Slecht opgevoed dus, zou ik zeggen. Als deze hond eens ontsnapt, dan voorzie ik echt problemen.

Ik heb die uitzending ook gezien en ik kreeg er een akelig gevoel van. Als je ziet hoe sommige honden reageren op zo'n test, dan denk ik: ze zullen maar een kleuter tegenkomen op straat. Ik ben dan blij dat de wet de mogelijkheid bood zo'n hond te testen en als het nodig is te laten doden. Ik vind het in bepaalde gevallen terecht dat de samenleving beschermd wordt. Hiermee wil ik trouwens niet zeggen dat die regeling helemaal klopte hoor. Want wat is een pitbull? En andere honden kunnen ook onvoorspelbaar agressief zijn.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven