Plannen D66

19-06-2022 15:09 1757 berichten
Ik zag net een tweet voorbij komen van de BBB

https://twitter.com/lientje1967/status/ ... _Ic5_rTTww

Vanuit dat artikel linkte ik verder naar een Telegraaf artikel, maar ik schrik echt van de plannen.

De boeren moeten weg ( voedselvoorziening en export ) en wijken voor woningen
De kwetsbare krijgen hulp, maar voor de groep erboven die het ook zwaar heeft is waarschijnlijk weinig compensatie. Ze willen niet boren naar extra Gronings gas , terwijl we in een energie crisis zitten.

Ik heb het echt gevoel dat dit kabinet ons naar de afgrond leidt...
Alle reacties Link kopieren Quote
Nicco88 schreef:
26-06-2022 17:05
https://www.ad.nl/alphen/stikstofplanne ... ~a5d08650/

Er is gewoon weinig draagvlak in de maatschappij om de boeren aan te pakken op dit vlak.

https://www.nieuweoogst.nl/nieuws/2022/ ... -uitvoeren


Die wetten zijn aangenomen door de Eerste en Tweede Kamer
De afgelopen 10 jaar is dit dossier steeds in een la blijven liggen tot nu.

De rechter heeft gewoon aangeven dat er nu werk van gemaakt moet worden.
Draagvlak, zetelwinst voor BBB of files op de A12 maakt niet uit dit moet uitgevoerd worden.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren Quote
miekemv schreef:
26-06-2022 17:18
Het is logisch dat Nederland dan ook met voedselschaarste te maken krijgt ook al wordt dat nu ontkent.






Heel goed ons.

Afbeelding

Als ik het om me heen ook zie, rond de 2500 calorieën is voldoende maar pizza's, zakken chips, friet kapsalon etc niet als vervanger van een maaltijd maar als snack.

Consuminderen, zijn we meteen af van die vervuilende scooters (pizza koeriers) zwerfafval van de Mac Donalds, rijen bij het Vlaamse friethuis etc.


Ik zeg DOEN :yes:
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren Quote
""Overigens gaat het bij dit "stikstof verhaal" echt om haalbare - lokale - doelen, het beschermen van de natura 2000 gebieden""

Als het echt om bovenstaande te doen is, waarom zijn er dan ook " hoge" reductiegebieden ingetekend verder van de natura 2000 gebieden? Iemand die dit duidelijk kan maken?
hollebollegijs schreef:
26-06-2022 18:23
Heel goed ons.

Afbeelding

Als ik het om me heen ook zie, rond de 2500 calorieën is voldoende maar pizza's, zakken chips, friet kapsalon etc niet als vervanger van een maaltijd maar als snack.

Consuminderen, zijn we meteen af van die vervuilende scooters (pizza koeriers) zwerfafval van de Mac Donalds, rijen bij het Vlaamse friethuis etc.


Ik zeg DOEN :yes:
Jij snapt ook wel dat het eerst de mensen treft die het al moeilijk hebben.
Vivaatje schreef:
26-06-2022 18:36
""Overigens gaat het bij dit "stikstof verhaal" echt om haalbare - lokale - doelen, het beschermen van de natura 2000 gebieden""

Als het echt om bovenstaande te doen is, waarom zijn er dan ook " hoge" reductiegebieden ingetekend verder van de natura 2000 gebieden? Iemand die dit duidelijk kan maken?
Zoals Vlieland. Die vraag stelt Omtzigt ook in hetzelfde debat. De kaart blijkt niet te kloppen.
miekemv schreef:
26-06-2022 18:45
Zoals Vlieland. Die vraag stelt Omtzigt ook in hetzelfde debat. De kaart blijkt niet te kloppen.
Inderdaad, met stikstof uit zee...
Alle reacties Link kopieren Quote
miekemv schreef:
26-06-2022 18:43
Jij snapt ook wel dat het eerst de mensen treft die het al moeilijk hebben.
Heel vaak zijn dat ook mensen met overgewicht, die juist teveel 'slecht' vlees ed eten.
Janiva schreef:
26-06-2022 19:23
Heel vaak zijn dat ook mensen met overgewicht.
Die kopen over het algemeen ongezond goedkoop voedsel uit de diepvries en bestellen echt niet dagelijks afhaal Mac Donalds .
Alle reacties Link kopieren Quote
Vivaatje schreef:
26-06-2022 18:36
""Overigens gaat het bij dit "stikstof verhaal" echt om haalbare - lokale - doelen, het beschermen van de natura 2000 gebieden""

Als het echt om bovenstaande te doen is, waarom zijn er dan ook " hoge" reductiegebieden ingetekend verder van de natura 2000 gebieden? Iemand die dit duidelijk kan maken?



Is allemaal uitgelegd.
In het debat, volgens mij ook op de site van het RIVM en de NOS

Ze hebben 300 meetpunten door heel het land en dan kan je een nauwkeurig beeld vormen waar de stikstof neerkomt.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
hollebollegijs schreef:
26-06-2022 19:37
Is allemaal uitgelegd.
In het debat, volgens mij ook op de site van het RIVM en de NOS

Ze hebben 300 meetpunten door heel het land en dan kan je een nauwkeurig beeld vormen waar de stikstof neerkomt.
In de waddengebieden kloppen de cijfers ook niet
miekemv schreef:
26-06-2022 17:18
Het is logisch dat Nederland dan ook met voedselschaarste te maken krijgt ook al wordt dat nu ontkent.

Wat een onzin. Ik weet iet of het al genoemd is in dit topic, maar meer dan de helft van 'ons' vlees en zuivel gaat naar andere landen. Daarmee stoppen en dan is er genoeg voor Nederland. Waarom zou er hier dan ook voedselschaarste komen? Waarom is dat volgens jou logisch?
hollebollegijs schreef:
26-06-2022 19:37
Is allemaal uitgelegd.
In het debat, volgens mij ook op de site van het RIVM en de NOS

Ze hebben 300 meetpunten door heel het land en dan kan je een nauwkeurig beeld vormen waar de stikstof neerkomt.

Ze zeiden toch ook dat ze dat van die Waddeneilanden nog gingen aanpassen?
Alle reacties Link kopieren Quote
katkaatje schreef:
26-06-2022 19:44
Wat een onzin. Ik weet iet of het al genoemd is in dit topic, maar meer dan de helft van 'ons' vlees en zuivel gaat naar andere landen. Daarmee stoppen en dan is er genoeg voor Nederland. Waarom zou er hier dan ook voedselschaarste komen? Waarom is dat volgens jou logisch?


Is al 100 keer genoemd maar het kwartje valt niet.
En ook al 100 keer gezegd dat andere landen hun productie zullen opschroeven als Nederland gaat minderen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren Quote
miekemv schreef:
26-06-2022 18:45
Zoals Vlieland. Die vraag stelt Omtzigt ook in hetzelfde debat. De kaart blijkt niet te kloppen.

Dat is het, hè. Een kabinet dat in het verleden met name gefaald heeft op grote dossiers. Niet transparant was en een dubbele agenda had. Zo'n kabinet moet je zulke grote dossiers niet toevertrouwen. Dat gaat geheid fout. Ze kunnen gewoon niet zoveel. Samenleving moet beschermd worden tegen nog meer fouten met desastreuze gevolgen door zo'n kabinet.
katkaatje schreef:
26-06-2022 19:44
Wat een onzin. Ik weet iet of het al genoemd is in dit topic, maar meer dan de helft van 'ons' vlees en zuivel gaat naar andere landen. Daarmee stoppen en dan is er genoeg voor Nederland. Waarom zou er hier dan ook voedselschaarste komen? Waarom is dat volgens jou logisch?
Ik heb nog niet gezien/ gelezen/ gehoord dat wat we hebben ook in Nederland blijft. Heb je daar een bron van? En voor de rest moet je een stuk terug scrollen anders moet ik alles herhalen.
Nicco88 schreef:
26-06-2022 19:19
Inderdaad, met stikstof uit zee...
En een groot duingedeelte waarvan het planbureau voor de leefomgeving geconcludeerd heeft dat het er goed bij ligt.
hollebollegijs schreef:
26-06-2022 19:46
Is al 100 keer genoemd maar het kwartje valt niet.
En ook al 100 keer gezegd dat andere landen hun productie zullen opschroeven als Nederland gaat minderen.
Die andere landen vallen veelal ook onder de eu. En China heeft al het een en ander opgekocht, bijvoorbeeld in Frankrijk.
Dokje schreef:
26-06-2022 19:50
Dat is het, hè. Een kabinet dat in het verleden met name gefaald heeft op grote dossiers. Niet transparant was en een dubbele agenda had. Zo'n kabinet moet je zulke grote dossiers niet toevertrouwen. Dat gaat geheid fout. Ze kunnen gewoon niet zoveel. Samenleving moet beschermd worden tegen nog meer fouten met desastreuze gevolgen door zo'n kabinet.
In de verschillende debatten wordt gevraagd naar voedselschaarste wat nu al aan de orde is, een lange termijnvisie, etc. Duidelijke antwoorden hebben ze niet.
Alle reacties Link kopieren Quote
Nicco88 schreef:
26-06-2022 19:24
Die kopen over het algemeen ongezond goedkoop voedsel uit de diepvries en bestellen echt niet dagelijks afhaal Mac Donalds .
Juist, diepvriesfrikandellen ed, veel te veel (afval)vlees dus.
miekemv schreef:
26-06-2022 20:01
En een groot duingedeelte waarvan het planbureau voor de leefomgeving geconcludeerd heeft dat het er goed bij ligt.
En niemand stelt kritische vragen over de geplande spoorlijn door een natura 2000 gebied ...
Alle reacties Link kopieren Quote
hollebollegijs schreef:
26-06-2022 19:37
Is allemaal uitgelegd.
In het debat, volgens mij ook op de site van het RIVM en de NOS

Ze hebben 300 meetpunten door heel het land en dan kan je een nauwkeurig beeld vormen waar de stikstof neerkomt.
En waarom zijn er dan een week voor het debat andere kaarten rondgegaan welke weer zijn aangepast? En waarom zijn veenweidegebieden dan met 47% reductie ingetekend en het gebied eromheen met bijvoorbeeld 12%. Vragen waar geen duidelijk antwoord op wordt gegeven waardoor agrarische ondernemers het gevoel krijgen dat er maar wat 'ingekleurd' is. Je zult er maar invallen (hoog reductiegebied) als agrarier zijnde.
Vivaatje schreef:
26-06-2022 20:25
En waarom zijn er dan een week voor het debat andere kaarten rondgegaan welke weer zijn aangepast? En waarom zijn veenweidegebieden dan met 47% reductie ingetekend en het gebied eromheen met bijvoorbeeld 12%. Vragen waar geen duidelijk antwoord op wordt gegeven waardoor agrarische ondernemers het gevoel krijgen dat er maar wat 'ingekleurd' is. Je zult er maar invallen (hoog reductiegebied) als agrarier zijnde.
Ja en hierop moeten de provincies dan maar een plan maken.
Nicco88 schreef:
26-06-2022 20:28
Ja en hierop moeten de provincies dan maar een plan maken.
Dan wordt het over de schutting gegooid. En dan krijg je bijvoorbeeld 25000 woningen in Stroe als herinrichting. Wat dan later een misverstand zou zijn.
Alle reacties Link kopieren Quote
Nicco88 schreef:
26-06-2022 19:41
In de waddengebieden kloppen de cijfers ook niet


Die discussie laat ik graag bij de mensen die er een opleiding voor gehad hebben.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren Quote
Vivaatje schreef:
26-06-2022 20:25
En waarom zijn er dan een week voor het debat andere kaarten rondgegaan welke weer zijn aangepast? En waarom zijn veenweidegebieden dan met 47% reductie ingetekend en het gebied eromheen met bijvoorbeeld 12%. Vragen waar geen duidelijk antwoord op wordt gegeven waardoor agrarische ondernemers het gevoel krijgen dat er maar wat 'ingekleurd' is. Je zult er maar invallen (hoog reductiegebied) als agrarier zijnde.


Lijkt me een prima discussie voor de deskundigen in de Tweede Kamer.
Is ook door minister v/d Wal gezegd, de uitvoering kan nog aangestuurd worden.

Het doel is helder, de weg er naar toe kan nog veranderen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven