Plannen D66

19-06-2022 15:09 1757 berichten
Ik zag net een tweet voorbij komen van de BBB

https://twitter.com/lientje1967/status/ ... _Ic5_rTTww

Vanuit dat artikel linkte ik verder naar een Telegraaf artikel, maar ik schrik echt van de plannen.

De boeren moeten weg ( voedselvoorziening en export ) en wijken voor woningen
De kwetsbare krijgen hulp, maar voor de groep erboven die het ook zwaar heeft is waarschijnlijk weinig compensatie. Ze willen niet boren naar extra Gronings gas , terwijl we in een energie crisis zitten.

Ik heb het echt gevoel dat dit kabinet ons naar de afgrond leidt...
jeskanana schreef:
04-07-2022 15:03
.. meerdere stallen naast elkaar zetten is ook geen duurzame oplossing.
Daarom, nogmaals, een stal verbieden alleen op basis van grootte heeft geen duurzaam doel. Er is niets toekomstbestendigs aan, het is gewoon een loze kreet die mooi klinkt maar nergens toe leidt.
Wie zegt dat alleen megastallen moeten worden verboden? Het gaat om alle stallen die milieu, gezondheidheid en dierenwelzijn verontachtzamen. En ja, daar vallen megastallen onder.
Alle reacties Link kopieren Quote
snug schreef:
04-07-2022 15:12
Wie zegt dat alleen megastallen moeten worden verboden? Het gaat om alle stallen die milieu, gezondheidheid en dierenwelzijn verontachtzamen. En ja, daar vallen megastallen onder.
In eerste instantie zei je dat zelf (‘Den Haag moet nieuwe megastallen verbieden’) daar reageerde ik ook op.
Beetje eindeloze discussie zo, ik laat het erbij.
jeskanana wijzigde dit bericht op 04-07-2022 15:20
6.68% gewijzigd
madamecannibale schreef:
04-07-2022 15:09
Dat zijn wel allemaal grote bestaande problemen. Wat ik ook mis is wat we dan gaan doen met die voedselproductie. Denkt de overheid dat dit in andere landen beter geregeld is? Of willen ze het gewoon niet in Nederland zodat ze weg kunnen kijken. Is het eigenlijk zo’n zelfde discussie als met biomassa die “groen” is omdat de uitstoot in het land van herkomst niet meetelt?
Je bedoelt of dat in gevaar komt en of het wel zo gunstig is voor milieu e.d.?
Er zal genoeg geproduceerd blijven worden. En plaatselijk hebben we een milieuprobleem dat dan verbeterd wordt, ongeacht wat er elders in de wereld gebeurt.
jeskanana schreef:
04-07-2022 15:19
In eerste instantie zei je dat zelf (‘Den Haag moet nieuwe megastallen verbieden’) daar reageerde ik ook op.
Beetje eindeloze discussie zo, ik laat het erbij.
Dat zou ik ook doen. Al hoop ik dat je elders nog uitleg kunt geven.

In mijn dorp hangen de vlaggen allemaal omgekeerd, goed om te zien.
jeskanana schreef:
04-07-2022 15:19
In eerste instantie zei je dat zelf (‘Den Haag moet nieuwe megastallen verbieden’) daar reageerde ik ook op.
Beetje eindeloze discussie zo, ik laat het erbij.
Ik begrijp je verwarring. Megastallen sowieso verbieden, want die vallen per definitie onder 'foute stallen'. Elke foute stal verbieden.
snug schreef:
04-07-2022 15:20
Je bedoelt of dat in gevaar komt en of het wel zo gunstig is voor milieu e.d.?
Er zal genoeg geproduceerd blijven worden. En plaatselijk hebben we een milieuprobleem dat dan verbeterd wordt, ongeacht wat er elders in de wereld gebeurt.
Hier zijn vragen over want veel is niet duidelijk en we hollen van crisis naar crisis.
miekemv schreef:
04-07-2022 15:25
Hier zijn vragen over want veel is niet duidelijk en we hollen van crisis naar crisis.
Een heleboel is allang duidelijk. Van daaraf kunnen dingen verfijnd worden en niet vanaf nul. En wil je een nieuwe crisis voorkomen, dan moet je het stikstofprobleem vooral niet negeren.
Alle reacties Link kopieren Quote
miekemv schreef:
04-07-2022 15:09
Nou krijg ik toch het idee dat dit expres wordt ingezet.
Tuurlijk, gaat lekker zo. Ben benieuwd wat het volgende is.
Joelle1980 schreef:
04-07-2022 15:53
Tuurlijk, gaat lekker zo. Ben benieuwd wat het volgende is.
Ik vind het een buitengewoon gevaarlijke ontwikkeling dat Brussel een maatregel neemt.
[...]
moderatorviva wijzigde dit bericht op 04-07-2022 20:02
Reden: desinformatie
98.62% gewijzigd
[...]
moderatorviva wijzigde dit bericht op 04-07-2022 20:02
Reden: quote en reactie verwijderd
96.49% gewijzigd
snug schreef:
04-07-2022 16:27
Holy cow.
:rofl:
snug schreef:
04-07-2022 16:27
Holy cow.
Nee want de boeren zitten onder het plafond lezen we steeds weer. Ook zag ik in een debat met Omtzigt dat dit de gewenste cijfers zijn voor 2035. Wat is dan de crisis?
snug schreef:
04-07-2022 15:45
Een heleboel is allang duidelijk. Van daaraf kunnen dingen verfijnd worden en niet vanaf nul. En wil je een nieuwe crisis voorkomen, dan moet je het stikstofprobleem vooral niet negeren.
Een heleboel is niet duidelijk. Er is niet iets van een visie of toekomstplan en die zou je wel moeten hebben.
Hier nog een filmpje waarin uit wordt gelegd wat het stikstofprobleem nu is: https://www.youtube.com/watch?v=7sNBUBl ... e=youtu.be
Alle reacties Link kopieren Quote
Die prutsers in Den Haag kunnen helemaal niets zelf. Om voor de b.t.w. te bepalen wat fruit en groente is, moet weer eens een extern bureau ingehuurd worden. Tja….


https://www.telegraaf.nl/nieuws/6938752 ... inisteries

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1143121 ... n-fruit-is
Fizz schreef:
05-07-2022 16:08
Die prutsers in Den Haag kunnen helemaal niets zelf. Om voor de b.t.w. te bepalen wat fruit en groente is, moet weer eens een extern bureau ingehuurd worden. Tja….


https://www.telegraaf.nl/nieuws/6938752 ... inisteries

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1143121 ... n-fruit-is
Ja en hoeveel zal dat kosten? Een paar ton en dan komen ze over 2 jaar tot de conclusie dat het plan toch niet helemaal waterdicht is
Alle reacties Link kopieren Quote
Lijkt me dat je ook gewoon kan kijken bij de buren hoe dit gedefinieerd is. Duitsland heeft de btw al verlaagd op groente en fruit. Misschien kunnen we dezelfde definitie aanhouden? Scheelt werk en tijd.
https://www.ad.nl/binnenland/grote-ophe ... ~aeb2ca53/

Hebben jullie dit gezien? :'( dit is toch om te janken.
Fizz schreef:
05-07-2022 16:08
Die prutsers in Den Haag kunnen helemaal niets zelf. Om voor de b.t.w. te bepalen wat fruit en groente is, moet weer eens een extern bureau ingehuurd worden. Tja….


https://www.telegraaf.nl/nieuws/6938752 ... inisteries

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1143121 ... n-fruit-is
:rofl: ik geloof dat een kleuter dit nog kan onderscheiden .
Alle reacties Link kopieren Quote
Arena89 schreef:
05-07-2022 17:35
https://www.ad.nl/binnenland/grote-ophe ... ~aeb2ca53/

Hebben jullie dit gezien? :'( dit is toch om te janken.
Ja, ongelofelijk dom gebaar en domme opmerking.
Alle reacties Link kopieren Quote
Arena89 schreef:
05-07-2022 17:35
https://www.ad.nl/binnenland/grote-ophe ... ~aeb2ca53/

Hebben jullie dit gezien? :'( dit is toch om te janken.
Wat hebben leden van de lokale afdelingen van Volt en de PVV te maken met de plannen van de landelijke D66?
thistle schreef:
05-07-2022 18:37
Wat hebben leden van de lokale afdelingen van Volt en de PVV te maken met de plannen van de landelijke D66?
Niets, maar ik vond het vervelend om een nieuw topic te openen. En ik zag dat hier hier partijen voorbij kwam
Alle reacties Link kopieren Quote
https://dvhn.nl/drenthe/Drenthe-stiksto ... 00695.html.

Mooi! Zij volgen gelukkig niet klakkeloos.
Blondie888 schreef:
05-07-2022 19:07
https://dvhn.nl/drenthe/Drenthe-stiksto ... 00695.html.

Mooi! Zij volgen gelukkig niet klakkeloos.
Dit was ook wel te verwachten. Er zullen er meer volgen.
Zijn er provincies waarin D66 groot is? Misschien dat ze het daar wel op gaan volgen?

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven