Actueel
alle pijlers
Plannen D66
zondag 19 juni 2022 om 15:09
Ik zag net een tweet voorbij komen van de BBB
https://twitter.com/lientje1967/status/ ... _Ic5_rTTww
Vanuit dat artikel linkte ik verder naar een Telegraaf artikel, maar ik schrik echt van de plannen.
De boeren moeten weg ( voedselvoorziening en export ) en wijken voor woningen
De kwetsbare krijgen hulp, maar voor de groep erboven die het ook zwaar heeft is waarschijnlijk weinig compensatie. Ze willen niet boren naar extra Gronings gas , terwijl we in een energie crisis zitten.
Ik heb het echt gevoel dat dit kabinet ons naar de afgrond leidt...
https://twitter.com/lientje1967/status/ ... _Ic5_rTTww
Vanuit dat artikel linkte ik verder naar een Telegraaf artikel, maar ik schrik echt van de plannen.
De boeren moeten weg ( voedselvoorziening en export ) en wijken voor woningen
De kwetsbare krijgen hulp, maar voor de groep erboven die het ook zwaar heeft is waarschijnlijk weinig compensatie. Ze willen niet boren naar extra Gronings gas , terwijl we in een energie crisis zitten.
Ik heb het echt gevoel dat dit kabinet ons naar de afgrond leidt...
dinsdag 5 juli 2022 om 19:41
Dat kaartje is als leidraad bedoeld, om de situatie inzichtelijk te maken. Dus er valt niets klakkeloos op te volgen. Het verdient geen schoonheidsprijs nee, begrijpelijk dat mensen er overstuur van raken. De provincies zullen zich aan een bepaald percentage stikstofreductie gaan houden, dat is wettelijk vastgelegd, hoe en wat is nu de volgende vraag. Eerst maar eens aan de slag met wie vrijwillig wil stoppen, lijkt mij.Blondie888 schreef: ↑05-07-2022 19:07https://dvhn.nl/drenthe/Drenthe-stiksto ... 00695.html.
Mooi! Zij volgen gelukkig niet klakkeloos.
dinsdag 5 juli 2022 om 19:49
Kaartje is al van tafel.snug schreef: ↑05-07-2022 19:41Dat kaartje is als leidraad bedoeld, om de situatie inzichtelijk te maken. Dus er valt niets klakkeloos op te volgen. Het verdient geen schoonheidsprijs nee, begrijpelijk dat mensen er overstuur van raken. De provincies zullen zich aan een bepaald percentage stikstofreductie gaan houden, dat is wettelijk vastgelegd, hoe en wat is nu de volgende vraag. Eerst maar eens aan de slag met wie vrijwillig wil stoppen, lijkt mij.
En genoeg willen er vrijwillig stoppen ook omdat ze geen opvolger hebben.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 5 juli 2022 om 20:07
dinsdag 5 juli 2022 om 20:26
Op het journaal kwamen wat cijfers voorbij.
Met het inkrimpen van 30% van de veestapel is de 50% reductie van de stikstof gehaald en dan komt de Nederlandse consumptie niet in gevaar alleen krimpt de export een beetje.
Met het inkrimpen van 30% van de veestapel is de 50% reductie van de stikstof gehaald en dan komt de Nederlandse consumptie niet in gevaar alleen krimpt de export een beetje.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 5 juli 2022 om 21:55
Mooi toch!hollebollegijs schreef: ↑05-07-2022 20:26Op het journaal kwamen wat cijfers voorbij.
Met het inkrimpen van 30% van de veestapel is de 50% reductie van de stikstof gehaald en dan komt de Nederlandse consumptie niet in gevaar alleen krimpt de export een beetje.
woensdag 6 juli 2022 om 10:41
Ik plaatste gisteren 2 linkjes over het inhuren van externen door de Overheid om te kunnen bepalen wat groente en fruit is. (Voor een btw-verlaging.) Vandaag in de krant dat het allemaal zo lang gaat duren, dat pas in 2024 een btw-verlaging in kan gaan. Ik noemde ze gisteren al prutsers daar in Den Haag, maar eigenlijk is dit nog veel erger. Het is gewoon een flauw excuus, omdat ze die btw-verlaging eigenlijk helemaal niet in willen voeren. Wat een volksverlakkerij.
woensdag 6 juli 2022 om 11:41
Dat zou 'fijn' zijn. Het is ook heel vervelend dat veel boeren zich zorgen maken of ze mogen blijven.hollebollegijs schreef: ↑05-07-2022 19:49En genoeg willen er vrijwillig stoppen ook omdat ze geen opvolger hebben.
Maar alsjeblieft géén megastallen meer en een duurzamer beleid. Daarin gewoon harde eisen stellen.
woensdag 6 juli 2022 om 13:06
Waarom hebben we eigenlijk zo'n omvangrijk ambtenarenapparaat? Blijkbaar kunnen ze ook niks meer, omdat kennis extern wordt gehaald.Fizz schreef: ↑06-07-2022 10:41Ik plaatste gisteren 2 linkjes over het inhuren van externen door de Overheid om te kunnen bepalen wat groente en fruit is. (Voor een btw-verlaging.) Vandaag in de krant dat het allemaal zo lang gaat duren, dat pas in 2024 een btw-verlaging in kan gaan. Ik noemde ze gisteren al prutsers daar in Den Haag, maar eigenlijk is dit nog veel erger. Het is gewoon een flauw excuus, omdat ze die btw-verlaging eigenlijk helemaal niet in willen voeren. Wat een volksverlakkerij.
Schaf groot deel ambtenarenapparaat dan af. Of zitten daar teveel D66 stemmers?
woensdag 6 juli 2022 om 13:18
Omdat het van een afstandje altijd heel makkelijk roepen is wat de overheid nu allemaal weer verkeerd heeft gedaan, maar dat het in werkelijkheid toch echt een stuk complexer is om goede regelgeving te ontwikkelen waar bij we niet te veel vals positieven hebben (dus dingen die er wel onder vallen waarvan je je achter de oren krabt waarom DAT er nou onder valt) en niet te veel vals negatieven (dingen die er niet onder vallen waarvan je je afvraagt hoe ze DAT in hemelsnaam over het hoofd hebben kunnen zien) en de regelgeving ook nog uitvoerbaar moet zijn.
Want hoort tomaten in blik erbij? En pastasaus? En wat als we daar nou suiker aan toevoegen voor de smaak? En zout? Alleen verse dingen doen? En gedroogde bonen dan? Waarom bonen in blik wel maar gedroogde bonen niet?
Zie ook dit bericht: https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/241786 ... l-nog-niet
De overheid kan echt wel veel dingen beter doen, dat ben ik helemaal met je eens, maar het gaat vaak mis omdat het meestal ook heel complex is om goede regelgeving te ontwikkelen.
woensdag 6 juli 2022 om 13:27
De Duitsers hebben dit al uitgezocht, dus even bij de buren aankloppen voor wat informatie? Of je hanteert dat alle groente en fruit waar zout en/ofsuiker aan zijn toegevoegd niet onder gezond vallen?Kaaaaaaaatje schreef: ↑06-07-2022 13:18Omdat het van een afstandje altijd heel makkelijk roepen is wat de overheid nu allemaal weer verkeerd heeft gedaan, maar dat het in werkelijkheid toch echt een stuk complexer is om goede regelgeving te ontwikkelen waar bij we niet te veel vals positieven hebben (dus dingen die er wel onder vallen waarvan je je achter de oren krabt waarom DAT er nou onder valt) en niet te veel vals negatieven (dingen die er niet onder vallen waarvan je je afvraagt hoe ze DAT in hemelsnaam over het hoofd hebben kunnen zien) en de regelgeving ook nog uitvoerbaar moet zijn.
Want hoort tomaten in blik erbij? En pastasaus? En wat als we daar nou suiker aan toevoegen voor de smaak? En zout? Alleen verse dingen doen? En gedroogde bonen dan? Waarom bonen in blik wel maar gedroogde bonen niet?
Zie ook dit bericht: https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/241786 ... l-nog-niet
De overheid kan echt wel veel dingen beter doen, dat ben ik helemaal met je eens, maar het gaat vaak mis omdat het meestal ook heel complex is om goede regelgeving te ontwikkelen.
woensdag 6 juli 2022 om 13:58
Het lastige is dat er altijd mensen zijn die mogelijkheden zoeken om te profiteren of dat er mensen zijn die er nadeel van ondervinden. Denk aan sinaasappelsap, paddenstoelen, gedroogde tabaksbladeren, verse cannabistopjes. En dat moet je voor zijn. De overheid ligt bij iedere scheet die ze laten onder een vergrootglas. Terecht trouwens.
woensdag 6 juli 2022 om 15:18
Ja, en? Wat heeft dat te maken met inhuur van externen? Want onder Rutte zie je een kabinet dat steeds meer uitbesteedt èn ook een ambtenarij die steeds meer uitbesteedt. Daar zit toch echt een gedachtengang achter. Of ze zijn zelf niet bekwaam. Maar dan horen ze niet op die plekken.thistle schreef: ↑06-07-2022 13:58Het lastige is dat er altijd mensen zijn die mogelijkheden zoeken om te profiteren of dat er mensen zijn die er nadeel van ondervinden. Denk aan sinaasappelsap, paddenstoelen, gedroogde tabaksbladeren, verse cannabistopjes. En dat moet je voor zijn. De overheid ligt bij iedere scheet die ze laten onder een vergrootglas. Terecht trouwens.
woensdag 6 juli 2022 om 15:39
Dat is een bewuste keuze van rechtse partijen. Minder inhoudelijke deskundigheid intern, dat zou je allemaal veel beter en goedkoper aan de markt over kunnen laten.Dokje schreef: ↑06-07-2022 15:18Ja, en? Wat heeft dat te maken met inhuur van externen? Want onder Rutte zie je een kabinet dat steeds meer uitbesteedt èn ook een ambtenarij die steeds meer uitbesteedt. Daar zit toch echt een gedachtengang achter. Of ze zijn zelf niet bekwaam. Maar dan horen ze niet op die plekken.
Op ministeries zitten de laatste decennia steeds meer allround procesmanagers en minder specialisten. Dat gaat ook nogal eens fout zoals bij de afsluitdijk.
Het is treurig, maar het is lastig strijden tegen onderbuikgevoelens en domrechts populisme. Goed dat daar een kentering in lijkt te komen, maar het kost decennia om dat te herstellen.
woensdag 6 juli 2022 om 15:41
woensdag 6 juli 2022 om 20:41
En jij denkt dat linkse partijen het beter doen qua inhuur externen? En over welke onderbuikgevoelens en welk domrechts populisme heb je het eigenlijk?Thoth schreef: ↑06-07-2022 15:39Dat is een bewuste keuze van rechtse partijen. Minder inhoudelijke deskundigheid intern, dat zou je allemaal veel beter en goedkoper aan de markt over kunnen laten.
Op ministeries zitten de laatste decennia steeds meer allround procesmanagers en minder specialisten. Dat gaat ook nogal eens fout zoals bij de afsluitdijk.
Het is treurig, maar het is lastig strijden tegen onderbuikgevoelens en domrechts populisme. Goed dat daar een kentering in lijkt te komen, maar het kost decennia om dat te herstellen.
woensdag 6 juli 2022 om 21:23
Moet de overheid dan een specialist in verwerkte tomaten, een specialist in hamsters enz in dienst hebben. Of kan ze beter dergelijke specialisten voor tien uur inhuren en de informatie verzamelen.Dokje schreef: ↑06-07-2022 15:18Ja, en? Wat heeft dat te maken met inhuur van externen? Want onder Rutte zie je een kabinet dat steeds meer uitbesteedt èn ook een ambtenarij die steeds meer uitbesteedt. Daar zit toch echt een gedachtengang achter. Of ze zijn zelf niet bekwaam. Maar dan horen ze niet op die plekken.
woensdag 6 juli 2022 om 21:46
De overheid wil blijkbaar graag de immigratie stroom versoepelen.
https://www.ad.nl/politiek/tweede-aanme ... ~a1642c05/
Het Deense model lijkt me veel zinniger, en meer toekomstbestendig.
https://www.ad.nl/politiek/tweede-aanme ... ~a1642c05/
Het Deense model lijkt me veel zinniger, en meer toekomstbestendig.
woensdag 6 juli 2022 om 22:06
Zoals ik al eerder schreef, zouden ze ook bij de buren, de Duitsers, kunnen informeren naar hun lijst met groente en fruit.
Daarnaast gaat het niet over een factuurtje voor 10 uur, maar over heel veel uren tegen toptarieven. Zo kom je dus snel aan die eerder genoemde 3,5 miljard aan inhuur. Ook in dit geval gaat het om heel veel uren, want er is al aangegeven dat de btw-verlaging pas in 2024 in kan gaan, omdat er dus eerst dat onderzoek moet worden uitgevoerd. Ik vrees dus, dat er weer heel wat dure uurtjes gefactureerd gaan worden.
woensdag 6 juli 2022 om 22:14
En niet alleen dat extra aanmeldcentrum, maar er komen ook nog een aantal mega-opvang locaties. Het plan is om dat met cruise-schepen voor elkaar te krijgen met zo’n 1000 asielzoekers per schip. Je zal maar zo’n schuit voor je deur krijgen, zoals de inwoners van Velsen-Noord.tinydancer schreef: ↑06-07-2022 21:46De overheid wil blijkbaar graag de immigratie stroom versoepelen.
https://www.ad.nl/politiek/tweede-aanme ... ~a1642c05/
Het Deense model lijkt me veel zinniger, en meer toekomstbestendig.
Ondertussen is in de Tweede Kamer de invoering van een correctief referendum weggestemd door de VVD, het CDA, de SGP, Volt en Bij1. Er was een tweederde meerderheid nodig voor een wijziging van de grondwet. Dat werd nu net niet gehaald. Je zal ook maar eens naar je bevolking luisteren. Erg jammer dit, want de onvrede onder een aanzienlijk deel van de bevolking is groot. Niet voor niets worden de boeren zo gesteund. De invoering van een correctief referendum zou een goede stap geweest zijn om de burger het vertrouwen in de politiek enigszins terug te geven.
fizz wijzigde dit bericht op 06-07-2022 22:58
0.04% gewijzigd
woensdag 6 juli 2022 om 22:44
https://www.metronieuws.nl/in-het-nieuw ... -ter-apel/
En het komt in plaats van een verjaagde boer. Goh, wie had dat verwacht?
En het komt in plaats van een verjaagde boer. Goh, wie had dat verwacht?
woensdag 6 juli 2022 om 23:21
Wat die btw verlaging betreft had men kunnen starten met alles wat onbetwistbaar groente of fruit is.
Dus géén btw op een appel, bloemkool, wortel of banaan.
En voor alles waar je even over na moet denken, uitstel van een paar maanden.
Denk dat de meeste mensen dat wel snappen.
Maar.... dat is alleen een optie als men wil (niet dus)
Dus géén btw op een appel, bloemkool, wortel of banaan.
En voor alles waar je even over na moet denken, uitstel van een paar maanden.
Denk dat de meeste mensen dat wel snappen.
Maar.... dat is alleen een optie als men wil (niet dus)
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in