Actueel
alle pijlers
Plannen SP kosten honderduizenden mensen hun baan
maandag 27 augustus 2012 om 19:20
Uit de Gelderlander van vandaag.
Het CPB (centraal plan bureau) heeft alle partijprogramma's doorgerekend en tot de conclusie gekomen dat het SP programma een ramp is voor de werkgelegenheid, ik citeer:
"................ook voor de PvdA en de SP. Bij de laatste partij gaan honderdduizenden banen verloren............................."
Er zijn 3 partijen met een baangarantie
* Groen links
* VVD
* CDA
Ik citeer:
"................... Met name de belastingmaatregelen van VVD, CDA, en GroenLinks leiden in de periode tot 2040 tot groei van de werkgelegenheid....................................."
Voor het hele artikel klik hier
Het CPB (centraal plan bureau) heeft alle partijprogramma's doorgerekend en tot de conclusie gekomen dat het SP programma een ramp is voor de werkgelegenheid, ik citeer:
"................ook voor de PvdA en de SP. Bij de laatste partij gaan honderdduizenden banen verloren............................."
Er zijn 3 partijen met een baangarantie
* Groen links
* VVD
* CDA
Ik citeer:
"................... Met name de belastingmaatregelen van VVD, CDA, en GroenLinks leiden in de periode tot 2040 tot groei van de werkgelegenheid....................................."
Voor het hele artikel klik hier
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 27 augustus 2012 om 19:30
quote:Mikoshin schreef op 27 augustus 2012 @ 19:26:
Geinig dat je dat zinnetje eruit pikt.
Jammer dat je er niet bijzegt hoeveel banen er tijdens de laatste VVD regering verloren zijn gegaan. Terwijl de VVD nog wel voor meer werk zou zorgen.
Had je anders verwacht van mij?
Ik stem mijn leven lang al VVD en heb niets op met het gedachtegoed van de SP
Overigens kon de VVD niets doen aan de grote werkeloosheid door eerst de bankencrisis en daarna de Eurocrisis.
quote:NymphadoraTonks schreef op 27 augustus 2012 @ 19:27:
Ik ga SP stemmen dit jaar.
.Een stem op de SP is een enkeltje WW
Geinig dat je dat zinnetje eruit pikt.
Jammer dat je er niet bijzegt hoeveel banen er tijdens de laatste VVD regering verloren zijn gegaan. Terwijl de VVD nog wel voor meer werk zou zorgen.
Had je anders verwacht van mij?
Ik stem mijn leven lang al VVD en heb niets op met het gedachtegoed van de SP
Overigens kon de VVD niets doen aan de grote werkeloosheid door eerst de bankencrisis en daarna de Eurocrisis.
quote:NymphadoraTonks schreef op 27 augustus 2012 @ 19:27:
Ik ga SP stemmen dit jaar.
.Een stem op de SP is een enkeltje WW
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 27 augustus 2012 om 19:36
VVD heeft een aantal jongeren die al moeilijk in de maatschappij hun weg kunnen vinden tegenwoordig een prachtige baan bezorgd. Zoveel jaren jongerenwerk verspeeld die nu hun centje aan het bijverdienen zijn in het zwarte circuit vanwege die prachtige wietpas! En het personeel in het zuiden van de coffeeshops staan met honderden op straat..nee..ik laat die leugenaars liever opzij liggen. Alleen al om deze reden. Liberaal..mijn achterwerk.
Hier waakt de enige echte Barones
maandag 27 augustus 2012 om 19:36
En dan heb je het over de effecten op de lange termijn (2040).
Op de korte termijn (tot 2017) neemt de werkeloosheid bij vrijwel alle partijen toe.
http://www.nu.nl/nieuws/2 ... -bijna-alle-partijen.html
Op de korte termijn (tot 2017) neemt de werkeloosheid bij vrijwel alle partijen toe.
http://www.nu.nl/nieuws/2 ... -bijna-alle-partijen.html
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
maandag 27 augustus 2012 om 19:38
Plannen SP verbeteren de koopkracht met 3% in 2017.
Plannen VVD laat uitkeringsgerechtigden 6,25% achterblijven bij werkenden.
Enkele van de redenen waarom ik overweeg op SP te stemmen, en waarschijnlijk niet op VVD zal stemmen.
En ja, mijn stemgedrag is grotendeels ingegeven door mijn eigen portemonnee. Maar wie kan met droge ogen beweren te stemmen op een partij die zijn/haar eigen portemonnee wel treft maar uit puur altruïsme kiest voor het verbeteren van andermans situatie?
Plannen VVD laat uitkeringsgerechtigden 6,25% achterblijven bij werkenden.
Enkele van de redenen waarom ik overweeg op SP te stemmen, en waarschijnlijk niet op VVD zal stemmen.
En ja, mijn stemgedrag is grotendeels ingegeven door mijn eigen portemonnee. Maar wie kan met droge ogen beweren te stemmen op een partij die zijn/haar eigen portemonnee wel treft maar uit puur altruïsme kiest voor het verbeteren van andermans situatie?
maandag 27 augustus 2012 om 19:41
quote:chartreuse schreef op 27 augustus 2012 @ 19:38:
Plannen VVD laat uitkeringsgerechtigden 6,25% achterblijven bij werkenden.
Als je gaat bezuinigen moet je dat bij voorkeur niet doen bij mensen die productief zijn.
Kwestie van keuzes.
Plannen VVD laat uitkeringsgerechtigden 6,25% achterblijven bij werkenden.
Als je gaat bezuinigen moet je dat bij voorkeur niet doen bij mensen die productief zijn.
Kwestie van keuzes.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 27 augustus 2012 om 19:44
quote:hollebollegijs schreef op 27 augustus 2012 @ 19:41:
[...]
Als je gaat bezuinigen moet je dat bij voorkeur niet doen bij mensen die productief zijn.
Kwestie van keuzes.Deze niet-productieve stemgerechtigde heeft de verbetering in koopkracht hard nodig, kan me een andere keuze eigenlijk simpelweg niet permitteren.
[...]
Als je gaat bezuinigen moet je dat bij voorkeur niet doen bij mensen die productief zijn.
Kwestie van keuzes.Deze niet-productieve stemgerechtigde heeft de verbetering in koopkracht hard nodig, kan me een andere keuze eigenlijk simpelweg niet permitteren.
maandag 27 augustus 2012 om 19:45
quote:chartreuse schreef op 27 augustus 2012 @ 19:44:
[...]
Deze niet-productieve stemgerechtigde heeft de verbetering in koopkracht hard nodig, kan me een andere keuze eigenlijk simpelweg niet permitteren.Ik mag toch hopen dat je stemt op wat je denkt dat het beste beleid is voor de gehele bevolking, en niet alleen wat het beste is voor jezelf?!
[...]
Deze niet-productieve stemgerechtigde heeft de verbetering in koopkracht hard nodig, kan me een andere keuze eigenlijk simpelweg niet permitteren.Ik mag toch hopen dat je stemt op wat je denkt dat het beste beleid is voor de gehele bevolking, en niet alleen wat het beste is voor jezelf?!
maandag 27 augustus 2012 om 19:48
quote:gember999 schreef op 27 augustus 2012 @ 19:45:
[...]
Ik mag toch hopen dat je stemt op wat je denkt dat het beste beleid is voor de gehele bevolking, en niet alleen wat het beste is voor jezelf?!Natuurlijk, en ik hoop dat de rest van de bevolking dat ook doet. Maar als er één ideale oplossing was, waren er nu geen verkiezingen wegens de val van het kabinet. Ik probeer een zo ideaal mogelijke keuze te maken, maar uiteindelijk speelt mijn eigen situatie een grote rol in het maken van mijn keuze. Is dat nou echt zo gek?
[...]
Ik mag toch hopen dat je stemt op wat je denkt dat het beste beleid is voor de gehele bevolking, en niet alleen wat het beste is voor jezelf?!Natuurlijk, en ik hoop dat de rest van de bevolking dat ook doet. Maar als er één ideale oplossing was, waren er nu geen verkiezingen wegens de val van het kabinet. Ik probeer een zo ideaal mogelijke keuze te maken, maar uiteindelijk speelt mijn eigen situatie een grote rol in het maken van mijn keuze. Is dat nou echt zo gek?
maandag 27 augustus 2012 om 19:49
quote:hollebollegijs schreef op 27 augustus 2012 @ 19:30:
[...]
Een stem op de SP is een enkeltje WWMwah... dat de SP op de lange termijn een half miljoen minder banen zou gaan creeren dan de VVD nu op papier belooft te zullen doen, wil niet zeggen dat degenen die werken hun baan gaan verliezen hè?!
[...]
Een stem op de SP is een enkeltje WWMwah... dat de SP op de lange termijn een half miljoen minder banen zou gaan creeren dan de VVD nu op papier belooft te zullen doen, wil niet zeggen dat degenen die werken hun baan gaan verliezen hè?!
maandag 27 augustus 2012 om 19:50
quote:chartreuse schreef op 27 augustus 2012 @ 19:48:
[...]
Natuurlijk, en ik hoop dat de rest van de bevolking dat ook doet. Maar als er één ideale oplossing was, waren er nu geen verkiezingen wegens de val van het kabinet. Ik probeer een zo ideaal mogelijke keuze te maken, maar uiteindelijk speelt mijn eigen situatie een grote rol in het maken van mijn keuze. Is dat nou echt zo gek?Nee, niet gek, ik denk dat er wel meer mensen zijn die zo denken. Wel jammer.
[...]
Natuurlijk, en ik hoop dat de rest van de bevolking dat ook doet. Maar als er één ideale oplossing was, waren er nu geen verkiezingen wegens de val van het kabinet. Ik probeer een zo ideaal mogelijke keuze te maken, maar uiteindelijk speelt mijn eigen situatie een grote rol in het maken van mijn keuze. Is dat nou echt zo gek?Nee, niet gek, ik denk dat er wel meer mensen zijn die zo denken. Wel jammer.
maandag 27 augustus 2012 om 19:52
quote:hollebollegijs schreef op 27 augustus 2012 @ 19:30:
[...]
Had je anders verwacht van mij?
Ik stem mijn leven lang al VVD en heb niets op met het gedachtegoed van de SP
Overigens kon de VVD niets doen aan de grote werkeloosheid door eerst de bankencrisis en daarna de Eurocrisis.
[...]
Een stem op de SP is een enkeltje WW
Hoezo kan de VVD er niets aan doen? Ze zitten al eeuwen in de regering. Zalm is een van de architecten van de crisis.
En als je dan toch bezig bent, leg dan gelijk uit waarom Rutte gisteren tegen Roemer stond te liegen toen hij zei dat de eigen bijdrage niet omhoog ging, als nu uit de cijfers blijkt dat die niet alleen omhoog gaat, maar dat ook de premie nog eens 150 euro hoger kan uitvallen.
Reuze betrouwbaar, die Rutte.
[...]
Had je anders verwacht van mij?
Ik stem mijn leven lang al VVD en heb niets op met het gedachtegoed van de SP
Overigens kon de VVD niets doen aan de grote werkeloosheid door eerst de bankencrisis en daarna de Eurocrisis.
[...]
Een stem op de SP is een enkeltje WW
Hoezo kan de VVD er niets aan doen? Ze zitten al eeuwen in de regering. Zalm is een van de architecten van de crisis.
En als je dan toch bezig bent, leg dan gelijk uit waarom Rutte gisteren tegen Roemer stond te liegen toen hij zei dat de eigen bijdrage niet omhoog ging, als nu uit de cijfers blijkt dat die niet alleen omhoog gaat, maar dat ook de premie nog eens 150 euro hoger kan uitvallen.
Reuze betrouwbaar, die Rutte.
maandag 27 augustus 2012 om 19:53
quote:Mikoshin schreef op 27 augustus 2012 @ 19:52:
[...]
Hoezo kan de VVD er niets aan doen? Ze zitten al eeuwen in de regering. Zalm is een van de architecten van de crisis.
En als je dan toch bezig bent, leg dan gelijk uit waarom Rutte gisteren tegen Roemer stond te liegen toen hij zei dat de eigen bijdrage niet omhoog ging, als nu uit de cijfers blijkt dat die niet alleen omhoog gaat, maar dat ook de premie nog eens 150 euro hoger kan uitvallen.
Reuze betrouwbaar, die Rutte.HBG zei toch al dat je van hem geen ander geluid hoeft te verwachten?
[...]
Hoezo kan de VVD er niets aan doen? Ze zitten al eeuwen in de regering. Zalm is een van de architecten van de crisis.
En als je dan toch bezig bent, leg dan gelijk uit waarom Rutte gisteren tegen Roemer stond te liegen toen hij zei dat de eigen bijdrage niet omhoog ging, als nu uit de cijfers blijkt dat die niet alleen omhoog gaat, maar dat ook de premie nog eens 150 euro hoger kan uitvallen.
Reuze betrouwbaar, die Rutte.HBG zei toch al dat je van hem geen ander geluid hoeft te verwachten?
maandag 27 augustus 2012 om 19:54
quote:Twinkle1001 schreef op 27 augustus 2012 @ 19:45:
Alleen in het pakket van de PVV zal de werkloosheid op de korte termijn (2017) met een half procent afnemen.Helaas is in die cijfers niet meegenomen wat het effect is als Nederland uit de EU en uit de euro stapt. (beleid van de CPB). Dan zouden ze dik in de negatieve cijfers zitten. Misschien zelfs in de dubbele cijfers.
Alleen in het pakket van de PVV zal de werkloosheid op de korte termijn (2017) met een half procent afnemen.Helaas is in die cijfers niet meegenomen wat het effect is als Nederland uit de EU en uit de euro stapt. (beleid van de CPB). Dan zouden ze dik in de negatieve cijfers zitten. Misschien zelfs in de dubbele cijfers.
maandag 27 augustus 2012 om 19:57
quote:Mikoshin schreef op 27 augustus 2012 @ 19:52:
[...]
Hoezo kan de VVD er niets aan doen? Ze zitten al eeuwen in de regering. Zalm is een van de architecten van de crisis.
En als je dan toch bezig bent, leg dan gelijk uit waarom Rutte gisteren tegen Roemer stond te liegen toen hij zei dat de eigen bijdrage niet omhoog ging, als nu uit de cijfers blijkt dat die niet alleen omhoog gaat, maar dat ook de premie nog eens 150 euro hoger kan uitvallen.
Reuze betrouwbaar, die Rutte.Ik ben geen fan van de VVD, maar wil hier toch even op inhaken. Ik denk juist dat als we ons meer naar Zalm hadden geluisterd (toen hij nog minister was), dat er minder financiele problemen waren geweest. Met name over hoe om te gaan met financiele meevallers. Als de particulieren zich daaraan hadden gehouden hadden we nu niet zoveel huizen met onderwaarde gehad.
[...]
Hoezo kan de VVD er niets aan doen? Ze zitten al eeuwen in de regering. Zalm is een van de architecten van de crisis.
En als je dan toch bezig bent, leg dan gelijk uit waarom Rutte gisteren tegen Roemer stond te liegen toen hij zei dat de eigen bijdrage niet omhoog ging, als nu uit de cijfers blijkt dat die niet alleen omhoog gaat, maar dat ook de premie nog eens 150 euro hoger kan uitvallen.
Reuze betrouwbaar, die Rutte.Ik ben geen fan van de VVD, maar wil hier toch even op inhaken. Ik denk juist dat als we ons meer naar Zalm hadden geluisterd (toen hij nog minister was), dat er minder financiele problemen waren geweest. Met name over hoe om te gaan met financiele meevallers. Als de particulieren zich daaraan hadden gehouden hadden we nu niet zoveel huizen met onderwaarde gehad.
maandag 27 augustus 2012 om 19:59
De PVV scoort het positiefst, bij de berekeningen van het CPB.
DEN HAAG - De plannen van de PVV scoren op de korte termijn goed op terreinen als economische groei, werkgelegenheid en koopkracht. Dat blijkt maandag uit berekeningen van het Centraal Planbureau (CPB) die 10 verkiezingsprogramma's onderzocht.
Bij de PVV is er een positief effect op de economische groei, ten opzichte van de huidige verwachtingen, van 0,7 procent in 2017. Bij de andere partijen is een negatief effect te zien. Bij de PvdA is dat het grootst met 2,3 procent. Ook bij de bestrijding van werkloosheid komt de PVV goed uit de bus, met een afname van 0,5 procent in 2017 ten opzichte van de huidige verwachtingen.
De PVV doet het met name goed door forse bezuinigingen op overheidsuitgaven, zoals defensie, veiligheid, onderwijs en ontwikkelingssamenwerking en door dat geld in te zetten voor lastenverlichting. Op de lange termijn pakt het PVV-programma negatief uit voor de werkgelegenheid.
Dat geldt ook voor de PvdA en de SP. Bij de laatste partij gaan honderdduizenden banen verloren. Met name de belastingmaatregelen van VVD, CDA, en GroenLinks leiden in de periode tot 2040 tot groei van de werkgelegenheid.
Koopkracht
De koopkracht verbetert het meest door de plannen van de SP. Het CPB spreekt van een stijging van 3 procent in 2017, bij de PVV is dat 2 procent. Bij het CDA is sprake van een daling van de koopkracht met 3,25 procent.
Door de VVD-plannen blijven uitkeringsgerechtigden 6,25 procent achter bij werkenden. Ouderen zitten met hun koopkracht het best bij onder meer CDA en PvdA, het slechtst bij GroenLinks.
DEN HAAG - De plannen van de PVV scoren op de korte termijn goed op terreinen als economische groei, werkgelegenheid en koopkracht. Dat blijkt maandag uit berekeningen van het Centraal Planbureau (CPB) die 10 verkiezingsprogramma's onderzocht.
Bij de PVV is er een positief effect op de economische groei, ten opzichte van de huidige verwachtingen, van 0,7 procent in 2017. Bij de andere partijen is een negatief effect te zien. Bij de PvdA is dat het grootst met 2,3 procent. Ook bij de bestrijding van werkloosheid komt de PVV goed uit de bus, met een afname van 0,5 procent in 2017 ten opzichte van de huidige verwachtingen.
De PVV doet het met name goed door forse bezuinigingen op overheidsuitgaven, zoals defensie, veiligheid, onderwijs en ontwikkelingssamenwerking en door dat geld in te zetten voor lastenverlichting. Op de lange termijn pakt het PVV-programma negatief uit voor de werkgelegenheid.
Dat geldt ook voor de PvdA en de SP. Bij de laatste partij gaan honderdduizenden banen verloren. Met name de belastingmaatregelen van VVD, CDA, en GroenLinks leiden in de periode tot 2040 tot groei van de werkgelegenheid.
Koopkracht
De koopkracht verbetert het meest door de plannen van de SP. Het CPB spreekt van een stijging van 3 procent in 2017, bij de PVV is dat 2 procent. Bij het CDA is sprake van een daling van de koopkracht met 3,25 procent.
Door de VVD-plannen blijven uitkeringsgerechtigden 6,25 procent achter bij werkenden. Ouderen zitten met hun koopkracht het best bij onder meer CDA en PvdA, het slechtst bij GroenLinks.
maandag 27 augustus 2012 om 20:01
quote:Mikoshin schreef op 27 augustus 2012 @ 19:26:
Geinig dat je dat zinnetje eruit pikt.
Jammer dat je er niet bijzegt hoeveel banen er tijdens de laatste VVD regering verloren zijn gegaan. Terwijl de VVD nog wel voor meer werk zou zorgen.En daar heeft de VVD schuld aan? Zoals Obama schuld heeft in Amerika aan de crisis???
Geinig dat je dat zinnetje eruit pikt.
Jammer dat je er niet bijzegt hoeveel banen er tijdens de laatste VVD regering verloren zijn gegaan. Terwijl de VVD nog wel voor meer werk zou zorgen.En daar heeft de VVD schuld aan? Zoals Obama schuld heeft in Amerika aan de crisis???
maandag 27 augustus 2012 om 20:03
quote:waranaka schreef op 27 augustus 2012 @ 19:49:
[...]
Mwah... dat de SP op de lange termijn een half miljoen minder banen zou gaan creeren dan de VVD nu op papier belooft te zullen doen, wil niet zeggen dat degenen die werken hun baan gaan verliezen hè?!
Inderdaad.
Net of VVD het zo goed heeft gedaan wat betreft de werkeloosheid afgelopen jaren.
[...]
Mwah... dat de SP op de lange termijn een half miljoen minder banen zou gaan creeren dan de VVD nu op papier belooft te zullen doen, wil niet zeggen dat degenen die werken hun baan gaan verliezen hè?!
Inderdaad.
Net of VVD het zo goed heeft gedaan wat betreft de werkeloosheid afgelopen jaren.
