Actueel
alle pijlers
Plannen SP kosten honderduizenden mensen hun baan
maandag 27 augustus 2012 om 19:20
Uit de Gelderlander van vandaag.
Het CPB (centraal plan bureau) heeft alle partijprogramma's doorgerekend en tot de conclusie gekomen dat het SP programma een ramp is voor de werkgelegenheid, ik citeer:
"................ook voor de PvdA en de SP. Bij de laatste partij gaan honderdduizenden banen verloren............................."
Er zijn 3 partijen met een baangarantie
* Groen links
* VVD
* CDA
Ik citeer:
"................... Met name de belastingmaatregelen van VVD, CDA, en GroenLinks leiden in de periode tot 2040 tot groei van de werkgelegenheid....................................."
Voor het hele artikel klik hier
Het CPB (centraal plan bureau) heeft alle partijprogramma's doorgerekend en tot de conclusie gekomen dat het SP programma een ramp is voor de werkgelegenheid, ik citeer:
"................ook voor de PvdA en de SP. Bij de laatste partij gaan honderdduizenden banen verloren............................."
Er zijn 3 partijen met een baangarantie
* Groen links
* VVD
* CDA
Ik citeer:
"................... Met name de belastingmaatregelen van VVD, CDA, en GroenLinks leiden in de periode tot 2040 tot groei van de werkgelegenheid....................................."
Voor het hele artikel klik hier
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 27 augustus 2012 om 22:29
quote:DeKenau schreef op 27 augustus 2012 @ 22:19:
Onderbouw dat eens? Dat de SP graag werklozen willen aantrekken en zelfs vermeerderen?
Hier heb ik echt nog nooit van gehoord.
Dingen zijn niet zoals ze zijn maar zoals ze lijken
De SP krijgt er net in nieuwsuur ook van langs.
Ik stoorde me al maanden aan de zegetocht van Roemer en consorten.
Gisteren was hij de grote schlemiel op RTL 4 debat en vandaag zakt hij cijfermatig door het ijs.
Geloof me, mijn week kan nu al niet meer stuk
Onderbouw dat eens? Dat de SP graag werklozen willen aantrekken en zelfs vermeerderen?
Hier heb ik echt nog nooit van gehoord.
Dingen zijn niet zoals ze zijn maar zoals ze lijken
De SP krijgt er net in nieuwsuur ook van langs.
Ik stoorde me al maanden aan de zegetocht van Roemer en consorten.
Gisteren was hij de grote schlemiel op RTL 4 debat en vandaag zakt hij cijfermatig door het ijs.
Geloof me, mijn week kan nu al niet meer stuk
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 27 augustus 2012 om 22:31
quote:Solomio schreef op 27 augustus 2012 @ 22:28:
[...]
Ik zit al heel lang in de WAO en al die jaren wordt er bij de keuring al gekeken naar wat je kunt en niet naar wat je niet kunt.
En om de zoveel jaar wordt de WAO weer gereorganiseerd en dan komt het nieuwste ei van Columbus: ze gaan vanaf nu kijken naar wat je nog wel kunt en niet naar wat je niet kunt.
Newsflash: dat is al zeker 20 jaar zo.Hahhaha! Idd, de vvd lanceert dit "nieuwe" idee.., *proest.
[...]
Ik zit al heel lang in de WAO en al die jaren wordt er bij de keuring al gekeken naar wat je kunt en niet naar wat je niet kunt.
En om de zoveel jaar wordt de WAO weer gereorganiseerd en dan komt het nieuwste ei van Columbus: ze gaan vanaf nu kijken naar wat je nog wel kunt en niet naar wat je niet kunt.
Newsflash: dat is al zeker 20 jaar zo.Hahhaha! Idd, de vvd lanceert dit "nieuwe" idee.., *proest.
maandag 27 augustus 2012 om 22:34
quote:consuelabananahammok schreef op 27 augustus 2012 @ 22:30:
Waar haal je toch al die gratis dingen?
Ik heb een Wao uitkering en ik krijg helemaal geen gratis abbonementen, wasmachines en weet ik veel wat ik her en der op topic's lees wat je allemaal wel niet gratis en voor niets kan krijgen.
Ligt aan de gemeente.
Mijn ex heeft een uitkering en krijgt een stuk witgoed per 3 jaar, 2 jaar geleden een PC sport voor de kinderen is een potje voor, langdurigheidstoeslag.
Ik kan het wel navragen maar de gemeente doet best veel, overigens is het een wat kleinere gemeente.
Waar haal je toch al die gratis dingen?
Ik heb een Wao uitkering en ik krijg helemaal geen gratis abbonementen, wasmachines en weet ik veel wat ik her en der op topic's lees wat je allemaal wel niet gratis en voor niets kan krijgen.
Ligt aan de gemeente.
Mijn ex heeft een uitkering en krijgt een stuk witgoed per 3 jaar, 2 jaar geleden een PC sport voor de kinderen is een potje voor, langdurigheidstoeslag.
Ik kan het wel navragen maar de gemeente doet best veel, overigens is het een wat kleinere gemeente.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 27 augustus 2012 om 22:41
*niet alles gelezen*
Begrijp net via Nieuwsuur:
- CPB rekent door wat partijen aanleveren (x weken geleden aanleverden denk ik berekening kostte ook tijd, wellicht nog ombuigingen na aanleveren bijv n.a.v. partijcongressen), kan niet garanderen dat partijen álle info hebben aangeleverd
-CPB houdt geen rekening met vererging Eurocrisis of anderszins Europese ramp (land uit Euro bijvoorbeeld).
RTLdebat niet gezien gisteren, vond debat op publieke zender al genoeg gehakketak/oneliners vorige week
Begrijp net via Nieuwsuur:
- CPB rekent door wat partijen aanleveren (x weken geleden aanleverden denk ik berekening kostte ook tijd, wellicht nog ombuigingen na aanleveren bijv n.a.v. partijcongressen), kan niet garanderen dat partijen álle info hebben aangeleverd
-CPB houdt geen rekening met vererging Eurocrisis of anderszins Europese ramp (land uit Euro bijvoorbeeld).
RTLdebat niet gezien gisteren, vond debat op publieke zender al genoeg gehakketak/oneliners vorige week
maandag 27 augustus 2012 om 22:45
quote:hollebollegijs schreef op 27 augustus 2012 @ 22:34:
[...]
Ligt aan de gemeente.
Mijn ex heeft een uitkering en krijgt een stuk witgoed per 3 jaar, 2 jaar geleden een PC sport voor de kinderen is een potje voor, langdurigheidstoeslag.
Ik kan het wel navragen maar de gemeente doet best veel, overigens is het een wat kleinere gemeente.
Ik woon in een grote gemeente en hier mag je jaarlijks een stuk witgoed aanschaffen.
Niet ieder jaar een wasmachine maar het ene jaar een wasmachine het jaar daarop een koelkast etc etc geldt niet alleen voor mensen met een uitkering trouwens ook voor mensen die al 5 jaar of langer op 110% van de bijstandsnorm zitten.
[...]
Ligt aan de gemeente.
Mijn ex heeft een uitkering en krijgt een stuk witgoed per 3 jaar, 2 jaar geleden een PC sport voor de kinderen is een potje voor, langdurigheidstoeslag.
Ik kan het wel navragen maar de gemeente doet best veel, overigens is het een wat kleinere gemeente.
Ik woon in een grote gemeente en hier mag je jaarlijks een stuk witgoed aanschaffen.
Niet ieder jaar een wasmachine maar het ene jaar een wasmachine het jaar daarop een koelkast etc etc geldt niet alleen voor mensen met een uitkering trouwens ook voor mensen die al 5 jaar of langer op 110% van de bijstandsnorm zitten.
maandag 27 augustus 2012 om 22:45
En heeft TO ook gelezen dat bij de SP de koopkracht het meest stijgt?
Jammer hè, dat ook bij de SP het begrotingstekort binnen die 3% komt, anders kon je daar ook nog schande van spreken.
Toch triest, als een zeer fictieve afname van het aantal banen over (bijna) 30 !!!!!!!! jaar de enige stok is waar je mee kunt slaan.
Jammer hè, dat ook bij de SP het begrotingstekort binnen die 3% komt, anders kon je daar ook nog schande van spreken.
Toch triest, als een zeer fictieve afname van het aantal banen over (bijna) 30 !!!!!!!! jaar de enige stok is waar je mee kunt slaan.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
maandag 27 augustus 2012 om 22:52
quote:hollebollegijs schreef op 27 augustus 2012 @ 22:34:
[...]
Ligt aan de gemeente.
Mijn ex heeft een uitkering en krijgt een stuk witgoed per 3 jaar, 2 jaar geleden een PC sport voor de kinderen is een potje voor, langdurigheidstoeslag.
Ik kan het wel navragen maar de gemeente doet best veel, overigens is het een wat kleinere gemeente.
Zomaar gratis? een witgoedartikel per 3 jaar??? Dan is zoiets niet eens afgeschreven! En ook nog een PC, gratis sporten jee zeg,Moet wel een heeeeeeele rijke gemeente zijn?
Ik doe echt iets verkeerd, ik betaal alles gewoon zelf en spaar voor grotere aankopen of calamiteiten. Maar word wel in dezelfde hoek gezet als uitkeringstrekker die alles gratis krijgt en profiteert en door de VVD nog eens lekker nagetrapt met hun achterlijke leus.Oh ja en NOG kritischer kijken naar WAO gerechtigden. Nou VVD dat doen ze al jaren, dus na 10 jaar mag ik toch wel voorzichtig zeggen dat ik echt niet voor een gebroken teennagel afgekeurd ben.Maar hits de bevolking maar weer lekker op zodat mensen zoals ik weer zichzelf mogen verantwoorden aan de buurvrouw waarom ik niet werk( mooie wasmachine? gratis zeker? nee.. gespaard!! )
[...]
Ligt aan de gemeente.
Mijn ex heeft een uitkering en krijgt een stuk witgoed per 3 jaar, 2 jaar geleden een PC sport voor de kinderen is een potje voor, langdurigheidstoeslag.
Ik kan het wel navragen maar de gemeente doet best veel, overigens is het een wat kleinere gemeente.
Zomaar gratis? een witgoedartikel per 3 jaar??? Dan is zoiets niet eens afgeschreven! En ook nog een PC, gratis sporten jee zeg,Moet wel een heeeeeeele rijke gemeente zijn?
Ik doe echt iets verkeerd, ik betaal alles gewoon zelf en spaar voor grotere aankopen of calamiteiten. Maar word wel in dezelfde hoek gezet als uitkeringstrekker die alles gratis krijgt en profiteert en door de VVD nog eens lekker nagetrapt met hun achterlijke leus.Oh ja en NOG kritischer kijken naar WAO gerechtigden. Nou VVD dat doen ze al jaren, dus na 10 jaar mag ik toch wel voorzichtig zeggen dat ik echt niet voor een gebroken teennagel afgekeurd ben.Maar hits de bevolking maar weer lekker op zodat mensen zoals ik weer zichzelf mogen verantwoorden aan de buurvrouw waarom ik niet werk( mooie wasmachine? gratis zeker? nee.. gespaard!! )
maandag 27 augustus 2012 om 22:55
quote:Solomio schreef op 27 augustus 2012 @ 22:26:
[...]
Al die extraatjes zijn inkomensafhankelijk, dus ook met een minimuminkomen heb je daar gewoon recht op. Ongeacht of je dat inkomen uit arbeid of uit een uitkering hebt.
Als je niet weet waar je over praat, hou dan je mond.Dat bewijst alleen maar het gelijk van de stelling dat het ontbreken van een verschil tussen een uitkering en inkomsten uit werk moet worden aangepakt. En laat dat nou net niet zijn waar de SP en PvdA hun bestaan aan ontlenen.......
[...]
Al die extraatjes zijn inkomensafhankelijk, dus ook met een minimuminkomen heb je daar gewoon recht op. Ongeacht of je dat inkomen uit arbeid of uit een uitkering hebt.
Als je niet weet waar je over praat, hou dan je mond.Dat bewijst alleen maar het gelijk van de stelling dat het ontbreken van een verschil tussen een uitkering en inkomsten uit werk moet worden aangepakt. En laat dat nou net niet zijn waar de SP en PvdA hun bestaan aan ontlenen.......
*do not underestimate the power of stupidity*
maandag 27 augustus 2012 om 22:56
quote:teardrop-viva schreef op 27 augustus 2012 @ 22:45:
[...]
Ik woon in een grote gemeente en hier mag je jaarlijks een stuk witgoed aanschaffen.
Niet ieder jaar een wasmachine maar het ene jaar een wasmachine het jaar daarop een koelkast etc etc geldt niet alleen voor mensen met een uitkering trouwens ook voor mensen die al 5 jaar of langer op 110% van de bijstandsnorm zitten.Serieus?! Welke gemeente is dit?
[...]
Ik woon in een grote gemeente en hier mag je jaarlijks een stuk witgoed aanschaffen.
Niet ieder jaar een wasmachine maar het ene jaar een wasmachine het jaar daarop een koelkast etc etc geldt niet alleen voor mensen met een uitkering trouwens ook voor mensen die al 5 jaar of langer op 110% van de bijstandsnorm zitten.Serieus?! Welke gemeente is dit?
maandag 27 augustus 2012 om 22:59
quote:Solomio schreef op 27 augustus 2012 @ 22:45:
En heeft TO ook gelezen dat bij de SP de koopkracht het meest stijgt?
Jammer hè, dat ook bij de SP het begrotingstekort binnen die 3% komt, anders kon je daar ook nog schande van spreken.
Ja natuurlijk had ik dat gelezen alleen post ik dat niet omdat ik tegen de SP ben, dat heb ik al vaker geschreven.
En inderdaad teleurstellend dat de SP het begrotingstekort binnen de 3% houd Ik had al een mooie topic in gedachten.
Maar goed een WW garantie van de SP vind ik al een mooie stok.
quote:consuelabananahammok schreef op 27 augustus 2012 @ 22:52:
[...]
Zomaar gratis? een witgoedartikel per 3 jaar??? Dan is zoiets niet eens afgeschreven! En ook nog een PC, gratis sporten jee zeg,Moet wel een heeeeeeele rijke gemeente zijn?
Een rijke gemeente, dat klopt, kan ook eens in de 5 jaar zijn
(vraag ik na) ze heeft onlangs een koelkast gehad.
Overigens een VVD gemeente.
En heeft TO ook gelezen dat bij de SP de koopkracht het meest stijgt?
Jammer hè, dat ook bij de SP het begrotingstekort binnen die 3% komt, anders kon je daar ook nog schande van spreken.
Ja natuurlijk had ik dat gelezen alleen post ik dat niet omdat ik tegen de SP ben, dat heb ik al vaker geschreven.
En inderdaad teleurstellend dat de SP het begrotingstekort binnen de 3% houd Ik had al een mooie topic in gedachten.
Maar goed een WW garantie van de SP vind ik al een mooie stok.
quote:consuelabananahammok schreef op 27 augustus 2012 @ 22:52:
[...]
Zomaar gratis? een witgoedartikel per 3 jaar??? Dan is zoiets niet eens afgeschreven! En ook nog een PC, gratis sporten jee zeg,Moet wel een heeeeeeele rijke gemeente zijn?
Een rijke gemeente, dat klopt, kan ook eens in de 5 jaar zijn
(vraag ik na) ze heeft onlangs een koelkast gehad.
Overigens een VVD gemeente.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 27 augustus 2012 om 23:00
quote:mind_game schreef op 27 augustus 2012 @ 22:55:
[...]
Dat bewijst alleen maar het gelijk van de stelling dat het ontbreken van een verschil tussen een uitkering en inkomsten uit werk moet worden aangepakt. En laat dat nou net niet zijn waar de SP en PvdA hun bestaan aan ontlenen.......Als werkende heb je recht op extra belastingvoordeel (geen idee hoeveel dat is, ik werk al heel lang niet meer).
[...]
Dat bewijst alleen maar het gelijk van de stelling dat het ontbreken van een verschil tussen een uitkering en inkomsten uit werk moet worden aangepakt. En laat dat nou net niet zijn waar de SP en PvdA hun bestaan aan ontlenen.......Als werkende heb je recht op extra belastingvoordeel (geen idee hoeveel dat is, ik werk al heel lang niet meer).
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
maandag 27 augustus 2012 om 23:00
Bolle Gijs is gewoon een rechtse rakker.
Het beleid van de VVD heeft ook nog een veel erger effect dan meer banen; makkelijker ontslag en slechtere arbeidsvoorwaarden. Dankzij VVD beleid kunnen mensen vaak slechts tijdelijk aan het werk (een jaartje, paar maanden) in plaats van terecht komen in een vaste betrekking. Meteen een paar mooie gevolgen;
-Meer mensen die in de ww terechtkomen en de staat telkens geld kosten.
-Mensen die grote uitgaven niet niet doen uit onzekerheid.
-Mensen die op basis van hun tijdelijke baan geen woningen kunnen kopen.
Mensen voor een bedrag onder het minimumloon in een kas aan het werk zetten of in de sociale werkplaats wasknijpers laten maken voor een uitkering noem ik geen banen scheppen.
Het gaat voornamelijk om schijnwerkgelegenheid.
Het beleid van de VVD heeft ook nog een veel erger effect dan meer banen; makkelijker ontslag en slechtere arbeidsvoorwaarden. Dankzij VVD beleid kunnen mensen vaak slechts tijdelijk aan het werk (een jaartje, paar maanden) in plaats van terecht komen in een vaste betrekking. Meteen een paar mooie gevolgen;
-Meer mensen die in de ww terechtkomen en de staat telkens geld kosten.
-Mensen die grote uitgaven niet niet doen uit onzekerheid.
-Mensen die op basis van hun tijdelijke baan geen woningen kunnen kopen.
Mensen voor een bedrag onder het minimumloon in een kas aan het werk zetten of in de sociale werkplaats wasknijpers laten maken voor een uitkering noem ik geen banen scheppen.
Het gaat voornamelijk om schijnwerkgelegenheid.
maandag 27 augustus 2012 om 23:01
quote:Chantilly21 schreef op 27 augustus 2012 @ 21:01:
....65%....
Wat ik wel weet is dat mijn ouders en veel kennissen/collega's met hen, naar het buitenland vertrekken. Niet alleen het geld verdwijnt dan, maar ook de uitgaven die deze mensen doen in Nederland, de kennis die deze mensen hebben. Ja, solidair zijn ze, maar ook daar zit een grens aan.
Hier ben ik het volkomen mee eens, en dat is een slechte zaak voor Nederland. Je kan beter veel rijke mensen hebben die een redelijke hoeveelheid belasting betalen. Zodra het niet meer loont om hard te werken omdat van elke 100 eurocent extra die je verdient 65 cent naar de staat gaat zijn er twee keuzes: minder hard werken, of naar het buitenland vertrekken (al dan niet via emigratie of slimme belastingconstructies). Het resultaat is minder belastingopbrengst.
Dan lijkt het voor arme mensen heel fair, dat al die rijke stinkerds 65% moeten gaan betalen, maar uiteindelijk is het slecht voor de staat.
Het is het mooist als de VVD de grootste partij wordt, dat betekent nl. dat er veel Nederlanders zijn die genoeg verdienen om belasting te betalen waar alle toeslagen en uitkeringen van de SP stemmers van betaald kunnen worden. Uit solidariteit ga ik dus VVD stemmen.
....65%....
Wat ik wel weet is dat mijn ouders en veel kennissen/collega's met hen, naar het buitenland vertrekken. Niet alleen het geld verdwijnt dan, maar ook de uitgaven die deze mensen doen in Nederland, de kennis die deze mensen hebben. Ja, solidair zijn ze, maar ook daar zit een grens aan.
Hier ben ik het volkomen mee eens, en dat is een slechte zaak voor Nederland. Je kan beter veel rijke mensen hebben die een redelijke hoeveelheid belasting betalen. Zodra het niet meer loont om hard te werken omdat van elke 100 eurocent extra die je verdient 65 cent naar de staat gaat zijn er twee keuzes: minder hard werken, of naar het buitenland vertrekken (al dan niet via emigratie of slimme belastingconstructies). Het resultaat is minder belastingopbrengst.
Dan lijkt het voor arme mensen heel fair, dat al die rijke stinkerds 65% moeten gaan betalen, maar uiteindelijk is het slecht voor de staat.
Het is het mooist als de VVD de grootste partij wordt, dat betekent nl. dat er veel Nederlanders zijn die genoeg verdienen om belasting te betalen waar alle toeslagen en uitkeringen van de SP stemmers van betaald kunnen worden. Uit solidariteit ga ik dus VVD stemmen.
maandag 27 augustus 2012 om 23:02
quote:hollebollegijs schreef op 27 augustus 2012 @ 22:59:
[...]
Ja natuurlijk had ik dat gelezen alleen post ik dat niet omdat ik tegen de SP ben, dat heb ik al vaker geschreven.
En inderdaad teleurstellend dat de SP het begrotingstekort binnen de 3% houd Ik had al een mooie topic in gedachten.
Maar goed een WW garantie van de SP vind ik al een mooie stok.
Ik blijf het zo intrigerend vinden dat je je voorkeur voor de VVD uit door de SP af te kraken.
Andersom prakkizeer ik er niet over om de VVD (of welke partij dan ook) af te kraken.
Ik kies op basis van waar ik het bij een partij mee eens ben, niet omdat ik het met andere partijen meer oneens ben.
Ga es fijn vertellen waarom de VVD zo goed is.
[...]
Ja natuurlijk had ik dat gelezen alleen post ik dat niet omdat ik tegen de SP ben, dat heb ik al vaker geschreven.
En inderdaad teleurstellend dat de SP het begrotingstekort binnen de 3% houd Ik had al een mooie topic in gedachten.
Maar goed een WW garantie van de SP vind ik al een mooie stok.
Ik blijf het zo intrigerend vinden dat je je voorkeur voor de VVD uit door de SP af te kraken.
Andersom prakkizeer ik er niet over om de VVD (of welke partij dan ook) af te kraken.
Ik kies op basis van waar ik het bij een partij mee eens ben, niet omdat ik het met andere partijen meer oneens ben.
Ga es fijn vertellen waarom de VVD zo goed is.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
maandag 27 augustus 2012 om 23:03
quote:dedeurkruk schreef op 27 augustus 2012 @ 23:00:
Bolle Gijs is gewoon een rechtse rakker.
Heeeeeeeeeeeeel rechts en al heel wat jaartjes
quote:Solomio schreef op 27 augustus 2012 @ 23:02:
[...]
Ga es fijn vertellen waarom de VVD zo goed is.Lees het partijprogramma daar vind je alle antwoorden.
Bolle Gijs is gewoon een rechtse rakker.
Heeeeeeeeeeeeel rechts en al heel wat jaartjes
quote:Solomio schreef op 27 augustus 2012 @ 23:02:
[...]
Ga es fijn vertellen waarom de VVD zo goed is.Lees het partijprogramma daar vind je alle antwoorden.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 27 augustus 2012 om 23:06
quote:Solomio schreef op 27 augustus 2012 @ 23:00:
[...]
Als werkende heb je recht op extra belastingvoordeel (geen idee hoeveel dat is, ik werk al heel lang niet meer).Als dat al zo zou zijn, dan is dat volkomen terecht. Zij betalen ook een stuk mee aan de maatschappij, in tegenstelling tot de niet werkenden. Maar het verschil moet snel worden vergroot, zodat mensen geen keus meer hebben om niet te gaan werken.
[...]
Als werkende heb je recht op extra belastingvoordeel (geen idee hoeveel dat is, ik werk al heel lang niet meer).Als dat al zo zou zijn, dan is dat volkomen terecht. Zij betalen ook een stuk mee aan de maatschappij, in tegenstelling tot de niet werkenden. Maar het verschil moet snel worden vergroot, zodat mensen geen keus meer hebben om niet te gaan werken.
*do not underestimate the power of stupidity*
maandag 27 augustus 2012 om 23:08
quote:mind_game schreef op 27 augustus 2012 @ 23:06:
[...]
Als dat al zo zou zijn, dan is dat volkomen terecht. Zij betalen ook een flink stuk mee aan de maatschappij, in tegenstelling tot de niet werkenden.Maar het is dus gewoon zo dat werken loont.
[...]
Als dat al zo zou zijn, dan is dat volkomen terecht. Zij betalen ook een flink stuk mee aan de maatschappij, in tegenstelling tot de niet werkenden.Maar het is dus gewoon zo dat werken loont.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
maandag 27 augustus 2012 om 23:10
quote:mind_game schreef op 27 augustus 2012 @ 23:06:
[...]
Als dat al zo zou zijn, dan is dat volkomen terecht. Zij betalen ook een stuk mee aan de maatschappij, in tegenstelling tot de niet werkenden. Maar het verschil moet snel worden vergroot, zodat mensen geen keus meer hebben om niet te gaan werken.Mss moet je gewoon blij zijn dat er mensen zijn die genoegen nemen met een kleine uitkering. Als alle werklozen en alle (gedeeltelijk) arbeidsongeschikten en alle bijstandsgerechtigden aan het werk moeten is er toch een probleem.
[...]
Als dat al zo zou zijn, dan is dat volkomen terecht. Zij betalen ook een stuk mee aan de maatschappij, in tegenstelling tot de niet werkenden. Maar het verschil moet snel worden vergroot, zodat mensen geen keus meer hebben om niet te gaan werken.Mss moet je gewoon blij zijn dat er mensen zijn die genoegen nemen met een kleine uitkering. Als alle werklozen en alle (gedeeltelijk) arbeidsongeschikten en alle bijstandsgerechtigden aan het werk moeten is er toch een probleem.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
maandag 27 augustus 2012 om 23:16
Ik heb het idee dat veel mensen uit het oog verliezen dat de groep uitkeringstrekkers niet uitsluitend uit ww-ers en bijstandsgerechtigden bestaat. Er is een enorme groep die niet kan werken. Ook gepensioneerden vallen onder de uitkeringsgerechtigden bijvoorbeeld. Wajong-ers en Wao-ers ook. Je kunt wel zeggen dat het verschil tussen betaald werk en uitkering groter moet worden om mensen te motiveren weer aan de slag te gaan, maar dan moet dat wel mogelijk zijn. Motivatie alleen is niet genoeg.
maandag 27 augustus 2012 om 23:19
quote:chartreuse schreef op 27 augustus 2012 @ 23:16:
Ik heb het idee dat veel mensen uit het oog verliezen dat de groep uitkeringstrekkers niet uitsluitend uit ww-ers en bijstandsgerechtigden bestaat. Er is een enorme groep die niet kan werken. Ook gepensioneerden vallen onder de uitkeringsgerechtigden bijvoorbeeld. Wajong-ers en Wao-ers ook. Je kunt wel zeggen dat het verschil tussen betaald werk en uitkering groter moet worden om mensen te motiveren weer aan de slag te gaan, maar dan moet dat wel mogelijk zijn. Motivatie alleen is niet genoeg.Iedereen kan werken hoor, als ie maar wil.
Ik heb het idee dat veel mensen uit het oog verliezen dat de groep uitkeringstrekkers niet uitsluitend uit ww-ers en bijstandsgerechtigden bestaat. Er is een enorme groep die niet kan werken. Ook gepensioneerden vallen onder de uitkeringsgerechtigden bijvoorbeeld. Wajong-ers en Wao-ers ook. Je kunt wel zeggen dat het verschil tussen betaald werk en uitkering groter moet worden om mensen te motiveren weer aan de slag te gaan, maar dan moet dat wel mogelijk zijn. Motivatie alleen is niet genoeg.Iedereen kan werken hoor, als ie maar wil.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
maandag 27 augustus 2012 om 23:19
quote:Solomio schreef op 27 augustus 2012 @ 23:10:
[...]
Mss moet je gewoon blij zijn dat er mensen zijn die genoegen nemen met een kleine uitkering. Als alle werklozen en alle (gedeeltelijk) arbeidsongeschikten en alle bijstandsgerechtigden aan het werk moeten is er toch een probleem.Wat een belachelijke gedachtengang. Op basis waarvan denk jij dat iemand recht heeft op een uitkering zonder daarvoor iets voor terug te hoeven doen? En dan vervolgens aan werkenden vragen extra belasting te betalen?Uitgezonderd mensen die door ziekte of handycap niet kunnen werken mogen ze van mij iedereen die genoegen neemt met een kleine uitkering (zoals jij dat noemt) per direct verplichten om daarvoor werkzaamheden te verrichten. En anders direct uitkering stoppen. Nogmaals hoe haal je deze gedachtengang in je hoofd, pislink word ik van mensen die dit recht denken te hebben!
[...]
Mss moet je gewoon blij zijn dat er mensen zijn die genoegen nemen met een kleine uitkering. Als alle werklozen en alle (gedeeltelijk) arbeidsongeschikten en alle bijstandsgerechtigden aan het werk moeten is er toch een probleem.Wat een belachelijke gedachtengang. Op basis waarvan denk jij dat iemand recht heeft op een uitkering zonder daarvoor iets voor terug te hoeven doen? En dan vervolgens aan werkenden vragen extra belasting te betalen?Uitgezonderd mensen die door ziekte of handycap niet kunnen werken mogen ze van mij iedereen die genoegen neemt met een kleine uitkering (zoals jij dat noemt) per direct verplichten om daarvoor werkzaamheden te verrichten. En anders direct uitkering stoppen. Nogmaals hoe haal je deze gedachtengang in je hoofd, pislink word ik van mensen die dit recht denken te hebben!
*do not underestimate the power of stupidity*
maandag 27 augustus 2012 om 23:22
quote:mind_game schreef op 27 augustus 2012 @ 23:19:
[...]
Wat een belachelijke gedachtengang. Op basis waarvan denk jij dat iemand recht heeft op een uitkering zonder daarvoor iets voor terug te hoeven doen? En dan vervolgens aan werkenden vragen extra belasting te betalen?Uitgezonderd mensen die door ziekte of handycap niet kunnen werken mogen ze van mij iedereen die genoegen neemt met een kleine uitkering (zoals jij dat noemt) per direct verplichten om daarvoor werkzaamheden te verrichten. En anders direct uitkering stoppen. Nogmaals hoe haal je deze gedachtengang in je hoofd, pislink word ik van mensen die dit recht denken te hebben!Zoveel werk IS er gewoon niet. Dat is het enige dat ik probeer te zeggen.
[...]
Wat een belachelijke gedachtengang. Op basis waarvan denk jij dat iemand recht heeft op een uitkering zonder daarvoor iets voor terug te hoeven doen? En dan vervolgens aan werkenden vragen extra belasting te betalen?Uitgezonderd mensen die door ziekte of handycap niet kunnen werken mogen ze van mij iedereen die genoegen neemt met een kleine uitkering (zoals jij dat noemt) per direct verplichten om daarvoor werkzaamheden te verrichten. En anders direct uitkering stoppen. Nogmaals hoe haal je deze gedachtengang in je hoofd, pislink word ik van mensen die dit recht denken te hebben!Zoveel werk IS er gewoon niet. Dat is het enige dat ik probeer te zeggen.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
maandag 27 augustus 2012 om 23:23
quote:chartreuse schreef op 27 augustus 2012 @ 23:16:
Ik heb het idee dat veel mensen uit het oog verliezen dat de groep uitkeringstrekkers niet uitsluitend uit ww-ers en bijstandsgerechtigden bestaat. Er is een enorme groep die niet kan werken. Ook gepensioneerden vallen onder de uitkeringsgerechtigden bijvoorbeeld. Wajong-ers en Wao-ers ook. Je kunt wel zeggen dat het verschil tussen betaald werk en uitkering groter moet worden om mensen te motiveren weer aan de slag te gaan, maar dan moet dat wel mogelijk zijn. Motivatie alleen is niet genoeg.
Het probleem bij dit soort discussies is altijd niemand vind het leuk als er gekort wordt op uitkeringen maar niemand wil MEER belasting betalen.
Niet korten op uitkeringen betekent in de praktijk gewoon ergens anders op korten andere posten.
Kies maar, defensie?, ontwikkelingssamenwerking? Zorg?
En is daar genoeg te korten om de uitkeringen peil te houden?
Ik heb het idee dat veel mensen uit het oog verliezen dat de groep uitkeringstrekkers niet uitsluitend uit ww-ers en bijstandsgerechtigden bestaat. Er is een enorme groep die niet kan werken. Ook gepensioneerden vallen onder de uitkeringsgerechtigden bijvoorbeeld. Wajong-ers en Wao-ers ook. Je kunt wel zeggen dat het verschil tussen betaald werk en uitkering groter moet worden om mensen te motiveren weer aan de slag te gaan, maar dan moet dat wel mogelijk zijn. Motivatie alleen is niet genoeg.
Het probleem bij dit soort discussies is altijd niemand vind het leuk als er gekort wordt op uitkeringen maar niemand wil MEER belasting betalen.
Niet korten op uitkeringen betekent in de praktijk gewoon ergens anders op korten andere posten.
Kies maar, defensie?, ontwikkelingssamenwerking? Zorg?
En is daar genoeg te korten om de uitkeringen peil te houden?
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
