Actueel
alle pijlers
Pleegmoeder Willeke Dost
donderdag 8 december 2011 om 21:53
Ik heb net de vijfde dag gekeken, waarin een interview werd uitgezonden met de pleegmoeder van Willeke Dost (meisje van -destijds- 15 jaar, dat al 20 jaar wordt vermist). Ik weet niet of meer mensen het gezien hebben, maar ik ben eerlijk gezegd helemaal een beetje ontdaan door haar reactie.. Zo zit ze bijvoorbeeld te miepen dat haar weiland tijdens een zoekactie over hoop is gehaald ("het duurt jaaaaren voordat dat weer hersteld is") Ehhh?! Je pleegdochter is al 20 jaar spoorloos, dan ga je toch niet zeuren om een stukje grond? Ook gaf ze aan dat ze haar nu niet meer mist. Ik vind het zo'n vreemde manier van reageren! Als je pleegdochter op zo'n manier verdwijnt dan ben je daar toch helemaal kapot van?? Ik heb geen idee wat ik met dit topic wil hoor, maar zit hier zo flabbergasted op de bank dat ik even mijn hart moest luchten.. Wat een raar mens!
maandag 10 december 2012 om 13:39
quote:liubi schreef op 09 december 2011 @ 10:01:
Waarom mocht dit meisje niet bij haar familie opgroeien? Het is toch meer dan logisch eigenlijk dat als beide ouders sterven, dat kindjes dan opgroeien bij opa en oma of tante en oom? Zo hebben wij dat ook geregeld.
Ik vind het zo ontzettend zielig voor Willeke. Wat zal dat meisje zich ellendig hebben moeten gevoeld, afgesneden van haar familie door een waanzinnige bij de kinderbescherming. Ik vind het gewoon om te kotsen eigenlijk. Bah! Wordt er ontzettend verdrietig van. Arm arm meisje.
Ja vind ik ook, wat een triest verhaal, en belachelijk dat het kind niet bij haar oma en opa of tante mocht verblijven, welke idioot neemt zo'n beslissing?
Doet met denken aan dat andere kindje, zusje van het meisje van Nulde, waarbij de eigen vader het kind bijna niet terug kreeg van de kinderbescherming terwijl hij de biologische vader was en de bio moeder met stiefvader het meisje van Nulde vermoord hadden.
Zo'n kind heeft al een trauma, en dan ga je haar ook nog steeds verplaatsen en steeds bij anderen....onbegrijpelijk dit.
Waarom mocht dit meisje niet bij haar familie opgroeien? Het is toch meer dan logisch eigenlijk dat als beide ouders sterven, dat kindjes dan opgroeien bij opa en oma of tante en oom? Zo hebben wij dat ook geregeld.
Ik vind het zo ontzettend zielig voor Willeke. Wat zal dat meisje zich ellendig hebben moeten gevoeld, afgesneden van haar familie door een waanzinnige bij de kinderbescherming. Ik vind het gewoon om te kotsen eigenlijk. Bah! Wordt er ontzettend verdrietig van. Arm arm meisje.
Ja vind ik ook, wat een triest verhaal, en belachelijk dat het kind niet bij haar oma en opa of tante mocht verblijven, welke idioot neemt zo'n beslissing?
Doet met denken aan dat andere kindje, zusje van het meisje van Nulde, waarbij de eigen vader het kind bijna niet terug kreeg van de kinderbescherming terwijl hij de biologische vader was en de bio moeder met stiefvader het meisje van Nulde vermoord hadden.
Zo'n kind heeft al een trauma, en dan ga je haar ook nog steeds verplaatsen en steeds bij anderen....onbegrijpelijk dit.
maandag 10 december 2012 om 13:41
maandag 10 december 2012 om 13:53
Ik verdenk dat pleeggezin al vanaf het allereerste begin (1992 dus) van de verdwijning/moord op Willeke. Zo'n raar verhaal. Helaas heeft niemand tijdens het onderzoek nog genoeg kunnen vinden over deze hele zaak, maar je voelt dat er iets niet klopt in dat gezin. Vind het leven van dat meisje Willeke ook te triest voor woorden. Dat er zo met haar omgegaan is, ongelofelijk. Hoop dat er ooit bekend wordt wat er precies is gebeurd.
dinsdag 11 december 2012 om 15:58
quote:zoetie schreef op 10 december 2012 @ 13:53:
Ik verdenk dat pleeggezin al vanaf het allereerste begin (1992 dus) van de verdwijning/moord op Willeke. Zo'n raar verhaal. Helaas heeft niemand tijdens het onderzoek nog genoeg kunnen vinden over deze hele zaak, maar je voelt dat er iets niet klopt in dat gezin. Vind het leven van dat meisje Willeke ook te triest voor woorden. Dat er zo met haar omgegaan is, ongelofelijk. Hoop dat er ooit bekend wordt wat er precies is gebeurd.Ik ben het met je eens en ook wat Zespri zegt. De zaak volg ik al vanaf het begin, het intrigeerde me. Als een kind al vijf jaar bij je woont, ga je dat toch zien als een 'eigen' kind? Anders word je toch geen pleegouder als je daar helemaal geen zin in hebt? Ik weet zeker dat mijn moeder nooit zo zou reageren, ook al was het haar stief- of pleegkind. Een kind is een kind, maakt niet uit van wie het is.
Ik verdenk dat pleeggezin al vanaf het allereerste begin (1992 dus) van de verdwijning/moord op Willeke. Zo'n raar verhaal. Helaas heeft niemand tijdens het onderzoek nog genoeg kunnen vinden over deze hele zaak, maar je voelt dat er iets niet klopt in dat gezin. Vind het leven van dat meisje Willeke ook te triest voor woorden. Dat er zo met haar omgegaan is, ongelofelijk. Hoop dat er ooit bekend wordt wat er precies is gebeurd.Ik ben het met je eens en ook wat Zespri zegt. De zaak volg ik al vanaf het begin, het intrigeerde me. Als een kind al vijf jaar bij je woont, ga je dat toch zien als een 'eigen' kind? Anders word je toch geen pleegouder als je daar helemaal geen zin in hebt? Ik weet zeker dat mijn moeder nooit zo zou reageren, ook al was het haar stief- of pleegkind. Een kind is een kind, maakt niet uit van wie het is.
zondag 16 december 2012 om 19:56
quote:toetyfroety schreef op 10 december 2012 @ 13:39:
[...]
Ja vind ik ook, wat een triest verhaal, en belachelijk dat het kind niet bij haar oma en opa of tante mocht verblijven, welke idioot neemt zo'n beslissing?
Doet met denken aan dat andere kindje, zusje van het meisje van Nulde, waarbij de eigen vader het kind bijna niet terug kreeg van de kinderbescherming terwijl hij de biologische vader was en de bio moeder met stiefvader het meisje van Nulde vermoord hadden.
Zo'n kind heeft al een trauma, en dan ga je haar ook nog steeds verplaatsen en steeds bij anderen....onbegrijpelijk dit.
De vader van het meisje van Nulde was en is nog steeds dakloos. Moet zo'n kindje dan op straat opgroeien? In Tros Vermist vertelde hij een poosje geleden dat het zusje Rochelle bij zijn ouders opgroeit.
Neemt niet weg dat ik persoonlijk vind dat deze 2 mensen bij elkaar horen, na deze traumatische ervaringen.
[...]
Ja vind ik ook, wat een triest verhaal, en belachelijk dat het kind niet bij haar oma en opa of tante mocht verblijven, welke idioot neemt zo'n beslissing?
Doet met denken aan dat andere kindje, zusje van het meisje van Nulde, waarbij de eigen vader het kind bijna niet terug kreeg van de kinderbescherming terwijl hij de biologische vader was en de bio moeder met stiefvader het meisje van Nulde vermoord hadden.
Zo'n kind heeft al een trauma, en dan ga je haar ook nog steeds verplaatsen en steeds bij anderen....onbegrijpelijk dit.
De vader van het meisje van Nulde was en is nog steeds dakloos. Moet zo'n kindje dan op straat opgroeien? In Tros Vermist vertelde hij een poosje geleden dat het zusje Rochelle bij zijn ouders opgroeit.
Neemt niet weg dat ik persoonlijk vind dat deze 2 mensen bij elkaar horen, na deze traumatische ervaringen.
zaterdag 2 december 2017 om 01:04
Vergeet de verantwoordelijke voogd(es) niet, want die is net zo schuldig.
De voogdij instelling heeft echt wel geweten wat er is gebeurd!
En laat de pleegmoeder en pleegbroer nu maar eens praten, zwijgen helpt nu niet meer, de pleegmoeder en pleegbroer hebben echt geen geweten.
Pleegouders zijn vaak gewetenloze monsters, die alleen maar aan het geld denken, en niet aan de ellende die veroorzaakt word.
Hun geluk gaat altijd ten koste van een ander, arme Willeke, zij was beter af geweest bij haar familie, dan was zij nu ook een volwassen vrouw met misschien wel een gezin, politie en raad voor de kinderbescherming(rvdk) zijn net zo schuldig!
Weg met de rvdk en jeugdzorg.
De voogdij instelling heeft echt wel geweten wat er is gebeurd!
En laat de pleegmoeder en pleegbroer nu maar eens praten, zwijgen helpt nu niet meer, de pleegmoeder en pleegbroer hebben echt geen geweten.
Pleegouders zijn vaak gewetenloze monsters, die alleen maar aan het geld denken, en niet aan de ellende die veroorzaakt word.
Hun geluk gaat altijd ten koste van een ander, arme Willeke, zij was beter af geweest bij haar familie, dan was zij nu ook een volwassen vrouw met misschien wel een gezin, politie en raad voor de kinderbescherming(rvdk) zijn net zo schuldig!
Weg met de rvdk en jeugdzorg.
zaterdag 2 december 2017 om 09:52
he dit is een onderwerp van jaren geleden, waarom nu weer ophalen Brandje?
Maar om mijn duit in zakje te doen, het meisje nam de jas van Bart mee, zeggen ze. In andere woorden, de jas van Bart is vermist. Waarom is juist deze jas vermist? Zat er bewijsmateriaal op? Daarnaast was haar directe omgeving, haar tante en de moeder van haar vriendin, op de hoogte dat er grote problemen waren en onveiligheid ( tante zegt dat nichtje vertelde dat ze seksmaniakken zijn, ze smeekte fat ze ergens anders kon wonen, en moeder vriendin zegt dat ze zwanger was maar vraagt niet verder door) maar hebben haar niet in veiligheid gebracht maar haar laten zitten. Niemand bekommerde zich echt om haar. Als dat we zo was, had ze wellicht nog geleefd.
Maar om mijn duit in zakje te doen, het meisje nam de jas van Bart mee, zeggen ze. In andere woorden, de jas van Bart is vermist. Waarom is juist deze jas vermist? Zat er bewijsmateriaal op? Daarnaast was haar directe omgeving, haar tante en de moeder van haar vriendin, op de hoogte dat er grote problemen waren en onveiligheid ( tante zegt dat nichtje vertelde dat ze seksmaniakken zijn, ze smeekte fat ze ergens anders kon wonen, en moeder vriendin zegt dat ze zwanger was maar vraagt niet verder door) maar hebben haar niet in veiligheid gebracht maar haar laten zitten. Niemand bekommerde zich echt om haar. Als dat we zo was, had ze wellicht nog geleefd.
anoniem_636ec96671ca6 wijzigde dit bericht op 02-12-2017 13:24
78.98% gewijzigd
zaterdag 2 december 2017 om 12:15
och..... MV.Mylene_Valerie schreef: ↑08-12-2011 23:16quote:nummerzoveel schreef op 08 december 2011 @ 22:17:
Die vrouw is al 20 jaar verdachte in een verdwijningszaak (die riekt naar een moordzaak). Ik geloof niet dat ik daar een fijner mens van zou worden. Om dat te kunnen doorstaan, moet je denk ik haast wel een muur om jezelf optrekken.Ik ga het programma nog kijken maar even nav jouw posting, zou er dan niet een klein beetje bewijs zijn als ze die vrouw al 20 jaar als verdachte verdenken?
weer niet naar de datum van dit topic gekeken.
enn wijzigde dit bericht op 02-12-2017 12:17
0.34% gewijzigd
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
zaterdag 2 december 2017 om 12:17
Brandje kende jij Willeke? Dat gezin? Waarom reageer je op dit topic? Je hebt heel bewust gezocht op naam/onderwerp want dit is jouw eerste post hier.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
zaterdag 2 december 2017 om 12:19
Sterkte, ik denk namelijk dat jij familie van Willeke bent.brandje2 schreef: ↑02-12-2017 01:04Vergeet de verantwoordelijke voogd(es) niet, want die is net zo schuldig.
De voogdij instelling heeft echt wel geweten wat er is gebeurd!
En laat de pleegmoeder en pleegbroer nu maar eens praten, zwijgen helpt nu niet meer, de pleegmoeder en pleegbroer hebben echt geen geweten.
Pleegouders zijn vaak gewetenloze monsters, die alleen maar aan het geld denken, en niet aan de ellende die veroorzaakt word.
Hun geluk gaat altijd ten koste van een ander, arme Willeke, zij was beter af geweest bij haar familie, dan was zij nu ook een volwassen vrouw met misschien wel een gezin, politie en raad voor de kinderbescherming(rvdk) zijn net zo schuldig!
Weg met de rvdk en jeugdzorg.
“I've learned that people will forget what you said, people will forget what you did, but people will never forget how you made them feel.” Maya Angelou.
zaterdag 2 december 2017 om 12:29
Ook al is dit een oud onderwerp, ik word heel kwaad van deze uitspraak. Bovendien is het niet waar, pleegouders krijgen niet betaald...pleegouders zijn vrijwilligers die uit liefde hun huis en hart openstellen. Ja, je krijgt een vergoeding, die is voor het kind, zodat je er niet armer van wordt. Maar dit is geen loon, dus pleegouders doen het niet voor het geld.
We krijgen een strenge selectie, moeten een cursus volgen, meerdere gesprekken, kunnen samenwerken met hulpverleners en de ouders. Vaak is het een pittige taak, pleegouders verdienen het niet om als geldmonsters te worden afgeschilderd.
zaterdag 2 december 2017 om 12:35
zaterdag 2 december 2017 om 20:02
.
Er is verklaard dat het pleeggezin spullen verbrandde kort na de verdwijning niet dat het om spullen van Willeke ging.
Maar wat een verbijsterend verhaal, geen recherche onderzoek na de verdwijning, helemaal niets.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 2 december 2017 om 23:18
Vind ik ook raar. En de getuigenissen van die andere mensen maken de zaak ook uiterst vreemd.toetyfroety schreef: ↑10-12-2012 13:43Alleen al het gegeven dat ze de jas van een van de zonen van het pleeggezin meegenomen zou hebben is zooo verdacht!
Waarom niet onderzocht of die jas haar idd paste, waarom zou ze dat uberhaupt doen, had ze zelf geen jas???????
Bloed, dat Willeke die pleegvader en zoons seksmaniakken noemde, dat ze zwanger was lijkt erop te wijzen dat ze verkracht is geweest. Die getuigenissen komen van verschillende mensen (tante, moeder van beste vriendin etc) dus ik geloof dat dit waar is.
Ik vind het trouwens sowieso geen goed idee om kwetsbare meisjes te laten opgroeien op afgelegen boerderijen met weinig sociale controle.
zondag 3 december 2017 om 10:55
Wat ik vreemd vind, is dat een getuige gezegd heeft dat hij Willeke in een kruiwagen gezien heeft maar al die tijd zijn mond gehouden heeft omdat hij op dat moment vreemd ging met een meisje in zijn auto. Zijn vreemdgaan zou dan uitkomen. Nou, ik weet niet hoor maar, volgens mij, als je een paar mannen ziet met een lijk, dan maak je je toch niet meer zo druk om dat je vrouw erachter komt dat je vreemd gaat...
Nadat deze getuige dit verteld heeft, heeft hij zelfmoord gepleegd.
Wat ik ook raar vind in dit verhaal, is dat deze getuige gezegd heeft dat hij niks mocht zeggen van zijn vrienden. Hoezo mag je niks zeggen van je vrienden!?
Nadat deze getuige dit verteld heeft, heeft hij zelfmoord gepleegd.
Wat ik ook raar vind in dit verhaal, is dat deze getuige gezegd heeft dat hij niks mocht zeggen van zijn vrienden. Hoezo mag je niks zeggen van je vrienden!?
zondag 3 december 2017 om 11:48
Deze zaak gezien bij team vermissingen. Ik geloof dat de pleegvader en zijn zonen verdacht werden...
6 mensen uit de vriendengroep hebben zelfmoord gepleegd waaronder 1 die een verklaring heeft afgelegd waarin hij zou hebben gezien dat Willeke in de plomp werd gegooid(ze was al dood)
Waarom dit geen nationaal nieuws is vind ik echt gek? 6!! Mensen hebben zelfmoord gepleegd! Die konden er blijkbaar niet mee leven
6 mensen uit de vriendengroep hebben zelfmoord gepleegd waaronder 1 die een verklaring heeft afgelegd waarin hij zou hebben gezien dat Willeke in de plomp werd gegooid(ze was al dood)
Waarom dit geen nationaal nieuws is vind ik echt gek? 6!! Mensen hebben zelfmoord gepleegd! Die konden er blijkbaar niet mee leven
zondag 3 december 2017 om 14:29
Kan mij deze zaak nog goed herinneren, was zelf 12 toen Willeke vermist raakte. Hoe mijn ouders het erover hadden met de buren, hoe de buurman commentaar gaf op berichten in de krant ("Ploeg GDV die akkers open, dreg die sloten en onderzoek die gierput!"). Vooral eng omdat in onze landelijke omgeving er ineens 101 mogelijkheden bleken te bestaan om iemand te laten verdwijnen op een boerderij.
Wat ik later nooit begrepen heb: het meisje mocht niet bij haar oom en tante blijven. Ze moest naar een therapeutisch pleeggezin zonder kinderen. En waar plaatsen ze het meisje: in een gezin met zonen.
En die moeder van haar beste vriendin (kind van 15 verteld doodsbang te zijn en zwanger en je spreekt af dat een week later te bespreken?). De moeder van het achternichtje: je treft een kind s'ochtends zowat badend in het bloed aan en je gaat niet onmiddellijk medische hulp inschakelen?
Wat ik later nooit begrepen heb: het meisje mocht niet bij haar oom en tante blijven. Ze moest naar een therapeutisch pleeggezin zonder kinderen. En waar plaatsen ze het meisje: in een gezin met zonen.
En die moeder van haar beste vriendin (kind van 15 verteld doodsbang te zijn en zwanger en je spreekt af dat een week later te bespreken?). De moeder van het achternichtje: je treft een kind s'ochtends zowat badend in het bloed aan en je gaat niet onmiddellijk medische hulp inschakelen?
maandag 4 december 2017 om 10:25
Jemig, en dat is uit de vriendengroep van die zoon?zusters schreef: ↑03-12-2017 11:48Deze zaak gezien bij team vermissingen. Ik geloof dat de pleegvader en zijn zonen verdacht werden...
6 mensen uit de vriendengroep hebben zelfmoord gepleegd waaronder 1 die een verklaring heeft afgelegd waarin hij zou hebben gezien dat Willeke in de plomp werd gegooid(ze was al dood)
Waarom dit geen nationaal nieuws is vind ik echt gek? 6!! Mensen hebben zelfmoord gepleegd! Die konden er blijkbaar niet mee leven
maandag 4 december 2017 om 17:52
Ik had begrepen dat vrienden van de getuige, dus die man die vreemd zat te gaan in de auto en zelfmoord heeft gepleegd, ook zelfmoord hebben gepleegd.
Inmiddels heeft een andere getuige de plek aangewezen waar Willeke vermoedelijk begraven is. Na bodemonderzoek blijkt er ook inderdaad wat gevonden te zijn op die plek, maar i.v.m. het onderzoek hebben ze daar verder niks meer over gezegd.
