Actueel
alle pijlers
Poll: Ontwikkelingshulp vs 21% btw
donderdag 17 mei 2012 om 08:52
Vanaf 1 oktober is het btw tarief van 19% verhoogd naar 21%
De overheid denkt hiermee 4 miljard op te halen waarvan 1 miljard middels
een verlaging van de loonbelasting terug gaat naar de laagste inkomens.
Nederland betaald ieder jaar 4.5 miljard aan ontwikkelingssamenwerking.
80% van de bevolking vind bezuinigen op ontwikkelingssamenwerking geen taboe al ging het in de peiling van Een Vandaag om een verlaging.
Mijn stelling is, heerlijk ongenuanceerd:
Schrapt de ontwikkelingshulp en laat de btw 19%
De overheid denkt hiermee 4 miljard op te halen waarvan 1 miljard middels
een verlaging van de loonbelasting terug gaat naar de laagste inkomens.
Nederland betaald ieder jaar 4.5 miljard aan ontwikkelingssamenwerking.
80% van de bevolking vind bezuinigen op ontwikkelingssamenwerking geen taboe al ging het in de peiling van Een Vandaag om een verlaging.
Mijn stelling is, heerlijk ongenuanceerd:
Schrapt de ontwikkelingshulp en laat de btw 19%
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
donderdag 17 mei 2012 om 10:36
quote:stjerna schreef op 17 mei 2012 @ 10:32:
Ik las een keer in de Linda een artikel over 'arme kinderen' in Nederland. Zij konden niet op vakantie. In plaats daarvan speelden ze op de playstation en gingen ze dagjes uit. Het was allemaal heel zielig.
Kun je het je voorstellen?
Kinderen hier hebben nog niet eens schoenen. Ze poetsen misschien wel van 's ochtends vroeg tot 's avonds laat schoenen, en hebben dan misschien 1 euro verdiend!Ik sta er ook weleens versteld van wat hier als armoede wordt gezien. Van de week stond een man nog zielig te doen over kinderen die niet naar een sportclub kunnen. Schiet mij maar lek.
Ik las een keer in de Linda een artikel over 'arme kinderen' in Nederland. Zij konden niet op vakantie. In plaats daarvan speelden ze op de playstation en gingen ze dagjes uit. Het was allemaal heel zielig.
Kun je het je voorstellen?
Kinderen hier hebben nog niet eens schoenen. Ze poetsen misschien wel van 's ochtends vroeg tot 's avonds laat schoenen, en hebben dan misschien 1 euro verdiend!Ik sta er ook weleens versteld van wat hier als armoede wordt gezien. Van de week stond een man nog zielig te doen over kinderen die niet naar een sportclub kunnen. Schiet mij maar lek.
donderdag 17 mei 2012 om 10:40
Ik vind het onbegrijpelijk en zeer deprimerend om te lezen dat er echt mensen zijn die vinden dat het in Nederland 'zo slecht' gaat dat we nu eerst maar aan onszelf moeten denken. Binnen Europa zijn we nog steeds een van de rijkste landen, met de laagste werkloosheid, een supergoed sociaal stelsel en weinig écht grote problemen.
Wij zijn zo gelukkig om in een welvarend land geboren te worden, met zoveel kansen. De mensen in Afrika hebben er niet om gevraagd om zo'n slechtere start te krijgen. Maar zo liggen de kaarten nu eenmaal, en daar laten we het graag bij?
Wij zijn zo gelukkig om in een welvarend land geboren te worden, met zoveel kansen. De mensen in Afrika hebben er niet om gevraagd om zo'n slechtere start te krijgen. Maar zo liggen de kaarten nu eenmaal, en daar laten we het graag bij?
donderdag 17 mei 2012 om 10:41
quote:stjerna schreef op 17 mei 2012 @ 10:32:
Ik las een keer in de Linda een artikel over 'arme kinderen' in Nederland. Zij konden niet op vakantie. In plaats daarvan speelden ze op de playstation en gingen ze dagjes uit. Het was allemaal heel zielig.
Kun je het je voorstellen?
Kinderen hier hebben nog niet eens schoenen. Ze poetsen misschien wel van 's ochtends vroeg tot 's avonds laat schoenen, en hebben dan misschien 1 euro verdiend!
Dat is schrijnend idd en daarnaast is het niet te vergelijken van de armoede in Nederland.
Ik vind het 'gezeik' van de bovenste plank dat je dus kennelijk in Nederland niet mag klagen omdat je in een rijk land woont en 'kinderen in arme landen het o-zo zielig hebben'. Dat zorgt voor mij er alleen nog meer voor dat ik mijn hakken in 'ontwikkelingsland' ga zetten.
Ga dit namelijk maar zeggen tegen mensen die naar de voedselbank moeten hier in Nederland, terwijl ze een klein jaar daarvoor nog met hun modaalinkomen redelijk rond konden komen. Dit door het verliezen van de banen van zowel moeder als vader door de crisis waar ons land in verkeert! Dit gezin kan de hypotheek amper meer betalen, de schulden lopen op en moeten drastisch hun levenstijl omgooien.
En dan heb ik het niet over mensen die van 250.000 euro per jaar nu moeten rondkomen van 30.000 euro per jaar, maar een gezin dat van modaal naar bijstand gaat!
Ik ben dan ook een voorstander om ontwikkelingshulp te halveren! Help eerst het volk in eigen land, zonder gelijk te kappen met ontwikkelingshulp. Ik denk dat dit een prima gulden middenweg is.
Ik las een keer in de Linda een artikel over 'arme kinderen' in Nederland. Zij konden niet op vakantie. In plaats daarvan speelden ze op de playstation en gingen ze dagjes uit. Het was allemaal heel zielig.
Kun je het je voorstellen?
Kinderen hier hebben nog niet eens schoenen. Ze poetsen misschien wel van 's ochtends vroeg tot 's avonds laat schoenen, en hebben dan misschien 1 euro verdiend!
Dat is schrijnend idd en daarnaast is het niet te vergelijken van de armoede in Nederland.
Ik vind het 'gezeik' van de bovenste plank dat je dus kennelijk in Nederland niet mag klagen omdat je in een rijk land woont en 'kinderen in arme landen het o-zo zielig hebben'. Dat zorgt voor mij er alleen nog meer voor dat ik mijn hakken in 'ontwikkelingsland' ga zetten.
Ga dit namelijk maar zeggen tegen mensen die naar de voedselbank moeten hier in Nederland, terwijl ze een klein jaar daarvoor nog met hun modaalinkomen redelijk rond konden komen. Dit door het verliezen van de banen van zowel moeder als vader door de crisis waar ons land in verkeert! Dit gezin kan de hypotheek amper meer betalen, de schulden lopen op en moeten drastisch hun levenstijl omgooien.
En dan heb ik het niet over mensen die van 250.000 euro per jaar nu moeten rondkomen van 30.000 euro per jaar, maar een gezin dat van modaal naar bijstand gaat!
Ik ben dan ook een voorstander om ontwikkelingshulp te halveren! Help eerst het volk in eigen land, zonder gelijk te kappen met ontwikkelingshulp. Ik denk dat dit een prima gulden middenweg is.
donderdag 17 mei 2012 om 10:43
donderdag 17 mei 2012 om 10:45
quote:Cateautje schreef op 17 mei 2012 @ 10:34:
[...]
Nee, sociale zekerheid, dat willen een aantal forummers tot het nulpunt zien dalen. Beetje kortzichtig om er gemakshalve maar vanuit te gaan dat de koetjes altijd op het droge zullen blijven.
Leuk, Amerikaanse toestanden, waar je van de één op de andere dag ineens met een bedelbordje langs de weg staat, na een 43 jarig werkzaam leven. Moeten we hier ook doen, goed plan.Ik vind het juist een kracht van Nederland: het goede zorgstelsel!! (maar voor hoe lang?)
[...]
Nee, sociale zekerheid, dat willen een aantal forummers tot het nulpunt zien dalen. Beetje kortzichtig om er gemakshalve maar vanuit te gaan dat de koetjes altijd op het droge zullen blijven.
Leuk, Amerikaanse toestanden, waar je van de één op de andere dag ineens met een bedelbordje langs de weg staat, na een 43 jarig werkzaam leven. Moeten we hier ook doen, goed plan.Ik vind het juist een kracht van Nederland: het goede zorgstelsel!! (maar voor hoe lang?)
donderdag 17 mei 2012 om 10:46
quote:Schilderspalet schreef op 17 mei 2012 @ 10:41:
[...]
Dat is schrijnend idd en daarnaast is het niet te vergelijken van de armoede in Nederland.
Ik vind het 'gezeik' van de bovenste plank dat je dus kennelijk in Nederland niet mag klagen omdat je in een rijk land woont en 'kinderen in arme landen het o-zo zielig hebben'. Dat zorgt voor mij er alleen nog meer voor dat ik mijn hakken in 'ontwikkelingsland' ga zetten.
Ga dit namelijk maar zeggen tegen mensen die naar de voedselbank moeten hier in Nederland, terwijl ze een klein jaar daarvoor nog met hun modaalinkomen redelijk rond konden komen. Dit door het verliezen van de banen van zowel moeder als vader door de crisis waar ons land in verkeert! Dit gezin kan de hypotheek amper meer betalen, de schulden lopen op en moeten drastisch hun levenstijl omgooien.
En dan heb ik het niet over mensen die van 250.000 euro per jaar nu moeten rondkomen van 30.000 euro per jaar, maar een gezin dat van modaal naar bijstand gaat!
Ik ben dan ook een voorstander om ontwikkelingshulp te halveren! Help eerst het volk in eigen land, zonder gelijk te kappen met ontwikkelingshulp. Ik denk dat dit een prima gulden middenweg is.Ja, die modaalinkomens die nu bij de voedselbank lopen is ook erg, maar er wordt al heel lang gewaarschuwd om geen hypotheek te nemen op basis van 2 inkomens. Ik denk dat daar de grootste slachtoffers zijn gevallen. Toch vind ik het van een andere orde dan je kind in je armen te zien sterven omdat je niet eens dagelijks voor een beetje voedsel kunt zorgen. Met die modaalinkomens komt het in de loop van de tijd wel weer goed, het is even loodzwaar, maar door de vangnetten hier zijn ze er binnen een paar jaar weer boven op. Kan je van die Afrikaanse moeder niet zeggen.
[...]
Dat is schrijnend idd en daarnaast is het niet te vergelijken van de armoede in Nederland.
Ik vind het 'gezeik' van de bovenste plank dat je dus kennelijk in Nederland niet mag klagen omdat je in een rijk land woont en 'kinderen in arme landen het o-zo zielig hebben'. Dat zorgt voor mij er alleen nog meer voor dat ik mijn hakken in 'ontwikkelingsland' ga zetten.
Ga dit namelijk maar zeggen tegen mensen die naar de voedselbank moeten hier in Nederland, terwijl ze een klein jaar daarvoor nog met hun modaalinkomen redelijk rond konden komen. Dit door het verliezen van de banen van zowel moeder als vader door de crisis waar ons land in verkeert! Dit gezin kan de hypotheek amper meer betalen, de schulden lopen op en moeten drastisch hun levenstijl omgooien.
En dan heb ik het niet over mensen die van 250.000 euro per jaar nu moeten rondkomen van 30.000 euro per jaar, maar een gezin dat van modaal naar bijstand gaat!
Ik ben dan ook een voorstander om ontwikkelingshulp te halveren! Help eerst het volk in eigen land, zonder gelijk te kappen met ontwikkelingshulp. Ik denk dat dit een prima gulden middenweg is.Ja, die modaalinkomens die nu bij de voedselbank lopen is ook erg, maar er wordt al heel lang gewaarschuwd om geen hypotheek te nemen op basis van 2 inkomens. Ik denk dat daar de grootste slachtoffers zijn gevallen. Toch vind ik het van een andere orde dan je kind in je armen te zien sterven omdat je niet eens dagelijks voor een beetje voedsel kunt zorgen. Met die modaalinkomens komt het in de loop van de tijd wel weer goed, het is even loodzwaar, maar door de vangnetten hier zijn ze er binnen een paar jaar weer boven op. Kan je van die Afrikaanse moeder niet zeggen.
donderdag 17 mei 2012 om 10:48
donderdag 17 mei 2012 om 10:49
Hoezo helpt ontwikkelingshulp niet?
Ontwikkelingshulp is altijd naar drie gebieden gezonden. Afrika, zuidelijk Azië en Latijns-Amerika.
Latijns-Amerika heeft economische groei, het zuiden van Azië bouwt onze iPhones en alleen Afrika blijft sukkelen.
Natuurlijk is het gemakkelijk om naar de zwakke broeder te wijzen en te zeggen dat het niets geholpen heeft. Alsof 15 miljoen mensen die één procent van hun inkomen afdragen serieus 3,5 miljard mensen net zo rijk hoort te maken als ons. Redelijke verwachting, hoor.
Ontwikkelingshulp is altijd naar drie gebieden gezonden. Afrika, zuidelijk Azië en Latijns-Amerika.
Latijns-Amerika heeft economische groei, het zuiden van Azië bouwt onze iPhones en alleen Afrika blijft sukkelen.
Natuurlijk is het gemakkelijk om naar de zwakke broeder te wijzen en te zeggen dat het niets geholpen heeft. Alsof 15 miljoen mensen die één procent van hun inkomen afdragen serieus 3,5 miljard mensen net zo rijk hoort te maken als ons. Redelijke verwachting, hoor.
donderdag 17 mei 2012 om 10:52
quote:nettel schreef op 17 mei 2012 @ 09:05:
Wie heeft er aan gedacht dat wij daadwerkelijk belang hebben bij de economische vooruitgang van andere landen? Het is kortzichtig om te denken dat ontwikkelingshulp alleen maar een aardig gebaar is.
Hoewel ik vind dat ontwikkelingshulp op een andere manier vormgegeven moet worden, is het slecht voor nederland om er mee te stoppen...Mee eens, er is ook groot belang voor ons zelf!
Wie heeft er aan gedacht dat wij daadwerkelijk belang hebben bij de economische vooruitgang van andere landen? Het is kortzichtig om te denken dat ontwikkelingshulp alleen maar een aardig gebaar is.
Hoewel ik vind dat ontwikkelingshulp op een andere manier vormgegeven moet worden, is het slecht voor nederland om er mee te stoppen...Mee eens, er is ook groot belang voor ons zelf!
donderdag 17 mei 2012 om 10:52
quote:Broedkippetje schreef op 17 mei 2012 @ 08:56:
Ik zou me doodschamen in een land te leven dat geen geld uittrekt voor ontwikkelingshulp.Als het lente-akkoord daadwerkelijk doorgang gaat vinden (wat natuurlijk de vraag is met de verkiezingen in aantocht) dan denk ik dat we op den duur ontwikkelingshulp moeten gaan ONTVANGEN. Dus ja, ik heb ook gestemd op het verminderen/afschaffen van ontwikkelingshulp.
Ik zou me doodschamen in een land te leven dat geen geld uittrekt voor ontwikkelingshulp.Als het lente-akkoord daadwerkelijk doorgang gaat vinden (wat natuurlijk de vraag is met de verkiezingen in aantocht) dan denk ik dat we op den duur ontwikkelingshulp moeten gaan ONTVANGEN. Dus ja, ik heb ook gestemd op het verminderen/afschaffen van ontwikkelingshulp.
donderdag 17 mei 2012 om 10:55
quote:registreerjenu schreef op 17 mei 2012 @ 10:52:
[...]
Als het lente-akkoord daadwerkelijk doorgang gaat vinden (wat natuurlijk de vraag is met de verkiezingen in aantocht) dan denk ik dat we op den duur ontwikkelingshulp moeten gaan ONTVANGEN. Dus ja, ik heb ook gestemd op het verminderen/afschaffen van ontwikkelingshulp.Wat een onzin. Onze economie is ijzersterk, deze groeit op het moment niet, maar dat komt wel weer goed hoor. Voorlopig stijgt de export gestaag.
[...]
Als het lente-akkoord daadwerkelijk doorgang gaat vinden (wat natuurlijk de vraag is met de verkiezingen in aantocht) dan denk ik dat we op den duur ontwikkelingshulp moeten gaan ONTVANGEN. Dus ja, ik heb ook gestemd op het verminderen/afschaffen van ontwikkelingshulp.Wat een onzin. Onze economie is ijzersterk, deze groeit op het moment niet, maar dat komt wel weer goed hoor. Voorlopig stijgt de export gestaag.
donderdag 17 mei 2012 om 10:55
quote:registreerjenu schreef op 17 mei 2012 @ 10:52:
[...]
Als het lente-akkoord daadwerkelijk doorgang gaat vinden (wat natuurlijk de vraag is met de verkiezingen in aantocht) dan denk ik dat we op den duur ontwikkelingshulp moeten gaan ONTVANGEN. Dus ja, ik heb ook gestemd op het verminderen/afschaffen van ontwikkelingshulp.Ik zou me rotlachen om je opmerking als het niet zo droevig was dat je dit denkt.
[...]
Als het lente-akkoord daadwerkelijk doorgang gaat vinden (wat natuurlijk de vraag is met de verkiezingen in aantocht) dan denk ik dat we op den duur ontwikkelingshulp moeten gaan ONTVANGEN. Dus ja, ik heb ook gestemd op het verminderen/afschaffen van ontwikkelingshulp.Ik zou me rotlachen om je opmerking als het niet zo droevig was dat je dit denkt.
donderdag 17 mei 2012 om 10:58
quote:Schilderspalet schreef op 17 mei 2012 @ 10:41:
[...]
Dat is schrijnend idd en daarnaast is het niet te vergelijken van de armoede in Nederland.
Ik vind het 'gezeik' van de bovenste plank dat je dus kennelijk in Nederland niet mag klagen omdat je in een rijk land woont en 'kinderen in arme landen het o-zo zielig hebben'. Dat zorgt voor mij er alleen nog meer voor dat ik mijn hakken in 'ontwikkelingsland' ga zetten.
Ga dit namelijk maar zeggen tegen mensen die naar de voedselbank moeten hier in Nederland, terwijl ze een klein jaar daarvoor nog met hun modaalinkomen redelijk rond konden komen. Dit door het verliezen van de banen van zowel moeder als vader door de crisis waar ons land in verkeert! Dit gezin kan de hypotheek amper meer betalen, de schulden lopen op en moeten drastisch hun levenstijl omgooien.
Op voedsel zit geen 19 of 21 procent BTW!
Ik vind ook dat we moeten blijven zorgen voor de zwakkere in onze samenleving. We moeten ons sociale systeem misschien anders inrichten, maar zeker niet afbreken ten koste van de mensen die het nodig hebben.
Ik ben dus ook heel gefrustreerd geweest over onze regering de afgelopen jaren. Ik denk dat paars+ veel beter in staat zou zijn geweest om een sociaal liberaal beleid te voren. Met veel minder korte termijn symbool politiek. Waarin we ons op Nederlands niveau, Europees niveau en mondiaal niveau sterk hadden kunnen maken voor gezonde samenlevingen en economieen.
[...]
Dat is schrijnend idd en daarnaast is het niet te vergelijken van de armoede in Nederland.
Ik vind het 'gezeik' van de bovenste plank dat je dus kennelijk in Nederland niet mag klagen omdat je in een rijk land woont en 'kinderen in arme landen het o-zo zielig hebben'. Dat zorgt voor mij er alleen nog meer voor dat ik mijn hakken in 'ontwikkelingsland' ga zetten.
Ga dit namelijk maar zeggen tegen mensen die naar de voedselbank moeten hier in Nederland, terwijl ze een klein jaar daarvoor nog met hun modaalinkomen redelijk rond konden komen. Dit door het verliezen van de banen van zowel moeder als vader door de crisis waar ons land in verkeert! Dit gezin kan de hypotheek amper meer betalen, de schulden lopen op en moeten drastisch hun levenstijl omgooien.
Op voedsel zit geen 19 of 21 procent BTW!
Ik vind ook dat we moeten blijven zorgen voor de zwakkere in onze samenleving. We moeten ons sociale systeem misschien anders inrichten, maar zeker niet afbreken ten koste van de mensen die het nodig hebben.
Ik ben dus ook heel gefrustreerd geweest over onze regering de afgelopen jaren. Ik denk dat paars+ veel beter in staat zou zijn geweest om een sociaal liberaal beleid te voren. Met veel minder korte termijn symbool politiek. Waarin we ons op Nederlands niveau, Europees niveau en mondiaal niveau sterk hadden kunnen maken voor gezonde samenlevingen en economieen.
donderdag 17 mei 2012 om 10:58
quote:Schilderspalet schreef op 17 mei 2012 @ 10:41:
[...]
Dat is schrijnend idd en daarnaast is het niet te vergelijken van de armoede in Nederland.
Ik vind het 'gezeik' van de bovenste plank dat je dus kennelijk in Nederland niet mag klagen omdat je in een rijk land woont en 'kinderen in arme landen het o-zo zielig hebben'. Dat zorgt voor mij er alleen nog meer voor dat ik mijn hakken in 'ontwikkelingsland' ga zetten.
Ga dit namelijk maar zeggen tegen mensen die naar de voedselbank moeten hier in Nederland, terwijl ze een klein jaar daarvoor nog met hun modaalinkomen redelijk rond konden komen. Dit door het verliezen van de banen van zowel moeder als vader door de crisis waar ons land in verkeert! Dit gezin kan de hypotheek amper meer betalen, de schulden lopen op en moeten drastisch hun levenstijl omgooien.
Op voedsel zit geen 19 of 21 procent BTW!
Ik vind ook dat we moeten blijven zorgen voor de zwakkere in onze samenleving. We moeten ons sociale systeem misschien anders inrichten, maar zeker niet afbreken ten koste van de mensen die het nodig hebben.
Ik ben dus ook heel gefrustreerd geweest over onze regering de afgelopen jaren. Ik denk dat paars+ veel beter in staat zou zijn geweest om een sociaal liberaal beleid te voren. Met veel minder korte termijn symbool politiek. Waarin we ons op Nederlands niveau, Europees niveau en mondiaal niveau sterk hadden kunnen maken voor gezonde samenlevingen en economieen.
[...]
Dat is schrijnend idd en daarnaast is het niet te vergelijken van de armoede in Nederland.
Ik vind het 'gezeik' van de bovenste plank dat je dus kennelijk in Nederland niet mag klagen omdat je in een rijk land woont en 'kinderen in arme landen het o-zo zielig hebben'. Dat zorgt voor mij er alleen nog meer voor dat ik mijn hakken in 'ontwikkelingsland' ga zetten.
Ga dit namelijk maar zeggen tegen mensen die naar de voedselbank moeten hier in Nederland, terwijl ze een klein jaar daarvoor nog met hun modaalinkomen redelijk rond konden komen. Dit door het verliezen van de banen van zowel moeder als vader door de crisis waar ons land in verkeert! Dit gezin kan de hypotheek amper meer betalen, de schulden lopen op en moeten drastisch hun levenstijl omgooien.
Op voedsel zit geen 19 of 21 procent BTW!
Ik vind ook dat we moeten blijven zorgen voor de zwakkere in onze samenleving. We moeten ons sociale systeem misschien anders inrichten, maar zeker niet afbreken ten koste van de mensen die het nodig hebben.
Ik ben dus ook heel gefrustreerd geweest over onze regering de afgelopen jaren. Ik denk dat paars+ veel beter in staat zou zijn geweest om een sociaal liberaal beleid te voren. Met veel minder korte termijn symbool politiek. Waarin we ons op Nederlands niveau, Europees niveau en mondiaal niveau sterk hadden kunnen maken voor gezonde samenlevingen en economieen.
donderdag 17 mei 2012 om 11:02
Ik vind het wat goedkoop om net te doen alsof alle arme gezinnen in Nederland over spelcomputers beschikken. Ik denk dat er genoeg gezinnen zijn waar dat soort luxe artikelen niet (meer) aanwezig zijn.
Natuurlijk zijn we hier in Nederland stukken beter af dan in het gemiddelde Afrikaanse land, maar je kunt niet ontkennen dat er hier ook harde klappen vallen. Gezinnen die nog net de eindjes aan elkaar konden knopen gaan het heel moeilijk krijgen.
Bij die gezinnen is al jaren geen sprake meer van 2 luxe verre vakanties, laat staan van tablets en jaarlijks een nieuwe telefoon.
Ik bepaal eerlijk gezegd ook liever zelf met welke doelen ik mijn (zwaar gereduceerde) inkomen deel. En dat zijn de kleinschaliget projecten, microkredieten en bijvoorbeeld een organisatie als Brooke hospital for animals, waar dierenwelzijn samenhangt met het inkomen van arme mensen.
Natuurlijk zijn we hier in Nederland stukken beter af dan in het gemiddelde Afrikaanse land, maar je kunt niet ontkennen dat er hier ook harde klappen vallen. Gezinnen die nog net de eindjes aan elkaar konden knopen gaan het heel moeilijk krijgen.
Bij die gezinnen is al jaren geen sprake meer van 2 luxe verre vakanties, laat staan van tablets en jaarlijks een nieuwe telefoon.
Ik bepaal eerlijk gezegd ook liever zelf met welke doelen ik mijn (zwaar gereduceerde) inkomen deel. En dat zijn de kleinschaliget projecten, microkredieten en bijvoorbeeld een organisatie als Brooke hospital for animals, waar dierenwelzijn samenhangt met het inkomen van arme mensen.
donderdag 17 mei 2012 om 11:03
Als het toch eens zo simpel was. Als het gewoon een morele keuze was: wie heeft het geld het hardst nodig. Maar er zit een economische kant aan, ontwikkelingshulp heeft invloed op de internationale handel en op de economische betrekkingen. Als 'wij' ons terugtrekken uit Afrika, zorgt China dat ze daar een hele dikke vinger in de pap krijgen en dat kan voor 'ons' op de lange duur wel eens beroerder uitpakken dan die 4 miljard.
Maar laten we het niet te ingewikkeld maken. Wat vinden jullie dat ik moet stemmen, uit puur eigenbelang? Ik ben zelfstandige, btw-plichtig, en krijg opdrachten van (niet btw-plichtige) ontwikkelingsorganisaties. Op z'n Viva's: Wat Nu?!?!?
Maar laten we het niet te ingewikkeld maken. Wat vinden jullie dat ik moet stemmen, uit puur eigenbelang? Ik ben zelfstandige, btw-plichtig, en krijg opdrachten van (niet btw-plichtige) ontwikkelingsorganisaties. Op z'n Viva's: Wat Nu?!?!?
donderdag 17 mei 2012 om 11:05
quote:Ikbenanoniem schreef op 17 mei 2012 @ 11:02:
Ik vind het wat goedkoop om net te doen alsof alle arme gezinnen in Nederland over spelcomputers beschikken. Ik denk dat er genoeg gezinnen zijn waar dat soort luxe artikelen niet (meer) aanwezig zijn.
Natuurlijk zijn we hier in Nederland stukken beter af dan in het gemiddelde Afrikaanse land, maar je kunt niet ontkennen dat er hier ook harde klappen vallen. Gezinnen die nog net de eindjes aan elkaar konden knopen gaan het heel moeilijk krijgen.
Bij die gezinnen is al jaren geen sprake meer van 2 luxe verre vakanties, laat staan van tablets en jaarlijks een nieuwe telefoon.
Ik bepaal eerlijk gezegd ook liever zelf met welke doelen ik mijn (zwaar gereduceerde) inkomen deel. En dat zijn de kleinschaliget projecten, microkredieten en bijvoorbeeld een organisatie als Brooke hospital for animals, waar dierenwelzijn samenhangt met het inkomen van arme mensen.
Toevallig een documentaire gezien over mcrokredieten. Wat een vreselijke uitvinding is dat. Als mensen hun lening niet op tijd af betalen worden ze pardoes uit hun huis gezet en kunnen ze het bekijken. Mensen die voor dat land, best wel in redelijk goede doen waren, zijn daardoor veroordeeld tot de bedelstaf. Het zag er niet goed uit.
Brookes heeft mijn steun.
Ik vind het wat goedkoop om net te doen alsof alle arme gezinnen in Nederland over spelcomputers beschikken. Ik denk dat er genoeg gezinnen zijn waar dat soort luxe artikelen niet (meer) aanwezig zijn.
Natuurlijk zijn we hier in Nederland stukken beter af dan in het gemiddelde Afrikaanse land, maar je kunt niet ontkennen dat er hier ook harde klappen vallen. Gezinnen die nog net de eindjes aan elkaar konden knopen gaan het heel moeilijk krijgen.
Bij die gezinnen is al jaren geen sprake meer van 2 luxe verre vakanties, laat staan van tablets en jaarlijks een nieuwe telefoon.
Ik bepaal eerlijk gezegd ook liever zelf met welke doelen ik mijn (zwaar gereduceerde) inkomen deel. En dat zijn de kleinschaliget projecten, microkredieten en bijvoorbeeld een organisatie als Brooke hospital for animals, waar dierenwelzijn samenhangt met het inkomen van arme mensen.
Toevallig een documentaire gezien over mcrokredieten. Wat een vreselijke uitvinding is dat. Als mensen hun lening niet op tijd af betalen worden ze pardoes uit hun huis gezet en kunnen ze het bekijken. Mensen die voor dat land, best wel in redelijk goede doen waren, zijn daardoor veroordeeld tot de bedelstaf. Het zag er niet goed uit.
Brookes heeft mijn steun.
donderdag 17 mei 2012 om 11:06
quote:elninjoo schreef op 17 mei 2012 @ 09:08:
[...]
Die hulp aan Afrika heeft de afgelopen decenia al niets opgelost.
Dat ben ik niet met je eens, natuurlijk zijn de problemen nog lang niet opgelost, maar er zit wel degelijk vooruitgang in. Afrikaanse economien groeien juist snel nu (in percentages).
(Spot)goedkope vakanties kun je inderdaad vergeten, als ze economisch gelijkwaardig zijn aan Nederland, maar dat heeft geen negatief effect op de Nederlandse economie...
Eerder andersom want er komt ineens een hele grote vraag bij.
En bedrijven die nu in die arme landen gevestigd zijn, omdat het daar zo goedkoop is, komen weer terug. Ook goed voor de economie.
Ik vind de BTW verhoging een hele goede, maar als het niet voldoende is dan vind ik dat er ook best iets bezuinigd mag worden op ontwikkelingshulp, zeker niet alles en nog liever zou ik hebben dat ze gingen investeren in de effectiviteit van ontwikkelingshulp.
[...]
Die hulp aan Afrika heeft de afgelopen decenia al niets opgelost.
Dat ben ik niet met je eens, natuurlijk zijn de problemen nog lang niet opgelost, maar er zit wel degelijk vooruitgang in. Afrikaanse economien groeien juist snel nu (in percentages).
(Spot)goedkope vakanties kun je inderdaad vergeten, als ze economisch gelijkwaardig zijn aan Nederland, maar dat heeft geen negatief effect op de Nederlandse economie...
Eerder andersom want er komt ineens een hele grote vraag bij.
En bedrijven die nu in die arme landen gevestigd zijn, omdat het daar zo goedkoop is, komen weer terug. Ook goed voor de economie.
Ik vind de BTW verhoging een hele goede, maar als het niet voldoende is dan vind ik dat er ook best iets bezuinigd mag worden op ontwikkelingshulp, zeker niet alles en nog liever zou ik hebben dat ze gingen investeren in de effectiviteit van ontwikkelingshulp.
