Actueel
alle pijlers
Poll: Ontwikkelingshulp vs 21% btw
donderdag 17 mei 2012 om 08:52
Vanaf 1 oktober is het btw tarief van 19% verhoogd naar 21%
De overheid denkt hiermee 4 miljard op te halen waarvan 1 miljard middels
een verlaging van de loonbelasting terug gaat naar de laagste inkomens.
Nederland betaald ieder jaar 4.5 miljard aan ontwikkelingssamenwerking.
80% van de bevolking vind bezuinigen op ontwikkelingssamenwerking geen taboe al ging het in de peiling van Een Vandaag om een verlaging.
Mijn stelling is, heerlijk ongenuanceerd:
Schrapt de ontwikkelingshulp en laat de btw 19%
De overheid denkt hiermee 4 miljard op te halen waarvan 1 miljard middels
een verlaging van de loonbelasting terug gaat naar de laagste inkomens.
Nederland betaald ieder jaar 4.5 miljard aan ontwikkelingssamenwerking.
80% van de bevolking vind bezuinigen op ontwikkelingssamenwerking geen taboe al ging het in de peiling van Een Vandaag om een verlaging.
Mijn stelling is, heerlijk ongenuanceerd:
Schrapt de ontwikkelingshulp en laat de btw 19%
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
donderdag 17 mei 2012 om 11:29
quote:-susv- schreef op 17 mei 2012 @ 11:23:
In de hele discussie verwijst de een naar de ander wat men zou moeten doen. Dus blijft het ieders mening.
Mijn vraag aan iedereen, wat ben JIJ bereid te geven uit je eigen knip.
A 10 *
B 100
C 1000
D 10.000
E 100,000
Wie biedt?Ik ben niet bekend met alle projecten. Ik ga naar de stembus om te kiezen op mensen waarvan ik denk dat ze verstandige beslissingen nemen. Laf? Misschien, maar het is wel de realiteit.
In de hele discussie verwijst de een naar de ander wat men zou moeten doen. Dus blijft het ieders mening.
Mijn vraag aan iedereen, wat ben JIJ bereid te geven uit je eigen knip.
A 10 *
B 100
C 1000
D 10.000
E 100,000
Wie biedt?Ik ben niet bekend met alle projecten. Ik ga naar de stembus om te kiezen op mensen waarvan ik denk dat ze verstandige beslissingen nemen. Laf? Misschien, maar het is wel de realiteit.
donderdag 17 mei 2012 om 11:34
donderdag 17 mei 2012 om 11:36
donderdag 17 mei 2012 om 11:43
quote:-susv- schreef op 17 mei 2012 @ 11:39:
Argument
nr. 1 : ik ken de projecten niet.
nr. 2 : ik ken de mensen niet.
nr. 3 : mijn inkomen is niet stabiel
nr. 4 : alleen voor mensen die ik vertrouw
Ik snap niet zo goed wat je wilt zeggen. Argumenten waarvoor of waartegen?
Probeer je nou aan te tonen welke emoties er meespelen bij bepaalde keuzes of zo?
Argument
nr. 1 : ik ken de projecten niet.
nr. 2 : ik ken de mensen niet.
nr. 3 : mijn inkomen is niet stabiel
nr. 4 : alleen voor mensen die ik vertrouw
Ik snap niet zo goed wat je wilt zeggen. Argumenten waarvoor of waartegen?
Probeer je nou aan te tonen welke emoties er meespelen bij bepaalde keuzes of zo?
donderdag 17 mei 2012 om 11:43
donderdag 17 mei 2012 om 11:45
Heb verder nog niet bijgelezen, maar ik stem toch voor 21% en behoudt van ontwikkelingshulp. Reden is dat ook al gaan we er een paar 100 euro per jaar per persoon op achteruit, wij nog steeds gruwelijk rijk zijn in vergelijking met mensen in derde wereld landen (en ja, als ik het zo even heb doorgenomen ga ik er zelf ook echt wel behoorlijk op achteruit).
Daarnaast ben ik wel voor een goede controle op wat er gebeurt met deze uitgaven en naar wat voor projecten het gaat.
Daarnaast ben ik wel voor een goede controle op wat er gebeurt met deze uitgaven en naar wat voor projecten het gaat.
donderdag 17 mei 2012 om 11:48
quote:NouEvenNiet schreef op 17 mei 2012 @ 11:13:
[...]
Als jij nou eens je gaat inlezen waaraan ontwikkelingsorganisaties tegenwoordig feitelijk hun geld uitgeven. Dat is aan infrastructuur en kennisuitwisseling, met andere woorden: leren vissen. Je moet ontwikkelingshulp niet verwarren met noodhulp en incidentele grootschalige acties.
Als jij nu eens gaat kijken naar die documentaire over Ethiopie en hoe daar het geld besteed word zul ook jij even ernstig met je wenkbrauwen fronsen.
Even snel wat voorbeelden
http://www.rnw.nl/nederla ... -ethiopie-wordt-misbruikt
http://buitenland.nieuws.nl/114317
http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1119306
http://niburu.tv/forum/printthread.php?tid=3079
Ik ben voor hulp, maar dan wel op een goede manier. En even tijdelijk wat minder zodat wij onze eigen begroting weer op orde hebben het ondernemersklimaat weer beter wordt, we dus meer gaan verdienen en Voila meer kunnen geven.
[...]
Als jij nou eens je gaat inlezen waaraan ontwikkelingsorganisaties tegenwoordig feitelijk hun geld uitgeven. Dat is aan infrastructuur en kennisuitwisseling, met andere woorden: leren vissen. Je moet ontwikkelingshulp niet verwarren met noodhulp en incidentele grootschalige acties.
Als jij nu eens gaat kijken naar die documentaire over Ethiopie en hoe daar het geld besteed word zul ook jij even ernstig met je wenkbrauwen fronsen.
Even snel wat voorbeelden
http://www.rnw.nl/nederla ... -ethiopie-wordt-misbruikt
http://buitenland.nieuws.nl/114317
http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1119306
http://niburu.tv/forum/printthread.php?tid=3079
Ik ben voor hulp, maar dan wel op een goede manier. En even tijdelijk wat minder zodat wij onze eigen begroting weer op orde hebben het ondernemersklimaat weer beter wordt, we dus meer gaan verdienen en Voila meer kunnen geven.
donderdag 17 mei 2012 om 11:51
quote:-susv- schreef op 17 mei 2012 @ 11:23:
In de hele discussie verwijst de een naar de ander wat men zou moeten doen. Dus blijft het ieders mening.
Mijn vraag aan iedereen, wat ben JIJ bereid te geven uit je eigen knip.
Ontwikkeliongshulp
per maand of jaar.
A 10 *
B 100
C 1000
D 10.000
E 100,000
Wie biedt?Optie F net boven de grens dat het aftrekbaar is van de belasting
In de hele discussie verwijst de een naar de ander wat men zou moeten doen. Dus blijft het ieders mening.
Mijn vraag aan iedereen, wat ben JIJ bereid te geven uit je eigen knip.
Ontwikkeliongshulp
per maand of jaar.
A 10 *
B 100
C 1000
D 10.000
E 100,000
Wie biedt?Optie F net boven de grens dat het aftrekbaar is van de belasting
donderdag 17 mei 2012 om 11:52
quote:italie_meisje schreef op 17 mei 2012 @ 11:09:
Niet alles gelezen.
Maar ik ben voor een gedeeltelijk schrappen.
Ik vind dat wij als nederland nu veel te veel geld naar ontwikkelingslanden brengen.
En wees eerlijk we weten ook wel dat 9 van de 10 euro's nier daar terecht komt waar het moet.
Dus ik zeg, we doen nog maar de helft en kijken heel kritisch waar we het heen brengen. Zo ben ik er voor stander van om bijv een waterpomp te geven en geen geld voor een waterpomp. Geef je nl de waterpomp dan weet je dat die er komt, geef je geld dan reken er maar op dat die pomp er niet komt hoor.
Ik vind het soms gewoon belachelijk hoeveel geld wij naar het buitenland doen, ook bij rampen. Daar blijft heel veel van over en we zien het nooit terug ( en bij een nieuwe ramp moet opnieuw geld gegeven worden want het.geld wat over is mag niet worden gebruikt).
Ik geef nooit omdat ik niet weet wat ermee gebeurd.
Zolang wij niet de gerantie hebben dat iig 90% bij de juiste mensen terecht komt zeg ik de helft schrappen ( alles schrappen vind ik dan weer bruut).
En dan doe maar 20% btw
Als we kijken naar projecten die een aantoonbaar nut hebben gehad kan je wel stellen dat 9 van de 10 euro weggegooid geld is geweest.
Ik ben voor doelmatig geld besteden, als we alleen de projecten die nuttig zijn gebleken blijven steunen kan er heel wat minder geld naar ontwikkelingssamenwerking.
Helemaal schrappen ben ik niet voor.
Niet alles gelezen.
Maar ik ben voor een gedeeltelijk schrappen.
Ik vind dat wij als nederland nu veel te veel geld naar ontwikkelingslanden brengen.
En wees eerlijk we weten ook wel dat 9 van de 10 euro's nier daar terecht komt waar het moet.
Dus ik zeg, we doen nog maar de helft en kijken heel kritisch waar we het heen brengen. Zo ben ik er voor stander van om bijv een waterpomp te geven en geen geld voor een waterpomp. Geef je nl de waterpomp dan weet je dat die er komt, geef je geld dan reken er maar op dat die pomp er niet komt hoor.
Ik vind het soms gewoon belachelijk hoeveel geld wij naar het buitenland doen, ook bij rampen. Daar blijft heel veel van over en we zien het nooit terug ( en bij een nieuwe ramp moet opnieuw geld gegeven worden want het.geld wat over is mag niet worden gebruikt).
Ik geef nooit omdat ik niet weet wat ermee gebeurd.
Zolang wij niet de gerantie hebben dat iig 90% bij de juiste mensen terecht komt zeg ik de helft schrappen ( alles schrappen vind ik dan weer bruut).
En dan doe maar 20% btw
Als we kijken naar projecten die een aantoonbaar nut hebben gehad kan je wel stellen dat 9 van de 10 euro weggegooid geld is geweest.
Ik ben voor doelmatig geld besteden, als we alleen de projecten die nuttig zijn gebleken blijven steunen kan er heel wat minder geld naar ontwikkelingssamenwerking.
Helemaal schrappen ben ik niet voor.
donderdag 17 mei 2012 om 11:53
quote:-susv- schreef op 17 mei 2012 @ 11:49:
Nee, het gaat mij er om dat men de anderen de les leest. Maar dat is best gemakkelijk, tot het moment komt dat men hard moeten maken wat men zelf beweert. Laat iedereen zijn vrijheid daarin behouden, kies zelf wat je wilt. Doneer, geef desnoods je huis erf en wagenpark weg, maar om nu met een grof verwijt naar kinderen te wijzen die met hun playstation spelen........absurd.
Waar sta jezelf voor?
Ik vind dat de ontwikkelingshulp niet verlaagd moet worden. Wat is daar verkeerd aan in jouw opzicht?
Tot nu toe ben jij de enige die keihard wijst hoor.
Je leest de posts maar half en denkt daar uit op te kunnen maken wat er in onze hoofden speelt, raar, op z'n zachts gezegd.
Nee, het gaat mij er om dat men de anderen de les leest. Maar dat is best gemakkelijk, tot het moment komt dat men hard moeten maken wat men zelf beweert. Laat iedereen zijn vrijheid daarin behouden, kies zelf wat je wilt. Doneer, geef desnoods je huis erf en wagenpark weg, maar om nu met een grof verwijt naar kinderen te wijzen die met hun playstation spelen........absurd.
Waar sta jezelf voor?
Ik vind dat de ontwikkelingshulp niet verlaagd moet worden. Wat is daar verkeerd aan in jouw opzicht?
Tot nu toe ben jij de enige die keihard wijst hoor.
Je leest de posts maar half en denkt daar uit op te kunnen maken wat er in onze hoofden speelt, raar, op z'n zachts gezegd.
donderdag 17 mei 2012 om 11:53
quote:Sgaaaaaaaaaapie_returns schreef op 17 mei 2012 @ 11:48:
[...]
Ik ben voor hulp, maar dan wel op een goede manier.
Bedankt voor de links, ik ga kijken.
Natuurlijk worden er in de ontwikkelingshulp stomme fouten gemaakt, zitten er incompetente mensen en wordt er geld over de balk gesmeten. Net als in elke sector eigenlijk. Daarnaast wordt er ook enorm veel goed werk gedaan, door mensen die heel goed weten waar ze mee bezig zijn.
[...]
Ik ben voor hulp, maar dan wel op een goede manier.
Bedankt voor de links, ik ga kijken.
Natuurlijk worden er in de ontwikkelingshulp stomme fouten gemaakt, zitten er incompetente mensen en wordt er geld over de balk gesmeten. Net als in elke sector eigenlijk. Daarnaast wordt er ook enorm veel goed werk gedaan, door mensen die heel goed weten waar ze mee bezig zijn.
donderdag 17 mei 2012 om 11:54
quote:NouEvenNiet schreef op 17 mei 2012 @ 11:53:
[...]
Bedankt voor de links, ik ga kijken.
Natuurlijk worden er in de ontwikkelingshulp stomme fouten gemaakt, zitten er incompetente mensen en wordt er geld over de balk gesmeten. Net als in elke sector eigenlijk. Daarnaast wordt er ook enorm veel goed werk gedaan, door mensen die heel goed weten waar ze mee bezig zijn.Als we nu die laatste categorie de helft aan ontwikkelinghulp geld geven kunnen ze er 3x meer mee bereiken. Win - Win situatie
[...]
Bedankt voor de links, ik ga kijken.
Natuurlijk worden er in de ontwikkelingshulp stomme fouten gemaakt, zitten er incompetente mensen en wordt er geld over de balk gesmeten. Net als in elke sector eigenlijk. Daarnaast wordt er ook enorm veel goed werk gedaan, door mensen die heel goed weten waar ze mee bezig zijn.Als we nu die laatste categorie de helft aan ontwikkelinghulp geld geven kunnen ze er 3x meer mee bereiken. Win - Win situatie
