Actueel
alle pijlers
Porno in TBS cel
maandag 5 april 2010 om 13:08
Ik begrijp het niet. De 'man' (beest) mag porno kijken in zijn cel. Dat onthult Peter rrrrrrrrrrrrr de Vries.
Waarom zou dat NIET mogen??
http://www.volkskrant.nl/ ... _opheldering_over_Koos_H.
'hoe erg moet het nog worden in Nederland' .... Who the fok is Fred Teeven en hoe komt zo'n oud wijf in de kamer???
Waarom zou dat NIET mogen??
http://www.volkskrant.nl/ ... _opheldering_over_Koos_H.
'hoe erg moet het nog worden in Nederland' .... Who the fok is Fred Teeven en hoe komt zo'n oud wijf in de kamer???
dinsdag 6 april 2010 om 20:06
quote:dangeensuus schreef op 06 april 2010 @ 19:58:
En nee je kunt ze niet dwingen tot een onderzoek. Mag je daar dan wel strafverzwaring aanhangen trouwens? Vraag ik me ineens zo af.Zoals ik zei; het kan ook bij weigering, maar het zal duidelijk zijn dat dat wat moeilijk ligt. Over het algemeen worden zwaardere gevangenisstraffen geëist en opgelegd in gevallen waarin iemand niet wens mee te werken.
En nee je kunt ze niet dwingen tot een onderzoek. Mag je daar dan wel strafverzwaring aanhangen trouwens? Vraag ik me ineens zo af.Zoals ik zei; het kan ook bij weigering, maar het zal duidelijk zijn dat dat wat moeilijk ligt. Over het algemeen worden zwaardere gevangenisstraffen geëist en opgelegd in gevallen waarin iemand niet wens mee te werken.
dinsdag 6 april 2010 om 20:07
quote:Celeone schreef op 06 april 2010 @ 20:00:
Maar het is natuurlijk wel een beetje lastig discussieren als jij stelt dat de partner van de moeder van Rowena precies wist waar hij mee bezig was, terwijl drie deskundigen zeggen dat dit dus niet het geval was.... Je kan iets als dit toch niet afdoen met een mening? Het gaat toch juíst niet om een mening?Hoe kun je nu stellen dat iemand die een kind vermoord, in stukken snijd en door het land heen verstopt niet weet wat ie doet? Dat is toch geen vlaag van verstandsverbijstering maar een algeheel ontbreken van verstand, en daar verander je met TBS niets aan.
Maar het is natuurlijk wel een beetje lastig discussieren als jij stelt dat de partner van de moeder van Rowena precies wist waar hij mee bezig was, terwijl drie deskundigen zeggen dat dit dus niet het geval was.... Je kan iets als dit toch niet afdoen met een mening? Het gaat toch juíst niet om een mening?Hoe kun je nu stellen dat iemand die een kind vermoord, in stukken snijd en door het land heen verstopt niet weet wat ie doet? Dat is toch geen vlaag van verstandsverbijstering maar een algeheel ontbreken van verstand, en daar verander je met TBS niets aan.
dinsdag 6 april 2010 om 20:13
quote:dangeensuus schreef op 06 april 2010 @ 20:07:
[...]
Hoe kun je nu stellen dat iemand die een kind vermoord, in stukken snijd en door het land heen verstopt niet weet wat ie doet? Dat is toch geen vlaag van verstandsverbijstering maar een algeheel ontbreken van verstand, en daar verander je met TBS niets aan.Tja... Ik weet niet zo goed hoe ik hierop moet reageren. Een psychische stoornis is nou niet bepaald te vergelijken met een vlaag van verstandsverbijstering en heeft overigens ook niks met het ontbreken van intellect te maken. Het gaat ook om 'niet weten wat je doet'. Het gaat erom dat er een psychische stoornis is waardoor je doet wat je doet.
[...]
Hoe kun je nu stellen dat iemand die een kind vermoord, in stukken snijd en door het land heen verstopt niet weet wat ie doet? Dat is toch geen vlaag van verstandsverbijstering maar een algeheel ontbreken van verstand, en daar verander je met TBS niets aan.Tja... Ik weet niet zo goed hoe ik hierop moet reageren. Een psychische stoornis is nou niet bepaald te vergelijken met een vlaag van verstandsverbijstering en heeft overigens ook niks met het ontbreken van intellect te maken. Het gaat ook om 'niet weten wat je doet'. Het gaat erom dat er een psychische stoornis is waardoor je doet wat je doet.
dinsdag 6 april 2010 om 20:15
dinsdag 6 april 2010 om 22:02
quote:dangeensuus schreef op 06 april 2010 @ 20:15:
Dan zijn we feitelijk weer terug bij af want ik ben van mening dat iedereen die iemand vermoord een psychische stoornis heeft, en zo niet, een vlaag van verstandsverbijstering.
De dames en heren gevangen mogen gewoon blij zijn dat ik het niet voor het zeggen heb, laten we het daar maar op houden
Suus, zou je het kunnen? Het voor het zeggen hebben?
Dat zou ik dan weer niet kunnen, de beslissing nemen. Meewerken in het systeem oké, maar beslissen welke straf je iemand gaat opleggen... Dat vind ik dan weer heftig.
Beslissen over iemand anders leven, niet mijn ding.
Dan zijn we feitelijk weer terug bij af want ik ben van mening dat iedereen die iemand vermoord een psychische stoornis heeft, en zo niet, een vlaag van verstandsverbijstering.
De dames en heren gevangen mogen gewoon blij zijn dat ik het niet voor het zeggen heb, laten we het daar maar op houden
Suus, zou je het kunnen? Het voor het zeggen hebben?
Dat zou ik dan weer niet kunnen, de beslissing nemen. Meewerken in het systeem oké, maar beslissen welke straf je iemand gaat opleggen... Dat vind ik dan weer heftig.
Beslissen over iemand anders leven, niet mijn ding.
