Actueel
alle pijlers
Porno in TBS cel
maandag 5 april 2010 om 13:08
Ik begrijp het niet. De 'man' (beest) mag porno kijken in zijn cel. Dat onthult Peter rrrrrrrrrrrrr de Vries.
Waarom zou dat NIET mogen??
http://www.volkskrant.nl/ ... _opheldering_over_Koos_H.
'hoe erg moet het nog worden in Nederland' .... Who the fok is Fred Teeven en hoe komt zo'n oud wijf in de kamer???
Waarom zou dat NIET mogen??
http://www.volkskrant.nl/ ... _opheldering_over_Koos_H.
'hoe erg moet het nog worden in Nederland' .... Who the fok is Fred Teeven en hoe komt zo'n oud wijf in de kamer???
maandag 5 april 2010 om 17:44
Kijk hier maar Xaloy http://pers.ncrv.nl/ncrv?nav=orwciGsHtGACRJshhX
maandag 5 april 2010 om 17:48
quote:Xaloy schreef op 05 april 2010 @ 17:43:
Wat mogen gevangenen dan nog meer? Vertel es wat meer over dat pamperen?
Het moet gewoon net zo worden als in Singapore. Hup de strop er om.
Mandela zat nota bene in een cel van 3 bij 3, met alleen een dekentje en een emmer. Zelf die cel mogen aanschouwen, op Robbeneiland.
En dan gaat het om een politiek activist. Die hebben het in ZA slechter in de bak dan een lustmoordenaar bij ons! Zoek de fout.
Ik heb ook geen gedetineerden onder mijn kennissen trouwens.
Wat mogen gevangenen dan nog meer? Vertel es wat meer over dat pamperen?
Het moet gewoon net zo worden als in Singapore. Hup de strop er om.
Mandela zat nota bene in een cel van 3 bij 3, met alleen een dekentje en een emmer. Zelf die cel mogen aanschouwen, op Robbeneiland.
En dan gaat het om een politiek activist. Die hebben het in ZA slechter in de bak dan een lustmoordenaar bij ons! Zoek de fout.
Ik heb ook geen gedetineerden onder mijn kennissen trouwens.
maandag 5 april 2010 om 17:53
Heb het gelezen Pilous. Waaruit blijkt dat daar gepampert wordt? Volgens mij weten jullie net zo min of en wat dan precies er gepampert zou moeten worden. Jullie denken gewoon dat het zo is.
Trouwens, en dan nog. Jullie vinden misschien dat er gepampert wordt, een ander vindt van niet. Hallelujah, dat schiet ook niet echt op.
De vergelijking met een ander land gaat niet op. In Oostenrijk mag wel Porno gekeken worden in de bak. En dan nog? Wat zou ons dat roesten?
Trouwens, en dan nog. Jullie vinden misschien dat er gepampert wordt, een ander vindt van niet. Hallelujah, dat schiet ook niet echt op.
De vergelijking met een ander land gaat niet op. In Oostenrijk mag wel Porno gekeken worden in de bak. En dan nog? Wat zou ons dat roesten?
maandag 5 april 2010 om 17:57
maandag 5 april 2010 om 18:01
Eens met Zam. De gevangen in Nederland hebben het verre van slecht. En nu hoeven ze het niet onmenselijk slecht te hebben hoor, maar buiten de vrijheidsberoving om kun je nauwelijks spreken van een straf. Men kan opleidingen doen, krijgt drie maal daags een fatsoenlijke maaltijd, allerhande vrijetijds bestedingen binnen het gevang, weekend-verlof uitstapjes en ga zo maar door.
maandag 5 april 2010 om 18:02
Eigenlijk zou je de uitzending moeten downloaden Xaloy. Dan zie je dat er eentje gewoon met zijn vriend gaat samenwonen in een tweekamerappartement op LongStay. Dat er gezellige theekransjes zijn, dat er iemand langs komt om te tatoeëren, dat ze zelf mogen kiezen wat ze gaan eten, dat er hoeren langs komen...
maandag 5 april 2010 om 18:35
Ik rust mijn koffer nog maar eens.
Levenslang is een zeer zware straf, de zwaarste die het NL strafrecht kent. Wil je nog zwaarder straffen dan kom je bij de doodstraf. Of bij verminkingen. Handen afhakken, ogen uitsteken, dat soort werk.
Maar een levenslang gestrafte nog extra willen straffen door hem te verbieden porno te kijken komt op mij niet zinvol over.
En dat een 2e Kamer daar kamervragen over gaat stellen geeft aan hoe beroerd onze politiek er aan toe is. De 2e Kamer moet de regering controleren, het is geen klachtenbureau.
En ze moeten beleid controleren en niet telkens inhaken op de media hype van de dag.
Ongelooflijk wat een hysterische bananenrepubliek dit land aan het worden is.
Levenslang is een zeer zware straf, de zwaarste die het NL strafrecht kent. Wil je nog zwaarder straffen dan kom je bij de doodstraf. Of bij verminkingen. Handen afhakken, ogen uitsteken, dat soort werk.
Maar een levenslang gestrafte nog extra willen straffen door hem te verbieden porno te kijken komt op mij niet zinvol over.
En dat een 2e Kamer daar kamervragen over gaat stellen geeft aan hoe beroerd onze politiek er aan toe is. De 2e Kamer moet de regering controleren, het is geen klachtenbureau.
En ze moeten beleid controleren en niet telkens inhaken op de media hype van de dag.
Ongelooflijk wat een hysterische bananenrepubliek dit land aan het worden is.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
maandag 5 april 2010 om 18:42
quote:Donkeyshot schreef op 05 april 2010 @ 18:35:
Ik rust mijn koffer nog maar eens.
Levenslang is een zeer zware straf, de zwaarste die het NL strafrecht kent. Wil je nog zwaarder straffen dan kom je bij de doodstraf. Of bij verminkingen. Handen afhakken, ogen uitsteken, dat soort werk.
Maar een levenslang gestrafte nog extra willen straffen door hem te verbieden porno te kijken komt op mij niet zinvol over.
En dat een 2e Kamer daar kamervragen over gaat stellen geeft aan hoe beroerd onze politiek er aan toe is. De 2e Kamer moet de regering controleren, het is geen klachtenbureau.
En ze moeten beleid controleren en niet telkens inhaken op de media hype van de dag.
Ongelooflijk wat een hysterische bananenrepubliek dit land aan het worden is.
Helemaal mee eens.
We hebben het op 9 juni zelf in de hand, althans voor een groot deel. Stem dus NIET op een kandidaat die meedraait in elke hype, bij welke partij hij/zij ook zit.
Ik rust mijn koffer nog maar eens.
Levenslang is een zeer zware straf, de zwaarste die het NL strafrecht kent. Wil je nog zwaarder straffen dan kom je bij de doodstraf. Of bij verminkingen. Handen afhakken, ogen uitsteken, dat soort werk.
Maar een levenslang gestrafte nog extra willen straffen door hem te verbieden porno te kijken komt op mij niet zinvol over.
En dat een 2e Kamer daar kamervragen over gaat stellen geeft aan hoe beroerd onze politiek er aan toe is. De 2e Kamer moet de regering controleren, het is geen klachtenbureau.
En ze moeten beleid controleren en niet telkens inhaken op de media hype van de dag.
Ongelooflijk wat een hysterische bananenrepubliek dit land aan het worden is.
Helemaal mee eens.
We hebben het op 9 juni zelf in de hand, althans voor een groot deel. Stem dus NIET op een kandidaat die meedraait in elke hype, bij welke partij hij/zij ook zit.
maandag 5 april 2010 om 18:47
quote:dangeensuus schreef op 05 april 2010 @ 17:21:
Ik geloof echt niet Mirlo dat jij de moordenaar van je kind/moeder/zus zijn verzetje zou gunnen. Echt niet.Vandaar dat in een rechtsstaat de bestraffing van misdadiger niet aan de nazaten van het slachtoffer wordt overgelaten. In onbeschaafde samenlevingen plegen de nazaten van slachtoffers weerwraak. In een beschaafde samenleving wordt een misdadiger door daartoe aangestelde professionals bestraft.
Koos H. Heeft levenslang en komt gelukkig nooit meer vrij. De samenleving is dus verlost van deze man. De wet staat toe dat gevangenen TV of DVD mogen kijken. Of hij nu een porno'tje of een Disney'tje kijkt boeit verder niet.
Ik geloof echt niet Mirlo dat jij de moordenaar van je kind/moeder/zus zijn verzetje zou gunnen. Echt niet.Vandaar dat in een rechtsstaat de bestraffing van misdadiger niet aan de nazaten van het slachtoffer wordt overgelaten. In onbeschaafde samenlevingen plegen de nazaten van slachtoffers weerwraak. In een beschaafde samenleving wordt een misdadiger door daartoe aangestelde professionals bestraft.
Koos H. Heeft levenslang en komt gelukkig nooit meer vrij. De samenleving is dus verlost van deze man. De wet staat toe dat gevangenen TV of DVD mogen kijken. Of hij nu een porno'tje of een Disney'tje kijkt boeit verder niet.
maandag 5 april 2010 om 18:55
maandag 5 april 2010 om 19:20
Ja. Vind ik wel.
Gewoon kleding aan die de instelling besteld.
Eten wat de pot schaft.
DVD's huren? Waarom? TV kijken? Internetten?
Waarom is dat nodig? Wat ís hun straf eigenlijk. Alleen dat ze niet vrij kunnen bellen en naar buiten kunnen wandelen? Af en toe een beetje therapie. Nou, boehoe, wat hebben ze het zwaar.
Gewoon kleding aan die de instelling besteld.
Eten wat de pot schaft.
DVD's huren? Waarom? TV kijken? Internetten?
Waarom is dat nodig? Wat ís hun straf eigenlijk. Alleen dat ze niet vrij kunnen bellen en naar buiten kunnen wandelen? Af en toe een beetje therapie. Nou, boehoe, wat hebben ze het zwaar.
maandag 5 april 2010 om 19:29
quote:Pilous schreef op 05 april 2010 @ 19:20:
Ja. Vind ik wel.
Gewoon kleding aan die de instelling besteld.
Eten wat de pot schaft.
DVD's huren? Waarom? TV kijken? Internetten?
Waarom is dat nodig? Wat ís hun straf eigenlijk. Alleen dat ze niet vrij kunnen bellen en naar buiten kunnen wandelen? Af en toe een beetje therapie. Nou, boehoe, wat hebben ze het zwaar.
Tja... dat is nou eenmaal niet zo in Nederland. Je krijgt een tandenborstel van de inrichting als je er zelf geen hebt maar voor je kleren dien je echt zelf te zorgen.
Internet is volgens mij trouwens een fabel. Het mag niet. Je mag geen mobieltje en geen computer op cel hebben. De gezamelijke computers zijn gestript zodat ze alleen te gebruiken zijn voor lesdoeleinden.
En ja, er is tv. En dat heeft meer met beheersbaarheid te maken dan met luxe voor de gedetineerden. De kans dat ze elkaar (of personeel) de hersens inslaan is door een simpel iets als TV vele malen lager dan wanneer dat er niet zou zijn.
Geweld binnen de NL gevangenissen is niet noemenswaardig. En dat is ook best iets waard in mijn ogen.
Ja. Vind ik wel.
Gewoon kleding aan die de instelling besteld.
Eten wat de pot schaft.
DVD's huren? Waarom? TV kijken? Internetten?
Waarom is dat nodig? Wat ís hun straf eigenlijk. Alleen dat ze niet vrij kunnen bellen en naar buiten kunnen wandelen? Af en toe een beetje therapie. Nou, boehoe, wat hebben ze het zwaar.
Tja... dat is nou eenmaal niet zo in Nederland. Je krijgt een tandenborstel van de inrichting als je er zelf geen hebt maar voor je kleren dien je echt zelf te zorgen.
Internet is volgens mij trouwens een fabel. Het mag niet. Je mag geen mobieltje en geen computer op cel hebben. De gezamelijke computers zijn gestript zodat ze alleen te gebruiken zijn voor lesdoeleinden.
En ja, er is tv. En dat heeft meer met beheersbaarheid te maken dan met luxe voor de gedetineerden. De kans dat ze elkaar (of personeel) de hersens inslaan is door een simpel iets als TV vele malen lager dan wanneer dat er niet zou zijn.
Geweld binnen de NL gevangenissen is niet noemenswaardig. En dat is ook best iets waard in mijn ogen.
maandag 5 april 2010 om 19:33
quote:Xaloy schreef op 05 april 2010 @ 16:33:
[...]
Djiez. Ja hoor, geen videjootjes meer. Wát een straf! Chocola ook nog verbieden? Geen colaatjes meer? En die lekkere badschuim kan hij ook wel sjeken. Dat zal 'm leren!
Ga je lekker, joh?
Misschien is het handig, zou maar zo kunnen, als je ook léést.
Je reageert willekeurig, mijn posting was een reactie op een andere stelling, -dus jouw reactie slaat als een tang op een varken-maar hey... als je het maar 'leuk' vindt....
Fijn dat ik heb kunnen bijdragen aan je plezier.
[...]
Djiez. Ja hoor, geen videjootjes meer. Wát een straf! Chocola ook nog verbieden? Geen colaatjes meer? En die lekkere badschuim kan hij ook wel sjeken. Dat zal 'm leren!
Ga je lekker, joh?
Misschien is het handig, zou maar zo kunnen, als je ook léést.
Je reageert willekeurig, mijn posting was een reactie op een andere stelling, -dus jouw reactie slaat als een tang op een varken-maar hey... als je het maar 'leuk' vindt....
Fijn dat ik heb kunnen bijdragen aan je plezier.
Known to cause insanity in laboratory mice
maandag 5 april 2010 om 19:38
quote:Zamirah schreef op 05 april 2010 @ 19:20:
Alleen al het feit dat veel recidivisten graag weer terug de bak in willen ( ipv een baantje of uitkering in de maatschappij) zegt m.i. al genoeg.Er zijn er ook veel die proberen uit te breken. Af en toe lukt het. Dan is Leiden ook weer in last.
Alleen al het feit dat veel recidivisten graag weer terug de bak in willen ( ipv een baantje of uitkering in de maatschappij) zegt m.i. al genoeg.Er zijn er ook veel die proberen uit te breken. Af en toe lukt het. Dan is Leiden ook weer in last.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
