Actueel
alle pijlers
Prins Johan Friso bedolven onder lawine
zondag 19 februari 2012 om 21:09
quote:BWitched schreef op 19 februari 2012 @ 21:07:
Waarom zou ze dan vermelden dat ze heeft gezegd dat ze journalist is? Ze doet een chronologisch verslag, met deze melding op het moment dat Thomé zijn verhaal begint.Ik wil wel geloven dat ze gezegd heeft dat ze journaliste is, maar ben zelf niet zeker over het moment. Zou Thomé èn zijn beroepsgeheim schenden èn dan ook nog eens tegenover een journaliste?
Waarom zou ze dan vermelden dat ze heeft gezegd dat ze journalist is? Ze doet een chronologisch verslag, met deze melding op het moment dat Thomé zijn verhaal begint.Ik wil wel geloven dat ze gezegd heeft dat ze journaliste is, maar ben zelf niet zeker over het moment. Zou Thomé èn zijn beroepsgeheim schenden èn dan ook nog eens tegenover een journaliste?
zondag 19 februari 2012 om 21:12
Ik denk het wel. In ieder geval heeft Tullekens bewust gelekt, en dat ook gezegd. Ik denk niet dat hij zijn collega een oor dan zou naaien, en bovendien hebben ze zich een paar keer bewust afgewend van Koelewijn. Dat hadden ze neem ik aan een reden voor.
Opinions are like assholes. Everybody has one.
zondag 19 februari 2012 om 21:16
quote:new_in_town schreef op 19 februari 2012 @ 20:37:
@BWitched:
Ook een niet behandelend arts heeft beroepsgeheim.
In het artikel zegt Koelewijn dat Thomé verslag uitbrengt aan haar man (waarom?) en dat zij meeluistert. Daarna schrijft ze dat ze vertelt dat ze journalist is en verslag zal uitbrengen in de krant.
Waar zegt ze volgens jou dat ze vooraf heeft verteld dat ze journalist is?
Ik zal zo even het artikel lezen dus misschien is deze vraag te vroeg gesteld maar dat die vrouw het artikel uitgeeft is al laakbaar, maar goed dat is gebeurd. Maar waarom is zij dan voor de cameras te zien en niet haar man die immers dokter is en het uit eerste hand heeft gehoord. Ik las ergens dat hij het geen probleem vond dat zijn vrouw het uitgaf. Maar zelf niet het durven te verklaren voor de camera?
Lijkt mij dat hij ook wel weet dat het not done is.
Eigenlijk geen zin om het artikel te lezen dus als deze vraag geen mosterd is dan doe ik het ook niet. Ben gewoon van mening dat dit nooit had mogen gebeuren en hopelijk buigt een rechter zich erover.
@BWitched:
Ook een niet behandelend arts heeft beroepsgeheim.
In het artikel zegt Koelewijn dat Thomé verslag uitbrengt aan haar man (waarom?) en dat zij meeluistert. Daarna schrijft ze dat ze vertelt dat ze journalist is en verslag zal uitbrengen in de krant.
Waar zegt ze volgens jou dat ze vooraf heeft verteld dat ze journalist is?
Ik zal zo even het artikel lezen dus misschien is deze vraag te vroeg gesteld maar dat die vrouw het artikel uitgeeft is al laakbaar, maar goed dat is gebeurd. Maar waarom is zij dan voor de cameras te zien en niet haar man die immers dokter is en het uit eerste hand heeft gehoord. Ik las ergens dat hij het geen probleem vond dat zijn vrouw het uitgaf. Maar zelf niet het durven te verklaren voor de camera?
Lijkt mij dat hij ook wel weet dat het not done is.
Eigenlijk geen zin om het artikel te lezen dus als deze vraag geen mosterd is dan doe ik het ook niet. Ben gewoon van mening dat dit nooit had mogen gebeuren en hopelijk buigt een rechter zich erover.
Als je tot over je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven
zondag 19 februari 2012 om 21:21
Ik geloof dan weer niet dat Koelewijn tegen Thomé heel indringend vooraf heeft gezegd: "Sehr geehrter Herr Thomé, ik was hier aan het wandelen in de sneeuw, hoorde van het ongeluk van onze prins en ben hier direct naar toe gekomen voor een scoop. Denkt u er wel aan dat u een beroepsgeheim heeft? Dus in het geval u mijn man, die ook beroepsgeheim heeft maar zich daar niet aan gaat houden omdat hij de mythevorming wil doorbreken, iets wilt vertellen over onze prins dan mag dat best. Ik blijf hier wel luistervinken hoor. En ik ben trouwens journaliste, wist u dat? Ik zal direct publiceren in de krant. Dat u het even weet. Het wordt dan dus wel direct bekend dat u zich niet houdt aan uw beroepsgeheim. Ik ga me trouwens ook niet houden aan de regels rond privacy van onze prins. Nou vertelt u eens, wat weet u van de medische situatie van onze prins?"
zondag 19 februari 2012 om 21:23
quote:Mylene_Valerie schreef op 19 februari 2012 @ 21:16:
[...]
Ik zal zo even het artikel lezen dus misschien is deze vraag te vroeg gesteld maar dat die vrouw het artikel uitgeeft is al laakbaar, maar goed dat is gebeurd. Maar waarom is zij dan voor de cameras te zien en niet haar man die immers dokter is en het uit eerste hand heeft gehoord. Ik las ergens dat hij het geen probleem vond dat zijn vrouw het uitgaf. Maar zelf niet het durven te verklaren voor de camera?
Lijkt mij dat hij ook wel weet dat het not done is.
Eigenlijk geen zin om het artikel te lezen dus als deze vraag geen mosterd is dan doe ik het ook niet. Ben gewoon van mening dat dit nooit had mogen gebeuren en hopelijk buigt een rechter zich erover.Echtgenoot is ook voor de camera's geweest voor zover ik weet. In ieder geval is hij wel geïnterviewd door BNR.
[...]
Ik zal zo even het artikel lezen dus misschien is deze vraag te vroeg gesteld maar dat die vrouw het artikel uitgeeft is al laakbaar, maar goed dat is gebeurd. Maar waarom is zij dan voor de cameras te zien en niet haar man die immers dokter is en het uit eerste hand heeft gehoord. Ik las ergens dat hij het geen probleem vond dat zijn vrouw het uitgaf. Maar zelf niet het durven te verklaren voor de camera?
Lijkt mij dat hij ook wel weet dat het not done is.
Eigenlijk geen zin om het artikel te lezen dus als deze vraag geen mosterd is dan doe ik het ook niet. Ben gewoon van mening dat dit nooit had mogen gebeuren en hopelijk buigt een rechter zich erover.Echtgenoot is ook voor de camera's geweest voor zover ik weet. In ieder geval is hij wel geïnterviewd door BNR.
zondag 19 februari 2012 om 21:26
zondag 19 februari 2012 om 21:43
zondag 19 februari 2012 om 22:15
zondag 19 februari 2012 om 23:05
quote:Mirjam762 schreef op 19 februari 2012 @ 20:15:
[...]
Het is mij niet duidelijk dat ze hem langer in coma houden, wel dat ze pas aan het eind van de week wat meer kunnen zeggen. Normaalgesproken gaan ze toch na 36-48 uur de slaapmedicatie verminderen en de neurologische tests doen?
Dat zei mijn schoonzusje (intensivist in opleiding) net ook.
Maar ook dat het nog dagen kan duren voor er duidelijkheid is, omdat hersenfuncties zich soms langzaam herstellen. Er is gewoon niets over te zeggen momenteel.
[...]
Het is mij niet duidelijk dat ze hem langer in coma houden, wel dat ze pas aan het eind van de week wat meer kunnen zeggen. Normaalgesproken gaan ze toch na 36-48 uur de slaapmedicatie verminderen en de neurologische tests doen?
Dat zei mijn schoonzusje (intensivist in opleiding) net ook.
Maar ook dat het nog dagen kan duren voor er duidelijkheid is, omdat hersenfuncties zich soms langzaam herstellen. Er is gewoon niets over te zeggen momenteel.
zondag 19 februari 2012 om 23:16
quote:Moonlight82 schreef op 19 februari 2012 @ 22:15:
Blijf het alleen wel vreemd vinden dat het verhaal van de schedelbasisfractuur officieel nooit ontkracht is.
Of is het officieel ook nooit naar buiten gebracht? Dat het alleen geruchten geweest zijn?
Dat hij geen schedelbasisfractuur zou hebben is gemeld door het NRC. Dus wellicht door 'de vrouw van'. Waarschijnlijk ook uit eerste hand verkregen informatie (waar dus het lek van de arts zit, die zich niet aan zijn beroepsgeheim gehouden heeft). Makkelijk lijntje naar de krant van Thomé naar Koelewijn naar zijn vrouw Jannetje.
Het is in ieder geval niet gemeld door het RVM, voor zover ik weet.
De woordvoerder van het ziekenhuis zegt in ieder geval dat het merendeel van de gepubliceerde informatie over de medische toestand 'grotendeels incorrect'. Bronnen van NRC houden vol, dat wat door hen gemeld is wel correct is.
Beetje een getouwtrek dus over wie wel of niet de correcte informatie heeft verschaft.
Blijf het alleen wel vreemd vinden dat het verhaal van de schedelbasisfractuur officieel nooit ontkracht is.
Of is het officieel ook nooit naar buiten gebracht? Dat het alleen geruchten geweest zijn?
Dat hij geen schedelbasisfractuur zou hebben is gemeld door het NRC. Dus wellicht door 'de vrouw van'. Waarschijnlijk ook uit eerste hand verkregen informatie (waar dus het lek van de arts zit, die zich niet aan zijn beroepsgeheim gehouden heeft). Makkelijk lijntje naar de krant van Thomé naar Koelewijn naar zijn vrouw Jannetje.
Het is in ieder geval niet gemeld door het RVM, voor zover ik weet.
De woordvoerder van het ziekenhuis zegt in ieder geval dat het merendeel van de gepubliceerde informatie over de medische toestand 'grotendeels incorrect'. Bronnen van NRC houden vol, dat wat door hen gemeld is wel correct is.
Beetje een getouwtrek dus over wie wel of niet de correcte informatie heeft verschaft.
maandag 20 februari 2012 om 12:07
Ik heb niet alle 100 pagina's gelezen maar is het ook niet zo dat artsen onderling geen medische gegevens mogen uitwisselen tenzij noodzakelijk voor de patient? Dus mijn internist mag als hij mijn cardioloog op de golfbaan tegenkomt niet met hem mijn medische situatie bespreken tenzij daar aanleiding toe is.
Poep, wie heeft jou gescheten?
maandag 20 februari 2012 om 12:11
quote:louise1 schreef op 20 februari 2012 @ 12:07:
Ik heb niet alle 100 pagina's gelezen maar is het ook niet zo dat artsen onderling geen medische gegevens mogen uitwisselen tenzij noodzakelijk voor de patient? Dus mijn internist mag als hij mijn cardioloog op de golfbaan tegenkomt niet met hem mijn medische situatie bespreken tenzij daar aanleiding toe is.Dat zou heel vreemd zijn, op de golfbaan. Jouw behandelend arts mag jouw medische situatie bespreken met een collega, indien hij advies/kennis wil inwinnen. Vergeet niet dat die andere arts ook weer medisch geheim heeft. Het gaat erom dat jouw zaak niet met naam en toenaam zo maar met jan en alleman besproken wordt.
Ik heb niet alle 100 pagina's gelezen maar is het ook niet zo dat artsen onderling geen medische gegevens mogen uitwisselen tenzij noodzakelijk voor de patient? Dus mijn internist mag als hij mijn cardioloog op de golfbaan tegenkomt niet met hem mijn medische situatie bespreken tenzij daar aanleiding toe is.Dat zou heel vreemd zijn, op de golfbaan. Jouw behandelend arts mag jouw medische situatie bespreken met een collega, indien hij advies/kennis wil inwinnen. Vergeet niet dat die andere arts ook weer medisch geheim heeft. Het gaat erom dat jouw zaak niet met naam en toenaam zo maar met jan en alleman besproken wordt.
maandag 20 februari 2012 om 12:32
quote:sjimmie_01 schreef op 19 februari 2012 @ 21:43:
Wat mij vooral stoort van Koelewijn en haar man is hun motivatie om het te publiceren: de rust in het land bewaren en verdere speculatie tegen te gaan (of woorden van die strekking). Dat is hun taak helemaal niet.
Ik vind het aan de familie om te bepalen wat er wanneer en hoe bekend wordt gemaakt.Eensch.
Wat mij vooral stoort van Koelewijn en haar man is hun motivatie om het te publiceren: de rust in het land bewaren en verdere speculatie tegen te gaan (of woorden van die strekking). Dat is hun taak helemaal niet.
Ik vind het aan de familie om te bepalen wat er wanneer en hoe bekend wordt gemaakt.Eensch.
Autopsies tonen onomstotelijk de injectieschade aan.
maandag 20 februari 2012 om 13:32
quote:dunyadesie schreef op 20 februari 2012 @ 13:27:
Ik zie iets staan dat Friso niet in een prive kamer ligt maar met anderen?? Geloven jullie dat?? Ik niet..Waarom niet? Denk je nou echt dat een ziekenhuis privé IC-ruimtes heeft?
Ik zie iets staan dat Friso niet in een prive kamer ligt maar met anderen?? Geloven jullie dat?? Ik niet..Waarom niet? Denk je nou echt dat een ziekenhuis privé IC-ruimtes heeft?
You are not crazy, you are... colorful. Colorful in a way that might respond to medication.
maandag 20 februari 2012 om 13:43
maandag 20 februari 2012 om 13:53
Ik hoorde dat Friso op een afdeling ligt waar onder anderen ook een clown ligt met zware brandwonden omdat zijn kostuum heeft vlamgevat. (geen grap, dit vertelde een reporter op de radio.)
Het lijkt me trouwens geen goed teken dat ze zo lang nodig hebben om hem uit coma te halen en een prognose te kunnen maken. Alhoewel ik begrijp dat ze met zoveel media aandacht zich niets kunnen permitteren. Ik denk ook dat ze van die massale aandacht afwillen.
De jongste dochter van Friso is nu bij hem, Zaria van 5. Met Beatrix en Mabel.
Het lijkt me trouwens geen goed teken dat ze zo lang nodig hebben om hem uit coma te halen en een prognose te kunnen maken. Alhoewel ik begrijp dat ze met zoveel media aandacht zich niets kunnen permitteren. Ik denk ook dat ze van die massale aandacht afwillen.
De jongste dochter van Friso is nu bij hem, Zaria van 5. Met Beatrix en Mabel.
maandag 20 februari 2012 om 14:01
quote:dunyadesie schreef op 20 februari 2012 @ 13:27:
Ik zie iets staan dat Friso niet in een prive kamer ligt maar met anderen?? Geloven jullie dat?? Ik niet..
Een verpleegkundige uit het zkh in Innsbruck, van een andere afdeling, heeft naar de krant gelekt dat de hele IC voor Friso ontruimd is en dat de andere patienten niet meer bij hem op de afdeling mogen liggen.
Dat wordt ontkend, hij heeft wel een eigen kamer en andere patienten liggen er ook nog gewoon. In de kamer naast hem ligt een man die zelfs met naam in de krant genoemd wordt (wat ik dan wel weer vreemd vind, maar die vorige week ernstig gewond is geraakt bij een ongeval). Er is wel beveiliging op de afdeling gezet, uiteraard.
Er staat trouwens ook dat Bea er bewust voor heeft gekozen om door deze ingang het ziekenhuis binnen te gaan, om haar gezicht te laten zien. Ze hebben ook de optie om buiten ieders zicht via de kelder naar binnen te gaan.
Het blijft natuurlijk een krantenartikel.. Gister stond in de sensatiekrant dat de hele familie overgegaan was naar Innsbruck en ze Lech hadden verlaten, wat ook niet echt klopt.
Ik zie iets staan dat Friso niet in een prive kamer ligt maar met anderen?? Geloven jullie dat?? Ik niet..
Een verpleegkundige uit het zkh in Innsbruck, van een andere afdeling, heeft naar de krant gelekt dat de hele IC voor Friso ontruimd is en dat de andere patienten niet meer bij hem op de afdeling mogen liggen.
Dat wordt ontkend, hij heeft wel een eigen kamer en andere patienten liggen er ook nog gewoon. In de kamer naast hem ligt een man die zelfs met naam in de krant genoemd wordt (wat ik dan wel weer vreemd vind, maar die vorige week ernstig gewond is geraakt bij een ongeval). Er is wel beveiliging op de afdeling gezet, uiteraard.
Er staat trouwens ook dat Bea er bewust voor heeft gekozen om door deze ingang het ziekenhuis binnen te gaan, om haar gezicht te laten zien. Ze hebben ook de optie om buiten ieders zicht via de kelder naar binnen te gaan.
Het blijft natuurlijk een krantenartikel.. Gister stond in de sensatiekrant dat de hele familie overgegaan was naar Innsbruck en ze Lech hadden verlaten, wat ook niet echt klopt.
so sind wir nicht verheiratet!
maandag 20 februari 2012 om 14:03
quote:rvdlem schreef op 20 februari 2012 @ 13:53:
Ik hoorde dat Friso op een afdeling ligt waar onder anderen ook een clown ligt met zware brandwonden omdat zijn kostuum heeft vlamgevat. (geen grap, dit vertelde een reporter op de radio.)
Oh, ja, dat is die man natuurlijk! Klopt! Er staat ook bij, tijdens een optocht, maar ik heb dat verband niet gelegd. Muller heet hij.
Ik hoorde dat Friso op een afdeling ligt waar onder anderen ook een clown ligt met zware brandwonden omdat zijn kostuum heeft vlamgevat. (geen grap, dit vertelde een reporter op de radio.)
Oh, ja, dat is die man natuurlijk! Klopt! Er staat ook bij, tijdens een optocht, maar ik heb dat verband niet gelegd. Muller heet hij.
so sind wir nicht verheiratet!
maandag 20 februari 2012 om 14:10
quote:pfiati schreef op 20 februari 2012 @ 14:01:
[...]
Een verpleegkundige uit het zkh in Innsbruck, van een andere afdeling, heeft naar de krant gelekt dat de hele IC voor Friso ontruimd is en dat de andere patienten niet meer bij hem op de afdeling mogen liggen. Zo zal het wel gegaan zijn, ja.
[...]
Een verpleegkundige uit het zkh in Innsbruck, van een andere afdeling, heeft naar de krant gelekt dat de hele IC voor Friso ontruimd is en dat de andere patienten niet meer bij hem op de afdeling mogen liggen. Zo zal het wel gegaan zijn, ja.
You are not crazy, you are... colorful. Colorful in a way that might respond to medication.
