
Prins Johan Friso bedolven onder lawine
maandag 20 februari 2012 om 22:14
quote:louisavuitton schreef op 20 februari 2012 @ 21:58:
Volgens mij is de vraag of de Koninklijke familie onheus is behandeld. Dat het niet netjes is van het echtpaar staat als een paal boven water, maar over het strafbaar is....ik weet het niet.
'
Als de Koninklijke familie een klacht indient, dan heeft meneer een probleem. Tuchtcollege zal en kan dit niet accepteren, lijkt mij. Of mevrouw een probleem heeft weet ik niet.
Volgens mij is de vraag of de Koninklijke familie onheus is behandeld. Dat het niet netjes is van het echtpaar staat als een paal boven water, maar over het strafbaar is....ik weet het niet.
'
Als de Koninklijke familie een klacht indient, dan heeft meneer een probleem. Tuchtcollege zal en kan dit niet accepteren, lijkt mij. Of mevrouw een probleem heeft weet ik niet.

maandag 20 februari 2012 om 22:18
De vraag is natuurlijk wel wie hier de fout is ingegaan. Die arts was kennelijk ook nog eens niet de behandelend arts (thome), maar nog altijd wel arts. Dus hij had die info ook niet mogen delen met een collega arts, laat staan met een journalist erbij. Maar het nederlandse tuchtcollege kan natuurlijk niets doen bij een oostenrijkse arts. Ik denk dat ze hem willen horen om te vragen wat zijn kant van het verhaal is. Ook logisch bij zoveel speculatie en onduidelijkheid over wie er nou wat wanneer tegen wie gezegd heeft.
Maar een zootje is het wel, dat in ieder geval...
Maar een zootje is het wel, dat in ieder geval...
maandag 20 februari 2012 om 22:23
quote:Mylene_Valerie schreef op 20 februari 2012 @ 22:00:
[...]
Hoe of waar heb jij dan je informatie vandaan dan uit al je postings? Als je zeker wilt zijn van je zaak dat het klopt wat je schrijft zal je zeker wat nieuws hebben moeten volgen of vertrouw je blindelings op de info die je op dit topic leest?
Blijkbaar ben ik één van de weinigen die het gewraakte artikel in het NRC daadwerkelijk gelezen heeft. Ik lees namelijk de krant en het stond op de voorpagina.
Even een quote uit je vorige posting;
Ondertussen verslinden ze wel elk beetje nieuws, speculeren ze er lustig op los en worden hele lappen tekst geplaatst van deskundigen, die alles wat ze horen een beetje aan elkaar koppelen en dan een slag doen naar wat er precies aan de hand is.Ik speculeer niet, ik schrijf wat de NRC journalist heeft geschreven. Je kan me een vervelend mens vinden, ik baseer me niet op meningen hier op het forum. De informatie over hoe lang hij onder sneeuw gelegen had en dat hij gereanimeerd was had ik op het journaal al gehoord. Daar luister ik namelijk ook naar, en niet vanwege Friso. (Helaas word je daar nu wel mee doodgegooid, terwijl het nergens over gaat.)
[...]
Hoe of waar heb jij dan je informatie vandaan dan uit al je postings? Als je zeker wilt zijn van je zaak dat het klopt wat je schrijft zal je zeker wat nieuws hebben moeten volgen of vertrouw je blindelings op de info die je op dit topic leest?
Blijkbaar ben ik één van de weinigen die het gewraakte artikel in het NRC daadwerkelijk gelezen heeft. Ik lees namelijk de krant en het stond op de voorpagina.
Even een quote uit je vorige posting;
Ondertussen verslinden ze wel elk beetje nieuws, speculeren ze er lustig op los en worden hele lappen tekst geplaatst van deskundigen, die alles wat ze horen een beetje aan elkaar koppelen en dan een slag doen naar wat er precies aan de hand is.Ik speculeer niet, ik schrijf wat de NRC journalist heeft geschreven. Je kan me een vervelend mens vinden, ik baseer me niet op meningen hier op het forum. De informatie over hoe lang hij onder sneeuw gelegen had en dat hij gereanimeerd was had ik op het journaal al gehoord. Daar luister ik namelijk ook naar, en niet vanwege Friso. (Helaas word je daar nu wel mee doodgegooid, terwijl het nergens over gaat.)
Opinions are like assholes. Everybody has one.
maandag 20 februari 2012 om 22:26
quote:BWitched schreef op 20 februari 2012 @ 22:23:
[...]
Ik speculeer niet, ik schrijf wat de NRC journalist heeft geschreven. Je kan me een vervelend mens vinden, ik baseer me niet op meningen hier op het forum. De informatie over hoe lang hij onder sneeuw gelegen had en dat hij gereanimeerd was had ik op het journaal al gehoord.
Ik weet niet waar je leest dat ik jou een vervelend mens vind, dit was mijn eerste vraag aan jou.
Maar dan doe je toch hetzelfde als wat de forummers hier doen, nee ik herstel, wat ik iig o.a. doe, het nieuws volgen, soms wat programmas die ik sowieso vaak dagelijks kijk en dit topic?
Snap die sneer niet over dat wij allemaal boter op ons hoofd hebben. Terwijl je dus net als wij het nieuws volgen en hier schrijven.
Waarom dit topic trouwens volgen? Je weet toch dat allerlei forummers en meningen hier schrijven? Als je het zo irritant vindt dat mensen het erover hebben dan kan je toch beter hier niet lezen of zie ik dat verkeerd? Niet dat je hier weg moet blijven maar ik snap ook nooit mensen die alleen maar altijd komen schrijven hoe belachelijk het is dat er over een onderwerp zoveel geschreven wordt. Het is ook een keuze om een topic te lezen of niet.
PS. Verder wil ik nog zeggen dat de rvd zich distantïeert van de uitlatingen van deze journaliste waar jij alles op baseert.
[...]
Ik speculeer niet, ik schrijf wat de NRC journalist heeft geschreven. Je kan me een vervelend mens vinden, ik baseer me niet op meningen hier op het forum. De informatie over hoe lang hij onder sneeuw gelegen had en dat hij gereanimeerd was had ik op het journaal al gehoord.
Ik weet niet waar je leest dat ik jou een vervelend mens vind, dit was mijn eerste vraag aan jou.
Maar dan doe je toch hetzelfde als wat de forummers hier doen, nee ik herstel, wat ik iig o.a. doe, het nieuws volgen, soms wat programmas die ik sowieso vaak dagelijks kijk en dit topic?
Snap die sneer niet over dat wij allemaal boter op ons hoofd hebben. Terwijl je dus net als wij het nieuws volgen en hier schrijven.
Waarom dit topic trouwens volgen? Je weet toch dat allerlei forummers en meningen hier schrijven? Als je het zo irritant vindt dat mensen het erover hebben dan kan je toch beter hier niet lezen of zie ik dat verkeerd? Niet dat je hier weg moet blijven maar ik snap ook nooit mensen die alleen maar altijd komen schrijven hoe belachelijk het is dat er over een onderwerp zoveel geschreven wordt. Het is ook een keuze om een topic te lezen of niet.
PS. Verder wil ik nog zeggen dat de rvd zich distantïeert van de uitlatingen van deze journaliste waar jij alles op baseert.
Als je tot over je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven
maandag 20 februari 2012 om 22:38
quote:BWitched schreef op 20 februari 2012 @ 22:23:
[...]
Ik speculeer niet, ik schrijf wat de NRC journalist heeft geschreven. Je kan me een vervelend mens vinden, ik baseer me niet op meningen hier op het forum. De informatie over hoe lang hij onder sneeuw gelegen had en dat hij gereanimeerd was had ik op het journaal al gehoord. Daar luister ik namelijk ook naar, en niet vanwege Friso. (Helaas word je daar nu wel mee doodgegooid, terwijl het nergens over gaat.)
Ik weet niet naar welk journaal jij kijkt (NOS of RTL), maar ik kijk altijd naar het RTL nieuws omdat ik de NOS bagger vind. En wat jij hier zegt, klopt iig niet voor wat het RTL nieuws bericht heeft. RTL maakt er al sinds vrijdag een punt van om te benadrukken dat zij zich voegen naar wat de RVD te melden heeft, en dat ze zelfs in Boulevard niet willen meedoen aan speculaties.
RTL heeft idd bericht dat op Twitter en in Oostenrijkse media geruchten over de toedracht en een schedelbasisfractuur gingen, en dat "'getuigen zeggen dat de prins bladiebla zou...", maar altijd benadrukt dat dat geruchten waren die niet door de RVD bevestigd zijn. Hoe lang hij onder de sneeuw gelegen had, welke verwondingen hij al dan niet had, is dus geen informatie die uit het journaal afkomstig is, maar uit de vele speculaties door gasten in verschillende tv programma's én uit NRC.
Ik heb alleen vrijdag continu het nieuws gevolgd en za en zo alleen reguliere journaaluitzendingen gezien en op basis daarvan was bij mij igg niets over zijn toestand bekend, behalve de speculaties die ik dus idd als zodanig heb aangenomen: speculaties.
[...]
Ik speculeer niet, ik schrijf wat de NRC journalist heeft geschreven. Je kan me een vervelend mens vinden, ik baseer me niet op meningen hier op het forum. De informatie over hoe lang hij onder sneeuw gelegen had en dat hij gereanimeerd was had ik op het journaal al gehoord. Daar luister ik namelijk ook naar, en niet vanwege Friso. (Helaas word je daar nu wel mee doodgegooid, terwijl het nergens over gaat.)
Ik weet niet naar welk journaal jij kijkt (NOS of RTL), maar ik kijk altijd naar het RTL nieuws omdat ik de NOS bagger vind. En wat jij hier zegt, klopt iig niet voor wat het RTL nieuws bericht heeft. RTL maakt er al sinds vrijdag een punt van om te benadrukken dat zij zich voegen naar wat de RVD te melden heeft, en dat ze zelfs in Boulevard niet willen meedoen aan speculaties.
RTL heeft idd bericht dat op Twitter en in Oostenrijkse media geruchten over de toedracht en een schedelbasisfractuur gingen, en dat "'getuigen zeggen dat de prins bladiebla zou...", maar altijd benadrukt dat dat geruchten waren die niet door de RVD bevestigd zijn. Hoe lang hij onder de sneeuw gelegen had, welke verwondingen hij al dan niet had, is dus geen informatie die uit het journaal afkomstig is, maar uit de vele speculaties door gasten in verschillende tv programma's én uit NRC.
Ik heb alleen vrijdag continu het nieuws gevolgd en za en zo alleen reguliere journaaluitzendingen gezien en op basis daarvan was bij mij igg niets over zijn toestand bekend, behalve de speculaties die ik dus idd als zodanig heb aangenomen: speculaties.
Am Yisrael Chai!
maandag 20 februari 2012 om 23:01
quote:AD.nl 20 februari 2012:
De lawine die prins Friso afgelopen vrijdag trof, was vier keer zo lang als aanvankelijk gedacht.
Pistebeheerders in Lech spreken van een lawine die geen 50 meter, maar 200 meter lang was.
Dat meldt de site van RTL Nieuws. Volgens de beheerders was de helling waar de prins skiede, 's ochtends nog helemaal gecontroleerd. Er was toen geprobeerd met negen explosies kunstmatige lawines te forceren, maar in het sneeuwpak was geen beweging te krijgen.
Bezoek Mabel
Prinses Mabel, de echtgenote van prins Friso, is maandagavond om 21.10 uur op bezoek gegaan bij haar man. Ze kwam toen aan in het ziekenhuis in Innsbruck waar haar man ligt sinds hij vrijdag het skiongeval kreeg. Mabel kwam met haar halfzusje Eveline Wisse Smit. Ze bleven tot iets na 22.00 uur.
(ANP/Redactie)
De lawine die prins Friso afgelopen vrijdag trof, was vier keer zo lang als aanvankelijk gedacht.
Pistebeheerders in Lech spreken van een lawine die geen 50 meter, maar 200 meter lang was.
Dat meldt de site van RTL Nieuws. Volgens de beheerders was de helling waar de prins skiede, 's ochtends nog helemaal gecontroleerd. Er was toen geprobeerd met negen explosies kunstmatige lawines te forceren, maar in het sneeuwpak was geen beweging te krijgen.
Bezoek Mabel
Prinses Mabel, de echtgenote van prins Friso, is maandagavond om 21.10 uur op bezoek gegaan bij haar man. Ze kwam toen aan in het ziekenhuis in Innsbruck waar haar man ligt sinds hij vrijdag het skiongeval kreeg. Mabel kwam met haar halfzusje Eveline Wisse Smit. Ze bleven tot iets na 22.00 uur.
(ANP/Redactie)
Autopsies tonen onomstotelijk de injectieschade aan.
maandag 20 februari 2012 om 23:49
Vind persoonlijk niet dat NRC te ver is gegaan, Rijksvoorlichtingsdienst is te summier met zijn info, en dat ze privacy in acht houden is nobel, maar aan de andere kant wordt de Koninklijke familie door ons bekostigd, dus wat informatie zou wel mogen. Snap niet dat er niet continu iemand van de familie in het ziekenhuis bij Friso blijft, als het mijn man zou zijn, zou ik zeer in de buurt willen zijn, cq naast hem.
dinsdag 21 februari 2012 om 00:42
Christiana, je bent nu wel een beetje achterhaald hoor met je off piste skieën. Volg je het nieuws een beetje? Ook de reportages uit Lech?
En Mabel 24 uur aan zijn bed zitten? Ze moet ook aan zichzelf denken en aan de kinderen. Ik kan me haar wel begrijpen dat ze ze haar tijd verdeelt tussen Friso, familie en de kinderen. Reken maar dat dit haar ook moeilijk valt en zou ze continue in Innsbruck zitten zullen er weer mensen zeuren over dat ze niet bij haar kinderen is. Het is soms moeilijk goed doen hé?
Wat de RVD betreft ben ik het met je eens. Die zijn hopeloos ouderwets en achterhaald vind ik, in deze tijd helemaal.
En Mabel 24 uur aan zijn bed zitten? Ze moet ook aan zichzelf denken en aan de kinderen. Ik kan me haar wel begrijpen dat ze ze haar tijd verdeelt tussen Friso, familie en de kinderen. Reken maar dat dit haar ook moeilijk valt en zou ze continue in Innsbruck zitten zullen er weer mensen zeuren over dat ze niet bij haar kinderen is. Het is soms moeilijk goed doen hé?
Wat de RVD betreft ben ik het met je eens. Die zijn hopeloos ouderwets en achterhaald vind ik, in deze tijd helemaal.
dinsdag 21 februari 2012 om 00:55
quote:Christiana schreef op 20 februari 2012 @ 23:49:
Vind persoonlijk niet dat NRC te ver is gegaan, Rijksvoorlichtingsdienst is te summier met zijn info, en dat ze privacy in acht houden is nobel, maar aan de andere kant wordt de Koninklijke familie door ons bekostigd, dus wat informatie zou wel mogen. Snap niet dat er niet continu iemand van de familie in het ziekenhuis bij Friso blijft, als het mijn man zou zijn, zou ik zeer in de buurt willen zijn, cq naast hem.Je haalt Koninklijk Huis en Koninklijke Familie door elkaar.
Vind persoonlijk niet dat NRC te ver is gegaan, Rijksvoorlichtingsdienst is te summier met zijn info, en dat ze privacy in acht houden is nobel, maar aan de andere kant wordt de Koninklijke familie door ons bekostigd, dus wat informatie zou wel mogen. Snap niet dat er niet continu iemand van de familie in het ziekenhuis bij Friso blijft, als het mijn man zou zijn, zou ik zeer in de buurt willen zijn, cq naast hem.Je haalt Koninklijk Huis en Koninklijke Familie door elkaar.
“Don’t look back – you’re not going that way.”
dinsdag 21 februari 2012 om 07:51
quote:Christiana schreef op 20 februari 2012 @ 23:49:
Vind persoonlijk niet dat NRC te ver is gegaan, Rijksvoorlichtingsdienst is te summier met zijn info, en dat ze privacy in acht houden is nobel, maar aan de andere kant wordt de Koninklijke familie door ons bekostigd, dus wat informatie zou wel mogen.
Wat meer moet de RVD dan vertellen? En met welke reden? Wat voegt dat toe?
Je redenering dat meer informatie zou mogen, omdat de koninklijke familie door 'ons' bekostigd wordt vind ik vreemd. De GGZ/ziekenhuizen e.d. worden ook door 'ons' bekostigd, dus dan ook van andere mensen medische informatie openbaar maken?
Ik vind het juist, net als jij, heel nobel dat de privacy van de prins zo goed bewaakt wordt.
quote:Snap niet dat er niet continu iemand van de familie in het ziekenhuis bij Friso blijft, als het mijn man zou zijn, zou ik zeer in de buurt willen zijn, cq naast hem.Misschien doktersadvies/advies van het ziekenhuis?
Vind persoonlijk niet dat NRC te ver is gegaan, Rijksvoorlichtingsdienst is te summier met zijn info, en dat ze privacy in acht houden is nobel, maar aan de andere kant wordt de Koninklijke familie door ons bekostigd, dus wat informatie zou wel mogen.
Wat meer moet de RVD dan vertellen? En met welke reden? Wat voegt dat toe?
Je redenering dat meer informatie zou mogen, omdat de koninklijke familie door 'ons' bekostigd wordt vind ik vreemd. De GGZ/ziekenhuizen e.d. worden ook door 'ons' bekostigd, dus dan ook van andere mensen medische informatie openbaar maken?
Ik vind het juist, net als jij, heel nobel dat de privacy van de prins zo goed bewaakt wordt.
quote:Snap niet dat er niet continu iemand van de familie in het ziekenhuis bij Friso blijft, als het mijn man zou zijn, zou ik zeer in de buurt willen zijn, cq naast hem.Misschien doktersadvies/advies van het ziekenhuis?

dinsdag 21 februari 2012 om 07:59
quote:Christiana schreef op 20 februari 2012 @ 23:49:
Snap niet dat er niet continu iemand van de familie in het ziekenhuis bij Friso blijft, als het mijn man zou zijn, zou ik zeer in de buurt willen zijn, cq naast hem.
Dat mag niet op 'n IC, in het belang van de patient.
En ook in 't belang van de naasten, want in zo'n deprimerende ziekenhuis omgeving rondhangen is helemaal niet goed, dan ga je alleen maar zitten piekeren. Buiten afleiding zoeken is gezonder om te zorgen dat ze er zelf niet aan onderdoor gaan.
Snap niet dat er niet continu iemand van de familie in het ziekenhuis bij Friso blijft, als het mijn man zou zijn, zou ik zeer in de buurt willen zijn, cq naast hem.
Dat mag niet op 'n IC, in het belang van de patient.
En ook in 't belang van de naasten, want in zo'n deprimerende ziekenhuis omgeving rondhangen is helemaal niet goed, dan ga je alleen maar zitten piekeren. Buiten afleiding zoeken is gezonder om te zorgen dat ze er zelf niet aan onderdoor gaan.

dinsdag 21 februari 2012 om 08:06
Christiana, dat hou je niet vol om continu in het ziekenhuis te zijn. Ik heb dit helaas zelf mogen meemaken. Mijn vader heeft een ongeluk gehad en heeft daardoor een zeer zwaar hersenletsel aan over gehouden.
Je hebt je energie hard nodig om de komende jaren hiermee om te leren gaan. Je leven staat echt 180 graden op zijn kop.
Ik vind helemaal niet dat wij recht hebben om te weten hoe het met Friso gaat. Alleen omdat wij ze bekostigen? Als er in die tijd camera's op mij waren gericht had ik ze persoonlijk aangevlogen. Echt, ik kan de impact hiervan niet omschrijven, maar je gaat echt door een hel.
Ik word echt pissig om die speculaties. Ieder patiënt komt er namelijk anders uit.
En die Jannetje gisteren in DWDD, wat een blamage die vrouw.
Je hebt je energie hard nodig om de komende jaren hiermee om te leren gaan. Je leven staat echt 180 graden op zijn kop.
Ik vind helemaal niet dat wij recht hebben om te weten hoe het met Friso gaat. Alleen omdat wij ze bekostigen? Als er in die tijd camera's op mij waren gericht had ik ze persoonlijk aangevlogen. Echt, ik kan de impact hiervan niet omschrijven, maar je gaat echt door een hel.
Ik word echt pissig om die speculaties. Ieder patiënt komt er namelijk anders uit.
En die Jannetje gisteren in DWDD, wat een blamage die vrouw.
dinsdag 21 februari 2012 om 08:26
Ik vind het prima dat alle journalisten weg zijn uit Lech. Nu kan iedereen tenminste een beetje van hun privacy genieten. Nu nog allemaal moven uit Innsbruck. Gisteren op het nieuws of weet ik waar, zag je een auto aankomen en inzoomen op wie erin zat. Vreselijk irritant moet dat zijn.
En inderdaad mag je niet constant op de IC zijn. Wat moeten ze er ook. Zitten kijken hoe iemand aan slangen en alles vastzit. Dat is heel naar om te zien. Ik heb bij mijn dochtertje op de IC gezeten en ik werd er gek. Al die toeters en bellen en dat gepiep als er eigenlijk niets was, maar waar je hart een slag van oversloeg. En je kunt niets. Als er iets is zijn ze in no time in het ziekenhuis.
En wat Roosje zegt. Wat een naar mens is die Jannetje. Getver zeg. Soms moet je weten wanneer je dingen voor je moet houden, maar zij wilde wel even het nieuws halen.
En dat hij off piste heeft geskied is ook al achterhaald. Ik denk dat geen gids de weg beter wist als prins Friso. Hij komt er al vanaf zijn geboorte bijna. Hij heeft gewoon pech gehad. Op de verkeerde tijd op de verkeerde plek.
Als er iets nieuws te melden is horen we dat vast wel. Nu is er gewoon niets te melden. Laat die mensen lekker met rust.
En inderdaad mag je niet constant op de IC zijn. Wat moeten ze er ook. Zitten kijken hoe iemand aan slangen en alles vastzit. Dat is heel naar om te zien. Ik heb bij mijn dochtertje op de IC gezeten en ik werd er gek. Al die toeters en bellen en dat gepiep als er eigenlijk niets was, maar waar je hart een slag van oversloeg. En je kunt niets. Als er iets is zijn ze in no time in het ziekenhuis.
En wat Roosje zegt. Wat een naar mens is die Jannetje. Getver zeg. Soms moet je weten wanneer je dingen voor je moet houden, maar zij wilde wel even het nieuws halen.
En dat hij off piste heeft geskied is ook al achterhaald. Ik denk dat geen gids de weg beter wist als prins Friso. Hij komt er al vanaf zijn geboorte bijna. Hij heeft gewoon pech gehad. Op de verkeerde tijd op de verkeerde plek.
Als er iets nieuws te melden is horen we dat vast wel. Nu is er gewoon niets te melden. Laat die mensen lekker met rust.

dinsdag 21 februari 2012 om 08:38
quote:chrissiy schreef op 21 februari 2012 @ 08:29:
Bekostigen wij Friso eigenlijk wel? Hij is geen lid meer van het Koninklijk huis namelijk.Nee, "wij kostigen" Friso niet. Friso is geen lid meer van het koninklijk huis. Hij heeft zelf 1 of 2 goede banen en verdient dus zijn eigen centen. Mabel idem.
Bekostigen wij Friso eigenlijk wel? Hij is geen lid meer van het Koninklijk huis namelijk.Nee, "wij kostigen" Friso niet. Friso is geen lid meer van het koninklijk huis. Hij heeft zelf 1 of 2 goede banen en verdient dus zijn eigen centen. Mabel idem.

dinsdag 21 februari 2012 om 08:41
Chrisitiane, en je mag ook niet te lang bij een patiënt zijn die een hersenletsel heeft. Je mag hem niet aanraken, niet tegen hem praten. Die hersenen moeten zoveel mogelijk rust krijgen en zich concentreren op het herstel. De patiënt kan erg onrustig worden van bezoek en dat is nou net niet de bedoeling.

dinsdag 21 februari 2012 om 09:24
Ik word ook helemaal kregel van het constant geen nieuws brengen, maar wel net doen alsof. Waarom is dat? Ik heb 1 keer in volle verbazing een bulletin gezien, en daarna kon ik er niet meer naar kijken.
Mijn God wat was dat een treurige vertoning.
Staat er een rtl verslaggever gewoon echt 3 x hetzelfde te zeggen, alleen in andere bewoordingen. En wat hij zei was ook al gezegd in het nieuws zelf: 'Er zijn nog geen veranderingen, de toestand is stabiel maar de prins is nog niet buiten levensgevaar.'
En wat ik ook niet snap is dat er dan met een uitgestreken gezicht word verteld dat ze het ziekenhuis hebben gebeld en informatie hebben gevraagd, maar dat is bijna niet te doen, want je komt in een soort telefonische fuik terecht, en ze geven aan op dit moment geen mededeling mogen doen. En dat werd ook 3 keer vermeld.
Waarom???? Wat hadden ze eigenlijk verwacht???
Ik vind dit echt zo vreselijk storend. Dat geblablabla om een bulletin te vullen terwijl er niets nieuws te melden valt.
Heel slecht!
En dan ga ik het maar helemaal niet hebben over dat gespeculeer! brrrr...
Mijn God wat was dat een treurige vertoning.
Staat er een rtl verslaggever gewoon echt 3 x hetzelfde te zeggen, alleen in andere bewoordingen. En wat hij zei was ook al gezegd in het nieuws zelf: 'Er zijn nog geen veranderingen, de toestand is stabiel maar de prins is nog niet buiten levensgevaar.'
En wat ik ook niet snap is dat er dan met een uitgestreken gezicht word verteld dat ze het ziekenhuis hebben gebeld en informatie hebben gevraagd, maar dat is bijna niet te doen, want je komt in een soort telefonische fuik terecht, en ze geven aan op dit moment geen mededeling mogen doen. En dat werd ook 3 keer vermeld.
Waarom???? Wat hadden ze eigenlijk verwacht???
Ik vind dit echt zo vreselijk storend. Dat geblablabla om een bulletin te vullen terwijl er niets nieuws te melden valt.
Heel slecht!
En dan ga ik het maar helemaal niet hebben over dat gespeculeer! brrrr...
dinsdag 21 februari 2012 om 09:30
quote:Kate1980 schreef op 21 februari 2012 @ 08:38:
[...]
Nee, "wij kostigen" Friso niet. Friso is geen lid meer van het koninklijk huis. Hij heeft zelf 1 of 2 goede banen en verdient dus zijn eigen centen. Mabel idem.
Dat iemand geen lid meer is van het koninklijk huis betekent niet dat hij geen toelage meer krijgt. Ik ben niet degene die het steeds heeft over de centen, vind het verder onbelangrijk in relatie tot de situatie nu. Maar wat je zegt klopt hier echt niet. Friso krijgt echt nog wel een dikke toelage en toen zijn grootouders overleden zal er ook een leuke duit die kant op zijn gegaan. Prinses christina bijvoorbeeld is ook geen lid meer, en die krijgt nog een behoorlijk bedrag en haar kinderen ook. Leven er leuk van hoor, met personeel en alles erop en eraan. Friso heeft twee prachtbanen op papier, het is zeker geen domme jongen, maar die functies dankt hij toch echt aan zijn lid zijn van de koninklijke familie.
Nou goed, genoeg gezeik over wat die familie kost.
[...]
Nee, "wij kostigen" Friso niet. Friso is geen lid meer van het koninklijk huis. Hij heeft zelf 1 of 2 goede banen en verdient dus zijn eigen centen. Mabel idem.
Dat iemand geen lid meer is van het koninklijk huis betekent niet dat hij geen toelage meer krijgt. Ik ben niet degene die het steeds heeft over de centen, vind het verder onbelangrijk in relatie tot de situatie nu. Maar wat je zegt klopt hier echt niet. Friso krijgt echt nog wel een dikke toelage en toen zijn grootouders overleden zal er ook een leuke duit die kant op zijn gegaan. Prinses christina bijvoorbeeld is ook geen lid meer, en die krijgt nog een behoorlijk bedrag en haar kinderen ook. Leven er leuk van hoor, met personeel en alles erop en eraan. Friso heeft twee prachtbanen op papier, het is zeker geen domme jongen, maar die functies dankt hij toch echt aan zijn lid zijn van de koninklijke familie.
Nou goed, genoeg gezeik over wat die familie kost.
dinsdag 21 februari 2012 om 09:34
quote:avril_ schreef op 21 februari 2012 @ 09:30:
[...]
Dat iemand geen lid meer is van het koninklijk huis betekent niet dat hij geen toelage meer krijgt. Ik ben niet degene die het steeds heeft over de centen, vind het verder onbelangrijk in relatie tot de situatie nu. Maar wat je zegt klopt hier echt niet. Friso krijgt echt nog wel een dikke toelage en toen zijn grootouders overleden zal er ook een leuke duit die kant op zijn gegaan. Prinses christina bijvoorbeeld is ook geen lid meer, en die krijgt nog een behoorlijk bedrag en haar kinderen ook. Leven er leuk van hoor, met personeel en alles erop en eraan. Friso heeft twee prachtbanen op papier, het is zeker geen domme jongen, maar die functies dankt hij toch echt aan zijn lid zijn van de koninklijke familie.
Nou goed, genoeg gezeik over wat die familie kost.Me dunkt dat als je drie studies hebt afgerond, je je topfuncties toch echt aan je eigen capaciteiten te danken hebt.
[...]
Dat iemand geen lid meer is van het koninklijk huis betekent niet dat hij geen toelage meer krijgt. Ik ben niet degene die het steeds heeft over de centen, vind het verder onbelangrijk in relatie tot de situatie nu. Maar wat je zegt klopt hier echt niet. Friso krijgt echt nog wel een dikke toelage en toen zijn grootouders overleden zal er ook een leuke duit die kant op zijn gegaan. Prinses christina bijvoorbeeld is ook geen lid meer, en die krijgt nog een behoorlijk bedrag en haar kinderen ook. Leven er leuk van hoor, met personeel en alles erop en eraan. Friso heeft twee prachtbanen op papier, het is zeker geen domme jongen, maar die functies dankt hij toch echt aan zijn lid zijn van de koninklijke familie.
Nou goed, genoeg gezeik over wat die familie kost.Me dunkt dat als je drie studies hebt afgerond, je je topfuncties toch echt aan je eigen capaciteiten te danken hebt.