Actueel
alle pijlers
Prins Johan Friso bedolven onder lawine
woensdag 22 februari 2012 om 07:55
[quote]louisavuitton schreef op 21 februari 2012 @ 23:35:
Pyridine, hij koos er toch ook voor om zijn hele bruiloft op TV uit te zenden. Had helemaal niet gehoeven want hij was geen lid meer van het Koninklijk Huis. Hij leek er zelf niet al te gelukkig mee want zijn gezicht stond destijds op onweer....
Ik geloof er ook niks van dat dit uit 'vrije wil' was. Had hij hierin niet teoegestemd had de pers tóch wel op de loer gelegen.
Maar goed, mijn vraag is dus: waarom wel het gevoel van blijdschap delen, maar niet delen als er iets ernstig aan de hand is? Met het delen van die blijde gebeurtenissen, laat je de mensen weten dat ze er toch een beetje bijhoren. Dan wil het volk toch wat horen als het ook minder gaat met een familielid. Wat verwacht je nou? Een web-cam bij zijn bed? Met een camera op de patient en de ongeruste bezoekers? Doe ff normaal![/quote]
Pyridine, hij koos er toch ook voor om zijn hele bruiloft op TV uit te zenden. Had helemaal niet gehoeven want hij was geen lid meer van het Koninklijk Huis. Hij leek er zelf niet al te gelukkig mee want zijn gezicht stond destijds op onweer....
Ik geloof er ook niks van dat dit uit 'vrije wil' was. Had hij hierin niet teoegestemd had de pers tóch wel op de loer gelegen.
Maar goed, mijn vraag is dus: waarom wel het gevoel van blijdschap delen, maar niet delen als er iets ernstig aan de hand is? Met het delen van die blijde gebeurtenissen, laat je de mensen weten dat ze er toch een beetje bijhoren. Dan wil het volk toch wat horen als het ook minder gaat met een familielid. Wat verwacht je nou? Een web-cam bij zijn bed? Met een camera op de patient en de ongeruste bezoekers? Doe ff normaal![/quote]
woensdag 22 februari 2012 om 08:19
Wat een overtrokken reacties weer! Doe zelf eens normaal en lees de vraag eens goed voordat jullie weer met zijn allen over de rooie gaan over een simpele vraag! Ik heb het helemaal niet over foto's in de wachtkamer of een webcam bij zijn bed. Ik heb het simpelweg over iets meer informatie over bijvoorbeeld een uitslag van een CT-scan, heeft hij botbreuken, dat soort zaken.
woensdag 22 februari 2012 om 08:32
Nak 7.55 uur
"quote: louisavuitton schreef op 21 februari 2012 @ 23:35 :
Pyridine, hij koos er toch ook voor om zijn hele bruiloft op TV uit te zenden. Had helemaal niet gehoeven want hij was geen lid meer van het Koninklijk Huis. Hij leek er zelf niet al te gelukkig mee want zijn gezicht stond destijds op onweer....
Ik geloof er ook niks van dat dit uit 'vrije wil' was. Had hij hierin niet teoegestemd had de pers tóch wel op de loer gelegen.
Maar goed, mijn vraag is dus: waarom wel het gevoel van blijdschap delen, maar niet delen als er iets ernstig aan de hand is? Met het delen van die blijde gebeurtenissen, laat je de mensen weten dat ze er toch een beetje bijhoren. Dan wil het volk toch wat horen als het ook minder gaat met een familielid. Wat verwacht je nou? Een web-cam bij zijn bed? Met een camera op de patient en de ongeruste bezoekers? Doe ff normaal!"
Nak, je spreekt jezelf een beetje tegen he, door te zeggen dat die hele bruiloft maar uitgezonden moest worden, want de pers ligt toch wel op de loer. Waarom dan nu niet wat meer informatie, want de pers ligt toch op de loer?
"quote: louisavuitton schreef op 21 februari 2012 @ 23:35 :
Pyridine, hij koos er toch ook voor om zijn hele bruiloft op TV uit te zenden. Had helemaal niet gehoeven want hij was geen lid meer van het Koninklijk Huis. Hij leek er zelf niet al te gelukkig mee want zijn gezicht stond destijds op onweer....
Ik geloof er ook niks van dat dit uit 'vrije wil' was. Had hij hierin niet teoegestemd had de pers tóch wel op de loer gelegen.
Maar goed, mijn vraag is dus: waarom wel het gevoel van blijdschap delen, maar niet delen als er iets ernstig aan de hand is? Met het delen van die blijde gebeurtenissen, laat je de mensen weten dat ze er toch een beetje bijhoren. Dan wil het volk toch wat horen als het ook minder gaat met een familielid. Wat verwacht je nou? Een web-cam bij zijn bed? Met een camera op de patient en de ongeruste bezoekers? Doe ff normaal!"
Nak, je spreekt jezelf een beetje tegen he, door te zeggen dat die hele bruiloft maar uitgezonden moest worden, want de pers ligt toch wel op de loer. Waarom dan nu niet wat meer informatie, want de pers ligt toch op de loer?
woensdag 22 februari 2012 om 08:37
Serieus, zijn er mensen die werkelijk waar op zulke info zitten te wachten?
Volstaat het niet om te weten dat er een tragisch ongeluk plaats heeft gevonden en dat familieleden nu in afwachting zijn van het verdere verloop?
Persoonlijk hoef ik niet meer te weten en heb ik zelfs geen recht daarop.
Behalve dat ik meeleef , wat ik zou doen met een ieder in die situatie, heeft meer nieuws voor mij geen toegevoegde waarde.
Zeker als dat nieuws ten koste gaat van privacy van de familieleden.
Volstaat het niet om te weten dat er een tragisch ongeluk plaats heeft gevonden en dat familieleden nu in afwachting zijn van het verdere verloop?
Persoonlijk hoef ik niet meer te weten en heb ik zelfs geen recht daarop.
Behalve dat ik meeleef , wat ik zou doen met een ieder in die situatie, heeft meer nieuws voor mij geen toegevoegde waarde.
Zeker als dat nieuws ten koste gaat van privacy van de familieleden.
Love...miss..will never forget you..
woensdag 22 februari 2012 om 08:38
quote:louisavuitton schreef op 22 februari 2012 @ 08:19:
Wat een overtrokken reacties weer! Doe zelf eens normaal en lees de vraag eens goed voordat jullie weer met zijn allen over de rooie gaan over een simpele vraag! Ik heb het helemaal niet over foto's in de wachtkamer of een webcam bij zijn bed. Ik heb het simpelweg over iets meer informatie over bijvoorbeeld een uitslag van een CT-scan, heeft hij botbreuken, dat soort zaken.
Maar wat is er mis mee om pas eind van de week als ze meer weten pas meer vertellen? Ik kan wel redenen bedenken om info over zijn gesteldheid niet te vroeg naar buiten te brengen.
Verder is het hun persoonlijke wens om dit op deze manier te doen. Soit zou ik zeggen.
Ze zijn ons, in mijn ogen, niet verplicht elk detail met ons te delen.
Wat een overtrokken reacties weer! Doe zelf eens normaal en lees de vraag eens goed voordat jullie weer met zijn allen over de rooie gaan over een simpele vraag! Ik heb het helemaal niet over foto's in de wachtkamer of een webcam bij zijn bed. Ik heb het simpelweg over iets meer informatie over bijvoorbeeld een uitslag van een CT-scan, heeft hij botbreuken, dat soort zaken.
Maar wat is er mis mee om pas eind van de week als ze meer weten pas meer vertellen? Ik kan wel redenen bedenken om info over zijn gesteldheid niet te vroeg naar buiten te brengen.
Verder is het hun persoonlijke wens om dit op deze manier te doen. Soit zou ik zeggen.
Ze zijn ons, in mijn ogen, niet verplicht elk detail met ons te delen.
Als je tot over je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven
woensdag 22 februari 2012 om 08:39
quote:louisavuitton schreef op 21 februari 2012 @ 22:39:
En waarom mogen wij nu niet wat meer informatie. We werden destijds overladen met bruiloften van het hele spul, ook de kinderen van Margriet trouwden voor de camera's. Wij moesten zelfs meebetalen voor de kosten van de trouwdag van Lex en Max.
..
Uhh Lex en Max hebben van dat geld toch het oranjefonds opgericht.
En waarom gaan mensen in hemelsnaam speculeren?? Ik snap dat niet. Het is toch duidelijk. Er is geen nieuws. Wat moeten ze dan zeggen. Ja hij ligt aan slangen en van alles en in coma, maar hij heeft gezucht?? Jezus zeg, hou toch gauw op en laat die mensen met rust. Als je de koningin ziet heb je toch geen woorden meer nodig. Die vrouw gaat nu door diepe dalen. Ik weet wat zij nu voelt nu haar kind ernstig ligt. Het enige wat je dan wilt is met rust gelaten worden. Moeilijk hoor.
En waarom mogen wij nu niet wat meer informatie. We werden destijds overladen met bruiloften van het hele spul, ook de kinderen van Margriet trouwden voor de camera's. Wij moesten zelfs meebetalen voor de kosten van de trouwdag van Lex en Max.
..
Uhh Lex en Max hebben van dat geld toch het oranjefonds opgericht.
En waarom gaan mensen in hemelsnaam speculeren?? Ik snap dat niet. Het is toch duidelijk. Er is geen nieuws. Wat moeten ze dan zeggen. Ja hij ligt aan slangen en van alles en in coma, maar hij heeft gezucht?? Jezus zeg, hou toch gauw op en laat die mensen met rust. Als je de koningin ziet heb je toch geen woorden meer nodig. Die vrouw gaat nu door diepe dalen. Ik weet wat zij nu voelt nu haar kind ernstig ligt. Het enige wat je dan wilt is met rust gelaten worden. Moeilijk hoor.
woensdag 22 februari 2012 om 08:45
quote:pyridine schreef op 21 februari 2012 @ 23:28:
De Oranjes hebben er niet voor gekozen bekend te zijn. Friso was er al helemaal niet blij mee. Niemand heeft recht op informatie behalve zijzelf, laat ze toch.
Dat 'laten' doen ze dan maar mooi van hun eigen geld! 'Ze' laten mij toch ook niet: ik moet wel betalen voor die poppenkast.
Er is altijd wel wat met dat koningshuis.
De Oranjes hebben er niet voor gekozen bekend te zijn. Friso was er al helemaal niet blij mee. Niemand heeft recht op informatie behalve zijzelf, laat ze toch.
Dat 'laten' doen ze dan maar mooi van hun eigen geld! 'Ze' laten mij toch ook niet: ik moet wel betalen voor die poppenkast.
Er is altijd wel wat met dat koningshuis.
woensdag 22 februari 2012 om 08:48
quote:Schilderspalet schreef op 22 februari 2012 @ 08:45:
[...]
Dat 'laten' doen ze dan maar mooi van hun eigen geld! 'Ze' laten mij toch ook niet: ik moet wel betalen voor die poppenkast.
Er is altijd wel wat met dat koningshuis.Oh dus jij wilt liever een president. Denk je nu werkelijk dat die niets kosten. Krijg je zoiets als Bush of Sarcozy. Of wat dacht je van Wilders. Nee daar moet je blij mee zijn.
[...]
Dat 'laten' doen ze dan maar mooi van hun eigen geld! 'Ze' laten mij toch ook niet: ik moet wel betalen voor die poppenkast.
Er is altijd wel wat met dat koningshuis.Oh dus jij wilt liever een president. Denk je nu werkelijk dat die niets kosten. Krijg je zoiets als Bush of Sarcozy. Of wat dacht je van Wilders. Nee daar moet je blij mee zijn.
woensdag 22 februari 2012 om 08:50
Helemaal eens met Zoebie!
Wij hebben in dezelfde situatie gezeten en het is gewoon afwachten. Eerst word je lichaam koel gehouden, zodat je hersenen rust krijgen. Daarna gaan ze je langzaamaan wakker laten worden en dan pas kunnen ze testen of de hersenen nog reageren.
Bij mijn vader was het net zo! Dus die mensen weten zelf ook vast nog helemaal niets, dat duurt echt dagen. Voor de rest kun je naast het bed zitten en hopen en bidden dat het goed komt.
Dus die reactie louisavitton slaan werkelijk waar nergens op. Meer informatie is er gewoon niet! Maar jij hebt dit waarschijnlijk (gelukkig voor jou!) niet meegemaakt. Het is gewoon verschrikkelijk al die onzekerheid. (mijn vader bleek geen hersenactiviteit meer te hebben en is ook overleden....).
Hopen dat het voor Friso beter afloopt!
Wij hebben in dezelfde situatie gezeten en het is gewoon afwachten. Eerst word je lichaam koel gehouden, zodat je hersenen rust krijgen. Daarna gaan ze je langzaamaan wakker laten worden en dan pas kunnen ze testen of de hersenen nog reageren.
Bij mijn vader was het net zo! Dus die mensen weten zelf ook vast nog helemaal niets, dat duurt echt dagen. Voor de rest kun je naast het bed zitten en hopen en bidden dat het goed komt.
Dus die reactie louisavitton slaan werkelijk waar nergens op. Meer informatie is er gewoon niet! Maar jij hebt dit waarschijnlijk (gelukkig voor jou!) niet meegemaakt. Het is gewoon verschrikkelijk al die onzekerheid. (mijn vader bleek geen hersenactiviteit meer te hebben en is ook overleden....).
Hopen dat het voor Friso beter afloopt!
woensdag 22 februari 2012 om 08:51
quote:louisavuitton schreef op 22 februari 2012 @ 08:32:
Nak 7.55 uur
"
[...]
"
Nak, je spreekt jezelf een beetje tegen he, door te zeggen dat die hele bruiloft maar uitgezonden moest worden, want de pers ligt toch wel op de loer. Waarom dan nu niet wat meer informatie, want de pers ligt toch op de loer?
Ja en er worden reeds grenzen overschreden, tegen willens en wetens overigens (lees bijv. het stuk uit de Vokskrant aangehaald door Star). Maar ook de Kon. familie heeft het recht, godzijdank, om bepaalde zaken niet te delen met de wereld. En wat voegt het toe om te weten of er bijv. ook botbreuken zijn? De toestand is ernstig, dat weten we, en we kunnen niet meer dan afwachten en respecteren dat eenmaal niet alle details naar buiten worden gebracht. Er zijn genoeg redenen te bedenken waarom de informatie summier blijft.
De pers ligt op de loer om even jouw woorden over te nemen. En dus.. er wordt een vinger gegeven en we willen dan maar de hele hand? Er zijn grenzen..
Nak 7.55 uur
"
[...]
"
Nak, je spreekt jezelf een beetje tegen he, door te zeggen dat die hele bruiloft maar uitgezonden moest worden, want de pers ligt toch wel op de loer. Waarom dan nu niet wat meer informatie, want de pers ligt toch op de loer?
Ja en er worden reeds grenzen overschreden, tegen willens en wetens overigens (lees bijv. het stuk uit de Vokskrant aangehaald door Star). Maar ook de Kon. familie heeft het recht, godzijdank, om bepaalde zaken niet te delen met de wereld. En wat voegt het toe om te weten of er bijv. ook botbreuken zijn? De toestand is ernstig, dat weten we, en we kunnen niet meer dan afwachten en respecteren dat eenmaal niet alle details naar buiten worden gebracht. Er zijn genoeg redenen te bedenken waarom de informatie summier blijft.
De pers ligt op de loer om even jouw woorden over te nemen. En dus.. er wordt een vinger gegeven en we willen dan maar de hele hand? Er zijn grenzen..
woensdag 22 februari 2012 om 08:51
Denk je dat een republiek niks kost? Om de zoveel jaar een andere kwibus aan het roer die het vak eerst een beetje moet leren (en met vak bedoel ik het vertegenwoordigen van je land en de - enorme - handelsbelangen).
Zo'n verkiezing elke 4 jaar in de USA wordt echt niet alleen van donaties gefinancierd denk ik zo. En zo'n Duitse president met z'n schandaaltjes... Nee echt veel fijner en goedkoper, een republiek.
Zo'n verkiezing elke 4 jaar in de USA wordt echt niet alleen van donaties gefinancierd denk ik zo. En zo'n Duitse president met z'n schandaaltjes... Nee echt veel fijner en goedkoper, een republiek.
woensdag 22 februari 2012 om 08:57
Zoebie, de bruiloft van willem-alexander heeft de stad amsterdam miljoenen gekost, alleen al voor de beveiliging.
Jammer dat mijn woorden zo verkeerd worden uitgelegd hier. Wat is er zo verkeerd aan om iets meer te weten te komen over zijn toestand? Die mensen komen al jarenlang onze huiskamers binnen, gekleed in de mooiste kleding, ze worden gereden in prachtige koetsjes. Nu is er iets ernstigs gebeurd en dan gaat ineens de deur op slot.
En nogmaals: die fotografen allemaal weg! Ik hoef geen kiekjes van een treurende prinses of koningin of een dochtertje die haar vader bezoekt. Ik hoef dat zelfs niet te weten. Ik hoef niet 8x per dag geinformeerd te worden door een journaliste die bij het ziekenhuis staat en zegt dat er geen nieuws is.
Jammer dat mijn woorden zo verkeerd worden uitgelegd hier. Wat is er zo verkeerd aan om iets meer te weten te komen over zijn toestand? Die mensen komen al jarenlang onze huiskamers binnen, gekleed in de mooiste kleding, ze worden gereden in prachtige koetsjes. Nu is er iets ernstigs gebeurd en dan gaat ineens de deur op slot.
En nogmaals: die fotografen allemaal weg! Ik hoef geen kiekjes van een treurende prinses of koningin of een dochtertje die haar vader bezoekt. Ik hoef dat zelfs niet te weten. Ik hoef niet 8x per dag geinformeerd te worden door een journaliste die bij het ziekenhuis staat en zegt dat er geen nieuws is.
woensdag 22 februari 2012 om 09:03
LV, ik viel in eerste instantie over je post waarin je schreef: "Dan wil het volk toch wat horen als het ook minder gaat met een familielid"..
Antwoord: We hebben dit ook gehoord.
En we zullen ook meer horen, zodra de omstandigheden er naar zijn meer informatie naar buiten te brengen.
Een eenvoudiger antwoord kan ik niet bedenken.
Antwoord: We hebben dit ook gehoord.
En we zullen ook meer horen, zodra de omstandigheden er naar zijn meer informatie naar buiten te brengen.
Een eenvoudiger antwoord kan ik niet bedenken.
woensdag 22 februari 2012 om 09:03
woensdag 22 februari 2012 om 09:04
woensdag 22 februari 2012 om 09:06
quote:louisavuitton schreef op 22 februari 2012 @ 08:57:
Zoebie, de bruiloft van willem-alexander heeft de stad amsterdam miljoenen gekost, alleen al voor de beveiliging.
Het heeft de stad ook vast wat opgeleverd hoor. Mensen die terrasjes pakken of een overnachting boeken. Het is niet zo zwart/wit.
En verder, naja, afwachten dus. Volgens mij zijn we het over 1 ding wel eens: we hopen allemaal dat Friso weer helemaal de oude wordt.
Zoebie, de bruiloft van willem-alexander heeft de stad amsterdam miljoenen gekost, alleen al voor de beveiliging.
Het heeft de stad ook vast wat opgeleverd hoor. Mensen die terrasjes pakken of een overnachting boeken. Het is niet zo zwart/wit.
En verder, naja, afwachten dus. Volgens mij zijn we het over 1 ding wel eens: we hopen allemaal dat Friso weer helemaal de oude wordt.
woensdag 22 februari 2012 om 09:17
woensdag 22 februari 2012 om 09:23
Zoebie 9.03.
Ik probeer het nogmaals uit te leggen en ik hoop dat mijn woorden niet verkeerd worden uitgelegd.
Mijn woorden worden nu uitgelegd of ik een ramptoerist ben. Is niet waar. Ik hoef geen foto's van rouwende mensen, ik hoef geen Ct-scans te zien, maar het enige dat is gezegd is 'hij is stabiel en in levensgevaar en aan het einde van de week weten we meer'
Alle andere informatie krijgen wij van Nederlandse artsen die niet op de hoogte zijn, van een of andere gekke professor en zijn vrouw die graag zelf in de belangstelling staan en van lawinedeskundigen.
Waarom niet iets meer vertellen over de aard van de verwondingen en waarom er gewacht wordt tot het einde van de week? Gewoon informatie geven dus over zijn medische toestand. Is daar iets mis mee, ben ik daarom een ramptoerist. Dan maak je gelijk een einde aan het gespeculeer, maar weet je wel wat meer uit de eerste hand
Nu ik dit zo opschrijf, realiseer ik mij dat dat dan weer alleen maar meer speculatie teweeg brengt en dat de pers dan weer vol op dat nieuws duikt. Misschien dus wel goed dat er geen meer nieuws komt idd....
Ik hoop, met jullie, dat Friso weer helemaal opknapt
Ik probeer het nogmaals uit te leggen en ik hoop dat mijn woorden niet verkeerd worden uitgelegd.
Mijn woorden worden nu uitgelegd of ik een ramptoerist ben. Is niet waar. Ik hoef geen foto's van rouwende mensen, ik hoef geen Ct-scans te zien, maar het enige dat is gezegd is 'hij is stabiel en in levensgevaar en aan het einde van de week weten we meer'
Alle andere informatie krijgen wij van Nederlandse artsen die niet op de hoogte zijn, van een of andere gekke professor en zijn vrouw die graag zelf in de belangstelling staan en van lawinedeskundigen.
Waarom niet iets meer vertellen over de aard van de verwondingen en waarom er gewacht wordt tot het einde van de week? Gewoon informatie geven dus over zijn medische toestand. Is daar iets mis mee, ben ik daarom een ramptoerist. Dan maak je gelijk een einde aan het gespeculeer, maar weet je wel wat meer uit de eerste hand
Nu ik dit zo opschrijf, realiseer ik mij dat dat dan weer alleen maar meer speculatie teweeg brengt en dat de pers dan weer vol op dat nieuws duikt. Misschien dus wel goed dat er geen meer nieuws komt idd....
Ik hoop, met jullie, dat Friso weer helemaal opknapt
woensdag 22 februari 2012 om 09:26
quote:louisavuitton schreef op 22 februari 2012 @ 09:02:
Blink2, toevallig weet jij dus goed hoe het af gaat lopen met Friso omdat je vader hetzelfde heeft meegemaakt? Dat is toch ook gewoon speculatie?
Ai ik vind deze opmerking erg pijnlijk hoor. Ze schrijft dat haar vader hetzelfde heeft meegemaakt. Die heeft het helaas niet mogen overleven. Ze wenst juist een beter verloop voor Friso.
Ik zie het juist als een mooie post hoe iemand het ervaart als een geliefd persoon zoiets overkomt.
Wacht gewoon af tot vrijdag. Of misschien nog later.
Blink2, toevallig weet jij dus goed hoe het af gaat lopen met Friso omdat je vader hetzelfde heeft meegemaakt? Dat is toch ook gewoon speculatie?
Ai ik vind deze opmerking erg pijnlijk hoor. Ze schrijft dat haar vader hetzelfde heeft meegemaakt. Die heeft het helaas niet mogen overleven. Ze wenst juist een beter verloop voor Friso.
Ik zie het juist als een mooie post hoe iemand het ervaart als een geliefd persoon zoiets overkomt.
Wacht gewoon af tot vrijdag. Of misschien nog later.
Als je tot over je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven
woensdag 22 februari 2012 om 09:30
LV volgens mij heeft Blink, die ooit in hetzelfde schuitje heeft gezeten, die vraag al uitgelegd. Ze houden hem in coma om het lichaam de kans te geven om te herstellen. Dus meer informatie hebben ze niet, meer weten ze niet en alles hangt af van wat er gebeurd als hij bijkomt.. Meer informatie is bij de koningin en Mabel ook niet bekend.
Je kan er wel om blijven vragen, maar het antwoord blijft hetzelfde.
Je kan er wel om blijven vragen, maar het antwoord blijft hetzelfde.
woensdag 22 februari 2012 om 09:31
MV, ik had het niet over het overlijden van haar vader, maar de vergelijking met haar vader en Friso over dat ze nu hetzelfde meemaken. We weten nu toch helemaal niets? Ik wil helemaal niet kwetsend overkomen.
Annyway, ik hou op hierover te schrijven. Mijn woorden worden door velen verkeerd uitgelegd.
Annyway, ik hou op hierover te schrijven. Mijn woorden worden door velen verkeerd uitgelegd.
