Actueel
alle pijlers
Psychologe te sexy volgens beroepsorganisatie
maandag 11 januari 2021 om 10:00
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/01/10 ... at-bollen/
Psychologe Kaat Bollen in Belgïe werd ook in beroep opnieuw door de beroepsvereniging veroordeeld omdat ze te sexy op instagram zou staan en dit de "waardigheid van het beroep" aantast. Vrouwen reageren met #istandwithkaat met een sexy foto. Alsof je je beroep niet naar behoren kan uitvoeren als je sexy uitziet. Wie beoordeelt dat trouwens dat je té sexy bent?
Is België nu zoveel achterlijker dan Nederland of zou dit hier ook kunnen gebeuren ?
Psychologe Kaat Bollen in Belgïe werd ook in beroep opnieuw door de beroepsvereniging veroordeeld omdat ze te sexy op instagram zou staan en dit de "waardigheid van het beroep" aantast. Vrouwen reageren met #istandwithkaat met een sexy foto. Alsof je je beroep niet naar behoren kan uitvoeren als je sexy uitziet. Wie beoordeelt dat trouwens dat je té sexy bent?
Is België nu zoveel achterlijker dan Nederland of zou dit hier ook kunnen gebeuren ?
Even if you are on the right track, you will get run over if you just sit there.â€
maandag 11 januari 2021 om 16:24
Gelukkig ligt deze beroepsvereniging onder vuur en bemoeit zelfs een minister zich er mee. Want seksisme past niet in een beroepsvereniging en sancties als mensen van hun beroepsrecht gebruik maken ook niet. Het is duidelijk dat daar de bezem doorheen moet.Ellerlilalinne schreef: ↑11-01-2021 16:03Ik schrijf niet dat ze in een TBS kliniek werkt.
Gelukkig is er een beroepsvereniging die bepaalt wat wel en niet kan.
maandag 11 januari 2021 om 16:30
Dus dan zeg je maar dat iemand trolt?
Ik heb een andere mening. Daar is niks provocerend aan.
They call me the Wild Rose, but my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
maandag 11 januari 2021 om 16:32
Onder de noemer representatief zou dat zomaar kunnen, ja.
(Al kan je er m.i. natuurlijk prima representatief uitzien zonder sexy jurkje en make-up.)
Met zo'n socials zou ik overigens niet eens aangenomen zijn.
Persoonlijk vind ik het ook niet passend. Uitsluiting is vast legitiem aan de hand van de kleine lettertjes bij/van de beroepsvereniging. Deze had ze dan vast ook kunnen kennen.
anoniem_642433f9e7e2c wijzigde dit bericht op 11-01-2021 16:37
16.90% gewijzigd
maandag 11 januari 2021 om 16:33
Onder vuur liggen is tegenwoordig niet zo moeilijk.
Op wat voor manier is dit seksistisch?
They call me the Wild Rose, but my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
maandag 11 januari 2021 om 16:44
Ik hoop echt dat je wel aan het trollen bent. Vreselijk als je echt op die manier in het leven staat.Ellerlilalinne schreef: ↑11-01-2021 16:30Dus dan zeg je maar dat iemand trolt?
Ik heb een andere mening. Daar is niks provocerend aan.
maandag 11 januari 2021 om 16:54
Een seksuoloog kan toch/moet toch ook redelijk serieus overkomen? Ik neem aan dat mensen met problemen haar raadplegen?
maandag 11 januari 2021 om 17:09
Geheel mee eens.MarieGristien schreef: ↑11-01-2021 16:44Ik hoop echt dat je wel aan het trollen bent. Vreselijk als je echt op die manier in het leven staat.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
maandag 11 januari 2021 om 17:35
Oohhh dus met een diep decolleté kom je niet meer serieus over? Waarvan akte danku...
Echt, waanzin ten top. Het was nog gewoon op haar eigen instagtam account niet eens tijdens werk waarschijnlijk.
maandag 11 januari 2021 om 17:39
Ze heeft zelf besloten haar titel in te leveren, na een berisping van het tuchtcollege. Maar ze blijft seksuoloog. Ik vraag me af of dat dan wél oké is. Dan mag ze zich blijven uiten zoals ze zich wil? Dat lijkt me niet. Echt lullig trouwens dat die klagende collega haar nooit persoonlijk heeft aangesproken maar direct een klacht heeft ingediend.
maandag 11 januari 2021 om 18:37
Wat ik ervan begreep is dat ze geen lid meer wil zijn van die club en dat ze daarmee haar titel kwijtraakt.Sjulia schreef: ↑11-01-2021 17:39Ze heeft zelf besloten haar titel in te leveren, na een berisping van het tuchtcollege. Maar ze blijft seksuoloog. Ik vraag me af of dat dan wél oké is. Dan mag ze zich blijven uiten zoals ze zich wil? Dat lijkt me niet. Echt lullig trouwens dat die klagende collega haar nooit persoonlijk heeft aangesproken maar direct een klacht heeft ingediend.
Sorry I hurt your feelings when I called you stupid. I thought you knew.
maandag 11 januari 2021 om 18:44
Het ging niet alleen om de decolleté maar ook het reclame maken voor pornoflims en speeltjes. Dat alles heeft een bepaalde lading, het is niet neutraal.
turtlerain wijzigde dit bericht op 11-01-2021 19:07
Reden: Correctie
Reden: Correctie
3.58% gewijzigd
maandag 11 januari 2021 om 18:49
Ik heb even haar instagrampagina bekeken. Je moet toch echt heel erg veel moeite doen om tussen al haar kiekjes wat bloots te zien.
Eerlijk gezegd vind ik de hele veroordeling sowieso al aardig seksistisch en niet kunnen, maar als ze nu op alle pagina’s halfnaakt had gestaan, kan ik me nog voorstellen dat sommige mensen dat wat minder vinden. Maar zelfs dat is niet eens zo.
Maar ze kan dit nu wél positief spinnen en dit heeft haar nu wel gratis reclame opgeleverd voor haar praktijk als sexuologe.
Ik vind eigenlijk dat de collega die de klacht heeft ingediend en de be- en veroordeling meer ‘de waardigheid van het beroep’ aantasten.
Eerlijk gezegd vind ik de hele veroordeling sowieso al aardig seksistisch en niet kunnen, maar als ze nu op alle pagina’s halfnaakt had gestaan, kan ik me nog voorstellen dat sommige mensen dat wat minder vinden. Maar zelfs dat is niet eens zo.
Maar ze kan dit nu wél positief spinnen en dit heeft haar nu wel gratis reclame opgeleverd voor haar praktijk als sexuologe.
Ik vind eigenlijk dat de collega die de klacht heeft ingediend en de be- en veroordeling meer ‘de waardigheid van het beroep’ aantasten.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
maandag 11 januari 2021 om 18:55
Alleen al op bladzijde 1 van dit topic zijn er tig posts van mensen die zich eigenlijk wel in dat vonnis kunnen vinden, die haar daarom niet als psy zouden willen of die stellen dat ze als psy haar profielen maar had moeten afschermen. Dat geeft je dadelijk het antwoord: jazeker kan dat in NL gebeuren.
Kaat heeft in deze trouwens overschot van gelijk; het probleem zit hier bij een zogenaamde collega die klacht heeft ingediend, en bij een commissie die compleet achterhaald is georganiseerd en die totaal de match/connectie met de realiteit mist. Then again, dan hebben ze al meermaals aangetoond, ook in diepgaandere zaken dan deze. Hoog tijd om het monopolie van zo'n commissie te doorbreken.
maandag 11 januari 2021 om 19:00
MarieGristien schreef: ↑11-01-2021 16:44Ik hoop echt dat je wel aan het trollen bent. Vreselijk als je echt op die manier in het leven staat.
Bij gebrek aan inhoudelijke argumenten schrijf je dit. Hoe sta je dan zelf in het leven Marie?
They call me the Wild Rose, but my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
maandag 11 januari 2021 om 19:00
Er is niet één standaard binnen de wereld van psychologen noch van psychiaters; er zijn ettelijke stromingen die allemaal onder de titel van psycholoog/psychiater thuishoren, maar die allemaal een heel andere aanpak, focus en methodiek hebben. Nogal overbodige en niet-geïnformeerde bemerking dus.
maandag 11 januari 2021 om 19:01
Ze is al jaren een BB. Lijkt me sterk dat mensen ineens verbaasd en geshockeerd haar foto's zien.Salopette schreef: ↑11-01-2021 14:44In mijn eerste reactie op dit topic zei ik ook al dat ze heus haar beroep wel goed kan uitvoeren. Maar hoe cliënten naar haar kijken, is een ander ding.
En ik weet ook niet hoe een cliënt die al bij haar onder behandeling is reageert als die zulke foto's tegenkomt. Dat zou toch zomaar de psycholoog-cliënt band kunnen verstoren in bepaalde gevallen denk ik.
Ik denk dat haar klanten haar juist bewust kiezen.
maandag 11 januari 2021 om 19:03
Sinjoren schreef: ↑11-01-2021 19:00Er is niet één standaard binnen de wereld van psychologen noch van psychiaters; er zijn ettelijke stromingen die allemaal onder de titel van psycholoog/psychiater thuishoren, maar die allemaal een heel andere aanpak, focus en methodiek hebben. Nogal overbodige en niet-geïnformeerde bemerking dus.
Slimmerd, dat schrijf ik niet.
They call me the Wild Rose, but my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
Why they call me it I do not know, for my name was Elisa Day
maandag 11 januari 2021 om 19:04
Er was slechts een berisping. Ze is niet geschorst noch uit het BIG register geschrapt. (Of hoe het in België ook heet?) Dit was dus wel haar keuze. Heel belangrijk dat er zo’n college bestaat hoor. Cliënten die onjuist behandeld zijn moeten gehoord kunnen worden en behandelaars moeten aangesproken kunnen worden.Sinjoren schreef: ↑11-01-2021 18:55Alleen al op bladzijde 1 van dit topic zijn er tig posts van mensen die zich eigenlijk wel in dat vonnis kunnen vinden, die haar daarom niet als psy zouden willen of die stellen dat ze als psy haar profielen maar had moeten afschermen. Dat geeft je dadelijk het antwoord: jazeker kan dat in NL gebeuren.
Kaat heeft in deze trouwens overschot van gelijk; het probleem zit hier bij een zogenaamde collega die klacht heeft ingediend, en bij een commissie die compleet achterhaald is georganiseerd en die totaal de match/connectie met de realiteit mist. Then again, dan hebben ze al meermaals aangetoond, ook in diepgaandere zaken dan deze. Hoog tijd om het monopolie van zo'n commissie te doorbreken.
maandag 11 januari 2021 om 19:07
Seks is dus niet neutraal?Turtlerain schreef: ↑11-01-2021 18:44Het ging niet alleen om de decolleté maar ook het regisseren van pornoflims en verkopen van speeltjes. Dat alles heeft een bepaalde lading, het is niet neutraal.
Zelfs wanneer je seksuoloog bent moet je alles wat met seks te maken heeft angstvallig vermijden?
Ondertussen zijn het diezelfde mensen die naar een seksuoloog stappen opdat die hun seksleven even opkrikt.
Ik snap em niet.
