Actueel
alle pijlers
PVV belazert 'Henk en Ingrid'
woensdag 2 maart 2011 om 01:36
Voor wie vandaag overweegt PVV te stemmen, is het misschien toch handig te weten dat de partij van Geert Wilders er niet echt eentje is van 'een man een man, een woord een woord'.
Zo heeft hij al heel wat beloftes gebroken.
Als het niet over moslims gaat, dan slaat de PVV vaak linkse taal uit (vóór de zorg, vóór dierenwelzijn, vóór de hardwerkende burger, etc.). Maar praatjes vullen geen gaatjes.
Het Wetenschappelijk Bureau van de SP bekeek alle stemmingen die er in de Tweede Kamer zijn geweest sinds het aantreden van de regering-Rutte. Die regering die er alleen kon komen dankzij de gedoogsteun van de PVV.
En wat blijkt? In de Kamer heeft de PVV Henk en Ingrid al zeker zestig keer belazerd. Sociaal praten, asociaal stemmen: Henk en Ingrid zijn met de PVV dus net zozeer de lul als Mo en Samira.
link naar het onderzoek
Ik had eigenlijk niet anders verwacht, maar toch stond ik van dat aantal wel even te kijken. Zestig gebroken beloftes! Hadden jullie dat gedacht?
Zo heeft hij al heel wat beloftes gebroken.
Als het niet over moslims gaat, dan slaat de PVV vaak linkse taal uit (vóór de zorg, vóór dierenwelzijn, vóór de hardwerkende burger, etc.). Maar praatjes vullen geen gaatjes.
Het Wetenschappelijk Bureau van de SP bekeek alle stemmingen die er in de Tweede Kamer zijn geweest sinds het aantreden van de regering-Rutte. Die regering die er alleen kon komen dankzij de gedoogsteun van de PVV.
En wat blijkt? In de Kamer heeft de PVV Henk en Ingrid al zeker zestig keer belazerd. Sociaal praten, asociaal stemmen: Henk en Ingrid zijn met de PVV dus net zozeer de lul als Mo en Samira.
link naar het onderzoek
Ik had eigenlijk niet anders verwacht, maar toch stond ik van dat aantal wel even te kijken. Zestig gebroken beloftes! Hadden jullie dat gedacht?
woensdag 2 maart 2011 om 01:42
Ach ......... Hoeveel beloftes hebben de linkse partijen gebroken in al die tijd dat ze veel voor het zeggen hadden ? De partijen die nu allemaal om het hardst schreeuwen hoe fout en oneerlijk het wel niet is ................. Ik vind het oneerlijk dat degenen die het meest en het hardst werken moeten opdraaien voor degenen die te lui zijn om van de bank te komen.
woensdag 2 maart 2011 om 01:55
quote:z8jes schreef op 02 maart 2011 @ 01:42:
Ach ......... Hoeveel beloftes hebben de linkse partijen gebroken in al die tijd dat ze veel voor het zeggen hadden ? De partijen die nu allemaal om het hardst schreeuwen hoe fout en oneerlijk het wel niet is ................. Ik vind het oneerlijk dat degenen die het meest en het hardst werken moeten opdraaien voor degenen die te lui zijn om van de bank te komen.
Wanneer hadden die linkse partijen het hier voor het zeggen dan?
Ik geloof niet dat er de afgelopen zestig jaar ook maar 1 kabinet is geweest waarin rechtse partijen als VVD en CDA het niet voor het zeggen hadden. Met uitzondering van het kabinet-Den Uyl dan, begin jaren zeventig en zelfs daarin hadden de voorlopers van het CDA nog een dikke vinger in de pap.
Ach ......... Hoeveel beloftes hebben de linkse partijen gebroken in al die tijd dat ze veel voor het zeggen hadden ? De partijen die nu allemaal om het hardst schreeuwen hoe fout en oneerlijk het wel niet is ................. Ik vind het oneerlijk dat degenen die het meest en het hardst werken moeten opdraaien voor degenen die te lui zijn om van de bank te komen.
Wanneer hadden die linkse partijen het hier voor het zeggen dan?
Ik geloof niet dat er de afgelopen zestig jaar ook maar 1 kabinet is geweest waarin rechtse partijen als VVD en CDA het niet voor het zeggen hadden. Met uitzondering van het kabinet-Den Uyl dan, begin jaren zeventig en zelfs daarin hadden de voorlopers van het CDA nog een dikke vinger in de pap.
woensdag 2 maart 2011 om 01:56
woensdag 2 maart 2011 om 02:27
quote:plops schreef op 02 maart 2011 @ 01:48:
Zit nu naar zo'n Henk te kijken op Ned 2 die weer lekker vindt dat moslims niet in Zeeland thuis horen
Niet te geloven, ik zag het ook en wist niet wat ik hoorde!! De laatste dagen zie ik vaker dingen waarvan ik dan denk dat het toch echt niet gekker mag worden. Nationalisme begint klein, wordt groter en dan is het te laat. Ze hebben werkelijk niks geleerd van het verleden.
En wat Henk en Ingrid betreft die zijn hier niet mee bezig, weten zij veel.. Ik geloof dat het Maurice de Hond was die uit onderzoek de conclusie kon trekken dat PVV-stemmers de grootste groep was van kiezers die stemmen met een minimum aan informatie en kennis over de partij waarop ze stemmen.
quote:heelveelkleurig schreef op 02 maart 2011 @ 01:55:
[...]
Wanneer hadden die linkse partijen het hier voor het zeggen dan?
Ik geloof niet dat er de afgelopen zestig jaar ook maar 1 kabinet is geweest waarin rechtse partijen als VVD en CDA het niet voor het zeggen hadden. Met uitzondering van het kabinet-Den Uyl dan, begin jaren zeventig en zelfs daarin hadden de voorlopers van het CDA nog een dikke vinger in de pap.
Kijk, hier hebben we iets aan!! Keiharde feiten waar niemand iets aan kan veranderen. Dus leg, als je iemand de schuld wilt geven, de schuld daar waar die hoort en blijft vooral zelf denken.
Goeie, heelveelkleurig!!
Zit nu naar zo'n Henk te kijken op Ned 2 die weer lekker vindt dat moslims niet in Zeeland thuis horen
Niet te geloven, ik zag het ook en wist niet wat ik hoorde!! De laatste dagen zie ik vaker dingen waarvan ik dan denk dat het toch echt niet gekker mag worden. Nationalisme begint klein, wordt groter en dan is het te laat. Ze hebben werkelijk niks geleerd van het verleden.
En wat Henk en Ingrid betreft die zijn hier niet mee bezig, weten zij veel.. Ik geloof dat het Maurice de Hond was die uit onderzoek de conclusie kon trekken dat PVV-stemmers de grootste groep was van kiezers die stemmen met een minimum aan informatie en kennis over de partij waarop ze stemmen.
quote:heelveelkleurig schreef op 02 maart 2011 @ 01:55:
[...]
Wanneer hadden die linkse partijen het hier voor het zeggen dan?
Ik geloof niet dat er de afgelopen zestig jaar ook maar 1 kabinet is geweest waarin rechtse partijen als VVD en CDA het niet voor het zeggen hadden. Met uitzondering van het kabinet-Den Uyl dan, begin jaren zeventig en zelfs daarin hadden de voorlopers van het CDA nog een dikke vinger in de pap.
Kijk, hier hebben we iets aan!! Keiharde feiten waar niemand iets aan kan veranderen. Dus leg, als je iemand de schuld wilt geven, de schuld daar waar die hoort en blijft vooral zelf denken.
Goeie, heelveelkleurig!!
woensdag 2 maart 2011 om 03:19
Alle politieke partijen hebben goude bergen beloofd tijdens de verkeizingen (doen ze altijd), dus ook de PVV. wat mij alleen opvalt is het volgende:
Tijdens de verkiezingen had o.a. het CDA gezegd nooit te willen regeren met PVV. Wat is er gebeurt? Ze doen het toch, ook al is het met gedoogsteun.
VVd zei tijdens de verkiezingen, dat de gewone burger er minder op achter uitging, dan de wat rijkeren onder ons. Verschillende onderzoeken lieten wat anders zien, maarRutte bleef hoog bij laag schreeuwen dat het toch echt niet zo was. Rutte is nu minister president, en wat is er gebeurt? De burger die het al moeilijk genoeg heeft, wordt nog harder gepakt op financieel gebied!! Precies wat de onderzoeken voorspelde, maar ja, niemand heeft er naar geluisters toen.
de PVV schreeuwde ook hoog van de toren. Sommige standpunten waren niet bespreekbaar volgens hun. De stemmen waren nauwelijks nog geteld, en wat doet de PVV, ze verbaken toen al gelijk hun woord. Lekker gelofowaardig allemaal!!!
Je mag hem officieel niet vergelijken met een omstreden leider in het verleden. de ravage die toen is aangericht, maar mijn mening is dat hij van hetzelfde soort is, en dat de mensheid er weer net zo hard in trapt. speciale tuig dorpen!!! en blijkbaar vinden mensen dit dus ook nog normaal ook!! Ik snap gewoon niet dat ondanks de geschiedenis, het gewoonweg WEER gebeurt!! Pas op Nederland, pas echt op met die PVV, ik houd mijn hart vast als ze ooit meer macht krijgen dan dit......
Tijdens de verkiezingen had o.a. het CDA gezegd nooit te willen regeren met PVV. Wat is er gebeurt? Ze doen het toch, ook al is het met gedoogsteun.
VVd zei tijdens de verkiezingen, dat de gewone burger er minder op achter uitging, dan de wat rijkeren onder ons. Verschillende onderzoeken lieten wat anders zien, maarRutte bleef hoog bij laag schreeuwen dat het toch echt niet zo was. Rutte is nu minister president, en wat is er gebeurt? De burger die het al moeilijk genoeg heeft, wordt nog harder gepakt op financieel gebied!! Precies wat de onderzoeken voorspelde, maar ja, niemand heeft er naar geluisters toen.
de PVV schreeuwde ook hoog van de toren. Sommige standpunten waren niet bespreekbaar volgens hun. De stemmen waren nauwelijks nog geteld, en wat doet de PVV, ze verbaken toen al gelijk hun woord. Lekker gelofowaardig allemaal!!!
Je mag hem officieel niet vergelijken met een omstreden leider in het verleden. de ravage die toen is aangericht, maar mijn mening is dat hij van hetzelfde soort is, en dat de mensheid er weer net zo hard in trapt. speciale tuig dorpen!!! en blijkbaar vinden mensen dit dus ook nog normaal ook!! Ik snap gewoon niet dat ondanks de geschiedenis, het gewoonweg WEER gebeurt!! Pas op Nederland, pas echt op met die PVV, ik houd mijn hart vast als ze ooit meer macht krijgen dan dit......
woensdag 2 maart 2011 om 07:25
quote:elninjoo schreef op 02 maart 2011 @ 06:45:
Ben je nu werkelijk zo naief, TO?
Elke politieke stroming naait de bevolking. Politiek is liegen en bedriegen.
Maar het is wel leuk om mensen die keihard anderen daarvan beschuldigen en zeggen het zelf heel anders te doen hierop te betrappen.
Het blijkt dus maar weer dat de PVV wat politiek betreft niets anders, iig geen haar beter is dan de andere partijen. De PVV zal dus ook weinig ten positieve veranderen. Het enige wat de PVV verandert is verharding van de maatschappij zodat het hier op een gegeven moment een soort van islamitische staat wordt, maar dan zonder de islam.
Ben je nu werkelijk zo naief, TO?
Elke politieke stroming naait de bevolking. Politiek is liegen en bedriegen.
Maar het is wel leuk om mensen die keihard anderen daarvan beschuldigen en zeggen het zelf heel anders te doen hierop te betrappen.
Het blijkt dus maar weer dat de PVV wat politiek betreft niets anders, iig geen haar beter is dan de andere partijen. De PVV zal dus ook weinig ten positieve veranderen. Het enige wat de PVV verandert is verharding van de maatschappij zodat het hier op een gegeven moment een soort van islamitische staat wordt, maar dan zonder de islam.
woensdag 2 maart 2011 om 07:31
quote:elninjoo schreef op 02 maart 2011 @ 07:27:
Zolang ze de islam maar de kop indrukken -of in elk geval 'n poging tot doen- vind ik 't wel best.
Financieel worden we door zowel links als rechts toch wel genaaid.Door de islam de kop in te drukken op een manier die Wilders voor ogen heeft krijg je een soort van islamitische staat zonder islam. Kijk maar eens naar de gemene deler van landen die heel goed in staat zijn om anders denkenden en anders gelovigen te weren. Of ben je werkelijk zo naief om te denken dat het ook op een manier kan die ook jou uiteindelijk niet raakt?
Zolang ze de islam maar de kop indrukken -of in elk geval 'n poging tot doen- vind ik 't wel best.
Financieel worden we door zowel links als rechts toch wel genaaid.Door de islam de kop in te drukken op een manier die Wilders voor ogen heeft krijg je een soort van islamitische staat zonder islam. Kijk maar eens naar de gemene deler van landen die heel goed in staat zijn om anders denkenden en anders gelovigen te weren. Of ben je werkelijk zo naief om te denken dat het ook op een manier kan die ook jou uiteindelijk niet raakt?
woensdag 2 maart 2011 om 07:32
Onderzoek door de SP. SP, was dat niet die club die vindt dat ook steuntrekkers recht hebben op een breedbeeld flatscreen TV?
De belangrijkste boodschap van de PVV blijft nog steeds overeind, één van de grootste problemen van onze tijd:
http://www.zorgatlas.nl/b ... n-per-gemeente-2010-2040/
De belangrijkste boodschap van de PVV blijft nog steeds overeind, één van de grootste problemen van onze tijd:
http://www.zorgatlas.nl/b ... n-per-gemeente-2010-2040/
woensdag 2 maart 2011 om 07:39
quote:Siegfried schreef op 02 maart 2011 @ 07:32:
Onderzoek door de SP. SP, was dat niet die club die vindt dat ook steuntrekkers recht hebben op een breedbeeld flatscreen TV?
De belangrijkste boodschap van de PVV blijft nog steeds overeind, één van de grootste problemen van onze tijd:
http://www.zorgatlas.nl/b ... n-per-gemeente-2010-2040/
Waarom is dat één van de grootste problemen van deze tijd? Jij vindt dat misschien en dat is je goed recht. Maar ik zie heel andere problemen die ik groter vindt.
Je zou kunnen zeggen dat je alle andere problemen hier van af kunt leiden (lijkt me wel erg moeilijk met de recessie, die duidelijk de schuld van rechts is) maar zo zijn er nog talloze oorzaken te vinden waarbij je dat ook bij zou kunnen doen.
Laten we nou niet doen alsof jouw gevoelens voor iedereen de waarheid betekenen he. Jij mag stemmen waar je op wil, maar dring mij geen zaken op, je lijkt wel een streng gelovige.
Onderzoek door de SP. SP, was dat niet die club die vindt dat ook steuntrekkers recht hebben op een breedbeeld flatscreen TV?
De belangrijkste boodschap van de PVV blijft nog steeds overeind, één van de grootste problemen van onze tijd:
http://www.zorgatlas.nl/b ... n-per-gemeente-2010-2040/
Waarom is dat één van de grootste problemen van deze tijd? Jij vindt dat misschien en dat is je goed recht. Maar ik zie heel andere problemen die ik groter vindt.
Je zou kunnen zeggen dat je alle andere problemen hier van af kunt leiden (lijkt me wel erg moeilijk met de recessie, die duidelijk de schuld van rechts is) maar zo zijn er nog talloze oorzaken te vinden waarbij je dat ook bij zou kunnen doen.
Laten we nou niet doen alsof jouw gevoelens voor iedereen de waarheid betekenen he. Jij mag stemmen waar je op wil, maar dring mij geen zaken op, je lijkt wel een streng gelovige.
