data:image/s3,"s3://crabby-images/a4ed4/a4ed49e04d6ac3c0ec7875bd4b6da840604eb42e" alt=""
PVV belazert 'Henk en Ingrid'
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 2 maart 2011 om 01:36
Voor wie vandaag overweegt PVV te stemmen, is het misschien toch handig te weten dat de partij van Geert Wilders er niet echt eentje is van 'een man een man, een woord een woord'.
Zo heeft hij al heel wat beloftes gebroken.
Als het niet over moslims gaat, dan slaat de PVV vaak linkse taal uit (vóór de zorg, vóór dierenwelzijn, vóór de hardwerkende burger, etc.). Maar praatjes vullen geen gaatjes.
Het Wetenschappelijk Bureau van de SP bekeek alle stemmingen die er in de Tweede Kamer zijn geweest sinds het aantreden van de regering-Rutte. Die regering die er alleen kon komen dankzij de gedoogsteun van de PVV.
En wat blijkt? In de Kamer heeft de PVV Henk en Ingrid al zeker zestig keer belazerd. Sociaal praten, asociaal stemmen: Henk en Ingrid zijn met de PVV dus net zozeer de lul als Mo en Samira.
link naar het onderzoek
Ik had eigenlijk niet anders verwacht, maar toch stond ik van dat aantal wel even te kijken. Zestig gebroken beloftes! Hadden jullie dat gedacht?
Zo heeft hij al heel wat beloftes gebroken.
Als het niet over moslims gaat, dan slaat de PVV vaak linkse taal uit (vóór de zorg, vóór dierenwelzijn, vóór de hardwerkende burger, etc.). Maar praatjes vullen geen gaatjes.
Het Wetenschappelijk Bureau van de SP bekeek alle stemmingen die er in de Tweede Kamer zijn geweest sinds het aantreden van de regering-Rutte. Die regering die er alleen kon komen dankzij de gedoogsteun van de PVV.
En wat blijkt? In de Kamer heeft de PVV Henk en Ingrid al zeker zestig keer belazerd. Sociaal praten, asociaal stemmen: Henk en Ingrid zijn met de PVV dus net zozeer de lul als Mo en Samira.
link naar het onderzoek
Ik had eigenlijk niet anders verwacht, maar toch stond ik van dat aantal wel even te kijken. Zestig gebroken beloftes! Hadden jullie dat gedacht?
woensdag 2 maart 2011 om 10:40
quote:mararoulette schreef op 02 maart 2011 @ 10:38:
[...]
Euhmmm wel eens van een kok gehoord die een "hoofddoek" muts draagt ter bevordering van de hygiëne? ik snap het onhygiënische aspect dus niet.een kok werkt niet met bloed/speeksel/overgeefsel en in sommige gevallen zelfs uitwerpselen (bijvoorbeeld verpleegkundige in het ziekenhuis, of verzorgende in een kliniek). Een kok draagt die hoofddoek om haren uit zijn gerechten te houden, er komt (buiten misschien een paar vetspetters) geen vuil op.
[...]
Euhmmm wel eens van een kok gehoord die een "hoofddoek" muts draagt ter bevordering van de hygiëne? ik snap het onhygiënische aspect dus niet.een kok werkt niet met bloed/speeksel/overgeefsel en in sommige gevallen zelfs uitwerpselen (bijvoorbeeld verpleegkundige in het ziekenhuis, of verzorgende in een kliniek). Een kok draagt die hoofddoek om haren uit zijn gerechten te houden, er komt (buiten misschien een paar vetspetters) geen vuil op.
woensdag 2 maart 2011 om 10:42
hoofddoekjes in openbare functies vind ik niet passen.. Net zo min als opvallende tattoo;s, piercings en andere lichaamsversieringen.. Ook is slecht Nederlands spreken in een openbare functie een no-no voor mij.. Daar vallen ook dialecten etc. onder.
Of het onhygiënisch is dat vind ik overdreven.. losse haren zijn smerig als je bij de tandarts ligt.. of onderzocht wordt bij een dokter.
Of het onhygiënisch is dat vind ik overdreven.. losse haren zijn smerig als je bij de tandarts ligt.. of onderzocht wordt bij een dokter.
woensdag 2 maart 2011 om 10:43
quote:Des_ree schreef op 02 maart 2011 @ 10:40:
[...]
een kok werkt niet met bloed/speeksel/overgeefsel en in sommige gevallen zelfs uitwerpselen (bijvoorbeeld verpleegkundige in het ziekenhuis, of verzorgende in een kliniek). Een kok draagt die hoofddoek om haren uit zijn gerechten te houden, er komt (buiten misschien een paar vetspetters) geen vuil op.Voor de grap misschien eens kijken hoe een chirurg eruit ziet. Als er iemand lekker met lichaamssappen bezig is lijkt het mij de chirurg wel. En warempel een hoofdeksel!
Chirurg
[...]
een kok werkt niet met bloed/speeksel/overgeefsel en in sommige gevallen zelfs uitwerpselen (bijvoorbeeld verpleegkundige in het ziekenhuis, of verzorgende in een kliniek). Een kok draagt die hoofddoek om haren uit zijn gerechten te houden, er komt (buiten misschien een paar vetspetters) geen vuil op.Voor de grap misschien eens kijken hoe een chirurg eruit ziet. Als er iemand lekker met lichaamssappen bezig is lijkt het mij de chirurg wel. En warempel een hoofdeksel!
Chirurg
woensdag 2 maart 2011 om 10:44
Des_ree, dat zal dan wel een interpretatie zijn van die medewerker, maar over het algemeen werkt de toewijzing van dat soort woningen via hele strikte regels en daar kan je niet zomaar ineens wat anders van maken.
Voor wat betreft je "rijken moeten meer betalen": dat dóen ze ook. Alleen houden ze dan nog steeds meer over. En dat kan je vreselijk oneerlijk vinden maar zo is het leven nu eenmaal. Rijken zullen altijd rijker zijn en er zullen altijd mensen aan de onderkant zitten. Zolang die niet verhongeren, is juist verschil in rijkdom de uitdaging om te zorgen dat je het beter krijgt.
Vwb zwaarder werken is het niet zo simpel als je stelt. Mijn werk is lichamelijk bijvoorbeeld best simpel. Ik zit vooral achter een bureau. Maar dat wel veel meer dan de 8 uur per dag waar ik voor betaald krijg. En ik zie dingen die een gemiddeld mens niet wil zien, en terecht niet wil zien. Omdat ze nogal aangrijpend zijn. En dus psychisch zeer belastend. Dusdanig belastend dat ik eigenlijk met enige regelmaat een psych moet spreken, van mijn werkgever. Maar dat doe ik niet want daar heb ik geen tijd voor, omdat ik mijn werk nu al niet rondkrijg in 8 uur per dag. Is allemaal mijn keuze, dus je hoort me niet klagen. Maar ik verwacht wel dat daar een hele fijne beloning tegenover staat, ter compensatie.
Voor wat betreft je "rijken moeten meer betalen": dat dóen ze ook. Alleen houden ze dan nog steeds meer over. En dat kan je vreselijk oneerlijk vinden maar zo is het leven nu eenmaal. Rijken zullen altijd rijker zijn en er zullen altijd mensen aan de onderkant zitten. Zolang die niet verhongeren, is juist verschil in rijkdom de uitdaging om te zorgen dat je het beter krijgt.
Vwb zwaarder werken is het niet zo simpel als je stelt. Mijn werk is lichamelijk bijvoorbeeld best simpel. Ik zit vooral achter een bureau. Maar dat wel veel meer dan de 8 uur per dag waar ik voor betaald krijg. En ik zie dingen die een gemiddeld mens niet wil zien, en terecht niet wil zien. Omdat ze nogal aangrijpend zijn. En dus psychisch zeer belastend. Dusdanig belastend dat ik eigenlijk met enige regelmaat een psych moet spreken, van mijn werkgever. Maar dat doe ik niet want daar heb ik geen tijd voor, omdat ik mijn werk nu al niet rondkrijg in 8 uur per dag. Is allemaal mijn keuze, dus je hoort me niet klagen. Maar ik verwacht wel dat daar een hele fijne beloning tegenover staat, ter compensatie.
woensdag 2 maart 2011 om 10:47
Ik vind het heel apart en eigenlijk angstaanjagend dat er vooral PVV gestemd wordt in gebieden waar nauwelijks mensen met een kleurtje of hoofddoekje wonen. Waar vaak de lokale Chinees de allochtoon is. En vaak met de motivatie: die invasie willen wij hier niet. Die mensen weten duidelijk niet waar ze het over hebben en zijn bang voor iets waar ze geen weet van hebben.
Ik vind het heel fijn dat in de stad waar ik woon (Amsterdam - De Baarsjes), waar mensen uit alle windhoeken van de wereld en van zeer diverse levensovertuiging naast elkaar wonen, dat juist daar het aantal PVV-stemmers heel klein is, blijkbaar hebben mijn buren en ik er juist geen enkel probleem mee.
Ik vind het heel fijn dat in de stad waar ik woon (Amsterdam - De Baarsjes), waar mensen uit alle windhoeken van de wereld en van zeer diverse levensovertuiging naast elkaar wonen, dat juist daar het aantal PVV-stemmers heel klein is, blijkbaar hebben mijn buren en ik er juist geen enkel probleem mee.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 2 maart 2011 om 10:47
@Des_Ree
Sinds wanneer krijgt iemand met een "hoog inkomen" een zorgtoeslag ? Wij krijgen helemaal geen toeslagen (m.u.v. tegemoetkoming kinderopvang, die door PvdA is verlaagd, omdat de CU vond dat frauderen met opa'en oma mogelijk moest zijn), en kochten een huis, omdat dat goedkoper is dan huren, omdat we ook al geen huurtoeslag krijgen. Om dit huis te kopen is mijn auto de deur uit gegaan, ik kan mijn geld maar één keer uitgeven.
Eerst hadden we helemaal geen kinderopvang nodig, Moppeman heeft ONBETAALD verlof opgenomen, en dat drieëneenhalf jaar volgehouden. Beiden drie dagen werken, en de kleine één dag naar opa&oma.
En ja, ons inkomen ging naar beneden, maar Moppeman heeft "net als zo'n bijstandsmoedertje" ook recht op papatijd. En als dat ons geld kost, dan is dat maar zo. Jouw man heeft óók recht op papaverlof. Dat hij het niet neemt is zijn/jullie keuze.
Kinderen kosten nou eenmaal geld, dat had je in kunnen calculeren.
De tering naar de nering zetten heet dat.
En ik zie "in mijn omgeving" dat anderhalf verdieners (automonteur en ziekenverzorgende, bijvoorbeeld) heus wel huizen kunnen kopen. Dan moet je maar geen boerderette op de Dam willen hebben.
Sinds wanneer krijgt iemand met een "hoog inkomen" een zorgtoeslag ? Wij krijgen helemaal geen toeslagen (m.u.v. tegemoetkoming kinderopvang, die door PvdA is verlaagd, omdat de CU vond dat frauderen met opa'en oma mogelijk moest zijn), en kochten een huis, omdat dat goedkoper is dan huren, omdat we ook al geen huurtoeslag krijgen. Om dit huis te kopen is mijn auto de deur uit gegaan, ik kan mijn geld maar één keer uitgeven.
Eerst hadden we helemaal geen kinderopvang nodig, Moppeman heeft ONBETAALD verlof opgenomen, en dat drieëneenhalf jaar volgehouden. Beiden drie dagen werken, en de kleine één dag naar opa&oma.
En ja, ons inkomen ging naar beneden, maar Moppeman heeft "net als zo'n bijstandsmoedertje" ook recht op papatijd. En als dat ons geld kost, dan is dat maar zo. Jouw man heeft óók recht op papaverlof. Dat hij het niet neemt is zijn/jullie keuze.
Kinderen kosten nou eenmaal geld, dat had je in kunnen calculeren.
De tering naar de nering zetten heet dat.
En ik zie "in mijn omgeving" dat anderhalf verdieners (automonteur en ziekenverzorgende, bijvoorbeeld) heus wel huizen kunnen kopen. Dan moet je maar geen boerderette op de Dam willen hebben.
woensdag 2 maart 2011 om 10:48
quote:Des_ree schreef op 02 maart 2011 @ 10:38:
[...]
lekker makkelijk he ? om zo te antwoorden. Woon jij in duitsland
Ik spreek prima Duits, en mijn man nog beter. Maar ik spreek het liefste mijn moederstaal, dus toen de hotelreceptioniste Nederlands bleek, gingen we over op het Nederlands.
Dus wie weet spreken al die mensen die kennelijk dag in dag uit bij jou in de bus Buitenlands spreken, ook prima Nederlands. Alleen even niet als ze met iemand die dezelfde moedertaal spreekt, in de bus zitten. Zonder dat jouw aanwezigheid daar ook maar iets mee te maken heeft of zou moeten hebben.
[...]
lekker makkelijk he ? om zo te antwoorden. Woon jij in duitsland
Ik spreek prima Duits, en mijn man nog beter. Maar ik spreek het liefste mijn moederstaal, dus toen de hotelreceptioniste Nederlands bleek, gingen we over op het Nederlands.
Dus wie weet spreken al die mensen die kennelijk dag in dag uit bij jou in de bus Buitenlands spreken, ook prima Nederlands. Alleen even niet als ze met iemand die dezelfde moedertaal spreekt, in de bus zitten. Zonder dat jouw aanwezigheid daar ook maar iets mee te maken heeft of zou moeten hebben.
woensdag 2 maart 2011 om 10:48
quote:Dhelia schreef op 02 maart 2011 @ 10:44:
Des_ree, dat zal dan wel een interpretatie zijn van die medewerker, maar over het algemeen werkt de toewijzing van dat soort woningen via hele strikte regels en daar kan je niet zomaar ineens wat anders van maken.
Ook zo heerlijk professioneel van zo'n medewerker om hierover uitspraken te doen. En als iemand al zo professioneel met zijn werk omgaat vraag ik mij af hoeveel waarde je aan zo'n uitspraak zou moeten hechten.
En of een lerares het minder moeilijk heeft dan een bouwvakker weet ik ook niet. Ze werken allebei hard maar op een andere manier.
Des_ree, dat zal dan wel een interpretatie zijn van die medewerker, maar over het algemeen werkt de toewijzing van dat soort woningen via hele strikte regels en daar kan je niet zomaar ineens wat anders van maken.
Ook zo heerlijk professioneel van zo'n medewerker om hierover uitspraken te doen. En als iemand al zo professioneel met zijn werk omgaat vraag ik mij af hoeveel waarde je aan zo'n uitspraak zou moeten hechten.
En of een lerares het minder moeilijk heeft dan een bouwvakker weet ik ook niet. Ze werken allebei hard maar op een andere manier.
woensdag 2 maart 2011 om 10:49
quote:mararoulette schreef op 02 maart 2011 @ 10:43:
[...]
Voor de grap misschien eens kijken hoe een chirurg eruit ziet. Als er iemand lekker met lichaamssappen bezig is lijkt het mij de chirurg wel. En warempel een hoofdeksel!
Chirurg
die chirurg heeft dat hoofddeksel alleen over het bovenste gedeelte van zijn hoofd. Niet over zijn over/gedeelte van zijn wangen en hals. Hij draagt dit ter bescherming van de patient niet voor zijn geloof. hij gooit het mutsje erna weg.
nu heb ik zelf 2 jaar de opleiding verpleegkunde gedaan, in de bbl variant. Klasgenootje was islamitisch, sprak perfect nederlands, wilde werken geen probleem ! Super leuke meid.
Werkten ook samen een afdelingen met voornamelijk darmproblematieken. Denk maar niet dat zij na iedere spuitpoep actie een schone hoofddoek ging omdoen hoor ! Werd gewoon even me een vochtig doekje overheen gegaan en klaar. Ja ik vind dat onhygienisch, sorry !
en ik weet, vanuit mijn omgeving, dat dit geen uitzondering is. Dus vind ik het prima wanneer mensen in hun eigen tijd een hoofddoek dragen en zo uiting geven aan hun geloof maar niet onder werktijd want dan vind ik het onhygienisch en niet verzorg uitzien.
[...]
Voor de grap misschien eens kijken hoe een chirurg eruit ziet. Als er iemand lekker met lichaamssappen bezig is lijkt het mij de chirurg wel. En warempel een hoofdeksel!
Chirurg
die chirurg heeft dat hoofddeksel alleen over het bovenste gedeelte van zijn hoofd. Niet over zijn over/gedeelte van zijn wangen en hals. Hij draagt dit ter bescherming van de patient niet voor zijn geloof. hij gooit het mutsje erna weg.
nu heb ik zelf 2 jaar de opleiding verpleegkunde gedaan, in de bbl variant. Klasgenootje was islamitisch, sprak perfect nederlands, wilde werken geen probleem ! Super leuke meid.
Werkten ook samen een afdelingen met voornamelijk darmproblematieken. Denk maar niet dat zij na iedere spuitpoep actie een schone hoofddoek ging omdoen hoor ! Werd gewoon even me een vochtig doekje overheen gegaan en klaar. Ja ik vind dat onhygienisch, sorry !
en ik weet, vanuit mijn omgeving, dat dit geen uitzondering is. Dus vind ik het prima wanneer mensen in hun eigen tijd een hoofddoek dragen en zo uiting geven aan hun geloof maar niet onder werktijd want dan vind ik het onhygienisch en niet verzorg uitzien.
woensdag 2 maart 2011 om 10:52
quote:8whitefeet schreef op 02 maart 2011 @ 10:47:
Ik vind het heel apart en eigenlijk angstaanjagend dat er vooral PVV gestemd wordt in gebieden waar nauwelijks mensen met een kleurtje of hoofddoekje wonen. Waar vaak de lokale Chinees de allochtoon is. En vaak met de motivatie: die invasie willen wij hier niet. Die mensen weten duidelijk niet waar ze het over hebben en zijn bang voor iets waar ze geen weet van hebben.
Ach ja, de mens lijdt het meest door het lijden dat hij vreest. Toch weer dat bovengemiddeld ontwikkelde angstcentrum van de PVV'ers
Ik ga even wat angstvrij tegenwicht bieden in het stemlokaal!
Ik vind het heel apart en eigenlijk angstaanjagend dat er vooral PVV gestemd wordt in gebieden waar nauwelijks mensen met een kleurtje of hoofddoekje wonen. Waar vaak de lokale Chinees de allochtoon is. En vaak met de motivatie: die invasie willen wij hier niet. Die mensen weten duidelijk niet waar ze het over hebben en zijn bang voor iets waar ze geen weet van hebben.
Ach ja, de mens lijdt het meest door het lijden dat hij vreest. Toch weer dat bovengemiddeld ontwikkelde angstcentrum van de PVV'ers
Ik ga even wat angstvrij tegenwicht bieden in het stemlokaal!
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 2 maart 2011 om 10:53
quote:8whitefeet schreef op 02 maart 2011 @ 10:47:
Ik vind het heel apart en eigenlijk angstaanjagend dat er vooral PVV gestemd wordt in gebieden waar nauwelijks mensen met een kleurtje of hoofddoekje wonen. Waar vaak de lokale Chinees de allochtoon is. En vaak met de motivatie: die invasie willen wij hier niet. Die mensen weten duidelijk niet waar ze het over hebben en zijn bang voor iets waar ze geen weet van hebben.
Ik vind het heel fijn dat in de stad waar ik woon (Amsterdam - De Baarsjes), waar mensen uit alle windhoeken van de wereld en van zeer diverse levensovertuiging naast elkaar wonen, dat juist daar het aantal PVV-stemmers heel klein is, blijkbaar hebben mijn buren en ik er juist geen enkel probleem mee.De PVV in Groningen vindt het hoofddoekjesgeleuter helemaal geen issue, die maakt zich sterk voor betere OV-verbindingen naar de "achterstandsgebieden". En ja, die hebben we hier genoeg. Overigens kreeg de NCPN in 1994 50,2% van de stemmen in de gemeente Reiderland. het is hier zo rood als het maar kan.
http://www.rtvnoord.nl/home/home_dezedag.asp
Ik vind het heel apart en eigenlijk angstaanjagend dat er vooral PVV gestemd wordt in gebieden waar nauwelijks mensen met een kleurtje of hoofddoekje wonen. Waar vaak de lokale Chinees de allochtoon is. En vaak met de motivatie: die invasie willen wij hier niet. Die mensen weten duidelijk niet waar ze het over hebben en zijn bang voor iets waar ze geen weet van hebben.
Ik vind het heel fijn dat in de stad waar ik woon (Amsterdam - De Baarsjes), waar mensen uit alle windhoeken van de wereld en van zeer diverse levensovertuiging naast elkaar wonen, dat juist daar het aantal PVV-stemmers heel klein is, blijkbaar hebben mijn buren en ik er juist geen enkel probleem mee.De PVV in Groningen vindt het hoofddoekjesgeleuter helemaal geen issue, die maakt zich sterk voor betere OV-verbindingen naar de "achterstandsgebieden". En ja, die hebben we hier genoeg. Overigens kreeg de NCPN in 1994 50,2% van de stemmen in de gemeente Reiderland. het is hier zo rood als het maar kan.
http://www.rtvnoord.nl/home/home_dezedag.asp
woensdag 2 maart 2011 om 10:56
quote:moppetoet schreef op 02 maart 2011 @ 10:47:
@Des_Ree
Sinds wanneer krijgt iemand met een "hoog inkomen" een zorgtoeslag ? Wij krijgen helemaal geen toeslagen (m.u.v. tegemoetkoming kinderopvang, die door PvdA is verlaagd, omdat de CU vond dat frauderen met opa'en oma mogelijk moest zijn), en kochten een huis, omdat dat goedkoper is dan huren, omdat we ook al geen huurtoeslag krijgen. Om dit huis te kopen is mijn auto de deur uit gegaan, ik kan mijn geld maar één keer uitgeven.
Eerst hadden we helemaal geen kinderopvang nodig, Moppeman heeft ONBETAALD verlof opgenomen, en dat drieëneenhalf jaar volgehouden. Beiden drie dagen werken, en de kleine één dag naar opa&oma.
En ja, ons inkomen ging naar beneden, maar Moppeman heeft "net als zo'n bijstandsmoedertje" ook recht op papatijd. En als dat ons geld kost, dan is dat maar zo. Jouw man heeft óók recht op papaverlof. Dat hij het niet neemt is zijn/jullie keuze.
Kinderen kosten nou eenmaal geld, dat had je in kunnen calculeren.
De tering naar de nering zetten heet dat.
En ik zie "in mijn omgeving" dat anderhalf verdieners (automonteur en ziekenverzorgende, bijvoorbeeld) heus wel huizen kunnen kopen. Dan moet je maar geen boerderette op de Dam willen hebben.
mijn vriend kan geen pappadag opnemen, zijn werkgever ging hiermee niet akkoord want ze hebben nu eenmaal een 40urige werkweek. en niet iedereen plant alles in het leven vooruit, sommige dingen gebeuren ongepland (ook al wil je ze erna nooit meer terugdraaien !)
en ik vind dat ook moeders in de bijstand na 12 weken gewoon kunnen gaan werken. Moeten anderen toch ook ? ik moet ook gewoon mijn studie/stage en baan over 2 weken weer oppakken.
en hier zijn ook zeker dingen de deur uitgegaan of verminderd met de komst van onze kleine.
@Des_Ree
Sinds wanneer krijgt iemand met een "hoog inkomen" een zorgtoeslag ? Wij krijgen helemaal geen toeslagen (m.u.v. tegemoetkoming kinderopvang, die door PvdA is verlaagd, omdat de CU vond dat frauderen met opa'en oma mogelijk moest zijn), en kochten een huis, omdat dat goedkoper is dan huren, omdat we ook al geen huurtoeslag krijgen. Om dit huis te kopen is mijn auto de deur uit gegaan, ik kan mijn geld maar één keer uitgeven.
Eerst hadden we helemaal geen kinderopvang nodig, Moppeman heeft ONBETAALD verlof opgenomen, en dat drieëneenhalf jaar volgehouden. Beiden drie dagen werken, en de kleine één dag naar opa&oma.
En ja, ons inkomen ging naar beneden, maar Moppeman heeft "net als zo'n bijstandsmoedertje" ook recht op papatijd. En als dat ons geld kost, dan is dat maar zo. Jouw man heeft óók recht op papaverlof. Dat hij het niet neemt is zijn/jullie keuze.
Kinderen kosten nou eenmaal geld, dat had je in kunnen calculeren.
De tering naar de nering zetten heet dat.
En ik zie "in mijn omgeving" dat anderhalf verdieners (automonteur en ziekenverzorgende, bijvoorbeeld) heus wel huizen kunnen kopen. Dan moet je maar geen boerderette op de Dam willen hebben.
mijn vriend kan geen pappadag opnemen, zijn werkgever ging hiermee niet akkoord want ze hebben nu eenmaal een 40urige werkweek. en niet iedereen plant alles in het leven vooruit, sommige dingen gebeuren ongepland (ook al wil je ze erna nooit meer terugdraaien !)
en ik vind dat ook moeders in de bijstand na 12 weken gewoon kunnen gaan werken. Moeten anderen toch ook ? ik moet ook gewoon mijn studie/stage en baan over 2 weken weer oppakken.
en hier zijn ook zeker dingen de deur uitgegaan of verminderd met de komst van onze kleine.
woensdag 2 maart 2011 om 10:57
quote:Des_ree schreef op 02 maart 2011 @ 10:33:
[...]
Mijn punt is dat het nog steeds zo is dat 'rijken' in verhouding minder hoeven te betalen dan 'modaal' of beneden modaal. Kijk maar naar de zorgverzekeringen. Ik kan me geen aanvullende verzekeringen meer veroorloven, iemand met een hoog inkomen kan dit wel en krijgt nog een zorgtoeslag (afhankelijk van inkomen) en zeg nu niet dat deze harder werken. want geloof toch echt dat de jongens van de bouw en in fabrieken harder werken. en dat de vrouwen in de schoonmaak/kinderopvang/winkels enz het lichamelijk zwaarder hebben dan een lerares bijvoorbeeld. Ook met pensioenen en ouderschapsverlof is het oneerlijk geregeld. Denk maar niet dat mijn vriend een pappadag kan opnemen hoor ! nee die moet gewoon 5 dagen in de week keihard werken voor zijn iets meer dan minimum loon. En studeren ? met de veranderingen die ze willen gaan doen kunnen er dadelijk nog maar bar weinig jongeren studeren zonder zicht in een diepe schuld te steken.
Is dit niet een algemeen stokpaardje ? De rijke rijken en de arme armen.. Wie ben jij om te bepalen of een rijk iemand wel of niet hard werkt ? Wie ben jij om te bepalen in welke functie je hard werkt ? Is het niet zo dat een groep rijken zo rijk zijn geworden door bijv. keihard te werken, goede opleiding etc. en dat er een groep "armen" arm zijn omdat ze geen goede opleiding hebben of in een uitkeringssituatie zitten ? Je stelt het allemaal wel erg zwart/wit..
En ik krijg toch echt geen zorgtoeslag hoor.. wij zitten boven de grens en krijgen dus geen euro toeslag (terecht overigens).. en zijn wel aanvullend verzekerd.. Hoe lager het inkomen hoe hoger de toeslag.. idem voor huurtoeslag..
Studeren.. kost nu ook een hoop geld en echt niet iedere ouder kan dit betalen.. en zal er door het kind bijgeleend moeten worden.. Je mag er wel vanuit gaan dat het kind in kwestie door de studie een goede baan zal krijgen en die schuld weer kan aflossen. Wel idioot vind ik de enorme kosten voor een 2e master, zeker als die een aanvulling/specialisatie is bij een bepaalde studie.
Prima dat het lang studeren aangepakt wordt.. waarom 10 jaar doen over een studie die 4 jaar duurt ? Drukker met de bijbanen dan met de studie..
Is het niet altijd zo geweest dat mensen met een lage opleiding in de lagere lonen vallen of mensen die met de hand werken ook minder betaald krijgen.. Niet dat ik dat terecht vind maar het is wel een gegeven.. De accountant krijgt meer betaald dan de bouwvakker.. oneerlijk.. vast... zeker als jij die bouwvakker bent..
[...]
Mijn punt is dat het nog steeds zo is dat 'rijken' in verhouding minder hoeven te betalen dan 'modaal' of beneden modaal. Kijk maar naar de zorgverzekeringen. Ik kan me geen aanvullende verzekeringen meer veroorloven, iemand met een hoog inkomen kan dit wel en krijgt nog een zorgtoeslag (afhankelijk van inkomen) en zeg nu niet dat deze harder werken. want geloof toch echt dat de jongens van de bouw en in fabrieken harder werken. en dat de vrouwen in de schoonmaak/kinderopvang/winkels enz het lichamelijk zwaarder hebben dan een lerares bijvoorbeeld. Ook met pensioenen en ouderschapsverlof is het oneerlijk geregeld. Denk maar niet dat mijn vriend een pappadag kan opnemen hoor ! nee die moet gewoon 5 dagen in de week keihard werken voor zijn iets meer dan minimum loon. En studeren ? met de veranderingen die ze willen gaan doen kunnen er dadelijk nog maar bar weinig jongeren studeren zonder zicht in een diepe schuld te steken.
Is dit niet een algemeen stokpaardje ? De rijke rijken en de arme armen.. Wie ben jij om te bepalen of een rijk iemand wel of niet hard werkt ? Wie ben jij om te bepalen in welke functie je hard werkt ? Is het niet zo dat een groep rijken zo rijk zijn geworden door bijv. keihard te werken, goede opleiding etc. en dat er een groep "armen" arm zijn omdat ze geen goede opleiding hebben of in een uitkeringssituatie zitten ? Je stelt het allemaal wel erg zwart/wit..
En ik krijg toch echt geen zorgtoeslag hoor.. wij zitten boven de grens en krijgen dus geen euro toeslag (terecht overigens).. en zijn wel aanvullend verzekerd.. Hoe lager het inkomen hoe hoger de toeslag.. idem voor huurtoeslag..
Studeren.. kost nu ook een hoop geld en echt niet iedere ouder kan dit betalen.. en zal er door het kind bijgeleend moeten worden.. Je mag er wel vanuit gaan dat het kind in kwestie door de studie een goede baan zal krijgen en die schuld weer kan aflossen. Wel idioot vind ik de enorme kosten voor een 2e master, zeker als die een aanvulling/specialisatie is bij een bepaalde studie.
Prima dat het lang studeren aangepakt wordt.. waarom 10 jaar doen over een studie die 4 jaar duurt ? Drukker met de bijbanen dan met de studie..
Is het niet altijd zo geweest dat mensen met een lage opleiding in de lagere lonen vallen of mensen die met de hand werken ook minder betaald krijgen.. Niet dat ik dat terecht vind maar het is wel een gegeven.. De accountant krijgt meer betaald dan de bouwvakker.. oneerlijk.. vast... zeker als jij die bouwvakker bent..
woensdag 2 maart 2011 om 11:01
quote:Des_ree schreef op 02 maart 2011 @ 10:56:
[...]
mijn vriend kan geen pappadag opnemen, zijn werkgever ging hiermee niet akkoord want ze hebben nu eenmaal een 40urige werkweek. en niet iedereen plant alles in het leven vooruit, sommige dingen gebeuren ongepland (ook al wil je ze erna nooit meer terugdraaien !)
en ik vind dat ook moeders in de bijstand na 12 weken gewoon kunnen gaan werken. Moeten anderen toch ook ? ik moet ook gewoon mijn studie/stage en baan over 2 weken weer oppakken.
en hier zijn ook zeker dingen de deur uitgegaan of verminderd met de komst van onze kleine.Ouderschapsverlof is wettelijk vastgelegd en geregeld. In principe mag een werkgever niet weigeren tenzij er hele zwaarwegende redenen zijn.. en dat is niet dat de werkweek 40 uur is.. Het kost je geld.. tja.. dat is de andere kant.. maar kinderen kosten geld.. dus een beetje financiele planning is dan wel handig..
[...]
mijn vriend kan geen pappadag opnemen, zijn werkgever ging hiermee niet akkoord want ze hebben nu eenmaal een 40urige werkweek. en niet iedereen plant alles in het leven vooruit, sommige dingen gebeuren ongepland (ook al wil je ze erna nooit meer terugdraaien !)
en ik vind dat ook moeders in de bijstand na 12 weken gewoon kunnen gaan werken. Moeten anderen toch ook ? ik moet ook gewoon mijn studie/stage en baan over 2 weken weer oppakken.
en hier zijn ook zeker dingen de deur uitgegaan of verminderd met de komst van onze kleine.Ouderschapsverlof is wettelijk vastgelegd en geregeld. In principe mag een werkgever niet weigeren tenzij er hele zwaarwegende redenen zijn.. en dat is niet dat de werkweek 40 uur is.. Het kost je geld.. tja.. dat is de andere kant.. maar kinderen kosten geld.. dus een beetje financiele planning is dan wel handig..
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 2 maart 2011 om 11:02
quote:Des_ree schreef op 02 maart 2011 @ 10:58:
maar deze discussie kun je zo lang en zo breed maken als je wilt, we gaan het nooit eens worden. dus laat ik ieder lekker in zijn politieke waarde en ga een lekker stuk wandelen met mijn kleintje.Jammer dat je de discussie niet aan wil gaan verder.. wel schoppen tegen van alles maar niet op een constructieve manier mee willen discussieren..
maar deze discussie kun je zo lang en zo breed maken als je wilt, we gaan het nooit eens worden. dus laat ik ieder lekker in zijn politieke waarde en ga een lekker stuk wandelen met mijn kleintje.Jammer dat je de discussie niet aan wil gaan verder.. wel schoppen tegen van alles maar niet op een constructieve manier mee willen discussieren..
woensdag 2 maart 2011 om 11:03
quote:moppetoet schreef op 02 maart 2011 @ 11:01:
Bestaat er in Nederland eigenlijk nog een soort van beurzenstelsel voor excellente leerlingen ? Zeg maar dat ze gesponsord worden door het bedrijfsleven ? Met mijn aanstaande uitvindertje zou dat wel leuk zijn, we hebben al een plekje voor hem gereserveerd op de TU.
.. Wij zijn ook in het bezit van een hoogbegaafd mannetje..
maar ik vrees dat dit niet bestaat.. een soort van studiebeurs voor slimmerds.. helaas.. dat wordt hard sparen voor zijn studie..
Bestaat er in Nederland eigenlijk nog een soort van beurzenstelsel voor excellente leerlingen ? Zeg maar dat ze gesponsord worden door het bedrijfsleven ? Met mijn aanstaande uitvindertje zou dat wel leuk zijn, we hebben al een plekje voor hem gereserveerd op de TU.
.. Wij zijn ook in het bezit van een hoogbegaafd mannetje..
maar ik vrees dat dit niet bestaat.. een soort van studiebeurs voor slimmerds.. helaas.. dat wordt hard sparen voor zijn studie..
woensdag 2 maart 2011 om 11:06
Coalitie politiek eigen.
Je moet water in de wijn doen.
Alleen bij 50.1% van de stemmen en een plan dat kan werken kun je al je beloftes waar maken
Tendentieus geneuzel.
SP kan makkelijk praten ze weigerden regering verantwoordelijkheid te nemen. (PVV ook op zekere hoogte door niet in de regering te zitten)
Je moet water in de wijn doen.
Alleen bij 50.1% van de stemmen en een plan dat kan werken kun je al je beloftes waar maken
Tendentieus geneuzel.
SP kan makkelijk praten ze weigerden regering verantwoordelijkheid te nemen. (PVV ook op zekere hoogte door niet in de regering te zitten)
woensdag 2 maart 2011 om 11:11
quote:z8jes schreef op 02 maart 2011 @ 01:42:
Ach ......... Hoeveel beloftes hebben de linkse partijen gebroken in al die tijd dat ze veel voor het zeggen hadden ? De partijen die nu allemaal om het hardst schreeuwen hoe fout en oneerlijk het wel niet is ................. Ik vind het oneerlijk dat degenen die het meest en het hardst werken moeten opdraaien voor degenen die te lui zijn om van de bank te komen.
Linkse partijen hebben in de Tweede Kamer nog nooit een meerderheid gehad. CDA (+voorgangers) en/of VVD hebben sinds de Tweede Wereldoorlog altijd, en vaak samen, deel uitgemaakt
van de regering. Zoek jij maar eens op wanneer het begrotingstekort het snelst is opgelopen en welke kabinetten er toen aan de macht waren...Er is meer op het internet te vinden dan oneliners en propaganda.
Ach ......... Hoeveel beloftes hebben de linkse partijen gebroken in al die tijd dat ze veel voor het zeggen hadden ? De partijen die nu allemaal om het hardst schreeuwen hoe fout en oneerlijk het wel niet is ................. Ik vind het oneerlijk dat degenen die het meest en het hardst werken moeten opdraaien voor degenen die te lui zijn om van de bank te komen.
Linkse partijen hebben in de Tweede Kamer nog nooit een meerderheid gehad. CDA (+voorgangers) en/of VVD hebben sinds de Tweede Wereldoorlog altijd, en vaak samen, deel uitgemaakt
van de regering. Zoek jij maar eens op wanneer het begrotingstekort het snelst is opgelopen en welke kabinetten er toen aan de macht waren...Er is meer op het internet te vinden dan oneliners en propaganda.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 2 maart 2011 om 11:13
quote:poldervrouw schreef op 02 maart 2011 @ 11:03:
[...]
.. Wij zijn ook in het bezit van een hoogbegaafd mannetje..
maar ik vrees dat dit niet bestaat.. een soort van studiebeurs voor slimmerds.. helaas.. dat wordt hard sparen voor zijn studie..
Dan maar proberen of ze een beurs kunnen krijgen in Amerika, ofzo ?
Gaat het goed met jouw mannetje op school ?
Moppekind had naar het speciaal onderwijs gemoeten, volgens de juffen, want die was absoluut Asperger. Wat hebben wij de maatschappij veel geld bespaard door hem te laten onderzoeken, op eigen kosten, want ook met een aanvullende verzekering krijg je niets vergoed. 700 euro, maar het is elke cent waard geweest.
We hadden ook wel "gratis" naar Accare kunnen gaan, dan waren we klaar geweest met een pot ritalin.
[...]
.. Wij zijn ook in het bezit van een hoogbegaafd mannetje..
maar ik vrees dat dit niet bestaat.. een soort van studiebeurs voor slimmerds.. helaas.. dat wordt hard sparen voor zijn studie..
Dan maar proberen of ze een beurs kunnen krijgen in Amerika, ofzo ?
Gaat het goed met jouw mannetje op school ?
Moppekind had naar het speciaal onderwijs gemoeten, volgens de juffen, want die was absoluut Asperger. Wat hebben wij de maatschappij veel geld bespaard door hem te laten onderzoeken, op eigen kosten, want ook met een aanvullende verzekering krijg je niets vergoed. 700 euro, maar het is elke cent waard geweest.
We hadden ook wel "gratis" naar Accare kunnen gaan, dan waren we klaar geweest met een pot ritalin.
woensdag 2 maart 2011 om 11:17
quote:moppetoet schreef op 02 maart 2011 @ 11:13:
[...]
Dan maar proberen of ze een beurs kunnen krijgen in Amerika, ofzo ?
Gaat het goed met jouw mannetje op school ?
Moppekind had naar het speciaal onderwijs gemoeten, volgens de juffen, want die was absoluut Asperger. Wat hebben wij de maatschappij veel geld bespaard door hem te laten onderzoeken, op eigen kosten, want ook met een aanvullende verzekering krijg je niets vergoed. 700 euro, maar het is elke cent waard geweest.
We hadden ook wel "gratis" naar Accare kunnen gaan, dan waren we klaar geweest met een pot ritalin.Beetje generaliserend. Zoon is ook hoogbegaafd en heeft weldegelijk Asperger. Gediagnosticeerd bij, jawel, Accare. Er is nooit sprake geweest van het speciaal onderwijs, daar zit hij dan ook niet en hij heeft nog nooit wat geslikt voor zijn stoornis.
[...]
Dan maar proberen of ze een beurs kunnen krijgen in Amerika, ofzo ?
Gaat het goed met jouw mannetje op school ?
Moppekind had naar het speciaal onderwijs gemoeten, volgens de juffen, want die was absoluut Asperger. Wat hebben wij de maatschappij veel geld bespaard door hem te laten onderzoeken, op eigen kosten, want ook met een aanvullende verzekering krijg je niets vergoed. 700 euro, maar het is elke cent waard geweest.
We hadden ook wel "gratis" naar Accare kunnen gaan, dan waren we klaar geweest met een pot ritalin.Beetje generaliserend. Zoon is ook hoogbegaafd en heeft weldegelijk Asperger. Gediagnosticeerd bij, jawel, Accare. Er is nooit sprake geweest van het speciaal onderwijs, daar zit hij dan ook niet en hij heeft nog nooit wat geslikt voor zijn stoornis.
woensdag 2 maart 2011 om 11:20
quote:Sim69 schreef op 02 maart 2011 @ 10:37:
Duh, wat een wereldonderzoek. Welke politieke partij doet dat niet?
Ik twijfel nog tussen VVD en PVV. Overigens neig ik steeds meer naar de PVV vanwege al die onschuldige oproepjes om geen PVV te stemmen. Van mij mag het wel een tandje of 10 zachter met de islam in Nederland.
Ik zou ook bijna door dit soort topics PVV gaan stemmen.
Bijna,maar ik stem toch maar VVD...
Duh, wat een wereldonderzoek. Welke politieke partij doet dat niet?
Ik twijfel nog tussen VVD en PVV. Overigens neig ik steeds meer naar de PVV vanwege al die onschuldige oproepjes om geen PVV te stemmen. Van mij mag het wel een tandje of 10 zachter met de islam in Nederland.
Ik zou ook bijna door dit soort topics PVV gaan stemmen.
Bijna,maar ik stem toch maar VVD...