Actueel
alle pijlers
PVV, ik ben er niet voor, maar...
vrijdag 11 juni 2010 om 15:30
Het is zelfs de partij waar ik me het minste in kan vinden. Ik vind het echter wel goed, dat al die mensen die ontevreden zijn, nu een stem hebben gevonden om hun onvrede te uiten. Ik hoop, dat Wilders deze mensen kan betrekken bij de politiek, zodat deze groep niet het gevoel blíjft houden dat Den Haag niets voor hen doet, en niet weet wat er leeft in de gemiddelde volkswijk.
Ik vind het wel heel verdrietig, dat bijna 1 op de 6 kiezers zijn vertrouwen in de politiek zover heeft verloren, dat Wilders 24 zetels heeft weten te halen. Ik hoop dan ook, dat Wilders zich ontpopt als een goed debater, die laat zien, dat hij een verrijking is voor de Nederlandse politiek. Dat hij de komende 4 jaar zijn partij op positieve wijze weet te leiden en niet ten onder gaat aan intern gekibbel.
De PVV stemmer blijven afschilderen als een Tokkie, gaat er natuurlijk niet voor zorgen, dat deze groep zich meer betrokken gaat voelen bij de Nederlandse politiek.
Daarom, en ik vind het echt idioot moeilijk om op te schrijven: Doe je best, Geert!
Zijn er meer mensen die zo tegenover de PVV staan?
Ik vind het wel heel verdrietig, dat bijna 1 op de 6 kiezers zijn vertrouwen in de politiek zover heeft verloren, dat Wilders 24 zetels heeft weten te halen. Ik hoop dan ook, dat Wilders zich ontpopt als een goed debater, die laat zien, dat hij een verrijking is voor de Nederlandse politiek. Dat hij de komende 4 jaar zijn partij op positieve wijze weet te leiden en niet ten onder gaat aan intern gekibbel.
De PVV stemmer blijven afschilderen als een Tokkie, gaat er natuurlijk niet voor zorgen, dat deze groep zich meer betrokken gaat voelen bij de Nederlandse politiek.
Daarom, en ik vind het echt idioot moeilijk om op te schrijven: Doe je best, Geert!
Zijn er meer mensen die zo tegenover de PVV staan?
zaterdag 12 juni 2010 om 01:31
Frizzy, het is gewoon verschrikkelijk wat die man wil. Etnische registratie. En in hoeveel hokjes ga je mensen dan stoppen? Wat als je moeder Turks is en je vader Duits? Wat ben je dan? Wat als je geadopteerd bent uit Colombia, en vanaf dat je een paar maanden oud bent hier woont? Ben je dan een Colombiaan?
Wordt er ook nog onderscheid naar ras gemaakt? Want een Surinaamse neger is natuurlijk heel wat anders dan een Hindoestaan, toch?
Echt, echt verschrikkelijk!
Wordt er ook nog onderscheid naar ras gemaakt? Want een Surinaamse neger is natuurlijk heel wat anders dan een Hindoestaan, toch?
Echt, echt verschrikkelijk!
zaterdag 12 juni 2010 om 01:31
EM ik ben het niet met je eens: ik heb soms geen respect voor andermans mening. Dat wil echter niet zeggen dat ik geen respect heb voor de persoon áchter de mening. En inderdaad, discussieren zonder inhoudelijke argumenten is nutteloos.
Jij zegt: Wilders echt racistisch zou zijn, dan zou niemand het toch tolereren. Maar zou het niet kunnen dat de normen en waarden van ons land wat zijn verschuiven? Dat we sommige dingen ineens normaal zijn gana vinden. Wat je kan zeggen wat je wilt: Wilders voldoet toch echt aan mijn definitie van een racist hoor.
Jij zegt: Wilders echt racistisch zou zijn, dan zou niemand het toch tolereren. Maar zou het niet kunnen dat de normen en waarden van ons land wat zijn verschuiven? Dat we sommige dingen ineens normaal zijn gana vinden. Wat je kan zeggen wat je wilt: Wilders voldoet toch echt aan mijn definitie van een racist hoor.
zaterdag 12 juni 2010 om 01:34
quote:delphicat schreef op 12 juni 2010 @ 01:31:
Frizzy, het is gewoon verschrikkelijk wat die man wil. Etnische registratie. En in hoeveel hokjes ga je mensen dan stoppen? Wat als je moeder Turks is en je vader Duits? Wat ben je dan? Wat als je geadopteerd bent uit Colombia, en vanaf dat je een paar maanden oud bent hier woont? Ben je dan een Colombiaan?
Wordt er ook nog onderscheid naar ras gemaakt? Want een Surinaamse neger is natuurlijk heel wat anders dan een Hindoestaan, toch?
Echt, echt verschrikkelijk!
Wat één man wil maak ik me niet zo druk om. Wat ik veel erger vind is dat anderhalf miljoen mensen zich aan dat partijprogramma hebben verbonden.
En hoe die Brinkman het zei ook... Wat een kortzichtig type zeg!
Frizzy, het is gewoon verschrikkelijk wat die man wil. Etnische registratie. En in hoeveel hokjes ga je mensen dan stoppen? Wat als je moeder Turks is en je vader Duits? Wat ben je dan? Wat als je geadopteerd bent uit Colombia, en vanaf dat je een paar maanden oud bent hier woont? Ben je dan een Colombiaan?
Wordt er ook nog onderscheid naar ras gemaakt? Want een Surinaamse neger is natuurlijk heel wat anders dan een Hindoestaan, toch?
Echt, echt verschrikkelijk!
Wat één man wil maak ik me niet zo druk om. Wat ik veel erger vind is dat anderhalf miljoen mensen zich aan dat partijprogramma hebben verbonden.
En hoe die Brinkman het zei ook... Wat een kortzichtig type zeg!
zaterdag 12 juni 2010 om 01:35
Eens met Frizzy. Ik had net mijn broer aan de lijn en mijn schoonzus, en mijn broer gaat zijn nationaliteit opgeven. Groot gelijk heeft hij. Mijn schoonzus dacht vooral dat het allemaal een grote grap was, die kon/kan gewoon echt niet geloven dat het allemaal serieus is.
Het is echt een blamage, die hele PVV. Je schaamt je gewoon dood als je dat uit moet leggen aan een buitenlander.
Het is echt een blamage, die hele PVV. Je schaamt je gewoon dood als je dat uit moet leggen aan een buitenlander.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 12 juni 2010 om 01:35
quote:delphicat schreef op 12 juni 2010 @ 01:31:
Frizzy, het is gewoon verschrikkelijk wat die man wil. Etnische registratie. En in hoeveel hokjes ga je mensen dan stoppen? Wat als je moeder Turks is en je vader Duits? Wat ben je dan? Wat als je geadopteerd bent uit Colombia, en vanaf dat je een paar maanden oud bent hier woont? Ben je dan een Colombiaan?
Wordt er ook nog onderscheid naar ras gemaakt? Want een Surinaamse neger is natuurlijk heel wat anders dan een Hindoestaan, toch?
Echt, echt verschrikkelijk!Verschrikkelijk....hilarisch! Er zal nooit een Nederland zijn waar dergelijke praktijken mogelijk zijn.....nooit!
Frizzy, het is gewoon verschrikkelijk wat die man wil. Etnische registratie. En in hoeveel hokjes ga je mensen dan stoppen? Wat als je moeder Turks is en je vader Duits? Wat ben je dan? Wat als je geadopteerd bent uit Colombia, en vanaf dat je een paar maanden oud bent hier woont? Ben je dan een Colombiaan?
Wordt er ook nog onderscheid naar ras gemaakt? Want een Surinaamse neger is natuurlijk heel wat anders dan een Hindoestaan, toch?
Echt, echt verschrikkelijk!Verschrikkelijk....hilarisch! Er zal nooit een Nederland zijn waar dergelijke praktijken mogelijk zijn.....nooit!
zaterdag 12 juni 2010 om 01:48
quote:frizzy schreef op 12 juni 2010 @ 01:39:
Hoe bedoel je Fash? Zijn nationaliteit opgeven? Is dat een andere dan de Nederlandse?
Hoe weet je dat zo zeker Jas?Nee, hij is uiteraard ook Nederlands maar woont al 10+ jaar niet meer in Nederland en is ook niet met een Nederlandse getrouwd. Hij gaat dus gewoon naturaliseren en de Britse nationaliteit aannemen. Wat automatisch betekent dat hij de NL'se moet opgeven.
Hoe bedoel je Fash? Zijn nationaliteit opgeven? Is dat een andere dan de Nederlandse?
Hoe weet je dat zo zeker Jas?Nee, hij is uiteraard ook Nederlands maar woont al 10+ jaar niet meer in Nederland en is ook niet met een Nederlandse getrouwd. Hij gaat dus gewoon naturaliseren en de Britse nationaliteit aannemen. Wat automatisch betekent dat hij de NL'se moet opgeven.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 12 juni 2010 om 01:53
quote:delphicat schreef op 12 juni 2010 @ 01:25:
Ik hoor nu op tv een PVV-er beweren dat het goed en juist is dat het PVV-programma wil dat van iedereen de etnische achtergrond wordt geregistreerd.
Ik was al klaar na het woord kopvoddentax en de beoogde belediging daarmee, maar dit... Etnische administratie?
Levensgevaarlijk en knettergek.
Het is ook knettergek. En wie kwam daar eerst mee?
http://www.trouw.nl/nieuw ... _ongrijpbaar_rsquo__.html
Ik hoor nu op tv een PVV-er beweren dat het goed en juist is dat het PVV-programma wil dat van iedereen de etnische achtergrond wordt geregistreerd.
Ik was al klaar na het woord kopvoddentax en de beoogde belediging daarmee, maar dit... Etnische administratie?
Levensgevaarlijk en knettergek.
Het is ook knettergek. En wie kwam daar eerst mee?
http://www.trouw.nl/nieuw ... _ongrijpbaar_rsquo__.html
zaterdag 12 juni 2010 om 01:54
quote:frizzy schreef op 12 juni 2010 @ 01:50:
Ah nu snap ik je. Doet hij dat omdat hij nu niet meer geassocieerd wil worden met Nederland?
Nou, hij gaf aan dat hij praktisch gezien vaak problemen en gedoe heeft met een NL paspoort, hij komt voor zijn werk vaak in het Midden Oosten en Japan en alleen al het feit dat een NL paspoort maar 5 jaar geldig is betekent in praktijk dat je om de 4 jaar een nieuw paspoort moet aanvragen (want Japan kom je niet in met een paspoort dat korter dan een jaar geldig is bijv.) .
En hij voelt zich niet welkom in NL en dacht er dus al langer aan, en nu met de winst van Wilders vindt hij het een mooie gelegenheid om de daad bij het woord te voegen.
Ah nu snap ik je. Doet hij dat omdat hij nu niet meer geassocieerd wil worden met Nederland?
Nou, hij gaf aan dat hij praktisch gezien vaak problemen en gedoe heeft met een NL paspoort, hij komt voor zijn werk vaak in het Midden Oosten en Japan en alleen al het feit dat een NL paspoort maar 5 jaar geldig is betekent in praktijk dat je om de 4 jaar een nieuw paspoort moet aanvragen (want Japan kom je niet in met een paspoort dat korter dan een jaar geldig is bijv.) .
En hij voelt zich niet welkom in NL en dacht er dus al langer aan, en nu met de winst van Wilders vindt hij het een mooie gelegenheid om de daad bij het woord te voegen.
Am Yisrael Chai!
zaterdag 12 juni 2010 om 01:55
quote:Jaschenca schreef op 12 juni 2010 @ 01:35:
[...]
Verschrikkelijk....hilarisch! Er zal nooit een Nederland zijn waar dergelijke praktijken mogelijk zijn.....nooit!
Hoezo niet? Mensen denken vaak dat wat in de jaren 30 in Duitsland gebeurde heel uniek is en nooit meer ergens kan plaatsvinden. Waarom niet? Wij zijn geen haar beter of slechter dan het Duitse volk van toen. Het is mogelijk om op democratische wijze een uiteindelijk anti-democratische regering in het zadel te helpen.
Let op (ik zal het maar vast van tevoren uitleggen): ik zeg niet dat Wilders net zo iemand is als Hitler. Maar het argument: dat zal hier nooit gebeuren, want dat kan gewoon niet, is een nonargument. Het is nergens op gebaseerd.
[...]
Verschrikkelijk....hilarisch! Er zal nooit een Nederland zijn waar dergelijke praktijken mogelijk zijn.....nooit!
Hoezo niet? Mensen denken vaak dat wat in de jaren 30 in Duitsland gebeurde heel uniek is en nooit meer ergens kan plaatsvinden. Waarom niet? Wij zijn geen haar beter of slechter dan het Duitse volk van toen. Het is mogelijk om op democratische wijze een uiteindelijk anti-democratische regering in het zadel te helpen.
Let op (ik zal het maar vast van tevoren uitleggen): ik zeg niet dat Wilders net zo iemand is als Hitler. Maar het argument: dat zal hier nooit gebeuren, want dat kan gewoon niet, is een nonargument. Het is nergens op gebaseerd.
zaterdag 12 juni 2010 om 02:04
quote:Notebook schreef op 12 juni 2010 @ 01:53:
[...]
Het is ook knettergek. En wie kwam daar eerst mee?
http://www.trouw.nl/nieuw ... _ongrijpbaar_rsquo__.htmlIk vind dat er een wezenlijk verschil is tussen de etniciteit van een veroordeelde registeren (nu wordt afkomst volgens mij al geregisteerd want ik zie weleens cijfers hierover langskomen) of die van ie-de-reen.
[...]
Het is ook knettergek. En wie kwam daar eerst mee?
http://www.trouw.nl/nieuw ... _ongrijpbaar_rsquo__.htmlIk vind dat er een wezenlijk verschil is tussen de etniciteit van een veroordeelde registeren (nu wordt afkomst volgens mij al geregisteerd want ik zie weleens cijfers hierover langskomen) of die van ie-de-reen.
zaterdag 12 juni 2010 om 02:10
quote:frizzy schreef op 12 juni 2010 @ 02:04:
[...]
Ik vind dat er een wezenlijk verschil is tussen de etniciteit van een veroordeelde registeren (nu wordt afkomst volgens mij al geregisteerd want ik zie weleens cijfers hierover langskomen) of die van ie-de-reen.
O ja? Registreren op etniciteit blijft registreren op etniciteit.
Welk wezenlijk verschil is er volgens jou dan?
[...]
Ik vind dat er een wezenlijk verschil is tussen de etniciteit van een veroordeelde registeren (nu wordt afkomst volgens mij al geregisteerd want ik zie weleens cijfers hierover langskomen) of die van ie-de-reen.
O ja? Registreren op etniciteit blijft registreren op etniciteit.
Welk wezenlijk verschil is er volgens jou dan?
zaterdag 12 juni 2010 om 02:15
Kijk, ik ben sowieso geen voorstander van registeren van etniciteit. Zie daar totaal het nut niet van.
Maar veroordeelden van bepaalde delicten worden bijvoorbeeld ook opgeroepen op DNA af te geven. Weet eigenlijk niet om welke delicten het gaat, maar de jongeren die ik begeleid worden regelmatig opgeroepen. Zij hebben toch iets misdaan en daardoor iets minder recht van spreken dan ik heb zonder strafblad, vind ik.
Maar de etnische achtergrond van zomaar iemand registeren of zijn/haar DNA afnemen dat gaat mij helemáál te ver. En in het geval van etniciteit registreren vind ik het ook uiterst stigmatiserend.
Maar veroordeelden van bepaalde delicten worden bijvoorbeeld ook opgeroepen op DNA af te geven. Weet eigenlijk niet om welke delicten het gaat, maar de jongeren die ik begeleid worden regelmatig opgeroepen. Zij hebben toch iets misdaan en daardoor iets minder recht van spreken dan ik heb zonder strafblad, vind ik.
Maar de etnische achtergrond van zomaar iemand registeren of zijn/haar DNA afnemen dat gaat mij helemáál te ver. En in het geval van etniciteit registreren vind ik het ook uiterst stigmatiserend.
zaterdag 12 juni 2010 om 02:19
Trouwens Notebook, er wordt nu allang óveral geregistreerd wat jouw geboorteland en dat van je ouders is. Dat vind ik zelfs al storend, maar dat kun je wel vaak weigeren. Maar straks gaat het dan niet meer om geboorteland maar je genen? Idioot, maar de réden die Brinkman gaf vind ik nog veel idioter.
zaterdag 12 juni 2010 om 02:26
quote:frizzy schreef op 12 juni 2010 @ 02:19:
Trouwens Notebook, er wordt nu allang óveral geregistreerd wat jouw geboorteland en dat van je ouders is. Dat vind ik zelfs al storend, maar dat kun je wel vaak weigeren. Maar straks gaat het dan niet meer om geboorteland maar je genen? Idioot, maar de réden die Brinkman gaf vind ik nog veel idioter. Inderdaad, de afkomst wordt allang geregistreerd, en nu sinds kort ook de vingerafdrukken. Dit alles gebeurt gewoon legaal bij de afdeling Burgerzaken van de gemeente. En wie is hiervoor verantwoordelijk geweest? De regerende partijen van de afgelopen jaren.
Trouwens Notebook, er wordt nu allang óveral geregistreerd wat jouw geboorteland en dat van je ouders is. Dat vind ik zelfs al storend, maar dat kun je wel vaak weigeren. Maar straks gaat het dan niet meer om geboorteland maar je genen? Idioot, maar de réden die Brinkman gaf vind ik nog veel idioter. Inderdaad, de afkomst wordt allang geregistreerd, en nu sinds kort ook de vingerafdrukken. Dit alles gebeurt gewoon legaal bij de afdeling Burgerzaken van de gemeente. En wie is hiervoor verantwoordelijk geweest? De regerende partijen van de afgelopen jaren.
zaterdag 12 juni 2010 om 02:46
quote:delphicat schreef op 12 juni 2010 @ 02:41:
Vingerafdrukregistratie vind ik ook zorgwekkend, maar dat staat heeft niet dezelfde implicatie als etnische registratie. Je vingerafdruk is uniek, die duwt je niet in het hokje van een bevolkingsgroep.Alles wordt toch aan elkaar gelinkt; je identificatiedocumenten, je vingerafdrukken, je ov-chipkaart, je zorgdossier, de aankomende kilometerheffing (en de daaraan vastzittende registratie), je BKR registraties, je pensioenfondsen, je uitkeringen, je verblijfstitel, je adreshistorie, etc., alles netjes bijeengebracht in de persoonslijst van de GBA, waar alle (semi-)overheidsinstellingen toegang tot hebben.
Vingerafdrukregistratie vind ik ook zorgwekkend, maar dat staat heeft niet dezelfde implicatie als etnische registratie. Je vingerafdruk is uniek, die duwt je niet in het hokje van een bevolkingsgroep.Alles wordt toch aan elkaar gelinkt; je identificatiedocumenten, je vingerafdrukken, je ov-chipkaart, je zorgdossier, de aankomende kilometerheffing (en de daaraan vastzittende registratie), je BKR registraties, je pensioenfondsen, je uitkeringen, je verblijfstitel, je adreshistorie, etc., alles netjes bijeengebracht in de persoonslijst van de GBA, waar alle (semi-)overheidsinstellingen toegang tot hebben.
zaterdag 12 juni 2010 om 02:51
Nou kom ik dus hier effe langs om ook hier even de knuppel in het hoenderhok te gooien maar gelukkig lees ik dat Notebook al terecht opmerkt dat de verschillende regeringspartijen - zonder dat de Nederlandse kudde hier ook maar ongerust over werd - allerlei maatregelen in wetgeving hebben omgezet waarbij alle inwoners van deze polderburcht als 'verdachte' te boek staan. Jullie vingerafdrukken hebben ze al. En de technocraten die hiervoor verantwoordelijk zijn willen dolgraag naar een landelijke database van dna. Komt er ook allemaal aan.
En al onze telefoondata, internetdata, faxdata, buitenlandse overboekingen, dat alles wordt zodanig lang bewaard dat men alles feilloos kan nakijken. Om af te luisteren gaat men allang niet meer bij een rechter-commisaris langs maar tapt men gewoon je foon, fax of mobiele. Nederland is koploper in de aantallen die men jaarlijks 'scoort'. Met behulp van ieders burgerservicenummer worden hele bestanden gelinkt, gekoppeld en gecombineerd. Zelfs sommige ziekenhuizen eisen een fotoregistratie naast je zorgpas. Pasfoto's zijn allang zodanig gestandaardiseerd dat gecomputeriseerde gezichtsherkenning op elke 'belangrijke' camera kan worden aangesloten.
Wilders' partij is helemaal niet gevaarlijk, het echte gevaar zijn we inmiddels al gepasseerd en dat is heel stilletjes en stiekum gegaan. En het gaat nooit meer weg. En voor al die politiek correcte zielen die nu "sorry" roepen omdat een partij in een legitieme setting een enorme zetelwinst heeft geboekt heb ik eigenlijk een vraag; waar waren jullie toen deze politiestaat maatregelen werden geffectueerd? Toen was het namelijk beangstigend stil in dit polderlandje.
En al onze telefoondata, internetdata, faxdata, buitenlandse overboekingen, dat alles wordt zodanig lang bewaard dat men alles feilloos kan nakijken. Om af te luisteren gaat men allang niet meer bij een rechter-commisaris langs maar tapt men gewoon je foon, fax of mobiele. Nederland is koploper in de aantallen die men jaarlijks 'scoort'. Met behulp van ieders burgerservicenummer worden hele bestanden gelinkt, gekoppeld en gecombineerd. Zelfs sommige ziekenhuizen eisen een fotoregistratie naast je zorgpas. Pasfoto's zijn allang zodanig gestandaardiseerd dat gecomputeriseerde gezichtsherkenning op elke 'belangrijke' camera kan worden aangesloten.
Wilders' partij is helemaal niet gevaarlijk, het echte gevaar zijn we inmiddels al gepasseerd en dat is heel stilletjes en stiekum gegaan. En het gaat nooit meer weg. En voor al die politiek correcte zielen die nu "sorry" roepen omdat een partij in een legitieme setting een enorme zetelwinst heeft geboekt heb ik eigenlijk een vraag; waar waren jullie toen deze politiestaat maatregelen werden geffectueerd? Toen was het namelijk beangstigend stil in dit polderlandje.
zaterdag 12 juni 2010 om 02:53
quote:delphicat schreef op 12 juni 2010 @ 02:48:
Ja, en dat vind ik allemaal dood- en doodeng, Notebook. En ik snap ook niet waarom een zogenaamd liberale partij als de VVD niet middenin de bres springt, voor onze privacy.
Niet echt liberaal dus.
Inderdaad. Maar het is een wereldwijde ontwikkeling, helaas. Ons regerinkje heeft daar niet zo heel veel over te zeggen. Je weet hoe Amerika is met de controle van reizigers. De EU probeert die paranoïde controle drift van de Amerikanen wel in te dammen maar dat lukt niet.
George Orwell's 1984. Ik heb dat boek in 1984 gelezen, toen leek het absurd. Inmiddels zijn wij hier veel verder dan dat.
Beangstigend hoor.
Ja, en dat vind ik allemaal dood- en doodeng, Notebook. En ik snap ook niet waarom een zogenaamd liberale partij als de VVD niet middenin de bres springt, voor onze privacy.
Niet echt liberaal dus.
Inderdaad. Maar het is een wereldwijde ontwikkeling, helaas. Ons regerinkje heeft daar niet zo heel veel over te zeggen. Je weet hoe Amerika is met de controle van reizigers. De EU probeert die paranoïde controle drift van de Amerikanen wel in te dammen maar dat lukt niet.
George Orwell's 1984. Ik heb dat boek in 1984 gelezen, toen leek het absurd. Inmiddels zijn wij hier veel verder dan dat.
Beangstigend hoor.
zaterdag 12 juni 2010 om 07:33
quote:fashionvictim schreef op 11 juni 2010 @ 21:00:
Off topic: Dhelia, ik zit al die andere De Mos filmpjes die youtube dan automatisch erbij plaatst te kijken, maar wat een figuur zeg. Man oh man.Erg is 'ie he? Ik ben echt verbijsterd dat zo gigantisch veel mensen denken dat deze flapdrolfiguur in staat is om iets voor hen te betekenen. Dat 'ie überhaupt iets zinvols gedaan krijgt.
Off topic: Dhelia, ik zit al die andere De Mos filmpjes die youtube dan automatisch erbij plaatst te kijken, maar wat een figuur zeg. Man oh man.Erg is 'ie he? Ik ben echt verbijsterd dat zo gigantisch veel mensen denken dat deze flapdrolfiguur in staat is om iets voor hen te betekenen. Dat 'ie überhaupt iets zinvols gedaan krijgt.
zaterdag 12 juni 2010 om 07:33
quote:prulleke schreef op 11 juni 2010 @ 22:05:
Het is diep triest wat er in Nederland gebeurt. De opkomst van de PVV heeft kunnen gebeuren omdat bepaalde groepen marokkanen de boel verzieken. Deze groep wil niet integreren en alleen hun eigen normen en waarden respecteren. En niemand heeft hier een echt antwoord op. Wilders maakt hier slim gebruik van en omdat hij de enige politicus is die het durft of wil benoemen vindt hij voedingsgrond bij een groep mensen die zich kapot ergert aan de negatieve bijdrage van deze groep marokkanen aan onze maatschappij.
Nogmaals, ik heb VVD gestemd maar begrijp waarom hij zoveel stemmen heeft kunnen halen. Heb me rotgediscussieerd de tijd voor de verkiezingen. Maar je kunt een uur vollullen met argumenten dat er ook heel veel moslims/marokkanen zijn die wel een positieve bijdrage aan de maatschappij leveren, men blijft wijzen op de marokkanen die (en dat is helaas zo) steeds maar negatief in het nieuws zijn. En waarbij nooit iemand van de marokkaanse gemeenschap eens ruiterlijk afstand neemt van de groep rotte appels.
Wilders heeft de tools voor zijn groei helaas veelal aangereikt gekregen uit de marokkaanse/moslimhoek zelf. Tel hierbij het te softe beleid op van de politiek tot op heden. Voila, 24 zetels
Ik ben nog steeds van mening dat er naast kritiek op WIlders ook zeker eens met een vingertje naar de rotte appels in de moslimgemeenschap moet worden gewezen. Deze grote groep wordt hier ook hier niet erkend en juist dit probleem wegwuiven door de politiek heeft geleid tot de winst van de PVV.
Heeft iemand hier een mening over?
Het is diep triest wat er in Nederland gebeurt. De opkomst van de PVV heeft kunnen gebeuren omdat bepaalde groepen marokkanen de boel verzieken. Deze groep wil niet integreren en alleen hun eigen normen en waarden respecteren. En niemand heeft hier een echt antwoord op. Wilders maakt hier slim gebruik van en omdat hij de enige politicus is die het durft of wil benoemen vindt hij voedingsgrond bij een groep mensen die zich kapot ergert aan de negatieve bijdrage van deze groep marokkanen aan onze maatschappij.
Nogmaals, ik heb VVD gestemd maar begrijp waarom hij zoveel stemmen heeft kunnen halen. Heb me rotgediscussieerd de tijd voor de verkiezingen. Maar je kunt een uur vollullen met argumenten dat er ook heel veel moslims/marokkanen zijn die wel een positieve bijdrage aan de maatschappij leveren, men blijft wijzen op de marokkanen die (en dat is helaas zo) steeds maar negatief in het nieuws zijn. En waarbij nooit iemand van de marokkaanse gemeenschap eens ruiterlijk afstand neemt van de groep rotte appels.
Wilders heeft de tools voor zijn groei helaas veelal aangereikt gekregen uit de marokkaanse/moslimhoek zelf. Tel hierbij het te softe beleid op van de politiek tot op heden. Voila, 24 zetels
Ik ben nog steeds van mening dat er naast kritiek op WIlders ook zeker eens met een vingertje naar de rotte appels in de moslimgemeenschap moet worden gewezen. Deze grote groep wordt hier ook hier niet erkend en juist dit probleem wegwuiven door de politiek heeft geleid tot de winst van de PVV.
Heeft iemand hier een mening over?
anoniem_26923 wijzigde dit bericht op 12-06-2010 07:40
Reden: gevraagd naar mening omdat er gisteren niet werd gereageerd ;)
Reden: gevraagd naar mening omdat er gisteren niet werd gereageerd ;)
% gewijzigd
