Actueel
alle pijlers
PVV-raadslid wil HIV-patienten brandmerken
zaterdag 13 februari 2010 om 21:03
http://www.geenstijl.nl/m ... ienten_die_brandmerk.htmlquote:Waren er nog mensen die vonden dat de PVV behoudend en conservatief is? Check dan dit baanbrekende voorstel even: het lokale PVV-talent Paul ter Linden (20) uit Den Haag lijkt het een goed idee om alle HIV-patiënten in de toekomst te 'brandmerken boven het geslachtsdeel'. WTF, als straf? Nee hoor, gewoon een stukje attentie enge ziekte-preventie van deze gezond verstand gay-politicus. Ter Linden: "Als je boven het geslachtsdeel een tatoeage ziet, kun je meteen zien of hij oneerlijk is geweest. Dat is een harde opmerking maar zo denk ik er gewoon over.” Nou nou Paul, waarom zo indekken? Als jij dit een goed en praktisch idee vindt dan moet je dat gewoon zeggen. En dus NIET via een PVV woordvoerder terugkrabbelen en gay.nl (voor straf geen link) het bewuste artikel laten verwijderen. GeenStijl waardeert progressieve voorstellen altijd en vraagt zich af: wat voor brandmerk moet dat dan wel worden? René Klijn pictogrammetje? Vrolijk gekleurd pillendoosje? Suggesties zijn welkom in de comments. Meer over de zaak vanmiddag tijdens het COC Roze Verkiezingsdebat.
Dit figuur is dus raadslid in Den Haag. PVV-aanhangers op GeenStijl roepen nu dat hij nog maar 17 was toen hij deze uitspraken deed en dat het niet serieus was enzo. Sorry hoor, ik had ook wel onrealistische gedachten toen ik 17 was maar zover ben ik nooit gegaan... Parallel naar WW2 is hier snel gemaakt.
Ik snap niet dat er mensen in NL zijn die hier op zouden stemmen .
Dit figuur is dus raadslid in Den Haag. PVV-aanhangers op GeenStijl roepen nu dat hij nog maar 17 was toen hij deze uitspraken deed en dat het niet serieus was enzo. Sorry hoor, ik had ook wel onrealistische gedachten toen ik 17 was maar zover ben ik nooit gegaan... Parallel naar WW2 is hier snel gemaakt.
Ik snap niet dat er mensen in NL zijn die hier op zouden stemmen .
zaterdag 13 februari 2010 om 22:08
Het is van geen kanten haalbaar en strafbaar en druist tegen van alles en nog wat in, maar als je 17 bent is dit natuurlijk wel een tóp idee en vind je het raar dat niemand anders het nog bedacht heeft.
Pedofielen zouden ook een stuk minder slachtoffers kunnen maken met een brandmerk, maar ja..... er zijn nou eenmaal grenzen.
Pedofielen zouden ook een stuk minder slachtoffers kunnen maken met een brandmerk, maar ja..... er zijn nou eenmaal grenzen.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zaterdag 13 februari 2010 om 22:22
quote:Margaretha2 schreef op 13 februari 2010 @ 22:01:
[...]
Eerlijk gezegd schrok ik enorm van de titel want ik zie de PVV voor van allerlei onwenselijkheden aan en sta er ook van te kijken hoeveel mensen dan zeggen "hey goed idee"!
Maar nu ik lees dat hij 17 was toen hij dat zei, denk ik er helemaal anders over. Ik weet niet wat voor dingen jullie zeiden op je zeventiende maar heel genuanceerd was ik toen niet, en provoceren was mijn hobby. Ik vind het niet nodig om politici nog te gaan achtervolgen met uitspraken die ze gedaan hebben toen ze nog niet eens meerderjarig waren!!!!!!!!!!!!Dit is anders nog maar 3 jaar terug Margaretha...
[...]
Eerlijk gezegd schrok ik enorm van de titel want ik zie de PVV voor van allerlei onwenselijkheden aan en sta er ook van te kijken hoeveel mensen dan zeggen "hey goed idee"!
Maar nu ik lees dat hij 17 was toen hij dat zei, denk ik er helemaal anders over. Ik weet niet wat voor dingen jullie zeiden op je zeventiende maar heel genuanceerd was ik toen niet, en provoceren was mijn hobby. Ik vind het niet nodig om politici nog te gaan achtervolgen met uitspraken die ze gedaan hebben toen ze nog niet eens meerderjarig waren!!!!!!!!!!!!Dit is anders nog maar 3 jaar terug Margaretha...
zaterdag 13 februari 2010 om 22:29
PVV's staan nou niet bepaald bekend om hun genuanceerde denkpatronen. Ook al was het ventje 3 jaar geleden pas 17, het lijkt me stug dat zijn manier van denken zo vreselijk veel veranderd is. Anders was hij wel lid van een andere partij.
Stelletje schreeuwlelijkerds dat het zijn.
Stelletje schreeuwlelijkerds dat het zijn.
Ja, dat vind ik echt.
zaterdag 13 februari 2010 om 22:34
zaterdag 13 februari 2010 om 23:53
quote:Margaretha2 schreef op 13 februari 2010 @ 22:34:
[...]
So? Ik ben zelf enorm veel veranderd zeg maar tussen Mien uit de Polder in vijf vwo en propedeuse-op-zak-en-jaar-aan-de-andere-kant-van-de-wereld-vertoefd in. Jij niet?Ja ik ook. Maar zelfs toen ik nog Mien uit de Polder (in mijn geval Mies Westfries) was zouden dit soort ideeen dus echt niet in me opkomen...
[...]
So? Ik ben zelf enorm veel veranderd zeg maar tussen Mien uit de Polder in vijf vwo en propedeuse-op-zak-en-jaar-aan-de-andere-kant-van-de-wereld-vertoefd in. Jij niet?Ja ik ook. Maar zelfs toen ik nog Mien uit de Polder (in mijn geval Mies Westfries) was zouden dit soort ideeen dus echt niet in me opkomen...
zaterdag 13 februari 2010 om 23:59
Ik zou echt niet meer weten wat ik toen allemaal gezegd heb maar dit soort dingen zouden best bij me opgekomen kunnen zijn. Zeker naar aanleiding van idioten die weten dat ze hiv hebben en hun sekspartner daar niet over inlichten en het dan zonder condoom doen. Toen dacht ik uberhaupt niet zoveel na over gevolgen, wat wenselijk zou zijn, enzovoort. Vond het gewoon leuk om een grote bek te hebben en controversiele dingen te zeggen. Bij mijn eindexamen betoog schrijven Nederlands heb ik over porno geschreven, bijvoorbeeld.
Eerlijk gezegd zijn dit soort uitspraken wat mij betreft van het kaliber ´hak zijn ballen eraf´ als er weer een pedo in opspraak komt. Hier op het forum zijn er ook een aantal niet vies van.
Starshine, als je volksvertegenwoordiger bent moet je je kunnen inhouden, ben ik het mee eens. Maar mogen alleen mensen die toen ze minderjarig waren nooit wat ongenuanceerds of ronduit belachelijks gezegd hebben de gemeenteraad in?
Eerlijk gezegd zijn dit soort uitspraken wat mij betreft van het kaliber ´hak zijn ballen eraf´ als er weer een pedo in opspraak komt. Hier op het forum zijn er ook een aantal niet vies van.
Starshine, als je volksvertegenwoordiger bent moet je je kunnen inhouden, ben ik het mee eens. Maar mogen alleen mensen die toen ze minderjarig waren nooit wat ongenuanceerds of ronduit belachelijks gezegd hebben de gemeenteraad in?
zondag 14 februari 2010 om 00:18
Sorry hoor, maar ik vind het zijn van 17 geen excuus voor zulke stomme uitspraken. Ik vind het nogal wat om te zeggen dat 17-jarigen zulke dingen zeggen omdat ze graag overal tegen aan schoppen, in plaats van over dingen NA te denken.
17-jarigen zijn geen 13-jarige pubertjes, 17-jarigen zijn nog maar 1 jaar af van volwassen zijn (voor de wet dan). Daar mag je best wat van verwachten. Anders kan je net zo goed het stemrecht nog even uitstellen, want ze zouden dan toch maar stemmen om ergens tegen aan te schoppen.
17-jarigen zijn geen 13-jarige pubertjes, 17-jarigen zijn nog maar 1 jaar af van volwassen zijn (voor de wet dan). Daar mag je best wat van verwachten. Anders kan je net zo goed het stemrecht nog even uitstellen, want ze zouden dan toch maar stemmen om ergens tegen aan te schoppen.
zondag 14 februari 2010 om 00:19
quote:ArtemisDCS schreef op 14 februari 2010 @ 00:18:
Sorry hoor, maar ik vind het zijn van 17 geen excuus voor zulke stomme uitspraken. Ik vind het nogal wat om te zeggen dat 17-jarigen zulke dingen zeggen omdat ze graag overal tegen aan schoppen, in plaats van over dingen NA te denken.
17-jarigen zijn geen 13-jarige pubertjes, 17-jarigen zijn nog maar 1 jaar af van volwassen zijn (voor de wet dan). Daar mag je best wat van verwachten. Anders kan je net zo goed het stemrecht nog even uitstellen, want ze zouden dan toch maar stemmen om ergens tegen aan te schoppen.Heb je pubers, of ga je om met pubers ?
Sorry hoor, maar ik vind het zijn van 17 geen excuus voor zulke stomme uitspraken. Ik vind het nogal wat om te zeggen dat 17-jarigen zulke dingen zeggen omdat ze graag overal tegen aan schoppen, in plaats van over dingen NA te denken.
17-jarigen zijn geen 13-jarige pubertjes, 17-jarigen zijn nog maar 1 jaar af van volwassen zijn (voor de wet dan). Daar mag je best wat van verwachten. Anders kan je net zo goed het stemrecht nog even uitstellen, want ze zouden dan toch maar stemmen om ergens tegen aan te schoppen.Heb je pubers, of ga je om met pubers ?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
zondag 14 februari 2010 om 00:22
quote:Margaretha2 schreef op 13 februari 2010 @ 23:59:
Starshine, als je volksvertegenwoordiger bent moet je je kunnen inhouden, ben ik het mee eens. Maar mogen alleen mensen die toen ze minderjarig waren nooit wat ongenuanceerds of ronduit belachelijks gezegd hebben de gemeenteraad in?
Nee natuurlijk niet, anders zou niemand meer geschikt zijn als volksvertegenwoordiger. Ik ging er eigenlijk alleen vanuit dat hij ten tijde van de uitspraken al in de raad zat, maar bij nader inzien kan dat niet op 17-jarige leeftijd.
Maar in welke hoedanigheid heeft hij deze uitspraken dan gedaan? Ik vind het bv nogal een verschil als hij die in de schoolkrant gedaan heeft of als voorzitter van de Haagse jongerenraad in de Haagse Courant.
Starshine, als je volksvertegenwoordiger bent moet je je kunnen inhouden, ben ik het mee eens. Maar mogen alleen mensen die toen ze minderjarig waren nooit wat ongenuanceerds of ronduit belachelijks gezegd hebben de gemeenteraad in?
Nee natuurlijk niet, anders zou niemand meer geschikt zijn als volksvertegenwoordiger. Ik ging er eigenlijk alleen vanuit dat hij ten tijde van de uitspraken al in de raad zat, maar bij nader inzien kan dat niet op 17-jarige leeftijd.
Maar in welke hoedanigheid heeft hij deze uitspraken dan gedaan? Ik vind het bv nogal een verschil als hij die in de schoolkrant gedaan heeft of als voorzitter van de Haagse jongerenraad in de Haagse Courant.
zondag 14 februari 2010 om 00:24
zondag 14 februari 2010 om 00:26
quote:ArtemisDCS schreef op 14 februari 2010 @ 00:18:
Anders kan je net zo goed het stemrecht nog even uitstellen, want ze zouden dan toch maar stemmen om ergens tegen aan te schoppen.
En gezien de verkiezingsuitslag doen ze dat ook.
Overigens zijn er ook leden in onze maatschappij die nooit over deze fase heenkomen
Anders kan je net zo goed het stemrecht nog even uitstellen, want ze zouden dan toch maar stemmen om ergens tegen aan te schoppen.
En gezien de verkiezingsuitslag doen ze dat ook.
Overigens zijn er ook leden in onze maatschappij die nooit over deze fase heenkomen
