Actueel
alle pijlers
PVV-raadslid wil HIV-patienten brandmerken
zaterdag 13 februari 2010 om 21:03
http://www.geenstijl.nl/m ... ienten_die_brandmerk.htmlquote:Waren er nog mensen die vonden dat de PVV behoudend en conservatief is? Check dan dit baanbrekende voorstel even: het lokale PVV-talent Paul ter Linden (20) uit Den Haag lijkt het een goed idee om alle HIV-patiënten in de toekomst te 'brandmerken boven het geslachtsdeel'. WTF, als straf? Nee hoor, gewoon een stukje attentie enge ziekte-preventie van deze gezond verstand gay-politicus. Ter Linden: "Als je boven het geslachtsdeel een tatoeage ziet, kun je meteen zien of hij oneerlijk is geweest. Dat is een harde opmerking maar zo denk ik er gewoon over.” Nou nou Paul, waarom zo indekken? Als jij dit een goed en praktisch idee vindt dan moet je dat gewoon zeggen. En dus NIET via een PVV woordvoerder terugkrabbelen en gay.nl (voor straf geen link) het bewuste artikel laten verwijderen. GeenStijl waardeert progressieve voorstellen altijd en vraagt zich af: wat voor brandmerk moet dat dan wel worden? René Klijn pictogrammetje? Vrolijk gekleurd pillendoosje? Suggesties zijn welkom in de comments. Meer over de zaak vanmiddag tijdens het COC Roze Verkiezingsdebat.
Dit figuur is dus raadslid in Den Haag. PVV-aanhangers op GeenStijl roepen nu dat hij nog maar 17 was toen hij deze uitspraken deed en dat het niet serieus was enzo. Sorry hoor, ik had ook wel onrealistische gedachten toen ik 17 was maar zover ben ik nooit gegaan... Parallel naar WW2 is hier snel gemaakt.
Ik snap niet dat er mensen in NL zijn die hier op zouden stemmen .
Dit figuur is dus raadslid in Den Haag. PVV-aanhangers op GeenStijl roepen nu dat hij nog maar 17 was toen hij deze uitspraken deed en dat het niet serieus was enzo. Sorry hoor, ik had ook wel onrealistische gedachten toen ik 17 was maar zover ben ik nooit gegaan... Parallel naar WW2 is hier snel gemaakt.
Ik snap niet dat er mensen in NL zijn die hier op zouden stemmen .
zondag 14 februari 2010 om 00:32
Helaas was mijn zusje dat al voordat ze een puber werd. Puberteit maakte het erger.
Maar goed, we dwalen af.
Het schijnt (dit heb ik van horen zeggen) dat deze Paul ter Linden deze uitspraken nog een tijdlang verdedigt heeft, dus ik weet niet of hij echt achter deze uitspraken staat/stond of dat hij even lekker wou rellen. Als hij er echt achter zou hebben gestaan (als 17-jarige dus) dan vind ik hem dus niet wijs.
Maar goed, we dwalen af.
Het schijnt (dit heb ik van horen zeggen) dat deze Paul ter Linden deze uitspraken nog een tijdlang verdedigt heeft, dus ik weet niet of hij echt achter deze uitspraken staat/stond of dat hij even lekker wou rellen. Als hij er echt achter zou hebben gestaan (als 17-jarige dus) dan vind ik hem dus niet wijs.
zondag 14 februari 2010 om 00:53
Voor de duidelijkheid, het gaat om deze twee uitspraken:
Het kan misschien wel hard klinken, maar waarom kunnen ze [met HIV besmette mannen] niet ‘brandmerken’ of iets dergelijks? Dat zal al heel veel nieuwe besmettingen voorkomen.” en "Nederland is nu te tolerant. Als je boven het geslachtsdeel een tatoeage ziet, kun je meteen zien of hij oneerlijk is geweest. Dat is een harde opmerking maar zo denk ik er gewoon over." Deze opmerkingen maakte hij op gay.nl. Hij geeft zelf aan dat hij deze opmerkingen maakte als "jong en onervaren politicus" , dus niet als "rebelse puber". En zelfs als hij deze opmerkingen maakte als puber, dan mag je hem er nog voor ter verantwoording roepen. Alleen maar omdat hij toevallig in de pubertijd zat maakt zulke uitspraken niet minder ernstig.
Het laat overigens meteen weer zien dat Geert Wilders zijn mensen niet fatsoenlijk screent. Vorige maand die journaliste die hij zo op google had kunnen vinden, nu wéér zo'n screeningfout. Dit was ook gewoon te googelen geweest.
Als ik Wilders was en ik had al zo'n controversiële partij, dan zou ik mijn toekomstig raadsleden wel even een tikkeltje beter screenen. (Vraag blijft natuurlijk of hij na zo'n grondige screening nog wel kandidaten over heeft ...)
Het kan misschien wel hard klinken, maar waarom kunnen ze [met HIV besmette mannen] niet ‘brandmerken’ of iets dergelijks? Dat zal al heel veel nieuwe besmettingen voorkomen.” en "Nederland is nu te tolerant. Als je boven het geslachtsdeel een tatoeage ziet, kun je meteen zien of hij oneerlijk is geweest. Dat is een harde opmerking maar zo denk ik er gewoon over." Deze opmerkingen maakte hij op gay.nl. Hij geeft zelf aan dat hij deze opmerkingen maakte als "jong en onervaren politicus" , dus niet als "rebelse puber". En zelfs als hij deze opmerkingen maakte als puber, dan mag je hem er nog voor ter verantwoording roepen. Alleen maar omdat hij toevallig in de pubertijd zat maakt zulke uitspraken niet minder ernstig.
Het laat overigens meteen weer zien dat Geert Wilders zijn mensen niet fatsoenlijk screent. Vorige maand die journaliste die hij zo op google had kunnen vinden, nu wéér zo'n screeningfout. Dit was ook gewoon te googelen geweest.
Als ik Wilders was en ik had al zo'n controversiële partij, dan zou ik mijn toekomstig raadsleden wel even een tikkeltje beter screenen. (Vraag blijft natuurlijk of hij na zo'n grondige screening nog wel kandidaten over heeft ...)
zondag 14 februari 2010 om 10:36
Mensen die bewust besmet zijn door iemand met HIV zouden het hoogstwaarschijnlijk met deze uitspraak eens zijn. Als ze de HIV lijder hadden kunnen herkennen hadden ze er immers nooit seks mee gehad. Blijkbaar zijn er mensen die aan deze dodelijke ziekte lijden maar die toch nog seks hebben met anderen.
En verder met Margaretha eens dat het bespottelijk is iemand dingen na te dragen die die als puber heeft gezegd.
En verder met Margaretha eens dat het bespottelijk is iemand dingen na te dragen die die als puber heeft gezegd.
zondag 14 februari 2010 om 10:38
zondag 14 februari 2010 om 10:46
quote:elninjoo schreef op 14 februari 2010 @ 10:36:
Mensen die bewust besmet zijn door iemand met HIV zouden het hoogstwaarschijnlijk met deze uitspraak eens zijn. Als ze de HIV lijder hadden kunnen herkennen hadden ze er immers nooit seks mee gehad. Blijkbaar zijn er mensen die aan deze dodelijke ziekte lijden maar die toch nog seks hebben met anderen.
En verder met Margaretha eens dat het bespottelijk is iemand dingen na te dragen die die als puber heeft gezegd.Zeg, ooit eens gehoord van eigen verantwoordelijkheid en condooms?
Mensen die bewust besmet zijn door iemand met HIV zouden het hoogstwaarschijnlijk met deze uitspraak eens zijn. Als ze de HIV lijder hadden kunnen herkennen hadden ze er immers nooit seks mee gehad. Blijkbaar zijn er mensen die aan deze dodelijke ziekte lijden maar die toch nog seks hebben met anderen.
En verder met Margaretha eens dat het bespottelijk is iemand dingen na te dragen die die als puber heeft gezegd.Zeg, ooit eens gehoord van eigen verantwoordelijkheid en condooms?
Ja, dat vind ik echt.
zondag 14 februari 2010 om 10:52
Hoeveel HIV-patienten zijn er nou die willens en wetens anderen gaan besmetten? Volgens mij waren zijn uitspraken nav die Gronginse HIV-zaak (die seksfeesten waar besmette mannen dus wel expres anderen probeerden te besmetten).
Ik denk dat de meesten nog niet eens weten dat ze HIV hebben en dan zo onbedoeld anderen besmetten. Dat valt dus ook nooit te ondervangen met een tattoo.
Ik denk dat de meesten nog niet eens weten dat ze HIV hebben en dan zo onbedoeld anderen besmetten. Dat valt dus ook nooit te ondervangen met een tattoo.
maandag 15 februari 2010 om 06:55
maandag 15 februari 2010 om 07:40
quote:Starshine schreef op 14 februari 2010 @ 10:52:
Hoeveel HIV-patienten zijn er nou die willens en wetens anderen gaan besmetten? Ik denk dat er toch behoorlijk wat zijn die het wel weten maar die het niet willen/durven vertellen omdat ze anders seks wel op hun buik kunnen schrijven, behalve misschien met mensen die wel in zijn voor 'n potje russisch roulette.
Hoeveel HIV-patienten zijn er nou die willens en wetens anderen gaan besmetten? Ik denk dat er toch behoorlijk wat zijn die het wel weten maar die het niet willen/durven vertellen omdat ze anders seks wel op hun buik kunnen schrijven, behalve misschien met mensen die wel in zijn voor 'n potje russisch roulette.
vrijdag 2 december 2011 om 18:30
Ik ben seropositief sinds mijn 18de en ben nu 36. Mijn zoon (5) heeft een ontwikkelingsachterstand. Je ziet een jongen die heel klein is praat alsof hij 3 is. Na de geboorte heeft ie 6 weken lang medicijnen gekregen. in de medische literatuur heb ik studies gevonden waaruit het blijkt dat nevirapine, AZT en 3TC tasten de hersens en de spieren aan. Nu is mijn kind wel hiv-negatief maar de prijs is leven als een plant. Ik ga die dokters voor de rechter slepen en laten boeten voor de ernstige schade dat ze aan mijn kind hebben veroorzaakt.
vrijdag 2 december 2011 om 18:38
quote:gedupeerde_vira schreef op 02 december 2011 @ 18:30:
Ik ben seropositief sinds mijn 18de en ben nu 36. Mijn zoon (5) heeft een ontwikkelingsachterstand. Je ziet een jongen die heel klein is praat alsof hij 3 is. Na de geboorte heeft ie 6 weken lang medicijnen gekregen. in de medische literatuur heb ik studies gevonden waaruit het blijkt dat nevirapine, AZT en 3TC tasten de hersens en de spieren aan. Nu is mijn kind wel hiv-negatief maar de prijs is leven als een plant. Ik ga die dokters voor de rechter slepen en laten boeten voor de ernstige schade dat ze aan mijn kind hebben veroorzaakt.Ze zouden jou moeten aanklagen!!! Hoe haal je 't in je kop om bewust 'n kind op de wereld te zetten terwijl je al jaren wist dat je hiv had???
Ik ben seropositief sinds mijn 18de en ben nu 36. Mijn zoon (5) heeft een ontwikkelingsachterstand. Je ziet een jongen die heel klein is praat alsof hij 3 is. Na de geboorte heeft ie 6 weken lang medicijnen gekregen. in de medische literatuur heb ik studies gevonden waaruit het blijkt dat nevirapine, AZT en 3TC tasten de hersens en de spieren aan. Nu is mijn kind wel hiv-negatief maar de prijs is leven als een plant. Ik ga die dokters voor de rechter slepen en laten boeten voor de ernstige schade dat ze aan mijn kind hebben veroorzaakt.Ze zouden jou moeten aanklagen!!! Hoe haal je 't in je kop om bewust 'n kind op de wereld te zetten terwijl je al jaren wist dat je hiv had???
vrijdag 2 december 2011 om 18:50
Jij heb evengoed gekozen voor een kind, neem aan dat je daar goed over nagedacht heb. neem aan dat je daar van te voren over spreek met specialisten over risico's enz.
Denk niet dat je de artsen ervoor aansprakelijk kan stellen.
Hoe groot is de kans eigenlijk dat je als hiv positieve vrouw je eigen kind besmet?
Denk niet dat je de artsen ervoor aansprakelijk kan stellen.
Hoe groot is de kans eigenlijk dat je als hiv positieve vrouw je eigen kind besmet?
vrijdag 2 december 2011 om 19:12
Hoe komt zo'n jongetje van 20 met zero levenservaring überhaupt op de lijst voor een politieke partij? Al is die hele PVV natuurlijk een aanfluiting.... Tofik Dibi is ook heel jong van geest in z'n hele doen, maar is in tegenstelling tot Ter Linden intelligent, goed op de hoogte en als politicus heel geestig in z'n optreden. Dat ze allebei gay zijn is toeval maar doet er verder niet toe. Waar het om gaat is dat Ter Linden een harlekijn is, en door harlekijnen gekozen is. Het volk is dom, ook volgens Plato. Het is niet de bedoeling dat mensen met het IQ van een garnaal stemrecht hebben. Ik zeg niet dat iemand een VWO, HBO of WO diploma moet hebben om te mogen stemmen -want veel incompetente PVV imbecielen zoals een De Mos, een Graus en een Bosma schijnen ook hogeropgeleid te zijn-, alleen maar dat ik vind dat het tijd wordt dat we examens af gaan leggen om te onderzoeken of iemand wel intrinsiek capabel en intelligent genoeg is om zinnig over politiek mee te kunnen praten (en met alle respect dat heeft een VMBO'er/niet-opgeleide niet). Het voordeel van capaciteitskiesrecht is dat al die Jan de Behangers en Harry de Glazenwassers geen invloed meer hebben op de politiek. Niks ten nadele van de arbeidersklasse, maar het ooit door de PvdA gelanceerde project om die bevolkingsgroep te verheffen is falikant mislukt. Het Tokkieplebs heeft bewezen zichzelf niet te willen ontwikkelen en blijft achterlijk in de Frans Bauer, ADO Den Haag, Oh Oh Cherso en SBS 6 "cultuur" hangen. Dat is te betreuren, maar nog steeds wel een feit waaraan zo langzamerhand een grondwettelijk staartje moet gaan zitten wat het kiesrecht betreft. Of willen we nog meer PVV clowns die het parlement komen bevuilen? In elk geciviliseerd land mag het rationeel gezien in de lijn der verwachtingen liggen dat degenen die het land besturen ook uit hún midden worden gekozen. Het is niet de bedoeling dat de non-intelligentsia politieke macht uitoefent want dan wordt het een puinhoop. The people who are trained to think, think. And the people who are trained to work, work. Men trekke open een blik hoogleraren, getalenteerde out of the box denkende studenten en ervaren professionals uit de praktijk van de werkvloer en vangt aan met fatsoenlijk regeren.
vrijdag 2 december 2011 om 20:47
Wat verschrikkelijk voor jou en wat sneu voor je zoontje.
Maar hoe weet je of het door die medicijnen komt ? Er zijn op dit forum meer ouders met kinderen die een groei- en/of ontwikkelachterstand hebben, en ik betwijfel of die allemaal anti-hiv-medicijnen toegediend hebben gekregen.
Maar hoe weet je of het door die medicijnen komt ? Er zijn op dit forum meer ouders met kinderen die een groei- en/of ontwikkelachterstand hebben, en ik betwijfel of die allemaal anti-hiv-medicijnen toegediend hebben gekregen.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
