Actueel
alle pijlers
PVV-raadslid wil HIV-patienten brandmerken
zaterdag 13 februari 2010 om 21:03
http://www.geenstijl.nl/m ... ienten_die_brandmerk.htmlquote:Waren er nog mensen die vonden dat de PVV behoudend en conservatief is? Check dan dit baanbrekende voorstel even: het lokale PVV-talent Paul ter Linden (20) uit Den Haag lijkt het een goed idee om alle HIV-patiënten in de toekomst te 'brandmerken boven het geslachtsdeel'. WTF, als straf? Nee hoor, gewoon een stukje attentie enge ziekte-preventie van deze gezond verstand gay-politicus. Ter Linden: "Als je boven het geslachtsdeel een tatoeage ziet, kun je meteen zien of hij oneerlijk is geweest. Dat is een harde opmerking maar zo denk ik er gewoon over.” Nou nou Paul, waarom zo indekken? Als jij dit een goed en praktisch idee vindt dan moet je dat gewoon zeggen. En dus NIET via een PVV woordvoerder terugkrabbelen en gay.nl (voor straf geen link) het bewuste artikel laten verwijderen. GeenStijl waardeert progressieve voorstellen altijd en vraagt zich af: wat voor brandmerk moet dat dan wel worden? René Klijn pictogrammetje? Vrolijk gekleurd pillendoosje? Suggesties zijn welkom in de comments. Meer over de zaak vanmiddag tijdens het COC Roze Verkiezingsdebat.
Dit figuur is dus raadslid in Den Haag. PVV-aanhangers op GeenStijl roepen nu dat hij nog maar 17 was toen hij deze uitspraken deed en dat het niet serieus was enzo. Sorry hoor, ik had ook wel onrealistische gedachten toen ik 17 was maar zover ben ik nooit gegaan... Parallel naar WW2 is hier snel gemaakt.
Ik snap niet dat er mensen in NL zijn die hier op zouden stemmen .
Dit figuur is dus raadslid in Den Haag. PVV-aanhangers op GeenStijl roepen nu dat hij nog maar 17 was toen hij deze uitspraken deed en dat het niet serieus was enzo. Sorry hoor, ik had ook wel onrealistische gedachten toen ik 17 was maar zover ben ik nooit gegaan... Parallel naar WW2 is hier snel gemaakt.
Ik snap niet dat er mensen in NL zijn die hier op zouden stemmen .
zaterdag 13 februari 2010 om 21:14
zaterdag 13 februari 2010 om 21:17
zaterdag 13 februari 2010 om 21:22
zaterdag 13 februari 2010 om 21:28
quote:Starshine schreef op 13 februari 2010 @ 21:14:
Bij elk PVV-voorstel denk ik steeds:"nu zijn ze te ver gegaan, het electoraat kotst ze uit." Maar ze blijken steeds een stapje verder te kunnen
Nee hoor, de grote massa hoort graag van dit soort uitspraken. Ik zeg wat ik denk en ik denk wat ik zeg. Lees: ik schijt van alles uit mijn mond wat in mij opkomt. Komt op als poepen: moet er gelijk uit. En wat dat met de rest van de wereld doet interesseert mij geen reet. Want ik heb tenminste een mening en durf die te geven.
Is mode tegenwoordig. Eerlijkheid wordt zwaar overschat, vooral door mensen zonder hersens.
Bij elk PVV-voorstel denk ik steeds:"nu zijn ze te ver gegaan, het electoraat kotst ze uit." Maar ze blijken steeds een stapje verder te kunnen
Nee hoor, de grote massa hoort graag van dit soort uitspraken. Ik zeg wat ik denk en ik denk wat ik zeg. Lees: ik schijt van alles uit mijn mond wat in mij opkomt. Komt op als poepen: moet er gelijk uit. En wat dat met de rest van de wereld doet interesseert mij geen reet. Want ik heb tenminste een mening en durf die te geven.
Is mode tegenwoordig. Eerlijkheid wordt zwaar overschat, vooral door mensen zonder hersens.
Opinions are like assholes. Everybody has one.
zaterdag 13 februari 2010 om 22:01
quote:Mamasaar schreef op 13 februari 2010 @ 21:26:
Ik lees de titel en begin keihard te lachen
Eerlijk gezegd schrok ik enorm van de titel want ik zie de PVV voor van allerlei onwenselijkheden aan en sta er ook van te kijken hoeveel mensen dan zeggen "hey goed idee"!
Maar nu ik lees dat hij 17 was toen hij dat zei, denk ik er helemaal anders over. Ik weet niet wat voor dingen jullie zeiden op je zeventiende maar heel genuanceerd was ik toen niet, en provoceren was mijn hobby. Ik vind het niet nodig om politici nog te gaan achtervolgen met uitspraken die ze gedaan hebben toen ze nog niet eens meerderjarig waren!!!!!!!!!!!!
Ik lees de titel en begin keihard te lachen
Eerlijk gezegd schrok ik enorm van de titel want ik zie de PVV voor van allerlei onwenselijkheden aan en sta er ook van te kijken hoeveel mensen dan zeggen "hey goed idee"!
Maar nu ik lees dat hij 17 was toen hij dat zei, denk ik er helemaal anders over. Ik weet niet wat voor dingen jullie zeiden op je zeventiende maar heel genuanceerd was ik toen niet, en provoceren was mijn hobby. Ik vind het niet nodig om politici nog te gaan achtervolgen met uitspraken die ze gedaan hebben toen ze nog niet eens meerderjarig waren!!!!!!!!!!!!
zaterdag 13 februari 2010 om 22:05
PVV-Kandidaatsraadslid Paul ter Linden (20) staat al enige tijd niet meer achter de uitspraken die hij deed toen hij 17 was. Destijds zei hij tegen Gay.nl dat je hiv-besmette mannen herkenbaar zou moeten maken door ze te brandmerken boven hun geslachtsdeel.
Paul ter Linden nu, over zijn uitlatingen van destijds: “Ik heb een aantal jaren geleden uit verontwaardiging over doelbewuste hiv-besmettingen gesuggereerd dat daders gebrandmerkt of getatoeëerd zouden moeten worden. Ik betreur dit, neem hier afstand van en bied mijn excuses aan. Daders moeten natuurlijk stevig worden aangepakt met hoge straffen.”
De oude uitspraken van Ter Linden doken gisteren weer op in de aanloop naar een politiek debat dat vanavond zal worden gevoerd in het Haagse COC Café Basta. VVD-kandidaatsraadslid Arjen Lakerveld kondigde aan dat hij Paul ter Linden daar stevig over zou onderhouden.
Bram Heerink van Gay.nl laat de redactie van de Gay Krant weten dat die uitspraken destijds wel degelijk zijn gedaan en dat Paul ter Linden deze, anders dan een PVV-woordvoerder beweerde, ook niet ontkent. Al een hele tijd geleden mailde Ter Linden met Gay.nl om te zeggen dat hij die uitspraken betreurde. Hij zou ze hebben gedaan als jong en onervaren politicus en gaf aan dat hij inmiddels tot inkeer is gekomen.
Heerink, zelf raadskandidaat voor de VVD in Amsterdam-Centrum, had wel begrip voor deze ‘jeugdzonde’ van de toen 17-jarige Ter Linden en besloot daarom de gewraakte uitspraken van zijn site weg te halen.
In de morgen te verschijnen editie van de Gay Krant komt Ter Linden uitgebreid aan het woord.
http://www.gk.nl/index.php?id=9&a=bericht&bericht=7389
Paul ter Linden nu, over zijn uitlatingen van destijds: “Ik heb een aantal jaren geleden uit verontwaardiging over doelbewuste hiv-besmettingen gesuggereerd dat daders gebrandmerkt of getatoeëerd zouden moeten worden. Ik betreur dit, neem hier afstand van en bied mijn excuses aan. Daders moeten natuurlijk stevig worden aangepakt met hoge straffen.”
De oude uitspraken van Ter Linden doken gisteren weer op in de aanloop naar een politiek debat dat vanavond zal worden gevoerd in het Haagse COC Café Basta. VVD-kandidaatsraadslid Arjen Lakerveld kondigde aan dat hij Paul ter Linden daar stevig over zou onderhouden.
Bram Heerink van Gay.nl laat de redactie van de Gay Krant weten dat die uitspraken destijds wel degelijk zijn gedaan en dat Paul ter Linden deze, anders dan een PVV-woordvoerder beweerde, ook niet ontkent. Al een hele tijd geleden mailde Ter Linden met Gay.nl om te zeggen dat hij die uitspraken betreurde. Hij zou ze hebben gedaan als jong en onervaren politicus en gaf aan dat hij inmiddels tot inkeer is gekomen.
Heerink, zelf raadskandidaat voor de VVD in Amsterdam-Centrum, had wel begrip voor deze ‘jeugdzonde’ van de toen 17-jarige Ter Linden en besloot daarom de gewraakte uitspraken van zijn site weg te halen.
In de morgen te verschijnen editie van de Gay Krant komt Ter Linden uitgebreid aan het woord.
http://www.gk.nl/index.php?id=9&a=bericht&bericht=7389
