Actueel
alle pijlers
pvv-stemmers
zaterdag 17 januari 2015 om 15:21
Weet eigenlijk niet zo goed hoe ik dit moet beschrijven, maar ben wel geintresseerd in de meningen van anderen.
Ik was gisteren op een verjaardag waar mensen nogal een mening hadden over pvv-stemmers. Samengevat: ze discrimineren, saboteren de samenleving en kunnen niet veranderen. Mensen zou ook niet met hun in gesprek gaan omdat ze toch niet te overtuigen zijn. Ik vind dit nogal een diskwalificatie van heel veel mensen. Eigenlijk doen deze mensen hetzelfde als mensen die discrimineren, het generaliseren van een bepaalde groep.
Ook vind ik het heel beledigd dat mensen zeggen dat je met dit soort mensen kunt omgaan. Ik trek het mij misschien te persoonlijk aan, maar hoor het zo vaak dat er een beetje moe van wordt. Ik keur de uitlatingen van de pvv ook niet goed, maar probeer liever te snappen waarom mensen op zo'n partij stemmen dan ze gelijk te veroordelen.
Misschien speelt ook mee dat circa 50% van mijn familie pvv stemt. En het zijn allemaal normale mensen, die werken, hun kinderen naar beste kunnen opvoeden en zelfs allochtone vrouwen helpen Nederlands te leren.
Maar goed, misschien heeft iemand hier briljante inzichten, die mij kunnen helpen of relativeren.
Ik was gisteren op een verjaardag waar mensen nogal een mening hadden over pvv-stemmers. Samengevat: ze discrimineren, saboteren de samenleving en kunnen niet veranderen. Mensen zou ook niet met hun in gesprek gaan omdat ze toch niet te overtuigen zijn. Ik vind dit nogal een diskwalificatie van heel veel mensen. Eigenlijk doen deze mensen hetzelfde als mensen die discrimineren, het generaliseren van een bepaalde groep.
Ook vind ik het heel beledigd dat mensen zeggen dat je met dit soort mensen kunt omgaan. Ik trek het mij misschien te persoonlijk aan, maar hoor het zo vaak dat er een beetje moe van wordt. Ik keur de uitlatingen van de pvv ook niet goed, maar probeer liever te snappen waarom mensen op zo'n partij stemmen dan ze gelijk te veroordelen.
Misschien speelt ook mee dat circa 50% van mijn familie pvv stemt. En het zijn allemaal normale mensen, die werken, hun kinderen naar beste kunnen opvoeden en zelfs allochtone vrouwen helpen Nederlands te leren.
Maar goed, misschien heeft iemand hier briljante inzichten, die mij kunnen helpen of relativeren.
dinsdag 20 januari 2015 om 00:31
quote:samosa schreef op 20 januari 2015 @ 00:15:
[...]
Je had het dus al gevonden
Help... Je komt hier straks natuurlijk met DE quote waarin ik heb geschreven dat alle studies van het populair-wetenschappelijke onderzoeksbureau flut zijn En nog erger, je confronteert me vermoedelijk ook met het feit dat ik heb geschreven dat dit onderzoek hét toonbeeld is van een goed staaltje wetenschap bedrijven en dat we de conclusies uiterst serieus moeten nemen. En het allerergste, het kan niet anders of je gaat uitgebreid verslag doen over de studiekwaliteit en risk of bias van dit betreffende onderzoek, omdat je weet dat dát de enige manier is om mij op mijn nummer te zetten. Nou, kom maar op, ik ben er klaar voor. Laat maar aan iedereen zien dat het geen bluf en zelfoverschatting was toen je mij als stuk onbenul wegzette en jezelf naar voren schoof als de persoon die echt wel wist wat goed onderzoek inhoudt. Zet mij maar in mijn hemd. Je hebt tot noch toe iedere kans gegrepen om mij te bespotten, dus ik wacht in spanning af.
http://www2.motivaction.n ... V-April2009-Factsheet.pdf
Dat is nog steeds geen antwoord op de vraag naar het wetenschappelijke onderzoek dat je hier aanhaalde.
Dus komt daar nog een antwoord op?
[...]
Je had het dus al gevonden
Help... Je komt hier straks natuurlijk met DE quote waarin ik heb geschreven dat alle studies van het populair-wetenschappelijke onderzoeksbureau flut zijn En nog erger, je confronteert me vermoedelijk ook met het feit dat ik heb geschreven dat dit onderzoek hét toonbeeld is van een goed staaltje wetenschap bedrijven en dat we de conclusies uiterst serieus moeten nemen. En het allerergste, het kan niet anders of je gaat uitgebreid verslag doen over de studiekwaliteit en risk of bias van dit betreffende onderzoek, omdat je weet dat dát de enige manier is om mij op mijn nummer te zetten. Nou, kom maar op, ik ben er klaar voor. Laat maar aan iedereen zien dat het geen bluf en zelfoverschatting was toen je mij als stuk onbenul wegzette en jezelf naar voren schoof als de persoon die echt wel wist wat goed onderzoek inhoudt. Zet mij maar in mijn hemd. Je hebt tot noch toe iedere kans gegrepen om mij te bespotten, dus ik wacht in spanning af. http://www2.motivaction.n ... V-April2009-Factsheet.pdf
Dat is nog steeds geen antwoord op de vraag naar het wetenschappelijke onderzoek dat je hier aanhaalde.
Dus komt daar nog een antwoord op?
dinsdag 20 januari 2015 om 00:52
quote:samosa schreef op 20 januari 2015 @ 00:15:
Je had het dus al gevonden Help... Je komt hier straks natuurlijk met DE quote waarin ik heb geschreven dat alle studies van het populair-wetenschappelijke onderzoeksbureau flut zijn En nog erger, je confronteert me vermoedelijk ook met het feit dat ik heb geschreven dat dit onderzoek hét toonbeeld is van een goed staaltje wetenschap bedrijven en dat we de conclusies uiterst serieus moeten nemen. En het allerergste, het kan niet anders of je gaat uitgebreid verslag doen over de studiekwaliteit en risk of bias van dit betreffende onderzoek, omdat je weet dat dát de enige manier is om mij op mijn nummer te zetten. Nou, kom maar op, ik ben er klaar voor. Laat maar aan iedereen zien dat het geen bluf en zelfoverschatting was toen je mij als stuk onbenul wegzette en jezelf naar voren schoof als de persoon die echt wel wist wat goed onderzoek inhoudt. Zet mij maar in mijn hemd. Je hebt tot noch toe iedere kans gegrepen om mij te bespotten, dus ik wacht in spanning af.
http://www2.motivaction.n ... V-April2009-Factsheet.pdf
Wat Granny zegt. Dit is geen antwoord op de vraag.
Waar blijft het wetenschappelijke onderzoek waar je aan refereert?
Je had het dus al gevonden
Help... Je komt hier straks natuurlijk met DE quote waarin ik heb geschreven dat alle studies van het populair-wetenschappelijke onderzoeksbureau flut zijn En nog erger, je confronteert me vermoedelijk ook met het feit dat ik heb geschreven dat dit onderzoek hét toonbeeld is van een goed staaltje wetenschap bedrijven en dat we de conclusies uiterst serieus moeten nemen. En het allerergste, het kan niet anders of je gaat uitgebreid verslag doen over de studiekwaliteit en risk of bias van dit betreffende onderzoek, omdat je weet dat dát de enige manier is om mij op mijn nummer te zetten. Nou, kom maar op, ik ben er klaar voor. Laat maar aan iedereen zien dat het geen bluf en zelfoverschatting was toen je mij als stuk onbenul wegzette en jezelf naar voren schoof als de persoon die echt wel wist wat goed onderzoek inhoudt. Zet mij maar in mijn hemd. Je hebt tot noch toe iedere kans gegrepen om mij te bespotten, dus ik wacht in spanning af. http://www2.motivaction.n ... V-April2009-Factsheet.pdf
Wat Granny zegt. Dit is geen antwoord op de vraag.
Waar blijft het wetenschappelijke onderzoek waar je aan refereert?
dinsdag 20 januari 2015 om 01:22
quote:Noesa schreef op 20 januari 2015 @ 00:52:
[...]
Wat Granny zegt. Dit is geen antwoord op de vraag.
Waar blijft het wetenschappelijke onderzoek waar je aan refereert?Waarom heb je je bericht met 52% gewijzigd? Ik heb alleen nog gelezen dat ik het verschil niet begrijp tussen marktonderzoek en wetenschap. Marktonderzoek is geen wetenschap volgens jou. Wat is dan wel wetenschap volgens jou? En hoe kan het dan dat marktonderzoek wel als wetenschap wordt gezien? Ik heb je trouwens gestaft, dat je het weet. Ik ben niet vies van een pittige discussie maar mij herhaaldelijk dom noemen, daar ben ik eigenlijk wel klaar mee. Dus als je het niet kan laten om te schelden en anderen op te hitsen dan is dit einde discussie en ga je weer op de blokkeerstand. Ik kan me overigens best voorstellen dat je over gaat op krachttermen als je discussie niet met kennis kan winnen. Maar doe dat dan op een manier zodat niemand er last van heeft.
[...]
Wat Granny zegt. Dit is geen antwoord op de vraag.
Waar blijft het wetenschappelijke onderzoek waar je aan refereert?Waarom heb je je bericht met 52% gewijzigd? Ik heb alleen nog gelezen dat ik het verschil niet begrijp tussen marktonderzoek en wetenschap. Marktonderzoek is geen wetenschap volgens jou. Wat is dan wel wetenschap volgens jou? En hoe kan het dan dat marktonderzoek wel als wetenschap wordt gezien? Ik heb je trouwens gestaft, dat je het weet. Ik ben niet vies van een pittige discussie maar mij herhaaldelijk dom noemen, daar ben ik eigenlijk wel klaar mee. Dus als je het niet kan laten om te schelden en anderen op te hitsen dan is dit einde discussie en ga je weer op de blokkeerstand. Ik kan me overigens best voorstellen dat je over gaat op krachttermen als je discussie niet met kennis kan winnen. Maar doe dat dan op een manier zodat niemand er last van heeft.
dinsdag 20 januari 2015 om 01:31
quote:samosa schreef op 20 januari 2015 @ 01:22:
[...]
Marktonderzoek is geen wetenschap volgens jou. Wat is dan wel weer wetenschap volgens jou? En hoe kan het dan dat marktonderzoek wel als wetenschap wordt gebruikt.
'Marktonderzoek = wetenschap'??
'Marktonderzoek wordt als wetenschap gebruikt'??
Omg. Leg eens uit.
.
quote:samosa schreef op 20 januari 2015 @ 01:22:
Ik heb je trouwens gestaft, dat je het weet. Ik ben niet vies van een pittige discussie maar mij herhaaldelijk dom noemen, daar ben ik eigenlijk wel klaar mee. Dus als je het niet kan laten om te schelden en anderen op te hitsen tegen mij dan is dit einde discussie en ga je weer op de blokkeerstand. Ik kan me overigens best voorstellen dat je over gaat op krachttermen als je discussie niet met kennis kan winnen. Maar doe dat dan op een manier zodat niemand er last van heeft.
Hm.
De trukendoos gaat weer open.
En je bent weer aan het projecteren. Je beschrijft jezelf hierboven.
Waar blijft nou de link naar het wetenschappelijke onderzoek waar je het over hebt?
[...]
Marktonderzoek is geen wetenschap volgens jou. Wat is dan wel weer wetenschap volgens jou? En hoe kan het dan dat marktonderzoek wel als wetenschap wordt gebruikt.
'Marktonderzoek = wetenschap'??
'Marktonderzoek wordt als wetenschap gebruikt'??
Omg. Leg eens uit.
.
quote:samosa schreef op 20 januari 2015 @ 01:22:
Ik heb je trouwens gestaft, dat je het weet. Ik ben niet vies van een pittige discussie maar mij herhaaldelijk dom noemen, daar ben ik eigenlijk wel klaar mee. Dus als je het niet kan laten om te schelden en anderen op te hitsen tegen mij dan is dit einde discussie en ga je weer op de blokkeerstand. Ik kan me overigens best voorstellen dat je over gaat op krachttermen als je discussie niet met kennis kan winnen. Maar doe dat dan op een manier zodat niemand er last van heeft.
Hm.
De trukendoos gaat weer open.
En je bent weer aan het projecteren. Je beschrijft jezelf hierboven.
Waar blijft nou de link naar het wetenschappelijke onderzoek waar je het over hebt?
dinsdag 20 januari 2015 om 02:16
quote:samosa schreef op 20 januari 2015 @ 02:01:
[...]
Je bent aan het decompenseren, je blijft maar je bericht wijzigen om de inhoud bij te stellen. Ben ik blij dat mijn computer alles tijdelijk download, anders was het niet meer te volgen.
Wat is wetenschappelijk onderzoek voor jou dan? Dat zijn niet enkel rcts. Praktijkonderzoek zoals marktonderzoek valt ook onder wetenschap als het aan een aantal conventies voldoet. Dit fenomeen is nog wel vrij jong. Ik persoonlijk vind het overigens een pseudo-wetenschap, maar ik heb het ook niet bedacht. Wat bedoel je met mijn trukendoos? En de link naar h et onderzoek heb ik al reeds vermeld. Helemaal onderaan van een post.
[...]
Je bent aan het decompenseren, je blijft maar je bericht wijzigen om de inhoud bij te stellen. Ben ik blij dat mijn computer alles tijdelijk download, anders was het niet meer te volgen.
Wat is wetenschappelijk onderzoek voor jou dan? Dat zijn niet enkel rcts. Praktijkonderzoek zoals marktonderzoek valt ook onder wetenschap als het aan een aantal conventies voldoet. Dit fenomeen is nog wel vrij jong. Ik persoonlijk vind het overigens een pseudo-wetenschap, maar ik heb het ook niet bedacht. Wat bedoel je met mijn trukendoos? En de link naar h et onderzoek heb ik al reeds vermeld. Helemaal onderaan van een post.
dinsdag 20 januari 2015 om 02:33
quote:Noesa schreef op 20 januari 2015 @ 01:31:
Hm.
De trukendoos gaat weer open.
En je bent weer aan het projecteren. Je beschrijft jezelf hierboven.
Waar blijft nou de link naar het wetenschappelijke onderzoek waar je het over hebt?I learned long ago, never to wrestle with a pig. You get dirty, and besides, the pig likes it.
Hm.
De trukendoos gaat weer open.
En je bent weer aan het projecteren. Je beschrijft jezelf hierboven.
Waar blijft nou de link naar het wetenschappelijke onderzoek waar je het over hebt?I learned long ago, never to wrestle with a pig. You get dirty, and besides, the pig likes it.
life is to celebrate
dinsdag 20 januari 2015 om 08:55
dinsdag 20 januari 2015 om 09:04
Ik stemde tot nu toe trouwens VVD, maar ik ben van plan om de volgende keer PVV te stemmen. De reden daarvoor is dat ik graag zou zien dat onze verzorgingsstaat ingericht wordt zoals in Australië en Canada. De PVV wil dat min of meer ook.
Ik vind overigens wel dat Geert Wilders op bepaalde punten te extremistisch is, maar daar maak ik mij niet zoveel zorgen over. Als de PVV gaat regeren dan zullen zij dat samen met een andere partij gaan doen. Ik denk dat de scherpe randjes er dan wel vanaf gaan.
Ik vind overigens wel dat Geert Wilders op bepaalde punten te extremistisch is, maar daar maak ik mij niet zoveel zorgen over. Als de PVV gaat regeren dan zullen zij dat samen met een andere partij gaan doen. Ik denk dat de scherpe randjes er dan wel vanaf gaan.
dinsdag 20 januari 2015 om 09:27
quote:MarianneDavids schreef op 20 januari 2015 @ 09:24:
Ik denk niet dat de PVV gaat regeren, ik twijfel een beetje aan de bestuurlijke kwaliteiten.Niet alleen aan de bestuurlijke kwaliteiten. Ik vind het democratisch gehalte van de PVV ook nogal dubieus (om het zacht uit te drukken). Leden hebben niks in te brengen, er is geen ledenraadpleging, geen ledenvergadering waar leden kunnen stemmen over het beleid, enz., alles wordt in feite gedicteerd door Geert Wilders, die alleenheerser over de partij is.
Ik denk niet dat de PVV gaat regeren, ik twijfel een beetje aan de bestuurlijke kwaliteiten.Niet alleen aan de bestuurlijke kwaliteiten. Ik vind het democratisch gehalte van de PVV ook nogal dubieus (om het zacht uit te drukken). Leden hebben niks in te brengen, er is geen ledenraadpleging, geen ledenvergadering waar leden kunnen stemmen over het beleid, enz., alles wordt in feite gedicteerd door Geert Wilders, die alleenheerser over de partij is.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
dinsdag 20 januari 2015 om 09:29
quote:tietanium schreef op 20 januari 2015 @ 09:04:
Ik stemde tot nu toe trouwens VVD, maar ik ben van plan om de volgende keer PVV te stemmen. De reden daarvoor is dat ik graag zou zien dat onze verzorgingsstaat ingericht wordt zoals in Australië en Canada. De PVV wil dat min of meer ook.
Ik vind overigens wel dat Geert Wilders op bepaalde punten te extremistisch is, maar daar maak ik mij niet zoveel zorgen over. Als de PVV gaat regeren dan zullen zij dat samen met een andere partij gaan doen. Ik denk dat de scherpe randjes er dan wel vanaf gaan.Dat denk ik ook.
Ik stemde tot nu toe trouwens VVD, maar ik ben van plan om de volgende keer PVV te stemmen. De reden daarvoor is dat ik graag zou zien dat onze verzorgingsstaat ingericht wordt zoals in Australië en Canada. De PVV wil dat min of meer ook.
Ik vind overigens wel dat Geert Wilders op bepaalde punten te extremistisch is, maar daar maak ik mij niet zoveel zorgen over. Als de PVV gaat regeren dan zullen zij dat samen met een andere partij gaan doen. Ik denk dat de scherpe randjes er dan wel vanaf gaan.Dat denk ik ook.
LOEP ME MAAR aub.
dinsdag 20 januari 2015 om 09:31
dinsdag 20 januari 2015 om 09:34
quote:diamond-gloss schreef op 19 januari 2015 @ 16:31:
.......................................
Lachwekkende blunder: het welbekende 'stekker' verhaaltje van Jolande Sap en niet 1x maar 2x manmanman wat zette die vrouw zich voor de hele 2e kamer voor schut. Zelfs
Job Cohen zat met plaatsvervangende schaamte.
Aanpak: glimlachen, ja knikken, aai over de bol geven en verder vooral niet serieus nemen.
Jolande Sap de stekkerWat ik me al de hele morgen afvraag. Krijgt een politicus betaald voor een klucht met "de stekker"? Wou zij nou Wilders leren hoe hij moest opstappen?
Ik vind trouwens de antwoorden van Wilders aan Sap in dit filmpje echt grappig.
In een van de andere filmpjes (grappigste uitspraken van Wilders) zegt Wilders meermaals dat hij niet tegen de moslims is of dat zij het land uit moeten. Hij heeft het duidelijk over de probleemgroep-Marokkanen. En ik denk dat er veel ouders zullen zijn die alleen al voor die probleemgroep-op-school....die in de klas zitten van hun kind...op Wilders zullen stemmen want de leraren doen er niets aan.
.......................................
Lachwekkende blunder: het welbekende 'stekker' verhaaltje van Jolande Sap en niet 1x maar 2x manmanman wat zette die vrouw zich voor de hele 2e kamer voor schut. Zelfs
Job Cohen zat met plaatsvervangende schaamte.
Aanpak: glimlachen, ja knikken, aai over de bol geven en verder vooral niet serieus nemen.
Jolande Sap de stekkerWat ik me al de hele morgen afvraag. Krijgt een politicus betaald voor een klucht met "de stekker"? Wou zij nou Wilders leren hoe hij moest opstappen?
Ik vind trouwens de antwoorden van Wilders aan Sap in dit filmpje echt grappig.
In een van de andere filmpjes (grappigste uitspraken van Wilders) zegt Wilders meermaals dat hij niet tegen de moslims is of dat zij het land uit moeten. Hij heeft het duidelijk over de probleemgroep-Marokkanen. En ik denk dat er veel ouders zullen zijn die alleen al voor die probleemgroep-op-school....die in de klas zitten van hun kind...op Wilders zullen stemmen want de leraren doen er niets aan.
LOEP ME MAAR aub.
dinsdag 20 januari 2015 om 09:36
quote:diamond-gloss schreef op 20 januari 2015 @ 09:31:
[...]
Moet er wel een partij zijn die met de PVV wíl regeren.
Op de VVD na zie ik geen enkele partij dat doen of ze moeten tegen de tijd dat het pluche lonkt van gedachten veranderen maar dat zou behoorlijk hypocriet zijn.Maxime Verhagen riep dat ook van de hoge toren "geen haar op zijn hoofd die met Wilders wou regeren", terwijl hij zelf de grote verliezer was en maar wát blij was dat hij mee mocht doen.
Verhagen had trouwens genoeg aan zich zelf met zijn stiekem gedoe. (bestelling kernwapens) terwijl hij samen met een andere politica naar een congres ging tégen kernwapens.
Kamer wil af van Amerikaanse kernwapens
22/04/10, 23:37
De Tweede Kamer wil dat minister Maxime Verhagen (Buitenlandse Zaken) aan de Amerikaanse regering duidelijk maakt dat Nederland af wil van de Amerikaanse kernwapens die in Europa zijn gestationeerd.
Uit de krant van 13-09-2013:Van Velzen SP: Verhagen stond daar mooi weer te spelen terwijl achter onze rug deal al was gesloten.
Krista van Velzen voelt zich achteraf behoorlijk bedonderd. In 2010 vloog ze als SP-kamerlid vol goede moed naar New York voor de internationale conferentie over kernwapens. In het gezelschap Maxime Verhagen (CDA), toen minister van Buitenlandse zaken. Die had namens het parlement opdracht gekregen om de Amerikanen te laten weten dat Nederland 'terugtrekking van Amerikaanse kernwapens uit Europa wenselijk achtte. Nu blijkt dat het kabinet-Balkenende IV al een maand daarvoor in het 'geheim' ja had gezegd tegen de plaatsing van nieuwe Amerikaanse kernwapens op de vliegbasis Volkel. Dus Verhagen stond daar mooi weer te spelen terwijl achter onze rug de deal al was gesloten........enz.enz.enz.
[...]
Moet er wel een partij zijn die met de PVV wíl regeren.
Op de VVD na zie ik geen enkele partij dat doen of ze moeten tegen de tijd dat het pluche lonkt van gedachten veranderen maar dat zou behoorlijk hypocriet zijn.Maxime Verhagen riep dat ook van de hoge toren "geen haar op zijn hoofd die met Wilders wou regeren", terwijl hij zelf de grote verliezer was en maar wát blij was dat hij mee mocht doen.
Verhagen had trouwens genoeg aan zich zelf met zijn stiekem gedoe. (bestelling kernwapens) terwijl hij samen met een andere politica naar een congres ging tégen kernwapens.
Kamer wil af van Amerikaanse kernwapens
22/04/10, 23:37
De Tweede Kamer wil dat minister Maxime Verhagen (Buitenlandse Zaken) aan de Amerikaanse regering duidelijk maakt dat Nederland af wil van de Amerikaanse kernwapens die in Europa zijn gestationeerd.
Uit de krant van 13-09-2013:Van Velzen SP: Verhagen stond daar mooi weer te spelen terwijl achter onze rug deal al was gesloten.
Krista van Velzen voelt zich achteraf behoorlijk bedonderd. In 2010 vloog ze als SP-kamerlid vol goede moed naar New York voor de internationale conferentie over kernwapens. In het gezelschap Maxime Verhagen (CDA), toen minister van Buitenlandse zaken. Die had namens het parlement opdracht gekregen om de Amerikanen te laten weten dat Nederland 'terugtrekking van Amerikaanse kernwapens uit Europa wenselijk achtte. Nu blijkt dat het kabinet-Balkenende IV al een maand daarvoor in het 'geheim' ja had gezegd tegen de plaatsing van nieuwe Amerikaanse kernwapens op de vliegbasis Volkel. Dus Verhagen stond daar mooi weer te spelen terwijl achter onze rug de deal al was gesloten........enz.enz.enz.
LOEP ME MAAR aub.
dinsdag 20 januari 2015 om 09:38
quote:missie_m schreef op 20 januari 2015 @ 09:34:
[...]
Wat ik me al de hele morgen afvraag. Krijgt een politicus betaald voor een klucht met "de stekker"? Wou zij nou Wilders leren hoe hij moest opstappen?
Ik vind trouwens de antwoorden van Wilders aan Sap in dit filmpje echt grappig.
In een van de andere filmpjes (grappigste uitspraken van Wilders) zegt Wilders meermaals dat hij niet tegen de moslims is of dat zij het land uit moeten. Hij heeft het duidelijk over de probleemgroep-Marokkanen. En ik denk dat er veel ouders zullen zijn die alleen al voor die probleemgroep-op-school....die in de klas zitten van hun kind...op Wilders zullen stemmen want de leraren doen er niets aan.
Zij wilde hem op een volkomen bespottelijke manier vertellen hoe hij de stekker uit de regering moest trekken.
Waarop Wilders dingen antwoordde als: mevrouw Sap kan beter eens gaan leren hoe je de stekker erin stopt,en bij mevrouw Sap heeft de stekker er nooit ingezeten..
[...]
Wat ik me al de hele morgen afvraag. Krijgt een politicus betaald voor een klucht met "de stekker"? Wou zij nou Wilders leren hoe hij moest opstappen?
Ik vind trouwens de antwoorden van Wilders aan Sap in dit filmpje echt grappig.
In een van de andere filmpjes (grappigste uitspraken van Wilders) zegt Wilders meermaals dat hij niet tegen de moslims is of dat zij het land uit moeten. Hij heeft het duidelijk over de probleemgroep-Marokkanen. En ik denk dat er veel ouders zullen zijn die alleen al voor die probleemgroep-op-school....die in de klas zitten van hun kind...op Wilders zullen stemmen want de leraren doen er niets aan.
Zij wilde hem op een volkomen bespottelijke manier vertellen hoe hij de stekker uit de regering moest trekken.
Waarop Wilders dingen antwoordde als: mevrouw Sap kan beter eens gaan leren hoe je de stekker erin stopt,en bij mevrouw Sap heeft de stekker er nooit ingezeten..
dinsdag 20 januari 2015 om 09:46
quote:diamond-gloss schreef op 20 januari 2015 @ 09:31:
[...]
Moet er wel een partij zijn die met de PVV wíl regeren.
Op de VVD na zie ik geen enkele partij dat doen of ze moeten tegen de tijd dat het pluche lonkt van gedachten veranderen maar dat zou behoorlijk hypocriet zijn.Het maakt mij niet zoveel uit wie er regeert. Ik zou graag zien dat onze verzorgingsstaat in de huidige vorm behouden blijft. Dat kan mijns inziens alleen als je paal en perk stelt aan de mensen die er gebruik van mogen/kunnen maken en dat iedereen die daartoe in staat is een bijdrage levert. Buiten de PVV en de VVD zijn er geen partijen die paal en perk willen stellen.
[...]
Moet er wel een partij zijn die met de PVV wíl regeren.
Op de VVD na zie ik geen enkele partij dat doen of ze moeten tegen de tijd dat het pluche lonkt van gedachten veranderen maar dat zou behoorlijk hypocriet zijn.Het maakt mij niet zoveel uit wie er regeert. Ik zou graag zien dat onze verzorgingsstaat in de huidige vorm behouden blijft. Dat kan mijns inziens alleen als je paal en perk stelt aan de mensen die er gebruik van mogen/kunnen maken en dat iedereen die daartoe in staat is een bijdrage levert. Buiten de PVV en de VVD zijn er geen partijen die paal en perk willen stellen.
dinsdag 20 januari 2015 om 09:50
quote:diamond-gloss schreef op 20 januari 2015 @ 09:38:
[...]
Zij wilde hem op een volkomen bespottelijke manier vertellen hoe hij de stekker uit de regering moest trekken.
Waarop Wilders dingen antwoordde als: mevrouw Sap kan beter eens gaan leren hoe je de stekker erin stopt,en bij mevrouw Sap heeft de stekker er nooit ingezeten..
Het schijnt trouwens dat de act met de stekker een idee was van Tofik Dibi.
[...]
Zij wilde hem op een volkomen bespottelijke manier vertellen hoe hij de stekker uit de regering moest trekken.
Waarop Wilders dingen antwoordde als: mevrouw Sap kan beter eens gaan leren hoe je de stekker erin stopt,en bij mevrouw Sap heeft de stekker er nooit ingezeten..
Het schijnt trouwens dat de act met de stekker een idee was van Tofik Dibi.
dinsdag 20 januari 2015 om 09:54
quote:tietanium schreef op 20 januari 2015 @ 09:46:
[...]
Het maakt mij niet zoveel uit wie er regeert. Ik zou graag zien dat onze verzorgingsstaat in de huidige vorm behouden blijft. Dat kan mijns inziens alleen als je paal en perk stelt aan de mensen die er gebruik van mogen/kunnen maken en dat iedereen die daartoe in staat is een bijdrage levert. Buiten de PVV en de VVD zijn er geen partijen die paal en perk willen stellen.+10
Moeten we zeker verder met het huidige kabinet? dat zijn nek niet uitsteekt voor hulpbehoevenden in ons land? Niet eens als ware het zijn eigen moeder die vervuilt. Dus...moet je dan als gewone burger vertrouwen hebben in zo iemand?
Uitgerekend vader staatssecretaris klaagt over zorg in verzorgingstehuis
04-11-2014 | 16:40
DEN HAAG - De vader van staatssecretaris Martin van Rijn (PvdA) van Volksgezondheid klaagt over de zorg die de demente moeder van Van Rijn krijgt van de zorgaanbieder WZH. In het AD doet haar 81-jarige man zijn beklag over de werkwijze van de Haagse zorginstelling WZH.
Het ministerie van Volksgezondheid bevestigt tegenover Omroep West dat het om de moeder van staatssecretaris Van Rijn gaat. Moeder Van Rijn zou, samen met haar demente medebewoners, soms urenlang alleen gelaten worden door personeel van WZH. Ook wordt geklaagd over de kwaliteit van de zorg.
Het ministerie van Volksgezondheid bevestigt tegenover Omroep West dat het om de moeder van staatssecretaris Van Rijn gaat. Moeder Van Rijn zou, samen met haar demente medebewoners, soms urenlang alleen gelaten worden door personeel van WZH. Ook wordt geklaagd over de kwaliteit van de zorg. 'Soms loopt de urine langs haar enkels', vertelt Joop van Rijn aan de krant die samen met zijn buurman Ben Oude Nijhuis zijn verhaal doet. De echtgenote van Oude Nijhuis zit ook in WZH.
Ben Oude Nijhuis wijt de problemen aan de bezuinigingen in de zorg. In een reactie tegenover Omroep West laat staatssecretaris Van Rijn weten dat zijn 'persoonlijke situatie' zijn 'inspiratiebron' is geweest om in de politiek te gaan. In januari 2013 riep hij bijvoorbeeld kinderen op te helpen bij de verzorging van hun ouders.
Belangrijkste pijler
Dat de kwaliteit van zorg omhoog moet, wordt in heel Nederland breed gedeeld. Daarom is dat wat mij betreft de belangrijkste pijler onder de hervorming van de langdurige zorg', vult de staatssecretaris aan.
Zorgaanbieder WZH wil niet ingaan op individuele gevallen, maar verklaart op de hoogte te zijn van de 'bezorgdheid' van de heren Van Rijn en Oude Nijhuis. 'Wij herkennen ons echter niet in de sfeer zoals deze wordt beschreven. We blijven met hen in gesprek om hun zorgen weg te nemen waar dat kan. De bescheven situaties vragen om een genuanceerde interpretatie', aldus WZH in een schriftelijke verklaring.
Vragen in Haagse gemeenteraad
De SP en Groep de Mos/Ouderenpartij Den Haag stellen vragen in de Haagse gemeenteraad, naar aanleiding van het verhaal van de heren Van Rijn en Oude Nijhuis. De partijen noemen het 'schandalig' en 'onacceptabel'.
[...]
Het maakt mij niet zoveel uit wie er regeert. Ik zou graag zien dat onze verzorgingsstaat in de huidige vorm behouden blijft. Dat kan mijns inziens alleen als je paal en perk stelt aan de mensen die er gebruik van mogen/kunnen maken en dat iedereen die daartoe in staat is een bijdrage levert. Buiten de PVV en de VVD zijn er geen partijen die paal en perk willen stellen.+10
Moeten we zeker verder met het huidige kabinet? dat zijn nek niet uitsteekt voor hulpbehoevenden in ons land? Niet eens als ware het zijn eigen moeder die vervuilt. Dus...moet je dan als gewone burger vertrouwen hebben in zo iemand?
Uitgerekend vader staatssecretaris klaagt over zorg in verzorgingstehuis
04-11-2014 | 16:40
DEN HAAG - De vader van staatssecretaris Martin van Rijn (PvdA) van Volksgezondheid klaagt over de zorg die de demente moeder van Van Rijn krijgt van de zorgaanbieder WZH. In het AD doet haar 81-jarige man zijn beklag over de werkwijze van de Haagse zorginstelling WZH.
Het ministerie van Volksgezondheid bevestigt tegenover Omroep West dat het om de moeder van staatssecretaris Van Rijn gaat. Moeder Van Rijn zou, samen met haar demente medebewoners, soms urenlang alleen gelaten worden door personeel van WZH. Ook wordt geklaagd over de kwaliteit van de zorg.
Het ministerie van Volksgezondheid bevestigt tegenover Omroep West dat het om de moeder van staatssecretaris Van Rijn gaat. Moeder Van Rijn zou, samen met haar demente medebewoners, soms urenlang alleen gelaten worden door personeel van WZH. Ook wordt geklaagd over de kwaliteit van de zorg. 'Soms loopt de urine langs haar enkels', vertelt Joop van Rijn aan de krant die samen met zijn buurman Ben Oude Nijhuis zijn verhaal doet. De echtgenote van Oude Nijhuis zit ook in WZH.
Ben Oude Nijhuis wijt de problemen aan de bezuinigingen in de zorg. In een reactie tegenover Omroep West laat staatssecretaris Van Rijn weten dat zijn 'persoonlijke situatie' zijn 'inspiratiebron' is geweest om in de politiek te gaan. In januari 2013 riep hij bijvoorbeeld kinderen op te helpen bij de verzorging van hun ouders.
Belangrijkste pijler
Dat de kwaliteit van zorg omhoog moet, wordt in heel Nederland breed gedeeld. Daarom is dat wat mij betreft de belangrijkste pijler onder de hervorming van de langdurige zorg', vult de staatssecretaris aan.
Zorgaanbieder WZH wil niet ingaan op individuele gevallen, maar verklaart op de hoogte te zijn van de 'bezorgdheid' van de heren Van Rijn en Oude Nijhuis. 'Wij herkennen ons echter niet in de sfeer zoals deze wordt beschreven. We blijven met hen in gesprek om hun zorgen weg te nemen waar dat kan. De bescheven situaties vragen om een genuanceerde interpretatie', aldus WZH in een schriftelijke verklaring.
Vragen in Haagse gemeenteraad
De SP en Groep de Mos/Ouderenpartij Den Haag stellen vragen in de Haagse gemeenteraad, naar aanleiding van het verhaal van de heren Van Rijn en Oude Nijhuis. De partijen noemen het 'schandalig' en 'onacceptabel'.
LOEP ME MAAR aub.
