Actueel
alle pijlers
pvv-stemmers
zaterdag 17 januari 2015 om 15:21
Weet eigenlijk niet zo goed hoe ik dit moet beschrijven, maar ben wel geintresseerd in de meningen van anderen.
Ik was gisteren op een verjaardag waar mensen nogal een mening hadden over pvv-stemmers. Samengevat: ze discrimineren, saboteren de samenleving en kunnen niet veranderen. Mensen zou ook niet met hun in gesprek gaan omdat ze toch niet te overtuigen zijn. Ik vind dit nogal een diskwalificatie van heel veel mensen. Eigenlijk doen deze mensen hetzelfde als mensen die discrimineren, het generaliseren van een bepaalde groep.
Ook vind ik het heel beledigd dat mensen zeggen dat je met dit soort mensen kunt omgaan. Ik trek het mij misschien te persoonlijk aan, maar hoor het zo vaak dat er een beetje moe van wordt. Ik keur de uitlatingen van de pvv ook niet goed, maar probeer liever te snappen waarom mensen op zo'n partij stemmen dan ze gelijk te veroordelen.
Misschien speelt ook mee dat circa 50% van mijn familie pvv stemt. En het zijn allemaal normale mensen, die werken, hun kinderen naar beste kunnen opvoeden en zelfs allochtone vrouwen helpen Nederlands te leren.
Maar goed, misschien heeft iemand hier briljante inzichten, die mij kunnen helpen of relativeren.
Ik was gisteren op een verjaardag waar mensen nogal een mening hadden over pvv-stemmers. Samengevat: ze discrimineren, saboteren de samenleving en kunnen niet veranderen. Mensen zou ook niet met hun in gesprek gaan omdat ze toch niet te overtuigen zijn. Ik vind dit nogal een diskwalificatie van heel veel mensen. Eigenlijk doen deze mensen hetzelfde als mensen die discrimineren, het generaliseren van een bepaalde groep.
Ook vind ik het heel beledigd dat mensen zeggen dat je met dit soort mensen kunt omgaan. Ik trek het mij misschien te persoonlijk aan, maar hoor het zo vaak dat er een beetje moe van wordt. Ik keur de uitlatingen van de pvv ook niet goed, maar probeer liever te snappen waarom mensen op zo'n partij stemmen dan ze gelijk te veroordelen.
Misschien speelt ook mee dat circa 50% van mijn familie pvv stemt. En het zijn allemaal normale mensen, die werken, hun kinderen naar beste kunnen opvoeden en zelfs allochtone vrouwen helpen Nederlands te leren.
Maar goed, misschien heeft iemand hier briljante inzichten, die mij kunnen helpen of relativeren.
woensdag 21 januari 2015 om 17:12
quote:tekenis schreef op 21 januari 2015 @ 14:09:
[...]
Daar waar je een link over vraagt en die ik heb gegeven van Noesa, duh
Duh? De overzichtelijkheid is behoorlijk verloren gegaan door al het gezeik tussendoor. Althans voor de mensen die ook nog andere dingen te doen hebben.
Ik vind het onderzoek niet zo sterk. Of jij je zorgen moet maken is aan jou. Ik maak me in ieder geen zorgen. Er zullen vast genoeg moslims zijn met radicale ideeën, maar dat maakt ze nog niet meteen levensgevaarlijke extremisten. Net zoals ik hier ook genoeg mensen met radicale ideeën over moslims zijn.
[...]
Daar waar je een link over vraagt en die ik heb gegeven van Noesa, duh
Duh? De overzichtelijkheid is behoorlijk verloren gegaan door al het gezeik tussendoor. Althans voor de mensen die ook nog andere dingen te doen hebben.
Ik vind het onderzoek niet zo sterk. Of jij je zorgen moet maken is aan jou. Ik maak me in ieder geen zorgen. Er zullen vast genoeg moslims zijn met radicale ideeën, maar dat maakt ze nog niet meteen levensgevaarlijke extremisten. Net zoals ik hier ook genoeg mensen met radicale ideeën over moslims zijn.
woensdag 21 januari 2015 om 17:13
woensdag 21 januari 2015 om 17:18
quote:Crique schreef op 21 januari 2015 @ 13:26:
[...]
Dit dus.
Een paar herkenbare types misbruiken iedere Islam-gerelateerde discussie hier om potentieel stemvee de moslimhaat door de strot te duwen, om zieltjes te winnen voor drie keer raden wie. Waarheid, objectiviteit of redelijkheid zijn daar bij totaal onbelangrijk, en dat geëmmer over bronnen is alleen bedoeld om je op de kast te krijgen en weg te jagen. Zelf posten ze de hele tijd de raarste dingen zonder bronvermelding. Zolang het het vuurtje van anti-moslimsentiment maar verder wordt opgestookt is geen uitspraak te ranzig.
Een normaal gesprek over dit onderwerp is hier al tijden niet meer mogelijk. Lees maar eens een paar eerdere discussies waar de islam op een of andere manier bij betrokken was: na een paar pagina's zijn iedere keer alleen dezelfde figuren nog over, de rest is afgehaakt of weggetreiterd. Best jammer.Dat is precies wat mij tegenhoudt om te reageren, heel jammer. Ik neem elke reactie serieus en ook bij de mensen waar ik het niet mee eens ben staan toch hele zinnige dingen wat ik ook nalees op internet maar ik heb het idee als je niet tegen moslims bent dat je hier niet kan en mag reageren!
[...]
Dit dus.
Een paar herkenbare types misbruiken iedere Islam-gerelateerde discussie hier om potentieel stemvee de moslimhaat door de strot te duwen, om zieltjes te winnen voor drie keer raden wie. Waarheid, objectiviteit of redelijkheid zijn daar bij totaal onbelangrijk, en dat geëmmer over bronnen is alleen bedoeld om je op de kast te krijgen en weg te jagen. Zelf posten ze de hele tijd de raarste dingen zonder bronvermelding. Zolang het het vuurtje van anti-moslimsentiment maar verder wordt opgestookt is geen uitspraak te ranzig.
Een normaal gesprek over dit onderwerp is hier al tijden niet meer mogelijk. Lees maar eens een paar eerdere discussies waar de islam op een of andere manier bij betrokken was: na een paar pagina's zijn iedere keer alleen dezelfde figuren nog over, de rest is afgehaakt of weggetreiterd. Best jammer.Dat is precies wat mij tegenhoudt om te reageren, heel jammer. Ik neem elke reactie serieus en ook bij de mensen waar ik het niet mee eens ben staan toch hele zinnige dingen wat ik ook nalees op internet maar ik heb het idee als je niet tegen moslims bent dat je hier niet kan en mag reageren!
woensdag 21 januari 2015 om 17:20
quote:diamond-gloss schreef op 21 januari 2015 @ 17:10:
[...]
Mensen die er precies zo over denken als 'domme' Fatima,gevaarlijke mensen dus..
Inderdaad. En dat allemaal te zien bij die keurige (door de belastingbetaler betaalde) NPO, met die keurige Twan Huys in een deftig pak.
Dit gaat dan over een persoon die dus al 10 jaar 24/7 met zware beveiliging leeft. En van wie er al voorgangers afgeslacht zijn.
[...]
Mensen die er precies zo over denken als 'domme' Fatima,gevaarlijke mensen dus..
Inderdaad. En dat allemaal te zien bij die keurige (door de belastingbetaler betaalde) NPO, met die keurige Twan Huys in een deftig pak.
Dit gaat dan over een persoon die dus al 10 jaar 24/7 met zware beveiliging leeft. En van wie er al voorgangers afgeslacht zijn.
woensdag 21 januari 2015 om 17:21
quote:Noesa schreef op 21 januari 2015 @ 16:38:
[...]
(Wat is het toch altijd speuren in jouw teksten, naar enige inhoudelijkheid.)
Wat je hier beweert in onzin. En het is ook weer zo'n populistische onderbuikkreet -De PVV heeft geen oplossingen!!!!- die het linksvolk elkaar nablaat.
Men denkt genoeg over oplossingen na een dragen ze ook aan:
http://www.pvv.nl/index.p ... ezingsprogramma-2012.html
Dat het jóuw oplossingen niet zijn, is natuurlijk een heel ander verhaal.
In die zin heeft natuurlijk geen enkele partij oplossingen.
Magoed, heb je een suggestie voor een partij die wél "de juiste oplossingen" heeft? Kom Crique, help ons eens de verkiezingsuitslagen 'positief' te beïnvloeden.Wat vind jij van de oplossingen van de PVV, is het iets waar je je in kan vinden?
[...]
(Wat is het toch altijd speuren in jouw teksten, naar enige inhoudelijkheid.)
Wat je hier beweert in onzin. En het is ook weer zo'n populistische onderbuikkreet -De PVV heeft geen oplossingen!!!!- die het linksvolk elkaar nablaat.
Men denkt genoeg over oplossingen na een dragen ze ook aan:
http://www.pvv.nl/index.p ... ezingsprogramma-2012.html
Dat het jóuw oplossingen niet zijn, is natuurlijk een heel ander verhaal.
In die zin heeft natuurlijk geen enkele partij oplossingen.
Magoed, heb je een suggestie voor een partij die wél "de juiste oplossingen" heeft? Kom Crique, help ons eens de verkiezingsuitslagen 'positief' te beïnvloeden.Wat vind jij van de oplossingen van de PVV, is het iets waar je je in kan vinden?
woensdag 21 januari 2015 om 17:35
quote:samosa schreef op 21 januari 2015 @ 17:12:
[...]Ik maak me in ieder geen zorgen. Er zullen vast genoeg moslims zijn met radicale ideeën, maar dat maakt ze nog niet meteen levensgevaarlijke extremisten. Net zoals ik hier ook genoeg mensen met radicale ideeën over moslims zijn.
Mooi paradox...
Ik den voordat een niet moslim een moslim wat aandoet... De kans groter is dat Kim Jong-Un zijn nieuwste speeltjes op grond gebieden van Al Qaeda, ISIS, Boko Haram of andere extreem islamistische groepering gaat uit testen. Moet stiekem toegeven dat het mij een prachtig tv moment lijkt... Op de achtergrond dan Beethoven's 5th Symphony... Of AC/DC met Highway to hell, beter geschikt?
[...]Ik maak me in ieder geen zorgen. Er zullen vast genoeg moslims zijn met radicale ideeën, maar dat maakt ze nog niet meteen levensgevaarlijke extremisten. Net zoals ik hier ook genoeg mensen met radicale ideeën over moslims zijn.
Mooi paradox...
Ik den voordat een niet moslim een moslim wat aandoet... De kans groter is dat Kim Jong-Un zijn nieuwste speeltjes op grond gebieden van Al Qaeda, ISIS, Boko Haram of andere extreem islamistische groepering gaat uit testen. Moet stiekem toegeven dat het mij een prachtig tv moment lijkt... Op de achtergrond dan Beethoven's 5th Symphony... Of AC/DC met Highway to hell, beter geschikt?
life is to celebrate
woensdag 21 januari 2015 om 17:39
quote:Noesa schreef op 21 januari 2015 @ 17:01:
[...]
"Gaat u geschiedenis studeren i.p.v. rechten."
Dit zijn 'gematigden', zoals de jonge voorbeeldmoslims die van de week ook bij Jinek op de bank zaten: 'De koran = een bron van kennis. 1 Letter veranderen in de koran is EEN GROVE BELEDIGING!'
Lekker glimlachend en stralend voor de microfoon iemand voor Hitler uitmaken.
Precies de reden dat Wilders al 10 jaar 24/7 beveiligd wordt. De NPO faciliteert dit soort gif.
Waar studeerde dit meisje? Toevallig op de UVA die men nu Judenrein probeert te maken?HVA Hoogeschool van Amsterdam zegt ze in het filmpje
[...]
"Gaat u geschiedenis studeren i.p.v. rechten."
Dit zijn 'gematigden', zoals de jonge voorbeeldmoslims die van de week ook bij Jinek op de bank zaten: 'De koran = een bron van kennis. 1 Letter veranderen in de koran is EEN GROVE BELEDIGING!'
Lekker glimlachend en stralend voor de microfoon iemand voor Hitler uitmaken.
Precies de reden dat Wilders al 10 jaar 24/7 beveiligd wordt. De NPO faciliteert dit soort gif.
Waar studeerde dit meisje? Toevallig op de UVA die men nu Judenrein probeert te maken?HVA Hoogeschool van Amsterdam zegt ze in het filmpje
woensdag 21 januari 2015 om 17:45
quote:LeolaMarie schreef op 21 januari 2015 @ 17:35:
[...]
Mooi paradox...
Ik den voordat een niet moslim een moslim wat aandoet... De kans groter is dat Kim Jong-Un zijn nieuwste speeltjes op grond gebieden van Al Qaeda, ISIS, Boko Haram of andere extreem islamistische groepering gaat uit testen. Moet stiekem toegeven dat het mij een prachtig tv moment lijkt... Op de achtergrond dan Beethoven's 5th Symphony... Of AC/DC met Highway to hell, beter geschikt?
[...]
Mooi paradox...
Ik den voordat een niet moslim een moslim wat aandoet... De kans groter is dat Kim Jong-Un zijn nieuwste speeltjes op grond gebieden van Al Qaeda, ISIS, Boko Haram of andere extreem islamistische groepering gaat uit testen. Moet stiekem toegeven dat het mij een prachtig tv moment lijkt... Op de achtergrond dan Beethoven's 5th Symphony... Of AC/DC met Highway to hell, beter geschikt?
woensdag 21 januari 2015 om 17:58
quote:lurkert schreef op 21 januari 2015 @ 17:18:
[...]
Dat is precies wat mij tegenhoudt om te reageren, heel jammer. Ik neem elke reactie serieus en ook bij de mensen waar ik het niet mee eens ben staan toch hele zinnige dingen wat ik ook nalees op internet maar ik heb het idee als je niet tegen moslims bent dat je hier niet kan en mag reageren!
Natuurlijk kan je en mag je hier gewoon reageren!
Ik denk dat veel mensen hier juist zitten te wachten op een persoon die pro islam goed kan vertegenwoordigen zonder dat ie er gelijk een persoonlijke aanval van maakt.
[...]
Dat is precies wat mij tegenhoudt om te reageren, heel jammer. Ik neem elke reactie serieus en ook bij de mensen waar ik het niet mee eens ben staan toch hele zinnige dingen wat ik ook nalees op internet maar ik heb het idee als je niet tegen moslims bent dat je hier niet kan en mag reageren!
Natuurlijk kan je en mag je hier gewoon reageren!
Ik denk dat veel mensen hier juist zitten te wachten op een persoon die pro islam goed kan vertegenwoordigen zonder dat ie er gelijk een persoonlijke aanval van maakt.
life is to celebrate
woensdag 21 januari 2015 om 18:05
quote:LeolaMarie schreef op 21 januari 2015 @ 17:58:
[...]
Natuurlijk kan je en mag je hier gewoon reageren!
Ik denk dat veel mensen hier juist zitten te wachten op een persoon die pro islam goed kan vertegenwoordigen zonder dat ie er gelijk een persoonlijke aanval van maakt.
Ik ben absoluut niet pro islam. Of pro welk geloof dan ook. Ik ben vooral anti-fundamentalisme. En helaas maken nogal wat Wilders aanhangers zich ook aan een vorm van fundamentalisme schuldig. Dat is het probleem! Fundamentalisme met fundamentalisme bestrijden. Ja er zijn de nodige moslims die helaas niet deugen, dat betekent niet dat elke moslim met wantrouwen bekeken moet worden. Moeilijker is het niet!
En nee Wilders of zijn aanhang heeft niemand vermoord. Wilders heeft wel ene Breivik tot moord geïnspireerd! Dat kun je hem niet direct aanrekenen, net zo min als je de gemiddelde moslim het gedrag van fundi's kunt aanrekenen!
[...]
Natuurlijk kan je en mag je hier gewoon reageren!
Ik denk dat veel mensen hier juist zitten te wachten op een persoon die pro islam goed kan vertegenwoordigen zonder dat ie er gelijk een persoonlijke aanval van maakt.
Ik ben absoluut niet pro islam. Of pro welk geloof dan ook. Ik ben vooral anti-fundamentalisme. En helaas maken nogal wat Wilders aanhangers zich ook aan een vorm van fundamentalisme schuldig. Dat is het probleem! Fundamentalisme met fundamentalisme bestrijden. Ja er zijn de nodige moslims die helaas niet deugen, dat betekent niet dat elke moslim met wantrouwen bekeken moet worden. Moeilijker is het niet!
En nee Wilders of zijn aanhang heeft niemand vermoord. Wilders heeft wel ene Breivik tot moord geïnspireerd! Dat kun je hem niet direct aanrekenen, net zo min als je de gemiddelde moslim het gedrag van fundi's kunt aanrekenen!
woensdag 21 januari 2015 om 18:41
quote:deja schreef op 21 januari 2015 @ 18:05:
[...]Ik ben absoluut niet pro islam. Of pro welk geloof dan ook. Ik ben vooral anti-fundamentalisme. En helaas maken nogal wat Wilders aanhangers zich ook aan een vorm van fundamentalisme schuldig. Dat is het probleem! Fundamentalisme met fundamentalisme bestrijden. Ja er zijn de nodige moslims die helaas niet deugen, dat betekent niet dat elke moslim met wantrouwen bekeken moet worden. Moeilijker is het niet!
En nee Wilders of zijn aanhang heeft niemand vermoord. Wilders heeft wel ene Breivik tot moord geïnspireerd! Dat kun je hem niet direct aanrekenen, net zo min als je de gemiddelde moslim het gedrag van fundi's kunt aanrekenen!
Wacht even, niet elke moslim word hier met wantrouwen bekeken. Als je een beetje had gelezen dan zie je dat dit topic over de PVV is. En er zijn altijd mensen die een hekel hebben aan de PVV en hun uitmaken voor racisten. Ik vind de PVV persoonlijk meer centrum democraten. Een democratische beweging die niet extreem rechts maar ook niet extreem links is... ze staan zeg maar in het midden. Wilders heeft een bloed hekel aan de islam, niet omdat hij een hekel heeft aan de personen die het belijden. Maar op de manier hoe het geloof word belijd zeg maar... Maar ook hun gevaarlijke ideaal beelden die ze ons nu op dringen.
Jij noemt bijvoorbeeld Breivik, wat ik een mooi voorbeeld vind. Dat is een volkomen gek die zich zelf meer als een ras zuiver Germaan ziet. Zijn Idool is ook Hitler dat geeft ie zelf aan, anders doe je niet de heil Hitler groet in de rechtszaal.
Maar Geert Wilders heeft nooit een oproep tot haat en gruweldaden gedaan.
Imam's in het midden oosten doen niks anders... En kijk naar hun lijst. Wilders had 1 gek... Hoeveel gekke hebben wel geen terroristische aanslagen gedaan in de naam van ISIS, AL Qeda en noem maar op? Geert Wilders eisde de aanslagen ook niet op na afloop!
[...]Ik ben absoluut niet pro islam. Of pro welk geloof dan ook. Ik ben vooral anti-fundamentalisme. En helaas maken nogal wat Wilders aanhangers zich ook aan een vorm van fundamentalisme schuldig. Dat is het probleem! Fundamentalisme met fundamentalisme bestrijden. Ja er zijn de nodige moslims die helaas niet deugen, dat betekent niet dat elke moslim met wantrouwen bekeken moet worden. Moeilijker is het niet!
En nee Wilders of zijn aanhang heeft niemand vermoord. Wilders heeft wel ene Breivik tot moord geïnspireerd! Dat kun je hem niet direct aanrekenen, net zo min als je de gemiddelde moslim het gedrag van fundi's kunt aanrekenen!
Wacht even, niet elke moslim word hier met wantrouwen bekeken. Als je een beetje had gelezen dan zie je dat dit topic over de PVV is. En er zijn altijd mensen die een hekel hebben aan de PVV en hun uitmaken voor racisten. Ik vind de PVV persoonlijk meer centrum democraten. Een democratische beweging die niet extreem rechts maar ook niet extreem links is... ze staan zeg maar in het midden. Wilders heeft een bloed hekel aan de islam, niet omdat hij een hekel heeft aan de personen die het belijden. Maar op de manier hoe het geloof word belijd zeg maar... Maar ook hun gevaarlijke ideaal beelden die ze ons nu op dringen.
Jij noemt bijvoorbeeld Breivik, wat ik een mooi voorbeeld vind. Dat is een volkomen gek die zich zelf meer als een ras zuiver Germaan ziet. Zijn Idool is ook Hitler dat geeft ie zelf aan, anders doe je niet de heil Hitler groet in de rechtszaal.
Maar Geert Wilders heeft nooit een oproep tot haat en gruweldaden gedaan.
Imam's in het midden oosten doen niks anders... En kijk naar hun lijst. Wilders had 1 gek... Hoeveel gekke hebben wel geen terroristische aanslagen gedaan in de naam van ISIS, AL Qeda en noem maar op? Geert Wilders eisde de aanslagen ook niet op na afloop!
life is to celebrate
woensdag 21 januari 2015 om 18:50
quote:LeolaMarie schreef op 21 januari 2015 @ 18:41:
[...]
.......................................
Maar Geert Wilders heeft nooit een oproep tot haat en gruweldaden gedaan.
Bij Imam's in het midden oosten doen niks anders... ............+1 Eerder het tegendeel.
The Post online:
Wilders: Moskeeën moeten veilige plaatsen zijn
Geert Wilders
'Wie een moskee in brand steekt, mag jaren achter de tralies'
Bas Paternotte: 09-01-2015 12:03 uur
TAGS: Achter de PVV, Charlie Hebdo, Geert Wilders
PVV-leider Geert Wilders vindt dat de moskee een veilige plaats moet zijn, brandstichters mogen wat hem betreft jaren achter de tralies. Dat zegt hij in een interview met het Parool.
“Ik vind ook dat hun moskeeën veilige plaatsen moeten zijn. Iemand die het in z’n hoofd haalt om een moskee in brand te steken, mag van mij jaren achter tralies. Ik zeg dus niet dat al die moslims niet deugen, maar ze brengen een cultuur mee die niet de onze is.”
Onlangs zei Wilders’ collega Machiel de Graaf dat de PVV alle moskeeën in Nederland wil sluiten, tot voor kort pleitte de partij voor een stop op het bouwen van nieuwe moskeeën en het sluiten van moskeeën waar geweld wordt gepredikt of die buitenlandse financiering krijgen. Het Parool wil weten hoe zich dat verhoudt tot de vrijheid van godsdienst. Wilders:
“Maar ik vind de islam ook geen godsdienst. Hij heeft wel de symptomen van een religie – een heilig boek, een imam, weet ik wat allemaal – maar is het niet. Het is een totalitaire ideologie. Een gevaarlijke, enge, gewelddadige, foute ideologie.”
Lees ook
Interview Parool – “Ik lieg als ik zou zeggen dat ik niet bang ben”
[...]
.......................................
Maar Geert Wilders heeft nooit een oproep tot haat en gruweldaden gedaan.
Bij Imam's in het midden oosten doen niks anders... ............+1 Eerder het tegendeel.
The Post online:
Wilders: Moskeeën moeten veilige plaatsen zijn
Geert Wilders
'Wie een moskee in brand steekt, mag jaren achter de tralies'
Bas Paternotte: 09-01-2015 12:03 uur
TAGS: Achter de PVV, Charlie Hebdo, Geert Wilders
PVV-leider Geert Wilders vindt dat de moskee een veilige plaats moet zijn, brandstichters mogen wat hem betreft jaren achter de tralies. Dat zegt hij in een interview met het Parool.
“Ik vind ook dat hun moskeeën veilige plaatsen moeten zijn. Iemand die het in z’n hoofd haalt om een moskee in brand te steken, mag van mij jaren achter tralies. Ik zeg dus niet dat al die moslims niet deugen, maar ze brengen een cultuur mee die niet de onze is.”
Onlangs zei Wilders’ collega Machiel de Graaf dat de PVV alle moskeeën in Nederland wil sluiten, tot voor kort pleitte de partij voor een stop op het bouwen van nieuwe moskeeën en het sluiten van moskeeën waar geweld wordt gepredikt of die buitenlandse financiering krijgen. Het Parool wil weten hoe zich dat verhoudt tot de vrijheid van godsdienst. Wilders:
“Maar ik vind de islam ook geen godsdienst. Hij heeft wel de symptomen van een religie – een heilig boek, een imam, weet ik wat allemaal – maar is het niet. Het is een totalitaire ideologie. Een gevaarlijke, enge, gewelddadige, foute ideologie.”
Lees ook
Interview Parool – “Ik lieg als ik zou zeggen dat ik niet bang ben”
LOEP ME MAAR aub.
woensdag 21 januari 2015 om 19:09
@Missie M, mooi stuk.
Ik las vandaag ook weer dat de VVD via de oorlogs wet Jihadgangers willen gaan berechten. Laten we hopen dat het niet z'n voor de verkiezingen kreet is... Maar dat ze het ook echt gaan doorzetten.
"Als iemand in dienst treedt van een voor ons vijandig leger dan gebeurt dat op dit moment al. Nu treden ze in dienst van een terroristenleger. Ik zie het verschil eerlijk gezegd niet. In beide gevallen probeer je Nederland omver te werpen, onze maatschappij omver te werpen. Dan moet je op dezelfde manier behandeld worden. Dus via oorlogsrecht berechten."
bron
Ik las vandaag ook weer dat de VVD via de oorlogs wet Jihadgangers willen gaan berechten. Laten we hopen dat het niet z'n voor de verkiezingen kreet is... Maar dat ze het ook echt gaan doorzetten.
"Als iemand in dienst treedt van een voor ons vijandig leger dan gebeurt dat op dit moment al. Nu treden ze in dienst van een terroristenleger. Ik zie het verschil eerlijk gezegd niet. In beide gevallen probeer je Nederland omver te werpen, onze maatschappij omver te werpen. Dan moet je op dezelfde manier behandeld worden. Dus via oorlogsrecht berechten."
bron
life is to celebrate
woensdag 21 januari 2015 om 19:42
quote:diamond-gloss schreef op 21 januari 2015 @ 19:00:
25 januari is het trouwens holocaust memorial day..
Voor de geïnteresseerden:
klikIk weet dat maar al te goed dat dat 25 januari is, ik ben helaas goed bekend met de holocaust als 2e generatie. Het baart mij dus juist zorgen dat b.v. moslims overal de schuld van krijgen, het is een kleine maar zeer extremistische gevaarlijke groep die deze ellende veroorzaakt. Ik verwijs dan ook graag naar de uitzending van Jinek van 20 januari j.l. en dan vooral naar de wijze woorden van Natascha van Weezel dat we vooral in dialoog moeten blijven gaan en het probleem bij de bron moeten aanpakken. Dit onderwerp emotioneert mij zeer, ik lees hier dus niet voortdurend.
25 januari is het trouwens holocaust memorial day..
Voor de geïnteresseerden:
klikIk weet dat maar al te goed dat dat 25 januari is, ik ben helaas goed bekend met de holocaust als 2e generatie. Het baart mij dus juist zorgen dat b.v. moslims overal de schuld van krijgen, het is een kleine maar zeer extremistische gevaarlijke groep die deze ellende veroorzaakt. Ik verwijs dan ook graag naar de uitzending van Jinek van 20 januari j.l. en dan vooral naar de wijze woorden van Natascha van Weezel dat we vooral in dialoog moeten blijven gaan en het probleem bij de bron moeten aanpakken. Dit onderwerp emotioneert mij zeer, ik lees hier dus niet voortdurend.
woensdag 21 januari 2015 om 20:29
Ik begrijp je gevoel Lurkert, maar helaas is het geen kleine extremistische groep. Kijk eens naar het wereld toneel. Het enige wat je kunt hopen dat de groep in Europa meevalt. Niet alle Duitsers waren slecht he, maar die groep was niet relevant. Wereldwijd worden er duizenden mensen afgeslacht op brute wijze uit naam van de Islam, met een boek die daar opdracht toe geeft (letterlijk)
Sommigen proberen ons moslimhaat in de mond te leggen, maar dat is pertinent niet waar. Het is grote Islam kritiek en helaas sleept dat geloof wel velen mee in extremisme. Niet iedereen en er is hier geen kip die een individu zal aanvallen op wie hij is.
Sommigen proberen ons moslimhaat in de mond te leggen, maar dat is pertinent niet waar. Het is grote Islam kritiek en helaas sleept dat geloof wel velen mee in extremisme. Niet iedereen en er is hier geen kip die een individu zal aanvallen op wie hij is.
woensdag 21 januari 2015 om 20:30
quote:lurkert schreef op 21 januari 2015 @ 19:42:
[...]
Ik weet dat maar al te goed dat dat 25 januari is, ik ben helaas goed bekend met de holocaust als 2e generatie. Het baart mij dus juist zorgen dat b.v. moslims overal de schuld van krijgen, het is een kleine maar zeer extremistische gevaarlijke groep die deze ellende veroorzaakt. Ik verwijs dan ook graag naar de uitzending van Jinek van 20 januari j.l. en dan vooral naar de wijze woorden van Natascha van Weezel dat we vooral in dialoog moeten blijven gaan en het probleem bij de bron moeten aanpakken. Dit onderwerp emotioneert mij zeer, ik lees hier dus niet voortdurend.
Wereldwijd is het niet zo'n kleine groep.!
En dan de groep 'gematigden' die weliswaar geen aanslagen plegen maar de ideeën wél onderschrijven en begrip er voor hebben nog niet eens meegerekend.!
En nee dat geldt ook niet voor alle 'gematigde' moslims.
[...]
Ik weet dat maar al te goed dat dat 25 januari is, ik ben helaas goed bekend met de holocaust als 2e generatie. Het baart mij dus juist zorgen dat b.v. moslims overal de schuld van krijgen, het is een kleine maar zeer extremistische gevaarlijke groep die deze ellende veroorzaakt. Ik verwijs dan ook graag naar de uitzending van Jinek van 20 januari j.l. en dan vooral naar de wijze woorden van Natascha van Weezel dat we vooral in dialoog moeten blijven gaan en het probleem bij de bron moeten aanpakken. Dit onderwerp emotioneert mij zeer, ik lees hier dus niet voortdurend.
Wereldwijd is het niet zo'n kleine groep.!
En dan de groep 'gematigden' die weliswaar geen aanslagen plegen maar de ideeën wél onderschrijven en begrip er voor hebben nog niet eens meegerekend.!
En nee dat geldt ook niet voor alle 'gematigde' moslims.
woensdag 21 januari 2015 om 20:36
quote:lurkert schreef op 21 januari 2015 @ 19:42:
[...]
Ik weet dat maar al te goed dat dat 25 januari is, ik ben helaas goed bekend met de holocaust als 2e generatie. Het baart mij dus juist zorgen dat b.v. moslims overal de schuld van krijgen, het is een kleine maar zeer extremistische gevaarlijke groep die deze ellende veroorzaakt. Ik verwijs dan ook graag naar de uitzending van Jinek van 20 januari j.l. en dan vooral naar de wijze woorden van Natascha van Weezel dat we vooral in dialoog moeten blijven gaan en het probleem bij de bron moeten aanpakken. Dit onderwerp emotioneert mij zeer, ik lees hier dus niet voortdurend.
Ik vind het typisch dat men in de oorlogsvergelijkingen de moslims als de 'nieuwe joden' ziet terwijl het er momenteel alle schijn naar heeft dat ze meer de rol van de agressor hebben. Voorlopig worden de joodse instellingen aangevallen, worden joden belaagd en hebben synagoges bewaking nodig. En dat is niet door christenen, katholieken, boedhisten, maar door mensen met een islamitische geloofsovertuiging.
En hou toch eens op met alle moslims als slachtoffer te zien. Ze worden hier niet onderdrukt, niet massaal vervolgd, ze hebben dezelfde rechten als eenieder, mogen in alle vrijheid hun geloof belijden, er zijn stichtingen (met subsidies), er ligt volop halalvoedsel in de supermarkten. Het lijkt werkelijk waar in de verste verte niet op de situatie van de joden in de jaren 30 in Duitsland!
Er is alleen wel kritiek op de Islam. En dat mag bij mijn weten nog steeds gewoon in dit land. Je loopt wel de kans om omgebracht te worden en dát zijn we als normaal gaan beschouwen, maar vooruit.
[...]
Ik weet dat maar al te goed dat dat 25 januari is, ik ben helaas goed bekend met de holocaust als 2e generatie. Het baart mij dus juist zorgen dat b.v. moslims overal de schuld van krijgen, het is een kleine maar zeer extremistische gevaarlijke groep die deze ellende veroorzaakt. Ik verwijs dan ook graag naar de uitzending van Jinek van 20 januari j.l. en dan vooral naar de wijze woorden van Natascha van Weezel dat we vooral in dialoog moeten blijven gaan en het probleem bij de bron moeten aanpakken. Dit onderwerp emotioneert mij zeer, ik lees hier dus niet voortdurend.
Ik vind het typisch dat men in de oorlogsvergelijkingen de moslims als de 'nieuwe joden' ziet terwijl het er momenteel alle schijn naar heeft dat ze meer de rol van de agressor hebben. Voorlopig worden de joodse instellingen aangevallen, worden joden belaagd en hebben synagoges bewaking nodig. En dat is niet door christenen, katholieken, boedhisten, maar door mensen met een islamitische geloofsovertuiging.
En hou toch eens op met alle moslims als slachtoffer te zien. Ze worden hier niet onderdrukt, niet massaal vervolgd, ze hebben dezelfde rechten als eenieder, mogen in alle vrijheid hun geloof belijden, er zijn stichtingen (met subsidies), er ligt volop halalvoedsel in de supermarkten. Het lijkt werkelijk waar in de verste verte niet op de situatie van de joden in de jaren 30 in Duitsland!
Er is alleen wel kritiek op de Islam. En dat mag bij mijn weten nog steeds gewoon in dit land. Je loopt wel de kans om omgebracht te worden en dát zijn we als normaal gaan beschouwen, maar vooruit.
woensdag 21 januari 2015 om 20:40
@tekenis en diamond, ik begrijp het maar zit erg in tweestrijd, ik ben echt heel bang voor de toekomst, wij hebben in ons dorp ook een gespreksgroep met allerlei gelovigen en eigenlijk heeft iedereen hetzelfde bange gevoel als ik. Ik kan ook niet zo goed omschrijven wat ik voel missschien later maar voel me op het moment echt verscheurt als ik naar mijn familiegeschiedenis kijk, zo lastig allemaal bah!
woensdag 21 januari 2015 om 20:43
woensdag 21 januari 2015 om 20:45
quote:nessemeisje schreef op 21 januari 2015 @ 20:36:
[...]
Ik vind het typisch dat men in de oorlogsvergelijkingen de moslims als de 'nieuwe joden' ziet terwijl het er momenteel alle schijn naar heeft dat ze meer de rol van de agressor hebben. Voorlopig worden de joodse instellingen aangevallen, worden joden belaagd en hebben synagoges bewaking nodig. En dat is niet door christenen, katholieken, boedhisten, maar door mensen met een islamitische geloofsovertuiging.
En hou toch eens op met alle moslims als slachtoffer te zien. Ze worden hier niet onderdrukt, niet massaal vervolgd, ze hebben dezelfde rechten als eenieder, mogen in alle vrijheid hun geloof belijden, er zijn stichtingen (met subsidies), er ligt volop halalvoedsel in de supermarkten. Het lijkt werkelijk waar in de verste verte niet op de situatie van de joden in de jaren 30 in Duitsland!
Er is alleen wel kritiek op de Islam. En dat mag bij mijn weten nog steeds gewoon in dit land. Je loopt wel de kans om omgebracht te worden en dát zijn we als normaal gaan beschouwen, maar vooruit.Dat beweer ik ook niet maar mijn ouders hebben ook mij geleerd om nooit in een slachtofferrol te vervallen en nooit een zondebok te zoeken/maken.
[...]
Ik vind het typisch dat men in de oorlogsvergelijkingen de moslims als de 'nieuwe joden' ziet terwijl het er momenteel alle schijn naar heeft dat ze meer de rol van de agressor hebben. Voorlopig worden de joodse instellingen aangevallen, worden joden belaagd en hebben synagoges bewaking nodig. En dat is niet door christenen, katholieken, boedhisten, maar door mensen met een islamitische geloofsovertuiging.
En hou toch eens op met alle moslims als slachtoffer te zien. Ze worden hier niet onderdrukt, niet massaal vervolgd, ze hebben dezelfde rechten als eenieder, mogen in alle vrijheid hun geloof belijden, er zijn stichtingen (met subsidies), er ligt volop halalvoedsel in de supermarkten. Het lijkt werkelijk waar in de verste verte niet op de situatie van de joden in de jaren 30 in Duitsland!
Er is alleen wel kritiek op de Islam. En dat mag bij mijn weten nog steeds gewoon in dit land. Je loopt wel de kans om omgebracht te worden en dát zijn we als normaal gaan beschouwen, maar vooruit.Dat beweer ik ook niet maar mijn ouders hebben ook mij geleerd om nooit in een slachtofferrol te vervallen en nooit een zondebok te zoeken/maken.
