Actueel
alle pijlers
pvv-stemmers
zaterdag 17 januari 2015 om 15:21
Weet eigenlijk niet zo goed hoe ik dit moet beschrijven, maar ben wel geintresseerd in de meningen van anderen.
Ik was gisteren op een verjaardag waar mensen nogal een mening hadden over pvv-stemmers. Samengevat: ze discrimineren, saboteren de samenleving en kunnen niet veranderen. Mensen zou ook niet met hun in gesprek gaan omdat ze toch niet te overtuigen zijn. Ik vind dit nogal een diskwalificatie van heel veel mensen. Eigenlijk doen deze mensen hetzelfde als mensen die discrimineren, het generaliseren van een bepaalde groep.
Ook vind ik het heel beledigd dat mensen zeggen dat je met dit soort mensen kunt omgaan. Ik trek het mij misschien te persoonlijk aan, maar hoor het zo vaak dat er een beetje moe van wordt. Ik keur de uitlatingen van de pvv ook niet goed, maar probeer liever te snappen waarom mensen op zo'n partij stemmen dan ze gelijk te veroordelen.
Misschien speelt ook mee dat circa 50% van mijn familie pvv stemt. En het zijn allemaal normale mensen, die werken, hun kinderen naar beste kunnen opvoeden en zelfs allochtone vrouwen helpen Nederlands te leren.
Maar goed, misschien heeft iemand hier briljante inzichten, die mij kunnen helpen of relativeren.
Ik was gisteren op een verjaardag waar mensen nogal een mening hadden over pvv-stemmers. Samengevat: ze discrimineren, saboteren de samenleving en kunnen niet veranderen. Mensen zou ook niet met hun in gesprek gaan omdat ze toch niet te overtuigen zijn. Ik vind dit nogal een diskwalificatie van heel veel mensen. Eigenlijk doen deze mensen hetzelfde als mensen die discrimineren, het generaliseren van een bepaalde groep.
Ook vind ik het heel beledigd dat mensen zeggen dat je met dit soort mensen kunt omgaan. Ik trek het mij misschien te persoonlijk aan, maar hoor het zo vaak dat er een beetje moe van wordt. Ik keur de uitlatingen van de pvv ook niet goed, maar probeer liever te snappen waarom mensen op zo'n partij stemmen dan ze gelijk te veroordelen.
Misschien speelt ook mee dat circa 50% van mijn familie pvv stemt. En het zijn allemaal normale mensen, die werken, hun kinderen naar beste kunnen opvoeden en zelfs allochtone vrouwen helpen Nederlands te leren.
Maar goed, misschien heeft iemand hier briljante inzichten, die mij kunnen helpen of relativeren.
zondag 25 januari 2015 om 10:42
quote:hello.goodmorning schreef op 25 januari 2015 @ 10:29:
[...]
Niets is onmogelijk, maar dit lijkt me sterk. Lijkt me niet dat een persoon die een dergelijke opleiding heeft gevolgd voor een carriere kiest in de bouw.Dit lijkt me een vooroordeel, er zijn ook mensen die liever in de buitenlucht werken dan op kantoor.
[...]
Niets is onmogelijk, maar dit lijkt me sterk. Lijkt me niet dat een persoon die een dergelijke opleiding heeft gevolgd voor een carriere kiest in de bouw.Dit lijkt me een vooroordeel, er zijn ook mensen die liever in de buitenlucht werken dan op kantoor.
verba volant, scripta manent.
zondag 25 januari 2015 om 10:44
zondag 25 januari 2015 om 10:45
zondag 25 januari 2015 om 11:06
quote:pearle schreef op 25 januari 2015 @ 10:45:
[...]
Zucht.
Jij je zin
Maar iemand die liever in de buitenlucht werkt heeft ws nooit een opleiding voor accountant gedaan lijkt mij. Maar wat jij wilt. Dram lekker doorMijn man heeft een nogal specifieke hoge opleiding (kan niet zeggen wat wegens herkenbaarheid), hij heeft zijn hele werkzame leven een zeer goede kantoorbaan gehad die daarop aansloot maar hij wilde eigenlijk liever iets met zijn handen doen in de buitenlucht. Nu hij met pensioen is weet hij niet hoe hij "de schade" moet inhalen, hij is met geen tien paarden binnen te houden.
[...]
Zucht.
Jij je zin
Maar iemand die liever in de buitenlucht werkt heeft ws nooit een opleiding voor accountant gedaan lijkt mij. Maar wat jij wilt. Dram lekker doorMijn man heeft een nogal specifieke hoge opleiding (kan niet zeggen wat wegens herkenbaarheid), hij heeft zijn hele werkzame leven een zeer goede kantoorbaan gehad die daarop aansloot maar hij wilde eigenlijk liever iets met zijn handen doen in de buitenlucht. Nu hij met pensioen is weet hij niet hoe hij "de schade" moet inhalen, hij is met geen tien paarden binnen te houden.
verba volant, scripta manent.
zondag 25 januari 2015 om 11:09
quote:hello.goodmorning schreef op 25 januari 2015 @ 10:29:
[...]
Niets is onmogelijk, maar dit lijkt me sterk. Lijkt me niet dat een persoon die een dergelijke opleiding heeft gevolgd voor een carriere kiest in de bouw.
Maar iemand met een carrière in de bouw kan prima in de avonduren zich laten omscholen tot iets anders.
Niet iedereen die in de bouw begint wil daar de rest van zijn leven blijven natuurlijk..
[...]
Niets is onmogelijk, maar dit lijkt me sterk. Lijkt me niet dat een persoon die een dergelijke opleiding heeft gevolgd voor een carriere kiest in de bouw.
Maar iemand met een carrière in de bouw kan prima in de avonduren zich laten omscholen tot iets anders.
Niet iedereen die in de bouw begint wil daar de rest van zijn leven blijven natuurlijk..
zondag 25 januari 2015 om 11:17
quote:MarianneDavids schreef op 25 januari 2015 @ 11:06:
[...]
Mijn man heeft een nogal specifieke hoge opleiding (kan niet zeggen wat wegens herkenbaarheid), hij heeft zijn hele werkzame leven een zeer goede kantoorbaan gehad die daarop aansloot maar hij wilde eigenlijk liever iets met zijn handen doen in de buitenlucht. Nu hij met pensioen is weet hij niet hoe hij "de schade" moet inhalen, hij is met geen tien paarden binnen te houden.
Maar dat vind ik dan weer heel wat anders dan dat iemand die wel graag in de bouw wil werken, maar dat lichamelijk niet meer trekt, zich moet laten omscholen. Dan is de motivatie vaak veel minder. En dan heb ik het nog niet eens over het aankunnen van de opleiding
Andersom is het meestal makkelijker. Bij jouw man is het allemaal vrije keus.
Wel leuk om te horen dat er dan zo'n omslag is Beter dan je niet bezig kunnen houden
[...]
Mijn man heeft een nogal specifieke hoge opleiding (kan niet zeggen wat wegens herkenbaarheid), hij heeft zijn hele werkzame leven een zeer goede kantoorbaan gehad die daarop aansloot maar hij wilde eigenlijk liever iets met zijn handen doen in de buitenlucht. Nu hij met pensioen is weet hij niet hoe hij "de schade" moet inhalen, hij is met geen tien paarden binnen te houden.
Maar dat vind ik dan weer heel wat anders dan dat iemand die wel graag in de bouw wil werken, maar dat lichamelijk niet meer trekt, zich moet laten omscholen. Dan is de motivatie vaak veel minder. En dan heb ik het nog niet eens over het aankunnen van de opleiding
Andersom is het meestal makkelijker. Bij jouw man is het allemaal vrije keus.
Wel leuk om te horen dat er dan zo'n omslag is Beter dan je niet bezig kunnen houden
zondag 25 januari 2015 om 11:32
quote:pearle schreef op 25 januari 2015 @ 11:17:
[...]
Maar dat vind ik dan weer heel wat anders dan dat iemand die wel graag in de bouw wil werken, maar dat lichamelijk niet meer trekt, zich moet laten omscholen. Dan is de motivatie vaak veel minder. En dan heb ik het nog niet eens over het aankunnen van de opleiding
Andersom is het meestal makkelijker. Bij jouw man is het allemaal vrije keus.
Wel leuk om te horen dat er dan zo'n omslag is Beter dan je niet bezig kunnen houdenIk heb jaren geleden een tijdje sollicitatietraining gegeven, daar zaten ook mensen tussen met een al dan niet gedeeltelijke WAO-uitkering, die waren over het algemeen super gemotiveerd en ook heel bereid om een omscholingstraject te volgen.
[...]
Maar dat vind ik dan weer heel wat anders dan dat iemand die wel graag in de bouw wil werken, maar dat lichamelijk niet meer trekt, zich moet laten omscholen. Dan is de motivatie vaak veel minder. En dan heb ik het nog niet eens over het aankunnen van de opleiding
Andersom is het meestal makkelijker. Bij jouw man is het allemaal vrije keus.
Wel leuk om te horen dat er dan zo'n omslag is Beter dan je niet bezig kunnen houdenIk heb jaren geleden een tijdje sollicitatietraining gegeven, daar zaten ook mensen tussen met een al dan niet gedeeltelijke WAO-uitkering, die waren over het algemeen super gemotiveerd en ook heel bereid om een omscholingstraject te volgen.
verba volant, scripta manent.
zondag 25 januari 2015 om 13:05
Ik denk dat het allemaal speculatie is en ook voornamelijk erg persoon's gebonden.
Bijvoorbeeld houden veel werknemers geen rekening met het budget van de werkgevers.
Terug in in de crisis periode rond 2008 hadden we een werknemer die graag een kindje wilde en vroeg aan ons of het opdat moment wel handig was. Ivm. zwangerschapsverlof en een invaller huren... Je kan je als werkgever altijd verzekeren voor dat soort dingen maar het kost klauwen vol geld. We waren zo ontroert door die persoon dat ze rekening hield met het bedrijf...
Ik ken ook veel verhalen van leraren die langdurig in de ziekte wet lopen. Ze komen bij school A. werken 3 / 4 / 6 maanden. En dan zijn ze ziek voor een lange periode. Hoor je later dat het bij de vorige school er ook zo aan toe ging. Ik kan hier geen mening over hebben want elk verhaal heeft 2 zijdes. Maar ik kan wel berekenen dat het een hele dure niet leuke grap is voor de werkgevers en mede collega's.
Bijvoorbeeld houden veel werknemers geen rekening met het budget van de werkgevers.
Terug in in de crisis periode rond 2008 hadden we een werknemer die graag een kindje wilde en vroeg aan ons of het opdat moment wel handig was. Ivm. zwangerschapsverlof en een invaller huren... Je kan je als werkgever altijd verzekeren voor dat soort dingen maar het kost klauwen vol geld. We waren zo ontroert door die persoon dat ze rekening hield met het bedrijf...
Ik ken ook veel verhalen van leraren die langdurig in de ziekte wet lopen. Ze komen bij school A. werken 3 / 4 / 6 maanden. En dan zijn ze ziek voor een lange periode. Hoor je later dat het bij de vorige school er ook zo aan toe ging. Ik kan hier geen mening over hebben want elk verhaal heeft 2 zijdes. Maar ik kan wel berekenen dat het een hele dure niet leuke grap is voor de werkgevers en mede collega's.
life is to celebrate
maandag 26 januari 2015 om 14:08
Had deze man nou maar naar Hans geluisterd die had nog zo gezegd ´handje los´
http://www.parool.nl/parool/nl/7/MISDAA ... egen.dhtml
http://www.parool.nl/parool/nl/7/MISDAA ... egen.dhtml
maandag 26 januari 2015 om 14:13
quote:diamond-gloss schreef op 26 januari 2015 @ 14:08:
Had deze man nou maar naar Hans geluisterd die had nog zo gezegd ´handje los´
http://www.parool.nl/parool/nl/7/MISDAA ... en.dhtmlIk weet nu al waar het niks mee te maken heeft.
Had deze man nou maar naar Hans geluisterd die had nog zo gezegd ´handje los´
http://www.parool.nl/parool/nl/7/MISDAA ... en.dhtmlIk weet nu al waar het niks mee te maken heeft.
maandag 26 januari 2015 om 14:37
quote:diamond-gloss schreef op 26 januari 2015 @ 14:29:
[...]
Gewoon een incidentje,niks aan het handje..
Enneh het zijn niet alleen Marokkanen hoor die dit soort dingen doen etcetc
Precies.
En misschien moeten homo's maar eens goed nadenken over de manier waarop ze openlijk homo zijn.
Moeten we dat wel willen met z'n allen?
Dat kan namelijk heel provocerend zijn voor mensen van bepaalde geloofsgroepen.
Net als het tekenen van een cartoon.
Dat het allemaal mag, wil niet zeggen dat het ook móet hè.
[...]
Gewoon een incidentje,niks aan het handje..
Enneh het zijn niet alleen Marokkanen hoor die dit soort dingen doen etcetc
Precies.
En misschien moeten homo's maar eens goed nadenken over de manier waarop ze openlijk homo zijn.
Moeten we dat wel willen met z'n allen?
Dat kan namelijk heel provocerend zijn voor mensen van bepaalde geloofsgroepen.
Net als het tekenen van een cartoon.
Dat het allemaal mag, wil niet zeggen dat het ook móet hè.
maandag 26 januari 2015 om 14:43
quote:Noesa schreef op 26 januari 2015 @ 14:37:
[...]
Precies.
En misschien moeten homo's maar eens goed nadenken over de manier waarop ze openlijk homo zijn. Moeten we dat wel willen met z'n allen? Dat kan namelijk heel provocerend zijn voor mensen van bepaalde geloofsgroepen. Net als het tekenen van een cartoon. Dat het allemaal mag, wil niet zeggen dat het ook móet hè.Nee precies,Hans zei het ook al het is nergens voor nodig om hand in hand aan elkaars penis zittend door buurten te lopen waarvan je weet dat dáár de homo´s keurig in de kast blijven zitten..
[...]
Precies.
En misschien moeten homo's maar eens goed nadenken over de manier waarop ze openlijk homo zijn. Moeten we dat wel willen met z'n allen? Dat kan namelijk heel provocerend zijn voor mensen van bepaalde geloofsgroepen. Net als het tekenen van een cartoon. Dat het allemaal mag, wil niet zeggen dat het ook móet hè.Nee precies,Hans zei het ook al het is nergens voor nodig om hand in hand aan elkaars penis zittend door buurten te lopen waarvan je weet dat dáár de homo´s keurig in de kast blijven zitten..
maandag 26 januari 2015 om 14:47
quote:diamond-gloss schreef op 26 januari 2015 @ 14:43:
[...]
Nee precies,Hans zei het ook al het is nergens voor nodig om hand in hand aan elkaars penis zittend door buurten te lopen waarvan je weet dat dáár de homo´s keurig in de kast blijven zitten..
Ja, en dan tóch hand in hand door zó'n buurt willen lopen is dan eigenlijk (net als zo'n cartoon) precies hetzelfde als zeggen: "Je moeder is een hoer!" Van Peter Rrr. geleerd.
[...]
Nee precies,Hans zei het ook al het is nergens voor nodig om hand in hand aan elkaars penis zittend door buurten te lopen waarvan je weet dat dáár de homo´s keurig in de kast blijven zitten..
Ja, en dan tóch hand in hand door zó'n buurt willen lopen is dan eigenlijk (net als zo'n cartoon) precies hetzelfde als zeggen: "Je moeder is een hoer!" Van Peter Rrr. geleerd.
maandag 26 januari 2015 om 19:59
Clingendael: Geert Wilders heeft gelijk
GreetWilders.jpgDe NRC is gehackt, of hoofdredacteur Vandermeersch is op vakantie, want wat gaan ze bij Het Avondblad volledig over de schreef. Ze laten Clingendael's Peter van Ham aan het woord, en daar hadden ze na de eerste alinea waarschijnlijk al spijt van, maarja, toch maar afdrukken, want Clingendael. Kop van het NRC-artikel: WILDERS HEEFT GELIJK Echt waar, er staat gewoon wat er staat. Lees de PDF en juich. De strekking is verder dat Wilders gelijk heeft, maar dat politici en opiniemakers dit om vijf redenen niet toegeven. Het artikel staat zo bol van de common sense dat wij hier ter redactie nog steeds verdoofd naar het plafond liggen te staren. Bij Joop.nl is Defqon1 van kracht en worden the best en brightest ingevlogen om het stuk te ontkrachten en de foto van Peter van Ham met Hitlerkapsel- en snor te vinden. Die MOET nu wel bestaan namelijk. Onderstaand volgt onze kloosried. Joop.nl heeft toestemming deze integraal over te nemen.
"PVV-leider Wilders waarschuwt sinds jaar en dag voor de dreiging van het islamitisch terrorisme. En terwijl terroristen met de koran in de hand moorden, blijven alle links-liberale partijen volhouden dat dit niets met de islam te maken heeft."
Ja. Dat klopt wel.
Hieronder de link voor het hele artikel:
http://www.geenstijl.nl/m ... s_bassie_heijne.html#more
GreetWilders.jpgDe NRC is gehackt, of hoofdredacteur Vandermeersch is op vakantie, want wat gaan ze bij Het Avondblad volledig over de schreef. Ze laten Clingendael's Peter van Ham aan het woord, en daar hadden ze na de eerste alinea waarschijnlijk al spijt van, maarja, toch maar afdrukken, want Clingendael. Kop van het NRC-artikel: WILDERS HEEFT GELIJK Echt waar, er staat gewoon wat er staat. Lees de PDF en juich. De strekking is verder dat Wilders gelijk heeft, maar dat politici en opiniemakers dit om vijf redenen niet toegeven. Het artikel staat zo bol van de common sense dat wij hier ter redactie nog steeds verdoofd naar het plafond liggen te staren. Bij Joop.nl is Defqon1 van kracht en worden the best en brightest ingevlogen om het stuk te ontkrachten en de foto van Peter van Ham met Hitlerkapsel- en snor te vinden. Die MOET nu wel bestaan namelijk. Onderstaand volgt onze kloosried. Joop.nl heeft toestemming deze integraal over te nemen.
"PVV-leider Wilders waarschuwt sinds jaar en dag voor de dreiging van het islamitisch terrorisme. En terwijl terroristen met de koran in de hand moorden, blijven alle links-liberale partijen volhouden dat dit niets met de islam te maken heeft."
Ja. Dat klopt wel.
Hieronder de link voor het hele artikel:
http://www.geenstijl.nl/m ... s_bassie_heijne.html#more
maandag 26 januari 2015 om 20:05
"Ten slotte moet de haat jegens de persoon Geert Wilders niet worden onderschat. Links-liberaal Nederland laat zich voorstaan op de eigen tolerantie en ruimdenkendheid, die echter abrupt ophoudt wanneer het over Wilders en de PVV gaat. Nu de PVV gelijk lijkt te krijgen over de groeiende dreiging van de islam, wordt er nog een tandje bijgedaan om Wilders te marginaliseren en demoniseren. Deze strategie dient tevens om de PVV-achterban te intimideren. Elke scholier, student, leraar of ambtenaar die het in zijn hoofd haalt zich uit te spreken voor Wilders, kan rekenen op sociale sancties."
dinsdag 27 januari 2015 om 20:25
http://www.parool.nl/parool/nl/7/MISDAA ... s.facebook
Tja, als het zo leest zou je eigenlijk meteen PVV-stemmen.
Ik wil geen hater zijn... maar dit verhaal is dus geen zijn uitzondering...
Wilders had gewoon gelijk... al die tijd al.
Tja, als het zo leest zou je eigenlijk meteen PVV-stemmen.
Ik wil geen hater zijn... maar dit verhaal is dus geen zijn uitzondering...
Wilders had gewoon gelijk... al die tijd al.
life is to celebrate
dinsdag 27 januari 2015 om 22:21
Tsja .. kijk daar gaat het dus ook een beetje om. PVV stemmers willen alleen maar anderen er van overtuigen dat GW gelijk heeft. En dat vind ik niet zo boeiend. Ik kan kan ook honderd dingen roepen waarin ik gelijk heb. Ook over andere geloofsovertuigingen .. ook over blanke idioten ..
Alle idioten, massamoordenaars en dictators kan je ergens wel betrappen op het gelijk hebben.
Alle politici ook (ohhhhh je vergelijkt GW nu met Hitler zeker! .. zucht .. nee ..).
Het lijkt mij interessanter om iets constructiefs te roepen of om een constructieve oplossing te bieden.
Dus, on-topic: daarom is het dus ook soms zo lastig praten met PVV stemmers; ze zijn vaak niet geïnteresseerd in de inhoud of wat je er mee kan/moet doen, ze willen gelijk hebben en dan nog harder schreeuwen dat ze gelijk hadden .. Daarom krijg je in een PVV-discussie dat anti-pvv vaak afhaakt omdat het niet over de inhoud gaat en pro-pvv elkaar heel hard toe roept dat ze dus gelijk hebben. En ja, ik generaliseer nu net zo hard; ik weet het. Maar, ter compensatie daarvan; anderzijds denk ik dat een zelfde soort generalisatie te maken is over de gemiddelde CDA-stemmer of elke andere willekeurige partij. De pvv/GW staat voor schreeuwen en mee lopen en andere partijen hebben weer andere 'zwakheden'. En ongetwijfeld zijn ze ook allemaal te betrappen op het hebben van gelijk.
Alle idioten, massamoordenaars en dictators kan je ergens wel betrappen op het gelijk hebben.
Alle politici ook (ohhhhh je vergelijkt GW nu met Hitler zeker! .. zucht .. nee ..).
Het lijkt mij interessanter om iets constructiefs te roepen of om een constructieve oplossing te bieden.
Dus, on-topic: daarom is het dus ook soms zo lastig praten met PVV stemmers; ze zijn vaak niet geïnteresseerd in de inhoud of wat je er mee kan/moet doen, ze willen gelijk hebben en dan nog harder schreeuwen dat ze gelijk hadden .. Daarom krijg je in een PVV-discussie dat anti-pvv vaak afhaakt omdat het niet over de inhoud gaat en pro-pvv elkaar heel hard toe roept dat ze dus gelijk hebben. En ja, ik generaliseer nu net zo hard; ik weet het. Maar, ter compensatie daarvan; anderzijds denk ik dat een zelfde soort generalisatie te maken is over de gemiddelde CDA-stemmer of elke andere willekeurige partij. De pvv/GW staat voor schreeuwen en mee lopen en andere partijen hebben weer andere 'zwakheden'. En ongetwijfeld zijn ze ook allemaal te betrappen op het hebben van gelijk.
anoniem_216133 wijzigde dit bericht op 27-01-2015 22:23
Reden: typefoutje verbeterd
Reden: typefoutje verbeterd
% gewijzigd
dinsdag 27 januari 2015 om 22:50
quote:Noesa schreef op 26 januari 2015 @ 14:37:
[...]
Precies.
En misschien moeten homo's maar eens goed nadenken over de manier waarop ze openlijk homo zijn.
Moeten we dat wel willen met z'n allen?
Dat kan namelijk heel provocerend zijn voor mensen van bepaalde geloofsgroepen.
Net als het tekenen van een cartoon.
Dat het allemaal mag, wil niet zeggen dat het ook móet hè.Uiteraard is geweld niet goed te praten MAAAAAAAAAAAAAAAAAAR dat stelletje poepstampers is gewoon kwetsend
bezig en daar kunnen we niet tegen hè, dan moeten we reageren, relativeren is niet onze sterkste eigenschap.
Kijk en dan zijn we ook best wel verwesterd, in het kalifaat flikkeren (sorry voor de woordspeling) dit soort badmutsen van een
flatgebouw.
Dat hadden we eigenlijk ook willen doen maar dan begint die afvallig hond van een Ahmed Aboutaleb weer te blèren en voor je het weet staan er een miljoen man met bordjes: IK BEN HOMO op de Dam
We hebben het gewoon bij een paar kappen gelaten.
[...]
Precies.
En misschien moeten homo's maar eens goed nadenken over de manier waarop ze openlijk homo zijn.
Moeten we dat wel willen met z'n allen?
Dat kan namelijk heel provocerend zijn voor mensen van bepaalde geloofsgroepen.
Net als het tekenen van een cartoon.
Dat het allemaal mag, wil niet zeggen dat het ook móet hè.Uiteraard is geweld niet goed te praten MAAAAAAAAAAAAAAAAAAR dat stelletje poepstampers is gewoon kwetsend
bezig en daar kunnen we niet tegen hè, dan moeten we reageren, relativeren is niet onze sterkste eigenschap.
Kijk en dan zijn we ook best wel verwesterd, in het kalifaat flikkeren (sorry voor de woordspeling) dit soort badmutsen van een
flatgebouw.
Dat hadden we eigenlijk ook willen doen maar dan begint die afvallig hond van een Ahmed Aboutaleb weer te blèren en voor je het weet staan er een miljoen man met bordjes: IK BEN HOMO op de Dam
We hebben het gewoon bij een paar kappen gelaten.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 27 januari 2015 om 22:56
quote:shifty schreef op 27 januari 2015 @ 22:21:
Tsja .. kijk daar gaat het dus ook een beetje om. PVV stemmers willen alleen maar anderen er van overtuigen dat GW gelijk heeft. En dat vind ik niet zo boeiend. Ik kan kan ook honderd dingen roepen waarin ik gelijk heb. Ook over andere geloofsovertuigingen .. ook over blanke idioten ..
Alle idioten, massamoordenaars en dictators kan je ergens wel betrappen op het gelijk hebben.
Alle politici ook (ohhhhh je vergelijkt GW nu met Hitler zeker! .. zucht .. nee ..).
Het lijkt mij interessanter om iets constructiefs te roepen of om een constructieve oplossing te bieden.
Dus, on-topic: daarom is het dus ook soms zo lastig praten met PVV stemmers; ze zijn vaak niet geïnteresseerd in de inhoud of wat je er mee kan/moet doen, ze willen gelijk hebben en dan nog harder schreeuwen dat ze gelijk hadden .. Daarom krijg je in een PVV-discussie dat anti-pvv vaak afhaakt omdat het niet over de inhoud gaat en pro-pvv elkaar heel hard toe roept dat ze dus gelijk hebben. En ja, ik generaliseer nu net zo hard; ik weet het. Maar, ter compensatie daarvan; anderzijds denk ik dat een zelfde soort generalisatie te maken is over de gemiddelde CDA-stemmer of elke andere willekeurige partij. De pvv/GW staat voor schreeuwen en mee lopen en andere partijen hebben weer andere 'zwakheden'. En ongetwijfeld zijn ze ook allemaal te betrappen op het hebben van gelijk.Deze post nomineer ik als de meest onnozele post van het jaar, ook al is het jaar nog jong
Tsja .. kijk daar gaat het dus ook een beetje om. PVV stemmers willen alleen maar anderen er van overtuigen dat GW gelijk heeft. En dat vind ik niet zo boeiend. Ik kan kan ook honderd dingen roepen waarin ik gelijk heb. Ook over andere geloofsovertuigingen .. ook over blanke idioten ..
Alle idioten, massamoordenaars en dictators kan je ergens wel betrappen op het gelijk hebben.
Alle politici ook (ohhhhh je vergelijkt GW nu met Hitler zeker! .. zucht .. nee ..).
Het lijkt mij interessanter om iets constructiefs te roepen of om een constructieve oplossing te bieden.
Dus, on-topic: daarom is het dus ook soms zo lastig praten met PVV stemmers; ze zijn vaak niet geïnteresseerd in de inhoud of wat je er mee kan/moet doen, ze willen gelijk hebben en dan nog harder schreeuwen dat ze gelijk hadden .. Daarom krijg je in een PVV-discussie dat anti-pvv vaak afhaakt omdat het niet over de inhoud gaat en pro-pvv elkaar heel hard toe roept dat ze dus gelijk hebben. En ja, ik generaliseer nu net zo hard; ik weet het. Maar, ter compensatie daarvan; anderzijds denk ik dat een zelfde soort generalisatie te maken is over de gemiddelde CDA-stemmer of elke andere willekeurige partij. De pvv/GW staat voor schreeuwen en mee lopen en andere partijen hebben weer andere 'zwakheden'. En ongetwijfeld zijn ze ook allemaal te betrappen op het hebben van gelijk.Deze post nomineer ik als de meest onnozele post van het jaar, ook al is het jaar nog jong
dinsdag 27 januari 2015 om 23:09
quote:hollebollegijs schreef op 27 januari 2015 @ 22:50:
[...]
Uiteraard is geweld niet goed te praten MAAAAAAAAAAAAAAAAAAR dat stelletje poepstampers is gewoon kwetsend
bezig en daar kunnen we niet tegen hè, dan moeten we reageren, relativeren is niet onze sterkste eigenschap.
Kijk en dan zijn we ook best wel verwesterd, in het kalifaat flikkeren (sorry voor de woordspeling) dit soort badmutsen van een
flatgebouw.
Dat hadden we eigenlijk ook willen doen maar dan begint die afvallig hond van een Ahmed Aboutaleb weer te blèren en voor je het weet staan er een miljoen man met bordjes: IK BEN HOMO op de Dam
We hebben het gewoon bij een paar kappen gelaten.
wauw .. bestaan deze mensen echt? .. wauw ..
en, er van uit gaande dat je een pvv-stemmer bent (on-topic); ben je dan tegen homo's en voor het 'kalifaat' die dus ook tegen homo's zijn? Of ben je tegen homo's en het 'kalifaat' en afvallige honden en tegen van flatgebouwen af-gevallige-badmutsen? Of gewoon 'tegen'.
[...]
Uiteraard is geweld niet goed te praten MAAAAAAAAAAAAAAAAAAR dat stelletje poepstampers is gewoon kwetsend
bezig en daar kunnen we niet tegen hè, dan moeten we reageren, relativeren is niet onze sterkste eigenschap.
Kijk en dan zijn we ook best wel verwesterd, in het kalifaat flikkeren (sorry voor de woordspeling) dit soort badmutsen van een
flatgebouw.
Dat hadden we eigenlijk ook willen doen maar dan begint die afvallig hond van een Ahmed Aboutaleb weer te blèren en voor je het weet staan er een miljoen man met bordjes: IK BEN HOMO op de Dam
We hebben het gewoon bij een paar kappen gelaten.
wauw .. bestaan deze mensen echt? .. wauw ..
en, er van uit gaande dat je een pvv-stemmer bent (on-topic); ben je dan tegen homo's en voor het 'kalifaat' die dus ook tegen homo's zijn? Of ben je tegen homo's en het 'kalifaat' en afvallige honden en tegen van flatgebouwen af-gevallige-badmutsen? Of gewoon 'tegen'.
