Actueel
alle pijlers
pvv-stemmers
zaterdag 17 januari 2015 om 15:21
Weet eigenlijk niet zo goed hoe ik dit moet beschrijven, maar ben wel geintresseerd in de meningen van anderen.
Ik was gisteren op een verjaardag waar mensen nogal een mening hadden over pvv-stemmers. Samengevat: ze discrimineren, saboteren de samenleving en kunnen niet veranderen. Mensen zou ook niet met hun in gesprek gaan omdat ze toch niet te overtuigen zijn. Ik vind dit nogal een diskwalificatie van heel veel mensen. Eigenlijk doen deze mensen hetzelfde als mensen die discrimineren, het generaliseren van een bepaalde groep.
Ook vind ik het heel beledigd dat mensen zeggen dat je met dit soort mensen kunt omgaan. Ik trek het mij misschien te persoonlijk aan, maar hoor het zo vaak dat er een beetje moe van wordt. Ik keur de uitlatingen van de pvv ook niet goed, maar probeer liever te snappen waarom mensen op zo'n partij stemmen dan ze gelijk te veroordelen.
Misschien speelt ook mee dat circa 50% van mijn familie pvv stemt. En het zijn allemaal normale mensen, die werken, hun kinderen naar beste kunnen opvoeden en zelfs allochtone vrouwen helpen Nederlands te leren.
Maar goed, misschien heeft iemand hier briljante inzichten, die mij kunnen helpen of relativeren.
Ik was gisteren op een verjaardag waar mensen nogal een mening hadden over pvv-stemmers. Samengevat: ze discrimineren, saboteren de samenleving en kunnen niet veranderen. Mensen zou ook niet met hun in gesprek gaan omdat ze toch niet te overtuigen zijn. Ik vind dit nogal een diskwalificatie van heel veel mensen. Eigenlijk doen deze mensen hetzelfde als mensen die discrimineren, het generaliseren van een bepaalde groep.
Ook vind ik het heel beledigd dat mensen zeggen dat je met dit soort mensen kunt omgaan. Ik trek het mij misschien te persoonlijk aan, maar hoor het zo vaak dat er een beetje moe van wordt. Ik keur de uitlatingen van de pvv ook niet goed, maar probeer liever te snappen waarom mensen op zo'n partij stemmen dan ze gelijk te veroordelen.
Misschien speelt ook mee dat circa 50% van mijn familie pvv stemt. En het zijn allemaal normale mensen, die werken, hun kinderen naar beste kunnen opvoeden en zelfs allochtone vrouwen helpen Nederlands te leren.
Maar goed, misschien heeft iemand hier briljante inzichten, die mij kunnen helpen of relativeren.
zaterdag 17 januari 2015 om 21:14
quote:haakje schreef op 17 januari 2015 @ 20:15:
[...]
ze verzinnen problemen in mijn ogen, blazen dingen op.
Wie? Moslim-extremisten wel ja. Hoe kan een niet bestaand persoon beledigd worden en dat opblazen. Wel, sla de krant open, de wereld staan in brand.
[...]
ze verzinnen problemen in mijn ogen, blazen dingen op.
Wie? Moslim-extremisten wel ja. Hoe kan een niet bestaand persoon beledigd worden en dat opblazen. Wel, sla de krant open, de wereld staan in brand.
You know how I know? Because I reeaally think so!
zaterdag 17 januari 2015 om 21:14
quote:granny71 schreef op 17 januari 2015 @ 21:01:
[...]
Dit is precies wat ik bedoelde met de vraag
" Waarom moet een PVV stemmer zich wel verantwoorden en een vvd/pvda/sp/d66 stemmer niet?"
Waarom zou het alleen aan Wilders zijn om het op te lossen?
Het punt is dat Wilders uitsluitend met aanklachten komt en verder helemaal geen (zinnige) oplossingen heeft.
Hij stelt zich op als slachtoffer van de islam en met hem de Nederlanders die op hem stemmen.
Mensen in een uitzichtloze situatie voelen zich aangesproken, voelen zich ook slachtoffer. Zij krijgen het gevoel dat Wilders de enige is die hun positie erkend. Ze worden misleid en gebruikt door iemand van wie zijn werkelijke belangen en motieven geheel onduidelijk zijn. Waarom wordt de PVV bijvoorbeeld gefinancierd vanuit Israël?
[...]
Dit is precies wat ik bedoelde met de vraag
" Waarom moet een PVV stemmer zich wel verantwoorden en een vvd/pvda/sp/d66 stemmer niet?"
Waarom zou het alleen aan Wilders zijn om het op te lossen?
Het punt is dat Wilders uitsluitend met aanklachten komt en verder helemaal geen (zinnige) oplossingen heeft.
Hij stelt zich op als slachtoffer van de islam en met hem de Nederlanders die op hem stemmen.
Mensen in een uitzichtloze situatie voelen zich aangesproken, voelen zich ook slachtoffer. Zij krijgen het gevoel dat Wilders de enige is die hun positie erkend. Ze worden misleid en gebruikt door iemand van wie zijn werkelijke belangen en motieven geheel onduidelijk zijn. Waarom wordt de PVV bijvoorbeeld gefinancierd vanuit Israël?
zaterdag 17 januari 2015 om 21:20
quote:Qthee schreef op 17 januari 2015 @ 21:16:
[...]
Noem jij 170.000 immigraten in 2014 maar geen massa.
[img]http://www.uitkijk.net/docs/images/immigratie_jaar.png[/img]
Leuk zo`n statistiek, heb je er ook nog gegevens bij waaruit die massa immigratie dan bestaat
Hoeveel massa Emigratie er was.
Een belg die in nederland komt wonen is ook een immigrant.
Die kun je dus al niet weigeren.
[...]
Noem jij 170.000 immigraten in 2014 maar geen massa.
[img]http://www.uitkijk.net/docs/images/immigratie_jaar.png[/img]
Leuk zo`n statistiek, heb je er ook nog gegevens bij waaruit die massa immigratie dan bestaat
Hoeveel massa Emigratie er was.
Een belg die in nederland komt wonen is ook een immigrant.
Die kun je dus al niet weigeren.
wie de toekomst als tegenwind ervaart, loopt in de verkeerde richting.
zaterdag 17 januari 2015 om 21:28
Can't we all just get along?! Dat is mijn gevoel bij de PVV stemmer. Zo boos en strijdlustig. Waarom toch, zo slecht heb je het hier toch niet? Nou en, dat iemand anders meer mazzel heeft dan jij. Join the club, we krijgen allemaal onze portie ellende hoor. En wat maakt het nou uit uit welk land iemand komt? Snap ik nog steeds niks van. Echt niet.
Ik zat op een zwarte basisschool. Door mezelf vastgesteld in 1982 ofzo want er zaten meer kinderen met allochtone ouders in de klas dan kaaskoppen. En ik, zelf kaaskop, vond dat juist leuk. Echt waar. Zoveel diversiteit vond ik geweldig en ik heb veel geleerd over verschillende culturen. Ik had vriendinnetjes uit 3, 4 verschillende etnische achtergronden. Mijn eerste vriendje was een Turk, mijn tweede een Marokkaan. Die relaties duurden niet lang vanwege de culturele verschillen, ze wilden allebei niet dat hun ouders van mijn bestaan afwisten en dat pikte ik niet. Teveel verschil. Nou en? Ik heb meer Turkse en Marokkaanse vrienden gehad en ik vind het leuke mensen. Ik zie nog steeds niet wat men nu voor probleem met ze heeft. Zelfde geldt voor Oost Europeanen. Ja ik versta ze niet als ze hun eigen taal spreken. Boeien hoor. Als mensen vervelend zijn, zijn ze vervelend. Maar ik heb niet de ervaring dat welke allochtoon dan ook vervelender is dan een willekeurige autochtoon. Vervelend doen heeft niks met de kleur van je huid te maken of etnische achtergrond. Dat doe je of dat doe je niet. Vervelende mensen heb je overal, gelukkig zijn ze in de minderheid. Culturele verschillen bestaan maar je kunt ook zeggen, let's agree to disagree.
Wat maakt het mij nou uit hoe het zit met de misdaadcijfers? Ik doe alles gewoon goed op slot en als er een inbreker mijn huis binnen wil komen, ga ik niet eerst naar zijn nationaliteit vragen. Een Pool krijgt net zo'n harde hollewipper als een kaaskop. Ik heb geen flauw idee waar ik allemaal belasting voor betaal, ik wil het niet eens weten. Ik heb genoeg eigen problemen om me druk te maken over het geharrewar in Den Haag, ik stem al jaren niet meer. Mijn stille 'protest'. Eigenlijk interesseert politiek me helemaal niet, het is maar een raar spel waaraan ik geen deel wens te nemen. Als je echt opstandig wilt zijn, stem dan niet. De opkomstpercentages zijn een beloning voor politici, die vinden ze erg belangrijk. Net als tv makers kijkcijfers belangrijk vinden. Dus pak ze daar dan, als je wilt protesteren. Veel neutraler dan op de PVV stemmen. Wie wil er nou horen bij ruziemakende schreeuwers?
Eigenlijk is het wel ironisch, de PVV is tegen de gevestigde orde. Maar als zij zelf de gevestigde orde worden, wordt het wat lastiger. Dan zijn ze eigenlijk tegen zichzelf. Ik ben de negativiteit beu en wil liever horen wat men dan wel wil. Het lijkt me nu wel duidelijk dat er niemand naar zijn eigen land op gaat rotten, alleen omdat een paar mensen dat roepen. Dus hoe verder dan? Kunnen we nu weer verder met het poldermodel? Alsjeblieft? Wordt het misschien weer gezellig in Nederland.
Ik zat op een zwarte basisschool. Door mezelf vastgesteld in 1982 ofzo want er zaten meer kinderen met allochtone ouders in de klas dan kaaskoppen. En ik, zelf kaaskop, vond dat juist leuk. Echt waar. Zoveel diversiteit vond ik geweldig en ik heb veel geleerd over verschillende culturen. Ik had vriendinnetjes uit 3, 4 verschillende etnische achtergronden. Mijn eerste vriendje was een Turk, mijn tweede een Marokkaan. Die relaties duurden niet lang vanwege de culturele verschillen, ze wilden allebei niet dat hun ouders van mijn bestaan afwisten en dat pikte ik niet. Teveel verschil. Nou en? Ik heb meer Turkse en Marokkaanse vrienden gehad en ik vind het leuke mensen. Ik zie nog steeds niet wat men nu voor probleem met ze heeft. Zelfde geldt voor Oost Europeanen. Ja ik versta ze niet als ze hun eigen taal spreken. Boeien hoor. Als mensen vervelend zijn, zijn ze vervelend. Maar ik heb niet de ervaring dat welke allochtoon dan ook vervelender is dan een willekeurige autochtoon. Vervelend doen heeft niks met de kleur van je huid te maken of etnische achtergrond. Dat doe je of dat doe je niet. Vervelende mensen heb je overal, gelukkig zijn ze in de minderheid. Culturele verschillen bestaan maar je kunt ook zeggen, let's agree to disagree.
Wat maakt het mij nou uit hoe het zit met de misdaadcijfers? Ik doe alles gewoon goed op slot en als er een inbreker mijn huis binnen wil komen, ga ik niet eerst naar zijn nationaliteit vragen. Een Pool krijgt net zo'n harde hollewipper als een kaaskop. Ik heb geen flauw idee waar ik allemaal belasting voor betaal, ik wil het niet eens weten. Ik heb genoeg eigen problemen om me druk te maken over het geharrewar in Den Haag, ik stem al jaren niet meer. Mijn stille 'protest'. Eigenlijk interesseert politiek me helemaal niet, het is maar een raar spel waaraan ik geen deel wens te nemen. Als je echt opstandig wilt zijn, stem dan niet. De opkomstpercentages zijn een beloning voor politici, die vinden ze erg belangrijk. Net als tv makers kijkcijfers belangrijk vinden. Dus pak ze daar dan, als je wilt protesteren. Veel neutraler dan op de PVV stemmen. Wie wil er nou horen bij ruziemakende schreeuwers?
Eigenlijk is het wel ironisch, de PVV is tegen de gevestigde orde. Maar als zij zelf de gevestigde orde worden, wordt het wat lastiger. Dan zijn ze eigenlijk tegen zichzelf. Ik ben de negativiteit beu en wil liever horen wat men dan wel wil. Het lijkt me nu wel duidelijk dat er niemand naar zijn eigen land op gaat rotten, alleen omdat een paar mensen dat roepen. Dus hoe verder dan? Kunnen we nu weer verder met het poldermodel? Alsjeblieft? Wordt het misschien weer gezellig in Nederland.
Mensen kunnen alleen zichzelf redden.
zaterdag 17 januari 2015 om 21:52
zaterdag 17 januari 2015 om 21:53
quote:gladoortje74 schreef op 17 januari 2015 @ 21:28:
Can't we all just get along?! Dat is mijn gevoel bij de PVV stemmer. Zo boos en strijdlustig. Waarom toch, zo slecht heb je het hier toch niet? Nou en, dat iemand anders meer mazzel heeft dan jij. Join the club, we krijgen allemaal onze portie ellende hoor. En wat maakt het nou uit uit welk land iemand komt? Snap ik nog steeds niks van. Echt niet.
Ik zat op een zwarte basisschool. Door mezelf vastgesteld in 1982 ofzo want er zaten meer kinderen met allochtone ouders in de klas dan kaaskoppen. En ik, zelf kaaskop, vond dat juist leuk. Echt waar. Zoveel diversiteit vond ik geweldig en ik heb veel geleerd over verschillende culturen. Ik had vriendinnetjes uit 3, 4 verschillende etnische achtergronden. Mijn eerste vriendje was een Turk, mijn tweede een Marokkaan. Die relaties duurden niet lang vanwege de culturele verschillen, ze wilden allebei niet dat hun ouders van mijn bestaan afwisten en dat pikte ik niet. Teveel verschil. Nou en? Ik heb meer Turkse en Marokkaanse vrienden gehad en ik vind het leuke mensen. Ik zie nog steeds niet wat men nu voor probleem met ze heeft. Zelfde geldt voor Oost Europeanen. Ja ik versta ze niet als ze hun eigen taal spreken. Boeien hoor. Als mensen vervelend zijn, zijn ze vervelend. Maar ik heb niet de ervaring dat welke allochtoon dan ook vervelender is dan een willekeurige autochtoon. Vervelend doen heeft niks met de kleur van je huid te maken of etnische achtergrond. Dat doe je of dat doe je niet. Vervelende mensen heb je overal, gelukkig zijn ze in de minderheid. Culturele verschillen bestaan maar je kunt ook zeggen, let's agree to disagree.
Wat maakt het mij nou uit hoe het zit met de misdaadcijfers? Ik doe alles gewoon goed op slot en als er een inbreker mijn huis binnen wil komen, ga ik niet eerst naar zijn nationaliteit vragen. Een Pool krijgt net zo'n harde hollewipper als een kaaskop. Ik heb geen flauw idee waar ik allemaal belasting voor betaal, ik wil het niet eens weten. Ik heb genoeg eigen problemen om me druk te maken over het geharrewar in Den Haag, ik stem al jaren niet meer. Mijn stille 'protest'. Eigenlijk interesseert politiek me helemaal niet, het is maar een raar spel waaraan ik geen deel wens te nemen. Als je echt opstandig wilt zijn, stem dan niet. De opkomstpercentages zijn een beloning voor politici, die vinden ze erg belangrijk. Net als tv makers kijkcijfers belangrijk vinden. Dus pak ze daar dan, als je wilt protesteren. Veel neutraler dan op de PVV stemmen. Wie wil er nou horen bij ruziemakende schreeuwers?
Eigenlijk is het wel ironisch, de PVV is tegen de gevestigde orde. Maar als zij zelf de gevestigde orde worden, wordt het wat lastiger. Dan zijn ze eigenlijk tegen zichzelf. Ik ben de negativiteit beu en wil liever horen wat men dan wel wil. Het lijkt me nu wel duidelijk dat er niemand naar zijn eigen land op gaat rotten, alleen omdat een paar mensen dat roepen. Dus hoe verder dan? Kunnen we nu weer verder met het poldermodel? Alsjeblieft? Wordt het misschien weer gezellig in Nederland.Mooi verwoord, ik sluit me hier bij aan...
Can't we all just get along?! Dat is mijn gevoel bij de PVV stemmer. Zo boos en strijdlustig. Waarom toch, zo slecht heb je het hier toch niet? Nou en, dat iemand anders meer mazzel heeft dan jij. Join the club, we krijgen allemaal onze portie ellende hoor. En wat maakt het nou uit uit welk land iemand komt? Snap ik nog steeds niks van. Echt niet.
Ik zat op een zwarte basisschool. Door mezelf vastgesteld in 1982 ofzo want er zaten meer kinderen met allochtone ouders in de klas dan kaaskoppen. En ik, zelf kaaskop, vond dat juist leuk. Echt waar. Zoveel diversiteit vond ik geweldig en ik heb veel geleerd over verschillende culturen. Ik had vriendinnetjes uit 3, 4 verschillende etnische achtergronden. Mijn eerste vriendje was een Turk, mijn tweede een Marokkaan. Die relaties duurden niet lang vanwege de culturele verschillen, ze wilden allebei niet dat hun ouders van mijn bestaan afwisten en dat pikte ik niet. Teveel verschil. Nou en? Ik heb meer Turkse en Marokkaanse vrienden gehad en ik vind het leuke mensen. Ik zie nog steeds niet wat men nu voor probleem met ze heeft. Zelfde geldt voor Oost Europeanen. Ja ik versta ze niet als ze hun eigen taal spreken. Boeien hoor. Als mensen vervelend zijn, zijn ze vervelend. Maar ik heb niet de ervaring dat welke allochtoon dan ook vervelender is dan een willekeurige autochtoon. Vervelend doen heeft niks met de kleur van je huid te maken of etnische achtergrond. Dat doe je of dat doe je niet. Vervelende mensen heb je overal, gelukkig zijn ze in de minderheid. Culturele verschillen bestaan maar je kunt ook zeggen, let's agree to disagree.
Wat maakt het mij nou uit hoe het zit met de misdaadcijfers? Ik doe alles gewoon goed op slot en als er een inbreker mijn huis binnen wil komen, ga ik niet eerst naar zijn nationaliteit vragen. Een Pool krijgt net zo'n harde hollewipper als een kaaskop. Ik heb geen flauw idee waar ik allemaal belasting voor betaal, ik wil het niet eens weten. Ik heb genoeg eigen problemen om me druk te maken over het geharrewar in Den Haag, ik stem al jaren niet meer. Mijn stille 'protest'. Eigenlijk interesseert politiek me helemaal niet, het is maar een raar spel waaraan ik geen deel wens te nemen. Als je echt opstandig wilt zijn, stem dan niet. De opkomstpercentages zijn een beloning voor politici, die vinden ze erg belangrijk. Net als tv makers kijkcijfers belangrijk vinden. Dus pak ze daar dan, als je wilt protesteren. Veel neutraler dan op de PVV stemmen. Wie wil er nou horen bij ruziemakende schreeuwers?
Eigenlijk is het wel ironisch, de PVV is tegen de gevestigde orde. Maar als zij zelf de gevestigde orde worden, wordt het wat lastiger. Dan zijn ze eigenlijk tegen zichzelf. Ik ben de negativiteit beu en wil liever horen wat men dan wel wil. Het lijkt me nu wel duidelijk dat er niemand naar zijn eigen land op gaat rotten, alleen omdat een paar mensen dat roepen. Dus hoe verder dan? Kunnen we nu weer verder met het poldermodel? Alsjeblieft? Wordt het misschien weer gezellig in Nederland.Mooi verwoord, ik sluit me hier bij aan...
zaterdag 17 januari 2015 om 22:49
quote:redhot105 schreef op 17 januari 2015 @ 21:06:
[...]
Normaal gesproken zou een verdachte politicus gelijk moeten aftreden. Hoe kan je nou een volksvertegenwoordiger zijn op deze manier? Straks wordt ie veroordeelt en hebben we een 2e kamer lid die in de bak zit...Zover zijn we nog lang niet dus het is niet echt zinvol om daarop vooruit te lopen. Het is nog maar de vraag of hij wordt veroordeeld, (met een D aan het eind).
[...]
Normaal gesproken zou een verdachte politicus gelijk moeten aftreden. Hoe kan je nou een volksvertegenwoordiger zijn op deze manier? Straks wordt ie veroordeelt en hebben we een 2e kamer lid die in de bak zit...Zover zijn we nog lang niet dus het is niet echt zinvol om daarop vooruit te lopen. Het is nog maar de vraag of hij wordt veroordeeld, (met een D aan het eind).
verba volant, scripta manent.
zaterdag 17 januari 2015 om 22:57
quote:redhot105 schreef op 17 januari 2015 @ 21:06:
[...]
Normaal gesproken zou een verdachte politicus gelijk moeten aftreden. Hoe kan je nou een volksvertegenwoordiger zijn op deze manier? Straks wordt ie veroordeelt en hebben we een 2e kamer lid die in de bak zit...
Waarom zou Wilders aftreden
Zijn stemmers hebben geen enkele moeite met zijn verdachte status, hij piekt in de peilingen.
[...]
Normaal gesproken zou een verdachte politicus gelijk moeten aftreden. Hoe kan je nou een volksvertegenwoordiger zijn op deze manier? Straks wordt ie veroordeelt en hebben we een 2e kamer lid die in de bak zit...
Waarom zou Wilders aftreden
Zijn stemmers hebben geen enkele moeite met zijn verdachte status, hij piekt in de peilingen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 17 januari 2015 om 23:02
zaterdag 17 januari 2015 om 23:02
quote:gladoortje74 schreef op 17 januari 2015 @ 21:28:
Eigenlijk is het wel ironisch, de PVV is tegen de gevestigde orde. Maar als zij zelf de gevestigde orde worden, wordt het wat lastiger. Dan zijn ze eigenlijk tegen zichzelf. Ik ben de negativiteit beu en wil liever horen wat men dan wel wil. Het lijkt me nu wel duidelijk dat er niemand naar zijn eigen land op gaat rotten, alleen omdat een paar mensen dat roepen. Dus hoe verder dan? Kunnen we nu weer verder met het poldermodel? Alsjeblieft? Wordt het misschien weer gezellig in Nederland.
Gezelliger gaat het niet worden in Nederland, de vraag is niet of er een aanslag komt maar wanneer.
Wilders en partijen die daar op lijken zullen terrein gaan winnen de mensen vergeten niet dat Wilders al jaren waarschuwt voor de islamisering van Nederland
Eigenlijk is het wel ironisch, de PVV is tegen de gevestigde orde. Maar als zij zelf de gevestigde orde worden, wordt het wat lastiger. Dan zijn ze eigenlijk tegen zichzelf. Ik ben de negativiteit beu en wil liever horen wat men dan wel wil. Het lijkt me nu wel duidelijk dat er niemand naar zijn eigen land op gaat rotten, alleen omdat een paar mensen dat roepen. Dus hoe verder dan? Kunnen we nu weer verder met het poldermodel? Alsjeblieft? Wordt het misschien weer gezellig in Nederland.
Gezelliger gaat het niet worden in Nederland, de vraag is niet of er een aanslag komt maar wanneer.
Wilders en partijen die daar op lijken zullen terrein gaan winnen de mensen vergeten niet dat Wilders al jaren waarschuwt voor de islamisering van Nederland
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 17 januari 2015 om 23:05
quote:granny71 schreef op 17 januari 2015 @ 23:02:
[...]
Verdacht is nog steeds niet veroordeeld.
En al is hij veroordeeld, ik twijfel tussen VVD of PVV
Joh wat maakt mij het uit of hij een boete heeft gehad voor zijn Marokkanen uitspraak.
[...]
Verdacht is nog steeds niet veroordeeld.
En al is hij veroordeeld, ik twijfel tussen VVD of PVV
Joh wat maakt mij het uit of hij een boete heeft gehad voor zijn Marokkanen uitspraak.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 17 januari 2015 om 23:06
quote:granny71 schreef op 17 januari 2015 @ 23:02:
De politici die vorige week het hardst de vrijheid van meningsuiting verdedigden waren (toevallig) degene die het hardst riepen toen Wilders zijn mening geeft. En zelfs opriepen tot aangifte doen. Terwijl Wilders feitelijk alleen een vraag stelde.
Beetje hypocriet hè. waarom is dat hypocriet? Wilders mag roepen wat ie wil, maar er is ook niks mis mee om een rechter te laten kijken of het idd niet in strijd is met de wet. Iedereen mag roepen wat ie wil, je moet er alleen rekening mee houden dat een rechter kan oordelen dat je de wet overtreedt.
Dat is nog steeds niet hetzelfde als iemand dood te schieten of in elkaar te slaan om wat diegene zegt, schrijft of tekent,
De politici die vorige week het hardst de vrijheid van meningsuiting verdedigden waren (toevallig) degene die het hardst riepen toen Wilders zijn mening geeft. En zelfs opriepen tot aangifte doen. Terwijl Wilders feitelijk alleen een vraag stelde.
Beetje hypocriet hè. waarom is dat hypocriet? Wilders mag roepen wat ie wil, maar er is ook niks mis mee om een rechter te laten kijken of het idd niet in strijd is met de wet. Iedereen mag roepen wat ie wil, je moet er alleen rekening mee houden dat een rechter kan oordelen dat je de wet overtreedt.
Dat is nog steeds niet hetzelfde als iemand dood te schieten of in elkaar te slaan om wat diegene zegt, schrijft of tekent,
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zaterdag 17 januari 2015 om 23:11
quote:rosanna08 schreef op 17 januari 2015 @ 23:06:
[...]
waarom is dat hypocriet? Wilders mag roepen wat ie wil, maar er is ook niks mis mee om een rechter te laten kijken of het idd niet in strijd is met de wet. Iedereen mag roepen wat ie wil, je moet er alleen rekening mee houden dat een rechter kan oordelen dat je de wet overtreedt.
Dat is nog steeds niet hetzelfde als iemand dood te schieten of in elkaar te slaan om wat diegene zegt, schrijft of tekent,
Mee eens, laat een rechter er maar naar kijken en dan nog, stel hij krijgt een geldstraf?
Is hij dan een andere politicus dan daarvoor?
[...]
waarom is dat hypocriet? Wilders mag roepen wat ie wil, maar er is ook niks mis mee om een rechter te laten kijken of het idd niet in strijd is met de wet. Iedereen mag roepen wat ie wil, je moet er alleen rekening mee houden dat een rechter kan oordelen dat je de wet overtreedt.
Dat is nog steeds niet hetzelfde als iemand dood te schieten of in elkaar te slaan om wat diegene zegt, schrijft of tekent,
Mee eens, laat een rechter er maar naar kijken en dan nog, stel hij krijgt een geldstraf?
Is hij dan een andere politicus dan daarvoor?
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 17 januari 2015 om 23:13
quote:hollebollegijs schreef op 17 januari 2015 @ 23:11:
[...]
Mee eens, laat een rechter er maar naar kijken en dan nog, stel hij krijgt een geldstraf?
Is hij dan een andere politicus dan daarvoor? voor mij niet, ik was geen fan, ben geen fan en zal nooit een fan van hem worden. Wat mij betreft had hij gisteren al uit de politiek mogen vertrekken, maar helaas......
Wat overigens niet wil zeggen dat ie dan maar dood moet of zo hoor, lijkt me niks om te leven zoals hij leeft
[...]
Mee eens, laat een rechter er maar naar kijken en dan nog, stel hij krijgt een geldstraf?
Is hij dan een andere politicus dan daarvoor? voor mij niet, ik was geen fan, ben geen fan en zal nooit een fan van hem worden. Wat mij betreft had hij gisteren al uit de politiek mogen vertrekken, maar helaas......
Wat overigens niet wil zeggen dat ie dan maar dood moet of zo hoor, lijkt me niks om te leven zoals hij leeft
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zaterdag 17 januari 2015 om 23:17
quote:diamond-gloss schreef op 17 januari 2015 @ 23:05:
Voorgedrukte aangiftes nog wel..
Tot zover de vrijheid van meningsuiting.
En een handjevol malloten met een t-shirt aan met ik ben een Marokkaan..
Lachwekkend wel dat er dus geen enkele Marokkaan meeliep..
[afbeelding]
Marokkanen hebben geen tshirts nodig waarop staat dat ze Marokkaan zijn. Dat zien we zo ook wel
Ik ben blij dat Wilders er is, met name voor de mensen die zich in de steek gelaten voelen door de politiek.
Ik ken niemand die op de PVV stemt. De PVV is voor mensen met een links gedachtengoed , die rechts zijn als het om het allochtonen beleid gaat,
Als de PVV de kans krijgt om lang te regeren gaat dit land kapot. Uit de EU, uit de euro, geen Europese ambasades, geen ontwikkelings hulp, afschaffen expat regeling(WTF??), eerste kamer afschaffen(WTF), AOW naar 65 jaar(drie keer raden wie daarvoor mag dokken...), koffie huis inspecties(WTF).
En zo kan ik nog genoeg redenenen bedenken waarom wij/ik nooit op de PVV zouden stemmen, dan nog termen als Multikul (???) in je programma.
Maar ik begrijp dat anderen het wel doen, dat is hun goed recht en ik begrijp dat mensen ik bepaalde wijken de wanhoop nabij zijn.
Het heeft dan weinig zin om iets anders dan de PVV stemmen, het is nl. duidelijk dat deze mensen wel gehoord worden door de PVV.
Oplossingen verwacht ik niet, maar ik denk dat die groep ook geen oplossingen verwacht. Die moskee die overlast geeft, gaat nl. niet dicht, die jongens die nafluiten zullen dat ook gewoon blijven doen.
Maar men moet ergens beginnen en een stem is dan nog de meest logische optie.
Voorgedrukte aangiftes nog wel..
Tot zover de vrijheid van meningsuiting.
En een handjevol malloten met een t-shirt aan met ik ben een Marokkaan..
Lachwekkend wel dat er dus geen enkele Marokkaan meeliep..
[afbeelding]
Marokkanen hebben geen tshirts nodig waarop staat dat ze Marokkaan zijn. Dat zien we zo ook wel
Ik ben blij dat Wilders er is, met name voor de mensen die zich in de steek gelaten voelen door de politiek.
Ik ken niemand die op de PVV stemt. De PVV is voor mensen met een links gedachtengoed , die rechts zijn als het om het allochtonen beleid gaat,
Als de PVV de kans krijgt om lang te regeren gaat dit land kapot. Uit de EU, uit de euro, geen Europese ambasades, geen ontwikkelings hulp, afschaffen expat regeling(WTF??), eerste kamer afschaffen(WTF), AOW naar 65 jaar(drie keer raden wie daarvoor mag dokken...), koffie huis inspecties(WTF).
En zo kan ik nog genoeg redenenen bedenken waarom wij/ik nooit op de PVV zouden stemmen, dan nog termen als Multikul (???) in je programma.
Maar ik begrijp dat anderen het wel doen, dat is hun goed recht en ik begrijp dat mensen ik bepaalde wijken de wanhoop nabij zijn.
Het heeft dan weinig zin om iets anders dan de PVV stemmen, het is nl. duidelijk dat deze mensen wel gehoord worden door de PVV.
Oplossingen verwacht ik niet, maar ik denk dat die groep ook geen oplossingen verwacht. Die moskee die overlast geeft, gaat nl. niet dicht, die jongens die nafluiten zullen dat ook gewoon blijven doen.
Maar men moet ergens beginnen en een stem is dan nog de meest logische optie.
zaterdag 17 januari 2015 om 23:19
quote:rosanna08 schreef op 17 januari 2015 @ 23:06:
[...]
waarom is dat hypocriet? Wilders mag roepen wat ie wil, maar er is ook niks mis mee om een rechter te laten kijken of het idd niet in strijd is met de wet. Iedereen mag roepen wat ie wil, je moet er alleen rekening mee houden dat een rechter kan oordelen dat je de wet overtreedt.
Dat is nog steeds niet hetzelfde als iemand dood te schieten of in elkaar te slaan om wat diegene zegt, schrijft of tekent,
Zijn er voor Pim Fortuyn of Theo van Gogh zoveel stille tochten gehouden?
Was de hele wereld toen ook in rep en riep?
Die zijn namelijk ook vermoord om wat ze zeiden en/of filmden.
Sinds wanneer is het aan de rechter om te bepalen wat iemand wel of niet mag zeggen?
Dat is namelijk allang vast gelegd in de grondwet. Namelijk het recht op vrijheid van meningsuiting.
[...]
waarom is dat hypocriet? Wilders mag roepen wat ie wil, maar er is ook niks mis mee om een rechter te laten kijken of het idd niet in strijd is met de wet. Iedereen mag roepen wat ie wil, je moet er alleen rekening mee houden dat een rechter kan oordelen dat je de wet overtreedt.
Dat is nog steeds niet hetzelfde als iemand dood te schieten of in elkaar te slaan om wat diegene zegt, schrijft of tekent,
Zijn er voor Pim Fortuyn of Theo van Gogh zoveel stille tochten gehouden?
Was de hele wereld toen ook in rep en riep?
Die zijn namelijk ook vermoord om wat ze zeiden en/of filmden.
Sinds wanneer is het aan de rechter om te bepalen wat iemand wel of niet mag zeggen?
Dat is namelijk allang vast gelegd in de grondwet. Namelijk het recht op vrijheid van meningsuiting.
zaterdag 17 januari 2015 om 23:26
quote:granny71 schreef op 17 januari 2015 @ 23:19:
[...]
Zijn er voor Pim Fortuyn of Theo van Gogh zoveel stille tochten gehouden?
Was de hele wereld toen ook in rep en riep?
Die zijn namelijk ook vermoord om wat ze zeiden en/of filmden.
Sinds wanneer is het aan de rechter om te bepalen wat iemand wel of niet mag zeggen?
Dat is namelijk allang vast gelegd in de grondwet. Namelijk het recht op vrijheid van meningsuiting. het recht op vrijheid van meningsuiting is absoluut en is alsnog gebonden aan een aantal andere wetten, namelijk dat je niet mag discrimineren, aanzetten tot haat en nog een aantal andere dingen en de rechter bepaalt of men zich daar aan houdt.
En misschien is het je nog niet duidelijk, maar ik vind dus niet dat je iemand mag vermoorden of mishandelen of iets anders mag aandoen om hetgene hij of zij zegt. Daar zijn andere manieren voor zoals gewoon praten of als je vindt dat iemand de wet overtreedt aangifte doen en de rechter laten oordelen.
[...]
Zijn er voor Pim Fortuyn of Theo van Gogh zoveel stille tochten gehouden?
Was de hele wereld toen ook in rep en riep?
Die zijn namelijk ook vermoord om wat ze zeiden en/of filmden.
Sinds wanneer is het aan de rechter om te bepalen wat iemand wel of niet mag zeggen?
Dat is namelijk allang vast gelegd in de grondwet. Namelijk het recht op vrijheid van meningsuiting. het recht op vrijheid van meningsuiting is absoluut en is alsnog gebonden aan een aantal andere wetten, namelijk dat je niet mag discrimineren, aanzetten tot haat en nog een aantal andere dingen en de rechter bepaalt of men zich daar aan houdt.
En misschien is het je nog niet duidelijk, maar ik vind dus niet dat je iemand mag vermoorden of mishandelen of iets anders mag aandoen om hetgene hij of zij zegt. Daar zijn andere manieren voor zoals gewoon praten of als je vindt dat iemand de wet overtreedt aangifte doen en de rechter laten oordelen.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zaterdag 17 januari 2015 om 23:27
quote:granny71 schreef op 17 januari 2015 @ 23:19:
[...]
Zijn er voor Pim Fortuyn of Theo van Gogh zoveel stille tochten gehouden?
Was de hele wereld toen ook in rep en riep?
Mmmmmmm de wereld niet al was de moord op Fortuyn wel wereldnieuws.
Nederland stond wel op zijn kop na beide moorden.
[...]
Zijn er voor Pim Fortuyn of Theo van Gogh zoveel stille tochten gehouden?
Was de hele wereld toen ook in rep en riep?
Mmmmmmm de wereld niet al was de moord op Fortuyn wel wereldnieuws.
Nederland stond wel op zijn kop na beide moorden.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
