Actueel
alle pijlers
PVV, wapens, LIKUD, Israel, wapens, PVV
woensdag 14 april 2010 om 07:12
quote:AMSTERDAM - PVV'er Gidi Markuszower, nummer vijf op de lijst van Wilders' partij, blijkt in 2008 te zijn opgepakt toen hij tijdens de Israëlviering als beveiliger illegaal een wapen bij zich droeg.
Dat bevestigde Markuszower dinsdag tegenover Vrij Nederland. De PVV'er was eerder woordvoerder van de Nederlandse tak van de rechtse Israëlische partij Likud.
Markuszower was in 2008 als beveiliger aanwezig in de RAI in Amsterdam. Hij werkte destijds Bij Leven en Welzijn, die synagogen en joodse feesten bewaakt. Een van de genodigden sloeg alarm toen hij zag dat Markuszower een vuurwapen droeg. Daarop werd hij opgepakt door de politie.
"Ik had op dat moment een wapenvergunning", geeft de 32-jarige nieuwbakken PVV'er toe tegen het opinieblad. "Daar zitten vervoersrestricties op. Die heb ik overtreden. Ik ben twee uur verhoord door de politie. Justitie heeft de zaak geseponeerd".
Hij zegt dat het vergrijp „vergelijkbaar is met een verkeersovertreding”. Markuszower beweert nu geen wapenvergunning meer te hebben. In Vrij Nederland staat een uitgebreid profiel van de PVV-kandidaat. Hij is een prominent figuur in de joodse gemeenschap in Amsterdam. Volgens het weekblad is hij uitgesproken pro-Israël en criticus van de islam.Natuurlijk. Hij is Israeli, hij mag alles. Dubbele paspoorten, wapens, met droge ogen beweren dat je zaak geseponeerd is. Het wordt steeds leuker met ons Geert en zijn troopers.
Dat bevestigde Markuszower dinsdag tegenover Vrij Nederland. De PVV'er was eerder woordvoerder van de Nederlandse tak van de rechtse Israëlische partij Likud.
Markuszower was in 2008 als beveiliger aanwezig in de RAI in Amsterdam. Hij werkte destijds Bij Leven en Welzijn, die synagogen en joodse feesten bewaakt. Een van de genodigden sloeg alarm toen hij zag dat Markuszower een vuurwapen droeg. Daarop werd hij opgepakt door de politie.
"Ik had op dat moment een wapenvergunning", geeft de 32-jarige nieuwbakken PVV'er toe tegen het opinieblad. "Daar zitten vervoersrestricties op. Die heb ik overtreden. Ik ben twee uur verhoord door de politie. Justitie heeft de zaak geseponeerd".
Hij zegt dat het vergrijp „vergelijkbaar is met een verkeersovertreding”. Markuszower beweert nu geen wapenvergunning meer te hebben. In Vrij Nederland staat een uitgebreid profiel van de PVV-kandidaat. Hij is een prominent figuur in de joodse gemeenschap in Amsterdam. Volgens het weekblad is hij uitgesproken pro-Israël en criticus van de islam.Natuurlijk. Hij is Israeli, hij mag alles. Dubbele paspoorten, wapens, met droge ogen beweren dat je zaak geseponeerd is. Het wordt steeds leuker met ons Geert en zijn troopers.
woensdag 14 april 2010 om 12:06
quote:Donkeyshot schreef op 14 april 2010 @ 11:39:
We hebben recent een paar discussies op het forum gehad over (vuur-)wapens. Daaruit kwam o.a. naar voren dat in andere culturen (o.a. Turkije en de V.S.) totaal anders wordt aangekeken tegen wapenbezit. Vraag maar aan Minny.
In zulke culturen is het hebben van een wapen normaal en ziet men er niets vreemds in. Een NL jongen die van een Amerikaanse vriend een bowie-jachtmes kreeg als relatiegeschenk weigerde dat. Amerikanen snappen daar niets van en vinden hem een mietje en een weirdo.
En nogmaals: de rechter heeft hem niet veroordeeld, dus voor de wet is hij niet schuldig.
Overigens vind ik dat hij haske fout zit. Maar ik ben geen rechter.
DS, als iemand 'fout' zit, is hij schuldig. Iemand kan ook schuld bekennen, zich schuldig voelen, of door anderen schuldig bevonden worden zonder dat er ooit een rechter aan te pas komt.
Ook als iemand door een rechter niet expliciet wordt veroordeeld, of als het OM een zaak seponeert, betekent dat niet dat de persoon in kwestie geen blaam treft.
Hoe iemand die in de VS, Frankrijk, Turkije, Marokko of Israël is opgegroeid denkt over wapenbezit, dat zal mij totaal worst zijn.
We hebben recent een paar discussies op het forum gehad over (vuur-)wapens. Daaruit kwam o.a. naar voren dat in andere culturen (o.a. Turkije en de V.S.) totaal anders wordt aangekeken tegen wapenbezit. Vraag maar aan Minny.
In zulke culturen is het hebben van een wapen normaal en ziet men er niets vreemds in. Een NL jongen die van een Amerikaanse vriend een bowie-jachtmes kreeg als relatiegeschenk weigerde dat. Amerikanen snappen daar niets van en vinden hem een mietje en een weirdo.
En nogmaals: de rechter heeft hem niet veroordeeld, dus voor de wet is hij niet schuldig.
Overigens vind ik dat hij haske fout zit. Maar ik ben geen rechter.
DS, als iemand 'fout' zit, is hij schuldig. Iemand kan ook schuld bekennen, zich schuldig voelen, of door anderen schuldig bevonden worden zonder dat er ooit een rechter aan te pas komt.
Ook als iemand door een rechter niet expliciet wordt veroordeeld, of als het OM een zaak seponeert, betekent dat niet dat de persoon in kwestie geen blaam treft.
Hoe iemand die in de VS, Frankrijk, Turkije, Marokko of Israël is opgegroeid denkt over wapenbezit, dat zal mij totaal worst zijn.
woensdag 14 april 2010 om 12:09
quote:jaap schreef op 14 april 2010 @ 12:06:
[...]
DS, als iemand 'fout' zit, is hij schuldig. Iemand kan ook schuld bekennen, zich schuldig voelen, of door anderen schuldig bevonden worden zonder dat er ooit een rechter aan te pas komt.
Ook als iemand door een rechter niet expliciet wordt veroordeeld, of als het OM een zaak seponeert, betekent dat niet dat de persoon in kwestie geen blaam treft.
Hoe iemand die in de VS, Frankrijk, Turkije, Marokko of Israël is opgegroeid denkt over wapenbezit, dat zal mij totaal worst zijn.Hoe een gepensioneerde MULO docent denkt over wapenbezit is ook niet bijzonder interessant.
[...]
DS, als iemand 'fout' zit, is hij schuldig. Iemand kan ook schuld bekennen, zich schuldig voelen, of door anderen schuldig bevonden worden zonder dat er ooit een rechter aan te pas komt.
Ook als iemand door een rechter niet expliciet wordt veroordeeld, of als het OM een zaak seponeert, betekent dat niet dat de persoon in kwestie geen blaam treft.
Hoe iemand die in de VS, Frankrijk, Turkije, Marokko of Israël is opgegroeid denkt over wapenbezit, dat zal mij totaal worst zijn.Hoe een gepensioneerde MULO docent denkt over wapenbezit is ook niet bijzonder interessant.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
woensdag 14 april 2010 om 12:11
quote:Donkeyshot schreef op 14 april 2010 @ 11:16:
[...]
Voor de wet is iemand onschuldig tenzij zijn schuld is vastgesteld door de rechter. Zo wordt het mij althans altijd voorgehouden door juristen. Deze man is dus onschuldig want niet veroordeeld.Klopt. Maar mijn post was in reactie op de bewering dat er was geseponeerd dús er was geen bewijs. Dat klopt dus niet. Er zijn twee soorten sepots: de technische (waaronder de sepot "geen of onvoldoende wettig en overtuigend bewijs") en de beleidssepots. Aan de beleidssepots komt men pas toe als er wél voldoende bewijs is, maar om andere redenen wordt afgezien van vervolging. Dus de stelling "sepot = geen bewijs", klopt niet. Dat wou ik meer even aangeven
[...]
Voor de wet is iemand onschuldig tenzij zijn schuld is vastgesteld door de rechter. Zo wordt het mij althans altijd voorgehouden door juristen. Deze man is dus onschuldig want niet veroordeeld.Klopt. Maar mijn post was in reactie op de bewering dat er was geseponeerd dús er was geen bewijs. Dat klopt dus niet. Er zijn twee soorten sepots: de technische (waaronder de sepot "geen of onvoldoende wettig en overtuigend bewijs") en de beleidssepots. Aan de beleidssepots komt men pas toe als er wél voldoende bewijs is, maar om andere redenen wordt afgezien van vervolging. Dus de stelling "sepot = geen bewijs", klopt niet. Dat wou ik meer even aangeven
woensdag 14 april 2010 om 12:12
quote:moeilijkhooreennickname schreef op 14 april 2010 @ 11:47:
Je mag het natuurlijk niet eens zijn met een rapport. Prima. (Dat is ook in lijn met zijn partij)
Maar iemand die mensen met een andere mening in een koud bos wil achterlaten heb ik liever niet in de Tweede Kamer...
"‘In het oude Polen (waar mijn roots liggen)’, schrijft de PVV-kandidaat, ‘wisten we wel raad met dit soort verachtelijke joodjes. Die werden gewoon de shul (synagoge, red.) uitgeplukt en uit het shtetl (dorp, red.) geschopt; in het beste geval. In het ergste geval werden deze in de koude bossen van Oost-Europa achtergelaten en nooit meer teruggevonden.’
Markuszower noemt het ‘natuurlijk wel ergens jammer’ dat dit gebruik nu in West-Europa niet meer bestaat' "hahahah, vergeet het wapenbezit, loyaliteit. De man zijn uitspraken zijn vele malen beter!
Je mag het natuurlijk niet eens zijn met een rapport. Prima. (Dat is ook in lijn met zijn partij)
Maar iemand die mensen met een andere mening in een koud bos wil achterlaten heb ik liever niet in de Tweede Kamer...
"‘In het oude Polen (waar mijn roots liggen)’, schrijft de PVV-kandidaat, ‘wisten we wel raad met dit soort verachtelijke joodjes. Die werden gewoon de shul (synagoge, red.) uitgeplukt en uit het shtetl (dorp, red.) geschopt; in het beste geval. In het ergste geval werden deze in de koude bossen van Oost-Europa achtergelaten en nooit meer teruggevonden.’
Markuszower noemt het ‘natuurlijk wel ergens jammer’ dat dit gebruik nu in West-Europa niet meer bestaat' "hahahah, vergeet het wapenbezit, loyaliteit. De man zijn uitspraken zijn vele malen beter!
woensdag 14 april 2010 om 12:13
quote:ravachol schreef op 14 april 2010 @ 11:45:
[...]
Wat Gidi Markuszower heeft gedaan is slechts een overtreding volgens de wet, geen misdrijf. Een en ander is dus inderdaad gelijk aan te hard rijden of zonder kaartje in de trein zitten.Nee hoor. Aangezien hij daarvoor geen vergunning had, zal hij gewoon onder art 26 WWM vallen en dat is een misdrijf.
[...]
Wat Gidi Markuszower heeft gedaan is slechts een overtreding volgens de wet, geen misdrijf. Een en ander is dus inderdaad gelijk aan te hard rijden of zonder kaartje in de trein zitten.Nee hoor. Aangezien hij daarvoor geen vergunning had, zal hij gewoon onder art 26 WWM vallen en dat is een misdrijf.
woensdag 14 april 2010 om 12:16
quote:Groll schreef op 14 april 2010 @ 11:55:
Daar kon je op wachten. Er zijn een heleboel mensen die baat hebben bij het huidige beleid en die peultjes zweten bij het idee dat de PVV daar verandering in wil aanbrengen. Die mensen gaan zoeken, rondvragen, aan tijd en netwerken geen gebrek, en tenslotte vinden ze altijd mensen die iets ten nadele kan vertellen van een kandidaat. Dit wordt dan met veel aplomb het nieuws ingebracht.
Het is best mogelijk en zelfs waarschijnlijk om over kandidaten van andere partijen ook minder glanzende feiten te vinden, maar dit krijg je de media niet in. Omdat die media daar zeker geen baat bij hebben. En het gros van de mensen gelooft deze media; vaak is dat hun enige bron. Zelfs internet portals zullen niet graag links-onwelgevallige berichten brengen, omdat dit een mogelijke carrière van de redactie zal kunnen schaden.
Prachtig verhaal, maar wel totale fantasie. Zoals onlangs bleek uit de discussie over Brinkman die is aangeklaagd wegens doodslag, was er eerder ook een verhaal naar buiten gekomen over een PvdA kandidaat die met een honkbalknuppel gewapend zijn huis uit was komen rennen. Ook al had hij er niet mee gemept, zoals Brinkman met die voorhamer gedaan zou hebben.
Nou is een honkbalknuppel geen vuurwapen, en als dat verhaal van die honkbalknuppel nieuws is, dan is het rondlopen met een vuurwapen dat zeer zeker!
Dat Wilders types om zich heen verzamelt die 'losse handjes' hebben en een a-typische relatie met geweld hebben, dat is niet geheel en al verwonderlijk.
De kandidatenlijst is hoe dan ook opmerkelijk, denk ik. Ook een advocate die pleit voor strengere straffen is apart. Verkeerde beroep gekozen, kennelijk? Last van haar geweten na het vrijpleiten van allerlei Venlo's schorem?
En hoe zat het ook alweer met dubbele nationaliteiten en de PVV?
Daar kon je op wachten. Er zijn een heleboel mensen die baat hebben bij het huidige beleid en die peultjes zweten bij het idee dat de PVV daar verandering in wil aanbrengen. Die mensen gaan zoeken, rondvragen, aan tijd en netwerken geen gebrek, en tenslotte vinden ze altijd mensen die iets ten nadele kan vertellen van een kandidaat. Dit wordt dan met veel aplomb het nieuws ingebracht.
Het is best mogelijk en zelfs waarschijnlijk om over kandidaten van andere partijen ook minder glanzende feiten te vinden, maar dit krijg je de media niet in. Omdat die media daar zeker geen baat bij hebben. En het gros van de mensen gelooft deze media; vaak is dat hun enige bron. Zelfs internet portals zullen niet graag links-onwelgevallige berichten brengen, omdat dit een mogelijke carrière van de redactie zal kunnen schaden.
Prachtig verhaal, maar wel totale fantasie. Zoals onlangs bleek uit de discussie over Brinkman die is aangeklaagd wegens doodslag, was er eerder ook een verhaal naar buiten gekomen over een PvdA kandidaat die met een honkbalknuppel gewapend zijn huis uit was komen rennen. Ook al had hij er niet mee gemept, zoals Brinkman met die voorhamer gedaan zou hebben.
Nou is een honkbalknuppel geen vuurwapen, en als dat verhaal van die honkbalknuppel nieuws is, dan is het rondlopen met een vuurwapen dat zeer zeker!
Dat Wilders types om zich heen verzamelt die 'losse handjes' hebben en een a-typische relatie met geweld hebben, dat is niet geheel en al verwonderlijk.
De kandidatenlijst is hoe dan ook opmerkelijk, denk ik. Ook een advocate die pleit voor strengere straffen is apart. Verkeerde beroep gekozen, kennelijk? Last van haar geweten na het vrijpleiten van allerlei Venlo's schorem?
En hoe zat het ook alweer met dubbele nationaliteiten en de PVV?
woensdag 14 april 2010 om 12:17
quote:Groll schreef op 14 april 2010 @ 11:55:
Daar kon je op wachten. Er zijn een heleboel mensen die baat hebben bij het huidige beleid en die peultjes zweten bij het idee dat de PVV daar verandering in wil aanbrengen. Die mensen gaan zoeken, rondvragen, aan tijd en netwerken geen gebrek, en tenslotte vinden ze altijd mensen die iets ten nadele kan vertellen van een kandidaat. Dit wordt dan met veel aplomb het nieuws ingebracht.
Het is best mogelijk en zelfs waarschijnlijk om over kandidaten van andere partijen ook minder glanzende feiten te vinden, maar dit krijg je de media niet in. Omdat die media daar zeker geen baat bij hebben. En het gros van de mensen gelooft deze media; vaak is dat hun enige bron. Zelfs internet portals zullen niet graag links-onwelgevallige berichten brengen, omdat dit een mogelijke carrière van de redactie zal kunnen schaden.
Sure. Van GroedLinksers, SP'ers en PvdA'ers staan nóóit veroordelingen of misstappen o.id. in de media.
Duyvendak, GL, inbraak EZ, moest opstappen
Die dame van de SP: veroordeeld, heeft een strafblad
Oudkerk, PvdA, bezocht de tippelzone en kon opstappen.
Nee, alleen de PVV is natuurlijk het slachtoffer van de linkse kerk, túúrlijk . Dream on.
Daar kon je op wachten. Er zijn een heleboel mensen die baat hebben bij het huidige beleid en die peultjes zweten bij het idee dat de PVV daar verandering in wil aanbrengen. Die mensen gaan zoeken, rondvragen, aan tijd en netwerken geen gebrek, en tenslotte vinden ze altijd mensen die iets ten nadele kan vertellen van een kandidaat. Dit wordt dan met veel aplomb het nieuws ingebracht.
Het is best mogelijk en zelfs waarschijnlijk om over kandidaten van andere partijen ook minder glanzende feiten te vinden, maar dit krijg je de media niet in. Omdat die media daar zeker geen baat bij hebben. En het gros van de mensen gelooft deze media; vaak is dat hun enige bron. Zelfs internet portals zullen niet graag links-onwelgevallige berichten brengen, omdat dit een mogelijke carrière van de redactie zal kunnen schaden.
Sure. Van GroedLinksers, SP'ers en PvdA'ers staan nóóit veroordelingen of misstappen o.id. in de media.
Duyvendak, GL, inbraak EZ, moest opstappen
Die dame van de SP: veroordeeld, heeft een strafblad
Oudkerk, PvdA, bezocht de tippelzone en kon opstappen.
Nee, alleen de PVV is natuurlijk het slachtoffer van de linkse kerk, túúrlijk . Dream on.
woensdag 14 april 2010 om 12:18
quote:jaap schreef op 14 april 2010 @ 12:16:
De kandidatenlijst is hoe dan ook opmerkelijk, denk ik. Ook een advocate die pleit voor strengere straffen is apart. Verkeerde beroep gekozen, kennelijk? Last van haar geweten na het vrijpleiten van allerlei Venlo's schorem?
Haar specialisatie is "hippisch recht". Need I say more?
De kandidatenlijst is hoe dan ook opmerkelijk, denk ik. Ook een advocate die pleit voor strengere straffen is apart. Verkeerde beroep gekozen, kennelijk? Last van haar geweten na het vrijpleiten van allerlei Venlo's schorem?
Haar specialisatie is "hippisch recht". Need I say more?
woensdag 14 april 2010 om 12:23
quote:Donkeyshot schreef op 14 april 2010 @ 12:09:
Hoe een gepensioneerde MULO docent denkt over wapenbezit is ook niet bijzonder interessant.
Maar natuurlijk: De persoonlijke aanval. Waarbij 'gepensioneerde MULO docent' kennelijk iets afzichtelijks is? Want ik ben dat niet, in elk geval.
In Nederland gelden de Nederlandse wetten. Hoe Giddi daar over denkt, dat moet hij weten. Zolang hij zich er maar aan houdt.
Hoe een gepensioneerde MULO docent denkt over wapenbezit is ook niet bijzonder interessant.
Maar natuurlijk: De persoonlijke aanval. Waarbij 'gepensioneerde MULO docent' kennelijk iets afzichtelijks is? Want ik ben dat niet, in elk geval.
In Nederland gelden de Nederlandse wetten. Hoe Giddi daar over denkt, dat moet hij weten. Zolang hij zich er maar aan houdt.
woensdag 14 april 2010 om 12:26
woensdag 14 april 2010 om 12:30
quote:Dhelia schreef op 14 april 2010 @ 12:18:
[...]
Haar specialisatie is "hippisch recht". Need I say more? Ik wist niet dat je je daar in kon specialiseren.... Ze schijnt trouwens ontslagen te zijn omdat ze bij de pvv zit (is nu ook niet echt normaal van je baas) http://www.krapuul.nl/nie ... erdedigde-omstreden-imam/
Maar Dangeennickname: wat is de bron waar je die ouderwetse poolse gebruiken uit haalt?
[...]
Haar specialisatie is "hippisch recht". Need I say more? Ik wist niet dat je je daar in kon specialiseren.... Ze schijnt trouwens ontslagen te zijn omdat ze bij de pvv zit (is nu ook niet echt normaal van je baas) http://www.krapuul.nl/nie ... erdedigde-omstreden-imam/
Maar Dangeennickname: wat is de bron waar je die ouderwetse poolse gebruiken uit haalt?
woensdag 14 april 2010 om 12:32
quote:Wintermuts schreef op 14 april 2010 @ 12:30:
[...]
Ik wist niet dat je je daar in kon specialiseren....
Maar Dangeennickname: wat is de bron waar je die ouderwetse poolse gebruiken uit haalt?
Dat is De Pers.
uit het artikel wat ik daarboven linkte..
Hier is het nogmaals: http://www.depers.nl/binn ... genstander-uitstoten.html
[...]
Ik wist niet dat je je daar in kon specialiseren....
Maar Dangeennickname: wat is de bron waar je die ouderwetse poolse gebruiken uit haalt?
Dat is De Pers.
uit het artikel wat ik daarboven linkte..
Hier is het nogmaals: http://www.depers.nl/binn ... genstander-uitstoten.html
woensdag 14 april 2010 om 12:50
interessante discussie.
En hoe zat het ook alweer met dubbele nationaliteiten en de PVV?
Dubbele nationaliteiten
Nederland neemt in beginsel maatregelen ter voorkoming van gevallen van dubbele nationaliteit: buitenlanders die Nederlander worden, worden geacht afstand te doen van hun oorspronkelijke nationaliteit. Vaak gaat dat automatisch bij het aannemen van de Nederlandse nationaliteit, maar soms is een officiële verklaring van afstand nodig. In enkele gevallen is afstand doen van de oorspronkelijke nationaliteit onwenselijk (bijvoorbeeld in verband met erfrecht in het land van oorsprong) of zelfs onmogelijk (omdat het land van oorsprong het simpelweg niet toestaat). In die gevallen kan worden afgezien van de eis afstand te doen van de oorspronkelijke nationaliteit.
De Israelische nationaliteit is een van de nationaliteiten waar je geen afstand van kan doen.
En hoe zat het ook alweer met dubbele nationaliteiten en de PVV?
Dubbele nationaliteiten
Nederland neemt in beginsel maatregelen ter voorkoming van gevallen van dubbele nationaliteit: buitenlanders die Nederlander worden, worden geacht afstand te doen van hun oorspronkelijke nationaliteit. Vaak gaat dat automatisch bij het aannemen van de Nederlandse nationaliteit, maar soms is een officiële verklaring van afstand nodig. In enkele gevallen is afstand doen van de oorspronkelijke nationaliteit onwenselijk (bijvoorbeeld in verband met erfrecht in het land van oorsprong) of zelfs onmogelijk (omdat het land van oorsprong het simpelweg niet toestaat). In die gevallen kan worden afgezien van de eis afstand te doen van de oorspronkelijke nationaliteit.
De Israelische nationaliteit is een van de nationaliteiten waar je geen afstand van kan doen.
woensdag 14 april 2010 om 13:04
Wat een verschrikkelijk uitspraken in dat artikel van de pers. Ik vind ze zo extreem dat ik twijfel aan hoe het geciteerd is.
Ook is er nog een andere pvver op de lijst die eerst zei gepromoveerd psychologe te zijn, en nu is haar promtotie opeens verdwenen en blijkt ze geen psychologie/orthopedagogiek te hebben gestudeerd, maar is ze een maatschappelijk werkster die zich bezighoudt met hervonden herinneringen.... en ze is ook nog ernstig ziek, dus er is geen pasfoto van haar? http://www.dagelijksestan ... mert-liegt-over-diplomas/
http://www.medicalfacts.n ... apeut-mellony-van-hemert/
Wazighed alom.
Ook is er nog een andere pvver op de lijst die eerst zei gepromoveerd psychologe te zijn, en nu is haar promtotie opeens verdwenen en blijkt ze geen psychologie/orthopedagogiek te hebben gestudeerd, maar is ze een maatschappelijk werkster die zich bezighoudt met hervonden herinneringen.... en ze is ook nog ernstig ziek, dus er is geen pasfoto van haar? http://www.dagelijksestan ... mert-liegt-over-diplomas/
http://www.medicalfacts.n ... apeut-mellony-van-hemert/
Wazighed alom.
woensdag 14 april 2010 om 13:14
quote:schuim schreef op 14 april 2010 @ 12:50:
interessante discussie.
En hoe zat het ook alweer met dubbele nationaliteiten en de PVV?
Dubbele nationaliteiten
Nederland neemt in beginsel maatregelen ter voorkoming van gevallen van dubbele nationaliteit: buitenlanders die Nederlander worden, worden geacht afstand te doen van hun oorspronkelijke nationaliteit. Vaak gaat dat automatisch bij het aannemen van de Nederlandse nationaliteit, maar soms is een officiële verklaring van afstand nodig. In enkele gevallen is afstand doen van de oorspronkelijke nationaliteit onwenselijk (bijvoorbeeld in verband met erfrecht in het land van oorsprong) of zelfs onmogelijk (omdat het land van oorsprong het simpelweg niet toestaat). In die gevallen kan worden afgezien van de eis afstand te doen van de oorspronkelijke nationaliteit.
De Israelische nationaliteit is een van de nationaliteiten waar je geen afstand van kan doen.Persoonlijk vind ik het een non-discussie, die nationaliteiten-kwestie. Maar het is zo typisch dat de PVV er wél zwaar aan tilt, maar niet selectief is in haar eigen beleid op dit punt.
interessante discussie.
En hoe zat het ook alweer met dubbele nationaliteiten en de PVV?
Dubbele nationaliteiten
Nederland neemt in beginsel maatregelen ter voorkoming van gevallen van dubbele nationaliteit: buitenlanders die Nederlander worden, worden geacht afstand te doen van hun oorspronkelijke nationaliteit. Vaak gaat dat automatisch bij het aannemen van de Nederlandse nationaliteit, maar soms is een officiële verklaring van afstand nodig. In enkele gevallen is afstand doen van de oorspronkelijke nationaliteit onwenselijk (bijvoorbeeld in verband met erfrecht in het land van oorsprong) of zelfs onmogelijk (omdat het land van oorsprong het simpelweg niet toestaat). In die gevallen kan worden afgezien van de eis afstand te doen van de oorspronkelijke nationaliteit.
De Israelische nationaliteit is een van de nationaliteiten waar je geen afstand van kan doen.Persoonlijk vind ik het een non-discussie, die nationaliteiten-kwestie. Maar het is zo typisch dat de PVV er wél zwaar aan tilt, maar niet selectief is in haar eigen beleid op dit punt.
woensdag 14 april 2010 om 13:16
Bij het googlen van Mellony van Hemert, kwam ik ook nog tegen dat nummer 34 op de lijst een jistorie heeft met niet op komen dagen http://www.krapuul.nl/nie ... loper-34-op-de-pvv-lijst/
Ik ben wel benieuwd of alle pvda-ers en vvders ook zo uitvoerig gegoogled worden Maar wat over de pvv kandidaten naar boven is gekomen, lijkt het me moeilijk te geloven dat er sprake is van echt zorgvuldige selectie of (waarschijnlijker) gebrek aan beter.
Ik ben wel benieuwd of alle pvda-ers en vvders ook zo uitvoerig gegoogled worden Maar wat over de pvv kandidaten naar boven is gekomen, lijkt het me moeilijk te geloven dat er sprake is van echt zorgvuldige selectie of (waarschijnlijker) gebrek aan beter.
woensdag 14 april 2010 om 13:18
quote:jaap schreef op 14 april 2010 @ 13:14:
[...]
Persoonlijk vind ik het een non-discussie, die nationaliteiten-kwestie. Maar het is zo typisch dat de PVV er wél zwaar aan tilt, maar niet selectief is in haar eigen beleid op dit punt.De discussie waar het over gaat vind ik ook een non-discussie maar wat hier net gaande was bedoelde ik
[...]
Persoonlijk vind ik het een non-discussie, die nationaliteiten-kwestie. Maar het is zo typisch dat de PVV er wél zwaar aan tilt, maar niet selectief is in haar eigen beleid op dit punt.De discussie waar het over gaat vind ik ook een non-discussie maar wat hier net gaande was bedoelde ik
woensdag 14 april 2010 om 13:24
Het is voor gevestigde partijen al ongehoord moeilijk om een beetje normale kandidaten op de lijdt te krijgen. Laat staan voor een partij die ineens zoveel nieuwe kandidaten nodig heeft.
Ik verheug me dan ook al op nieuwe onthullingen!
En ook: als mensen als de vleesgeworden moppersmurf Dion Graus en stotterkanon Richard de Mos nog vóór je staat op de kandidatenlijst, hoe lullig voel je je dan?
Ik verheug me dan ook al op nieuwe onthullingen!
En ook: als mensen als de vleesgeworden moppersmurf Dion Graus en stotterkanon Richard de Mos nog vóór je staat op de kandidatenlijst, hoe lullig voel je je dan?
woensdag 14 april 2010 om 13:34
quote:jaap schreef op 14 april 2010 @ 13:14:
Maar het is zo typisch dat de PVV er wél zwaar aan tilt, maar niet selectief is in haar eigen beleid op dit punt. Kunnen ze "Jesus he knows me" van Genesis mooi als campagnelied gebruiken! Won't find me practicing what I'm preaching. Do as I say, don't do as I do
Maar het is zo typisch dat de PVV er wél zwaar aan tilt, maar niet selectief is in haar eigen beleid op dit punt. Kunnen ze "Jesus he knows me" van Genesis mooi als campagnelied gebruiken! Won't find me practicing what I'm preaching. Do as I say, don't do as I do
woensdag 14 april 2010 om 14:16
Hoe meer je googlet, hoe leuker het wordt. Het valt natuurlijk in het niet bij vuurwapengevaarlijke nummers vijf op de lijst van de PVV, maar Martin Bosma, nu al kamerlid van de PVV was nog niet zo lang geleden directeur van de multiculturele zender Colorful Radio.quote:
PVV-Kamerlid Bosma en voormalige directeur Colorful Radio: multiculturele TV bij publieken is staatspropaganda
Martin Bosma, voormalig directeur van de multiculturele radiozender Colorful Radio heeft in zijn eerste schriftelijke vragen gesteld dat als het gaat om het multicultureler maken van de Nederlandse publieke zenders sprake is van ’staatspropaganda waarbij het Nederlandse volk moet worden opgevoed in multiculturele zin’.
In de optiek van Bosma heeft ‘Nederland nooit gevraagd om een multicultureel experiment’ en vraagt daartoe aan minister Maria van der Hoeven om garanties dat ‘als op grote schaal moslims op de publieke omroep getoond worden’, dan niet ook de ‘normen en waarden van de islam de huiskamer binnenkomen en op deze manier de islam wordt gepropageerd via de publieke omroep’.
(...)
Bosma vindt dat met de stap omtrent het verhogen van de zichtbaarheid van allochtonen op de publieke zenders, de publieke omroep er ‘vooral is om de ideeën van de politiek-correcte elite te propageren en niet om het Nederlandse volk te informeren en te amuseren’ en vraagt om het terugbrengen van de financiering tot een minimum.
Martin Bosma was in 2002 en 2003 directeur van Colorful Radio, destijds een radiostation van Erik W. de Vlieger dat multiculturaliteit propageerde met muziek. Het is opvallend dat Bosma zich daar destijds achter schaarde en thans daar als kamerlid voor de radicaal rechtse partij PVV zeer fel tegen opstelt. Colorful Radio – die het commercieel niet redde - ging later op in de stadsjongerenzender FunX die zich met name op multiculturele groepen richt.
(...)
PVV-Kamerlid Bosma en voormalige directeur Colorful Radio: multiculturele TV bij publieken is staatspropaganda
Martin Bosma, voormalig directeur van de multiculturele radiozender Colorful Radio heeft in zijn eerste schriftelijke vragen gesteld dat als het gaat om het multicultureler maken van de Nederlandse publieke zenders sprake is van ’staatspropaganda waarbij het Nederlandse volk moet worden opgevoed in multiculturele zin’.
In de optiek van Bosma heeft ‘Nederland nooit gevraagd om een multicultureel experiment’ en vraagt daartoe aan minister Maria van der Hoeven om garanties dat ‘als op grote schaal moslims op de publieke omroep getoond worden’, dan niet ook de ‘normen en waarden van de islam de huiskamer binnenkomen en op deze manier de islam wordt gepropageerd via de publieke omroep’.
(...)
Bosma vindt dat met de stap omtrent het verhogen van de zichtbaarheid van allochtonen op de publieke zenders, de publieke omroep er ‘vooral is om de ideeën van de politiek-correcte elite te propageren en niet om het Nederlandse volk te informeren en te amuseren’ en vraagt om het terugbrengen van de financiering tot een minimum.
Martin Bosma was in 2002 en 2003 directeur van Colorful Radio, destijds een radiostation van Erik W. de Vlieger dat multiculturaliteit propageerde met muziek. Het is opvallend dat Bosma zich daar destijds achter schaarde en thans daar als kamerlid voor de radicaal rechtse partij PVV zeer fel tegen opstelt. Colorful Radio – die het commercieel niet redde - ging later op in de stadsjongerenzender FunX die zich met name op multiculturele groepen richt.
(...)
woensdag 14 april 2010 om 15:13
quote:JohnnyCake schreef op 14 april 2010 @ 12:03:
[...]
Nee. Maar zelfs de meeste gematigde Nederlandse joodse jongen die ik ken heeft een Israelisch paspoort. Vrijwel alle Nederlandse joden die ik ken, en dat zijn er heel wat, hebben geen Israëlisch paspoort, en dat ongeacht of ze nu links of rechts zijn.quote:Of deze Gidi dat ook heeft is voor mij niet de issue. Nationaliteit interesseert me niet. Het is Wilders die zo'n probleem heeft met dubbele loyaliteit. Als vertegenwoordiger van LIKUD in Nederland heb je wat dat betreft de schijn zwaar tegen.Daar heb je zeker een punt. Zeker iemand die bij een partij zit die als enige partij kamervragen stelt over vermeende dubbele loyaliteiten van collega politici.
[...]
Nee. Maar zelfs de meeste gematigde Nederlandse joodse jongen die ik ken heeft een Israelisch paspoort. Vrijwel alle Nederlandse joden die ik ken, en dat zijn er heel wat, hebben geen Israëlisch paspoort, en dat ongeacht of ze nu links of rechts zijn.quote:Of deze Gidi dat ook heeft is voor mij niet de issue. Nationaliteit interesseert me niet. Het is Wilders die zo'n probleem heeft met dubbele loyaliteit. Als vertegenwoordiger van LIKUD in Nederland heb je wat dat betreft de schijn zwaar tegen.Daar heb je zeker een punt. Zeker iemand die bij een partij zit die als enige partij kamervragen stelt over vermeende dubbele loyaliteiten van collega politici.
woensdag 14 april 2010 om 16:58
