Actueel
alle pijlers
PVV, wapens, LIKUD, Israel, wapens, PVV
woensdag 14 april 2010 om 07:12
quote:AMSTERDAM - PVV'er Gidi Markuszower, nummer vijf op de lijst van Wilders' partij, blijkt in 2008 te zijn opgepakt toen hij tijdens de Israëlviering als beveiliger illegaal een wapen bij zich droeg.
Dat bevestigde Markuszower dinsdag tegenover Vrij Nederland. De PVV'er was eerder woordvoerder van de Nederlandse tak van de rechtse Israëlische partij Likud.
Markuszower was in 2008 als beveiliger aanwezig in de RAI in Amsterdam. Hij werkte destijds Bij Leven en Welzijn, die synagogen en joodse feesten bewaakt. Een van de genodigden sloeg alarm toen hij zag dat Markuszower een vuurwapen droeg. Daarop werd hij opgepakt door de politie.
"Ik had op dat moment een wapenvergunning", geeft de 32-jarige nieuwbakken PVV'er toe tegen het opinieblad. "Daar zitten vervoersrestricties op. Die heb ik overtreden. Ik ben twee uur verhoord door de politie. Justitie heeft de zaak geseponeerd".
Hij zegt dat het vergrijp „vergelijkbaar is met een verkeersovertreding”. Markuszower beweert nu geen wapenvergunning meer te hebben. In Vrij Nederland staat een uitgebreid profiel van de PVV-kandidaat. Hij is een prominent figuur in de joodse gemeenschap in Amsterdam. Volgens het weekblad is hij uitgesproken pro-Israël en criticus van de islam.Natuurlijk. Hij is Israeli, hij mag alles. Dubbele paspoorten, wapens, met droge ogen beweren dat je zaak geseponeerd is. Het wordt steeds leuker met ons Geert en zijn troopers.
Dat bevestigde Markuszower dinsdag tegenover Vrij Nederland. De PVV'er was eerder woordvoerder van de Nederlandse tak van de rechtse Israëlische partij Likud.
Markuszower was in 2008 als beveiliger aanwezig in de RAI in Amsterdam. Hij werkte destijds Bij Leven en Welzijn, die synagogen en joodse feesten bewaakt. Een van de genodigden sloeg alarm toen hij zag dat Markuszower een vuurwapen droeg. Daarop werd hij opgepakt door de politie.
"Ik had op dat moment een wapenvergunning", geeft de 32-jarige nieuwbakken PVV'er toe tegen het opinieblad. "Daar zitten vervoersrestricties op. Die heb ik overtreden. Ik ben twee uur verhoord door de politie. Justitie heeft de zaak geseponeerd".
Hij zegt dat het vergrijp „vergelijkbaar is met een verkeersovertreding”. Markuszower beweert nu geen wapenvergunning meer te hebben. In Vrij Nederland staat een uitgebreid profiel van de PVV-kandidaat. Hij is een prominent figuur in de joodse gemeenschap in Amsterdam. Volgens het weekblad is hij uitgesproken pro-Israël en criticus van de islam.Natuurlijk. Hij is Israeli, hij mag alles. Dubbele paspoorten, wapens, met droge ogen beweren dat je zaak geseponeerd is. Het wordt steeds leuker met ons Geert en zijn troopers.
woensdag 14 april 2010 om 18:31
quote:Dhelia schreef op 14 april 2010 @ 18:25:
Het voedt natuurlijk wel de geruchten dat Wilders gefinancierd wordt vanuit (rechts) Israel (o.a. hier) Dan wordt nu als wederdienst een spreekbuis naar voren geschovenOok in het Israëlische politieke spectrum staat Wilders op de uiterst rechter flank. Wilders is tegen een twee staten oplossing, iets dat door Likoed al wel is geaccepteerd. Hij zit meer op de lijn Liebermann, maar of daar nu veel geld valt te halen betwijfel ik. eerder moet je het zoeken bij de Evangelicals in de VS, zij schijnen te geloven dat Israël een stap is op weg naar de terugkeer van Jezus en het Einde der Tijden.
Het voedt natuurlijk wel de geruchten dat Wilders gefinancierd wordt vanuit (rechts) Israel (o.a. hier) Dan wordt nu als wederdienst een spreekbuis naar voren geschovenOok in het Israëlische politieke spectrum staat Wilders op de uiterst rechter flank. Wilders is tegen een twee staten oplossing, iets dat door Likoed al wel is geaccepteerd. Hij zit meer op de lijn Liebermann, maar of daar nu veel geld valt te halen betwijfel ik. eerder moet je het zoeken bij de Evangelicals in de VS, zij schijnen te geloven dat Israël een stap is op weg naar de terugkeer van Jezus en het Einde der Tijden.
woensdag 14 april 2010 om 21:05
quote:ravachol schreef op 14 april 2010 @ 18:31:
Ook in het Israëlische politieke spectrum staat Wilders op de uiterst rechter flank. Wilders is tegen een twee staten oplossing, iets dat door Likoed al wel is geaccepteerd. Hij zit meer op de lijn Liebermann, maar of daar nu veel geld valt te halen betwijfel ik. eerder moet je het zoeken bij de Evangelicals in de VS, zij schijnen te geloven dat Israël een stap is op weg naar de terugkeer van Jezus en het Einde der Tijden.
Ook bij die 'Evangelicals', die ook al zo aardig waren Ayaan een baan en status te verlenen als 'pratend hoofd', is Wilders een graag geziene gast. Dat Avigdor Lieberman politiek gezien minder aanhangers heeft zegt in het Israëlische spectrum niets. Ook dat Likud de twee-staten oplossing (ooit) formeel als optie in de armen heeft gesloten, onder druk van de VS destijds, moet je niet zien als geloofsbelijdenis. Zolang Netanyahu nog trouw de terroristische aanslagen van Irgun Zvai Leumi en Lechi ('Stern gang') herdenkt, en toestaat dat de Amerikanen in hun hemd worden gezet met de aankondiging dat Israël er zelfs niet over denkt een bouwstop voor de bezette gebieden af te kondigen, is Likud niet betrouwbaarder dan het Fatah van Yasser Arafat destijds.
De relatie van Wilders tot Israël is in alle opzichten intrigerend, en het wekt bevreemding dat daar niet meer aandacht voor is in de pers. Vermoedelijk om beschuldigingen van 'anti-semitisme' te voorkomen. Nog steeds een effectief middel om iemand verdacht te maken zonder de noodzaak voor bewijs.
Dat zijn jeugdvriendin de benen nam naar Israël, en hij haar later achterna reisde, is natuurlijk geen reden hem verdacht te maken. Maar het is de inleiding tot een ietwat vreemd 'beeld' voor een beroepspoliticus.
Dat Wilders als buitenlandwoordvoerder van de VVD (toen hij Fortuijn nog verguisde wegens 'haatzaaien'), de deur platliep bij de Israëlische ambassade, en daarmee de interesse wekte van de AIVD, is nu wel algemeen bekend. Dat hij steun kreeg bij het opzetten van de PVV vanuit die Israëlische ambassade is ook niet echt een groot geheim. En dat hij extreem rechtse vrienden in Israël heeft weten we nu ook allemaal wel.
In inlichtingkringen is dit een patroon dat vragen oproept omtrent de onafhankelijkheid van een politicus of hoge ambtenaar. Probleem is alleen dat Israël een bevriende natie is, die geacht wordt de soevereiniteit van ons land onder geen beding te schenden. Een ietwat holle gedachte, zoals de moord op een lid van Hamas in Dubai onlangs aantoonde, voorzover dat na de torpedo-aaval op de USS Liberty en de ontvoering van Mordechai Vanunu uit Rome (en vele andere 'incidenten') nog nodig was.
Op zich zou het (wat mij betreft) niet erg zijn als Wilders daarover open zou zijn. Als hij naar voren trad met de mededeling: "Ik vind dat Nederland een trouwe soldaat van en voor de Israëlische belangen dient te zijn. En daarom wil ik dat Nederland gezuiverd wordt van alles wat ook maar naar Moslim ruikt!"
Niet dat ik dan op hem zou stemmen, of zijn positie beter zou kunnen waarderen. Maar die zweem van hypocrisie en het één zeggen, maar het andere doen, geeft mij het gevoel dat hij een bedreiging is. Dat zou minder zijn als hij met open vizier streed. Maar wellicht heeft hij zelf geen keuze in deze materie?
Ook in het Israëlische politieke spectrum staat Wilders op de uiterst rechter flank. Wilders is tegen een twee staten oplossing, iets dat door Likoed al wel is geaccepteerd. Hij zit meer op de lijn Liebermann, maar of daar nu veel geld valt te halen betwijfel ik. eerder moet je het zoeken bij de Evangelicals in de VS, zij schijnen te geloven dat Israël een stap is op weg naar de terugkeer van Jezus en het Einde der Tijden.
Ook bij die 'Evangelicals', die ook al zo aardig waren Ayaan een baan en status te verlenen als 'pratend hoofd', is Wilders een graag geziene gast. Dat Avigdor Lieberman politiek gezien minder aanhangers heeft zegt in het Israëlische spectrum niets. Ook dat Likud de twee-staten oplossing (ooit) formeel als optie in de armen heeft gesloten, onder druk van de VS destijds, moet je niet zien als geloofsbelijdenis. Zolang Netanyahu nog trouw de terroristische aanslagen van Irgun Zvai Leumi en Lechi ('Stern gang') herdenkt, en toestaat dat de Amerikanen in hun hemd worden gezet met de aankondiging dat Israël er zelfs niet over denkt een bouwstop voor de bezette gebieden af te kondigen, is Likud niet betrouwbaarder dan het Fatah van Yasser Arafat destijds.
De relatie van Wilders tot Israël is in alle opzichten intrigerend, en het wekt bevreemding dat daar niet meer aandacht voor is in de pers. Vermoedelijk om beschuldigingen van 'anti-semitisme' te voorkomen. Nog steeds een effectief middel om iemand verdacht te maken zonder de noodzaak voor bewijs.
Dat zijn jeugdvriendin de benen nam naar Israël, en hij haar later achterna reisde, is natuurlijk geen reden hem verdacht te maken. Maar het is de inleiding tot een ietwat vreemd 'beeld' voor een beroepspoliticus.
Dat Wilders als buitenlandwoordvoerder van de VVD (toen hij Fortuijn nog verguisde wegens 'haatzaaien'), de deur platliep bij de Israëlische ambassade, en daarmee de interesse wekte van de AIVD, is nu wel algemeen bekend. Dat hij steun kreeg bij het opzetten van de PVV vanuit die Israëlische ambassade is ook niet echt een groot geheim. En dat hij extreem rechtse vrienden in Israël heeft weten we nu ook allemaal wel.
In inlichtingkringen is dit een patroon dat vragen oproept omtrent de onafhankelijkheid van een politicus of hoge ambtenaar. Probleem is alleen dat Israël een bevriende natie is, die geacht wordt de soevereiniteit van ons land onder geen beding te schenden. Een ietwat holle gedachte, zoals de moord op een lid van Hamas in Dubai onlangs aantoonde, voorzover dat na de torpedo-aaval op de USS Liberty en de ontvoering van Mordechai Vanunu uit Rome (en vele andere 'incidenten') nog nodig was.
Op zich zou het (wat mij betreft) niet erg zijn als Wilders daarover open zou zijn. Als hij naar voren trad met de mededeling: "Ik vind dat Nederland een trouwe soldaat van en voor de Israëlische belangen dient te zijn. En daarom wil ik dat Nederland gezuiverd wordt van alles wat ook maar naar Moslim ruikt!"
Niet dat ik dan op hem zou stemmen, of zijn positie beter zou kunnen waarderen. Maar die zweem van hypocrisie en het één zeggen, maar het andere doen, geeft mij het gevoel dat hij een bedreiging is. Dat zou minder zijn als hij met open vizier streed. Maar wellicht heeft hij zelf geen keuze in deze materie?
donderdag 15 april 2010 om 20:00
Ik vraag me af of Wilders over google beschikt? Is het niet gebruikelijk dat politieke partijen hun kandidaten goed screenen?
Voor de mensen die zeggen dat dit alleen gebeurt omdat dit de PVV is: wanneer de partij waarop ik in juni ga stemmen, kandidaten op de lijst zet met zulke dubieuze achtergronden (met name verboden wapenbezit weegt voor mij heel erg zwaar) en nadat het bekend is geworden hen niet van de lijst haalt, dan zou dat voor mij een heel goede reden zijn om niet meer op die partij te gaan stemmen.
De NRC had vandaag nog een andere onthulling over de inmiddels teruggetrokken zogenaamd-psychologe Mellony van Hemert: vorig jaar heeft ze een boek geschreven over het meisje van Nulde, dat haar achternichtje zou zijn. Volgens van Hemert is ze niet vermoord door haar ouders, maar door een internationale bende waardoor zijzelf als kind ook seksueel misbruikt zou zijn. Ze schreef het boek onder pseudoniem omdat ze voor haar leven vreesde, maar haar uitgeverij trok het boek enkele dagen voor verschijning terug omdat bleek dat de inhoud verzonnen was.
Wilders is de laatste dagen ook opvallend stil. Toen er rellen waren met Marokkaanse jongeren was hij er als eerste bij om te roepen dat het leger ze in hun knieën moest gaan schieten, maar wanneer Nederlanders elkaar half dood willen slaan rondom een voetbalwedstrijd dan is hij nergens te bekennen. Vertel mij wat het verschil is tussen rellende Nederlandse en rellende allochtone jongeren....
Voor de mensen die zeggen dat dit alleen gebeurt omdat dit de PVV is: wanneer de partij waarop ik in juni ga stemmen, kandidaten op de lijst zet met zulke dubieuze achtergronden (met name verboden wapenbezit weegt voor mij heel erg zwaar) en nadat het bekend is geworden hen niet van de lijst haalt, dan zou dat voor mij een heel goede reden zijn om niet meer op die partij te gaan stemmen.
De NRC had vandaag nog een andere onthulling over de inmiddels teruggetrokken zogenaamd-psychologe Mellony van Hemert: vorig jaar heeft ze een boek geschreven over het meisje van Nulde, dat haar achternichtje zou zijn. Volgens van Hemert is ze niet vermoord door haar ouders, maar door een internationale bende waardoor zijzelf als kind ook seksueel misbruikt zou zijn. Ze schreef het boek onder pseudoniem omdat ze voor haar leven vreesde, maar haar uitgeverij trok het boek enkele dagen voor verschijning terug omdat bleek dat de inhoud verzonnen was.
Wilders is de laatste dagen ook opvallend stil. Toen er rellen waren met Marokkaanse jongeren was hij er als eerste bij om te roepen dat het leger ze in hun knieën moest gaan schieten, maar wanneer Nederlanders elkaar half dood willen slaan rondom een voetbalwedstrijd dan is hij nergens te bekennen. Vertel mij wat het verschil is tussen rellende Nederlandse en rellende allochtone jongeren....
donderdag 15 april 2010 om 22:34
quote:Immaculata schreef op 15 april 2010 @ 20:00:
(..)
Wilders is de laatste dagen ook opvallend stil. Toen er rellen waren met Marokkaanse jongeren was hij er als eerste bij om te roepen dat het leger ze in hun knieën moest gaan schieten, maar wanneer Nederlanders elkaar half dood willen slaan rondom een voetbalwedstrijd dan is hij nergens te bekennen. Vertel mij wat het verschil is tussen rellende Nederlandse en rellende allochtone jongeren....Het is eigenlijk nóg pijnlijker. Wilders deed zijn uitspraak over het in de benen schieten na een voetbal-rel waarbij Marokkaanse supporters betrokken waren. (Willem II stadion, na afloop van een oefenwedstrijd). Terwijl het wekelijkse kost is, en hij dergelijke 'oplossingen' niet op het netvlies heeft als het 'normaal' voetbalgeweld betreft. En die berekende hypocrisie die maakt dat hij een racist is.
(..)
Wilders is de laatste dagen ook opvallend stil. Toen er rellen waren met Marokkaanse jongeren was hij er als eerste bij om te roepen dat het leger ze in hun knieën moest gaan schieten, maar wanneer Nederlanders elkaar half dood willen slaan rondom een voetbalwedstrijd dan is hij nergens te bekennen. Vertel mij wat het verschil is tussen rellende Nederlandse en rellende allochtone jongeren....Het is eigenlijk nóg pijnlijker. Wilders deed zijn uitspraak over het in de benen schieten na een voetbal-rel waarbij Marokkaanse supporters betrokken waren. (Willem II stadion, na afloop van een oefenwedstrijd). Terwijl het wekelijkse kost is, en hij dergelijke 'oplossingen' niet op het netvlies heeft als het 'normaal' voetbalgeweld betreft. En die berekende hypocrisie die maakt dat hij een racist is.
vrijdag 16 april 2010 om 01:54
quote:Immaculata schreef op 15 april 2010 @ 20:00:
De NRC had vandaag nog een andere onthulling over de inmiddels teruggetrokken zogenaamd-psychologe Mellony van Hemert: vorig jaar heeft ze een boek geschreven over het meisje van Nulde, dat haar achternichtje zou zijn. Volgens van Hemert is ze niet vermoord door haar ouders, maar door een internationale bende waardoor zijzelf als kind ook seksueel misbruikt zou zijn. Ze schreef het boek onder pseudoniem omdat ze voor haar leven vreesde, maar haar uitgeverij trok het boek enkele dagen voor verschijning terug omdat bleek dat de inhoud verzonnen was.
was ook in nova vanavond. Daar vertelt een echte psycholoog dat het wel typische hervonden herrinneringen zijn (en laat ze nu exact voor zo'n stichting/site werken). Het is echt het verhaal over pedofielennetwerken, kindermoorden in de familie, de moord zou gedaan zijn om te filmen enz enz. Kan, maar ze wilde van de politie geen verder onderzoek naar haar aangifte/melding..... Erg vaag allemal. Helaas zijn er al vaker dit soort vreemde beschuldigen over kindersexnetwerken die bij nadere inspectie ook gebaseerd zijn enkel op hervonden herinneringen.... Iedereen kent toch wel die verhalen over enorme sadistische kindersexnetwerken... en meestal bleek dit toch niet te kloppen (gelukkig).
De publicatie is teruggetrokken door bedreigeingen volgens haar toen.
De NRC had vandaag nog een andere onthulling over de inmiddels teruggetrokken zogenaamd-psychologe Mellony van Hemert: vorig jaar heeft ze een boek geschreven over het meisje van Nulde, dat haar achternichtje zou zijn. Volgens van Hemert is ze niet vermoord door haar ouders, maar door een internationale bende waardoor zijzelf als kind ook seksueel misbruikt zou zijn. Ze schreef het boek onder pseudoniem omdat ze voor haar leven vreesde, maar haar uitgeverij trok het boek enkele dagen voor verschijning terug omdat bleek dat de inhoud verzonnen was.
was ook in nova vanavond. Daar vertelt een echte psycholoog dat het wel typische hervonden herrinneringen zijn (en laat ze nu exact voor zo'n stichting/site werken). Het is echt het verhaal over pedofielennetwerken, kindermoorden in de familie, de moord zou gedaan zijn om te filmen enz enz. Kan, maar ze wilde van de politie geen verder onderzoek naar haar aangifte/melding..... Erg vaag allemal. Helaas zijn er al vaker dit soort vreemde beschuldigen over kindersexnetwerken die bij nadere inspectie ook gebaseerd zijn enkel op hervonden herinneringen.... Iedereen kent toch wel die verhalen over enorme sadistische kindersexnetwerken... en meestal bleek dit toch niet te kloppen (gelukkig).
De publicatie is teruggetrokken door bedreigeingen volgens haar toen.
We dont make mistakes here, we just have happy accidents. We want happy, happy paintings. If you want sad things, watch the news. Everything is possible here. This is your little universe -Bob Ross
vrijdag 23 april 2010 om 11:38
TK2010: Wat Wilders Wil
Rechtse coupe De PVV gaat zo meteen haar program voor de komende Tweede Kamerverkiezingen presenteren. De PVV site tieft er daarom zo meteen as usual uit, maar dat hindert niet, want u weet allemaal wat er in het programma staat. Wilders gaat SNOEIHARD huishouden en zet de bijl aan de wortel van de beschaving de ronkende kettingzaag in linkse hobby’s, zoals gratis geld wegsinterklazen "ontwikkelingshulp, afdrachten aan de EU, kunstsubsidies, de export van kinderbijslag en uitkeringen (behalve AOW), de Vogelaarwijken en de staatsomroep". Wilders wil geld vrijmaken voor meer politie – gepantserde Hummers uitgerust met sidewinders en Gatling guns - niet bezuinigen op zorg en de AOW-leeftijd gewoon op 45 houden. Verder gaan linkse hobbies als de JSF niet door. Ook moet er een algeheel verbod komen op foto’s van fractieleden met wapens. Alle info uit de jaren ‘70 moet ogenblikkelijk achter slot & grendel. Er moet een normen en waarden debat komen: als atleten iets zeggen is dat gewoon zo en als er iets op een diploma staat is dat ook gewoon zo. Afijn, u voelt ‘m al: de bezem gaat er door. Voor de liefhebberts: live meekijken kan HIER. Verkiezingsprogram zo meteen in de update. Oké Geert, wat gaan we doen? "Anderen kiezen voor de grachtengordel, wij kiezen voor Henk en Ingrid".
Bron:website Geen Stijl
Nou ,ben errug benieuwd.....
Krijgen we hopelijk eindelijk eens te horen, hoe de PVV werkelijk denkt de zaken in Nederland aan te pakken.
Rechtse coupe De PVV gaat zo meteen haar program voor de komende Tweede Kamerverkiezingen presenteren. De PVV site tieft er daarom zo meteen as usual uit, maar dat hindert niet, want u weet allemaal wat er in het programma staat. Wilders gaat SNOEIHARD huishouden en zet de bijl aan de wortel van de beschaving de ronkende kettingzaag in linkse hobby’s, zoals gratis geld wegsinterklazen "ontwikkelingshulp, afdrachten aan de EU, kunstsubsidies, de export van kinderbijslag en uitkeringen (behalve AOW), de Vogelaarwijken en de staatsomroep". Wilders wil geld vrijmaken voor meer politie – gepantserde Hummers uitgerust met sidewinders en Gatling guns - niet bezuinigen op zorg en de AOW-leeftijd gewoon op 45 houden. Verder gaan linkse hobbies als de JSF niet door. Ook moet er een algeheel verbod komen op foto’s van fractieleden met wapens. Alle info uit de jaren ‘70 moet ogenblikkelijk achter slot & grendel. Er moet een normen en waarden debat komen: als atleten iets zeggen is dat gewoon zo en als er iets op een diploma staat is dat ook gewoon zo. Afijn, u voelt ‘m al: de bezem gaat er door. Voor de liefhebberts: live meekijken kan HIER. Verkiezingsprogram zo meteen in de update. Oké Geert, wat gaan we doen? "Anderen kiezen voor de grachtengordel, wij kiezen voor Henk en Ingrid".
Bron:website Geen Stijl
Nou ,ben errug benieuwd.....
Krijgen we hopelijk eindelijk eens te horen, hoe de PVV werkelijk denkt de zaken in Nederland aan te pakken.
Hey Lord,don't ask me questions
maandag 26 april 2010 om 10:49
Iemand Zembla gezien deze week?
Afl.: Wilders, profeet van de angst. Terwijl de integratieproblemen van moslims in Nederland juist afnemen radicaliseert Geert Wilders steeds verder in zijn uitspraken over de islam. Zijn donkere angstfantasieën over de oprukkende islam en zijn dromen over oorlog en deportatie slaan bij veel burgers aan. Hoe onrealistisch ze ook zijn, ze leiden tot een klimaat waarin mensen elkaar op straat naar het leven gaan staan. Weinigen durven zich daar over uit te laten, want Wilders heeft het land in de greep van de angst.
Kijk hier!
Afl.: Wilders, profeet van de angst. Terwijl de integratieproblemen van moslims in Nederland juist afnemen radicaliseert Geert Wilders steeds verder in zijn uitspraken over de islam. Zijn donkere angstfantasieën over de oprukkende islam en zijn dromen over oorlog en deportatie slaan bij veel burgers aan. Hoe onrealistisch ze ook zijn, ze leiden tot een klimaat waarin mensen elkaar op straat naar het leven gaan staan. Weinigen durven zich daar over uit te laten, want Wilders heeft het land in de greep van de angst.
Kijk hier!
maandag 26 april 2010 om 11:29
quote:zeniiba schreef op 26 april 2010 @ 11:19:
Nog niet gezien... ben wel benieuwd...
Femke Halsema was er blijkbaar weinig van onder de indruk:
Zag gisteren deel Zembla over Wilders: maakt vooroordelen over publieke omroep waar. Tendentieus, heeft met journalistiek weinig te maken
about 2 hours ago via PockeTwitMaar Femke wil dan ook regeren, kostte wat het kost.
Nog niet gezien... ben wel benieuwd...
Femke Halsema was er blijkbaar weinig van onder de indruk:
Zag gisteren deel Zembla over Wilders: maakt vooroordelen over publieke omroep waar. Tendentieus, heeft met journalistiek weinig te maken
about 2 hours ago via PockeTwitMaar Femke wil dan ook regeren, kostte wat het kost.
dinsdag 27 april 2010 om 09:25
De discussie op twitter ontwikkelde zich verder: http://twitter.com/femkehalsema (daar zie je alleen femke's kant van het verhaal helaas :/)
en de volkskrant heeft er zelfs een artikeltje aan gewijd: Zembla eindredacteur Driehuis snapt weinig van kritiek Halsema
en de volkskrant heeft er zelfs een artikeltje aan gewijd: Zembla eindredacteur Driehuis snapt weinig van kritiek Halsema
dinsdag 27 april 2010 om 09:56
Ik moet zeggen dat ik Femke niet echt sterk vind reageren hoor. Beetje losse flodders (oh... dat heb je natuurlijk met Twitter ).
Vind het stukje van de Volkskrant helder. En Kees Driehuis heeft gelijk in mijn ogen: de journalistiek reageert over het algemeen slap op de uitspraten van Wilders. Net als de politiek trouwens.
Vind het stukje van de Volkskrant helder. En Kees Driehuis heeft gelijk in mijn ogen: de journalistiek reageert over het algemeen slap op de uitspraten van Wilders. Net als de politiek trouwens.
zaterdag 22 mei 2010 om 21:54
quote:Dhelia schreef op 16 april 2010 @ 18:27:
[...]
De Mossad infiltreert de Nederlandse politiek, maar ja, ze willen nu natuurlijk eindelijk eens waar voor hun geld
Ik was mijn tijd weer eens ver vooruit Uit de nrc van vandaag:
Den Haag, 22 mei. PVV-kandidaat Gidi Markuszower heeft zich vorige maand teruggetrokken van de kieslijst voor de verkiezingen nadat demissionair minister Hirsch Ballin (Binnenlandse Zaken, CDA) een brief met belastende informatie over hem naar partijleider Geert Wilders had gestuurd. De informatie was afkomstig van de inlichtingendienst AIVD. Dat hebben bronnen in Den Haag bevestigd.
Ook Markuszower zelf erkent in een vraaggesprek met NRC Handelsblad dat de AIVD-brief de reden was dat hij is vertrokken. In de brief werd Markuszower (32) als „risico voor de integriteit” van Nederland bestempeld. Hij zou betrokken zijn geweest bij een organisatie die „informatie” heeft overgedragen aan „een buitenlandse mogendheid”. Ook had hij volgens de brief contact met medewerkers van een buitenlandse inlichtingendienst. De brief geeft geen details, maar bronnen vermoeden dat het om Israël en de Mossad gaat.
Negatief
Na de presentatie van de kandidatenlijst kwam Markuszower, die op de vijfde plaats stond, vorige maand negatief in het nieuws. Zo werd een privémail van de Amsterdamse ondernemer gepubliceerd waarin hij stelde dat Joden die publiekelijk kritiek hebben op het Israëlische optreden tijdens de Gaza-oorlog, uit de Joodse gemeenschap verbannen zouden moeten worden. In dezelfde week werd bekend dat hij twee jaar geleden was opgepakt wegens het dragen van een vuurwapen.
Markuszower trok zich terug als kandidaat. In een verklaring stelde hij zich „niet senang” te voelen om „continu onder een negatief vergrootglas te liggen.” Markuszower vertelt nu dat de brief de werkelijke reden was. Hij noemt de beschuldigingen „zo absurd” dat hij zich „in het belang van de partij” heeft teruggetrokken. Hij overweegt een smaadprocedure tegen de Staat als de „insinuaties” in de „kwaadaardige brief” niet kunnen worden gestaafd. Volgens hem was er geen enkel bewijs. Binnenlandse Zaken wil niet ingaan op de zaak. Ook Wilders wil niet reageren
[...]
De Mossad infiltreert de Nederlandse politiek, maar ja, ze willen nu natuurlijk eindelijk eens waar voor hun geld
Ik was mijn tijd weer eens ver vooruit Uit de nrc van vandaag:
Den Haag, 22 mei. PVV-kandidaat Gidi Markuszower heeft zich vorige maand teruggetrokken van de kieslijst voor de verkiezingen nadat demissionair minister Hirsch Ballin (Binnenlandse Zaken, CDA) een brief met belastende informatie over hem naar partijleider Geert Wilders had gestuurd. De informatie was afkomstig van de inlichtingendienst AIVD. Dat hebben bronnen in Den Haag bevestigd.
Ook Markuszower zelf erkent in een vraaggesprek met NRC Handelsblad dat de AIVD-brief de reden was dat hij is vertrokken. In de brief werd Markuszower (32) als „risico voor de integriteit” van Nederland bestempeld. Hij zou betrokken zijn geweest bij een organisatie die „informatie” heeft overgedragen aan „een buitenlandse mogendheid”. Ook had hij volgens de brief contact met medewerkers van een buitenlandse inlichtingendienst. De brief geeft geen details, maar bronnen vermoeden dat het om Israël en de Mossad gaat.
Negatief
Na de presentatie van de kandidatenlijst kwam Markuszower, die op de vijfde plaats stond, vorige maand negatief in het nieuws. Zo werd een privémail van de Amsterdamse ondernemer gepubliceerd waarin hij stelde dat Joden die publiekelijk kritiek hebben op het Israëlische optreden tijdens de Gaza-oorlog, uit de Joodse gemeenschap verbannen zouden moeten worden. In dezelfde week werd bekend dat hij twee jaar geleden was opgepakt wegens het dragen van een vuurwapen.
Markuszower trok zich terug als kandidaat. In een verklaring stelde hij zich „niet senang” te voelen om „continu onder een negatief vergrootglas te liggen.” Markuszower vertelt nu dat de brief de werkelijke reden was. Hij noemt de beschuldigingen „zo absurd” dat hij zich „in het belang van de partij” heeft teruggetrokken. Hij overweegt een smaadprocedure tegen de Staat als de „insinuaties” in de „kwaadaardige brief” niet kunnen worden gestaafd. Volgens hem was er geen enkel bewijs. Binnenlandse Zaken wil niet ingaan op de zaak. Ook Wilders wil niet reageren
