Actueel
alle pijlers
Recessie wie heeft er last van!?
zondag 18 januari 2009 om 16:02
Ik weet van een kennis die op PZ van een ziekenhuis werkt, dat de opleidingsplaatsen goed gevuld zijn en dat daar geen mensen worden gezocht.
Echter wel gediplomeerden op tal van gebieden.
Eer dat de overbodige 'monteurs' (om dat voorbeeld maar even aan te houden) ook zo ver zijn dat ze gedilpomeerd IC-verpleegkundige zijn, dan zijn we al weer zoveel jaar verder.
En dan nog even afgezien van de vraag of zo iemand er uberhaupt wel voor geschikt is.
Dat er dan geroepen wordt o.a tegen man van Growing dat er werk zat is..... tja, als je net van school komt, nog niks hebt opgebouwd etc dan gaat dat misschien nog wel op.
Maar als je, zoals oud-collega van mij, jarenlang controller bent geweest, een zeer goed salaris verdiende en inmiddels 20 jaar werkervaring hebt, wordt het toch wel een heel ander verhaal.
Als ie op functies reageert die maar iets minder inhoud hebben dan zijn ervaring wordt ie al gekenmerkt als overgewaardeerd of wordt er vanuit gegaan dat ie weg is zodra hij iets anders kan krijgen.
Echter wel gediplomeerden op tal van gebieden.
Eer dat de overbodige 'monteurs' (om dat voorbeeld maar even aan te houden) ook zo ver zijn dat ze gedilpomeerd IC-verpleegkundige zijn, dan zijn we al weer zoveel jaar verder.
En dan nog even afgezien van de vraag of zo iemand er uberhaupt wel voor geschikt is.
Dat er dan geroepen wordt o.a tegen man van Growing dat er werk zat is..... tja, als je net van school komt, nog niks hebt opgebouwd etc dan gaat dat misschien nog wel op.
Maar als je, zoals oud-collega van mij, jarenlang controller bent geweest, een zeer goed salaris verdiende en inmiddels 20 jaar werkervaring hebt, wordt het toch wel een heel ander verhaal.
Als ie op functies reageert die maar iets minder inhoud hebben dan zijn ervaring wordt ie al gekenmerkt als overgewaardeerd of wordt er vanuit gegaan dat ie weg is zodra hij iets anders kan krijgen.
zondag 18 januari 2009 om 16:20
maandag 19 januari 2009 om 12:48
Ik heb er geen last van. Integendeel: ik krijg het er waarschijnlijk drukker door. Ik kan mij wel voorstellen dat een aantal bedrijven minder snel personeel aannemen en dat staat dan weer in schril contrast met het hoge aantal vakatures dat er nog steeds is. Er zullen ook best ontslagen vallen en zij die ontslag krijgen zullen -als ze weer aan het werk willen- genoegen moeten nemen met wellicht kwalitatief minder werk en (dus) ook met een lager salaris.
Bepaalde sectoren zullen denk ik wel klappen krijgen, zoals de bouw en de makelaardij. Verder denk ik dat veel kleine ondernemers en zzp-ers het erg moeilijk gaan krijgen. In de afgelopen jaren zijn veel mensen een onderneming gestart en dit aantal nam jarenlang toe. Die mensen hebben het economisch tij ook wel meegehad, maar krijgen nu als eerste de klappen omdat zij te weinig vet op de botten hebben.
Bepaalde sectoren zullen denk ik wel klappen krijgen, zoals de bouw en de makelaardij. Verder denk ik dat veel kleine ondernemers en zzp-ers het erg moeilijk gaan krijgen. In de afgelopen jaren zijn veel mensen een onderneming gestart en dit aantal nam jarenlang toe. Die mensen hebben het economisch tij ook wel meegehad, maar krijgen nu als eerste de klappen omdat zij te weinig vet op de botten hebben.
dinsdag 20 januari 2009 om 18:12
ik heb ook nergens last van, ben wel minder gaan werken maar probeer ook iets slimmer en goedkoper te leven! kwam gisteren een leuke site tegen van Marijke Helwegen: www.minimafair.nl
dinsdag 27 januari 2009 om 22:30
zaterdag 31 januari 2009 om 14:50
quote:Q-Q schreef op 19 januari 2009 @ 12:48:
Ik heb er geen last van. Integendeel: ik krijg het er waarschijnlijk drukker door. Ik kan mij wel voorstellen dat een aantal bedrijven minder snel personeel aannemen en dat staat dan weer in schril contrast met het hoge aantal vakatures dat er nog steeds is. Er zullen ook best ontslagen vallen en zij die ontslag krijgen zullen -als ze weer aan het werk willen- genoegen moeten nemen met wellicht kwalitatief minder werk en (dus) ook met een lager salaris.
Bepaalde sectoren zullen denk ik wel klappen krijgen, zoals de bouw en de makelaardij. Verder denk ik dat veel kleine ondernemers en zzp-ers het erg moeilijk gaan krijgen. In de afgelopen jaren zijn veel mensen een onderneming gestart en dit aantal nam jarenlang toe. Die mensen hebben het economisch tij ook wel meegehad, maar krijgen nu als eerste de klappen omdat zij te weinig vet op de botten hebben.Mijn man is zzp'er en heeft het drukker dan ooit, bij ons dus GEEN recessie! Ik kan niet zeggen wat hij doet want bekenden weten dan gelijk wie ik ben.
Ik heb er geen last van. Integendeel: ik krijg het er waarschijnlijk drukker door. Ik kan mij wel voorstellen dat een aantal bedrijven minder snel personeel aannemen en dat staat dan weer in schril contrast met het hoge aantal vakatures dat er nog steeds is. Er zullen ook best ontslagen vallen en zij die ontslag krijgen zullen -als ze weer aan het werk willen- genoegen moeten nemen met wellicht kwalitatief minder werk en (dus) ook met een lager salaris.
Bepaalde sectoren zullen denk ik wel klappen krijgen, zoals de bouw en de makelaardij. Verder denk ik dat veel kleine ondernemers en zzp-ers het erg moeilijk gaan krijgen. In de afgelopen jaren zijn veel mensen een onderneming gestart en dit aantal nam jarenlang toe. Die mensen hebben het economisch tij ook wel meegehad, maar krijgen nu als eerste de klappen omdat zij te weinig vet op de botten hebben.Mijn man is zzp'er en heeft het drukker dan ooit, bij ons dus GEEN recessie! Ik kan niet zeggen wat hij doet want bekenden weten dan gelijk wie ik ben.
maandag 9 februari 2009 om 18:25
De recessie lijkt wel een hype te zijn, zelfs beroemdheden gaan aan de minima: www.minimafair.nl
dinsdag 10 februari 2009 om 11:57
dinsdag 10 februari 2009 om 12:34
quote:sarah2ndlife schreef op 17 januari 2009 @ 11:56:
Als je het mij vraagt moeten de banken kredieten blijven verstrekken dat houdt de boel aan de gang.(..)
Ja, maar dat is nu net het probleem. Dat zouden ze misschien nog wel willen, maar op basis waarvan?
In onze samenleving dient een bank ongeveer 10 procent eigen vermogen aan te houden tegenover het totaal van de leningen. Dat betekent dus dat 90 % van het geld dat is uitgeleend niet is gedekt (fractional banking). De druk op banken om 'aandeelhouder-waarde' te genereren maakte dat die banken altijd zo dicht mogelijk tegen dat wettelijke minimum van 10 % aan hingen.
Toen kwam de 'krediet-crisis', die werd veroorzaakt door het gegeven dat vele procenten van dat 'eigen vermogen' belegd waren in 'junk bonds' (Merendeels 'CDO's', zoals die genoemd werden). 'Good as Gold', maar dus niet.
Met té weinig eigen vermogen dreigden steeds meer banken om te vallen. Failliet te gaan voor de wet. En om dat te voorkomen dienden ze snel de tering naar de nering te zetten om de relatie tussen eigen vermogen en uitstaand krediet weer op orde te brengen. Maar wie leent een bank die op omvallen staat geld om daarmee het eigen vermogen weer op te vijzelen? Niemand dus, behalve 'Jan de Belastingbetaler'
Nadat er duizenden miljarden belastinggeld in die banken gepompt zijn is het 'eigen vermogen' weer op peil. Maar kan er nog geen cent méér worden uitgeleend dan er al uitstond. Nóg meer belastinggeld in die banken pompen, zodat ze weer kunnen uitlenen, is een optie. Maar iedereen realiseert zich nu dat die waanzinnig opgelopen staatsschuld autonoom tot een recessie in de economie moet leiden. Immers, die schuld van de overheid moet wel worden afbetaald. En of je nou de belastingen verhoogt, of de uitgaven vermindert, de bestedingen zullen erdoor afnemen, en dat leidt weer tot nieuwe verliezen voor de banken.
'Het Systeem' dreigt te bezwijken onder de druk. Na Lehman nóg een grote 'systeembank' om laten vallen betekent waarschijnlijk het einde van onze welvaart.
Als je het mij vraagt moeten de banken kredieten blijven verstrekken dat houdt de boel aan de gang.(..)
Ja, maar dat is nu net het probleem. Dat zouden ze misschien nog wel willen, maar op basis waarvan?
In onze samenleving dient een bank ongeveer 10 procent eigen vermogen aan te houden tegenover het totaal van de leningen. Dat betekent dus dat 90 % van het geld dat is uitgeleend niet is gedekt (fractional banking). De druk op banken om 'aandeelhouder-waarde' te genereren maakte dat die banken altijd zo dicht mogelijk tegen dat wettelijke minimum van 10 % aan hingen.
Toen kwam de 'krediet-crisis', die werd veroorzaakt door het gegeven dat vele procenten van dat 'eigen vermogen' belegd waren in 'junk bonds' (Merendeels 'CDO's', zoals die genoemd werden). 'Good as Gold', maar dus niet.
Met té weinig eigen vermogen dreigden steeds meer banken om te vallen. Failliet te gaan voor de wet. En om dat te voorkomen dienden ze snel de tering naar de nering te zetten om de relatie tussen eigen vermogen en uitstaand krediet weer op orde te brengen. Maar wie leent een bank die op omvallen staat geld om daarmee het eigen vermogen weer op te vijzelen? Niemand dus, behalve 'Jan de Belastingbetaler'
Nadat er duizenden miljarden belastinggeld in die banken gepompt zijn is het 'eigen vermogen' weer op peil. Maar kan er nog geen cent méér worden uitgeleend dan er al uitstond. Nóg meer belastinggeld in die banken pompen, zodat ze weer kunnen uitlenen, is een optie. Maar iedereen realiseert zich nu dat die waanzinnig opgelopen staatsschuld autonoom tot een recessie in de economie moet leiden. Immers, die schuld van de overheid moet wel worden afbetaald. En of je nou de belastingen verhoogt, of de uitgaven vermindert, de bestedingen zullen erdoor afnemen, en dat leidt weer tot nieuwe verliezen voor de banken.
'Het Systeem' dreigt te bezwijken onder de druk. Na Lehman nóg een grote 'systeembank' om laten vallen betekent waarschijnlijk het einde van onze welvaart.
dinsdag 17 februari 2009 om 20:08
Om even in te haken op het onderwerp van dit topic: ik denk dat iedereen er links- of rechtsom last van gaat krijgen.
Hoorde op RTL-nieuws een aantal maatregelen die overwogen worden: AOW-leeftijd verhogen, WW-uitkering sterk beperken qua duur, alle uitkeringen bevriezen, kinderbijslag verlagen, grotere klassen op scholen etc etc.
Ik vrees dat al deze bezuinigingsmaatregelen gewoon blijven gelden als deze recessie weer voorbij is à la het kwartje van Kok.
Hoorde op RTL-nieuws een aantal maatregelen die overwogen worden: AOW-leeftijd verhogen, WW-uitkering sterk beperken qua duur, alle uitkeringen bevriezen, kinderbijslag verlagen, grotere klassen op scholen etc etc.
Ik vrees dat al deze bezuinigingsmaatregelen gewoon blijven gelden als deze recessie weer voorbij is à la het kwartje van Kok.
dinsdag 17 februari 2009 om 20:12
dinsdag 17 februari 2009 om 21:20
Ik heb dat ook wel... Kijk, ik vind korten op bepaalde zaken niet leuk maar als het daardoor iets beter gaat dan lever ik er graag kinderbijslag voor in.
Ik snap dat gedoe rond AOW niet, aangezien ze het per jaar een maand willen ophogen. Nu dus werken tot 65 jaar en een maand, etc, zodat je pas in 2035 mensen tot hun 67e kunt laten werken; dat is toch veel te lange termijn?
WW beperken; dan gaan mensen toch de bijstand in als ze tegen die tijd geen baan hebben? Of ze kunnen hun hypotheek niet meer opbrengen en moeten hun huis met een restschuld verkopen?
AWBZ; scheelt dat echt zo veel en om daarvoor de zwakkeren het vel over de neus te trekken?
Ik snap dat gedoe rond AOW niet, aangezien ze het per jaar een maand willen ophogen. Nu dus werken tot 65 jaar en een maand, etc, zodat je pas in 2035 mensen tot hun 67e kunt laten werken; dat is toch veel te lange termijn?
WW beperken; dan gaan mensen toch de bijstand in als ze tegen die tijd geen baan hebben? Of ze kunnen hun hypotheek niet meer opbrengen en moeten hun huis met een restschuld verkopen?
AWBZ; scheelt dat echt zo veel en om daarvoor de zwakkeren het vel over de neus te trekken?
dinsdag 17 februari 2009 om 21:28
dinsdag 17 februari 2009 om 23:11
Dat 2009 een moeilijk en zwaar jaar is, is bekend maar zal het echt 4 jaar lang bergafwaards gaan?
Als je het om je heen hoort lijkt iedereen ineens zwaar gedupeerd te raken door de recessie.
Gisteren zat mijn man naar zo'n voetbalprogramma te kijken en daarin ook al niets anders dan recessie leed.
Ik moest er stiekum wel een beetje om lachen dat de grote clubs het salaris van de spelers niet meer kunnen betalen.
Dat ging over enkele miljoenen. Sorry voor de voetbalfans maar ik vind dat toch al zo'n nepwereld.
Maargoed...hoelang gaat zoiets duren pff.
Als je het om je heen hoort lijkt iedereen ineens zwaar gedupeerd te raken door de recessie.
Gisteren zat mijn man naar zo'n voetbalprogramma te kijken en daarin ook al niets anders dan recessie leed.
Ik moest er stiekum wel een beetje om lachen dat de grote clubs het salaris van de spelers niet meer kunnen betalen.
Dat ging over enkele miljoenen. Sorry voor de voetbalfans maar ik vind dat toch al zo'n nepwereld.
Maargoed...hoelang gaat zoiets duren pff.
woensdag 18 februari 2009 om 00:10
quote:Pauline65 schreef op 15 januari 2009 @ 18:56:
Ja, gisteren was er ook al zo'n verhaal op het Journaal; iedereen weer zo snel mogelijk aan het werk, want bijvoorbeeld in de zorg schreeuwen ze om personeel.
Ja hoor, iemand die al 20 jaar vrachtwagenmotoren in elkaar zet, pleuren we gewoon zo de zorg in!
.
Nou, aub niet. Dat heeft 'men' weer lekker bedacht. Alsof de zorg zomaar een geinig baantje voor erbij is dat elke boerenlul kan doen. Zorg & welzijn is een serieus vak, waar mensen jaren voor naar school gaan voordat ze behoorlijk aan de slag kunnen daarin. Bovendien ligt het ook lang niet iedereen. Je hebt er effe iets meer empathie voor nodig dan voor een vrachtwagenmotor.
Gelukkig onderteken ik volgende week mijn vaste contract en heb ik er zelfs uren bij gekregen :]. Maar mijn vriend werkt bij een heel klein bedrijfje en ik merk wel dat ik dan onrustig word bij de gedachte dat die over de kop kan gaan en dat hij dan zonder werk zit (en ik heb maar 20 uur, dus dat kan echt niet uit).
Ja, gisteren was er ook al zo'n verhaal op het Journaal; iedereen weer zo snel mogelijk aan het werk, want bijvoorbeeld in de zorg schreeuwen ze om personeel.
Ja hoor, iemand die al 20 jaar vrachtwagenmotoren in elkaar zet, pleuren we gewoon zo de zorg in!
.
Nou, aub niet. Dat heeft 'men' weer lekker bedacht. Alsof de zorg zomaar een geinig baantje voor erbij is dat elke boerenlul kan doen. Zorg & welzijn is een serieus vak, waar mensen jaren voor naar school gaan voordat ze behoorlijk aan de slag kunnen daarin. Bovendien ligt het ook lang niet iedereen. Je hebt er effe iets meer empathie voor nodig dan voor een vrachtwagenmotor.
Gelukkig onderteken ik volgende week mijn vaste contract en heb ik er zelfs uren bij gekregen :]. Maar mijn vriend werkt bij een heel klein bedrijfje en ik merk wel dat ik dan onrustig word bij de gedachte dat die over de kop kan gaan en dat hij dan zonder werk zit (en ik heb maar 20 uur, dus dat kan echt niet uit).
woensdag 18 februari 2009 om 06:40
woensdag 18 februari 2009 om 07:08
Hier ook last. Aangenomen bij KLM kreeg ik al wachtend op een cursusdatum te horen dat KLM voorlopig geen stewardessen nodig heeft. Heb gelukkig een andere baan gevonden maar voor maar heel weinig uur per week, net genoeg om niet in de bijstand te raken, gelukkig.
Daarnaast ook veel zuur ingelegde centjes verloren in een zgn spaar/toekomstplan wat een beleggingsfonds bleek te zijn (had ik 15 jaar gelden niet begrepen). Er is zo goed als niets van mijn inleg over.
Dus ja, ik maak me wel enigszins zorgen en vraag me ook af hoe lang dit gaat duren.
Daarnaast ook veel zuur ingelegde centjes verloren in een zgn spaar/toekomstplan wat een beleggingsfonds bleek te zijn (had ik 15 jaar gelden niet begrepen). Er is zo goed als niets van mijn inleg over.
Dus ja, ik maak me wel enigszins zorgen en vraag me ook af hoe lang dit gaat duren.
