Actueel
alle pijlers
Regeerakkoord WW
dinsdag 30 oktober 2012 om 19:39
Om ook maar even een topic over het regeerakkoord te openen.
De WW uitkering wordt beperkt naar max. 24 maanden. Het eerste jaar krijg je nog 70% van je laatstverdiende loon, het 2e jaar 70% van het minimumloon (ong. 1000 EUR bruto).
Voor mij houdt dit in dat ik binnen 6 maanden een baan moet zien te vinden anders moet ons huis worden verkocht en blijven we achter met waarschijnlijk een flinke restschuld. Fijn, ik voel de hete adem van Rutte en Samson in mijn nek en heb er serieus niet van geslapen vannacht.
Dit alles onder het mom van 'wie kan werken, moet werken', maar waar zijn die banen dan? Na 20 jaar keihard werken was ik blij dat ik kon terugvallen op een gedegen vangnet, nu voel ik me keihard in de steek gelaten en sta straks als het tegenzit voor de 2e keer op straat. Schrale troost, ik zal vast niet de enige zijn ..... .
De WW uitkering wordt beperkt naar max. 24 maanden. Het eerste jaar krijg je nog 70% van je laatstverdiende loon, het 2e jaar 70% van het minimumloon (ong. 1000 EUR bruto).
Voor mij houdt dit in dat ik binnen 6 maanden een baan moet zien te vinden anders moet ons huis worden verkocht en blijven we achter met waarschijnlijk een flinke restschuld. Fijn, ik voel de hete adem van Rutte en Samson in mijn nek en heb er serieus niet van geslapen vannacht.
Dit alles onder het mom van 'wie kan werken, moet werken', maar waar zijn die banen dan? Na 20 jaar keihard werken was ik blij dat ik kon terugvallen op een gedegen vangnet, nu voel ik me keihard in de steek gelaten en sta straks als het tegenzit voor de 2e keer op straat. Schrale troost, ik zal vast niet de enige zijn ..... .
woensdag 31 oktober 2012 om 15:36
quote:ardni schreef op 31 oktober 2012 @ 15:06:
[...]
wat een onzin, jij denkt dat als je bijv. 4 jaar werkt en een koophuis hebt je wel even 15000 euro achter de hand hebt.
De meeste mensen beginnen met bijbaantjes vanaf je 16e in weekenden en vakanties. Dan kun je al beginnen met sparen.
Komt ook omdat er mensen zijn die de havo nog niet afmaken en op hun 20e meteen 2 kinderen baren en daarna miepen dat het leven zo duur is.
[...]
wat een onzin, jij denkt dat als je bijv. 4 jaar werkt en een koophuis hebt je wel even 15000 euro achter de hand hebt.
De meeste mensen beginnen met bijbaantjes vanaf je 16e in weekenden en vakanties. Dan kun je al beginnen met sparen.
Komt ook omdat er mensen zijn die de havo nog niet afmaken en op hun 20e meteen 2 kinderen baren en daarna miepen dat het leven zo duur is.
woensdag 31 oktober 2012 om 15:46
quote:Het gaat wel om iets andere bedragen. Vorig jaar hebben de supermarkten de week voor Kerst 825 miljoen omgezet en aan vuurwerk is 67 miljoen uitgegeven.
dat is dan 45 pp voor de kerst en 3,94 euro voor vuurwerk (als ik uitga van 17 miljoen inwoners).
Een gezin van 4 zou dus 180 euro voor kerst uitgeven. Tja....meestal doen wij er meteen boodschappen voor de hele week bij (ik ga er vanuit dat de AH geen aparte cijfers bij kan houden wat 'kerst' is en wat 'gewoon').
Hoedanook, 90 euro voor gewoon dus en 90 voor kerst. Zelf geef ik dat nooit voor 1 weekend uit, maar stel nou dat we familie te eten krijgen, dan pak ik graag uit hoor. Maar ik vind het geen exorbitant bedrag. Vuurwerk koop ik niet maar (4*4) 16 euro kan er vast wel vanaf voor wat sterretjes en wat sierpijlen als ik zou willen.
Ik zou het btw erg onprofessioneel vinden van de politiek om te stellen: 'ja 'men' geeft 800mlj uit voor kerst, dus de uitkeringen kunnen wel wat lager.'
Zat mensen met een uitkering die echt geen extra geld overhebben voor kerst.
dat is dan 45 pp voor de kerst en 3,94 euro voor vuurwerk (als ik uitga van 17 miljoen inwoners).
Een gezin van 4 zou dus 180 euro voor kerst uitgeven. Tja....meestal doen wij er meteen boodschappen voor de hele week bij (ik ga er vanuit dat de AH geen aparte cijfers bij kan houden wat 'kerst' is en wat 'gewoon').
Hoedanook, 90 euro voor gewoon dus en 90 voor kerst. Zelf geef ik dat nooit voor 1 weekend uit, maar stel nou dat we familie te eten krijgen, dan pak ik graag uit hoor. Maar ik vind het geen exorbitant bedrag. Vuurwerk koop ik niet maar (4*4) 16 euro kan er vast wel vanaf voor wat sterretjes en wat sierpijlen als ik zou willen.
Ik zou het btw erg onprofessioneel vinden van de politiek om te stellen: 'ja 'men' geeft 800mlj uit voor kerst, dus de uitkeringen kunnen wel wat lager.'
Zat mensen met een uitkering die echt geen extra geld overhebben voor kerst.
woensdag 31 oktober 2012 om 16:03
Wij eten gewoon boerenkool met kerst en ik ben bang voor vuurwerk. Wij hebben geen kinderen, dus Sinterklaas komt er sowieso niet in. Misschien een chocoladeletter van de Aldi.
En nee, wij hebben geen 20.000 EUR op onze spaarrekening. Wij zijn ook wel eens op vakantie geweest, hebben wel eens een koelkast of een verwarmingsketel moeten vervangen, ons huis moeten schilderen en oh ja, onze badkamer is twee jaar geleden gerenoveerd, helemaal door vriend zelf, om kosten te besparen. Shame on us, dit geld hadden we natuurlijk beter kunnen bewaren voor slechtere tijden.
En nee, wij hebben geen 20.000 EUR op onze spaarrekening. Wij zijn ook wel eens op vakantie geweest, hebben wel eens een koelkast of een verwarmingsketel moeten vervangen, ons huis moeten schilderen en oh ja, onze badkamer is twee jaar geleden gerenoveerd, helemaal door vriend zelf, om kosten te besparen. Shame on us, dit geld hadden we natuurlijk beter kunnen bewaren voor slechtere tijden.
woensdag 31 oktober 2012 om 16:21
Ik werk een paar dagen per week in een winkel.
Vanmorgen ook weer. De omzet daalt al een paar jaar, maar deze week is het wel heel erg stil.
Ik denk dat niemand nog wat durft te kopen met het nieuws van deze week over alle bezuinigingen.
Gaan er nog meer winkels failliet, dus nog meer werkeloosheid.
Ik maak me wel zorgen, vooral om jonge gezinnen die pas een huis hebben gekocht.
dit gaat per gezin gewoon gemiddeld een paar honderd euro per maand kosten. Alle maatregelen bij elkaar dan. En niet die halve procentjes van Rutte want daar klopt helemaal niks van.
Vanmorgen ook weer. De omzet daalt al een paar jaar, maar deze week is het wel heel erg stil.
Ik denk dat niemand nog wat durft te kopen met het nieuws van deze week over alle bezuinigingen.
Gaan er nog meer winkels failliet, dus nog meer werkeloosheid.
Ik maak me wel zorgen, vooral om jonge gezinnen die pas een huis hebben gekocht.
dit gaat per gezin gewoon gemiddeld een paar honderd euro per maand kosten. Alle maatregelen bij elkaar dan. En niet die halve procentjes van Rutte want daar klopt helemaal niks van.
Wees jezelf, er zijn al anderen genoeg
donderdag 1 november 2012 om 14:50
quote:koekie1980 schreef op 31 oktober 2012 @ 15:36:
[...]
De meeste mensen beginnen met bijbaantjes vanaf je 16e in weekenden en vakanties. Dan kun je al beginnen met sparen.
Komt ook omdat er mensen zijn die de havo nog niet afmaken en op hun 20e meteen 2 kinderen baren en daarna miepen dat het leven zo duur is.ja want studeren kost bijvoorbeeld geen geld. Ik snap die beredenering niet hoor.
[...]
De meeste mensen beginnen met bijbaantjes vanaf je 16e in weekenden en vakanties. Dan kun je al beginnen met sparen.
Komt ook omdat er mensen zijn die de havo nog niet afmaken en op hun 20e meteen 2 kinderen baren en daarna miepen dat het leven zo duur is.ja want studeren kost bijvoorbeeld geen geld. Ik snap die beredenering niet hoor.
donderdag 1 november 2012 om 17:07
quote:ninon schreef op 31 oktober 2012 @ 16:03:
Wij eten gewoon boerenkool met kerst en ik ben bang voor vuurwerk. Wij hebben geen kinderen, dus Sinterklaas komt er sowieso niet in. Misschien een chocoladeletter van de Aldi.
En nee, wij hebben geen 20.000 EUR op onze spaarrekening. Wij zijn ook wel eens op vakantie geweest, hebben wel eens een koelkast of een verwarmingsketel moeten vervangen, ons huis moeten schilderen en oh ja, onze badkamer is twee jaar geleden gerenoveerd, helemaal door vriend zelf, om kosten te besparen. Shame on us, dit geld hadden we natuurlijk beter kunnen bewaren voor slechtere tijden.
Hoi Ninon, wij zitten precies zo.
2 jaar geleden een huis gekocht, wij hebben een normaal inkomen van 2000-2300 netto per maand. Het spaargeld wat we hadden zit in het huis. Ga je weer opnieuw proberen te sparen..
Auto kapot, te duur om te repareren, dus een andere auto moeten aanschaffen uit 2001.
Zitten we net uit te rekenen hoeveel we kwijt zijn als we dubbele beglazing boven op de slaapkamers nemen...
Nou, dat geld kunnen we toch maar beter in onze zakken houden en de verwarming hoger zetten.
Misschien een luxe probleem hoor...
Maar het verschil is wel dat als wij een paar honderd minder per maand aan inkomen zouden hebben, onze speling weg is.
Dus auto weg waarschijnlijk en echt elk dubbeltje omdraaien.
Als wij werkloos zouden worden hebben we helemaal een probleem.
Maar mensen die 100.000 per jaar verdienen en een paar 100 per maand moeten inleveren, of om mijn part 1000 per maand..
Tjah das zuur, maar die hoeven niet meteen hun auto te verkopen en hoeven ook niet bij een voedselbank aan te kloppen.
Ik word er een beetje ziek van dat er nu steeds naar de mensen met weinig of geen eigen inkomen word gewezen met een kwaaie kop.
Heel veel mensen hebben geen andere keus, zoals mensen die een beperking/ziekte hebben en niet kunnen werken.
Zij hebben daar niet voor gekozen.
En weet je wat ook nog een verschil is met de rijkere beroepen?
Vaak moeten de mbo beroepen of lbo beroepen het hardste werken van allemaal.
M.a.w ik vind dat die mensen met een dik(!) inkomen niet zo moeten zeuren en gewoon betalen.
De crisis lost zichzelf niet op.
Dan maar een winter geen Uggs.
Dan maar thuis een gezellig etentje met de kerst ipv een duur restaurant.
Dan maar geen dikke mercedes en een zuiniger toyota.
Minder erg dan naar de voedselbank moeten en geen vervoer meer hebben en hopen dat je gas niet word afgesloten.
Wij eten gewoon boerenkool met kerst en ik ben bang voor vuurwerk. Wij hebben geen kinderen, dus Sinterklaas komt er sowieso niet in. Misschien een chocoladeletter van de Aldi.
En nee, wij hebben geen 20.000 EUR op onze spaarrekening. Wij zijn ook wel eens op vakantie geweest, hebben wel eens een koelkast of een verwarmingsketel moeten vervangen, ons huis moeten schilderen en oh ja, onze badkamer is twee jaar geleden gerenoveerd, helemaal door vriend zelf, om kosten te besparen. Shame on us, dit geld hadden we natuurlijk beter kunnen bewaren voor slechtere tijden.
Hoi Ninon, wij zitten precies zo.
2 jaar geleden een huis gekocht, wij hebben een normaal inkomen van 2000-2300 netto per maand. Het spaargeld wat we hadden zit in het huis. Ga je weer opnieuw proberen te sparen..
Auto kapot, te duur om te repareren, dus een andere auto moeten aanschaffen uit 2001.
Zitten we net uit te rekenen hoeveel we kwijt zijn als we dubbele beglazing boven op de slaapkamers nemen...
Nou, dat geld kunnen we toch maar beter in onze zakken houden en de verwarming hoger zetten.
Misschien een luxe probleem hoor...
Maar het verschil is wel dat als wij een paar honderd minder per maand aan inkomen zouden hebben, onze speling weg is.
Dus auto weg waarschijnlijk en echt elk dubbeltje omdraaien.
Als wij werkloos zouden worden hebben we helemaal een probleem.
Maar mensen die 100.000 per jaar verdienen en een paar 100 per maand moeten inleveren, of om mijn part 1000 per maand..
Tjah das zuur, maar die hoeven niet meteen hun auto te verkopen en hoeven ook niet bij een voedselbank aan te kloppen.
Ik word er een beetje ziek van dat er nu steeds naar de mensen met weinig of geen eigen inkomen word gewezen met een kwaaie kop.
Heel veel mensen hebben geen andere keus, zoals mensen die een beperking/ziekte hebben en niet kunnen werken.
Zij hebben daar niet voor gekozen.
En weet je wat ook nog een verschil is met de rijkere beroepen?
Vaak moeten de mbo beroepen of lbo beroepen het hardste werken van allemaal.
M.a.w ik vind dat die mensen met een dik(!) inkomen niet zo moeten zeuren en gewoon betalen.
De crisis lost zichzelf niet op.
Dan maar een winter geen Uggs.
Dan maar thuis een gezellig etentje met de kerst ipv een duur restaurant.
Dan maar geen dikke mercedes en een zuiniger toyota.
Minder erg dan naar de voedselbank moeten en geen vervoer meer hebben en hopen dat je gas niet word afgesloten.
zaterdag 3 november 2012 om 11:29
@Jannaj, tja, het is zuur dat de huidige zorgverzekeringsplannen niet geheel inkomensafhankelijk zijn en de grens ligt bij EUR 70.000. Daarnaast is deze verhoging gewoon absurd en ook mensen met een (boven)modaal inkomen kunnen hierdoor in de problemen komen. Ik ben van mening dat iedereen het met minder moet doen, maar net als de WW'ers gaat ook deze groep er onevenredig veel op achteruit. Overigens werkt heel werkend Nederland zich kapot hoor, dat is niet afhankelijk van opleiding of salaris.
Anyhow, ik vind het jammer dat de focus nu ligt op de zorgverzekering en dat er niet of nauwelijks wordt gesproken over de WW plannen die zeker net zo ingrijpend zijn.
Hier een artikel over de gevolgen van deze regeling.
Anyhow, ik vind het jammer dat de focus nu ligt op de zorgverzekering en dat er niet of nauwelijks wordt gesproken over de WW plannen die zeker net zo ingrijpend zijn.
Hier een artikel over de gevolgen van deze regeling.
zaterdag 3 november 2012 om 13:42
@Ninon,
Klopt wat hardwerken betreft, ik was kwaad toen ik dat berichtje typte..
Ik neem het bij deze terug.
Ik heb het artikel gelezen, ik hoop echt dat het niet doorgaat.
Is toch onvoorstebaar, waarom doen ze zoiets?
Zelfs als uit wijst dat de werkgelegenheid hierdoor juist daalt!
Ik ga zo hard bezuinigen he nu, we hebben nog 1,5 jaar om flink te sparen en maar hopen dat we erdoor komen met zn allen.
Ik kan me heel goed voorstellen dat mensen hier van wakker liggen.
En ja wat dat sparen betreft vanaf je 16e, weten we allemaal wel dat dat belangrijk is.
Maar tot voor kort wisten we niet anders dan dat Nederland een rijk land was, en dit had niemand kunnen voorspellen.
Dus tja, helaas niet genoeg gespaard, maar allang blij dat ik niet meer rook pfffff...
Klopt wat hardwerken betreft, ik was kwaad toen ik dat berichtje typte..
Ik neem het bij deze terug.
Ik heb het artikel gelezen, ik hoop echt dat het niet doorgaat.
Is toch onvoorstebaar, waarom doen ze zoiets?
Zelfs als uit wijst dat de werkgelegenheid hierdoor juist daalt!
Ik ga zo hard bezuinigen he nu, we hebben nog 1,5 jaar om flink te sparen en maar hopen dat we erdoor komen met zn allen.
Ik kan me heel goed voorstellen dat mensen hier van wakker liggen.
En ja wat dat sparen betreft vanaf je 16e, weten we allemaal wel dat dat belangrijk is.
Maar tot voor kort wisten we niet anders dan dat Nederland een rijk land was, en dit had niemand kunnen voorspellen.
Dus tja, helaas niet genoeg gespaard, maar allang blij dat ik niet meer rook pfffff...
zaterdag 3 november 2012 om 20:24
zondag 4 november 2012 om 15:14
dinsdag 6 november 2012 om 19:38
TO, hoe had je het dan gered als de ww nog wel 24 maanden zou blijven met 70 % van laatstverdiende loon en dan alsnog bijstand of niets meer zou krijgen? Natuurlijk dat ww gebeuren is vervelend zeker als het 2e jaar maar 70% van minimum loon is, ongeveer 800/900 euro netto per maand.
Life is peachy, somethimes soft and sweet, somethimes hard and rotten
dinsdag 6 november 2012 om 23:20
Ik heb niet het hele topic doorgespit en misschien heeft iemand het hier al geschreven, maar het zou onze politici sieren als ze eens hun eigen goudgerande wachtgeldregeling zouden afschaffen. Het is natuurlijk van de gekke dat je als je op je 55e uit de Tweede Kamer gaat (ook als je zelf opstapt), je tot je pensioen een uitkering krijgt. Je hoeft niet eens te solliciteren! Ik snap sowieso niet dat je als kamerlid wachtgeld krijgt als je zelf beslist om op te stappen.
woensdag 7 november 2012 om 21:08
quote:ninon schreef op 30 oktober 2012 @ 19:39:
Voor mij houdt dit in dat ik binnen 6 maanden een baan moet zien te vinden anders moet ons huis worden verkocht en blijven we achter met waarschijnlijk een flinke restschuld. Fijn, ik voel de hete adem van Rutte en Samson in mijn nek en heb er serieus niet van geslapen vannacht.
Dit alles onder het mom van 'wie kan werken, moet werken', maar waar zijn die banen dan? Na 20 jaar keihard werken was ik blij dat ik kon terugvallen op een gedegen vangnet, nu voel ik me keihard in de steek gelaten en sta straks als het tegenzit voor de 2e keer op straat. Schrale troost, ik zal vast niet de enige zijn ..... .Kan alleen maar zeggen dat ik hetzelfde voel als jij. Jarenlang hard gewerkt en nu is het sociale vangnet er blijkbaar niet voor jou als je het nodig zou hebben. Het is letterlijk een vangnet voor degenen die er in zitten, maar een spijkerbed voor degenen die er op moeten landen.
Voor mij houdt dit in dat ik binnen 6 maanden een baan moet zien te vinden anders moet ons huis worden verkocht en blijven we achter met waarschijnlijk een flinke restschuld. Fijn, ik voel de hete adem van Rutte en Samson in mijn nek en heb er serieus niet van geslapen vannacht.
Dit alles onder het mom van 'wie kan werken, moet werken', maar waar zijn die banen dan? Na 20 jaar keihard werken was ik blij dat ik kon terugvallen op een gedegen vangnet, nu voel ik me keihard in de steek gelaten en sta straks als het tegenzit voor de 2e keer op straat. Schrale troost, ik zal vast niet de enige zijn ..... .Kan alleen maar zeggen dat ik hetzelfde voel als jij. Jarenlang hard gewerkt en nu is het sociale vangnet er blijkbaar niet voor jou als je het nodig zou hebben. Het is letterlijk een vangnet voor degenen die er in zitten, maar een spijkerbed voor degenen die er op moeten landen.
woensdag 7 november 2012 om 22:40
Lekker klagen terwijl wij met 70.000+ al jaren de grootste lasten betalen voor beroepsbankzitters en nog meer mogen gaan dokken terwijl we liever die centen afdragen voor onschuldig werklozen, chronisch zieken en ouderen.
Fuck de PvdA en stenig de VVD
Maar de beroepsbankhangers en andere slapzakken worden er beter op ?? Ja doei, niet werken en te lui om je reet van de bank te tillen is : no money, en die lieden dan maar 20 euro te laten betalen voor de zorg waar zij het meeste aan opmaken (ooit in een ziekenhuis geweest en gezien welke tokkies daar al voor een splinter in de kleine teen bij de SEH zitten?)
En al die "goed"verdieners welke al die uitkeringen al betalen en zwaar achteruit gaan in inkomen geve ook geen cent meer uit aan verbouwingen, tuinaanleg, kleding, auto's etc dus de hele mikmak aan ZZP-ers, winkeltjes etc, gaat ten gronde.
Laat staan de versoepeling van het ontslagrecht, is het niet gek dat de modaal/dubbel modaal en degenen net daarboven de hand op de knip gaan houden immers is ons pensioen ook in gevaar, dat waar we jaren voor gewerkt en gespaard hebben dus houden we elke door ONSZELF verdiende cent voor onszelf. Die hebben we immers ZELF verdiend. En nu moeten we nog meer gaan afstaan ter meerder ere en glorie van nitwits
Fuck de PvdA en stenig de VVD
Maar de beroepsbankhangers en andere slapzakken worden er beter op ?? Ja doei, niet werken en te lui om je reet van de bank te tillen is : no money, en die lieden dan maar 20 euro te laten betalen voor de zorg waar zij het meeste aan opmaken (ooit in een ziekenhuis geweest en gezien welke tokkies daar al voor een splinter in de kleine teen bij de SEH zitten?)
En al die "goed"verdieners welke al die uitkeringen al betalen en zwaar achteruit gaan in inkomen geve ook geen cent meer uit aan verbouwingen, tuinaanleg, kleding, auto's etc dus de hele mikmak aan ZZP-ers, winkeltjes etc, gaat ten gronde.
Laat staan de versoepeling van het ontslagrecht, is het niet gek dat de modaal/dubbel modaal en degenen net daarboven de hand op de knip gaan houden immers is ons pensioen ook in gevaar, dat waar we jaren voor gewerkt en gespaard hebben dus houden we elke door ONSZELF verdiende cent voor onszelf. Die hebben we immers ZELF verdiend. En nu moeten we nog meer gaan afstaan ter meerder ere en glorie van nitwits
woensdag 7 november 2012 om 23:32
quote:Mutsje78 schreef op 06 november 2012 @ 19:38:
TO, hoe had je het dan gered als de ww nog wel 24 maanden zou blijven met 70 % van laatstverdiende loon en dan alsnog bijstand of niets meer zou krijgen? Natuurlijk dat ww gebeuren is vervelend zeker als het 2e jaar maar 70% van minimum loon is, ongeveer 800/900 euro netto per maand.Als ik binnen 1,5 jaar geen baan heb, dan moet ik alsnog mijn huis verkopen want ik krijg geen bijstand omdat vriend werkt en vriend de kosten niet alleen kan dragen omdat hij door de crisis in salaris achteruit is gegaan. Maar goed, als die plannen, zoals ik in eerste instantie dacht, door zouden gaan, dan had ik nog een half jaar gehad en dan is de tijd wel heel beperkt. Dit betekent overigens niet dat ik rustig op de bank hang en minder solliciteer omdat ik nu buiten de boot val vwb deze regeling, mocht daar commentaar op komen.
TO, hoe had je het dan gered als de ww nog wel 24 maanden zou blijven met 70 % van laatstverdiende loon en dan alsnog bijstand of niets meer zou krijgen? Natuurlijk dat ww gebeuren is vervelend zeker als het 2e jaar maar 70% van minimum loon is, ongeveer 800/900 euro netto per maand.Als ik binnen 1,5 jaar geen baan heb, dan moet ik alsnog mijn huis verkopen want ik krijg geen bijstand omdat vriend werkt en vriend de kosten niet alleen kan dragen omdat hij door de crisis in salaris achteruit is gegaan. Maar goed, als die plannen, zoals ik in eerste instantie dacht, door zouden gaan, dan had ik nog een half jaar gehad en dan is de tijd wel heel beperkt. Dit betekent overigens niet dat ik rustig op de bank hang en minder solliciteer omdat ik nu buiten de boot val vwb deze regeling, mocht daar commentaar op komen.
