Regeerakkoord WW

30-10-2012 19:39 71 berichten
Alle reacties Link kopieren
Om ook maar even een topic over het regeerakkoord te openen.



De WW uitkering wordt beperkt naar max. 24 maanden. Het eerste jaar krijg je nog 70% van je laatstverdiende loon, het 2e jaar 70% van het minimumloon (ong. 1000 EUR bruto).



Voor mij houdt dit in dat ik binnen 6 maanden een baan moet zien te vinden anders moet ons huis worden verkocht en blijven we achter met waarschijnlijk een flinke restschuld. Fijn, ik voel de hete adem van Rutte en Samson in mijn nek en heb er serieus niet van geslapen vannacht.



Dit alles onder het mom van 'wie kan werken, moet werken', maar waar zijn die banen dan? Na 20 jaar keihard werken was ik blij dat ik kon terugvallen op een gedegen vangnet, nu voel ik me keihard in de steek gelaten en sta straks als het tegenzit voor de 2e keer op straat. Schrale troost, ik zal vast niet de enige zijn ..... .
quote:Starshine schreef op 30 oktober 2012 @ 20:22:

70% van het minimumloon.....kom je dan niet onder de bijstandnorm?Volgens mij, maar ik kan ernaast zitten, is dat bijstandsniveau.
quote:redband schreef op 30 oktober 2012 @ 20:18:

En of je nu links om gebeten wordt, of rechts om, het voelt beide niet lekker aan.





Tuurlijk, maar het zijn bij elkaar opgeteld een hoop heftige ingrepen. Los van de normale prijsstijgingen, verhoging BTW, benzineprijs etc etc

Ik ben alleenstaand ouder, heb nu nog een prima baan, maar hoor om me heen zoveel ontslagen dat ik m echt begin te knijpen.



En, met dank aan die leuke bankiers...laten we dat vooral niet vergeten. Hoe deze crisis begonnen is.
Alle reacties Link kopieren
quote:loisnvt schreef op 30 oktober 2012 @ 20:26:

[...]



Als je binnen 6 maanden perse een andere baan moet hebben, omdat je anders je huis MOET verkopen, dan heb je waarschijnlijk een te riskant hoge hypotheek afgesloten.



Mwah, als deze plannen echt door gaan hoeft dat echt niet zo te zijn hoor.

Als je nu een salaris hebt van zeg ¤3000 netto en je hebt een hypotheek van ¤800 netto is dat prima te betalen.

Als je in de WW komt en je hebt niet binnen een jaar een andere baan, heb je amper of niet eens meer ¤800 aan inkomen.
Alle reacties Link kopieren
quote:3wieler schreef op 30 oktober 2012 @ 20:15:

Zolang we ons staan te verdringen in de supermarkten komende kerst, alsof ze het gratis weggeven, vind ik de plannen van Rutte en van Samsom allemaal best.Na een flink aantal maanden ww en je het schompes solliciteren ga je daar vanzelf iets anders tegenaan kijken.
Alle reacties Link kopieren
quote:Frizzy schreef op 30 oktober 2012 @ 20:48:

[...]





Na een flink aantal maanden ww en je het schompes solliciteren ga je daar vanzelf iets anders tegenaan kijken.Het kan nog erger namelijk, alle zzp'ers die op zoek zijn naar een opdracht, zich helemaal gek solliciteren, tarieven naar beneden bijstellen en die dus helemaal geen recht hebben op ww.
Alle reacties Link kopieren
quote:ninon schreef op 30 oktober 2012 @ 19:39:

Om ook maar even een topic over het regeerakkoord te openen.



De WW uitkering wordt beperkt naar max. 24 maanden. Het eerste jaar krijg je nog 70% van je laatstverdiende loon, het 2e jaar 70% van het minimumloon (ong. 1000 EUR bruto).



Voor mij houdt dit in dat ik binnen 6 maanden een baan moet zien te vinden anders moet ons huis worden verkocht en blijven we achter met waarschijnlijk een flinke restschuld. Fijn, ik voel de hete adem van Rutte en Samson in mijn nek en heb er serieus niet van geslapen vannacht.



Dit alles onder het mom van 'wie kan werken, moet werken', maar waar zijn die banen dan? Na 20 jaar keihard werken was ik blij dat ik kon terugvallen op een gedegen vangnet, nu voel ik me keihard in de steek gelaten en sta straks als het tegenzit voor de 2e keer op straat. Schrale troost, ik zal vast niet de enige zijn ..... .Heb je een nhg hypotheek? Zo ja, dan kom je niet met een restschuld te zitten.
Alle reacties Link kopieren
quote:3wieler schreef op 30 oktober 2012 @ 20:58:

[...]





Het kan nog erger namelijk, alle zzp'ers die op zoek zijn naar een opdracht, zich helemaal gek solliciteren, tarieven naar beneden bijstellen en die dus helemaal geen recht hebben op ww.Inderdaad!
Waar zijn die banen dan??



Ik weet dat de leuke banen niet voor het oprapen liggen, maar als het echt moet is er echt wel iets te vinden hoor. Er staan altijd vacatures open voor bijvoorbeeld klantenservicemedewerkers.
Alle reacties Link kopieren
quote:loisnvt schreef op 30 oktober 2012 @ 20:26:

[...]

Als je binnen 6 maanden perse een andere baan moet hebben, omdat je anders je huis MOET verkopen, dan heb je waarschijnlijk een te riskant hoge hypotheek afgesloten.



Kan jij een inkomensdaling van totaal ong. EUR 1.500 netto per maand opvangen? Daar zou het op neerkomen als deze maatregel voor mij zou gelden. Nee, we hebben zeker geen te duur huis. Vriend is ontslagen wegens de crisis, is minder gaan verdienen, staat stil qua salarisverhoging terwijl de kosten stijgen. En dan word ik ook ontslagen, nog niets aan de hand, met mijn huidige uitkering redden we het. Maar, als we er door deze maatregel nog EUR 700 op achteruit zouden gaan dus niet meer.



Als we allemaal een glazen bolletje hadden gehad en rekening hadden kunnen houden met alle mogelijke rampscenario's die een mens kan overkomen, tsja ...... .
Alle reacties Link kopieren
quote:man33 schreef op 30 oktober 2012 @ 21:06:

[...]





Heb je een nhg hypotheek? Zo ja, dan kom je niet met een restschuld te zitten.Yep, gelukkig wel. Maar, vooralsnog is deze maatregel niet op mij van toepassing al maak ik mij zorgen over de mensen die hier in de toekomst mee te maken krijgen.
Alle reacties Link kopieren
quote:kiwi87 schreef op 30 oktober 2012 @ 21:32:

Waar zijn die banen dan??



Ik weet dat de leuke banen niet voor het oprapen liggen, maar als het echt moet is er echt wel iets te vinden hoor. Er staan altijd vacatures open voor bijvoorbeeld klantenservicemedewerkers.Dat er vacatures bestaan wil nog niet zeggen dat je ervoor aangenomen wordt he?
Alle reacties Link kopieren
Een vriend van ons is ruim boven de 50 en kan al drie jaar geen baan vinden terwijl hij hoog opgeleid is. Solliciteert zich echt helemaal suf. Zijn vrouw heeft een parttime basn en verdient niet zo veel. Ze hebben twee studerende kijnderen en een koophuis. Na de ww, die nu is afgelopen, krijgt hij helemaal niets meer. Ook geen bijstand.



Deze mensen worden niet eens meegeteld bij de werklozen want ze staan nergens mer geregistreerd.
Alle reacties Link kopieren
quote:3wieler schreef op 30 oktober 2012 @ 20:58:

[...]





Het kan nog erger namelijk, alle zzp'ers die op zoek zijn naar een opdracht, zich helemaal gek solliciteren, tarieven naar beneden bijstellen en die dus helemaal geen recht hebben op ww.Of uitbetaling bij ziekte omdat ze geen verzekering kunnen betalen.
Alle reacties Link kopieren
quote:Pauline65 schreef op 30 oktober 2012 @ 20:46:

[...]



Als je nu een salaris hebt van zeg ¤3000 netto (HOEVEEL???) en je hebt een hypotheek van ¤800 netto is dat prima te betalen.



Als je zoveel zou verdienen heb je vast ook veel gespaard.

Zo niet... dan is dat gewoon niet zo slim van je!

Het is gewoon logisch om wel 15-20 duizend euro op je spaarrekening te hebben voor t geval dat.
Alle reacties Link kopieren
Ja en dan heb je 20.000 Euro op een spaarrekening wat inderdaad slim is, hoe lang kun je dan een inkomensachteruitgang van 2200 per maand opvangen?



Je vaste lasten heb je niet zo 1,2,3 omlaag geschroefd.
quote:girasole3 schreef op 31 oktober 2012 @ 11:33:

Ja en dan heb je 20.000 Euro op een spaarrekening wat inderdaad slim is, hoe lang kun je dan een inkomensachteruitgang van 2200 per maand opvangen?



.nog geen jaar.
quote:Frizzy schreef op 30 oktober 2012 @ 20:48:

[...]





Na een flink aantal maanden ww en je het schompes solliciteren ga je daar vanzelf iets anders tegenaan kijken.Daar heb je gelijk in frizzy. Zo makkelijk praten hè. Maar zie voorbeeld van Pauline 65. Iemand met inkomen van 3000 valt na een jaar terug op 800, dan bezoek je zelfs de Lidl niet meer.
quote:koekie1980 schreef op 31 oktober 2012 @ 11:28:

[...]





Als je zoveel zou verdienen heb je vast ook veel gespaard.

Zo niet... dan is dat gewoon niet zo slim van je!

Het is gewoon logisch om wel 15-20 duizend euro op je spaarrekening te hebben voor t geval dat.Wat een simpele gedachte. Misschien hebben deze mensen hun spaargeld wel in huis gestoken om zo minder te hoeven lenen.
Alle reacties Link kopieren
Inderdaad. En jammer dat er weer 1 zin gequote wordt en dat de hele samenhang van de reactie verloren gaat.



Ik reageerde in eerste instantie op loisnvt die stelde dat als je zo snel in de problemen komt je waarschijnlijk een riskant hoge hypotheek hebt afgesloten.



Ik ben het er overigens helemaal mee eens dat het slim is om een buffer te hebben; maar in de huidige omstandigheden waarbij het heel moeilijk is om werk te vinden, is een jaar zo voorbij.
Alle reacties Link kopieren
quote:kwallenbal schreef op 30 oktober 2012 @ 20:20:

Ik vind dat geen klagen Redband. Ik vind het "zorgen maken over"

Er staan veel dingen te gebeuren waarvan de meesten niet erg in het voordeel werken en terecht veel spanningen en zorgen opleveren.Tja, de regering moet toch iets doen om de kwakkelende economie uit het slop te halen.......en eerlijk gezegd ben ik op zich wel van de eigen verantwoordelijkheid dus in die zin geef ik Redband en Driewieler gelijk. Moet je eens kijken wat voor sint- kerst en vuurjaarsomzet er gedraaid wordt in december...
Alle reacties Link kopieren
quote:koekie1980 schreef op 31 oktober 2012 @ 11:28:

[...]





Als je zoveel zou verdienen heb je vast ook veel gespaard.

Zo niet... dan is dat gewoon niet zo slim van je!

Het is gewoon logisch om wel 15-20 duizend euro op je spaarrekening te hebben voor t geval dat.wat een onzin, jij denkt dat als je bijv. 4 jaar werkt en een koophuis hebt je wel even 15000 euro achter de hand hebt.
Alle reacties Link kopieren
Ik wacht de record-omzetten met Sinterklaas en Kerst weer even af.
Alle reacties Link kopieren
quote:nessemeisje schreef op 31 oktober 2012 @ 15:15:

Ik wacht de record-omzetten met Sinterklaas en Kerst weer even af.



Ja, want??



Al wordt er 320 miljoen omgezet dan is dat nog maar 20 Euro per persoon. Klinkt altijd wel van nou, nou wat een hoop. Maar per saldo valt het meestal nogal mee.

Net als met vuurwerk: er wordt voor 50 miljoen weggeknald.... 3 hele Euro's per persoon nog maar liefst!
quote:Pauline65 schreef op 31 oktober 2012 @ 15:19:

[...]





Ja, want??



Al wordt er 320 miljoen omgezet dan is dat nog maar 20 Euro per persoon. Klinkt altijd wel van nou, nou wat een hoop. Maar per saldo valt het meestal nogal mee.

Net als met vuurwerk: er wordt voor 50 miljoen weggeknald.... 3 hele Euro's per persoon nog maar liefst!Het gaat wel om iets andere bedragen. Vorig jaar hebben de supermarkten de week voor Kerst 825 miljoen omgezet en aan vuurwerk is 67 miljoen uitgegeven.
quote:nessemeisje schreef op 31 oktober 2012 @ 15:15:

Ik wacht de record-omzetten met Sinterklaas en Kerst weer even af.

Dat heeft niks te maken met degenen die hun baan kwijt zijn en wél afhankelijk zijn van de WW. Dus ik snap je opmerking niet.



Aan de ene kant wil dit kabinet de veramenikanisering van de arbeidsmarkt tegengaan door flexcontracten aan te pakken, maar aan de andere kant snijden ze wel in die zekerheid die ons onderscheidt van de anglosaksische landen, namelijk het sociaal vangnet.



Het komt er dus op neer dat mensen voor zichzelf moeten gaan zorgen. Geen lang leve de lol meer. Sparen, sparen, sparen.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven