Actueel
alle pijlers
Reiskosten belast: belachelijk!
vrijdag 25 mei 2012 om 09:56
Van dit soort uitspraken gaan echt mijn haren overeind staan:
Kunduzpartner GroenLinks bestempelt forenzen als de 'happy few' en vindt het pendelen een overbodige en milieubelastende luxe. Volgens Kamerlid Ineke van Gent moeten forenzen dan ook dichter bij hun werk gaan wonen of thuiswerken.
Hoezo happy few??? Alsof mensen voor hun lol elke dag 1,5 uur in de trein zitten of in de auto stappen om op hun werk te komen.
Ik mag in deze tijden blij zijn dát ik een baan heb gevonden en ja die is in Amsterdam. En ik woon in Rotterdam
En dan vinden zij het voor mij een soort luxe dat ik die afstand elke dag moet afleggen?? Zijn ze gek geworden of zo? Wat is daar in godsnaam luxe aan?
Weet je wat luxe is: lekker op de fiets naar je werk kunnen!
Oplossing: iedereen moet maar naar zijn werk verhuizen
Oke, lekker handig....nog meer mensen richting de grote steden
Nog meer mensen richting Amsterdam waar er al woningnood is en de prijzen niet te betalen zijn.
Leegloop in de kleine dorpen en het platteland.
Dat ze auto km's gingen belasten vond ik al erg, maar dat je nu ook over je OV abonnement dat door je werkgever betaald wordt belasting moet gaan betalen, vind ik echt helemaal van de zotte.
Wat willen ze nou eigenlijk?? iedereen weer de auto in?
Ik kan hier echt zo boos van worden!!
Kunduzpartner GroenLinks bestempelt forenzen als de 'happy few' en vindt het pendelen een overbodige en milieubelastende luxe. Volgens Kamerlid Ineke van Gent moeten forenzen dan ook dichter bij hun werk gaan wonen of thuiswerken.
Hoezo happy few??? Alsof mensen voor hun lol elke dag 1,5 uur in de trein zitten of in de auto stappen om op hun werk te komen.
Ik mag in deze tijden blij zijn dát ik een baan heb gevonden en ja die is in Amsterdam. En ik woon in Rotterdam
En dan vinden zij het voor mij een soort luxe dat ik die afstand elke dag moet afleggen?? Zijn ze gek geworden of zo? Wat is daar in godsnaam luxe aan?
Weet je wat luxe is: lekker op de fiets naar je werk kunnen!
Oplossing: iedereen moet maar naar zijn werk verhuizen
Oke, lekker handig....nog meer mensen richting de grote steden
Nog meer mensen richting Amsterdam waar er al woningnood is en de prijzen niet te betalen zijn.
Leegloop in de kleine dorpen en het platteland.
Dat ze auto km's gingen belasten vond ik al erg, maar dat je nu ook over je OV abonnement dat door je werkgever betaald wordt belasting moet gaan betalen, vind ik echt helemaal van de zotte.
Wat willen ze nou eigenlijk?? iedereen weer de auto in?
Ik kan hier echt zo boos van worden!!
vrijdag 1 juni 2012 om 15:43
Dat ben ik helemaal met je eens. Mensen denken al snel aan een vrijstaande villa, grind op de oprijlaan, meerdere auto's, dure reizen etc en alsof je NOOIT op je uitgaven hoeft te letten. Dat slaat nergens op.
Maar de andere kant - net doen alsof een vakantie er NOOIT inzit - is dezelfde onzin, alleen dan de andere kant op.
vrijdag 1 juni 2012 om 15:48
Dat klopt Jukebox. Ik denk dat er mensen zijn die teveel kijken naar wat was. Een periode dat het zeer lucratief was te kopen en te verkopen en zo aan je huis kwam. Met dat salaris in het gulden tijdperk kwam je een heel eind.
We moeten niet al te hard klagen zolang we nog zo fatsoenlijk kunnen leven. Ik hou ondanks dat ik het dubbele verdien ongeveer hetzelfde over aangezien ik niets meer terug krijg van kinderopvang toeslag. Daar kan ik prima mee leven, want daarmee heb ik het nog steeds niet slecht.
Er kan nog steeds meer bezuinigd worden op bijv kinderbijslag. Maak liever alle sporten voor alle kinderen beschikbaar, zodat ze gezond blijven en een zwemdiploma kunnen halen. Pomp dat geld liever in kinderopvang voor de allerlaagste inkomens zodat zij echt weer kunnen werken. Zorg dat het geld van de kinderbijslag echt komt waar het nodig is. En niet zozeer bij mij.
We moeten niet al te hard klagen zolang we nog zo fatsoenlijk kunnen leven. Ik hou ondanks dat ik het dubbele verdien ongeveer hetzelfde over aangezien ik niets meer terug krijg van kinderopvang toeslag. Daar kan ik prima mee leven, want daarmee heb ik het nog steeds niet slecht.
Er kan nog steeds meer bezuinigd worden op bijv kinderbijslag. Maak liever alle sporten voor alle kinderen beschikbaar, zodat ze gezond blijven en een zwemdiploma kunnen halen. Pomp dat geld liever in kinderopvang voor de allerlaagste inkomens zodat zij echt weer kunnen werken. Zorg dat het geld van de kinderbijslag echt komt waar het nodig is. En niet zozeer bij mij.
vrijdag 1 juni 2012 om 15:49
Ik meen me te herinneren uit jouw eigen topic een tijdje terug dat jij geen kosten had voor opvang wegens thuiswerken? En dat jullie een vrij hoge hypotheek hebben?
Ik (zelf ook >60K) snap ook niet hoe mensen met dit jaarsalaris kunnen roepen dat ze het zo 'zwaar' hebben. Ik heb dan weliswaar geen kinderen, maar breng wel in mijn uppie de hypotheek op en alle daarbij komende kosten. En ik zou niet durven klagen dat ik het slecht heb of heb gehad!
Het is aan jezelf hoeveel je bijv wilt investeren in een huis, dat mag/kan achteraf nooit een excuus zijn.
Jij hebt toch ook flink gespaard voor al die verbouwingen, dat kan toch alleen als je iedere maand genoeg overhoudt?
vrijdag 1 juni 2012 om 15:53
Overigens is een kostenpost aan vaste lasten van 2400 euro ook waanzinnig hoog. Ik dacht aanvankelijk dat daar eten ook bij inzat. Maar zonder eten? Jeetje.
Het heeft zelfs iets onverantwoordelijks. Er hoeft maar dit te gebeuren, of je zit zwaar in de shit. Zoals een baan verliezen. Ook al is het maar tijdelijk.
Het heeft zelfs iets onverantwoordelijks. Er hoeft maar dit te gebeuren, of je zit zwaar in de shit. Zoals een baan verliezen. Ook al is het maar tijdelijk.
vrijdag 1 juni 2012 om 16:00
Ik doe helemaal niet alsof een vakantie er nooit inzit; ik spreek de volledige waarheid als ik zeg dat ik al drie jaar niet op vakantie ben geweest. Dat ben ik namelijk niet, want mijn werk laat het niet toe. Verder leef ik niet in luxe, maar gewoon. Uiteraard zal dat een keuze zijn, op afbetaling zou ik vast meer luxe kunnen krijgen dan ik nu heb. Maar ik koop niets op afbetaling, ik spaar. Ik heb een derdehands auto omdat ik die zelf kon betalen, zonder ervoor te lenen. Ik heb een klein huis, omdat ik niet het risico wil lopen dat als ikmijn baan kwijtraak, ik meteen failliet ben. Ik heb een beetje spaargeld, dat is mijn luxe. Verder kost alles gewoon veel geld, vooral werken.
vrijdag 1 juni 2012 om 16:03
Je betaalt overigens nooit 'meer dan de helft' van je inkomen. Die 52% geldt alleen voor het deel van je inkomen dat in die schijf (vanaf 56.491e) valt.
Over de bedragen daaronder betaal je respectievelijk 33.10 en 41.95 %.
Bron: http://www.zzp-nederland.nl/artikel/belastingtarieven-2008
vrijdag 1 juni 2012 om 16:03
Maar waarom dan suggereren alsof dat komt doordat het financieel niet haalbaar is?
Jouw tekst:
Je hebt werkelijk geen flauw benul hoeveel 60.000 euro is hè? Ik ben al meer dan drie jaar niet meer op vakantie geweest, ik rijd een derdehands bakje, en mijn ene kind kost aan kdv zoveel dat ik haar echt niet op een sportclub kan doen
Dat is natuurlijk lastig discussieren zo..
vrijdag 1 juni 2012 om 16:07
Oh, en voor de duidelijkheid, ik roep helemaal niet dat ik het zwaar heb, want ik heb het niet zwaar. Maar onzin over villa's, dure auto's en drie keer per jaar op vakantie (dat zou ik overigens echt niet kunnen betalen, een keer hooguit), roepen bijzonder veel jeuk bij me op. Met 60.000 euro leef je prima, maar baad je absoluut niet in luxe.
vrijdag 1 juni 2012 om 16:07
Ah, dat is al een heel ander verhaal.
Toen je zei: "Je hebt werkelijk geen flauw benul hoeveel 60.000 euro is hè? Ik ben al meer dan drie jaar niet meer op vakantie geweest, ik rijd een derdehands bakje, en mijn ene kind kost aan kdv zoveel dat ik haar echt niet op een sportclub kan doen." leek het alsof je suggereerde dat er verband is tussen je inkomen en het niet op vakantie gaan.
Maar dat verband is er niet.
Overigens: een goede vriend van mij gaat nooit op vakantie omdat hij er een hekel aan heeft. Maar nooit zal hij het in zijn hoofd halen dat af te schuiven op zijn - riante - inkomen.
Maar nu ik erover nadenk: heb je geen vakantiedagen? Werk je 365 dagen per jaar? Of ben je eigen baas? (Serieuze vraag).
vrijdag 1 juni 2012 om 16:14
En dat laatste is dan weer duurder, maar het geld meer dan waard!:
Ik schreef mijn proefschrift, dus ik werkte 18 uur per daginmiddels heb ik wat meer vrije tijd gelukkig. Over een paar dagen ga ik voor het eerst in tijden op vakantie. Met de tent, naar Frankrijk - voordat er safari's in Afrika opdoemen
vrijdag 1 juni 2012 om 16:51
:
Geen kind hebben scheelt inderdaad een hoop. Zo'n 700 euro per maand, denk ik. Daar kan je na een paar maanden een mooie safari van boeken
En dan hoef je ook niet in het peperdure hoogseizoen zodat je 2x kunt
Ben dit jaar voor 3 weken Italië meer kwijt als voor een 4,5 weekse rondreis door Amerika met de laatste week op Hawaii die ik een aantal jaren geleden maakte. Nu een huisje, toen in hotels.
Om nog maar niet te spreken over alle reizen naar Azië.
Dochter had dit schooljaar ergens een extra vakantieweek, buiten de bekende vakanties om.
We zijn toen een weekje naar de Wadden geweest voor een prijs die maar 1/3 was dan de eerstvolgende 'reguliere' vakantieweek.
vrijdag 1 juni 2012 om 18:49
Guttegut ik zou bijna medelijden krijgen met mensen die maar 60.000 per jaar verdienen, snap niet hoe jullie kunnen rondkomen van dat inkomen...
Ik geloof niks van als er beweerd wordt dat jullie niks overhouden, hoge vaste lasten? Dan woon je er ook naar, ik begrijp dat het niet leuk is dat je veel belasting moet betalen maar heus niet zoveel dat je niks overhoud om van te leven. Hoe kunnen mensen anders rondkomen die 35.000 per jaar verdienen? Die groep is ook enorm en die houden niks over.
Ik geloof niks van als er beweerd wordt dat jullie niks overhouden, hoge vaste lasten? Dan woon je er ook naar, ik begrijp dat het niet leuk is dat je veel belasting moet betalen maar heus niet zoveel dat je niks overhoud om van te leven. Hoe kunnen mensen anders rondkomen die 35.000 per jaar verdienen? Die groep is ook enorm en die houden niks over.
vrijdag 1 juni 2012 om 19:18
¤60.000 per jaar
Vermoedelijk zit je in box 1
- ¤23584 belasting
- ¤28800 vaste lasten (12 x 2400)
Blijft over ¤12562 + kinderbijslag voor 3 kinderen ¤2262,-
(het meest ongunstigste geval)
Totaal te besteden per maand ¤1235 aan eten, drinken, kleding enz.
Is niet overdreven met 5 personen maar je hangt financieel niet aan je vingertoppen.
Vraagje: Hoe komt het dat je uitgaven zo hoog liggen? Wonen?
2 auto's en heb je bij het berekenen van de vaste lasten je hypotheekrente aftrek meegenomen of huur je?
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
vrijdag 1 juni 2012 om 23:16
Als je deze inkomens wilt vergelijken, zul je bij het gezin wat het met minder dan 35000 euro moet doen, alle toeslagen mee moeten rekenen, dan zul je zien dat het netto verschil niet eens zo groot is.
Bij bruto netto volgens loonwijzer zonder pensioen te rekenen heb je bij 60000 euro zo'n 3000 euro netto bij 35000 euro heb je 2000 euro netto. Dit geeft al aan wat iemand afdraagt met 60000 euro. Bij het inkomen van 35000 euro bruto,kun je al kindgebonden budget rekenen, met twee kinderen waarvan eentje boven de 12 jaar, is dat al 142 euro per maand. Zorgtoeslag vanaf 15 euro per maand tot meer (hoe lager het inkomen is) met een inkomen onder de 31000 euro komt de huursubsidie e.d. erbij. Dan kun je de kinderopvangtoeslag nog uitrekenen. Heb je een laag inkomen kun je ook een tegemoetkoming schoolkosten aanvragen etc.
Zeg niet dat iemand met een inkomen van 60000 euro zielig is, maar om te zeggen riant, woont in villa en vier vakantie's per jaar. Nee, zeker niet als diegene kinderen heeft, heeft diegene geen kinderen dan kan hij wel vier keer per jaar op vakantie, weliswaar buiten het hoogseizoen.
Bij bruto netto volgens loonwijzer zonder pensioen te rekenen heb je bij 60000 euro zo'n 3000 euro netto bij 35000 euro heb je 2000 euro netto. Dit geeft al aan wat iemand afdraagt met 60000 euro. Bij het inkomen van 35000 euro bruto,kun je al kindgebonden budget rekenen, met twee kinderen waarvan eentje boven de 12 jaar, is dat al 142 euro per maand. Zorgtoeslag vanaf 15 euro per maand tot meer (hoe lager het inkomen is) met een inkomen onder de 31000 euro komt de huursubsidie e.d. erbij. Dan kun je de kinderopvangtoeslag nog uitrekenen. Heb je een laag inkomen kun je ook een tegemoetkoming schoolkosten aanvragen etc.
Zeg niet dat iemand met een inkomen van 60000 euro zielig is, maar om te zeggen riant, woont in villa en vier vakantie's per jaar. Nee, zeker niet als diegene kinderen heeft, heeft diegene geen kinderen dan kan hij wel vier keer per jaar op vakantie, weliswaar buiten het hoogseizoen.
