Actueel
alle pijlers
Reiskosten belast: belachelijk!
vrijdag 25 mei 2012 om 09:56
Van dit soort uitspraken gaan echt mijn haren overeind staan:
Kunduzpartner GroenLinks bestempelt forenzen als de 'happy few' en vindt het pendelen een overbodige en milieubelastende luxe. Volgens Kamerlid Ineke van Gent moeten forenzen dan ook dichter bij hun werk gaan wonen of thuiswerken.
Hoezo happy few??? Alsof mensen voor hun lol elke dag 1,5 uur in de trein zitten of in de auto stappen om op hun werk te komen.
Ik mag in deze tijden blij zijn dát ik een baan heb gevonden en ja die is in Amsterdam. En ik woon in Rotterdam
En dan vinden zij het voor mij een soort luxe dat ik die afstand elke dag moet afleggen?? Zijn ze gek geworden of zo? Wat is daar in godsnaam luxe aan?
Weet je wat luxe is: lekker op de fiets naar je werk kunnen!
Oplossing: iedereen moet maar naar zijn werk verhuizen
Oke, lekker handig....nog meer mensen richting de grote steden
Nog meer mensen richting Amsterdam waar er al woningnood is en de prijzen niet te betalen zijn.
Leegloop in de kleine dorpen en het platteland.
Dat ze auto km's gingen belasten vond ik al erg, maar dat je nu ook over je OV abonnement dat door je werkgever betaald wordt belasting moet gaan betalen, vind ik echt helemaal van de zotte.
Wat willen ze nou eigenlijk?? iedereen weer de auto in?
Ik kan hier echt zo boos van worden!!
Kunduzpartner GroenLinks bestempelt forenzen als de 'happy few' en vindt het pendelen een overbodige en milieubelastende luxe. Volgens Kamerlid Ineke van Gent moeten forenzen dan ook dichter bij hun werk gaan wonen of thuiswerken.
Hoezo happy few??? Alsof mensen voor hun lol elke dag 1,5 uur in de trein zitten of in de auto stappen om op hun werk te komen.
Ik mag in deze tijden blij zijn dát ik een baan heb gevonden en ja die is in Amsterdam. En ik woon in Rotterdam
En dan vinden zij het voor mij een soort luxe dat ik die afstand elke dag moet afleggen?? Zijn ze gek geworden of zo? Wat is daar in godsnaam luxe aan?
Weet je wat luxe is: lekker op de fiets naar je werk kunnen!
Oplossing: iedereen moet maar naar zijn werk verhuizen
Oke, lekker handig....nog meer mensen richting de grote steden
Nog meer mensen richting Amsterdam waar er al woningnood is en de prijzen niet te betalen zijn.
Leegloop in de kleine dorpen en het platteland.
Dat ze auto km's gingen belasten vond ik al erg, maar dat je nu ook over je OV abonnement dat door je werkgever betaald wordt belasting moet gaan betalen, vind ik echt helemaal van de zotte.
Wat willen ze nou eigenlijk?? iedereen weer de auto in?
Ik kan hier echt zo boos van worden!!
vrijdag 25 mei 2012 om 10:50
Er moet nu eenmaal bezuinigd worden, en liever dit dan nog meer ingrijpen op de woningmarkt of de zorg.
Ergens is het wel een eigen keuze, waar je woont en waar je werkt. Als je in Rotterdam woont en in Amsterdam werkt, is er toch vast dichterbij huis wel een baan te vinden als het je echt zo tegenstaat?
Ik vind het raar dat iemand die er zelf voor kiest verder weg te gaan wonen, omdat daar de woonlasten lager zijn of de tuin groter of de familie in de buurt is, meer voordeeltjes geniet dan iemand die op fietsafstand van zijn werk woont.
En ja, ik weet dat banen en huizen niet voor het oprapen liggen. Maar he, kijk eens verder, ergens kan het ook best aardig wonen zijn hoor.
Ergens is het wel een eigen keuze, waar je woont en waar je werkt. Als je in Rotterdam woont en in Amsterdam werkt, is er toch vast dichterbij huis wel een baan te vinden als het je echt zo tegenstaat?
Ik vind het raar dat iemand die er zelf voor kiest verder weg te gaan wonen, omdat daar de woonlasten lager zijn of de tuin groter of de familie in de buurt is, meer voordeeltjes geniet dan iemand die op fietsafstand van zijn werk woont.
En ja, ik weet dat banen en huizen niet voor het oprapen liggen. Maar he, kijk eens verder, ergens kan het ook best aardig wonen zijn hoor.
vrijdag 25 mei 2012 om 10:52
Bottomline is volgens mij dat de argumenten om de regeling af te schaffen niet steekhoudend zijn. Ik begrijp dat hinken op twee gedachten eigenlijk niet zo goed: of je laat mensen (en daarbij o.a. de arbeidsmarkt) zaken zelf regelen en bemoeit je er niet mee, of je faciliteert het. Maar dit is zo halfzacht.
Ik ben een beetje moe van al die overheidsbemoeienissen in het leven van mensen. Daarmee creeer je ook dat mensen bij alles gaan zitten afwachten wat de overheid gaat doen en geen enkel eigen initiatief meer nemen. Wat mij betreft mag dat heel wat tandjes minder. Gewoon iedereen belasting laten betalen oor dingen die we collectief moetn (willen) regelen en voor de rest mensen zelf verantwoordelijkheid voor hn leven laten nemen. Dat betekent dus ook dat mensen die dat echt niet kunnen, opgevangen en geholpen worden zonder dat ze die ruif moeten delen met mensen die te labbekakkerig zijn om iets van hun leven te maken. Daar erger ik me echt dood aan. Waarom moeten oude mensen die onze welvaartstaat gemaakt hebben tot wat 'ie nu is, vegeteren in een verzorgingstehuis zonder privacy en mensen die geen enkele bijdrage aan de samenleving leveren, in gesubsidieerde grote huurhuizen zitten zonder daar iets voor terug te doen?
Even geheel off topic, maar het zijn juist die politici van partijen als GL die dit soort zaken laten voortbestaan.
En inderdaad, als je zo groen bent, waarom dan niet zogen voor een beter OV? Ik werk 30 autominuten van mijn werk af, maar met het OV doe ik er ruim twee uur (!) over. Gek he, dat ik dan kies voor de auto? Heb wel voor de kleinste en zuinigste auto gekozen, maar ook die keuze wordt straks alsnog belast. Het is dat ik werken belangrijk en leuk vind, anders zou ik overwegen om thuisblijfmoeder te worden...
Ik ben een beetje moe van al die overheidsbemoeienissen in het leven van mensen. Daarmee creeer je ook dat mensen bij alles gaan zitten afwachten wat de overheid gaat doen en geen enkel eigen initiatief meer nemen. Wat mij betreft mag dat heel wat tandjes minder. Gewoon iedereen belasting laten betalen oor dingen die we collectief moetn (willen) regelen en voor de rest mensen zelf verantwoordelijkheid voor hn leven laten nemen. Dat betekent dus ook dat mensen die dat echt niet kunnen, opgevangen en geholpen worden zonder dat ze die ruif moeten delen met mensen die te labbekakkerig zijn om iets van hun leven te maken. Daar erger ik me echt dood aan. Waarom moeten oude mensen die onze welvaartstaat gemaakt hebben tot wat 'ie nu is, vegeteren in een verzorgingstehuis zonder privacy en mensen die geen enkele bijdrage aan de samenleving leveren, in gesubsidieerde grote huurhuizen zitten zonder daar iets voor terug te doen?
Even geheel off topic, maar het zijn juist die politici van partijen als GL die dit soort zaken laten voortbestaan.
En inderdaad, als je zo groen bent, waarom dan niet zogen voor een beter OV? Ik werk 30 autominuten van mijn werk af, maar met het OV doe ik er ruim twee uur (!) over. Gek he, dat ik dan kies voor de auto? Heb wel voor de kleinste en zuinigste auto gekozen, maar ook die keuze wordt straks alsnog belast. Het is dat ik werken belangrijk en leuk vind, anders zou ik overwegen om thuisblijfmoeder te worden...
vrijdag 25 mei 2012 om 10:54
vrijdag 25 mei 2012 om 10:55
En wat nou als alle bedrijven op jouw vakgebied zich in Amsterdam bevinden? Ik ben zelf geboren in Rotterdam en wil hier graag blijven wonen. Daarbij komt dat er in Amsterdam woningnood is en de prijzen zo belachelijk hoog zijn dat het voor mij onbetaalbaar is om daar iets te gaan kopen dan wel huren.
(*want let wel: in de optiek van Mevrouw Groen Links moet je op fietsafstand van je wekr gaan wonen. Dat zou voor mij binnenstad Amsterdam betekenen....zie je het al voor je?? KAn ook in een vere buitenwijk of in Almere gaan zitten maar heyy....dan moet je toch weer met de auto of het OV)
Voor het geld waar ik in Amsterdam een studio van 70 vierkante meter heb, heb ik hier gewoon een normaal huis met 2 verdiepingen.
De OV vergoeding die ik krijg betaald mijn werkgever
Oftewel: ik zie daar geen cent van op mijn loonstrook, ik heb gewoon een OV abonnement waarmee ik kan reizen maar waar ik financieel geen geld aan over houd. En daar zou ik dan nu opeens 150 euro belasting over moeten gaan betalen??
Waarom in godsnaam?
Mijn werkgever vergoed mijn reiskosten voor mij ,daar zijn ze zelf mee akkoord gegaan en het levert mij geen cent extra salaris op
Waarom dan wel opeens honderden euro's per maand aan belasting moeten betalen over geld dat ik niet eens ontvang??
vrijdag 25 mei 2012 om 10:57
vrijdag 25 mei 2012 om 10:58
Soms heb je het niet voor het kiezen en zijn er in jouw sector gewoon echt geen banen in de buurt te vinden en dus solliciteer je op een baan wat verder weg. Als je dan die baan krijgt mag je blij zijn dat je een baan hebt! Maar voor hoe lang? Met een een tijdelijk of jaarcontract ben je niks zeker. Dus dan ga je daar ook niet voor verhuizen. En trouwens, net alsof verhuizen al lukt in deze tijd....! Nee verhuizen lukt dus ook niet, wat moet je dan? Er zijn toch geen andere opties?????????
Als dit doorgaat moet ik zoveel geld toeleggen dat ik me af vraag waarom ik daar nog werk.
Dan kan ik net zo goed stoppen met werken. Dan verkoop ik mijn auto, hoef ik ook minder belasting te betalen en krijg ik bijna overal een toeslag voor.
En nee, een simpel baantje onder mijn niveau wat wel op fiets afstand is lukt ook al niet want daar namen ze me steeds niet aan omdat je dan 'te hoog' bent opgeleid. Het is ook nooit goed.
Als dit doorgaat moet ik zoveel geld toeleggen dat ik me af vraag waarom ik daar nog werk.
Dan kan ik net zo goed stoppen met werken. Dan verkoop ik mijn auto, hoef ik ook minder belasting te betalen en krijg ik bijna overal een toeslag voor.
En nee, een simpel baantje onder mijn niveau wat wel op fiets afstand is lukt ook al niet want daar namen ze me steeds niet aan omdat je dan 'te hoog' bent opgeleid. Het is ook nooit goed.
vrijdag 25 mei 2012 om 11:00
Ze moeten ook gewoon bezuinigen op ontwikkelingshulp en al dat asielspul wat hier komt profiteren. Eigen land eerst!
'k Weet niet of je 't doorhebt, maar banen liggen niet voor 't oprapen. Denk je niet dat 'n Rotterdammer ook niet vele malen liever dicht bij huis 'n baan heeft dan helemaal in Amsterdam? Ik solliciteer ook niet voor mijn lol op banen in Rotterdam en omstreken en ben elke keer weer blij met 'n afwijzing, want elke dag 'n paar uur file staat me al tegen, maar als het je dan ook nog geld gaat kosten om te moeten werken, tja... dat stimuleert natuurlijk helemaal niet.
Ik woon gewoon daar waar ik geboren ben (althans in 'n nabij gelegen dorp) Ik ben dus helemaal niet verderop gaan wonen. En ik ben ook zeker niet van plan naar 'n kutstad te verhuizen waar je in kutkleine flatjes terecht komt die 3 x zo duur kosten als vrijstaand wonen waar ik nu woon.
Buiten dat is verhuizen voor 'n baan natuurlijk niet realistisch. Een koophuis krijg je niet verkocht, voor 'n huurhuis moet je jaren staan ingeschreven (of ik zou bij particulier huren het dubbele kwijt zijn dan ik nu voor mijn koophuis betaal) En banen bieden totaal geen zekerheid, geen vast contract. En heb je 'n vast contract, bedrijven gaan met bosjes tegelijk failliet, dus geen enkele valide reden om te denken dat verhuizen de oplossing zou kunnen zijn. Die is er namelijk niet. En je kunt beter wonen naar je zin en minder inkomsten hebben, dan ergens wonen waar je nog niet dood gevonden wil worden.
vrijdag 25 mei 2012 om 11:00
Je spreekt jezelf wel tegen. Ik heb er niet voor gekozen om te wonen waar ik nu woon, ik ben bij mijn man gaan wonen omdat hij een woonplicht heeft (dat bestaat dus ook nog he). Zelf heb ik een specialistisch vak waarbij de banen niet overal te vinden zijn. Dat betekent dat ik moet reizen of stoppen met werken. Verhuizen is namelijk geen optie. Oh en thuis werken klinkt mooi, maar in de praktijk zijn er te weinig werkgevers die dat willen faciliteren. Tja, daar sta je dan met je goede wil...
vrijdag 25 mei 2012 om 11:04
dan is dat een keuze die je maakt en de ongemakken (hoge reiskosten, files) neem je op de koop toe.
Ik heb het ook over een omslag in denken over woon-werkafstand en die omslag is niet in 1 jaar gemaakt dat besef ik.
Vroegah werkte je gewoon in de plaats waar je woonde, gewoon bij gebrek aan transportmiddelen. Toen het OV beter werd en de auto beschikbaar kwam zijn mensen steeds verder van hun werk gaan wonen met alle gevolgen van dien. We moeten voor een deel weer terug naar de oude situatie imo, dat mensen gewoon weer dichter bij hun werk wonen. Maar dat gaat echt jaren duren, want mensen moeten verhuizen, andere banen zoeken en bedrijven zullen ook moeten verhuizen of filialen op meer plekken neerzetten. Elke verandering gaat met pijn gepaard, dus het is jammer dat jij en anderen er nu last van hebben.
vrijdag 25 mei 2012 om 11:08
en natuurlijk is het niet voor elke beroepsgroep te doen. Een vertegenwoordiger heeft ook klanten door het hele land.
En wat bouwvakkers betreft: ik vind het eigenlijk van de gekke dat er hier in N-H een woonwijk gebouwd wordt en dat er dan bouwvakkers uit Groningen komen terwijl er in de regio ook zat aannemers zijn.
En wat bouwvakkers betreft: ik vind het eigenlijk van de gekke dat er hier in N-H een woonwijk gebouwd wordt en dat er dan bouwvakkers uit Groningen komen terwijl er in de regio ook zat aannemers zijn.
vrijdag 25 mei 2012 om 11:08
Mooi! Verstrek jij mijn nieuwe hypotheek met een jaar contract en verkoop jij mijn huidige huis zonder verlies? Zo lastig anders als je elk jaar moet verhuizen met 30k verlies op je huis. Kan wel, maar mijn salariseis wordt dan heel erg hoog, maar die wil jij vast betalen? De verhuiskosten ook graag. Dan ga ik met liefde op de fiets naar mijn werk. Zelfs in de winter.
vrijdag 25 mei 2012 om 11:08
@starshine: globalisering, technology en informatisering, zijn die ontwikkelingen helemaal langs jou heen gegaan ofzo? Vroeger hadden arbeiders banen voor het leven, dat is nu niet meer zo. Vroeger waren er fabrieken, nu vooral dienstverlening. Het is m.i. te kort door de bocht te stellen dat de wereld kan worden wat hij ooit (lang lang geleden) was. Dat station is gepasseerd.
vrijdag 25 mei 2012 om 11:11
Ik woon in een krimpregio. Problemen in de gemeente: vergrijzing en jongeren trekken weg. Moeten wij als jong stel dan ook maar vertrekken naar een van de steden waar wij werken? Maar dan wel op de koop toe nemen dat de ander dagelijks in de file staat of weet ik hoe lang met het(oja ook belaste) OV onderweg is?
Ik den dat ik de buurgemeester of de provincie maar subsidie ga vragen om te blijven wonen waar ik woon. We geven geld uit in de gemeente, we dragen bij aan het verenigingsleven, misschien wil ik een eigen bedrijf starten en op termijn willen we ook kinderen. Daar mag dan best wel wat tegen over staan.
Ik den dat ik de buurgemeester of de provincie maar subsidie ga vragen om te blijven wonen waar ik woon. We geven geld uit in de gemeente, we dragen bij aan het verenigingsleven, misschien wil ik een eigen bedrijf starten en op termijn willen we ook kinderen. Daar mag dan best wel wat tegen over staan.
vrijdag 25 mei 2012 om 11:13
Deels zeg ik toch? Anders nadenken over woon-werkverkeer dan hoe men er nu over nadenkt zeg ik toch? Ik pleit niet voor terug naar 1900, toen de mannen 6 dagen per week in de fabriek werkten en tussen de middag warm gingen eten bij moeder de vrouw.
Ik pleit er wel voor dat mensen niet meer klakkeloos 60 km van hun werk gaan wonen.
Maar hé, ik voel me persoonlijk niet getroffen door die keuzes. Ik heb amper reiskosten en reistijd en sta nooit in de file, hoe lekker is dat? Als die anderen dat wel voor hun lol doen, be my guest. Ik geef alleen een deel van de oplossing weer zoals ik die zie.
